Kaikki maat ovat voitettavissa

Tulossa on huikea ottelu Kanadaa vastaan. Heti alkuun haluan sanoa sen, että tässä maailmassa ei ole yhtään maata mitä Suomi ei pystyisi arvoturnauksissa voittamaan. Viime vuodet ovat sen osoittaneet. Ja joukkue tietää sen.

Kanada lähtee aina ja kaikkiin peleihin kovalla itseluottamuksella. Hyvät pelit turnauksessa ovat varmaan nostaneet entisestään heidän itseluottamustaan. Kanadaa vastaan pitää olla henkisesti täysin valmiina, jopa enemmän kuin fyysisesti. Paineita ei Suomella tässä pelissä ole.

Mun mielestä kaikki lähtee maanantaina puolustuspelaamisesta. Ja nimen omaan koko joukkueen puolustuspelaamisesta. Maalivahtipeli on tärkeä osanen, mutta se on aina ollut Suomella kunnossa. Niin nytkin.

Lisäksi pitää olla kurinalainen, jäähyjä ei auta ottaa. Usein hyvän joukkueen peli eri liigoissa tai turnauksessa perustuu aika pitkälti juuri onnistuneeseen ylivoimapeliin. Myös hyökkäyspelaamisen pitää toimia, mutta kyllä alivoima- ja ylivoimapelaamiset ovat tärkeässä osassa. Pitää muistaa, että Leijonien yv on toiminut Sveitsissä erinomaisesti, ja se varmasti jatkuu.

Mielestäni Kanada on täydellinen vastus énnen ratkaisevaa neljännesvälierää. Tulossa on takuulla hyvä peli, molemmat joukkueet puolustavat ja hyökkäävät tosissaan.

Aihe(et): MM-kisat 2009. Lisää kestolinkki kirjanmerkkeihin.

27 vastausta kohteessa Kaikki maat ovat voitettavissa

  1. Petra sanoo:

    Kiitos Mikko että jaksat tänne kirjotella :) Toivotaan että Suomi voittaa Kanadan huomenna. Hyvä asenne ja voitto on meidän :)

  2. Suomi-neito sanoo:

    Kaikki maat on tosiaan voitettavissa. Mutta vaikeaa se on. Leijonien pitää huomenna lähteä peliin sillä asenteella, että mitään ei ole voitettavissa vaan, että tänään voitetaan. Kanadalla on jälleen kivenkova joukkue, etenkin fyysisesti. Jäähyaitiosta pitää Suomen pysyä poissa, muuten otetaan turpaan. Toivottavasti ei kovin moni muuten oikeasti ota turpaansa tuossa ottelussa jatkopelejä ajatellen… Viisikkopelissä voisi olla SE mahdollisuus, mutta samanlaisiin virheisiin ei hyökkäyspäässä ole varaa kuin on niin monen monta kertaa tehty. Niistä Kanada rankaisee armotta. Tehoja vaan, eikä sellaista jäätymistä maalipaikoissa kuin Valko-Venäjä pelissä, niin kyllä Suomella mahdollisuudet on. Aiempien pelien valossa Suomi karjuu kyllä pienenä leijonana suuren suuren norsulauman edessä. Paljon on täytynyt tapahtua pelillisesti, mikäli Suomi huomenna karjuu itsensä voittoon, muussa tapauksessa jää jalanjäljet selkään. Niinhän se menee, että paperi voittaa kiven, oli kivi miten kova tahansa. Ollaan me sitten se paperi. JA HUOMENNA MUUTEN VOITETAAN!

  3. Wallu sanoo:

    Oonj tässä havainnut että suomella on lähes aina vaikeeta näitä träppi jengejä vastaa, koska nii kaunis ajatus kun se kiekko kontrolli ja muu on nii se tarkottaa aina myös pelin hallistaa ja se on asetelma missä suomi ei pysty koskaan parhaaseensa. Kanada on siitä hyvä vastus, että se pitää kiekkoa tai ainakin suunillee menee fifty-fifty toi kiekon pito joka taas avaa enemmän hyökkäyksiä ei organisoitua puolustusta vastaan.. mutta tiukkaa tulee olemaan kun tulee tilanne jossa pari kanukkia ajaa maalille vähän tuntuu et pikkusen tarvis kookkaanpia pakkeja tossa pelissä.. onko lie Kukkosen lisäksi ketää joka pärjäis sota alueella tulee Malmivaaran Ollia ikävä;D

  4. Maikkel sanoo:

    Pitäisi koittaa saada niitä jäähyjä kanadanmaalle. Sitten myös jotenki turhauttaa Kanada että se väsyy ja sitten hyökätä. Veikkaan että Suomi voittaa niukasti 1-0. Eiköhän Rinne saa tällä kertaa niitä laukauksia jo sen verran että pääsee samaan vireeseen kuin nashvillessä, vaikka Kanada onkin tehokas. Huono veikkaus mutta parempi nuin ku toistepäin:)

  5. Ennustaja sanoo:

    SUOMI – KÄNÄDÄ 3-5

    Suomi kaatuu puolutuspään virheisiin.

  6. Anzii sanoo:

    Kiitos kirjoituksistasi Mikko!
    Toivotaan illan matsista tiukkaa ja mukavaa katsottavaa, jonka Suomi lopulta voittaa ja nousee lohkovoittajaksi :)
    Pitää vain toivoa, että Jukka ja Risto ovat saaneet pelaajat valmiiksi heti alkuun ja ylättävän häviön pois mielestä. Jatkopelissä voi tulla kylmää kyytiä, jos pelaajien itseluottamus on nollassa :S

    Onnea muuten maajoukkoeen kapteenipestistä ja paranemisia !

  7. Peku sanoo:

    Nämä mantrat rupeavat käymään jo vanhoiksi. Ei oteta jäähyjä… hyvää puolustuspelaamista…. kurinalaista viisikkopelaamista… KAIKKI MAAT OVAT VOITETTAVISSA…

    Jos ajatellaan teoriassa niin toki, kaikki maat ovat voitettavissa vaikka kolmella kenttäpelaajalla ja ilman maalivahtia. Ikävä kyllä todellisuus onkin sitten hieman erilainen, ja varmasti bloggaajakin tämän tiedostaa (tokihan sitä pitää faneihin luoda uskoa ym).

    Todellisuus on sitä että hävitään Valko-Venäjälle rankkareissa. Todellisuus on sitä että saadaan 47 laakia maalia kohden ja yksi sisälle asti. Todellisuus on sitä että Kanada on omissa sfääreissään ja Suomi sitten siellä jossain taaempana. Todellisuus on sitä että 2000-luvulla on Kanada onnistuttu voittamaan kahdesti, molemmilla kerroilla pronssipeleissä (jokainen voi sitten arvuutella Kanadan motivaatiota pronssipeliä kohtaan verrattuna piskuiseen Suomeen..).

    Todellisuus on sitä että Suomi on kerran voittanut mestaruuden huippujoukkueella, ja toista kertaa ei ole ihan lähivuosina tulossa.

  8. Jortzzu sanoo:

    Itse TOIVON Suomelle voittoa, mutta kyllähän se aikamoinen yllätys olisi, jos Suomi Kanadan voittaa. Syynä vaikka seuraavat kolme faktaa, joita kanadalla on:
    1)Turnauksen paras maalivahti.
    2)Turnauksen paras puolustus.
    3)Toiseksi eniten tehtyjä maaleja.
    4)Turnauksen tehokkain YV-peli.

    Eli tiukka matsi jne. Ja toivotaan menestystä Leijonille, niinkuin aina ennekin. Kyllä luottoa löytyy. :)

  9. Jortzzu sanoo:

    Ja siis faktoja on neljä kappaletta :)

  10. Janne Mikola sanoo:

    Ihan mielenkiinnosta, kun kirjoitat näitä blogitekstejä niin miten saat Ä ja Ö kirjaimet teksteihin? Onko sinulla ameriikan mantereella suomalainen tietokone?

  11. jäähantta sanoo:

    Mikko olet paras ja ikävä on sinua kun leijonia kattoo ja sakua yhtäsuuri! Päällikköä olisi myös kaivattu!
    Ei auta kun pitää sormet varpaat ja kulmakarvat ristis ja toivoo parasta ja ettei vastaus todellakaan ole taas:
    KANADA:)

  12. aejirfapw38tua sanoo:

    kaikki maat on voitettavissa jos mikko pelaa. :D

  13. suomifani sanoo:

    Suomi pärjää kyllä kun pakkipeli toimii hyvin, moken pitää olla koko ajan hereillä, helppoja maaleja ei sovi päästää.Avausmaali olisi tärkeä saada ensimmäisessä erässä niin ois pelaajillakin parempi peli fiilis, kun mitä ois jos erätauolle lähdettäessä taulussa olisi tyly 3-0.Hyökkäjien täytyy saada syötöt tarkasti kohdalleen jotta Kanadan maalivahdin saa yllätettyä.En halua nähdä kiekon roiskimista päätyyn ja sitten toivoa, että Suomi saisi kiekon.Nurkissa ei kannata ruveta pelaamaan liikaa.
    Suomi voittaa kun se pelaa omilla vahvuuksillaan hyvin.

    kirjoittanut 12-vuotias jääkiekkofani

  14. jepa sanoo:

    Kiitos Mikko tsemppaavasta blogistasi. Nimenomaan uskon ja tsemppauksen kautta Leijonilla on mahdollisuudet mihin tahansa!

    Onnea myöskin kapteeninnimityksestäsi, kiva tietää, että jatkossakin Koivun pelipaidassa on ansaitusti kirjain C!

  15. Kari sanoo:

    Todellisuus on sitä, että valitettavan monella suomalaisella on yhä löysät housussa jo sanan ‘Kanada’ kuullessa. Maajoukkueesta on suurin osa näistä vellihousuista karsiutunut jo pois ja ketään ei enään pelätä. Niinimaa on ehkä ainut poikkeus, joka vieläkin puristaa mailaa vaikeissa paikossa liikaa.

    Kanada antoi Tsekeille 50 maalipaikkaa, Suomi 20. Siinä ehkä suurin ero näillä joukkueilla.

  16. salainen sanoo:

    Moi!

    Kiitos Mikko , että jaksat kirjoittaa tänne, meidän iloksi ;)
    :P Suomella on mahdollisuus voittaa kaikki maat, jopa Kanada. Mutta onnistumisprosentti ei ole iso. Mahdollisuudet ovat hyvin pienet. Mutta jos Leijonat jaksaa pelata, ja puolustus toimii. + Peksi torjuu erittäin hyvin, suomi voi onnistua. Niin ja yli-ja alivoima on tärkeää! KANNUSTETAAN SUOMI VOITTOON! :)

  17. E sanoo:

    Jes! Tällä asenteella kun olisivat kaikki muutkin!

  18. hetuli. :) sanoo:

    Täytyy kyllä sanoa että mahtava ottelu tänä iltana tulossa, eihän myö nyt kanadalle enää hävitä! :) En tajua miksi kaikki niin hehkuttaa kanadaa, ei yhtään kummoisempi joukkue kuin suomi, tosin hieman huonompi… ;D

  19. sinivalko sanoo:

    oli miten oli niin meillä on erittäin hunoja maalivahteja, jos ammattimiehet
    väittää muuta niin ne puhuu paskaa, näin se vaan on.

  20. Tuike sanoo:

    Niinpä, kaikki maat ovat voitettavissa! Eilinen peli osoitti, että leijonat osaavat todella luistella, pelata ja olla nopeita. Laukauksiakin Kanadan maalia kohden tuli kiitettävästi :) mutta mikä ihmeen peikko on parkkeerannut itsensä maalinsuulle, ettei kiekko sinne tarpeeksi usein tietään löydä? Peikko alkaa olla jo iällä, sillä niin monta vuotta se on huuhaillut vastustajan molarin apuna manaamassa meille “melkein, vaan ei ihan” osumia :) Tsemppiä leijonille, parhaanne teette ja kun loppuun asti näin jatkatte niin hieno juttu! Nim. yksi teihiin uskova, yli 35 v. kiekkoa seurannut daami

  21. Janne sanoo:

    Niinhän siinä kävi, että Kanada kaatui. Vaikkakin lohkovoitto jäi nappaamatta. Pakko myöntää, että en ihan uskonut leijonien mahdollisuuksiin Kanadaa vastaan, mutta kyllä Suomella näytti olevan pullat hyvin uunissa noinkin hyvää maata vastaan.

  22. Rolina sanoo:

    Aika osuvasti hetuli kirjotettu! :D Mitä puolestaan Peku sanoisi nyt todellisuudesta?? Ärsyttää ku kaikki on niin tuolla kannalla että Suomi ei pärjää kellekkää.. Ei kannata mollata, ite en ainakaa sitä ääneen halua sanoa. Miten tyhmältä se kuulostaakaan fanin suusta mollata omaa joukkuetta! Ite tahdon uskoa leijonien piileviin kykyihin!!
    ..tiedän että sitte vedotaan realistiin mutta jääkiekko käy niin asenteella ja fiiliksellä, edelleen tullaan siihen että kaikki on voitettavissa, nähtiinhän se Moskovassa 2007 välierässä Venäjää vastaan, voitto tuli ilmiömäisellä tavalla!

  23. Peku sanoo:

    Peku sanoo sitä että Kanada sai minkä halusi, lopputulos varsinaisen peliajan loputtua tuskin kiinnosti ketään paitsi sokeimpia Suomen kannattajia.

  24. Rolina sanoo:

    Tottakai pelin lopputulos kiinnostaa, sillä on varmasti merkitystä joukkueen fiilikseen, että kanada pystyttiin kaatamaan. Kova suoritus kuitenkin. Eikä tule sellaista tunnetta että aina melkein muttei ihan. Ja tästäkin opittiin jotain uutta, vaikka olikin hieno peli leijonilta. Uudella tarmolla USA peliin!

  25. Peku sanoo:

    Tuoreeltaan USA pelin jälkeen voi sanoa että Suomi sai juuri sen minkä ansaitsikin: Ei mitään.

    Peli on ollut surkeaa rätkimistä koko turnauksen. Laukauksia saadaan 50 peliä kohden ja maaleja kaksi. Valmennus on passiivista ja munatonta, ja mitään ei uskalleta tehdä esimerkiksi ykkösketjulle joka on ollut sanalla sanoen SURKEA parin ensimmäisen ottelun jälkeen. Ruudulle ja Komaroffille ei sitä peliaikaa saatu sitten millään vaikka Leo oli tämän vuoden Pihlström.

    Eipä tuolta joukkueelta voi sen enempää odottaakkaan. Paperivoitto Kanadasta oli ikäänkuin armonpala, tässä se Suomen oikea taso sitten nähtiin.

    Palaillaan asiaan joskus kymmenen vuoden päästä kun Suomen valmennusjohto pääsee eroon näistä tuhat vuotta vanhoista perinteistä ja saadaan sinne joku rohkea valmentaja kerrankin. Ja mieluusti nuori joukkue.

    Peku sanoo että Heh heh heh, hajotkaapa siihen.

  26. Rolina sanoo:

    Surullista oli.. Muutamat pelaajat kuten Ruutu petti koko joukkueen ottamalla ne aivan turhat jäähyt vaikka ei ollut hätäpäivääkään. Siitä se alamäki alkoi.. Käsittämätöntä tupelointia, ei niien päät sitte varmaan kestäny. Ja ei valmennusjohdonkaa kun eivät ottaneet aikalisää seisovat vaan siellä tyhjänpanttina… :( Ärsyttää paljon! Mutta ei auta. Ei ollut rohkeutta voittaa sitä peliä suorittamalla se kunnialla loppuun..

  27. Hanna sanoo:

    kiitos Mikko että jaksat kirjoitella tänne on todella kivaa lukea blogejasi..harmi kun suomi jäi tänä vuonna viidenneksi…ikävä mikkoa ja sakua myös,ootte nii huipputyyppejä ja ennen kaikkea huippupelaajia..toivottavasti ootte mukana ens vuoden kisoissa…leijonat ei menesty ilman teitä!!:D

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *

*

*

Voit käyttää näitä HTML-tageja ja attribuutteja: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>