Johanna Korhonen (kesk.): Älä osta seksiä, koska myyjä on orja

Prostituutio eli maksullinen seksi on toimintaa, jonka juuret ovat syvällä ihmiskaupassa. Hyvin harva prostituoitu on valinnut ammattinsa vapaaehtoisesti useiden hyvin ammattivaihtojen joukosta. Parhaassakin tapauksessa kyse on yleensä siitä, että prostituutio on ollut lukuisten huonojen vaihtoehtojen joukosta vähiten huono.

Yksin Saksassa on satoja tuhansia ammattiprostituoituja. Joukkoon mahtuu monta onnetonta ihmiskohtaloa. Valtaosa prostituoiduista on kotoisin äärimmäisestä köyhyydestä.

Tähän nähden on irvokasta, että moni hyväosainen asiakas tai näiden symppaaja kehtaa puhua “kahden täysivaltaisen ihmisen välisestä seksistä, jossa liikkuu vähän rahaakin”. Täysivaltaisuus, saati tasa-arvo tai aito vapaaehtoisuus, on tilanteesta kaukana.

Seksin osto on kriminalisoitava koko unionin alueella. Suomi voi näyttää esimerkkiä uusimalla oman seksinostolakinsa, jonka nojalla on vaikea saada ketään tuomituksi -- asiakas syyllistyy rikokseen vain, jos on todistettavasti tiennyt ostavansa orjalta eli ihmiskaupan uhrilta.

Ihmisen oikeus omaan kehoonsa kuuluu perusoikeuksiin. Sitä ei saa viedä millään perusteella, ei köyhyydenkään takia. Suomen pitää edistää unionissa tätä perusoikeutta kaikilla tasoilla ja ryhdyttävä aktiivisiin toimiin sekä lainsäädäntö- että asennemuokkausrintamalla.

Johanna Korhonen, keskusta (sitoutumaton) nro 150
toimittaja

Freddy van Vonterghem (ps.): Prostituutiopalvelut pitäisi laillistaa

Edustamani puolue ei ole esittänyt virallista kantaa prostituution sallimiseen, joten vastaan vain omasta puolestani. Johanna Korhosen (kesk.) väitteet maksullisesta seksistä ja sen turmiollisuudesta taitavat olla enemmän tunteeseen, kuin omakohtaiseen kokemukseen pohjautuvia aivoituksia.

Itse olen elämäni aikana lukuisia kertoja ostanut kyseisiä palveluita.

Nuorena miehenä merillä työskennellessä asia tuli hyvinkin tutuksi ja myös Kotkassa vuosina 1996- 1998 kuuluisassa punaisessa talossa tuli tarjonnasta nautittua. Oman kokemukseni ja tietoni perusteella olen sitä mieltä, että EU:n alueella olisi pikaisesti laillistava bordellitoiminta ja mieluiten kunnalliseen hallintoon pohjautuen. Tällöin erittäin tuskaisessa tilanteessa ja säästötavoitteiden kurimuksessa painiskelevat sosiaali-ja terveyspalvelutkin saataisiin voittoa tuottaviksi.

Palvelu voisi olla suunnattu, jos kysyntää riittää, sekä miehille että naisille. Myös seksuaalivähemmistöt tulisi ottaa huomioon. Raja kulkisi samaa sukupuolta olevissa täysi-ikäisissä kauppatilanteissa. Hauveleita ei mukaan otettaisi. Itse seksikaupan ammattilaisten valinta pitäisi tietysti olla vapaaehtoista. Toki asianmukainen koulutus tulisi alalle pyrkiville järjestää. Työvoimatoimistojen asiakkaita ei siis karenssin uhalla tulisi näihin töihin ilmaiseksi pakottaa.

Punaisen talon osalta voin sanoa, että suurin osa naisista oli vapaaehtoisia, mutta osa oli kyllä pakotettu uhkaamalla ja kiristyksellä siihen työhön. Tästä syystä todistin aikoinani myös oikeudessa pääsutenööriä vastaan.

Niin kauan kun on kysyntää, on myös tarjontaa. Johanna Korhonen on varmasta lukenut miten kävi kieltolain aikana, kun viinan myynti oli kiellettyä? Suomessa ei liene koskaan liikkunut niin paljon kovaa viinaa, kuin silloin kun se oli totaalisesti kiellettyä. Monet alkoholin käyttöömme liittyvät ongelmat ovat perua tuolta ajalta.

Muualla Euroopassa kukoistava olutkulttuuri vaihtui Suomessa Venäjältä ja Virosta salakuljetettuun pirtuun.
Mieluummin kunnallinen tai valtiollinen valvottu prostituutiopalvelu, vähän niin kuin Alkon tapaan, kuin täysin viranomaisilta piilossa tapahtuva toiminta. Näin saisimme verotuloja yhteiseen kassaan ja taudit pysyisivät kurissa, sekä rikolliselta hyväksikäytöltä katoaisi pohja.

Itse en tule aktiivisesti ajamaan prostituutiopalvelujen laillistamista, mutta jos äänestykseen mennään niin minä painan… jaa!

Freddy Van Wonterghem, perussuomalaiset nro 201
Kotkan kaupunginvaltuutettu