“Toinen kausi nähtävästi otti kokoomukselle, ei Sauli Niinistölle, vaan kokoomukselle, aika koville. Ja se on kyllä näkynyt.”
Jassoo?
Edellä olevan sitaatin lausui Tasavallan Presidentti Tarja Halonen tänään sunnuntaina 31. tammikuuta Helsingin Sanomien haastattelussa.
Ja sitten toinen -- valtaoikeuksista:
“Joidenkin mielestä olisi parasta, että kaikki valta pitäisi keskittää yhdelle taholle, mieluiten miehelle, niin sitten ei ole epäilyksiä, kuka päättää asiasta.”
“Mutta tämä nykyinen tilanne on demokratian sietämätöntä moniarvoisuutta, joka on vain pakko kestää.”
Presidentti on puhunut.
Halosen haastattelu Hesarissa huokuu sellaista katkeruutta ja kaunaisuutta, että harvoin näkee. Lujille ottaa loppukausi “Mäntyniemen eukolla” (ilmaus toimittaja Ruben Stillerin). Haastattelussa ei puhu enää Suomen Tasavallan presidentti, vaan kaikkeen pettynyt demaripoliitikko.
Kun nyt lähdetään purkamaan, mikä kenellekin otti koville ja miten se on näkynyt, niin kannattaa kyllä pysähtyä vuoden 2007 eduskuntavaaleihin ja siitä syntyneeseen porvarihallitukseen. Silloin “ne” -- kuten Halonen äänestäjiä haastattelussa pariinkin otteeseen nimittelee -- saivat tarpeekseen SDP:stä ja äänestivät puolueen hallituksesta pihalle.
Sitten syntyi porvarihallitus.
Mukaillen voisi todeta seuraavaa: Uusi hallituspohja otti, ei SDP:lle, vaan Tarja Haloselle, aika koville. Ja se on kyllä näkynyt.
Sen maaliskuisen eduskuntavaali-illan vuonna 2007 on täytynyt olla Mäntyniemessä kauhea painajainen. Pahimmat kauhukuvat toteutuivat vielä, kun kokoomus sai ulkoministerin paikan ja kymmenien vuosien SDP-veto ulkopoliitikassa haihtui savuna ilmaan. Olikin ollut niin ihanaa johtaa ulkopolitiikkaa yhdessä ulkoministeri Erkki Tuomiojan (sd.) kanssa. Eikä riittänyt että ulkoministeri vaihtui, mutta puolustusministeriksikin tuli lutusen Seppo Kääriäisen (kesk.) jälkeen kokoomuksen hyökkäys- ja taistelupoliitikko Jyri Häkämies, joka ei ole viitsinyt pahemmin peitellä vastenmielisyyttään ylipäällikköänsä kohtaan.
Hallitusratkaisun jälkeen Halonen ei ole edes yrittänyt piilotella poliittisuuttaan.
Vuoden 2008 tilaisuuksia sisällissodan loppumisesta Halonen kunnioitti punaisten vankileirien muistotilaisuudessa, toinen puoli jätettiin mielenosoituksellisesti väliin. Ay-liike on saanut hallitusvaihdoksen jälkeen paljon tukea Mäntyniemestä. Valtaoikeuskeskustelussa ja kiistassa Afganistanin tiedonkulusta SDP ja Halonen olivat täysin samassa rintamassa.
SDP:lle liittoutuminen Halosen taakse on tietenkin tulevaa eduskuntavaalitaktiikkaa: sieltä suunnalta saattaa löytyä rapautuneeseen kannatukseen ne kirivaiheessa tarvittavat 2 prosenttia, joilla puserretaan hallitusneuvotteluihin, ehkä jopa ykköseksi.
Ja mitä tulee tuohon Halosen valtaoikeuskäsitykseen, niin ihmeellisesti presidentin valtaoikeuksia on ollut riisumassa mm. Halosen ex-ulkoministeri Erkki Tuomioja ja Vasemmistoliion ex-puheenjohtaja Suvi-Anne Siimes, jonka vasemmistolaisuudesta voi tosin nykyään olla mieltä jos toistakin…
Ps 1.
No onneksi Halosta arvostetaan maailmalla, kuten hän Hesarin haastattelussa itse toteaa ja tarjoilee toimittajille (hyvin tehty haastattelu muuten -- kiitos Junkkarille ja Mölsälle!) mm. Arabiemiraateissa viime vuonna jaetun Most Innovative People Award for Visionary Global Leadership Across Cultures. Hienoa! Onneksi olkoon! Ja miten ikävää, että “se yks” sai sen Nobelin rauhanpalkinnon…
Ps 2.
Hesarin haastattelu oli Halosen linjausten ulostulossa osa II. Osa I tuli maanpuolustuskurssien avajaisissa viime maanantaina, kun Halonen esitti kenraalikunnan edessä, että sivareiden ja alokkaiden koulutus pitäisi yhdistää. Olisi ollut hauska sukeltaa kenraalien ja everstien pääkopan sisään ja katsoa, mitä he ylipäällikkönsä tuumauksista miettivät.
Ps 3,
Tuleeko osa III ensi keskiviikkona, kun Halonen avaa tämän vuoden valtiopäivät eduskunnassa? Nähtäväksi jää, kuten fiksu pääkirjoitustoimittaja lopettaisi.
Paskatunkiota pitää välissä pöyhiä jotta se ilimottuu.
Toivottavasti nukkavieruilta vasemmistokolumnisteilta ei päässyt hilse ropisemaan olkapäille.
Tämänkin palstan vaiva näkyy olevan tämä kokkari vs. punikki teema.
Jos olet jotain mieltä sinut lykätään heti lokeroon. Varsinkin vasuri osasto on nokka pitkällä, josko vainu antaisi impulssin aivoille nostaa hyi, hyi sormi pystyyn.
Noh, täällä olikin jo tunkkainen tuoksu. Sossun tuoksu.
Uskottavahan se on että kokomuus on työväenpuolue. Kataisen pelottelu/syyllistyspuhe kuin suoraan itänaapuurista.
“Niinistö on laittanut eduskunnan tuhlausta kuriin ja on saanut moitteita kamreerin otteistaan. Kansanedustajat Kimmo Kiljunen (sd) ja Sinikka Hurskainen (sd) valittelivat Suomen Kuvalehdessä Niinistön toimintaa.
Hurskaisen mukaan säästöt ovat herättäneet jo kansainvälistä huomiota.
- Meille virnuillaan, onko Suomi todella noin köyhä maa. Junassa kollegat tulevat kysymään, haluammeko heiltä lehtiä tai sämpylöitä, kun istumme yksin toisessa luokassa, Euroopan neuvoston varapresidentiksi valittu Hurskainen kertoo Suomen Kuvalehdessä. ”
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1900667
“tutkijoiden ja kansanedustajien seuralla (Tutkas), joka sai vuonna 2008 eduskunnan rahaa 24 500 euroa. Seuraan kuuluu kansanedustajia ja tutkijoita, yhteensä n. 500.
Tutkas järjestää vuosittain useita seminaareja ajankohtaisista yhteiskunnallisista aiheista. Seminaareihin osallistuu jopa 100 ihmistä kerrallaan. Suurin menoerä on kuitenkin vuosittainen tutustumismatka, jolle puolestaan osallistuu seuran rahoilla muutama ihminen eduskunnasta. Viimeiset kolme tutustumismatkaa on tehty Aasiaan.”
mtv3.fi
Työväenpuolue
Ennen nähtiin näillä mailla demarit on unten mailla,
syödä saivat vassarit kynsiään kun kokkarit vain joi.
Toista oli Finlandissa, siellä rikkat rikastuivat niin paljon kuin vain voi
nauraa saimme siellä aina, köyhät kärsii aikalailla.
Kokkarit ne rahaa palvoo, luulee sitä hankkii vaikka kuinka paljoo
Köyhien hidas kuolinkulkue on meidän ihkaoma työväenpuolue.
Loppusanat unohtu, ne menee näin:
sellainen on kokkari, sellainen on kokkari
koko Suomen täystuhopuolue!
Jos Halonen lieneekin katkera kiukuttelija, ei parempaa ole luvassa, tod näk seuraaja on samanlainen koulukiusaaja.
tr – aika outo logiikka sulla. Tästä ei ole kuin yksi tie ja se on ylöspäin. Voisi jopa sanoa että kuka vaan olisi parempi kuin nykyinen.
Ikäviä ihmisiä Pöllölaaksossa? Eivät taida kalliit katselukortit mennä kaupaksi kovin hyvin? Politiikanosastokin tekee parhaansa, vai kuinka Haapala?
Sitä saa mitä tilaa, Niinistökin. Käyttäytyy kuin Halonen. Kiukuttelee kun valittiin toiselle kaudelle vain rimaa hipoen, Niinistö nimittäin. Niinistön olisi omasta ja mtv3:n mielestä pitänyt saada 100 % äänistä. Diktatuurimaiden tapaan epäiltyjä väärin äänestäjiä kuulustellaan jo; ainakin maikkarin taholta. Pääepäillyllä, Kallilla näyttäisi olevan alibi.
Entä jos Niinistö saisi presidentinvaaleissa vain 75 % kannatuksen, kiukuttelisiko hän silloinkin, ja uhkailisi, että en ala. Suljettuun lippuäänestykseen ei ainakaan Niinistön kannata suostui tp-vaaleissa, ihmiset saattaisivat äänestää miten sattuu, jopa toisin kuin ennakkoon asiasta on sovittu ja luvattu.
Ettei vaan nyt päässy käymään, että kokoomushymy alkaa hyytymään!
Demarit ovat suuttuneet, kun “köyhien” sdp-kansanedustajat eivät saa enää matkustella bisnesluokassa.
“Suurimman osan protestiäänistä uskotaan tulleen oppositiosta, varsinkin SDP:stä. Protesti oli odotettavissa, koska Niinistö on suututtanut monet kansanedustajat talousleikkauksillaan.”
Mää niinku odottelen tän paskanjauhannan keskellä joltakulta listaa Halosen aikaansaannoksista.
Demokratia on siitä epäoikeudenmukainen järjestelmä, ettei voi jatkaa tehtävässään, vaikka haluaisikin, jollei saa äänestäjiltä kannatusta, kuten kävi nyt Niinistölle.
Sehän tiedetään mistä Niinistön alhainen äänimäärä johtui.
Mies halusi eduskunnan kulut pienemmiksi. Edustajat vetivät herneen nenään ja painoivat mielenosoituksellisesti ei-nappia.
Työväen edustajat K.Kiljunen ja kumppanit käsittääkseni marisseet etunenässä asiasta. Kumma kun eivät itseään lakkoon uhanneet.
Näin se on raadollista, mikään ei riitä. Meidän yhteisillä rahoilla ne vasemmiston edustajatkin vempuloi. Eikö Niinistön säästökuuri ole kuitenkin periaateessa positiivinen juttu.
Halonenhan käppyröi vaatimattomasta lautaspaikasta.
Lautas käppyröinti söi Halosen pisteitä ja esitti tiettyä turhamaisuutta, vaikka tarkoitus oli vain näyttää kaapin paikkaa. Kaapin paikka ei välttämättä ole enää kuin puoleksi Halosen toimistossa, jos sitäkään.
Eiköhän se Niinistö saanut ihan omiltaakin protesti ääniä. Aika paljon on arvostellut hallituksen talouspolitiikkaa.
Sale-projekti on nyt jäissä. Taitaa Niinistön ura olla ohi. Presidentiksi mies ei enää halua ja tänään tuli turpiin eduskunnassa. Niinistö sai kaikkien aikojen pahimman epäluottamuslauseen. Suomeksi sanottuna Kataisen Sale-projekti romahti tänään ja samalla Niinistön ura. Jos mies aikoo jatkaa moisen löylytyksen jälkeen, Niinistökin paljastuu valtapoliitikoksi. Asemista pidetään kiinni hamaan loppuun saakka.
Jan Rossi
Lähinnä kai ne protestiäänet ovat sitten keskustalta, vihreiltä ja RKP:ltä. Kok paikkamäärähän on tuo 50 (tod.näk melkein kaikki Niininstön takana) ja Saulihan sai 89 ääntä. Eli koko oppositio oli vastassa – näin Suomea taas rakennetaan!
Voi tätä umpisurkeaa Jyrki Kataista. Katainen tänään Salen kohtelusta:
“Olen tuohtunut, minua nolottaa eduskunnan arvovallan kannalta”
“Tämä on surullinen farssi. Eräät kansanedustajat kokivat tarpeelliseksi viedä eduskunnalta arvovaltaa ja käyttäytyä täysin sopimattomalla tavalla.”
Vai että arvovaltaa viety? KUKAKOHAN ON ARVOVALTAA VIENYT VAALIRAHASKANDAALISSA POLITIIKAN USKOTTAVUUDELTA? Uskomaton tyyppi tämä Jyrki Katainen. Nämä Kataisen lausunnot paljastavat kuinka pihalla Katainen on politiikan ymmärtämisestä.
Jan Rossi
Halonen oli sittenkin oikeassa. Taas se nähtiin. Kokoomuksen on erittäin vaikea hyväksyä mitään vaalitulosta. Taas he itkevät ja syyttelevät äänestäjiä väärästä äänestystuloksesta. Jospa se vika onkin kokoomuslaisissa itsessään kun tulos on väärä.
Niinpä tr. Kun Niinistö sai epäluottamuslauseen, Katainen riensi syyttelemään kansanedustajia. Katainen on huono häviäjä. Kantaisi nyt vastuunsa epäluottamuslauseesta.
Jan Rossi
Saat Jan nähdä, että tälläkin “näytelmällä” viedään taas Urpilaista ym. kuin halpaa makkaraa. Nyt protestoidaan kun KOK ja Niinistö yrittää hillitä eduskunnan menoja ja muut senkuin haluaisivat “porsastella”.
Kenellä siis on sitä poliittista uskottavuutta? Ei ainakaan SDP:llä joka siis vastustaan eduskunnassa tiukan budjetin, vastustaan maan vaurastumista vastustamalla eläkeuudistuksia, pitää suunsä kiinni kun AKT on menossa lakkoon, juuri kun orastava nousu on havaittavissa jne… Missä uskottavuus?
Misssä uskottavuus, kun puoleen pitää valita ex-puheenjohataja eduskuntaryhmän johtoon koska muu edustaja-aineisto on niin heiveröistä, että muista siihen ei vissin ole… niin ja Tuomioja ei siihen sisäpiiriläisten takia kelpaa.
Niinistö on EDUSKUNNAN puhemies – ei pelkästään kokoomuksen, kai sen edes Jyrki-boy käsittää? Niinistön tulisi kieltäytyä tehtävästä. Miten voi johtaa porukkaa 40% kannatuksella?
Kylläpä täälläkin ottaa koville, että Niinistöstä ei tullut työväenpuolueen presidenttiä. Unohtaa kokkari-pellet jo ne 2006 vaalit. Tälle politiikan toimittajalle samat sanat. Voisiko maikkari saada enää mistään puolueellisempaa politiikan toimitusta? Tämä Kokoomuksen nuoleskelu alkaa jo oksettaa. Mitä se puolue on tähän mennessä tehnyt? Hankaloittanut vaan meidän tavallisten suomalaisten elämää. Kusettanut hoitajia palkka-asiassa. Tanssinut Etelärannan puoluetoimiston pillin mukaan.
Siinäpä sitä meriittiä kerrakseen työväenpuolueelle.
Halonen antaa ihan ansiosta kyytiä toimittajille, sillä hänen ajojahtinsa on jo kohtuutonta.
Niinistö aikoo jatkaa vaikka takana ei ole enää enemmistön tukea. Näinkö surkeaa on kokoomustoiminta? Kataisen Salekortti olikin kuin olikin pelkkää pahvia. Se hajosi käsiin. Nyt Katainen syyttelee kaikkia muita paitsi omaa surkeaa toimintaansa. Kantaisi vastuun tilanteesta kuin mies, eikä inisisi kuin pikkukakara.
Jan Rossi
Niinistö näyttää olevan Väyrystäkin kovempi pyrkyri. Tähän saakka hänellä on ollut vara nirsoilla. Mutta nyt kun tulikin tosi paikka eteen, niin paljastui millainen hän pohjimmaltaan on. Jos ei hyväksy tappioita, kannattanee siirtyä kokopäiväisesti potkupalloliiton hommiin, siellä ei ole käytössä arvaamattomia suljettuja lippuäänestyksiä.
Näin Katainen inisee kun salekortti vietiin käsistä. Kataisen kärkiohjus vaaleihin hajosi käsiin. Kokoomuspolitiikka koki tänään haaksirikkonsa.
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2010/02/1048002
Jan Rossi
Demarit ovat joutuneet pois mustan auton takaistuimelta ja nyt ei saa edes matkustaa bisnesluokassa
Lisäksi
Melkein joka kymmenes kansanedustaja on nyt sitten virallisesti idiootti!
Puhemiehen vaalissa annettiin 186 ääntä ja niistä hylättiin 15 äänestyslippua, koska lippuun oli kirjoitettu puutteellinen nimi tai jotakin muuta kuin istuvan ehdokkaan nimi.
Mitä vi**ua nuo kermaperse kansanedustajat touhuavat siellä bisnesluokassaan?
Niinistö inisee siitä kun häntä ei ennakkoon informoitu vaalin tuloksesta. Ihanko se vakavissaan höpisee tuollaisia? Jos potkupalloliitossa ja P-Koreassa sille ainoalle ehdokkaalle etukäteen luvataankin 100% kannatus, ei kai nyt sentään muualla yhteiskunnassa samalla tavalla.
Ehkäpä Niinistö ei olisi edes asettunut ehdolle, jos olisi tiennyt ettei kermaperseiltä luottamusta löydy, niin ei tarvitsisi kansanedustajien vikistä liian kovasta talouskurista.
Ehdolle olisi voitu asettaa lisää Kuuban matkoja kannattava puhemies, niin kermaperseet olisivat taas olleet tyytyväisiä
Parempi olisi, jos Niinistö eroaisi puhemiehen tehtävistä. Tilalle joku kunnon veronmaksajien rahan törsääjä
olisi kiljunen&kumppanit tyytyväisiä
Kokoomuksen ryhmäjohtajaa Pekka Ravia äänesti 25 kansanedustajaa ja ex-ulkoministeri Ilkka Kanerva (kok) sai 14 ääntä. Ja Marja Tiura (kok) sai kannatusta
Niinistö sanoi käyneensä myös oman ryhmänsä sisällä keskustelua omasta asemastaan. Siinä vaiheessa viesti oli kuitenkin, ettei kyse ole mistään pientä kuohuntaa vakavammasta asiasta.
Houkuteltiinko Niinistö ansaan kokoomuksen sisällä? Jospa protestiäänet tulivatkin omilta? Sisäistä valtataistelua?
Jan Rossi
Ei mene hyvin Urpilaisellakaan (sdp). Urpilaisen esitys ek-ryhmän puheenjohtajasta jakoi puolueen. Puheenjohtajan esitys hyväksytään yleensä yksimielisesti. Nyt kolmasosa ek-demareista on oppositiossa puolueensa puheenjohtajaa vastaan.
Niinistö on ollut erimieltä talouspolitiikan hoidosta ja presidentin valtaoikeuksista. Ja tunnetusti tiukka “hankala” työtoveri. Alkoi puntti tutisee ihan omissa ja keskustan leirissä. Piti ampuu alas ennen pressan vaaleja… Ei ole itse noudattanut niin sanottua ryhmäkuria ja sai puukosta!
Sikäli kuin kokoomusryhmästä vuodetut huhut pitävät paikkansa, tää oli Kanervan kannattajien ansa Niinistölle.
Se mikään Urpilaisen esitys ollut, laitettiin vain pj.n nimiin, yritettiin sillä näyttää ulospäin että Urpilainen muka johtaisi puoluetta.
Mitäpä jos hankkeen takana olikin Katainen? Vanha isäntä kaadettiin, jotta pääsisi vihdoinkin varjoista? Katainenhan on vaeltanut koko uransa Niinistön varjossa. Nyt on Sale pois pelistä. Tai ainakin heikompi poliittisesti.
Jan Rossi
Määää taas kuulin taksimiehiltä, että kaiken takana on Niinistön 11 vuotias runotyttövaimo. Se ei kovin ole ilahtunut ajatuksesta, että isoisämuusa olisi kotoa poissa kerran viikossa torstaisin.
Saavutettuja etuuksia ei voi pois ottaa, vaikka mikä on. Uhrautuminen kun sattuu omalle kohdalle, tekee kipeää. Tältä näyttää, eikä lompakon paksuudella ole mitään merkitystä. Ahnetta porukkaa nämä meidän edustajat, ainakin osa. Kyllähän työväki ja sen edustajat ovat samasta puusta veistetyt. Karhulla on karhunpojat.
Heinä-Erppa oli muikeena ja silmin nähden tyytyväinen.
Kokoomuksen roistosakki halusi eduskuntajohtoonsa roistot. Sellainen johto, kun sakkikin.
Suomen eduskunta on rahantuhlauksen esitaistelija ja omien etujensa nostaja tänä aikana, jolloin on talouskriisi. Tänä aikana, jolloin iso osa sen töistä tehdään Brysselissä, tänä aikana, jolloin eduskuntaa palveleva avustajajoukko on paisunut tuhanteen henkeen, kun tehtävien vähyyden vuoksi riittäisi tämänkokoiselle maalle 100 edustaa ja pari sataa avustajaa. Häpeämätöntä tuhlausta!
Joko vanhat stalinistit kaivelee punalippuja esille. Tää naurettava äänestysepisodi näytti herättävän edellä mainitut ruususen unesta.
Marssijalkaa vipattaa? Näitä vanhan kaartin marssijoita jutuista päätellen on joukossa. Nostalgiaa. Saijonmaakin on vielä kuosissaan.
Eduskunnan puhemiesvaali on käyty, annetuista äänistä kokoomus on saanut 130 kpl (65,0%), sdp 5 (2,5%), ps ja kesk 3 (1,5 %) ja vihr. 1 (0,5 %), vas, krist. ja rkp jäivät ilman ääniä (0,0 %)
Tyhjää äänesti 29 (14,5%) ja Aku-Ankka ja muita hylättyjä ääniä oli 15 (7,5%)
Niin kai tää onkin Kokoomusjohdon tilaama vaalitulos, liittynee jotenkin Kokoomusen pelkoon Väyrysen noususta pääministeriksi, Kataisen profiilin nostoon, kuten Rossi arveli tai Niinistön kansansuosion varmistamiseen?
Taitaapa sittenkin syynä yksinkertaisesti olla vain se että kansanedustajat eivät ole tyytyväisiä Niinistön toimintaan puhemiehenä. llman mitään salaliittoja. Ilman mitään sen suurempia taka-ajatuksia.
Eduskunnassa puhetta johtaa katrera kokoomuslainen (jos johtaa).
Vesikilellä odotan kokoomuksen toimituksen päällikön Setä Arkadian katkeraa avautumista.
Mitä tämä Niinistön äänestys keissi vaikuttaa käytävään politiikkaan.
Ei mitenkään. Paljon puhetta tyhjästä. Kaikki jatkuu ennallaan ja myös Tarja Halonen jatkaa kaikkien aikojen huonoimpana presidenttinä maassamme. Eiks juu.
Eipä taida Setä ymmärtää Tarja Halosen ylivoimaisuutta?
On hienoa, että presidentimme sai erittäin arvostetun kansainvälisen palkinnon juuri Arabiemiraateissa. Taas Halonen vei suomalaisuutta upeasti eteenpäin.
Sivarien ja alokkaiden yhteinen koulutus edustaisi tasa-arvoa ja demokratiaa!
Miksi Halonen oli punavankien muistotilaisuudessa eikä vastapuolen? No siksi, että hän edustaa moniarvoisuutta. Miksi hänen pitäisi olla urheiden punavankien teloittajien juhlissa. Kysyn vaan!!!