Krp, Vanhanen ja tutkijat – mistäs tiijätte?

Nyt pitäisi olla varma ja valistunut mielipide pääministeri Matti Vanhasesta (kesk.) ja Keskusrikospoliisin Nuorisosäätiö-Ray-valtioneuvosto -selvityksistä. Esimerkiksi siitä, että Vanhasen ilmoitus luopua kepun puheenjohtajan tehtävistä johtui siitä, että hän tiesi, että Krp on kintereillä ja kohta häkki heilahtaa…

Mutta tässä ammatissa ei voi olla asioista niin varma, kuten esimerkiksi joku Politiikan Tutkija.

Kun oma viisaus ei riitä, niin pannaan alle malliksi ammattilaisen mielipide, jonka STT töräytti maailmalle torstai-iltapäivänä:

///SÄHKE/// Tutkija: Vanhasen vetäytyminen näyttää nyt
ymmärrettävältä
Helsinki,
28.1.
(STT)
Politiikan tutkija Markku Jokisipilä katsoo, että uhkaava mahdollinen rikostutkinta voi hyvin olla taustalla pääministeri Matti Vanhasen vetäytymisessä keskustan puheenjohtajakilvasta.
Tutkijan mukaan olisi ennenkuulumatonta, jos pääministeri jatkaisi esitutkinnasta huolimatta. Toistaiseksi Vanhasta koskevaa esitutkintaa ei ole aloitettu eikä häntä epäillä rikoksesta.
16:15

Voep hyvinkin olla!

Voep olla olemattakin!

Nelosen uutisissa kerrottiin, että Krp neuvotteli oikeuskansleri Jaakko Jonkan ja valtakunnansyyttäjänviraston kanssa 14. joulukuuta -- vain yhdeksän päivää ennen Vanhasen luopumisilmoitusta (23. 12.). Asiahan on päivänselvää. Siitä se luopumisilmoitus johtuu! Yhdeksän päivää mietti pääministerimme ja päätti luopua -- ja siinä syy, kuten Tutkija oivaltaa.

Mutta entäpä jos joskus uskoisikin, mitä Vanhanen suustaan päästää.

Siis sitä, että Vanhanen ei tiennyt Krp:n selvityksistä, tai ehkä sen mitä Yle lokakuussa kertoi, että asia tullaan tutkimaan.

Mitä jos uskoisi senkin, että Vanhanen oikeasti päätti luopumisestaan jo marraskuussa -- aivan kuten hän on kertonut. Saattoipa myös kertoa pääöksestään joillekin muillekin, silloin, siis marraskuussa. Eli mitä jos kerrankin uskoisi miehen puhetta.

Ja jotta lopullisesti munaa itsensä tällaisena politiikan päättäjien nuoleskelijana, voi vielä todeta, että Vanhanen perusteli tänään uskottavasti tekemisensä ja mahdolliset jääviysongelmansa. Jos esimerkiksi rannalle jääneiden presidenttiehdokkaiden tuista ja tukijoista tehdään millintarkka, äärettömyyksiin ulottuva jääviysongelma, jokainen ehdokas voi mennä kampanjansa jälkeen kiikkustuoliin ja yhteiskunnallinen vaikuttaminen saa luvan loppua siihen paikkaan. Ainakaan pääministeriksi, ministeriksi, kansanedustajaksi, kunnavaltuutetuksi, kunnanhallituksen jäseneksi tai kunnallislautakunnan jäseneksi ei ole mitään asiaa.

Ei kai se niinkään voi olla.

Ps 1.

Ja tämä ei tarkoita, että asiat Kepun muumilaaksossa olisivat kunnossa. Eivät sinne päinkään. Krp saattaa olla tuttu näky vielä Apollonkadulla. KMS:n esitutkinta on valmisteilla ja kuuleman mukaan kaikenlaisia papereita on kylillä nähty. Nova Groupin jätöksiäkään ei ole suinkaan perattu loppuun. Että kyllä sieltä vielä tunkioita löytyy nykyisille ja tuleville puheenjohtajille ja puoluesihteereille myös. Poliisi kun pakkaa olemaan sisukas veijari näissä asioissa…

Ps 2.

Vanhasen ja Krp -uutisoinnin ehdottomasta rimanalituksesta vastaa tämän päivän Ilta-Sanomien verkkolehti. Sieltä oli pantu joku soittamaan entiselle oikeuskanslerillle Paavo Nikulalle. Nettiotsikko huusi EI MUISTIKUVAA -- Nikula ei muista keskustelleensa Vanhasen kanssa.

Niin, ei kai. Onneksi (?!) jutussa oli tämä tarkennus:

“Eikä voikaan olla: Nikulan eläkkeelle kolme vuotta sitten vienyt aivoverenvuoto aiheutti hänelle aivovaurion, jonka seurauksena hänellä on pahoja muistihäiriöitä.
- En tällaista keskustelua muista lainkaan. Se johtuu muistihäiriöistäni, Nikula sanoi IS:lle.”

Hoh-hoi ja voi voi. Oltaisiin edes joskus arvokkaita.

Aihe(et): Aiheeton. Lisää kestolinkki kirjanmerkkeihin.

83 vastausta kohteessa Krp, Vanhanen ja tutkijat – mistäs tiijätte?

  1. Aulis sanoo:

    No mitä se sellainen arvokkuus oikein onkaan Vanhasen kohdalla? Uuniperunaa, yksinhuoltajaäidin nöyryytystä, pillun kyselemistä jokaiselta vastaantulleelta nuorelta naiselta, korruptiota, muistamattomuutta rihkamakauppiaitten rahoista, salaista vaalirahaa, lautakasoja, jne… jne…. arvokkuuden on itse pääministeri itseltään vienyt jo pari vuotta sitten!

  2. Ketku sanoo:

    Ja tämä Vanhanen oli pääministeriksi tullessaan Seppo Kääriäisen mielestä rehellisin mies, jonka Keskusta voi pääministeriksi laittaa!

  3. Uutinen sanoo:

    Vanhanen tulee jälleen selättämään nämä ajojahtiin syyllistyneet. Kohumedia n on syytä katsoa jälleen peiliin ja hävetä – jos osaa!

  4. tr sanoo:

    Niin, jos jokaista poliitikkoa mitattaisiin samalla mitalla kuin Vanhasta, onneksi ei, vaikka sääliksi käy Vanhasta, Suomestahan loppuisivat poliitikot.

  5. SKO sanoo:

    Älä anna katkeruuden ja kateuden tuhota sinua Aulis,
    kuka lienetkin?

  6. Onko sdp jäävi? sanoo:

    Onko SDP jäävi käsittelemään suomalaista yhteiskuntaa ja työmarkkinoita koskevia asioita?

    SDP=SAK, ja mistäs se sak:n poliitinen siipi sen rahoituksensa mahtaa saada?

  7. Jan Rossi sanoo:

    Vanhasen rikosepäily on vasta epäily, mutta taannoinen Silminnäkijän ohjelman tiedot ovat vihdoinkin nousseet esille. Nyt puhutaan jo itse asiasta kuin lautakasasta. Joutuuko Vanhanen eroamaan jo ennen ensi kesää? Se nähdään pian.

    Jan Rossi

  8. tr sanoo:

    Sikälimikäli olen oikein ymmärtänyt kyse on vain siitä että joidenkin pölvästien mielestä Vanhasen olisi muka pitänyt jäävätä, vastoin oikeuskanslerin ohjetta, itsensä hallituksen käsitellessä rayn avustuksia.

  9. Topi vaan sanoo:

    Vanhanen on tottunut pyöritykseen, mies on teflonia ja selättää taas median eikä eroa ennen aikojaan. Niin luulen.

  10. KOK sanoo:

    Jossakin sanotttiin, että tämä episodi on Lautakasa2 ts. ei tule johtamaan mihinkään. Tai kyllä johonkin – lukemattomaan määrään palstamillimetrejä ;)

  11. Reinhard sanoo:

    Joidenkin pölvästien = KRP?

    Ei paljoa irtoa Suomen poliisilaitoksen helmelle arvostusta!!

    Nyt kuulostaa aika huvittavalta selitys kipeästä kintusta jonka takia pitää jättää tehtävät vaikka muutamaa kuukautta aiemmin ilmoiteltiin, että pääministeriys on vahvempi kuin koskaan ja että kolmas pääministerikausi on vain läpihuutojuttu.

    Ja tässä vielä tuli henkilökohtaisestikin arvioitua ensimmäisellä pääministerikaudella, että Vanhanen on mitätön harmaavarpunen. Kaverillahan on rautoja tulessa enemmän kuin koko muulla hallituksella yhteensä!!

    Kelmikin alkaa olla kakkoskaaderia Vanhasen rinnalle sanoo Haapala mitä tahansa!

  12. Pottukuopasta sanoo:

    Kun puhutaan Ilta-Sanomista, niin tässä esimerkki mielipiteestä jollainen katoaa alle vuorokaudessa bittiavaruuteen Jarmo Virmavirran blogista UusSuomi.fi:

    Koskenniemeläinen saarnaajien tai sodan ihannointi ole mitenkään erikoista suomenkielisessä kirjallisuudessa ja lehdistössä. Vilkaiskaapa vaikka Ilta-Sanomia: luulisi että talvisota oli viime viikolla.

    Mäntsälän kapinan synnyttämä ja tammikuun kihlauksen pyhittämä IS pärjäisi hyvin jos etsittäisiin Euroopan fasistisinta lehteä. Muut palkintosijat menisivät entiseen Itä-Eurooppaan, ellei sitten Suomen Kuvalehti yllättäisi.

    Silloin kun vielä osallistui keskusteluihin itse iso Aatos Erkko otti hieman etäisyyttä IS:iin. En tosin silloin ymmärtänyt että kysymys oli IS:n syntyhistoriasta perheen äpäränä, minkä vuoksi se ei ole ihmisen muutettavissa.

    ”Enemmistöön kuuluvat muodostavat pelkällä olemassaolollaan uhan vähemmistöön kuuluville”, tätä suomalaisen älymystön sekä sisä- että ulkopoliittista probleemia on myös kirjailija Sofi Oksanen menestyksellä soveltanut ”ryssät haisee” romaaneissaan.

  13. Alkiolainen sanoo:

    Olen niin huolissani meidän keskustalaisten tilanteesta että voi jotta.Tämä jääviysepäily on hankala. Aikoinaan,kun istuin kunnanhallituksessa ja mietin näitä jääviysjuttuja niin tulin siihen tulokseen, että aina, kun tulee epäily omasta jääviydestä, on syytä jäävätä itsensä. Ei se ole sen vaikeampaa. Enkä ymmärrä, miksei pääministeri jäävännyt itseään Nuorisosäätiötä koskevista asioista. En ymmärrä.

    Pahinta tässä on, ettei tämän Vanhastapauksen jälkeen voi ajatellakaan meidän Annelia puheenjohtajaksi. Nyt kansan konnontaatiot Vanhasesta ja Jäätteenmäestä johtavat molemmista rosvojoukkoihin.

  14. Pottukuopasta sanoo:

    Mitähän Suomen suslovit EVA:ssa tuumivat kun aatetoverit tankesmedja Magmassa ovat aikomassa hävittää itsensä Åbo Akademin siipien suojiin?

  15. Ilmarinen sanoo:

    Kyllä jääviydestä on niin vahvat pykälät ettei siihen tarvitse oikeuskansleria sotkea. Maalaisjärkikin sanoo ettei ole oiken myötää itselleen avustuksia, varsinkaan kun säätiön säännöissä ei mainita että niitä voidaan myöntää poliittisille toimijoille. Kyllä tällainen toiminta voidaan nimetä huijareitten kategoriaan.

  16. Iso kala sanoo:

    Kyllä nuo “Evan suslovit ja Magmassa” osaisivat jotakin kertoa, men de inte hinner.

    He ovat niin kiireisiä ajaessaan Mari Kiviniemeä kepun johtoon pitämään puoluetta yleisliittolaisena joka kalastelee myös ruotsinkielisten ääniä, vaikka ei niitä saisikaan.

  17. Tätäkin voi pohtia! sanoo:

    Mitenkä näitä jääviysperiaatteita sovelletaan puolutukiin?

    Eikö pääministeri, ministerit ja kansanedustajat vuosittaen jaa itselleen rahoja poliittiseen toimintaan ja vaalityöhön miljoonia euroja?

    Eikö pitäisi tulkita myös että kansanedustajat ovat jäävejä jakamaan itselleen ja puolueilleen veronmaksajien rahoja?

    Mielestäni nämä nuorisosäätiön rahat ovat pieniä pennosia niihin rahoihin mitä eduskunta jakaa politikoille, politikkojen avustajille ja puolueille!

  18. Maalaismies sanoo:

    Karu fakta on se, että Masa on surkein PM mitä Suomessa on ollut, täysin korruptoitunut (KMS, Soffat jne), vallanhimoinen, tavallista palkansaajaa vihaava eli siis tyypillinen kepuli.

    Mutta…kansa halusi kepun voittavan vaalit ja sitä saa mitä tilaa.

    Sääli että Suomella lama-ajassa on tämä surkimus pomona, ja tällle pitäisi vielä antaa lisää valtaa?

  19. KOK sanoo:

    Voimassa oleva viranomaistulkinta: “Vaalituki ei automaattisesti tee ministeriä jääviksi käsittelemään tuen antajaa koskevia asioita.” Täten mm. presidenttiehdokkaat eivät ole olleet myöhemmin yhteiskunnallisessa päätöksenteossa jäävejä, kun vaalituen antajien asioita käsitellään.

  20. Alkiolainen sanoo:

    Kyllähän se näin kepulaisena on myönnettävä, että Vanhanen on surkimus. Vanhasen virkakoneenkin tärkein asiakirja on sen Forsiuksen Merikasvin kuva. Toisaalta on hyvä, ettei Vanhaselle ole uskottu valtion tärkeämpiä asiakirjoja. Mitäpä se valtion asiakirjoilla olisi tehnytkään. Katainen ja Häkämies taitavat hoidella kaikki hommat.

    Isä Arkadia puolustelee nyt turhaan Vanhasta. Minäkään en enää jaksa puolustaa. Pääministeri ei ole ollut enää pitkään tehtäviensä tasalla. Kaikki aika on mennyt sähellykseen naisten kanssa ja nyt sitten nämä nuorisosäätiöt ja lautakasat.

    Olisi hyvä, jos Vanhanen pyytäisi eroa. Ennenaikaiset edukuntavaalit olisivat nyt tarpeelliset, että saataisiin putsata eduskunta rosvoista.

  21. Pottukuopasta sanoo:

    Kenen häntä pilkottaa tuiki tavallisen yllytyshullun, Nurmijärven Matin toilailujen takaa?

    Taitaapa Magman heppujen näppejä alkaa poltella. Sieltä se sylttytehdas löytyy. Olisi löytynyt silloinkin kun Colosseumilla pääministeriä ruvettiin raivopäisinä kivittämään Porvoon edustaja Hellbergin huudahdettua: “Valehtelija, valehtelija, valehtelija!”

    Minkä taakseen jättää, sen edestään löytää.

  22. kaikkea nähnyt sanoo:

    Suomen poliittinen järjestelmä on nyt suuressa kriisissä! Kriisilauman johtajana hääräilee vielä hetken toivoton tumpelo – uuniperuna. Eikö muumimammakaan näe missä mennään? Stubb seilaa ympäri maailmaa puhumassa niitä näitä. Finnair on henkihieverissä. Työttömyys räjähtää käsiin. Mikään ei etene. Kukaan ei usko nykyisen hallituksen toimintakykyyn. Tragikoomista on SDP:n höpö höpö oppositiopolitiikka, se nähtiin eilen kuseniinan huihaivastauksina talk-ohjelmassa. Ennanaikaiset eduskuntavaalit on nyt jos koskaan ajankohtaiset!

  23. Lainahöyhen sanoo:

    Luulisi sokean sedänkin tänään hätkähtävän Iltiksen ja Hesarin “maksettua” sotahurmaa!

    suomesta löytyy niin olematon euroälyllinen älymystö, että jotkut saattavat ihan tosissaan kuvitella tällaisen kaiken politiikan pilkkaamisen jälkeen avoimen valtiolista väkivaltaa ja rahaa palvovan “asiantuntijavallan” pystyttäminen olsii mahdollista. (sitä vaan ei sattuneista syistä haluta kutsua fasismiksi)

  24. Ex-kokkari sanoo:

    Alkiolainen : “Ennenaikaiset edukuntavaalit olisivat nyt tarpeelliset, että saataisiin putsata eduskunta rosvoista.”

    Heh, luuletko että tämä (poliittisesti) idioottikansa, joka on äänestänyt Halosenkin vielä kahdesti, niin ymmärtää vieläkään mistään mitään?

  25. että näin sanoo:

    Suomen poliittinen järjestelmä on ajautunut vaikeaan kriisiin. Maan poliittisesti ylivoimaisesti tärkeimmällä paikalla istuva pääministeri on ryvettynyt henkilökohtaisten ja virkatehtävien hoidossa. Korruptio rehottaa. Presidentillä ei yksin ole perustuslaillista valtaa hajoittaa eduskuntaa. Ei ole olemassa mitään “laillista” keinoa eduskunnan hajoittamiseksi. Käytössä on vain vallankumous. Siihen tarvitaan johtajat, strategia, valmistelut ja taistelijat…
    Miksi tähän tilanteeseen päädyttiin? Suomi on oman historiansa vanki! Kekkosen henki hääri vallan kammareissa vielä pitkälle 1990-luvulle asti. Mauno Koivosto oli viimeinen “suuri” johtaja. Paavo Lipponen johdatteli Suomen tälle tuhon tielle. Presidentin valtaa karsittiin ja parlamentalismin mukaisesti eduskunnan asemaa vahvistettiin. Se toimi nousukauden aikana kohtuullisesti. Nyt olemme ennennäkemättömän laman kourissa ja eduskunnan asemalla ei olekaan tässä talouden tilanteessa mitään merkitystä. Nyt tarvittais sitä suurta tiennäyttäjää ja johtajaa. Sitä vaan ei ole!
    Vai onko sittenkin? Meidän ikioma “rampa ankkamme” Matti Vanhanen voisi tehdä Suomelle viimeisen palveluksensa ykköspoliitikkona – esittämällä presidentti Tarja Haloselle eduskunnan hajoittamista ja ennenaikaisten vaalien toimeenpanoa perustailaissa säädetyllä tavalla. Onko Matilla kanttia?

  26. Alkiolainen sanoo:

    Mielestäni mitään muuta ei ole tehtävissä kuin ennenaikaiset vaalit ja eduskunta hajalle. Ei näistä sotkuista muuten päästä. Puhtaalta pöydältä pitää nyt aloittaa.

  27. Pottukuopasta sanoo:

    Olisiko lorahtanut löysät housuihin?

    Nyt Yle uutisoi ministeri Wallinin ravistelevan hihastaan muutamia miljoonia nuorten hädän helpottamiseksi. Pikavippien tuhoamien?

    Täältä näitä hemmoja löytyy 2000-l. EU-maassa:

    Isänmaan asialla

  28. Vaka vanha . . . sanoo:

    Paavo Väyrynen on sentään Kunniapuheenjohtaja.
    Mutta kuka odottaa Matti Vanhasen kruunajaisjuhlaa Kunniapuheenjohtajaksi?
    Käsi ylös!

  29. Maallikko sanoo:

    Tämä valtiollisella tasolla ilmitullut “vallitsevan tulkinnan mukaisesti” vuosikymmenien toiminta, ratsuna globaalisuus ja kaiken suvaitseva ymmärtäminen eli tyhmyyteen vajonnut “rikkaampi kuin koskaan Suomi”, natisee ja vikisee liitoksissaan. Miksi meillä poliitikassa menestyy vain ne joilla ei ole ymmärrystä moraalista, päinvastoin se on röyhkeästi vain kasvussa, se moraalittomuus nim.? Ilmeisesti sekin on tullut maan tavaksi, että tyhmät narsistit ovat olleet etuoikeutettuja “maamme johtajia” ja tässä sitä maataan, joka puolelta sidottuna näköalattomuuteen. Onko muuallakin EUssa yhtä köyhää näköalattomuutta kuin täällä “ytimiin” pyrkivässä pikkuisessa lintukodossamme?

    Entäs kun ruvetaan tutkimaan näitä kuntatasolla olevia sidoksia ja jääviyksiä. Silloin saa tämä “korruptoitumattomuuden” sädekehässä paistatteleminen tosi irvokkaan kuvan.
    Koko touhu hyödyttää vain ylenrikkaita ja sijoittavia markkinavoimia eli sitä globaalisuutta.
    Mutta kyllä on kansankin ajatuksenjuoksussa aikamoisia aukkoja ja yhdenasian poikia ja kai tyttöjäkin, ei se äänestäminen aina ja samaa puoluetta ole kansanvaltaa, vaan naurettavaa showta.

    EU on vienyt asiat siihen pisteeseen tai tulee viemään ettei siihen liitetyillä mailla tarvitse olla enää hallituksia ja kansanedustajia eikä omaa oikeuslaitosta, vaan kaikki kulkee EUn määräämien erimaista koottujen virkamiesten ja valvojien kautta. Näette kun elätte vielä reilut 10 v, jos sitä ennen ei ole tapahtunut mitään suurta kaaosta.

  30. Skorpioni sanoo:

    Ymmärrän hyvin entisen oikeuskansleri Paavo Nikulan kannan. RAY:lta tulleet avustukset järjestöille ja muille tahoille on aina valmisteltu aina poliittisessa valmistelussa( toimitusjohtaja on vuosikausia ollut näkyvä demari, kuten nytkin Sinikka Mönkäre) ensin RAY:ssa, minkä jälkeen avustusehdotukset ovat menneet sosiaali-ja terveysministeriöön tarkastettavaksi ja valmisteltaksi.

    Sosiaali- ja terveysministeri on esitellyt avustusasiat valtioneuvostossa, jossa esittelijän vastuussa on ollut sosiaali- ja terveysministeri. Päätökset avustusten myöntämisestä on tehnyt valtioneuvosto kolleegiona , jossa pääministeri johtaa puhetta. Kysymys on valtioneuvostossa siis kollegiaalisesta päätöksestä, eikä pääministeri yksin päätä mistään asiasta.

    Minusta pääministerillä ei ole ollut mitään syytä, eikä edes oikeutta jäävätä itseään päätöksenteossa. Tämän kannan oikeuskansleri Paavo Nikula on aikanaan varmasti Vanhaselle aikanaan ilmoittanut. Kaikki puolueet ovat saaneet RAY:n rahaa välillisesti edustamiensa järjestöjen kautta.

    Eihän Vanhanen ole voinut valtioneuvostossa päätöstä tehdessään mitenkään voinut tietää ja vaikuttaa siihen, että Nuorisosäätiö tulisi jakamaan varoistaa jotain Vanhasen kamppanjaan.

    KRP:n on syytä nopeasti panna piste asialle ja ennen kaikkea tukkia se taho, joka vuotaa kaikki merkitäviä juttuja koskevan esitutkinnan harkintaakin koskevat asiat- kuten tässäkin tapauksessa on tapahtunut- NELOSTV:LLe. Miksi NELONEN aina saa ensimmäisenä tiedon merkittävistä jutuista ?

    Miten ihmeen kauan KRP ja valtakunnansyyttäjänvirasto voivat “harkita” ylipäätään esitukinnan aloittamista kuukausikaupalla. Esitutkintalain mukaan poliisin on käynnistettävä esitutkinta viipymättä, jos se epäilee rikoksen tapahtuneen.

    Tuntuu aivan samalta tilanteelta kuin Alpo Rusinkin tapauksessa, että aiheutta esitutkintaan ei ole, mutta tutkinta aloitetaan, että asia “eläisi” mahdollisimman paljon ja pitkään julkisuudessa! Rusin tapauksessa vuoto tapahtui ilmeisesti SUPON kautta toimittaja Pekka Lehtiselle,joka silloin ei palvellut NELOSTA.

    Siispä kaikki höyrypäät ja muut elämäänsäkyllästyneet – pannaampa nyt jäitä hattuun ja lopetetaan uusien vaalien ja pääministerin eroa koskevat vaatimukset.

    Elämä jatkuu.Karavaani kulkee ja koirat haukkuvat! Ei tästä Suomesta saa mitään onnenmaata, kuten jotkut tälläkin palstalla kirjoittavat näyttävät kuvittelevan.

  31. tr sanoo:

    Amen.

  32. Sarkaa riittää sanoo:

    Politiikka on kriisissä ja kyllä siinä ovat pääpukarienkin ohella myös politiikan toimittajat kunnostautuneet.

    Minua on alkanut askarruttaa, mikä on politiikan toimittajien tehtävä? Pitkään luulin, että he uutisoivat ja pätevimmät jopa analysoivat tehtyjä päätöksiä. Nyt toimittajat toisensa perään yrittävät kilvan tehdä poliitikoista poliittisia ruumiita.

    Onhan päivänselvä asia, miksi Vanhanen lopettaa. Ehkä jalkoihin sattuu, mutta eihän kukaan kestä tällaista ajojahtia vuodesta toiseen sekoamatta. Ja vielä kurjalla palkalla ja vastuuta ja töitä on enemmän kuin omiksi tarpeiksi.

    Metka on ollut seurata ennen niin arvostetun pääministerin kölin alta vetämistä, mikä alkoi avioeroilmoituksesta. Tässä muutamia mieleen tulleita:
    - Ruusus-kirja, missä loukattiin mm. Vanhasen lasten yksityisyyttä: media teki Vanhasesta syntipukin.
    - KMS-vaalirahat ja Nova G: joukko kansanedustajia ei ilmoittanut vaalitukea, mutta Vanhanen ilmoitti. Rahankeruun hoiti puoluesihteeri, ei Vanhanen. Media teki Vanhasesta syntipukin.
    - lautakasa: nimetön lähde esitti yksilöimättömän väitteen lahjusrakennustavarasta. Vanhanen löi faktat pöytään, mikä osoitti, että väitettyä tavaraa ei ole olemassa. Media teki Vanhasesta syntipukin.
    - Nuorisoasuntosäätiö: säätiö itse on päättänyt Vanhasen ja muiden säätiössä vaikuttaneiden poliitikkojen vaalituista. Media teki Vanhasesta syntipukin.
    - valokuvavarkaus: tietsikan huoltomies pölli Vanhasesta otetun kuvan hänen sähköpostistaan. Taas se oli Vanhasen vika.
    - RAY:n rahanjako: kyse on korkeintaankin siitä, oliko Vanhanen jäävi osallistumaan päätöksentekoon. Media kuitenkin uutisoi esitutkinnasta, haastattelee krp:tä ja valtakunnansyyttäjää sekä spekuloi valtakunnanoikeudella kuin pahinkin rikos olisi tapahtunut. Huomautettakoon, että kyse on korkeintaan jääviydestä. Siis hallintolain alaisesta asiasta, ei rikoslain. Tässäkin media on tuominnut Vanhasen jo etukäteen.

    Eihän se ole mikään ihme, että kouluissa ja työpaikoilla kiusataan jatkuvasti kun samanlaista menoa harjoitetaan julkisesti maamme pääministeriä kohtaan. Moraali ja ihmisten kunnioitus on tipotiessään.

    Vielä puuttuu se, että media seuraavissa vaaleissa taivastelee, että onpa se äänestyinto laskenut. Eihän se ole mikään ihme, kun media on leimannut kansanedustajat ja ministerit patalaiskaksi rosvolaumaksi. Tällainen meno johtaa siihen, että 10 vuoden kuluttua kukaan ei halua alkaa kansanedustajaksi puhumattakaan ministeriksi tai pääministeriksi.

  33. Alkiolainen sanoo:

    Skorpioni, oletko valtiosihteeri vai erityisavustaja? Jompi kumpi olet tai meitin puolueen joku kellokas puoluetoimistosta. Kyllä sinä niin hienosti osasit tämän kaiken kähminnän puolustella. On sekin taito.

    Minä olen niin rehellisesti elänyt koko elämäni, että toivoisin edes jonkin sortin rehellisyyttä myös maan äideiltä ja isiltä ja varsinkin meitin Matilta. Mies ei ole muuta osannut kuin pettää meidät maajussit ja pettihän se sitä Merja-vaimoansakin. Lukuisia naisseikkailuja on sillä miehellä ollut. Kyllä se sonnin luonto on ajanut miehen tuhoon. Minä en ole koskaan ole kurkistellut toisten naisten hameitten alle. On ollut niin hyvä liitto meitin mamman kanssa.

    Eikä nämä naiseikkailut niin kauhistuta meittiä, mutta kun sitten on vielä nämä lautakasat ja vaalirahasotkut. Merisalon kanssahan se pääministeri on suunnitellut myös varmaan monenlaista sählinkiä. Kyllähän me saamme asioista pikku hiljaa tietää, kun kuulustelupöytäkirjat leviävät kansan keskuudessa.

    Minullakin on omat epäilykseni näistä tietovuodoista. Siellä Nelosellahan niin kuin Kolmosellakin on näitä toimittaja-poliitikko -liittoja -julkisia ja julkaisemattomia. Kyllähän jutut aina leviävät. Kaikkihan sen Kuntien eläkevakuutuksen piparitarinan tietävät.

  34. IJ sanoo:

    Toimittajat voisivat tehdä hieman taustatyötä ja vertailla Nuorisosäätiön saamia RAY-tukia Sinipunahallituksen (jossa Kepu ei ollut mukana) ja Vanhasen hallitusten (joissa Kepu oli mukana) aikana. Jos tuet eivät suhteellisesti tai absoluuttisesti merkittävästi poikkea toisistaan, on vaikea syyttää Vanhasta säätiön tukemisesta.

    Toinen juttu on sitten näiden puolipoliittisten säätiöiden antamat vaalituet, jotka lienevät olleen maan tapa, mutta joista on nyt päästävä eroon. On toisaalta vaikea olla sitä mieltä, että viimeisiä tuensaajia/päättäjiä pitäisi rangaista aikaisempien tuensaaja/antajasukupolvien päätöksistä.

    Olisiko kuitenkin totuuskomissio ja yleinen armahdus tunnustetuille tukirikkeille parempi linja?

  35. voe voe sanoo:

    Skorpioni ja Sarkaa riittää kirjoittavat täydellistä potaskaa. Korruptio koskee (kysykää vaikka Grecolta) puolueista riippumatta lähes kaikkia nyt istuvia kansanedustajia. Erityisesti korruptio on kookoomuksen ja kepun päänsärky! Ymmärrän tästä syystä näiden kahden veijarin vuolaat ulostulon tässä asiassa. Kyllä kansa tietää!

  36. Lainahöyhen sanoo:

    No, nythän taidetaan rakentaa sellaista yhteiskuntaa josta muuan ranskalainen filosofi on kirjoittanut, että se on pahin kuviteltavissa olevista malleista: rumien naisten hallitsema vähemmistöjen paratiisi; siellä näet palkitaan pikemmin halujen kuin kykyjen mukaan.

  37. Alkiolainen sanoo:

    Olen samaa mieltä. Kyllä kansa tietää. Kävin juuri meitin kylän S-marketissa ja tein gallupin. Kymmenen vastaajaa haluaa uudet eduskuntavaalit. Kaksi vastaajista ei osannut sanoa. Eivät kuulemma äänestä koskaan. Isä Arkadian pitää nyt mennä siihen Maikkarin uutisten pöydälle vaatimaan uusia vaaleja. Isä Arkadialla on kamalasti valtaa.Nyt kansaa pitää kuunnella ja Isä arkadiaa. Kaikki kuuntelevat Isä Arkadiaa: toimittajat ja poliitikot. Isä Arkadia on toimittajien Kunniatoimittaja niin kuin Väyrynen on meidän kepulaisten kunniapuheenjohtaja. Lopeta Isä Arkadia murrosikäinen höhötys ja tee asiauutiset. Hesarin ja Iltasanomien toimittajat ovat sitten sinulle kateita, kun uskallat vihdoin. Tiedän, että Isä Arkadia on meikäläisiä, mutta se ei nyt saa estää eduskunnan hajoittamista. Rehellisyys maan perii, Isä Arkadiaa.

  38. Terttu Tanakka sanoo:

    Toivottavasti tämän on isäntäpuolueen (kepun) lopun alku!

    Isäntäpuolueen luonteesta kertoo sekin, että he osaavat Nuorisosäätiönkin kautta kupata rahaa kunnon ihmisiltä.

    Olisi kohtuullista poistaa miljardituet isäntäpuolueen maanviljelijöiltä. Miksi yleensäkin tuetaan miljardeilla tuottamatonta työtä?

    Kertokaapa, paljonko isäntäpuolue on maksanut palkansaajille 30 vuoden aikana?
    Isäntäpuolueen pitäisi ajaa itsensä alas ja pyytää Suomen kansalta anteeksi!

  39. KOK sanoo:

    Skorpioni:”Tuntuu aivan samalta tilanteelta kuin Alpo Rusinkin tapauksessa, että aiheutta esitutkintaan ei ole, mutta tutkinta aloitetaan, että asia “eläisi” mahdollisimman paljon ja pitkään julkisuudessa! Rusin tapauksessa vuoto tapahtui ilmeisesti SUPON kautta toimittaja Pekka Lehtiselle,joka silloin ei palvellut NELOSTA.”
    Rusin tapaushan oli täydellinen demarien manipulaatio/kosto, joka vajosi suohon ja syvälle. Vain Supon Nevala /sd.) sai lähteä (=piti lähteä). Ystävämme Rossi voi kertoa tapauksesta enemmän.

  40. vieno sanoo:

    Minulle on vieläkin epäselvää, oliko se kuuluisa valokuva Matista ja naisesta byysimiskuva eli panokuva toisinsanoen yhdyntäkuva?

  41. Lainahöyhen sanoo:

    Koska minä, ihminen, olen totuus, voin minäkin kertoa, sillä ystävämme Rossi (so. jumala) saattaa nukkua eikä lapsenuskoisia saa häiritä:

    -Seppo Nevala ja Martti Manninen jakoivat saman kohtalon. Heidät uhrattiin yhteisen hyvän puolesta.

  42. Skorpioni sanoo:

    Poliisihan on luvannut tiedottaa pääministeri Matti Vanhasen valokuvarkaudesta ensi viikolla. Tarinaa Vanhasen ympärillä siis riitttää. Miten Vanhasen olisi pitänyt vahtia konettaan, ettei uutinen kuvan varkaudesta olisi päätynyt NELOSEN kautta julkisuuteen? Eikö se niin ollut, että NELONEN kertoi siitäkin jutusta ensimmäisenä?

    Epäilemättä seuraavalla viikolla KRP on jo niin pitkällä harkinnassaan siitä, tuleeko esitutkinta aloittaa vai ei , että taas NELONEN saa tiedotettavaa ensimmäisenä mediana.

    Mitä sitten tulee Sanoman lanseeraamiin professori Pekka Viljasen ja Matti Tolvasen ( molemmat SDP) lausuntoihin, niin kumpikaan näistä “oikeusoppineista” ei tarkastele asiaa kokonaisuutena ja tilannetta sellaisena, mitä vuonna 2004 tapahtui, kuten minä tämän päivän edellisessä kirjoituksessani tein, vaan siltä kannalta, mikä on ollut tilanne vuonna 2009. Luota nyt sitten näihin ” “oikeusoppineihin”.

    Kyllä nämä valtakunnan asiat olisivat hyvässä järjestyksessä, jos tehtäisiin aina niin kuin Matti Tolvanen, Pekka Viljanen ja Päivi Tiilikka ja Terttu Utriainen – nämä päivystävät “oikeusoppineet” sanovaat. Miksi ihmeessä ei anneta valtaa näille “päivystäville oikeusoppineille”, kun he jopa ilman mitään asiakirjafaktoja pystyvät lausumaan, mikä asiassa on oikein ja mikä väärin.

    Huh hoijaa, eikö se ole ensi viikolla, kun nämä meidän kansan valitsemat edustajat kokoontuvat pitkän ja ansaitun joululomansa jälken jälleen tarmoa uhkuen “sorvin ääreen”.

    Kuubassa ja Koreassa ym. paikoissa on käyty valiokuntamatkoilla ja nyt on aika alkaa kantaa huolta muun muassa kasvavasta nuorisotyöttämyydestä ja eläikeiän pidentämisestä sekä yhäti paisuvasta valtionvelasta ja presidentin valtaoikeuksista perustuslakia muutettaessa, mutta annettakoon näidenkin kysymysten ratkaisemisesta valta “oikeusopineille” tai perustettakoon uusia työryhmiä, jotka antavat ratkaisunsa vaalien jälkeen.

  43. Sdp=Sak=DDR sanoo:

    Ps.

    Sitten on vielä nämä median käyttämät punaiset (sd) “asiantuntijat” Esko Riepula ja Teuvo Pohjolainen.

  44. Lainahöyhen sanoo:

    Koko tässä hässäköinnissä heijastuu Matti Vanhasen usein toistama lapsenusko, jonka mukaan “meillä mennään median ehdoilla, kyllä ne mediassa tietää”, jne.

    Usein kuulee sanottavan, että kansa saa sellaiset johtajat kuin se ansaitsee. Se on totta.

    Mutta myös päinvastainen on totta: sellainen kansa, millaiset johtajat. Paljolti riippuu poliitikoista, rohkaisevatko he kussakin piilevää hyvää vaiko pahaa.

  45. Skorpioni sanoo:

    Oikein! Riepula, joka osoittautui “oikeusoppineeksi” vasta sen jälkeen kun jäi eläkkeelle Lapin yliopiston rehtorin virasta. Vasta sen jälkeen alkoi Riepulan julkinen esiintyminen. Hän on hyvin perehtynyt Rovaniemen kunnalliselämän riitoihin ja varsinkin on kelkkatehtaan erikoisasiantuntija, johon demarit luottavat kuin pukki suuriin sarviinsa. Kyllä Riepula tietää ja taitaa.

    Riepulalle on hyvät yhteydet ainakin pääkaupunkiseudun median entisiin demaripäätoimittajiin! Kelkkatehtaan asiat ovat aktiivisessa seurannassa etelän demarivaikuttajilla juuri Riepulan ansiosta.

    Teuvo Pohjolainen on taas on hallinnon erikoisasiantuntija, mutta “oikeusoppinut” hänkin. Häneltä ei ole muuten pitkään aikaan kysytty mitään, joten olisi ja on aika nostaa mies jo “pinalle” uudestaan.

    Muuten oletteko arvoisat medialaiset kuulleet erään huollestuttavan uutisen siitä, että suurten firmojen, esim. RAY:n Lapin loistomajalla, ei olisi enää riittävästi kysyntää firmojen johdon taholta.

    Nyt on kuulemma menossa semmoinen trendi, ettei nykyiset firmojen johtohenkilöt halua eivätkä viitsi tai ehdi viedä vieraita Lapin hohtaville hangille, mistä on seurauksena, että majoista on otettu näin lamankin aikana hinta-arvioita ja eräät majat menevät myyntiin.

    Mitenhän käy KELAN, RAY:n, ORIONIN ja ILMARISEN, SANOMAN, VEIKKAUKSEN ym. firmojen Lapin loistomajoille. Jotteivat vain joutuisi ns. rönsykarsintaan ja myyntiin, kun ajat ovat ankeita ja ylintä johtoa ei kiinnosta enää hiihtäminen eikä laskettelu eikä henkilökunnalle haluta majoja vuokrata.

    Kyllä kai joltakin “oikeusoppineelta” pitäisi kysyä neuvoa tähänkin asiaan! Kuka avaa keskutelun tästä kuumasta kysymyksestä? Odotamme mielenkiinnolla!

  46. Martti Pelho sanoo:

    Poliisi voi tutkia itsenäisesti ministeriä koskevat virkarikosepäilyt

    Suomen poliittisen eliitin ja ylimpien laillisuusvalvojiemme ajattelun ja virkatoimien mukaan valtioneuvoston jäsenet – siis tässä tapauksessa Matti Vanhanen – ovat ministeriasemansa perusteella kansallisella lailla syytesuojattuja eikä poliisilla olisi virkavelvollisuutta tai -oikeutta valtioneuvoston jäsenen virkatoimia koskevaan itsenäiseen esitutkintaharkintaan tai itse esitutkintaan.
    Onko todella riidatta ja selvästi näin?

    Oikeuteemme kuuluvan Euroopan korruption ja lahjonnan vastaisen rikosoikeudellisen yleissopimuksen 4. artiklan mukaan poliisilla on esitutkintavelvollisuus ja -oikeus pääministeri Matti Vanhasen po. virkatoimia koskevissa ministerivastuuasioissa riippumatta siitä mitä ministerin syytesuojasta on lausuttu ministerivastuulaissamme tai mitä eduskuntamme perustuslakivaliokunta asiassa tullee aikanaan lausumaan ja päättämään.

    Korruptiota ja lahjontaa koskevan rikosoikeudellisen yleissopimuksen
    (S 108/2002) 4 arktikla kattaa lainsäädäntövaltaa käyttävän kansanedustajan ja hallintovaltaa käyttävän ministerin virkarikosvastuun.

    Helsingin kihlakunnan poliisilaitos katsoo 25.2.2005 päivätyssä eduskunnan oikeusasiamiehelle antamassaan selvityksessä, että poliisilla on oikeus toimittaa esitutkinta myös ministerivastuuasioissa.

    Poliisi voi tutkia pääministeri Vanhasen virkatoimia koskevan virkarikosepäilyn itsenäisesti riippumatta oikeuskanslerin tai eduskunnan perustuslakivaliokunnan toimista (tai toimimattomuudesta).

    Martti Pelho
    suuhygienisti
    Llandysul, CYMRU (engl. Wales)

  47. kaksinaamaista touhua sanoo:

    Suurin osa demari-kansanedustajista on 100% SAK:n talutusnuorassa.

    Ovatko demari-edustajat jäävejä tekemään päätöksiä eduskunnassa, kun käsitellään ammattiliittoja lähellä olevia asioita?

  48. viisaudenhammas sanoo:

    “Ei tulta ilman savua”.

  49. rikosprofessori sanoo:

    Ei demariedustajat ole jäävejä. Tosi tyhmää edes kysellä tuollaista asiaa.

  50. riepu sanoo:

    Niin oli tosi tyhmä kysymys. Demaritko jäävejä, ne ei todellakaan, vain kepulaiset ovat jäävejä, ettekö te ymmärrä tuon vertaa.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *

*

*

Voit käyttää näitä HTML-tageja ja attribuutteja: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>