Kirjoitetaanpa tähän päivitys alkuun tiistaina klo 19.15.
Koska nythän on niin, että se Paavo (Väyrynen) sitten lähti ehdokkaaksi. Kepun Vanha Isäntä pomppasi taas pinnalle ja Väyrysen tiedotustilaisuutta Apollonkadulla oli todistamassa äkkiä laskien kuutisenkymmentä median edustajaa. Väyrynen ehti ensimmäisenä. Ja yksi, jota harmittaa nyt ns. vietävästi on Mauri Pekkarinen, joka sattui vierailemaan Abu Dhabissa väärään aikaan.
Väyrynen veti Pekkariselta maton alta.
Ikämiessarjan paikat on jaettu ja kisaa lähti vetämään Väyrynen.
Ne, jotka ovat Väyrysen valinnan myötä uhanneet loikata kokoomukseen tai Luonnonlain puolueeseen, ryhmittynevät nyt kuntaministeri Mari Kiviniemen taakse. Kiviniemi lähtee mukaan perjantaina. Muitakin ehdokkaita voi vielä tulla, esimerkiksi Timo Kaunistoa, Mika Lintilää, Juha Rehulaa, Anneli Jäätteenmäkeä odotellaan.
Mutta nyt nimenomaan tuhannen markan (Väyrynen on yhä markkamiehiä) kysymys on, kuka uskoo, että Väyrynen on lopullisesti muuttunut sellaiseksi joviaaliksi, hymyileväksi vanhaksi herraksi joka syleili median tänään kuoliaaksi. Moni muistaa vielä toisenlaisen Paavon, jonka nimeen liitetty epiteetti “änkyrä” on turhan vaatimaton termi. 80-luvun tahtopoliitikko näytti vielä 90-luvulla kepullekin, miten hän joukkojaan tukee, kun erosi 1993 ulkoministerin paikalta ja alkoi kampittaa itse puheenjohtajaksi nostaamaansa Esko Ahoa (kesk.). Mauno Koivistollekin Väyrynen valitti, että Ahon takki on tyhjä. Parempi pääministeriki oli tiedossa heti: Väyrynen itse.
Aikansa EU:ta vastustettuaan (mm. jarrutuskeskustelu) Väyrynen luonnollisesti lähti EU-parlamenttiin, jossa hurahti 15 vuotta.
Eduskuntavaalien jälkeen Väyrynen lunasti nykyisen ministeripaikkansa kiristämällä. Tosin se on tunnustettava, että ministeripostinsa nykyisestä hoitamisesta Väyrynen on saanut laajaa kiitostakin yli puoluerajojen.
Mutta 15 vuoden aikana valtakuntaa luotsasivat mm. Paavo Lipponen (sd.) ja Sauli Niinistö. Lipponen tappeli Vara-Manuna 1970-luvun lopussa Väyrystä vastaan, mutta Niinistöllä ei Väyrysestä kokemuksia ole.
Vaan nyt Paavo on sitten joviaali herrasmies, joka on varteenotettava ehdokas Kepun johtoon ja pääministeriksi.
Kannattaa kuitenkin muistaa, että Väyrynen on paitsi entinen tanhutähti myös nuorisoseuratason näyttelijä.
Mutta mielenkiintoa tuli keskustaan roppakaupalla.
Saapi nähdä mieten käy…
Ehkä lopullinen keskustelu kaikkien jalasmökki-nipistely-vladimirov -teemojen jälkeen käydään Väyrysen osalta kuitenkin yhdestä, tärkeästä asiasta:
Hän täyttää tänä vuonna 64 vuotta.
x x x x x
Samaan aikaan kritiikki puoluesihteeri Jarmo Korhosta kohtaan kovenee. Virtahepo on jo virallinen kutsumanimi ja maanantaina Hesarissa nuorten (?) kuusikkokansanedustajien ryhmä teki selväksi, että Korhonen karkottaa kaikki puheenjohtajaehdokkaat, koska kukaan ei halua tehdä hänen kanssaan yhteistyötä. Vielä kovempaa tekstiä lausui ex-puoluesihteeri Pekka Perttula Iltalehdessä.
Ehkä Väyrynen on Korhosen märkä uni?
Saapi nähdä.
Ja alla entinen blogi sunnuntailta, ihan vain varmuuden vuoksi:
//////
Hämmästelläänpä taas (!) kepua.
Paula Lehtomäki ei lähtenyt ehdokkaaksi. Osalle ilmoitus oli yllätys, osalle ei.
Niin tai näin. Nyt odotellaan kahta asiaa: eli sitä, lähteekö vanhemman maakuntakepupolven ehdokkaaksi Paavo Väyrynen vai Mauri Pekkarinen ja sitä, kuka on vanhojen herrojen ns. citykepulainen vastaehdokas.
Lehtomäki on poissa pelistä. Samoin Anu Vehviläinen ja Kimmo Tiilikainen. Mari Kiviniemi on vielä listoilla ja Kiviniemen kannatus nousee sitä myötä kun muut vetäytyvät, Tuomo Puumalaa seurataan kuten Mika Lintilää ja Juha Rehulaa.
Taustalta saattaa kuitenkin nousta yksi yllätysnimi, eli kansanedustaja Timo Kaunisto Latiilasta.
Ja nythän on sitten niin, että luopumisilmoituksensa jälkeen Lehtomäestä tuli kepun kuninkaantekijä. Kun Lehtomäki, Vehviläinen ja Tiilikainen päättävät, ketä he tukevat -- Lehtomäki etunenässä -- sillä on painoarvoa.
Vaan viisaampihan tässä olisi tällaisen Etelän Metian edustajan olla viisastelematta, ettei pahoita keskustalaisia aatepoliitikkoja, kuten tuntuu käyneen kepun Verkkoapilan nimerkille Verkonpaikkaaja. Nimimerkin takana saattaa olla henkilö, joka nykyään tunnetaan myös nimellä Apollonkadun olohuoneen virtahepo.
Kas tässä siteraus viime perjantailta:
x x x x x
“Toivuttuaan Vanhasen ilmoituksen tuomasta alkujärkytyksestä media onkin tarmolla alkanut järjestellä keskustan asioita. Etunoja on rohkea. Esimerkiksi maan valtalehti kirjoitti torstaina etusivullaan syyttävästi, että keskustan johtajaehdokkaiden linjasta ei ole tietoa. Totta lehti kirjoitti, kun ei ole vielä tietoa ehdokkaistakaan.
Erityisen kovalla touhukkuudella kepusoppaa hämmentää MTV3:n politiikan toimittaja Timo Haapala, jota jotkut ovatkin leikkisästi nimitelleet keskustan apulaispuoluesihteeriksi. Syynä titteliin on toimittajan poikkeuksellisen innokas harrastus keskustan sisäisiin asioihin.
Monet keskustalaiset ovat muistelleet, että Haapala teki kovaa junttatyötä keskustan nykyistä puoluesihteeriä Jarmo Korhosta vastaan Oulun puoluekokouksessa kesällä 2006. Pettymys purkautui sitten miltei itkunsekaisiin uutisraportteihin tuloksen selvittyä.
Tuon jälkeen Haapala on MTV3:n jutuissaan ja blogi-kirjoituksissaan ollut herhiläisenä keskustan kimpussa. Milloin hän on ollut vaihtamassa ministereitä, milloin erottamassa keskustan johtajia, milloin muutoin vain neuvomassa, mitä keskustan pitää tehdä. Toimittaja on laajentanut ristiretkeään lehtiin ja nyttemmin myös Yleisradion kanaville.
Kilpailevissa medioissa seurataankin nyt suurella mielenkiinnolla, milloin Haapala tulee lopullisesti ulos kaapista ja ilmoittautuu keskustan puoluesihteeriehdokkaaksi. Lupa politikointiin kun hänellä MTV:n johdolta ilmiselvästi näyttää olevan.”
x x x x
Mitäpä tuohon lisäämään.
Pannaan nyt silti piruuttaankin pieni itkunsekainen analyysi tähän loppuun.
Perhesyyt olivat epäilemättä Lehtomäen päätöksen takana.
Silti sekin on todettava, että kepun puheenjohtajavaali on nyt likaisempaa kuin herran aikoihin. Vastaavaa likasankojen ja törkyjen heittelyä nähtiin edellisen kerran 1981, kun kepussa otettiin mittaa kummasta tehdään Kuopion puoluekokouksessa presidenttiehdokas, Johannes Virolaisesta vai Ahti Karjalaisesta.
Sonnanlevitys puheenjohtajakisan osalta paisui jo ennen kisan alkua siihen mittaan, että ei ihme, ettei Lehtomäki sitä ryöpytystä jäänyt katselemaan, kuuntelemaan -- vaikkei se varmasti Lehtomäen vetäytymisratkaisun syy ollutkaan.
Ilmoituksensa häntään Lehtomäki jätti piiloviestin, että keskustan puolusihteerin ja puheenjohtajan välisissä valta- ja valintakuvioissa mättää jokin pahemman kerran. Kepussa moni katsoo kateellisena kokoomuksen suuntaan, jossa puoluesihteeri on puheenjohtajan lähin apulainen eikä vihollinen.
No. Keskustelu “Kelmin” roolistan jatkuu epäilemättä kesäkuuhun saakka.
Osa keskustavaikuttajista haluaisi puoluesihteerille vastaehdokkaan. Mutta sellaista sopivaa ehdokasta, jolla ei ole perhettä, ei omaisia, ei tuttuja eikä ystäviä -- jotka siinä kisassa mustamaalattaisiin -- ei taida löytyä.
Kepu pääsisikin helpommalla, jos puoluesihteerin ja puheenjohtajan tehtävät yhdistettäisiin…
Ps 1.
Kyllä kepu puheenjohtajan löytää, on aina löytänyt.
Ps 2.
Ja kun puheenjohtaja on valittu, ruvetaan miettimään sitten niitä presidenttiehdokkaita. Paula Lehtomäki? Seppo Kääriäinen? Kokoomus kyttäilee taas sen Niinistönsä kanssa. Demareissa peli on selvempää: Eero Heinäluoma tai Lasse Lehtinen. Saapi sitten nähdä kumpi.
Luulin pitkään, että lähinnä venäläisille on tullut viime vuosina taipumusta hakea politiikkaansa käyntiainesta Neuvostoliiton ja kylmän sodan vuosilta, mutta näköjään sama pätee myös Suomeen. Vai kuinka moni olisi vielä 10 vuotta sitten uskonut, että Ilkka Kanerva ja Paavo Väyrynen päätyvät joskus 2000-luvulla hallitukseen, vieläpä samaan hallitukseen? Ja nyt Väyrynen sitten otti ja päätti pyrkiä puolueensa puheenjohtajaksi vielä (ainakin) kerran. Jos tämä kylmän sodan veteraanien paluumuutto tärkeisiin poliittisiin virkoihin jatkuu, mielestäni voitaisiin luoda uusi kunniamerkki, Pro Finlandisierung-mitali, jota Tasavallan Presidentti harkintansa mukaan myöntäisi ansioituneiksi katsomilleen vanhemmlille valtiomiehille, niille, jotka ovat eniten kasvattaneet Suomen menneiden aikojen ulkopolitiikan (kyseenalaista) tunnettuutta maailmalla!
Sinänsä Väyrysen ja muiden konkarien kierrättäminen on oikein hyvässä sopusoinnussa hallituksen työurien pidentämistä koskevien tavoitteiden kanssa. Eikä 64 vuotta ole vielä ikä eikä mikään. Paasikivi pääsi itse asiassa samaten 64-vuotiaana vuonna 1934 Kokoomuksen puheenjohtajaksi ja mihin kaikkeen kaarensa vielä ylsikään sen jälkeen! Kannattaa myös huomioida, että Paasikivi saavutti ennen manan majoille menoa vain vaatimattoman 86 vuoden iän. Paavon isä Eemeli Väyrynen taas tunnetusti vietti hiljattain 100-vuotispäiviään. Noilla geeneillä Väyrynen voi rauhassa jatkaa urasuunnitteluaan vaikka miten pitkälle asti. Tasavallan Presidentin virkakaudet tultiin ikävä kyllä yltiöparlamentaarisen uudistusintoilun pyörteissä rajatuiksi kahteen, mutta pääministeriksi ei mikään estä Väyrystä pyrkimästä vaikka kuinka monta kertaa. Presidenttipyrkimykset voi sitten säästää vähän alle yhdeksänkymppiseksi, ikään kuin jäähdyttelyviraksi. Monet muutkin kansakunnan parhaista kyvyistä, aina Mannerheimista ja Paasikivestä Kekkoseen, ovat jättäneet vaativat tehtävänsä vasta päälle 80-vuotiaina. Samanikäisenä Konrad Adenauer vielä sääti varmalla otteella Länsi-Saksan kohtaloa ja melkein kahdeksankymppinen Ronald Reagan varusteli Yhdysvaltain presidenttinä lännen ideologisen vihollisen polvilleen. Kuten sanottu, Väyrysen mahdollisuudet ovat rajattomat!
Mitä Jyrki Kataisen käyttäytyminen on saanut taas aikaan:
“Nordea arvioi, että Suomi kipuaa taantumasta nopeammin kuin muut euromaat. Pankki ennustaa tälle vuodelle bruttokansantuotteeseen jopa 2,7 prosentin kasvua ja ensi vuodelle suunnilleen samaa vauhtia”.
- Aivan oikea on se se linja, jota Katainen toteuttaa hallituksessa. Näin pitää toimia.
Kuuleppas Antti V. – Paavo Väyrystä ei voida verrata entisaikojen johtajiin millään perusteella. Paavo Väyrynen on menneisyyden vanki. Hänen rajoittunut valtiomiestaitonsa ei vaan riitä uudessa Euroopassa. Olemme kiinteä osa Euroopan Unionia ja Unionissa mukana olo merkitsee tulevaisuuden hahmottamista, ei menneisyyden ihannointia, jota Sinä ja Väyrynen tunnutte kannattavan.
Antti V:”Eikä 64 vuotta ole vielä ikä eikä mikään. Paasikivi pääsi itse asiassa samaten 64-vuotiaana vuonna 1934 Kokoomuksen puheenjohtajaksi ja mihin kaikkeen kaarensa vielä ylsikään sen jälkeen!”
Puhutaanko siis parin vuosikymmenen päästä Paasikiven-Kekkosen-Väyrysen linjasta?
Siks toisekseen – nyt ei tarvitse olla edes akateeminen loppututkinto ennustaeukolla, kun havaitsee ilmapiirissä leijuvan väistämättömän sekasorron siemenet. SAK:ssa istuu jo kaiken aikaa lakkokenraalit ja kohta räjähtää!
Hakkaako sen Vanhanen tietokonettaan tuppilaudoilla, kun sitä pitää korjata kuukausittain? Kun pitää entisten heilojensa alaston- tai aktikuvia virkakoneessa on yleensä virkamies saanut kenkää!
Siellä meni leikkikalussa Juupajoen peltoon virallinen 75 000 000 euroa ja siihen se 30 000 000 euroa kanadalaisesta romurungosta ja se satatuhatta tuntia työtä a’100 € Eli 115 000 000 € äkkiseltään! Oli pojuilla kallis leikki huonolla US-metallilla.
Siinä kuule Haapala meni koko Suomen vaivaistalojen kymmenen vuoden kusi- ja paskavaippojen rahat peltoon. Melkein saatiin muuten hengilta talossa olleet 3 ihmistäkin.
Vantti Jeelle ja kaikille muille, joiden sarkasmimittari ei jostain syystä reagoinut kirjoitustani lukiessa – Ei, en todellisuudessa kannata Paavo Väyrystä Keskustan uudeksi puheenjohtajaksi, tai mihinkään muuhunkaan nykyistä näkyvämpään virkaan. Tarkoitukseni oli ihan vain v*ttuilla hiukan Väyrysen megalomaanisen yrityksen kustannuksella.
Timo Soini heitti Kepun pj-spekulaatioon yhden uuden nimen: kansanedustaja Juha Rehulan, Hämeen vaalipiiristä, ikää 46 v. Rehula on yksi Väyrysen vastaisen mielenilmauksen allekirjoittaneista Kepun “kuutosista”.
Annetaan Soinin perustella:
“- Jos hyvää haetaan, asiantuntevaa ja moraalista kaveria, niin sellainen on Juha Rehula. Hän on järkimiehiä, Soini sanoo Uudelle Suomelle Brysselistä käsin.
Soini uskoo, että eduskunnassa 14. vuottaan istuva sosionomi Rehula pärjäisi pääministerinä, vaikka hänellä ei ole ministerikokemusta lainkaan.
- Kepussa on nyt johtajuuskriisi ja rakenteellinen rappion kriisi. Rehulassa ei ole mitään ryvettymisiä eikä vaalirahaepäselvyyksiä. Hänellä ei muisti pätki ja palaudu, Soini sivaltaa mutta toteaa että keskusta saa ihan itse valita puheenjohtajansa.”
Kun ottaa huomioon, miten veristä taistelua Kepu käy Soinin porukan kanssa maakuntien äänestäjien sieluista, Rehulan saama suositus tuntuu varmasti Kepun kenttäväen silmissä lievästi sanoen kyseenalaiselta. Mutta toimikoon se kannustuksena eduskunnan heikommin tunnetuille kepulaispuurtajille lähteä hankkimaan nimeä pj-taistossa, ettei kisa mene pelkäksi Väyrysen, Jäätteenmäen ja Pekkarisen kaltaisten vanhojen norsujen tömistelyksi.
“Jarmo Kehiin”
Olin pari paivaa Koh Sametilla,
ja vastaan sen takia vasta nyt.
“Jarmo Korhonen pärjäsi erinomaisesti Arskan tentissä äsken YLE1:llä”
On siis oikeaa copypastea !!!
Mika ihme siina “Jarmossa” niin kiihottaa. Aijahan on taysi sanonko mita.
Haapala osaa herkutella nailla typeryksilla, mutta eihan tama ole mitaan rakettitiedetta, kuka Kelmia ihan aikuisten oikeesti kaipaa.
Muutenkin ihmetyttaa mokoma palsta. Rossi lasettaa muutaman minuutin valein
postiva, mutta missa on sisalto ??? No, kuten olen jo kirjoittanut,
propsit siita, etta kirjoitat omalla nimellasi.
Kepu on kriisissa, ja jos Paavo paasee puikkoihin, niin vaalitappio
tulee olemaan ennennakematon. Ns. veret seisauttava. Siina silakkakin on joulukala.
Miksi ihmeessa yksinkertaiset asiat ovatkin niin mahdottoman monimutkaisia.
Miksi ihmeessa jo yli kuusikymmppiset ei osaa ottaa hieman rauhallisemmin.
Niin, vallan kahva kiihottaa, ja sita en itse viela nuorempana osaa ymmartaa.
Niin, ja Suomen seuraava presidentti Lasse Lehtinen vai Eero Heinaluoma, huoh!!!
t. Hougan
On Jyrki Kataisessa ihmettelemisen aihetta. Pekkarinen kertoo talouden todellisesta tilanteesta. Miksi ihmeessä Katainen itse ei kerro miten Suomen taloudella menee? Miksi Katainen ei asetu politiikan eturiviin kantamaan vastuuta maan taloudesta? Sailas ja muut laitetaan asialle kertomaan negatiiviset asiat? Olen huomioinut, että Katainen välttelee tilanteita, joissa voisi tarttua kilpeen negatiivisia asioita. Katainen hallitsee välttely- ja väistelypolitiikan.
Jan Rossi
Ja A. Stubb? Edelleenkään ei näy matkaa Moskovaan. Edelleenkään ei kuulu tapaamisesta Sergei Lavrovin kanssa mitään. Eikö Suomen ja Venäjän ulkoministereiden kesken ole mitään puhuttavaa? Kun Putin esitti kuuluisat lauseet suomalaisdiplomaatin toimista Anton-pojan tapauksessa, Lavrovin ja Stubbin välillä on ollut hiljaista.
Jan Rossi
Mitä tulee Vanhasen valokuvan kaappaamiseen koneelta, pidän tilannetta julkisuudessa olevien tietojen valossa käsittämättömänä. Miten tietokoneasentaja voi päästä Vanhasen virkahuoneessa käsiksi pääministerin sähköpostiin? Onko korjauksen aikana kone ollut auki Vanhasen tunnuksilla ja sähköposti auki? Vai kovalevylläkö kuva sijaitsi?
Jos asiat on näin, miksi ihmeessä valtioneuvostossa on toimittu näin? Näin ei käsitelllä tietoturvaa. Hämmästelen asiaa.
Jan Rossi
Vanhasen valokuvasta sen verran, etta Merikukka on mainio hammentaja.
Hjalmarikin lankesi kukkaan-lumpeeseen, ja monikohan muu.
Muistaako Merikukka Tennispalatsin tennistunnit.
No, ei kuulu asiaan sen enempaa, kunhan kirjoitin.
Jan Rossi; ainoastaan kolme postia seitsemaan minuuttiin.
Alkaako ote herpaantua.
Kepussa on kriisi poikineen. Rehulasta sateentekija, rainman, Dustin. Aivan.
Mukavaa mokoma politiikka. Ihmiset yrittavat parhaan kykynsa mukaan ajaa omaa asiaansa,
ja aina sattuu ja tapahtuu
t. Hougan
Mielestäni Tuomioja on oikeassa Urpilaisen suhteen. Tässä tämän hetkinen arvio Urpilaisesta.
Kärsivällisyys koetuksella
21.01.2010 Kirjoittaja: Jan Rossi
Jälleen Jutta Urpilainen koettelee kärsivällisyyttäni. Olen yrittänyt löytää tietä, jolla olla tukemassa Urpilaista, mutta vaikeaa tien löytäminen on. Jokaisen tulee omassa puolueessaan tukea puheenjohtajaansa, mutta Urpilaisen toiminta tekee tukemisen äärimmäisen vaikeaksi.
Puheenjohtaja Urpilainen kävelee mokista mokiin. Hän ei kertakaikkiaan kykene löytämään uskottavaa otetta SDP:n johtamiseen. Urpilaisen esiintymiset ovat kaiken aikaan epäuskottavia, anteeksi vaan. Mielestäni puolueen puheenjohtajan tulisi olla selkeä suunnannäyttäjä puolueessa, mutta tällä hetkellä suuntaa osoittavat muut kuin puolueen puheenjohtaja. Tilanne on se, että Eero Heinäluoma linjaa puolueen politiikkaa tällä hetkellä. Ei Jutta Urpilainen. Sivusta puoluetta johtaa myös Erkki Tuomioja. Ja tässä tilanteessako pitäisi jaksaa vielä uskoa Urpilaiseen? Olen menettämässä uskoani Urpilaisen kykyihin.
Jutta Urpilainen on yrittänyt löytää linjaa toiminnalleen. Tilanne on kuitenkin sellainen, että matkimalla Obamaa oikeaa linjaa ei löydetä. Urpilaisen Obama-esitys oli Espanjassa lapsellinen. Katsottuani sen, tunsin suoranaista häpeää. Tuntuu kamalalta sanoa tämä, mutta tämä on tosiasia. Jutta Urpilaisen uskottavuus on romahtamassa. Ei voi mitään. Puolue ansaitsisi paremman puheenjohtajan. En jaksa enää olla tukemassa tälläistä puoluejohtoa.
Jan Rossi
Jan Rossi kirjoittaa:
Mitä tulee Vanhasen valokuvan kaappaamiseen koneelta, pidän tilannetta julkisuudessa olevien tietojen valossa käsittämättömänä. Miten tietokoneasentaja voi päästä Vanhasen virkahuoneessa käsiksi pääministerin sähköpostiin? Onko korjauksen aikana kone ollut auki Vanhasen tunnuksilla ja sähköposti auki? Vai kovalevylläkö kuva sijaitsi?
Miltähän vuosikymmeneltä Rossin ict-tietämys on peräisin.
Tottahan se “tietokoneasentaja” pääsee käsiksi koneella olevaan dataan. Mutta kuten nähdään, ei kannattaisi olla utelias… eikä anhe…
Mitäköhän se arvoisa Pappa oikein kirjoittaa? Tilanne on se, että yleensä sähköposteja luetaan palvelimelta kuin koneelta. Sähköpostit eivät siis ole omalla koneella vaan serverillä. Sähköpostiohjelma, esim outlook lukee palvelimella olevia posteja. Jos siis joku haluaa lukea jonkun posteja, tämän täytyy saada käyttäjän salasanat ja tunnukset. Jos asentaja siis sai Vanhasen tunnukset, hänhän olisi voinut kopioida kaikki Vanhasen meilit pst.tiedostoksi ja kopioida nämä tikulleen. On järisyttävä skandaali jos asentajalle annettiin Vanhasen tunnukset. Tämä on todella suuren luokan virhe.
Jan Rossi
Vielä 7.1.2010 Jan Rossi riimitteli Urpilaisesta tällaista tekstiä:
“Tilanne on se, että Jutta Urpilainen keskittyy täysillä voittamaan 2011 vaalit. Pääministeritie on siis Jutan tie. Heinäluoman tie on presidenttitie.”
Tasan kahdessa viikossa Urpilaisen poliittinen uskottavuus on siis romahtanut. Oletan, että Rossin mainitsema “Obama-esitys” viittaa Urpilaisen lähes vuosi sitten pitämään palopuheeseen Euroopan sosialistien eurovaalikampanjan avauksessa Madridissa. Taltiointi Urpilaisen esiintymisestä on pyörinyt Youtubessa jo pari iäisyyttä, joten siinäkään ei mitään uutta olisi pitänyt olla. Siinä olen Rossin kanssa samaa mieltä, että ei riitä, että kopioidaan Obamalta pelkät paskapuheet tai edes poliittinen agenda. Pitäisi pystyä kopioimaan se hiuksianostattava karismakin. Etenkin nyt, kun Obaman oma presidenttiys on kohtaamassa ensimmäiset merkittävät takaiskunsa, Euroopan sosialistien, vihreiden ja eriasteisten arvoliberaalien reilu vuosi sitten aloittama naiivi ja laimea Obama-epigonismi ja “Yes we can”-hössötys tuntuu ihan erityisen ontolta. Joka tapauksessa se Urpilaisen videopätkä ohessa: http://www.youtube.com/watch?v=xheIYUWYctc
Hyvä Antti V. Tuo 7.1.2010 kirjoittamani asia on faktaa. Urpilainen puolueen johdossa kulkee pääministeritietä, vaikka toimisi kuinka huonosti. Urpilainen on puolueen johtajana SDP:n pääministeriehdokas. Kyse oli siis pelkästä faktuaalisesta toteamuksesta.
Kuten Tuomiojakin toteaa, Urpilaisen toiminta on piinallista. Ja sehän on hyvänen aika. Viime kesänä kirjoitin jo täällä, että Urpilaisen uskottavuus on koetuksella. Sitten hän sai pientä uskottavuutta, mutta taas ollaan pohjassa. Mitään ei kuulu, mitään ei näy. Urpilaisen kannanotot esimerkiksi Kataisen yrityksiin kaventaa eläkeikiä eivät ole saaneet Urpilaista hereille.
Jan Rossi
Toveri Rossi ansaitsee tunnustuksen “rehellisestä” Jutta-tilityksestään. Joko silmät alkavat aueta, vai vieläkö jatkat hehkuttamista? Tyhjästä on paha nyhjästä sanoo vanhan kansan viisas sananlasku. Varo vaan, ettei sinua heitetä ulos puolueesta, kun välillä noin kerettiläisiä ajatuksia julkaiset. Tekstisi verkkosukkatytön asiassa ovat kuin kissan käytös, välillä nuolee, välillä puree tai kynsii.
Eikö ole hiukan vaikeaa “keskittyä täysillä” voittamaan tulevat eduskuntavaalit, jos puheenjohtaja “kävelee mokista mokiin”, “ei kertakaikkiaan kykene löytämään uskottavaa otetta” puolueensa johtamiseen, esiintyy piinallisen epäuskottavasti ja antaa puolueensa kokeneempien bulvaanien hoitaa varsinaisen johtamisen kulissien takaa? Jos Urpilainen todella “kulkisi pääministeritietä”, so. tietä kohti pääministeriyttä, tuollaisesta räpiköinnistä huolimatta, niin ongelmaa ei kaiketi olisikaan. Demarien kannalta tässä klikkaakin nimenomaan se, että Urpilaisesta ei tällä menolla ole todellakaan tulossa pääministeriä, hyvä jos demarit tulevat yltämään edes toiselle sijalle. Sekään ei välttämättä riitä hallituspaikkaan, jos porvaririntama haluaa välttämättä jatkaa, ei periaatteessa edes ykköstila. Kaikkien näiden faktojen on täytynyt olla tiedossasi jo pari viikkoa sitten. Ajankin varsinaisesti takaa sitä, että ns. poliittiset kantasi, ainakin poliitikkokohtaiset sympatiasi ja antipatiasi, tuntuvat poukkoilevan edestakaisin kuin rotta tynnyrissä. Vai etkö vieläkään näe torstai 7. päivän hehkutuksessa ja tämänpäiväisessä tyrmäyksessä mitään ristiriitaa?
Sarkasmia siis Antti V. jatkaa nyt SDP:n suuntaan, koskas kokoomus tulee ajankohtaiseksi?
Jan Rossi kirjoittaa:
21. tammikuuta 2010 kello 21.44
“Jälleen Jutta Urpilainen koettelee kärsivällisyyttäni.”
——————————————————————————————–
Käytit 158 sanaa haukkuaksesi oman puolueesi puheenjohtajaa. Et tarjonnut yhtään ainutta ajatusta tai ajatuksenpuolikasta kertoaksesi siitä miten asiat pitäisi hoitaa tai edes MITÄ itse asiassa pitäisi korjata.
Tuuliviirinä toimiminen tuskin auttaa puoluettasi. Eikä se, että valmistelet taas puolueesta toiseen loikkaamista haukkumalla itse aiemmin taivaaseen asti juhlistamaasi puheenjohtajaa. Mieti hieman kontrbuutiotasi puolueellesi.
Sama kaava on toistunut kaikessa puoluetoiminnassasi.
Jan Rossi kirjoittaa:
21. tammikuuta 2010 kello 21.53
“Mitäköhän se arvoisa Pappa oikein kirjoittaa? Tilanne on se, että yleensä sähköposteja luetaan palvelimelta kuin koneelta. ”
—————————————————————————————–
Käsityksesi tietotekniikasta on yhtä hatara kuin käsityksesi politiikan tekemisestä. Jokaisessa modernissa yrityksessä keskitetyllä IT-tuella on käytössään etähallintaratkaisu jolla käyttäjän kone otetaan tämän omalla suostumuksella (luovutetaan hotkeksi hallinta adminille) haltuun jonkin ongelman korjaamisen ajaksi. Jos typerä käyttäjä poistuu tarkkailemasta konetta sillä välin kun admin korjaa ongelmaa on adminilla täysi valta käyttää koneen resursseja haluamallaan tavalla – lukeea maileja / lähettää äviestejä käyttäjän tilillä, avata lokaalikansioita, luoda uusia jne jne.
Sattumalta tiedän jolkishallinnon järjestelmistä hieman enemmän kuin sinä.
Puhu sitten kun ymmärrät mistä puhut.
Pakko vielä nostaa esiin viimeinen absoluuttinen Rossismi ennen kuin painun viiden tuopin ihanassa buzzissa nukkumaan.
Lo and behold!!!
———————————————————————————————
Jan Rossi kirjoittaa:
21. tammikuuta 2010 kello 22.06
Hyvä Antti V. Tuo 7.1.2010 kirjoittamani asia…
[KLIP]
“Urpilaisen kannanotot esimerkiksi Kataisen yrityksiin kaventaa eläkeikiä eivät ole saaneet Urpilaista hereille.
Jan Rossi”
———————————————————————————————
Urpilaisen kannanotot eivät herätä EDES Urpilaista?!?!?!
HAAAHHAHAHAAAHHAAHAHAAAAAAAAAARRRGGHHHHHH!!!!!!!!!!!!!!!
Hiihaa!!!
Viittälujaa.. Kyllä meille maailmalla nauretaan, kun VM:llä on turvapalvelut ulkoistettu niin erinomaisesti, että ex. euroopan presidentin intiimit valokuvat on “imuroitu:tikkuun”..
Vielä 90 -luvun alussa oli turvapalvelut “sisäistettynä” niin hyvin, että ex. euroopan cheriffi sain liisteröidä äpäräpoikansa valokuvia turvapäällikön toimesta pitkin eduskuntataloa..
Kysymys kuuluukin: “kumpi voittaa valtioneuvosto vs. eduskunta”?
EKL
Alavus
http://erkkikalevilaakso.blogspot.com/
Reinhard
Ensiksi: mainio termi tuo Rossismi
Toiseksi: ei taida kaveri olla ATK-alan osaajia.
Admin pystyy todellakin tarkkailemaan sivujesi sisaltoa.
Oletko todella Jan Rossi sita mielta, etta Jutta Uu olisi
Suomelle sopiva paaministeri. Sattumaseksikas Mattikin
on ihan eri sarjaa, mutta on se nyt kumma, jos viidesta miljoonasta
ei parempaa loydy.
Muistelkaapa aikaa, kun Lipponen ja Niinisto “loivat” nyrkkia poytaan.
Kellepa olisi siina vaiheessa tullut mieleen joku verkkosukkahorho
t. Hougan
Mitenkäs Katainen pääministeriksi? Nykypäivä -lehden Suomen Gallupilla teettämässä kyselytutkimuksessa (otos 1000 henkeä´) Katainen oli selkeästi suosituin pääministeriehdokas.
Paula Lehtomäki sai 19 prosentin kannatuksen.
Vanhanenkin vielä 11 prosenttia.
Tämän kyselyn valossa Kiviniemi jäisi hännänhuipuksi häviten sekä Pekkariselle, että Väyryselle.
Eli: Mitenkäs se Katainen pääministeriksi sittenkin!
Niin, Kataisen kannatushan siis oli 24 prosenttia…
siis joku viisas esittää saksdp sossu Urpolaista vielä pääministeriksi…huh huh ja vielä kerran huh. Eiköhän tullut jo selväksi.
Eikö sinun Reinhard pitäisi maata vaikeroimassa sängyssä? Joithan sentään eilen viisi kebbanaa!
”Mari Kiviniemi pyrkii keskustan johtoon ja pääministeriksi”
- Mutta miten Kiviniemi sopisi näiden suhteellisen arvovaltaisten henkilöiden joukkoon: esim. Ryti, Paasikivi, Svinhufvud, Kekkonen, Kallio, Tanner, Kivimäki, Linkomies, Fagerholm, Cajander, Törngren, Paasio, Aura, (Karjalainen), Sorsa, Sukselainen, Miettunen, (ja Holkeri, Aho, Lipponen ja Vanhanen) -He ovat kaikki olleet Suomen pääministereitä – Valittiinko silloin puolueen tai politiikan ulkopuolelta nuorin, kaunein ja kokemattomin naishenkilö?
Ainut nainen on ollut Anneli Jäätteenmäki, jonka päämisteriys sai suhteellisen surkean lopun oli syy sitten mikä tahansa.
Mutta sitten Mari Kivinemi? Hän sopisi paremminkin vaikka keski-ikäisten naisten missikisoihin kuin kamppailemaan pääministerin paikasta.
Tai olisi sopinut Paula Lehtomäki tai sopisi Jutta Urpilainen? Maailma on näköjään muuttunut. Olisko Paavo Väyrynen nyt todella ainut, jolla on jonkinlaista uskottavuutta tuohon arvovaltaiseen joukkoon.
- Koivisto unohtui…
Unohtui sitä Fagerholm, Kekkonen ja Liinamaa ja…
Siis sattumapääministeri Vanhanen arvovaltainen?
Olisi mielenkiintoista tietää palstan kirjoittajista jotain vähän enemmän.
Se ehkä auttaisi ymmärtämään niin monella tapaa erilaisia mielipiteitä.
Ei mitään tunnistettavaa, vaan esim, työllinen/työtön/eläkeläinen/opiskelija/perheellinen/sinkku/kaupunkilainen/
maaseudulta.
Itse olen työllinen(muutama lomautuskuukausi), perheellinen, palveluammatissa kaupungissa, asuinpaikka pieni maaseutukunta.
Kevennystä vuoden parin takaa
http://www.youtube.com/watch?v=H-09zm3wdoE
Siellä on vastaavaa muistakin kuin Rossin puolueesta.
Oletko Martti Rissanen Viemäri TV toimitusjohtaja – tuossa pätkässä ei ollut päätä eiä häntää, uskoakseni Sinä vain saat siitä orkut
Sika-Liisa Anttila se hokee mantraansa “En eroa!” “En eroa!” “En eroa!” “En eroa!” Se on kuin paska navetan seinässä tämä maalaisliittolainen ahneus virkaan ja rahaan!
Matti Vanhasen sairaalloinen halu taltioida omia pin-up ja nakukuviaan yhedssä entisistä naisystävistään on hämmästyttävää! Se ei aiheuta mitää reaktiota esim. oikeuskanslerissa.
X-kunnan kulttuurisihterillä oli työkoneessaan entisen vaimonsa alastokuvia -seuraus välitön erottaminen. Kirkon seurakuntatyöntekijä oli katsellut pornoclipcejä ja taltioinut niiden osoitteet kirkon koneeseen. Salatarkastuksen jälkeen hänet otettiin kuultavaksi ja erotus tuli kuukauden jälkeen tuomiokapitulista.
Kuinka Vanhanen vain jatkaa ja jatkaa ja jatkaa säkätystään?
Hyvä idea Lasse tai Eero seuraavaksi presdidentiksi ,kun presidentin valtaoikeudet pysyvät ennallaan.
mutta edelleen odotan milloin setä TImo Arkadia kirjoittaa ilkeän kolumnin kokoomuksen toimista . vaikkapa aiheesta:kuinka Katainen ja kokoomus ovat onnistuneet saattamaan Suomen talouden konkurssin partaalle näinkin nopeasti.
jatkan vielä Urpilaisesta. kun Urpilainen valittiin SDP:n johtoon oikeistolainen media alkoi mollata häntä heti noin 5 minuuttia valinnan jälkeen, olen kuunnellut Urpilaista tarkalla korvalla ,hän puhuu asiaa ,ja on tehnyt useita aloitteita mm. talouden hoitoon ,työttömyyden hoitoon ,eläkeuudistuksiin,ym.liittyen.miten ihmeessä voidaan väittää että hän ei olisi ollut aktiivinen.tietenkin on niin että oppositiossa ei saa ajamiaan asioita läpi . Urpilaisella ei ole vaaliraha-sotkuja eikä skandaaleja yksityiselämässä.tosin hänen miehensä on kokoomuslainen ,mutta annettakoon se anteeksi.
ja mitä porvari -hallitus on saanut aikaan,helpotuksia rikkaille ,ja suurtyöttömyyden suomeen.
Katainenhan kuntavaalien alla kiisti taantuman koskevan suomea ,ja herra on toiminut väitteensä mukaisesti ,voisiko kukaan kertoa edes nyt hänelle että meillä täällä suomessa on taantuma.
MIten voi toimia demarilais-kokoomuslainen avioliitto? Mitkä ovat aamukahvikeskustelut? Joko päivä on piloilla ennen sen alkamista, kun ensimmäiset erimielisyydet tulevat päivän teemoista kahvia ryystäessä? On se vaan vaikeata, jos se tällaista on. Jokaikinen päivä vuodesta toiseen…
Ei Topi kaikilla kokoomukselaisilla ole samanlaista sairaanloista ja tyhjästä käyvää ay-vihaa, kuin sulla. Jotkut jopa kannattavat maltillista ay:t, koska sen voimalla on suomalaisuus nostettu maalaisliittolaisesta renki-piikayhteiskunnasta.
edelleenkin täällä on joku jolle tämä taantuma / lama tilanne ei ole selvä. Katainen ei ole missään vaiheessa sanonut, että taantuma ei koskisi Suomea, päinvastoin. Tämä alkaa jo olla noita ns. “kaupunkilegendoja”. Katainen on toki todennut, että pankkeja koskeva kriisi ei koske Suomalaisia pankkeja, koska ne ovat hyvässä kunnossa sekä niitten luottotappiot ovat maltillisia jne… ja kuinka oikeassa hän on siinä ollutkaan!!!
Jyrki Katainen on poliittisessa vastuussa maan talouden huonosta tilasta. Hän on vastuussa työllisyyden hoidosta. Kataisen tehtävänä on kantaa vastuuta politiikan uskottavuudesta. Onko onnistunut? EI OLE. Kaikki on mennyt päin seiniä. Ainoa vaihtoehto on ero ja tehtävien siirto SDP:n käsiin. Jokainen tietää mitä SDP on saanut aikaan. Pohjoismainen hyvinvointiyhteiskunta on systemaattisen SDP:n toiminnan tulosta.
Jan Rossi
Jostakin syystä Halonen näyttää antaneen periksi Stubbille. Suomi lähettää 50 sotilasta lisää vaaroille alttiiksi Afganistaniin. Mielestäni Suomen tulisi vetää joukkonsa maasta, koska emme ole NATO:n jäsen. Jos Suomi olisi jäsen, kannattaisin joukkojen lisäämistä.
Jan Rossi
Pohjoismainen hyvinvointiyhteiskunta on ollut jo pitkään, jopa demarikaudella pelkkä vitsi. Vitsi sen on jo tämän yhteiskunnan “isänmaassa” Ruotsissakin. Turha riehua enää sen nimissä. Mutta uustoveri Rossi se vaan jatkaa saman asian veivaamista pohjattomassa Kataisvihassaan. Katainen muuten on suosituin henkilö kansan keskuudessa seuraavaksi pääministeriksi. Siinä uutta päänsärkyä kataisvihassa liehuvalle toverillemme. Kyllä sinulla on ikävä tulevaisuus, kun Kataisesta leivotaan pääministeri vuoden kuluttua.
Topi se vaan lukee propagandistisia Nykypäivä-lehtiä. Omasta lehdestähän se totuus löytyy. Lukisit nyt hyvä Topi muitakin kuin propagandaa.
Jan Rossi
Älkää taas aloittako sitä juupaseipäskeskustelua. Tosiasia on että hyvinvointivaltion alasajo alkoi Holkerin hallituksen päätöksillä, sen jälkeen kaikki hallitukset Ahosta Vanhaseen ovat aktiivisesti vähentäneet julkisen talouden resursseja, eikä se ole ollut näkymättä Matti Meikäläisen saamassa julkisessa palvelussa. Siis siihen revohkaan ovat osallistuneet niin vasemmisto kuin porvaripuolueet yhteisrintamassa, piste!
Sinähän toveri Rossi luet veronmaksajien rahoilla pystyssä pidettävää Uutispäivä-lehdykkää, jossa sinulla on oma blogikin. Montakohan lukijaa tällä lehdykällä on ja montako päivää se pysyisi pystyssä omillaan? Onko montakin kävijää blogissasi? Ei taida liikenteen vilkkaus vaivata. Pelkkää propagandaa sekin.