Kirjoitetaanpa tähän päivitys alkuun tiistaina klo 19.15.
Koska nythän on niin, että se Paavo (Väyrynen) sitten lähti ehdokkaaksi. Kepun Vanha Isäntä pomppasi taas pinnalle ja Väyrysen tiedotustilaisuutta Apollonkadulla oli todistamassa äkkiä laskien kuutisenkymmentä median edustajaa. Väyrynen ehti ensimmäisenä. Ja yksi, jota harmittaa nyt ns. vietävästi on Mauri Pekkarinen, joka sattui vierailemaan Abu Dhabissa väärään aikaan.
Väyrynen veti Pekkariselta maton alta.
Ikämiessarjan paikat on jaettu ja kisaa lähti vetämään Väyrynen.
Ne, jotka ovat Väyrysen valinnan myötä uhanneet loikata kokoomukseen tai Luonnonlain puolueeseen, ryhmittynevät nyt kuntaministeri Mari Kiviniemen taakse. Kiviniemi lähtee mukaan perjantaina. Muitakin ehdokkaita voi vielä tulla, esimerkiksi Timo Kaunistoa, Mika Lintilää, Juha Rehulaa, Anneli Jäätteenmäkeä odotellaan.
Mutta nyt nimenomaan tuhannen markan (Väyrynen on yhä markkamiehiä) kysymys on, kuka uskoo, että Väyrynen on lopullisesti muuttunut sellaiseksi joviaaliksi, hymyileväksi vanhaksi herraksi joka syleili median tänään kuoliaaksi. Moni muistaa vielä toisenlaisen Paavon, jonka nimeen liitetty epiteetti “änkyrä” on turhan vaatimaton termi. 80-luvun tahtopoliitikko näytti vielä 90-luvulla kepullekin, miten hän joukkojaan tukee, kun erosi 1993 ulkoministerin paikalta ja alkoi kampittaa itse puheenjohtajaksi nostaamaansa Esko Ahoa (kesk.). Mauno Koivistollekin Väyrynen valitti, että Ahon takki on tyhjä. Parempi pääministeriki oli tiedossa heti: Väyrynen itse.
Aikansa EU:ta vastustettuaan (mm. jarrutuskeskustelu) Väyrynen luonnollisesti lähti EU-parlamenttiin, jossa hurahti 15 vuotta.
Eduskuntavaalien jälkeen Väyrynen lunasti nykyisen ministeripaikkansa kiristämällä. Tosin se on tunnustettava, että ministeripostinsa nykyisestä hoitamisesta Väyrynen on saanut laajaa kiitostakin yli puoluerajojen.
Mutta 15 vuoden aikana valtakuntaa luotsasivat mm. Paavo Lipponen (sd.) ja Sauli Niinistö. Lipponen tappeli Vara-Manuna 1970-luvun lopussa Väyrystä vastaan, mutta Niinistöllä ei Väyrysestä kokemuksia ole.
Vaan nyt Paavo on sitten joviaali herrasmies, joka on varteenotettava ehdokas Kepun johtoon ja pääministeriksi.
Kannattaa kuitenkin muistaa, että Väyrynen on paitsi entinen tanhutähti myös nuorisoseuratason näyttelijä.
Mutta mielenkiintoa tuli keskustaan roppakaupalla.
Saapi nähdä mieten käy…
Ehkä lopullinen keskustelu kaikkien jalasmökki-nipistely-vladimirov -teemojen jälkeen käydään Väyrysen osalta kuitenkin yhdestä, tärkeästä asiasta:
Hän täyttää tänä vuonna 64 vuotta.
x x x x x
Samaan aikaan kritiikki puoluesihteeri Jarmo Korhosta kohtaan kovenee. Virtahepo on jo virallinen kutsumanimi ja maanantaina Hesarissa nuorten (?) kuusikkokansanedustajien ryhmä teki selväksi, että Korhonen karkottaa kaikki puheenjohtajaehdokkaat, koska kukaan ei halua tehdä hänen kanssaan yhteistyötä. Vielä kovempaa tekstiä lausui ex-puoluesihteeri Pekka Perttula Iltalehdessä.
Ehkä Väyrynen on Korhosen märkä uni?
Saapi nähdä.
Ja alla entinen blogi sunnuntailta, ihan vain varmuuden vuoksi:
//////
Hämmästelläänpä taas (!) kepua.
Paula Lehtomäki ei lähtenyt ehdokkaaksi. Osalle ilmoitus oli yllätys, osalle ei.
Niin tai näin. Nyt odotellaan kahta asiaa: eli sitä, lähteekö vanhemman maakuntakepupolven ehdokkaaksi Paavo Väyrynen vai Mauri Pekkarinen ja sitä, kuka on vanhojen herrojen ns. citykepulainen vastaehdokas.
Lehtomäki on poissa pelistä. Samoin Anu Vehviläinen ja Kimmo Tiilikainen. Mari Kiviniemi on vielä listoilla ja Kiviniemen kannatus nousee sitä myötä kun muut vetäytyvät, Tuomo Puumalaa seurataan kuten Mika Lintilää ja Juha Rehulaa.
Taustalta saattaa kuitenkin nousta yksi yllätysnimi, eli kansanedustaja Timo Kaunisto Latiilasta.
Ja nythän on sitten niin, että luopumisilmoituksensa jälkeen Lehtomäestä tuli kepun kuninkaantekijä. Kun Lehtomäki, Vehviläinen ja Tiilikainen päättävät, ketä he tukevat -- Lehtomäki etunenässä -- sillä on painoarvoa.
Vaan viisaampihan tässä olisi tällaisen Etelän Metian edustajan olla viisastelematta, ettei pahoita keskustalaisia aatepoliitikkoja, kuten tuntuu käyneen kepun Verkkoapilan nimerkille Verkonpaikkaaja. Nimimerkin takana saattaa olla henkilö, joka nykyään tunnetaan myös nimellä Apollonkadun olohuoneen virtahepo.
Kas tässä siteraus viime perjantailta:
x x x x x
“Toivuttuaan Vanhasen ilmoituksen tuomasta alkujärkytyksestä media onkin tarmolla alkanut järjestellä keskustan asioita. Etunoja on rohkea. Esimerkiksi maan valtalehti kirjoitti torstaina etusivullaan syyttävästi, että keskustan johtajaehdokkaiden linjasta ei ole tietoa. Totta lehti kirjoitti, kun ei ole vielä tietoa ehdokkaistakaan.
Erityisen kovalla touhukkuudella kepusoppaa hämmentää MTV3:n politiikan toimittaja Timo Haapala, jota jotkut ovatkin leikkisästi nimitelleet keskustan apulaispuoluesihteeriksi. Syynä titteliin on toimittajan poikkeuksellisen innokas harrastus keskustan sisäisiin asioihin.
Monet keskustalaiset ovat muistelleet, että Haapala teki kovaa junttatyötä keskustan nykyistä puoluesihteeriä Jarmo Korhosta vastaan Oulun puoluekokouksessa kesällä 2006. Pettymys purkautui sitten miltei itkunsekaisiin uutisraportteihin tuloksen selvittyä.
Tuon jälkeen Haapala on MTV3:n jutuissaan ja blogi-kirjoituksissaan ollut herhiläisenä keskustan kimpussa. Milloin hän on ollut vaihtamassa ministereitä, milloin erottamassa keskustan johtajia, milloin muutoin vain neuvomassa, mitä keskustan pitää tehdä. Toimittaja on laajentanut ristiretkeään lehtiin ja nyttemmin myös Yleisradion kanaville.
Kilpailevissa medioissa seurataankin nyt suurella mielenkiinnolla, milloin Haapala tulee lopullisesti ulos kaapista ja ilmoittautuu keskustan puoluesihteeriehdokkaaksi. Lupa politikointiin kun hänellä MTV:n johdolta ilmiselvästi näyttää olevan.”
x x x x
Mitäpä tuohon lisäämään.
Pannaan nyt silti piruuttaankin pieni itkunsekainen analyysi tähän loppuun.
Perhesyyt olivat epäilemättä Lehtomäen päätöksen takana.
Silti sekin on todettava, että kepun puheenjohtajavaali on nyt likaisempaa kuin herran aikoihin. Vastaavaa likasankojen ja törkyjen heittelyä nähtiin edellisen kerran 1981, kun kepussa otettiin mittaa kummasta tehdään Kuopion puoluekokouksessa presidenttiehdokas, Johannes Virolaisesta vai Ahti Karjalaisesta.
Sonnanlevitys puheenjohtajakisan osalta paisui jo ennen kisan alkua siihen mittaan, että ei ihme, ettei Lehtomäki sitä ryöpytystä jäänyt katselemaan, kuuntelemaan -- vaikkei se varmasti Lehtomäen vetäytymisratkaisun syy ollutkaan.
Ilmoituksensa häntään Lehtomäki jätti piiloviestin, että keskustan puolusihteerin ja puheenjohtajan välisissä valta- ja valintakuvioissa mättää jokin pahemman kerran. Kepussa moni katsoo kateellisena kokoomuksen suuntaan, jossa puoluesihteeri on puheenjohtajan lähin apulainen eikä vihollinen.
No. Keskustelu “Kelmin” roolistan jatkuu epäilemättä kesäkuuhun saakka.
Osa keskustavaikuttajista haluaisi puoluesihteerille vastaehdokkaan. Mutta sellaista sopivaa ehdokasta, jolla ei ole perhettä, ei omaisia, ei tuttuja eikä ystäviä -- jotka siinä kisassa mustamaalattaisiin -- ei taida löytyä.
Kepu pääsisikin helpommalla, jos puoluesihteerin ja puheenjohtajan tehtävät yhdistettäisiin…
Ps 1.
Kyllä kepu puheenjohtajan löytää, on aina löytänyt.
Ps 2.
Ja kun puheenjohtaja on valittu, ruvetaan miettimään sitten niitä presidenttiehdokkaita. Paula Lehtomäki? Seppo Kääriäinen? Kokoomus kyttäilee taas sen Niinistönsä kanssa. Demareissa peli on selvempää: Eero Heinäluoma tai Lasse Lehtinen. Saapi sitten nähdä kumpi.
Tuo on totta. Holkerin hallitus vei Suomen lamaan pääomamarkkinoiden järjettömällä vapautuksella. NL:n romahdus vielä syvensi lamaa mutta Ahon hallitus teki loput. En vieläkään ymmärrä miksi Ahon hallitus upotti miljardeja Suomen Säästöpankin pelastamiseen, vaikka pankki myöhemmin jaettiin kilpailijoille. Miksi pankit eivät ole maksaneet takaisin saamiaan pankkitukia? Miljardit katosivat pankkien holveihin. Kuka hyötyi niistä 54 miljardista markasta, jotka Aho kylvi pankeille? Suurimman vastuun tästäkin kantaa kokoomus. VM:nä hääri tuolloin Iiro Viinanen.
Jan Rossi
VM:nä hääri Liikanen, joka lähetti joka kotiin kirjeen, jossa kehuttiin kuinka verotus laskee…loppu onkin historiaa. Verojen nousu oli hetken päästä ennätysluokkaa. Todellinen valtiontalouden ja kansantaloustieteen mestarinäyte!
Tämä meidän (m)ulkuministeri kävi pällistelemässä rättipäitä oljyputkien päällä ja kiirehti lähettämään 200 suomalaista nuorta miestä haavoittumaan/kuolemaan turhan takia Afkanistaniin. Että semmoinen mulkkuministeri meillä! Muumimammakin yhtyi päätökseen!?!
Kyllä me vielä olemme hyvinvointiyhteiskunta.
Mutta samalla meillä on ongelmia jotka ovat tyypillisiä
kultalusikka suussa syntyneille korkeaan elintasoon tottuneille
ihmisille.
Nimimerkki “ajatteleva” kirjoitti aiemmin illalla: “edelleenkin täällä on joku jolle tämä taantuma / lama tilanne ei ole selvä. Katainen ei ole missään vaiheessa sanonut, että taantuma ei koskisi Suomea”
Ajattelevan (jos yleensä ajattelee, mitä kirjoittaa) on syytä pikaisesti hyväksyä se tosiasia, että useat ja taas useat kokoomuslaisetkin ovat moittineet Kataista siitä, että hän uskoi aivan liian kauan siihen, ettei USAn pankki- ja kiinteistökauppakriisi ulota lonkeroitaan Suomen talouteen. Media toisensa perään on toistanut ministeri Kataisen lausuntoja tästä asiasta. Ei ole siinä mitään hävettävää, ihminen voi olla jopa väärässä. Paitsi valtiovarainministerin, jonka ei pitäisi olla n ä i n väärässä, jos hänet on valittu Euroopan parhaaksi!
Topi vaan saa demari/ay/vasemmistokiihkoisessa vihassaan yhä koomisempia pirteitä. Hetki sitten hän arvostelee jopa puolueveljeään siitä, että tämä onneton (lieneekö peräti raukka) on nainut demarinaisen! Topin täälläkin usein havaittua ja paljon mainostettua kokoomuslaista avarakatseisuutta ja elämänmyönteisyyttä on ajoittain vaikeata ymmärtää. Mutta mitäpä siitä enempää, kokoomuksen sisäisiä asioita. Mutta voisihan sitä sen neuvon tarjota, että piruako sinulle kaikkien kokoomuslaisten avioliitot kuuluvat? Keskity vaan ay-Akavan haukkumiseen, sinähän tunnet putiikin, entisenä jäsenenä.
Kymen mummo kirjoittaa asiaa. Kansalaisten olisi vihdoinkin avattava silmänsä Kataisen suhteen. Hänen väistelytaktiikkansa on paljastettava. Muut saavat hoitaa likaiset työt. Pekkarinen sai ilmoittaa talouden todellisen tilanteen. Katainen höpisee sitten aivan muita asioita. Talouskriisin ei pitänyt koskettaa Suomea. Ja miten kävi? Pian maassa on 400 000 työtöntä. Katainenhan on epäonnistunut. Uutta valtionvarainministeriä tässä tarvitaan.
Jan Rossi
Ihmettelen arvoisan Topin maailmankuvaa. Eikö hänen mielestään kokoomuksessa ole todellakaan mitään vikaa? Itse näen ainakin SDP:ssä vaikka mitä vikaa. Kyllä 110-vuotiaan puolueen toimiin mahtuu vaikka mitä selvitettävää. Itse avoimesti esille asioita, jotka ovat vaikeita SDP:lle, kuten suomettumiskausi. Olen pitkään ollut vaatimassa SDP:tä selvittämään oman osuutensa suomettumisessa. Miksiköhän kokoomuksen sisältä ei kuulu vaatimuksia puolueen roolin selvittämisessä? Lisäksi olen ollut vaatimassa, että Lipponen selvittäisi suhdettaan DDR:ään.
Jan Rossi
Kuuroille korville tuntuvat vaatimukset menevän, kun edes Stasi-listaa ei saada koko kansan nähtäväksi. Ihmettelet maailmankuvaani. Ihmettelystäsi huolimatta olen kyllä sitä mieltä, että kaikki luikurit/suomettajat ym. pitäisi ehdottomasti paljastaa, kokoomuslaisetkin, mutta erikoisen paljon niin suomettajia on näyttänyt olevan siellä sinun uudessa puolueessasi. Sehän on ollut jopa suurtenkin “valtiomiesten” toiminnan elinehto. Kyllä Tiura on pelinsä pelannut ja saisi mennä. Todellakin, kyllä vaatia saa, mutta kuka niiden perusteella paikkansa jättäisi? Ei ole näkynyt suomettajia ainakaan siinä kategoriassa.
kas kun Rossi ei ole vaatimassa Muumimamman suhdetta DDR:ään? Hänhän sentään oli tunnistamiskomitean varapuheenjohtaja!
Ja kymen mummolle – juu ajattelen omilla aivoilla ja osaan tulkita tekstiä. Edelleenkin sanon, että Katainen oli oikeassa, että finassikriisi ei kokse / aiheuta suuria ongelmia Suomalisille pankeille. Se, että krissi aiheuttaa ongelmia Suomen taoludelle onkin ihan eri asia – ja sen Katainen on alusta asti tuonut esille. Jostain syystä tätä kaupukilaislegendaa halutaan vaan pitää yllä (koko SDPSAK-porukka, mutta ehkä he eivät sitten osaa tulkita tekstiä). Talouskriisi alkoi todenteolla syyskuussa 2009 – 30.9.2009 Kataisen lausunto asiasta – http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2008/09/722961
On perusteltua syytä palata pari päivää taaksepäin Jan Rossin esille ottamaan seikkaan valtiontalouden tilasta.
Muuallakin kuin täällä on kummeksuntaa ja ihmettelyä herättänyt tilanne, jossa valtiovarainministeriön ylijohtaja Pekkarinen on katsonut velvollisuudekseen tulla julki ilmoittaakseen yhteisen rahakirstumme tyhjyydestä. Syystä asiaa seuraavat ovat enemmän kuin huolestuneita ennen kaikkea siitä, ettei näin tärkeässä asiassa, jokaista kansalaista koskettavassa tilanteessa, valtiovarainministeri itse katsonut olevansa velvollinen kansalle kertomaan valtion taloustilanteesta vaan jätti sen alaiselleen.
Teko osoittaa ensinnäkin suurta vastuuttomuutta mutta ennen kaikkea kokoomuslaista ylimielisyyttä kansalaisia kohtaan. Nämä ovat tietysti tuttuja seikkoja, johon nykyhallituksen aikana olemme ennättäneet kokea ja tottua, valitettavasti. Toisekseen, se osoittaa Kataisen edustamaa ammattitaidottomuutta hallita tilannetta , jossa tehdyt toimenpiteet kostautuvat päätösten jälkeiseen taloustilanteeseen.
Maassa on lähikuukausina jo työnantajienkin ennakoimana yli 300.000 työtöntä, irtisanottua, lomautettua tai vastaavaa. Kataisen osuus tämänkin asian hoidossa on ollut kiinnittää täysimääräisen isyyslomansa aikana ja sen jälkeen hallituskumppaninsa kepun
puheenjohtajakysymykseen. Tämä on tietenkin laiha lohtu niille, jotka ovat asian osallisia, työttömiä.
Muistan kristallinkirkkaasti, kuinka kokoomus syytti oppositiossa tuolloisen hallituksen demareita silkasta haluttomuudesta järjestää työtä, koska “maassa on tekemätöntä työtä vaikka kuinka paljon”.
Tekijöitä olisi yli 300.000. Halukkaita siis on. Puuttuu vain hallituksen osoittamat teot. Puheita on ollut jo riittävästi.
Jyrki Katainen ei ole viimeaikoina ottanut mitään kantaa julkisen talouden vakaviin ongelmiin. Kymen mummo on oikeassa. Huonojen asioiden kertominen on ulkoistettu muille. Muut saavat kertoa miten Suomella oikeasti menee, koska Katainen haluaa suojella kokoomuksen kilpeä. Siihen ei saa tulla ryppyjä. Tämä on vastuuttomuutta ja vastuunpakoilua.
Kataisen toiminta vain vahvistaa kaikkia niitä näkemyksiä, joita olen hänestä kirjoittanut. TEHYkriisi oli se lähtölaukaus, joka avasi ainakin minun silmäni Kataisen suhteen. Muita kokoomus voi sumuttaa, mutta minua ei sumuteta. Niinistö sivusta kertoo miten asiat oikeasti ovat. Niinistö on kaiken aikaa varoitellut valtion talouden ongelmista.
Jan Rossi
# Turtunut lääkkeistä kirjoittaa:
22. tammikuuta 2010 kello 18.02
Ei Topi kaikilla kokoomukselaisilla ole samanlaista sairaanloista ja tyhjästä käyvää ay-vihaa, kuin sulla. Jotkut jopa kannattavat maltillista ay:t, koska sen voimalla on suomalaisuus nostettu maalaisliittolaisesta renki-piikayhteiskunnasta.
On tullut meille kaikille TÄYSIN SELVÄKSI se, että Sinä Rossi et tykkää valtiovarainministeri Jyrki Kataisesta. Nyt älä jatka sen asian toistoa. IHAN OIKEESTI – JO RIITTÄÄ!
Jokainen voisi lukea oheisen Iltalehden jutun. Kouluja lakkautetaan. Mitä tekee kuntaministeri Kiviniemi? IL:llä on 50 kaupungin lista lakkautettavista kouluista. Mitä pääministeriksi aikova Kiviniemi aikoo tehdä? Luonnollisestikaan ei mitään. Kuntien ongelmat senkuin pahenevat.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010012310929085_uu.shtml
Jan Rossi
Niin onko se parittelukuva -tämä Vanhanen – Forssius? Miten se tyhmä pitää kikkelikuviaan työkoneessa?
“Mitä pääministeriksi aikova Väyrynen / Urpilainen / Heinäluoma / Belzhebub aikoo tehdä?”
Eipä näy kannanottoja koulutilanteeseen verkkosukka-katufregatin suustakaan, saatikka Suomen spedeimmän ylioppilaan…
Kiviniemi sitkeästi vastustaa kuntaliitoksia kun pienempi maaseutukunta on liittymässä isompaan kuntaan tai kaupunkiin vaikka liitos on todettu kannattavaksi ja parhaaksi ratkaisuksi. Pelkona on että keskustan kannatus laskee maaseudulla.
Kiviniemen suusta: – jos Vähäkyrö tekee kuntaliitoksen Vaasan kanssa, tulee siitä Vaasan ”nukkumalähiö”. Kunnassa kuntaliitoksen kannatus on noussut.
- Minähän en missään tapauksessa sanonut, että älkää tehkö niin (niin kuin minä sanon) Kerroin entisenä eteläpohjalaisena (en ministerinä)kantani siitä, mikä minun mielestäni näyttää parhaalta.
Mari Kiviniemi myös haluaa ajaa Keski-Pohjanmaan osaksi Oulun aluetta, jossa keskustalla on vankka kannatus.
Ensi vuonna päätetään, voisiko maakunta siirtyä Oulun yhteyteen vuonna 2011. Ehtona on, että ”Oulu pystyy palvelemaan ruotsinkielisiä paremmin kuin Vaasa”. – Jonkin verran epätodennäköistä.
Maakunnassa halutaan selkeästi olla osana Vaasan aluetta.
Pohjanmaalla liikkuessaan Kiviniemi on tarvinnut jo turvamiehiä.
Alle 50 oppilaan kouluja lakkautettiin vuosina 1999-2000 noin 80kpl .
Mitä teki opetusministeri Maija Rasd (sd)??
Mitä teki alue -ja kuntaministeri Martti Korhonen (vas)??
Oletko todellakin noin naiivi, Jan Rossi!!!
Kiviniemen ensiesiintyminen tv-haastattelussa oli aika jäätävä. Hänessä näyttää olevan ainesta uudeksi pääministeriksi, onnitteluni loistosuorituksesta.
Mara: “Mari Kiviniemi myös haluaa ajaa Keski-Pohjanmaan osaksi Oulun aluetta, jossa keskustalla on vankka kannatus.”
Ja RKP haluaa Keski-Pohjanmaan suuntautuvan etelään, koska pohjoisessa sillä on vähäinen kannatus.
Mara jatkaa: “Maakunnassa halutaan selkeästi olla osana Vaasan aluetta.” Miten niin selkeästi? Tavallisen kaduntallaajan on aika vaikea muodostaa mielipidettään juuri siksi, että asiasta riitelevät poliitikot, joiden pääasiallinen tavoite on oman puolueen pärjääminen jatkossa. Kaduntallaaja haluaisi ensisijaisesti puolueetonta tietoa eri vaihtoehtojen vaikutuksesta tavallisen ihmisen arkeen. Sitä ei ole tarjottu.
Keskusteluissa on keskitytty ruotsinkielisten palvelujen varmistamisen todisteluun. Minäkin pidän ruotsinkielisten palveluja tärkeinä. Olisi vain mielenkiintoista tietää, minkä verran Suomessa on nykyään ruotsinkielisiä. Siis yksikielisiä ruotsinkielisiä. Aika merkittävä osa ruotsinkielisistä on nimittäin “ruotsinkielisiä”. Eli täydellistä suomea puhuvia kaksikielisiä, jotka vain ruksaavat ruotsin äidinkieli-kohtaan. Nämä “ruotsinkieliset” pitävät suurinta ääntä oikeuksistaan.
Meni kielipolitiikaksi, mutta sitä se Keski-Pohjanmaan suuntautumiskysymyskin on ollut. Odotan muutakin keskustelua. Ja ennen kaikkea tietoa asiasta.
Vihdoinkin valoa tunnelin päässä. Katainen esiintyi tänään edukseen, sillä mies aikoo antaa lisää rahaa nuorisötyöttömyyden hoitoon joitakin kymmeniä miljoonia euroja. Vaikka summat eivät päätä huimaa, avaus on erinomainen. Tämän päiväisestä esiintymisestä täytyy antaa Kataiselle kiitosta. Lisäksi Katainen ennusti rumia työttömyyslukuja keväälle. Nyt mies meni eturiviin kantamaan vastuuta. Kiitos arvoisa Jyrki Katainen.
Jan Rossi
Kiitos erinomaisesta jutusta! Anna vaan palaa samalla tavalla. Tulen hyvälle mielelle kirjoituksistasi. Hienoa!
Puheenjohtaja Kataiselle sopinee myös Väyrysen pätkäpääministeriys, koska galluplukujen perusteella hän otaksuu ottavansa 2011 eduskuntavaalien jälkeen pääministerin paikan itse. Katainen on ilmeisesti myös huomannut ainakin omalta osaltaan, että Väyrysenkin kanssa voi tulla toimeen samassa hallituksessa. Ollaan sitten Väyrysestä mitä mieltä tahansa, niin erittäin kokenut hän on ja osaa kyllä hoitaa tarvittavat pääministerin “seremoniat”.
Toivon porvarihallituksen jatkoa. Henkilökohtaisesti minulle mielusin keskustan puheenjohtaja olisi Mari Kiviniemi. Hänen poliittinen ajattelunsa on hyvin lähellä omaani ja vaaliväittelyissä uskoisin hänen pääministerinpaikaltaan viileän asiallisesti kommentoivana vetoavan paremmin äänestäjiin kuin tylysti esiintyvä Jutta Urpilainen. Kokoomusta kuitenkin veikkaan seuraavien eduskuntavaalien suurimmaksi puolueeksi, jos sekä Stubb että Niinistö ovat ehdolla, riippumatta siitä kuka johtaa Keskustaa.
ZeDEAX wfzhrwnfytuz, [url=http://mpucdcbbmmud.com/]mpucdcbbmmud[/url], [link=http://dffpjdynzzzr.com/]dffpjdynzzzr[/link], http://blduktkmyvtq.com/