Vuosi on alkanut mitä oudoimpien uutisten merkeissä.
Scupolli opiskeli naisdosenttien mukaan Suomessa vajaassa parissakymmenessä vuodessa suomalaisen miehen mallin ja lahtasi -- kuten normaali suomalinen mies tekee -- viisi ihmistä Espoossa. VR koetti parantaa mainettaan ja ajoi junalla suoraan hotelliin -- seinästä läpi. Tony Halmeen tarina päättyi kuten päättyi. Finnairin laukkusuma jatkuu ja yhtiön maine on ryvettynyt.
Heinäsirkat tästä enää puuttuvat.
No se niistä.
Ja nyt taas kepuun.
Puoluesihteeri Jarmo “Kelmi” Korhonen oli maanantaina myöntänyt Ylelle haastattelun, jossa hän väläytti olevan mahdollista, että “Kelmi” pyrkii itse kepun puheenjohtajaksi -- tai mihin vain, mihin kepun kenttä osaa pyytää (kuun varakuninkaaksi?). Aikaisemmin “Kelmi” on haikaillut jatkokautta puoluesihteerinä -- tosin sillä edellytyksellä, että hän ei aio alistua mihinkään yhteiskeskusteluihin tulevien mahdollisten mitättömien haastajien kanssa. Toukokuussa “Kelmi” sitten lupaa ilmoittaa minkä paikan hän ottaa.
Niin, että “Kelmistä” kepun puheenjohtaja?
Sopii.
Setä A. voisi tuskin kuvitella herkullisempaa tilannetta kuin sen, että kepun puoluekokous kesäkuussa valitsisi “Kelmin” johtoonsa ja mies nousisi saman tien pääministeriksi. Heti keskustan puoluekokouksen jälkeen on juhannusviikolla ensimmäinen Eurooppa-Neuvoston kokous, jossa “Kelmi” voisi näyttää myös kansainväliset kykynsä.
Senkin Setä A. haluaisi myös nähdä, millaiselle mutrulle kokoomuksen puheenjohtajan, valtiovarainministeri Jyrki Kataisen naama vääntyisi, kun “Kelmi” avaisi valtioneuvoston yleisistunnon.
Onneksi kokoomuksen kannalta tilanne ei välttämättä ole niin paha.
Voihan olla, että puheenjohtaja-pääministeriksi Kepu julistaakin Paavo Väyrysen (kesk.) tai Mauri Pekkarisen (kesk.).
Yllä olevasta tulikin mieleen, että joko Etelä-Pohjanmaalla on ruvettu sisustamaan perunakellareita pääministeritason vaatimuksia vastaavaksi?
x x x x x
Valtion omistajajaohjaus- ja hyökkäysministeri Jyri Häkämies (kok.) esittää ulkopuolista selvitysmiestä Finnairin sotkuja selvittelemään.
Rivien välissä tämän voi tulkita potkuksi kohti genitaaleja Finnairin hallituksen puheenjohtajalle, ministeri Christoffer Taxelille (r.), josta ei ole näkynyt kuin takavalot (Turkuun menevät), kun Finnairin asemasta on puhuttu.
Ehkä asia on niin, että Finnairin ongelmat eivät yhtiön hallituksen puheenjohtajalle kuulu. Kokouspalkkiothan tosin on aina mukavia ja kyllä ne Turkuun matkassa kulkevat.
Voisi ounastella, että Häkämiehen haukut ennakoivat kylmää kyytiä Taxelille. Se olisikin Häkämiehelle uusi päänahka, mitä herrojen potkuihin tulee. Vuorineuvostason päänahka roikkuu jo vyöllä, mutta nyt saisi antaa potkut peräti ministerille!!
Se se olisi jotakin! Normallisti ministerin erottamiseen tarvitaan eduskunnan epäluottamus, mutta hyökkäysministeri voi panna ministerin kävelemään ihan omalla päätöksellä…
Jahka Taxell on saatu taipaleelle, Häkämies voi panna lentoaseman asiat kuntoon. Sekin häneltä onnistuu: jos italialaiset lakot eivät lopu, armeija vastaa lentoliikenteen sujuvuudesta ja laukkujen jakelusta.
Pari panssarivaunua lentoaseman edustalla toisi Suomeenkin kansainvälistä, eteläamerikkalaista meininkiä.
Ps 1.
Kepusta vielä: Paula Lehtomäki, hop hop! Ilmoittautumista odotellaan. Mari Kiviniemi on jo käytännössä kisassa mukana.
Ps 2.
SDP:n Ari Korhonen haluaa jatkaa puoluesihteerinä ensi kesän puoluekokouksen jälkeenkin. Hyvä että on jatkuvuutta. Moni miettikin, miten SDP pärjää jatkossa, kun kansanedustaja Tuula Vääräinen (sd.) Siilinjärveltä ilmoitti, ettei hän hae jatkokautta SDP:n puoluehallituksessa. Se olikin hyvä tietää oikein tiedotteen kautta, joka kajahti välipäivinä joku aamu sähköpstiin jo seitsemän aikaan aamulla. Koko päivä meni tietoa sulatellessa ja SDP kohtaloa päivitellessä.
Jan Rossi:
“Olin aina tiennytkin millaisia nämä RKP:n poliitikot ovat.”
… kuten kaiken muunkin. Kumma, ettei SINUA pyydetä seuraavaksi päämnisteriksi, varsinkin kun sinulle itsellesi kävisi kouluttamaton ja osaamaton SAK:n elätti joka on kunnostautunut lähinnä kääntämällä puolueensa ikiaikaisen suhtautumisen parlamentaariseen vallanjakoon 180 astetta toiseen suuntaan.
Heinäluoma on mitä suurimmassa määrin pelkät tyhjät housut. Kuumaa ilmaa riittää kuin Rossilla, tekoja tasan nolla.
Niin Reinhardin ehdotus SDP:n seuraavaksi pääministeriksi on hieno, saataisiin vihdoinkin tuhansien lupausten mies virkaan verkkosukkatytön sijaan. Kyllä vastuunkanto kasvattaa. Ei muuta kuin pistä toimeksi äläkä notku täällä tyrmäämässä kaikkia poliitikkoja, jotka eivät ole mieleesi.
Rossi kirjojtti “Ja mielestäsi VM ei millään tavalla voi vaikuttaa maan talous ja työllisyyskehitykseen?”
Kyllä VM toki asialle voi jotain tehdä mutta vastuulliset ministeriöt ovat TEM & TM. Sun logiikan mukaan Katainen (koska on VM) on vastuussa kaikesta. Eihän se nyt niin ole!
Rossille:
Kyllä VM toki asialle voi jotain tehdä mutta vastuulliset ministeriöt ovat TEM & TM. Sun logiikan mukaan Katainen (koska on VM) on vastuussa kaikesta. Eihän se nyt niin ole!
Ne ministerit on niiiin lutuseen söpöjä! Ei niitte tarvii olla vastuussa mistään hullut!
Ensinnäkin hatunnosto Setäarkadialle rohkeasta esiintymisestä Pressiklubissa. Eihän se Sellon trageidia tosiaankaan ollut mikään “tyypillinen suomalainen suomalainen ratkaisu”, kuten eräs piispamme ehätti väittämään.
Paaterominenhan oli tapahtuman perussyy. Tuolla uusioverbillä tarkoitan alistunuta ja turhautunutta suhtautumista omiin lakisääteisiin töihin, kun tietää että toinen määräävämmässä asemassa oleva viranhaltija voi kuitenkin tehdä työni turhaksi.
Mutta kepun puheenjohtakisaan. Ainakin Väyryselle ja Lehtomäelle löytyy nasevat sloganit.
“Paluu tulevaisuuteen” ja “Kansakunta kaipaa karaokea”.
Kepun punamultaprofessorit, joista osaa myös satraapeiksi kutsutaan taitavat olla ns. äimän käkenä. Vielä joulukuun alussa vannoivat sotaretoriikan omaksuneen Vanhasen nimiin. Kuninkaan teossa heillä on käynyt ennenkin huono mäihä. Alkoivat “rakentaa kivimuuria” (Pekkarisen sdanonta) Harvardista paluuta tekevälle Esko Aholle ja nostaa Jäätteenmäkeä. Seuraukset tunnemme.
Muistan kyllä, että Hokkanen kehui TV:ssä silloista Karpelaa näyttävän näköiseksi naiseksi.
Joten ikä- ja sukupuolitekijän lisäksi kepu saattaa kaivaa vielä ulkonäkökriteerinkin.
Poliittisista omnaisuuksista ehdokkaan täytyy ehdottomasti vastustaa Natoa ja korostaa Halosen pätevyyttä presidentin tehtäviin ja sen tähden ei saa seuraajankaan valtaoikeuksia karsia (kuten ei tarvitsekaan, seuraajaksi on vain valittava sellainen joka ei ole koskaan kuulunut ns. demokraattisiin lakimiehiin ja osaa perustuslakiakin noudattaa).
Jaahas – nyt Pekkarinen on sii´tten “ilmoitautunut” mukaan kisaan (http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2010/01/1033428)
Kyllä nyt sitten kaikki ns. “ykkösketjun” kepulaiset näköjään lähtevät mukaan kisaan. Skorpiooni – vieläkö veikkaat Lehtomäkeä?
Jos Lehtomäestä tulee Keskustan uusi puheenjohtaja, niin toivottavasti Vanhanen jatkaa pääministerinä eikä mennä siihen, että puolueen puheenjohtaja on automaattisesti myös pääministeri. Jos vanhanen ei jatka, niin sitten pitää hallituspuolueiden keskenään ehdottaa uutta pääministeriä ja mahdollisia ministerivaihdoksia ja mittauttaa kannatus eduskunnassa.
Jos sattuisi pahin mahdollinen, että pressa ehdokkaat toisella kierroksella olisivat Heinäluoma ja Väyrynen, niin voisi jopa Pohjois-Koreaan tulla Suomesta turvapaikan hakijoita. Tuon mahdollisuuden vuoksi, pitää pressalta riisua kaikki valtaoikeudet pois. Nykyistä painajaistahan (Halonen pressana) jo on jatkunut pian 12 vuotta.
Pressaksi viime vuoden tankolaulajaprinssi ja pääministeriksi ensi vuoden huonoin urheilija. Ministereiksi kolmen viikon vaihtoajoiksi Haagan ammattikoulun oppilaita.
Varalla pidettäköön Alkio-opiston keskeyttäneitä bi-seksualisteja, pikkupoikiin käyviä ruåttinkielisiä lestaariolaiskelpulaisia ja sammakkoprofessoreita (ei väit.).
Suuret naisjohtajamme Anne Brunilasta muumimammaan ovat saaneet aikaan melkomoista jälkeä. Nyt sitten Lehtomäkeä huudetaan avuksi, ettei vaan tulesi lisää “ruumiita”. Eikö nyky-SDP ole riittävän varoittava esimerkki?
Läpivalaisuskannerit ovat jo käytössä!
Helsingin yliopiston valtiosääntöoikeuden professori Tuomas Ojanen ei ole rehellinen lentoasemien turvatarkastusten henkilöskannereita käsittelevässä jälkijättöisessä kirjoituksessaan (HS 14.1.).
Brittihallituksen päätöksellä mainitut skannerit otetaan käyttöön jo tammikuussa 2010 kymmenillä saarten kansainvälisillä lentokentillä. Skannerit ovat olleet jo tovin käytössä mm. Manchesterin lentoasemalla. Myös manner-Euroopassa Hollannin hallitus on määrännyt henkilöskannerit käyttöön tammikuussa 2010 lentoasemien matkustajien turvatarkastuksissa. Molemmat maat ovat EU:n jäsenvaltiota.
Sadoilla skannereilla suoritetaan tammikuussa 2010 Brittien saarten ja Hollannin lentoasemilla valaisutarkastuksia päivittäin kymmenilletuhansille toisten EU:n jäsenmaiden matkustajille, myös Suomesta ja Suomeen matkustavilta.
EU:n jäsenvaltioiden hallitukset ovat jo vaieten hyväksyneet brittihallituksen ja Hollannin hallituksen päätökset.
Miten asiassa toimi tai toimii Suomen hallitus ja miten toimensa ( tai toimimattomuutensa) julkisuuteen perustelee? Kehottaako hallitus Suomen passilla matkustavia kieltäytymään valaisutarkastuksista toisten EU:n jäsenvaltioiden lentoasemilla? Tai Helsinki-Vantaan lentoasemalla?
Yksi läpivalaisuskanneri maksaa nyt ei-kilpailluilla korruptoituneilla EU:n lentoturvallisuusmarkkinoilla peräti 120000 euroa.
Vuoden päästä skannerit maksavat vain 20-30000 euroa. Laitetoimittajien määrä tulee nousemaan vuodessa kymmenistä tuhansiin. Laitteita tullaan ostamaan kymmeniätuhansia kaikille maailman ja Euroopan suurimmille lentoasemille. Hankinnat rahoitetaan luonnollisesti matkustajien kukkaroista nousevina lentokenttien käyttömaksuina.
Euroopan parlamentti tai komissio lausuvat nyt skannausasiassa yleviä mutta todellisuudesta vieraantuneita julkilausumiaan.
Tuskin ne (tai yksikään EU:n 27 jäsenvaltiosta) suostuvat maksamaan vahingonkorvauksia niiden EU:n jäsenvaltion kansalaisten perutuista lennoista, jotka kieltäytyvät henkilöskannauksista lentoasemien turvatarkastuksissa ja vetoavat kieltäytymistensä perusteluina Euroopan parlamentin ja komission päätöksiin, joiden mukaan henkilöskannaus EU:ssa ei ole toistaiseksi luvallista.
Martti Pelho
suuhygienisti
Llandysul CYMRU (engl. Wales)
Martti Pelho kirjoittaa:
“Läpivalaisuskannerit ovat jo käytössä!”
————————————————————————————-
ummmh… ja… sitten?
Minkä takia Suomen valtion pitäisi ryhtyä kehoittelemaan kansalaisiaan mihinkään erityiseen toimintaan matkustamisessa – tai millä oikeudella se niin tekisi. Eiköhän ole jokaisen oma asia haluaako päästä kohdemaahansa vai ei???
Mahtaako Martti Pelho löytyä Euroopan Parlamentin päätöksistä myöskään viittauksia henkilö- sekä muiden tietojen keräämiseen sekä Air Marshaleihin USA:n lennoilla?
Ajattelepa tätäkin vielä: tälläkin hetkellä Suomessa matkustaa julkisilla liikennevälineillä kaupunkiliikenteessä satoja tuhansia ihmisiä joiden paikkatietoa luetaan ja tallennetaan julkisten liikennevälineiden kortinlukuautomaateilla. Hui hirveää!!!!
Jos ei huvita tulla skannatuksi – älä matkusta.
Keskustan Suomenmaa-lehdessä kysellään että mihin kaikkiin asioihin keskustan tulevien puheenjohtajaehdokkaiden olisi otettava kantaa. Yhtenä keskeisenä asiana pidetään selkeää kannanottoa tulevaan hallituspohjaan. Toivottavasti näin myös tapahtuu.
Vanhanen ehdotti hiljattain laajaa porvaririntamaa vuoden 2011 vaaleihin. Kokoomuksella ja keskustalla tai koko porvaririntamalla olisi yhteinen tai yhtenäinen vaaliohjelma eduskuntavaalikampanjan pohjana tavoitteena porvarihallituksen jatko.
Myös Uutispäivä demarin mukaan Suomi on menossa aimo askeleen kohti kahden blokin järjestelmää. Porvari- ja vasemmistorintama ovat vaihtoehtoja vaaleissa ja se kumpi ”blokki” on suurempi, muodostaa hallituksen
”SDP:n ei ehkä tarvitse asiaa edes miettiä. Kokoomuksen ja keskustan yhteistyöhalut näyttävät niin vankoilta, että seuraavat vaalit väistämättä kulminoituvat siihen”. Myös Antti Kalliomäki ehdotti taannoin että demareiden tavoitteena pitäisi olla vasemmistopuolueitten ja joidenkin pienpuolueitten hallitus. Vasemmistoliiton Paavo Arhinmäen mukaan vasemmistoliitolla on tavoitteena vasemmiston ja vihreiden hallitus. Vihreiltä tietysti pitää kysyä kantaa tähän asiaan, hyvin he tuntuvat porvarihallituksessa kuitenkin viihtyvän. Arhinmäki toivookin että ”Vihreiden pitäisi olla vasemmistolaisempi puolue mitä se nyt on”
Toivottavasti keskustan puheenjohtajaehdokkaat eivät hoe samaa mitä on kuultu jo moneen kertaan eli että vaalitulos ja hallitusohjelma ratkaisevat. Tällöin äänestäjä kuitenkaan ei voi olla varma siitä, millaista hallituskoalitiota hän tulee tukeneeksi. Kun vaalikampanjassa ja – keskusteluissa on kaksi selkeää vaihtoehtoa, tulisivat vaalit paljon mielenkiintoisimmiksi ja se pakottaisi puolueet ja ehdokkaat selkeyttämään ja terävöittämään sanomaansa. Kunnon politiikka palaisi politiikkaan.
Joo, Ruotsi on nyt menossa toistamiseen vaaleihin kahdella selvällä blokilla. Toivottavasti Suomikin siirtyisi tämän tyyppiseen toimintaan. Se antaa sitten hallitukselle erittäin vahvan mandaatin toimia ja äänestäjät tietävät mitä on tulossa. Tällaisella lässyn lässyn mentaliteetillä saadaan sitten unelmahöttöä ja hallitusohjelma rustataan vasta vaalien jälkeen… Pyytäisin Kepun puheenjohtajakandidaateilta nyt sitten vahvaa kannanottoa toimintatavoista?
Hyvä Mara ja ajatteleva! Pitkät listat käyttään ja selvät sävelet mihin sitoutuu äänestäjä pannessaan numeron 69 vaalilippuun. Nythän sillä tuli vain tupeensahattuja lautoja.
Rossille ja muille vastarannan-kiiskeille palautetta.
Ensinnakin Kepu on Suomen paras puolue, todistihan sen jo Annelli Jaatteenmaki unohtamalla jotain faksihopinoita.
Kannatan ilman muuta ja varauksetta “Kelmia” uudeksi puheenjohtajaksi,
ja samalla Suomen paaministeriksi. Siina sita olisi ilon aihetta Ilkan jalkelaisilla, ja ehka joillain muillaikin, vai mita Erkki Laatikainen.
Mutta jos jostain ihmeen syysta kelmi ei kelpaa, niin onhan siella aina rehellinen, ja jostain syysta sympaattinen aaniakin saava Anneli, mika olisi oikea herkku.
Sattuma-paaministerin paikkaaja sattumapotkut saaneelle.
Yhta kaikki, niin Kepu viela nousee.
Ja mikas sen on noustessa, kun Kanki-Kaikkonenkaan ei nae mitaan
vaaraa RAY:n tuetulla tehdylla nuorisotoiminnalla. Erittain suoraselkaista ja varmasti rehellista puhetta. Noita legendaarisia sanoja kannattaa muistella vaikkapa ensi vaaleissa, missa Kanki, kaikkien nuorten ja vahaosaisten ystava, asettuu taas ehdolle. Eiku aanestamaan!!!!
Toiminta, ja varmasti kaikki, on tehty lakien ja saantojen puitteissa.
Taipaleella ja Kollaalla torjuttiin vihollinen, mutta mista me
loydamme lisaa Kaikkosia sun muita enaa etulinjaan???
kysyy tyhma
No vaikka ei olisi edes pitkät listat käytössä mutta tietäisi mennessän äänestyskoppiin mikä on meininki vaalien jälkeen (ei tarttis arvuutella tuleeko sini-puna, puna-vihr, sateenkaari vai joku muu väriyhdistelmä, vaan sininen (oik) tai punainen (vas)).
Hallituksen 13.1. iltakoulun vaalilinjausten kommenttina:
Tärkeintä on periaate – ei tekniikka: eli nuorten äänioikeuden turvaaminen!
Pohjois-Saksan 3,5 miljoonan asukkaan Schleswig- Holstein kumosi jo 1990-luvulla runsaasti vanhoja säädöksiään ja antoi mm. 16 vuotta täyttäneille nuorille äänioikeuden kuntavaalissa sekä laajan aloiteoikeuden. Näin pohjoissaksalaiset toteuttivat YK:n lapsen oikeussopimuksen velvoitteita käytäntöön. Suomi sen sijaan päätti ”selvittää asiaa”.
Selvitystyö jatkuu yhä: Vanhasen, Braxin ja Kataisen mukaan asia pitää ”yhä selvittää”.
Itävalta myönsi 16 vuotta täyttäneille nuorille äänioikeuden kuntavaalissa vuonna 2007.
Ahon, Lipposen, Jäätteemäen ja Vanhasen hallituksilla on ollut käytettävissään Kielin parlamentin kuntalain yleispätevät selvitystyöt jo 15 vuotta. Samoin eduskunnalle on ollut tarjolla runsaasti paikalliskokemusta siitä, miten vastuullisesti nuoret ovat äänioikeuttaan Pohjois-Saksassa ja Itävallassa käyttäneet ja miten senioripolvi on asiaan suhtautunut? Asiasta on saatavilla myös varsin hyviä tutkimuksia.
Huomattakoon, että Schleswig-Holsteinin ja Itävallan kuntavaalilait antavat äänioikeuden myös toisen EU-maan 16 vuotta täyttäneille nuorille kansalaisille. Siis suomalaisnuorilla on ollut jo 15 vuotta äänioikeus paikallisvaaleissa Pohjois-Saksassa ja Itävallassakin pari vuotta muttei kotimaassaan. Miksi, Tuija Brax?
Kun kesäisin ostamme tuoreita mansikoita toreiltamme tai huoltoasemiltamme, osaamme varmuudella unohtaa, että tuhannet mansinkanpoimijamme ovat vuosikymmenet olleet 14-17-vuotiaita rehellisiä ja ahkeria nuoriamme. He ovat hikisellä työllään luoneet sen vaurauden, joka niin usein kiiltelee marjaisännän uuden nelivetomaasturin pelleissä.
Patavanhoillisen ajattelumme mukaan nuoret marjanpoimijamme eivät saa koskaan osallistua kuntavaaliin äänestäjinä. Rivimme vasemmalta oikealle ovat asiassa luotisuorat: sama kaiku on askelten!
Koulusurmia pohtineet isopalkkaiset virkamiestoimikunnat eivät suostuneet ottamaan edes käsiteltäväkseen aloitteita nuorten laillisten oikeuksien laajentamisesta kouluissaan ja asuinpakkakunnillaan esimerkiksi turvaamalla äänioikeus kuntavaalissa 15 vuotta täyttäneille kansalaisillemme.
Martti Pelho
suuhygienisti
Llandysul CYMRU (engl. Wales)
Paula Lehtomäkeä ei voida hyväksyä pääministeriksi. Vaalirahaskandaalin päärahansaajasta ei voi tulla uutta pääministeriä, mutta kepulaisuuden tuntien, tämäkin skenaario voi toteutua. Jos kepu nostaa PM:ksi Lehtomäen, kansanvallan halveksunta uuden räikeämmän muodon keskustassa. Vanhanen sai vain 10 000 euroa kun Lehtomäkeä tuettiin 15 000 eurolla. Lisäksi tulivat Vilppulan tuet. Jos Lehtomäki valitaan, hänen erovaatimuksensa alkavat välittömästi.
Jan Rossi
Heh heh heh…
Eiköhän ole niin, että tuli uudeksi pääministeriksi kuka tahansa sinun suunnaltasi alkaa erovaatimusten latominen jo virkaanastujaispäivänä?
Ja vaalituellako se sopivuus absoluuttisesti mitataan? Eli esimerkiksi Sauli Niinistö KMS-/Nova-tukineen ei olisi millään tavalla sopiva pääministeriksi sinun mielestäsi? Erovaatimukset alkaisivat HETI!!
Ei vaalituella itsellään vaan sillä miten suhtautuu saamaansa vaalitukeen. Lehtomäki on kieltäytynyt maksamasta takaisin saamiaan tukiaan. Niinistö on suhteutunut toisin saamiinsa tukiin.
Jan Rossi
Sieltä se TEHYkriisi taas tulee. TEHYsopimus on todettu yhdenvertaisuuslain vastaiseksi. Pitikin tämäkin nähdä. Tähän kokoomuspolitiikka johti tasa-arvotupo seikkailussa.
http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2010/01/tehy-poytakirjan_yhteydessa_rikottiin_syrjintakieltoa_1367580.html
Jan Rossi
Ja Rehn´kin joutuu uudestaan kuultavaksi. Eikö osannut englantia niin hyvin, että britit olisivat ymmärtäneet? Heidänhän tuista talouskomissaari sitten päättää mitä muut maat joutuvat maksiskelemaan tämän “suurvallan” touhusteluista EUssa.
Hetkinen, ei kai se ole Kataisen vika, että TEHY on rikkonut lakia… hyvin muistan kuinka tehyläiset julistivat, että vain meille – muutt saavat jäädä nuolemaan näppejään. Näin “solidaarisia” ovat sitten palkansaajajärjestöt. Ja täällä yrität vierittää vian hallitukselle … no olihan se arvattavissa. Onko kaamoskin Kataisen vika?
Henkinen masturbointi on nykyään muotia. Kieli- vaiko huuliorgasmin saatte tästä sähinästänne?
Jan Rossi, mika ihmeen vimma sinulla on
ottaa kantaa joka asiaan.
Oletko koskaan jaksanuta ajatella kaikessa
viisaudessasi sita, etta jos olisit itse paattamassa asioista, mita siita tulisi.
Aivan.
Siina menisi Tehyt, Lehtomaet, Niinistot, Kataiset, Taxellit,
ja jopa koskaan mitaan aikaan saamaton neiti mr. SAK Heinaluoma
sekaisin.
Olisi enemman kuin mielenkiintoista tietaa, mika Sinun pointti on.
Haukut kaikkea, mika likkuu, mutta miksi
Sivuhuomautuksena en kuulu mihinkaan puolueeseen, ja kirjaoitan vain omasta tahdosta (ilosta)
Kaikkea mukavaa Sinulle Jani
t. Mr Hougan
Kimmo Tiilikaisen väistyttyä puheenjohtajakisasta Kelmin kampitusyrityksen takia edellisessä kokouksessa, KePua tulee johtamaan joku maakuntien telaketjujunttaaja, ettei vaan vaakakuppi kääntyisi siltarumpuPekkarisen puolelle?
- Jos Lehtomäki valitaan, hänen erovaatimuksensa alkavat välittömästi
- Kenet pitäisi valita keskustan puheenjohtajaksi että erovaatimukset EIVÄT alkaisi välittömästi?
- Jos Pekkarinen valitaan keskustan puheenjohtajaksi, olisi se sama kuin jos esim. joku Jouko Skinnari olisi valittu sdp:n puheenjohtajaksi
- uskottavat vaihtoehdot alkavat olla jo vähissä
Onhan siellä Novan konkkussipesässä Merisaloa ja Ylisaunamäkeä. Niistä jompi kumpi kepun johtoon, niin kyllä lähtee…
YLE: “Ajankohtaisen kakkosen toimittaja on tuomittu sakkoihin törkeästä kunnianloukkauksesta lähes kahden vuoden takaisessa ohjelmassa.
Käräjäoikeuden mukaan toimittajan esittämät vihjailut kansanedustajan syyllistymisestä seksuaaliseen häirintään olivat perättömiä.”
Onneksi keskustapuolue valitsee johtajansa itse. Tarkka homma,
mutta asiat järjestyy. Historia on sen osoittanut.
Olisipa Erkki Tuomioja käytettävissä, kun ei tunnu SDP:lle kelpaavan
Ajatelkaas, kun Hasard meni ja “kaunaisesti” toi julki kaikki mitä oli hampaankoloon Halmetta vastaan jäänyt nyt, kun mies ei pysty Hasardille laukomaan yhtä ponnekkaasti. Ai että sitä olisi ollut kiva kuunnella tai sitten ei olisi kuulunut mitään, koska kyllä jokainen meistä tietää, ymmärtää sen rankan elämän Halmeella. Siitä huolimatta vaikka asioissa joita Hasardi kirjoittaa on totuutta, mutta sanakäänteet ja nimittelyt ovat jo kaunaisuuden kukkuloilta
Saisi tulla jo blogia muusta kuin tästä tylsästä asiasta: se tulee ja tää ei ja tuo ei ala… jne, jne. Edellinenkin käsitteli tätä samaa ja yhtä asiaa. Mites olisi oikeuslaitoksemme politisoutuminen ja riippumattomuuden ripauksissa AAliitto yrittää ajaa monopoliasemaa tuomiosituimissa vain heidän asiamiehiään, mutta mitä sanoo EU ja sen laki johon olemme sidottu kuin kehruurullat. Entä valinnanvapaus? Entä vapaa ammatinharjoittaminen monopoliliiton mielestä? Mistä näitä ummehtuneita käytäntöjä ajavia “liittoja” sikiää?
Hougan kyselee miksi otan kantaa joka asiaan. No, vastaus on aika helppo. Suomi on vapaa maa, jossa saa vapaasti ilmaista kantansa asioihin. Houganinkin kannattaa tulla rohkeasti mukaan keskusteluun ja tuoda esille kantansa asioihin.
Mitä tulee Tiilikaisen ilmoitukseen, se oli hienoinen yllätys. Kepun ehdokkaiden joukko on aika harvalukuinen. Kunnon ehdokkaita ei ole. Lehtomäki pääministerinä olisi Suomelle kauhistuttava virhe. Kepu ei voi tehdä sitä virhettä, että valitisisi Lehtomäen. Näen jo mitä valinnasta seuraisi.
Jan Rossi
Rossi edellä: “Näen jo mitä valinnasta seuraisi. ”
Autetaan vähän. Siitä seuraisi ongelmia Urpilaiselle ja sinivihreä-pohja jatkaisi Jyrkin johdolla.
Oma ehdokkaani uudeksi pääministeriksi on OLLI REHN!
Kun katselee näitä kepun mahdollisia pääministeriehdokkaita, yksi ehdokas nousee ylitse muiden. Hän on komissaari Olli Rehn. Mielestäni kepun pitäisi nostaa johtoonsa Olli Rehn ja samalla nimittää hänet uudeksi pääministeriksi, huolimatta siitä, että hänellä ei ole aiempaa ministerikokemusta. Tilanne on se, että Aholla ja Lipposellakaan ei ollut ministerikokemusta kun heistä aikoinaan tuli pääministereitä.
Miksi Rehn? Olli Rehn on 2010-luvun poliitikko. Jokainen muistaa hänen toimintansa Alpo Rusiin kohdistuneessa ajojahdissa, jossa Rehn jätti kansanedustajaehdokkuutensa ja ryhtyi puolustamaan Rusia. Rusin kirja KYLMÄ TASAVALTA kertoo omalta osaltaan kaiken. Rusi haluttiin tuomiolle asioista, joihin hän ei ollut syyllinen. Myöhemmin Supon toimet osoittautuivat aiheettomuksi. Rusi sai valtiolta mittavat korvaukset. Rusiin kohdstuneessa iskussa suomettuminen yritti vielä nousta, mutta kaatui. Rusi selätti suomettumisen ajan toimijat.
Olli Rehn on tehnyt myös EU:n komissiossa erinomaista työtä. En ole huomannut miehen epäonnistuneen missään. Rehnin toimintaa kuvastaa tietynlainen nöyryys. Hän ei snobbaile, tai pyri otsikoihin keinoja kaihtamatta. Rehn tunnetaan EU:ssa erittäin hyvin. Rehn on kunnioitettu toimija komissiossa. Uskon, että pääministerinä Rehn vahvistaisi Suomen asemaan EU:ssa. Vahvistaisivatko muut ehdokkaat? Eivät. Heitä ei edes tunneta laajasti EU-maissa.
On siis selvää, että suomettumisaikaa vastustavasta Olli Rehnistä täytyy tulla maamme seuraava pääministeri. Toivottavasti kepussa käsitetään tämä ainutlaatuinen hetki. Kepulla ei ole muita kansainväliset mitat täyttävää ehdokasta Suomen ykkösvirkaan.
Jan Rossi
Rehn olisi varmaan paras ehdokas Kepun johtoon, se on varmaan totta. No, koska Olli on “in” Brysselissä, miten kävisi muumumamman EU asioissa? Kukaan ei enää edes välittäisi siitä onko hän paikalla vai ei. Rehen Kepun johtoon ja pääministeriksi on ihan hyvä vaihtoehto. Riisuttaisiin samlla muumimamman toimintaedellytykset Suomelle tärkeissä ulkopoliittisissa asioissa.
Kiitos Sinulle Jani vastauksesta. Suomi on todellakin vapaa maa,
kun Kollaa ,Taipale ja Tali-Ihantala kestivat.
Ota kantaa vaan reippaasti, mika ettei, sanoja mahtuu maailmaan.
Rehn olisi ylivoimaisesti katu-uskottavin paaministeri Kepulle.
Hyppaa Olli kehaan, vai pitaisiko sanoa kentalle, kun jalkapalloa
harrastat.
Jotenkin tuntuu, etta nama Jutat sun muut Urpolaiset eivat parjaa
tassa tarkeassa tehtavassa.
Lehtomäesta tulisi uusi “Urpolainen”, ja miten sen kanssa tulisi elaa.
Haloo Kepu. Pekkarinen, Vayrynen ja Kaariainen; siina olisi oikea
paaministeri- troikka,
mika hake vertaistaan.
Olli, ota vastuu vastaan, kun se nyt olisi hopeatarjottimella tarjolla.
Kylla komissaarin hommat voivat odottaa..
Presidentin valta tulee vaajaamatta vahenemaan, vaikka yksi
kiukkuinen Kallion vanha rouva sen lautasen peraan niin kovasti onkin.
Sen takia uuden paaministerin pitaa nimenomaan hallita EU-politiikka.
Suomen seuraavan paaministerin pitaa olla uskottava myos
lukemattomista muista tehtavista vastaavana. Natostakin pitaisi joskus alkaa toden teolla keskustelemaan,
vai “pelkaako” Suomi vielakin aina niin luotettavaa naapuria, Venajaa,
joka ei ole koskaan hyokannyt kenenkaan kimppuun.
Jotenkin on tuntunut vain huonolta vitsilta, etta lahes kielitaidoton,
Euroopan “seksikkain”, ja varmasti jaykin rautakanki on meidan, pienen Suomen etuja ajanut EU:ssa,
ja valilla kaynyt Ikeassa ostamassa “Ruususia”.
t. Hougan
Hougan:
Mitä väliä sillä jo yksi lohko ns kesti, (Kollaa) kun vierestä vihollinen meni ohi?
Taipaleesta piti lähteä ja siirtyä jatkuviin torjuntataisteluihin.
Tali oli paikka johon Stalin katsoi asioiden pysähtymisen olevan viisasta luoteessa. Miestä ja kalustoa tarvittiin kiireellä parituhatta kilsaa etelämpänä Berliiniin.
Tali oli myös paikka, jonka arvo oli Kuhlmeyn itseään uhraavan lento-osaston ja Göringin kiireellä toimittamien panssariaseiden aikaansaannos.
Kolmas juttu paina vain sitä ÄÄ-kirjainta, kun sulla kuitenkin on se koneessasi. Olisi jotenkin helpompaa lukea.
“Mielestäni kepun pitäisi nostaa johtoonsa Olli Rehn ja samalla nimittää hänet uudeksi pääministeriksi, huolimatta siitä, että hänellä ei ole aiempaa ministerikokemusta.”
Jos pitäisi itse valita, ryhtyisikö maailman suurimman talousalueen valtiovarainministeriksi, vai pienen Suomen pääministeriksi ja potentiaaliseksi tulevaksi oppositiojohtajaksi, hirveästi valinnanvaikeuksia ei luulisi tulevan.
Täytyy myöntää, että Paula Lehtomäen kieltäytyminen Keskustan puheenjohtajaehdokkuudesta tuli ainakin minulle itselleni yllätyksenä. Lehtomäen mainitsema peruste kieltäytymiselleen eli halu viettää aikaa kahden pienen lapsensa kanssa tuntuu kyllä uskottavalta. Hän on nyt toiminut useita vuosia ministerinä pienten lasten kanssa ja aika on ollut kortilla. Keskustan puheenjohtajana hänelle olisi jäänyt vielä vähemmän aikaa perheelleen, sillä Keskustan kenttä on laaja ja puheenjohtajan edellytetään kiertävän sitä antaumuksellisesti. Yksi nykyisen puheenjohtajan niskaan useimmin Keskustan omasta piireistä käsin kaadetuista synneistä on juuri ollut tämän haluttomuus aktiiviseen kenttätyöhön.
Lehtomäen liittyminen puheenjohtajaehdokuudesta kieltäytyneiden laajaan kaartiin (Rehn, Vehviläinen ja Tiilikainen) antaa kyllä sen kuvan, ettei Keskustan puheenjohtajuutta juuri nyt pidetä kovinkaan innostavana ja palkitsevana tehtävänä. Täytyy muistaa, että uuden puheenjohtajan saattaa hyvinkin olla viisasta antaa Vanhasen jatkaa pääministerinä vaaleihin saakka. Eduskuntavaalien jälkeen Keskustalla ei välttämättä ole kovin laajaa kysyntää hallituspuolueeksi (tämä riippuu tietenkin vaalituloksesta). Pari vaalikautta suuren oppositiopuolueen puheenjohtajana kypsyttää kyllä kokeneenkin politiikan veteraanin.
Jos Paula Lehtomäki olisi nyt asettunut Keskustan puheenjohtajaehdokkaaksi, hänet olisi erittäin todennäköisesti myös tuohon tehtävään valittu. Hän on tosin vielä nuori, joten periaatteessa hänelle saattaa avautua mahdollisuus tuohon tehtävään vielä jatkossa, mutten olisi mitenkään varma siitä. Politiikassa on hyvin tuttu termi “momentum”, joka voidaan liittää asiaan, henkilöön tai puolueeseen. Väitän, että Paula Lehtomäen momentum oli juuri tässä ja nyt. Hän ei tarttunut siihen, eikä sitä välttämättä tässä muodossa hänelle enää ikinä tarjota. Täytyy muistaa, että politiikassa on paljon suhteellisen epäitsenäisiä toimijoita (laulun sanojen mukaan lokkeja, jotka eivät ole mitään ilman valkoista laivaa), jotka ovat koko ajan kytiksellä siitä, kuka on nouseva poliittinen kyky, jonka vanaveteen voisi liittyä ajaakseen tärkeitä asioita ja myös omaa etuaan. Nyt näiden “lokkien” pitää löytää uusi laiva, ja kun he sen tekevät, he eivät jatkossa välttämättä palaa tukemaan Lehtomäkeä.
Lehtomäki näyttää tehneen ainoan oikean ratkaisun. Hyvä niin. Nyt on Rehnin tie auki jos mies haluaa kepun johtoon. Kepun kannattaa kääntää katseensa Olli Rehniin.
Jan Rossi
Oho, Antti Vee näyttää hylänneen suuren idolinsa Alexander Stubbin, sillä Stubb nimenomaan perusteli siirtymistään ulkoministeriksi isänmaan kutsulla. Jos nyt seurataan Antti Veen logiikkaa, miksi ihmeessä Stubb siirtyi maailman suurimman talousalueen parlamentin jäsenyydestä jonkun pienen Suomen ulkoministeriksi? Miksi ihmeessä saman teki Toomas Hendrik Ilves, joka siirtyi mepin paikalta pienen Viron presidentiksi? Tilanne on se, että jos kepussa halutaan Rehn johtoon, Rehn ei voi kieltäytyä.
Jan Rossi
Apua! Onko Lehtomäki, Rehn tai Halme kuollut? Kuka kirjoittaa heistä seesteisen, hilpeän mollaavan moukan kolumnin?
Hyva Aulis,
mieluusti laittaisin kaikki aakkoset oikein, mutta
kirjoitan ulkomailta, eika minulla ole ns. Suomi-aakkosia.
Saat varmasti tekstistani selvaa, kun jaksat hieman painia itsesi kanssa.
Veli-venalainen meni ohi monessa kohtaa, mutta torjuntavoitto oli kiistaton. Kysy vaikka Gustav Hegglundilta.
Totta kai Neukut ravasivat paat markana kohti Berliinia, kun puoli
Eurooppaa oli kaden ulottuvilla.Panssarikenraali Patton olisi halunnut hyokata samalla vauhdilla Moskovaan saakka!!!
Max Jakobson osasi muuten valoittaa kasittamattoman tarkasti
jo v. 1955-kirjassaan Diplomaattien talvisota tapahtumia.
Jakobson tiesi jo silloin paljastaa, etta suurlahettilas Kivimaki
oli saanut Goringilta ohjeet, “antautua hinnalla milla hyvansa”.
Kohta tulette saamaan kaiken korkejen kanssa takaisin. Etta nain.
Kuhlmey ja panssarinyrkit nayttelivat isoa osaa Suomen eloonjaamiskamppailussa. Ja Risto Ryti.
Taitaa tarina jo karata alkuperaisesta aiheesta, mutta;
Olli Rehn, ole hyva
t.Hougan
Hyva Aulis,
kirjoitan ulkomailta, ja minulla ei ole kaikkia kirjaimia kaytossa.
Olen siita pahoillani, mutta jos jaksat painia hiukan itsesi kanssa, niin varmasti saat asian ymmarretyksi
Kuhlmey ja panssarinyrkit olivat arvokasta apua, ja kylla Suomen taistelu
oli torjuntavoitto. Kysy vaikka Gustav Haglundilta. Totta kai Neukut juoksivat paa markana Berliiniin, kun puoli Eurooppaa oli kaden ulottuvilla.
Risto Rytin isanmaallista tekoa unohtamatta.
Max Jakobson on kirjoittanut hammastyttavan tarkan kirjan
iplomaattien talvisota. Siina Goring neuvoo
Suomen vaikeista ajoista jo vuonna -55
Suomea tekemaan rauhan “hintaan mihin tahansa”, koska kaikki
tullaan saamaan korkojen kanssa takaisin pikapuoliin.
Tama poikkeaa alkuperaisesta asiasta, eli; Olli Rehn, ole hyva.
Todennäköisesti Olli Rehn asettuu ehdolle viikko, pari ennen puoluekokousta. Luonnollisesti hän ei voi kampanjoida komissaarina ollessaan. Valituksi tullessaan tilalle komissaariksi nimetään tietenkin Alex Stubb. Muille puolueille se olisi loistava uutinen, jos tulevien eduskuntavaalien äänikuningas olisi pois pelistä ja vähentäisi siten Kokoomuksen voitonmahdollisuuksia.
juupa juulle tiedoksi, että Rehnin komissaarin paikka on läänitetty kepulle. Kepu ei luovuta paikkaansa ennen vaaleja kenellekään. Jos Rehnistä tulisi uusi pääministeri, uudeksi komissaariksi nousisi joku muu kepulainen, kenties Jäätteenmäki tai Vanhanen siirtyisi Brysseliin.
Jan Rossi
Hougan:
Luulen, että erään lehden saitilla jo törmäsimme. Silloinkin sinä väitit kirjoittavasi Etelä-Afrikasta eng. kielisellä näppiksellä. Lopulta paljastuit lehden omaksi pakinanikkariksi keskeltä Kepulandiaa.
Katsos tuota kopiota edellisestä kirjoituksestasi johon vastasin. Siinä esiintyy sanassa Lehtomäki ÄÄ-kirjain. Kuinka viitsitkin tehdä sen monimutkaisen näppäinyhdistelmän kanssa ja kaikki muut ilman?
“Hougan kirjoittaa:
16. tammikuuta 2010 kello 11.13
Kiitos Sinulle Jani vastauksesta. Suomi on todellakin vapaa maa,
kun Kollaa ,Taipale ja Tali-Ihantala kestivat.
Ota kantaa vaan reippaasti, mika ettei, sanoja mahtuu maailmaan.
Rehn olisi ylivoimaisesti katu-uskottavin paaministeri Kepulle.
Hyppaa Olli kehaan, vai pitaisiko sanoa kentalle, kun jalkapalloa
harrastat.
Jotenkin tuntuu, etta nama Jutat sun muut Urpolaiset eivat parjaa
tassa tarkeassa tehtavassa.
Lehtomäesta tulisi uusi “Urpolainen”, ja miten sen kanssa tulisi elaa.
Haloo Kepu. Pekkarinen, Vayrynen ja Kaariainen; siina olisi oikea
paaministeri- troikka,”
Missä päin maailmaa nyt vaikutatkaan?
Hyva Aulis,
olen jo niin tottunut kyseiseen kirjoitustyyliin,
etteivat siina aina aakkoset paljon paina.
Ensinnakin: En ole minkaan lehden pakinanikkari, vaan kirjoitan
omasta asunnostani, omasta tahdostani Thaimaasta, saamatta siita mitaan palkkaa tai korvausta,
Toiseksi: olen syvasti tietoinen, etta pystyisin copypastella laittaamaan
kaikki aakkoset kuosiin, mutta en vain viitsi.
Eihan luetun ymmartaminen muutamia kirjaimien ylla lepattavia
pisteita tarvi, eiko sita voisi muutenkin ymmartaa, vai mita Aulis.
Sinusta saa muuten herkullisen kirjoituskaverin,
mutta tyylisi pitaa parantua, ja paljon. Ai miksi ???
Sinulle, Aulis , kaikkea hyvaa, ja alaka ota turhan tarkasti asioita,
milla ei ole kuitenkaan loppupeleissa mitaan merkitysta,
Ja lopuksi yhteen ja erikseen:
Olli, tule kotiin
Jalkapallokentta on jo varattu, mita muuta sita uusi paaministeri voisi toivoa.
t. Hougan
Jan Rossi – Tavallisen rivimepin postista ei voi puhua samana päivänäkään talouskomissaarin salkun kanssa. Stubbille ulkoministeriyttä tultiin tuomaan hopeatarjottimella kuin belgialaista konvehtia. Presidenttiehdokkaaksi asettuessaan Toomas Hendrik Ilvesillä ei ollut mitään menetettävää. Sen sijaan jos Rehn jättäisi eurooppalaisen huippuviran kotimaan politiikan mutapainin takia, se olisi jaloin, mutta idiottimaisin temppu pitkään aikaan. Eurooppamielisen liberaalin Rehnin puheenjohtajuus olisi jatkuvaa henkien taistoa Kepun vanhoillisen talonpoikaissiiven kanssa. Allegorisena mielleyhtymänä ja varoittavana esimerkkinä tulee väkisin mieleen Suvi-Anne Siimeksen ja vasemmistoliiton änkyröiden pitkittynyt konflikti. Sellainen hiekalla hiihtäminen hajottaisi sekä puheenjohtajan että puolueen. Miksi ihmeessä Rehn haluaisi palata kotimaan politiikkaan ja saada päällystakikseen jonkun Jarmo Korhosen tai muun hänen kaltaisensa idiootin, kun komissaarimme voisi seurustella samanmielistensä kanssa eurooppalaisissa sfääreissä. Jos Rehn onnistuu talouskomissaarin tehtävässään, hänen voidaan katsoa näytelleen yhtä avainroolia menestyksellä kahdessa Unionin tämän vuosituhannen alun tärkeimmässä makrotason projektissa: laajentumisessa ja talouskriisin jälkiselvittelyssä. Sen sijaan, jos Rehn sattuisi häviämään seuraavat eduskuntavaalit, edessä olisi pahimmassa tapauksessa turhauttava oppositiojakso, jonka jälkeen hänen olisi helpompaa palata juurilleen mikkeliläisen autotarvikeliikkeen varaosamyyjäksi kuin unelmoidakaan tähyilemisestä uusiin kv. tason virkoihin. Jos Rehnin jatko pääministerinä ensi eduskuntavaalien jälkeen olisi taattu, Rossin ajatuksessa voisi olla hänen kannaltaan vielä jonkinlaista hohtoa. Kuitenkin valitettava (?) tosiasia on se, että pääministeriyden säilyminen Keskustalla ei ole ensi vaaleissa ainoastaan katkolla, vaan jopa vakavasti uhattuna. Olisi sulaa hulluutta, jos Rehn riskeeraisi lupaavaan nousukiitoon lähteneen kansainvälisen uransa päästäkseen “tasavallan mittaisen” Vanhasen jälkeiseksi pätkäpääministeriksi.