//Pannaanpa pikapäivitys tähän alkuun, koska päivän teema on: -Paljonko ay-liikkeen SDP:lle ja Vasemmistoliitolle maksamat tuet maksavat meille veronmaksajille? Kyseessä kun on verovähennyskelpoisten ay-jäsenmaksujen lahjoitus eteenpäin.
No, MTV:n uutisten saamien laskelmien mukaan se meni 2007 näin:
- Ay-jäsenmaksuista vähennystä saaneiden verovelvollisten määrä oli 1,94 miljoonaa.
- Keskimääräinen vähennys oli 275 euroa henkilöä kohti.
- Verotuloja vähentävä vaikutus oli 211 miljoonaa euroa, josta valtion osuus oli 96 miljoonaa euroa ja kuntien 102 miljoonaa euroa. Verotuen osuus ay-jäsenmaksuista on siis noin 40 prosenttia.
Siis sellainen hintalappu on ay-maksujen verovähennysoikeudella. Osa valuu siis vasemmistopuolueille puoluepukarointiin. Repikää siitä jatkokeskustelua, olkaa niin hyvät!
//
——————--
Kun SDP eilen päätti illansuussa julkistaa ay-tukensa, Setä palasi muistojen maailmaan ja Vantaan Tikkuraitille vuoden 2007 eduskuntavaalien alla.
Siellä soppatykin takana lymyili kaksi puheenjohtajaa, SDP:n pj. Eero Heinäluoma ja SAK:n pj. Lauri Ihalainen.
Kyseessä oli yhteinen “toimintapäivä”, mutta muilta osin SDP:n ja SAK:laisen ay-liikkeen pysyvä linkki yritettiin leimata turhaksi huuhaa-puheeksi. Varsinkin Ihalainen kierteli kuin mato koukussa, kun SDP:n ja SAK:n yhteyksistä kysyttiin. Läpinäkyvä kieltomentaliteetti pisti lähinnä naurattamaan.
Eipä tarvitse sitäkään yhteyttä enää edes yrittää peitellä.
SDP sai ay-tukea 2007-2008 liki 800 000 euroa. Kyse on siis vasta SAK:laisten liittojen tuesta puolueelle. Ehdokkaille menee tietenkin vielä omat pottinsa ja ammattiosastojen jakamia rahoja ei kaiketi ole vielä kerrottu ulos. Joka tapauksessa 400 000 euroa tulee vuosittain kuin Manulle (sd.) illallinen.
Lisäksi SDP:läisellä ay-liikkeellä on puna-armeijaan verrattava joukko sopankeittäjiä ja mainosten jakajia.
Keskustelu jatkuu nyt hetken aikaa siitä, miksi verovähennyskelpoiset ay-jäsenmaksut päätyvät vain vasemmistopuolueiden laariin. Jos arvata saa, siihen ei puutu lopulta kukaan. Se on tässä maassa pomminarka asia, jolla on ostettu mm. siivu yhteiskuntarauhaa.
Oma lukunsa on myös, miksi tappiota tekevä Tradeka työntää eurojaan vasemmistopuolueille. Sitä voi miettiä Valintatalon tai Siwan kassajonossa, jos ei muuta keksi.
Sekin paljastui, että SDP:ssä on myös hyvin tuottavaa “vanhaa” rahaa.
Työväen Lehdistön Kannatusyhdistys jakaa SDP:lle 100 000 euroa vuosittain. Kyseessä on 40-luvulla perustettu yhdistys, joka muutama vuosi sitten möi hyvään aikaan Vallilan vanhan työväentalon tontin ja kiinteistön Helsingissä Sturenkadun ja Mäkelänkadun nurkasta. Myyntivoitto lämmittää mukavasti nyt myös sosialistin sydäntä.
Kokoomuksen Sampo-rahat on tullu haukuttua jo aikaisemmin ja kepun touhut sitä ennen.
Kytkennät oli aikakin saada päivänvaloon ja ilman julkisuudessa vellonutta vaalirahoituskohua niistä ei olisi koskaan kuultukaan.
Eli hyvä näin.
Vielä kun joku kertoisi, mihin lilliputtien ja ankkalampilaisten RKP saa edes tuhlattua Stiftelsen för det tvåspråkiga Finlandin jakamat miljoonatuet, voisi olla vähän aikaa melkein tyytyväinen.
Vai?
—-
Lauri Tarastin työryhmän pitäisi paaluttaa syyskuun loppuun mennessä vaalirahoituksen rajat. Jos arvata saa, 2 000 euron alaraja ilmoitusvelvollisuudesta menee läpi, mutta 15 000 euron lahjoituskatto ei.
Ja jatkossahan yksittäistuet ovatkin kuin Vaatehuoneen Simolta:
- Siinäpä puolueelle halpa ja hyvä lahjoitus: vain tuhatysiysi pilkku ysiysi!
Keskustelu listavaaleista syvenee -- varsinkin jos homma menee sellaiseksi että jatkossa vain oman lompakon paksuus (vrt. kokoomuksen ex-edustajat Pekka Kuosmanen ja Juhani Sjöblom) tai julkisuudesta tuttu pärstä (mitrorevot, juhamiedot ja kaikenmaailman missinkuikaleet) ratkaisee kuka pääsee eduskuntaan.
Vaalirahakohu osoitti myös, että suurista puolueista yhdelläkään ei ole ollut varaa toisiaan kunnolla haukkua -- tuskin haukkuu jatkossakaan.
Presidentti Tarja Halosen moralistipuheet puoluerahoituksen suuruudesta asettuvat omaan lokeroonsa, kun pohtii paljonko presidentin oma vaalikampanja maksoi ja kuka sitä maksoi (mitähän sieltäkin löytyisi?). SDP:n Tradeka-potin paljastettua myös SDP:n varapuheenjohtaja, ex-piispa Ilkka Kantola voi pohtia porvarien lisäksi oman puolueensa eurojen arvomaailmaa.
Median vaalimainoksiin kohu tekee myös loven.
Ja sillä saralla tulee reippaita esityksiä. SDP:n puoluevaltuuston pj. Jouni Backman haaveili kuulemma jo ääneen SDP:n puoluehallituksen kokouksessa, että puolueiden pitäisi saada mainostaa Yleisradiossa.
Onnea Yle!
No niin, ja piste. Pitkä kirjoitus on aina huono kirjoitus, mikä koskee tätäkin raapustusta.
Ps 1.
Eipä todellakaan tiennyt Timo Kalli (kesk.), mihin hänen möläytyksensä puolitoista vuotta sitten johti…
Ps 2.
Herkimmät ovat leimanneet vaalirahakohun myötä Suomen banaanitasavallaksi. No. Kevassa on tutkinta päällä (kuittiväärennös), mutta muuten poliisia ei ole juuri vaivattu eikä syytteitä nostettu -- ehkä onkin niin, että kaikki puoluetoiminta ei olekaan rikollista -- vaikka sellaista tulkintaa osa mediasta välillä välittikin.
Ps 3.
Jos jollakin on vielä energiaa puolue- ja vaalirahoituksen selvittämiseksi, niin haasteen voisi hakea naapurista: tutkivan journalismin lumilapio sille, joka selvittää Yhtenäisen Venäjän rahoituskytkennät… Tulipahan vain banaanitasavallasta mieleen. Pieniä ovat silakat joulukaloiksi, kun tätä pientä Suomea katselee.
Vastauksena otsikon typerään kysymykseen:
Tämä helvetin “kohu” lakkaa vasta sitten kun sinä ja toverisi mediassa irroitatte otteenne elimenne ympärilta ja lakkaatte vetämästä rytmikkäästi edestakaisin…
Saatanan tunarit…
Vaalirahakohu ei lopu ennenkuin Katainen ja Vanhanen kertovat rehellisesti oman osuutensa asioihin. Katainen saunoo ja Vanhanen neuvottelee merisalojen kanssa. Missä ne rahat on? SDP:n rahoissa ei ole mitään väärää. Onko Setä todellakin sitämieltä, että liitot eivät saisi tukea yhteiskunnallista toimintaa?
EROAN LIITOSTA VÄLITTÖMÄSTI!
tuskimpa kuukaan on koettanut väittää, että liitot eivät voisi tukea puolueita. kyllä rossinkin on tajutta, että ei ole oikein käyttää toisten rahoja puoluetukeen.
tradeka tuottaa tappiota, mutta rahaa riittää silti demareiden ja vasemmiston tukemiseen, eikö se ole rossinkin mielestäkin hieman outoa.
muista rossi nyt sekin asia, että sdp:llä on vielä yli 50 000€ pimeää rahaa ilman selvitystä.
rossi on oman aatteensa keskiössä, kykenemätön tarkastelemaan kokonaisuutta. oman aatteensa ja katkeroitumisensa vankina hänelle löytyy aina syy ja oma oikeutus nähdä musta kohta vasta-aatteen edustajissa. säälittävä puusilmäinen räksyttävä pyövelipoika, joka ei huomaa, että jo “omiensakin” joukossa otetaan etäisyyttä rossin räkäkirjoitteluun.
naivi luulo “oman porukan” täydellisestä puhdasoppisuudesta ei ole synneistä pahin, ja se herkkäuskoisille suotakoon.
# ÖRKKI kirjoittaa:
14. elokuuta 2009 kello 16.29
EROAN LIITOSTA VÄLITTÖMÄSTI!
alihankkijamme henkilöstön kahvipöydälle ilmestyi tänään nippu loimaan kassan lomakkeita. 24 henkilöä 25 työntekijästä täytti laput. metalli menetti sievoisen määrän rahaa. et todellakaan ole ainoa, jonka mitta täyttyi.
Kannattasi Mihenkin lukea blogiani. Olen monesti arvostellut Urpilaista ja samoin tässä blogissa. Eräässä vaiheessa vaadin jopa hänen eroaan. Turha jeesustella siellä. SDP ei ole mikään maan päällinen onnela, mutta rehellisyydessä SDP voittaa mennentullen kokoomuksen ja kepun.
Kohu on leimannut politiikan ja poliitikot umpikieroiksi kaikilla politiikan tasoilla.
Kaikkihan alkoi siitä, että keskimäärin alle kansanedustajan kuukausipalkan arvoisia vaalitukiaisia ei vaivauduttu ilmoittamaan. Myöhemmin jopa vuosikymmeniä (ja toimitusten hyvin tietämät) vaalirahaa antaneet tahot katsottiin sopimattomiksi antamaan rahaa puolueille ja ehdokkaille. Lisäksi lahjoittajien joukossa oli aiemminkin omat ja firmansa asioita sotkeneet, mutta syy tästä vieritettiin yksinomaan ehdokkaille ja puolueille. Näin halvalla siis suomalainen poliitikko olisi myytävissä median mukaan. Ja katin paskat.
Kyse on vain siitä, että perisuomalaisella juntilla ei ole koskaan ollut tapana puhua julki omista asioistaan kuten esimerkiksi terveydentilasta, aviokriisistä tai raha-asioistaan, vaikkapa vaalirahoista. Kun kansanperintönä on saatu oppi toimia tietyllä tavalla, niin ei asennetta muuteta miksikään muutamalla lakipykälällä. Siksi henkilökohtaisissa asioissa pykälistä haetaan porsaanreikiä. Lähtökohtaisesti ei siinä sen kummempaa ole.
Tulevaisuudessa vaalikampanjoiden kokonaisliikevaihdosta tulee häviämään useita miljoonia euroja. Almassa ja Sanomissa voitte varautua yt-neuvotteluihin, kun perinteinen vaalirahasampo ei enää tahkoakaan konsernille rahaa.
Estradi on myös avoin varakkaille ja julkkiksille politiikan keltanokille vailla minkäänlaista pätevyyttä ja aiempaa kokemusta politiikasta. Tämän farssin jälkeen ns. fiksut tyypit eivät edes pyri ristille naulittaviksi, jolloin moni istuva kansanedustajakin tulee luopumaan paikastaan vapaaehtoisesti.
Voidaan kysyä todella, että kannattiko?
Tässä “teräsmiehelle” luettavaa. Tätä Stubb on tukemassa Afganistanissa. Raiskaus on laillistettu. Suomen sotilaat ovat takaamassa yhteiskuntajärjestystä, jossa naisilta riisutaan kaikki ihmisyys. Naiset eivät enää kelpaa edes huoltajiksi.
http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2009/08/afganistan_hyvaksyi_parjatun_avioliittolain_928941.html
“SDP ei ole mikään maan päällinen onnela, mutta rehellisyydessä SDP voittaa mennentullen kokoomuksen ja kepun.”
minulla ei ole harhakuvaa siitä, että poliittinen “eliitti” olisi synnitöntä, mutta olisin kovasti varovainen kun asetan puolueita rehellisyys järjestykseen. onko rossi sitä mieltä, että jos varastaa vähemmän kuin muut on rehellisin. varsinkin kun et voi olla todella täysin varma, kuka on rosvonnut eniten ja kuka vähiten. luulosi siitä että sdpsak on rehellisin puolue ei perustu muuhun kuin siihen tietoon mitä sinulle halutaan antaa. voitko olla rehellisyys listasi kanssa olla täysin varma.
en missään olosuteissa väittäisi että kokoomus on rehellisin ja sdpsak epärehellisin puolue. moinen listaus on huvittavuudessan sama kuin listattaisiin, kuka kuiskaa koviten tai valittasiin neitseellisin huora.
Liitot saavat tukea yhteiskunnallista toimintaa, mutta eivät veronmaksajien rahoilla.
Jos 40% yhteiskunnan kukkarosta tuleva verotuki ay-jäsenmaksuilta poistetaan, niin tukekoot sitten ketä tahansa jäsenistö päättää tukea.
Nyt kuitenkin yhteiskunta antaa ay-liikkeelle yli 200 miljoonaa euroa vuodessa verotukea. Sitä sitten herutetaan demareille ja vasureille.
Se sitten päästetäänkö ammattiliittojen “demokraattisesti” valittuihin päätöksentekoelimiin muita kuin vasemmiston ja demareiden listoille asettuvia ehdokkaita on sitten eri asia. Omakohtaisten kokemusten kertojien mukaan on helpompi päästä presidenttiehdokkaaksi Iranissa kuin perustaa kokoomuksen tai keskustan lista metallin tai kemianliiton vaaleissa…
MiHen on turha elvistellä. Kokoomus ja kepu avasivat yhteiskunnallisen vaikuttamisen Arto Merisalolle ja kaiken maailman sukareilla ja Juha Kajolle. Katainen ei ole vieläkään kertonut äänestäjilleen, että mikä asema Kajolla on vaalirahakohussa. Siellä missä tapahtui, paikalla oli Juha Kajo. Jopa Supon läsnäollessa paikalla oli Juha Kajo. Mihe voisi omalta kertoa, että miksi Katainen saunoi näiden rahoittajien kanssa santahaminassa.
Varmaan olette pelannut Musta Pekka-korttipeliä. Siinähän tilanne vaihtelee pelin aikana usein. Lopulta hävinnyt on se, jolle jää Musta Pekka.
Pahasti näyttää siltä, että Musta Pekka on jäämässä demareille. Jutta oli eilen ties missä, vaikka hänen olisi pitänyt olla vihoviimeisenä puolueena kiittelemässä mediaa ja kertomassa, kuinka “me sosialidemokraatit” olemme keränneet vaalirahoitusta.
Kun kepu ja kokoomus vielä vaatisivat Tarastin työryhmässä ainakin kattoa kaikkien veronmaksajien rahoittamalle ay-tuelle, mitä demarit varmasti kiivaasti vastustavat, niin peli on selvä.
kysyn taas: mitä vikaa on sukarissa tai merisalossa. mitä kataisen tulisi kertoa äänestäjille. ei ole asian arvoista kysyä, mitä saunassa tapahtui, varsinkaan jos supokin oli paikalla
. olen minäkin ollut saunassa tuomitun rikollisen kanssa, myös lääkärin, kansanedustajan ja seksuaalivähemmistöön kuuluvan henkilön kanssa, mutta ei se minusta tee lääkäri-kansanedustaja-rikollis-homoa.
rossille on muodostunut selvästi jonkinlainen henkilöön menevä antipalvontapsykoosi jonka kohteena on eritysesti ne henkilöt, jotka ovat hänen lähentelynsä aikaisemmin torjuneet. harmi sinänsä.
Metalliliiton Riku Aalto (sd.) sanoi tänään, että ay-liiton tuki menee jatkossakin vain vasemmistopuolueille, koska äänestävän jäsenistön suuri enemmistö on sieltä. Tämä tarkoittaa tieten sitä, ettei ei-sosiallisesti ajattelevia jäseniä liitoissa kaivata! Miksi sitten itketään, että jäsenistö katoaa?
Minäkin kyselen samaa asiaa, kuin jotkut valveutuneet. Missä näkyy MTK:n tukirahat kepulle ja kokoomukselle? Kukaan ei voi olla niin tyhmä, että ei ymmärrä, että sadatuhannet ovat siellä liikkuneen joka vuosi.
Pyyhkikää kuulkaa tämänsortin “avoimmuudella ja rehellisyydellä” persettänne!
Olkoot raha työnantajalta, tai tekijän järjestöltä, niin taas ei pidä suojella MTK:nja ruåttalaisten raharuhtinassäätiöiden osuutta. Ei ole lehtimiesten kiinnostus ja tieto-taito ole kummonenkaan jos tähän kaikki nyt jää!
Homovastainen kampanja laitettiin Espoossa ja Helsingissä uudelleen liikkeelle. Se vain kertoo, kuinka korkeissa asemissa homo-lesbot kummassakin kaupungissa ovat. Tiedän, kuinka kova ja armoton oli mm. Helsingissä vastus. Vieläkin siellä on hallinnonaloja, joissa todellisesta seksuaalisuudestaan pelokkaat päälliköt uhoaa. Se on varmin merkki bi-miehestä.
Mihin RKP on kuluttanut saamansa Stiftelsen för det tvåspråkiga Finlandin antamat miljoonat? Pörssiinkö ne upotettiin? Mitään valheellista temppukampanjaa RKP ei ole lähtenyt tekemään. MISSÄ OVAT SIIS RKP:N RAHAT?
ÖRKKI hyvä. Mieti vielä ennen kuin eroat liitosta. Kuka sinun edunvalvontaa
sitten hoitaa? Loimaan kassako? Vai oletko sitä mieltä, että kyllä nämä upporikkaiden sijoittajien ja liikemiesten tuella valitut kansanedustajat ja ministerit voivat keskenään sopia palkoista ja työehdoista.
Palkansaaja
Gorban Neuvostoliiton glastnost-avoimmuus ja perestroikka olivat sentään todellista konkretiaa, verrattuna tähän meidän Suomipojan ja Suomitytön vaalirahoituksen “rehelliseen avaamiseen” Hohoijaa taas, ettei vaan hyvä jumala sinisessä taivaassaan katso niiden sydämiin!
TT:n, MTK:n, taulukaupat, seminaariliput ovat verovähennyskelpoisia joten turha moittia. Ja Tarasti ehdottaa että muutkin vaalituet saisivat verovapauden
On oikein että ay-liike tukee palkansaajaystävällisiä puolueita, samoin on oikein että teollisuus, yrittäjät tukevat oikeistovoimia.
Rintamalinjat ovat selvät.
Kokoomus voi lopettaa sumutuksen nimeltä “työväenpuolue”!
PS Nämä liitosta “eroavat” eivät ole koskaan liittoa edes nähneet, oikeistolaiset siinä vaan leikkivät duunaria! Ei men läpi, sori vaan!
Se älähtää, johon kalikka kalahtaa.
Kun puhujanlava pettää, konekivääri toimii.
Maikkarin politiikan toimitus voisi vähän jatkaa tutkivaa journalismia ja selvittää Työväen Lehdistön Kannatusyhdistys Ry:n säännöistä (tilattavissa yhdistysrekisteristä) että löytyykö puoluetuen maksamisen mahdollistavaa lauseketta. Noin nimen perusteella luulisi että lahjoitusten kohteena olisi lehdet ja nuohan on demareilla omia yhtiöitään, joille tuki maksettaisiin suoraan.
Toinen tutkimisen aihe voisi olla Tradekan lahjoitukset, joita vastaan sitten myönnetty lehdistä ‘ilmaista mainostilaa’, tuolla konstilla Tradeka on kiertänyt ilmoitusten ALV:in maksamisen, jonka nyt voisi luulla olevan veronkiertoa….
Vasemmistoliiton toisinajattelijan ja totuudenpuhujan Esko
Seppäen mielipiteet tuntuvat olevan ajankohtaisempia kuin koskaan. Hänen mukaan ay-liikkeiden rahat on näiden erilaisten taustayhdistysten kautta ohjattu “ostettavien” vasemmisto- lähinnä demariehdokkaiden käyttöön. Ei tiedetä, ketkä demariedustajat ovat ay-liikkeen ostamia. Tuen on kuitenkin oltava julkista ja läpinäkyvää, ja sen jakajien pitää olla tiedossa yhtä lailla kuin rahan saajienkin. Nyt käytössä ollut salailu on peittänyt näkyvistä tuen vaikutuksen vasemmistopuolueiden sisäiseen demokratiaan. Näillä salarahoilla pieni ei-kenenkään valitsema ay-juntta on ostanut poliittista painoarvoaan paljon suuremman vaikutusvallan puolueen sisäisissä asioissa.
Rahoja on jaettu tietyille edustajille, joita on yhdistänyt enemmän
vasemmistopuolueiden sisäisiin asioihin vaikuttaminen tiettyyn suuntaan kuinmikään ay-kriteeri. Verovähennyskelpoisten ay-jäsenmaksuvaroin ostetut edustajat joutuvat nöyrtymään ay-liikkeen demarihegemonialle, joka määrittää vasemmistopuolueitten ay-toimitsijoiden henkilökohtaisen aseman – ja edut.
- Nyt kun kaikki on julkista, väheneekö vasemmistolaisten ay-liikkeiden
vaikutusvalta sdp:ssä ja vasemmistoliitossa? Ehkä kansanedustajaehdokkaaksi pääsee tai jopa valituksi tulee ay-rahoituksen ulkopuolinen ehdokas, joka ei ole tämän ay-juntan hyväksynnän, suojelun ja vaikutusvallan alainen. Ehkä jopa ehdokas, joka ei ole pakotettu pönkittämään ay-toimitsijoiden henkilökohtaista asemaa ja etuja.
STT:n mukaan Osuuskunta Tradeka tuki kahta oppositioon jäänyttä
puoluekartan vasemman laidan puoluetta kolmessa vuodessa ainakin 182 700 eurolla. Lisäksi se on tukenut puolueiden ohella myös ehdokkaita, jotka
kuuluvat osuuskunnan luottamusmieshallintoon. Tradekan tuki on ollut kaikkiaan liki 250000 euroa vuodesta 2007 lähtien. Tuen myöntämisestä on päättänyt luottamusmieshallinto. Hallintoon kuuluu kaikkiaan noin 150 henkeä, joista osa on ollut ehdolla vaaleissa.
- Nämäkin taitavat olla niitä ostettuja ehdokkaita.
Rossi kuolee omaan kammottavaan vihasappeensa, se on satavarma asia. Hoitele itsesi jo vittu vihreisiin, saatanan persläpi kun demaritkin sinun kusiaatteesi pettivät.
Et ymmärrä vittuakaan mistään – kaikkein vähiten puoluerahoituksesta. Tuomitse puoluejohtajasi nyt kun sinulla ei mitään muuta enää ole!!!!
Nyt aletaan olla vaalirahoituksen ytimessä, kun SAK:n ja STTK:n demarijohtoisten liittojen veronmaksajien tukema jättituki vasemmistopuolueille on paljastunut. Hesarin puolueellisuus jälleen kerran on silmiinpistävää: kokoomukselle annetulla 5000 euron lahjoituksella pääsee suuren kuvan kera esille, mutta ay-liikkeen miljoonatuki vasemmistolle ohitetaan muutamalla kommentilla.
No laskekaa nyt vähän lisää;
Jäsenmaksut vuodessa n. 530 Miljoonaa josta AY-liikkeille n. 400 Miljoonaa,
Jäsenmaksuista 75% menee SDP:lle ja vasureille. Loput kuluu varmaan palkkoihin ja työttömyyskassaan.
Eikö siis olisi selkempää maksaa suoraan SDP:n ja vas-liiton jäsenmaksut jonkun rakennusliiton sijaan?
Miksi täälläkin pitää demareiden alkaa hätäinen valehtelu asian puhumisen sijaan?
1) TT:n säätiö ei saa mitään verovähennyskelpoisia jäsenmaksuja.
2) EK ja yrittäjät eivät ole lahjoittaneet verovähennyskelpoisia jäsenmaksujaan puolueille
3) Seminaareista on aivan turha demareiden urputtaa. Ne eivät ole verrannollisia tähän veronmaksajien tukemaan ay-rahaan. Sitä paitsi, näyttää nuo demaritkin olevan aika ahkeria seminaarijärjestäjiä antamiensa tietojen mukaan.
4) Kyse on mittaluokasta. 750 000 veronmaksajien tukemaa rahaa demareille ay-liikkeeltä (veronmaksajien pussista 40 %, eli 300 000!) Samaan aikaan MTK:n tuki vaikkapa Kokoomukselle oli 1 500 euroa!
Puhutaisiko nyt aidasta, eikä niistä seipäistä? Ymmärrän että teitä demareita ahdistaa, mutta ei silti tarvitse ihan mitä sattuu tuubaa suoltaa tänne.
Paavo Lipponen vastusti 2002 EU-presidenttiä ja nyt on itse siihen tyrkyllä? Elääkö Lipi 1800 lukua?? Jacob Söderman “huolissaan poliisin valvonnasta lapsien kotiintulosta”.. Hyvä! Hyvä ja vielä Hyvä!! Lisää täältä:
http://erkkikalevilaakso.blogspot.com/
IL : Kansa tyrmää ay-vaalituen
“Kielteisemmin ammattiyhdistysliikkeen puolueille jakamiin vaaliavustuksiin suhtautuvat ay-jäsenet.”
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2009081510080339_uu.shtml
Ja missäköhän se kammottava vihasappi kiehuu? Jollakin kohta poksahtaa hiutaleet päässä. Ja mitä tulee SDP:n vaalirahoihin, niissä ei ole todellakaan mitään salattavaa tai kieroiltavaa. Ay-liitoilla on oikeus tukea kohteita täysin hyväksyttävällä tavalla. Liittojen tuki on hyväksytty liittojen hallituksissa. Jos tähän halutaan muutosta, ei muuta kuin mukaan vaan vaikuttamaan ay-liikkeessä. Itsekin olen jäsenenä Pardiassa, tosin STTK:ssa.
On käsittämätöntä kieltää ay-liikkeeltä mahdollisuus vaikuttaa politiikkaan. Toinen asia on nämä sukarit ja merisalot. Nyt jokainen näkee mihin se johti. Konkurssiin. Edessä saattavat olla vielä mittavat poliisitutkimukset. Tämän kokoomus ja keskusta saivat aikaan kun avasivat ovensa novo groupin rahoille. Vastuuta ei kanneta. Pakoon juoksu jatkuu.
JA TÄSSÄ TÄMÄ ON. YLE kirjoittaa, että “Kuusi kymmenestä kansalaisesta on vaalirahakohun myötä menettänyt uskoaan poliitikkojen riippumattomuuteen.” Tässä on tulosta Vanhasen ja Kataisen johtajuudesta. Heidän aikanaan poliittinen järjestelmä koki haaksirikon. Tämän he saivat aikaan. Ja vastuutahan he eivät kanna. Pakoon juoksu jatkuu ….
Ovatko nämä Renhardin-tapaiset kirjoitukset
“Tapa ittes vitun kusipää runkkari vitun idiootti………….. Hoitele itsesi jo vittu vihreisiin, saatanan persläpi kun demaritkin sinun kusiaatteesi pettivät.”
ehkä Timo Haapalan omia juttuja nimimerkillä?
Kannattaa muistaa että SAK käytti myös vuonna 2007 omaan vaalimainontaansa miljoona euroa jäsenten maksamia verovähennyskelpoisia varoja – tuosta veronmaksajien osuus se 40% eli 400.000€ yhteisestä kassasta. Tuossa SAK:n v. 2007 vaalien mainosvideot:
http://jaskabk.wordpress.com/galleria/videogalleria/sakn-vaalivideot-2007/
(sivuilta löytyy myös vastaavat videot vaalivuodelta 1999)
Kannattaa muistaa että SAK käytti myös vuonna 2007 omaan vaalimainontaansa miljoona euroa jäsenten maksamia verovähennyskelpoisia varoja – tuosta veronmaksajien osuus se 40% eli 400.000€ yhteisestä kassasta.
SAK:n vaalivideot vuodelta 2007 sekä myös vaalivuodelta 1999 löytyvät blogista, johon pääsee klikkaamalla nimimerkkiä.
Oli se ennen paljon helpompaa, kun suojeluskunta-maalaisliitto-kokoomus oli samaa aatetta. Ei tarvittu liikoja tukirahoja ennen vaaleja, tai vaalien jälkeen.
Pyhänä lähärettihin kirkoonmenojen jäläkehen vanhurskautta täynnä kylille ettimähän sosialisteja ennen vaalia! Istutettiin niitä kusiaaspesiis tai avannoos jääreunalla tunti, niin kyllä ne lupas äänestää Niukkasta ja Paasikiveä.
Sitten tultihin takaasin ja ammuttihin ryssänkuvapahvitauluihin kirkoolla tunti ja mentihin syömähän lottien laittamaa soppaa. Vaaliis tuli aina sopivasti porvarillis-suojeluskuntalaaanen enemmistö.
näyttää nuo demaritkin olevan aika ahkeria seminaarijärjestäjiä:
”Suurimmat vaalirahatulot seminaareista eduskuntavaalikampanjassa kertyi Hyvä Suomi ry:n marraskuussa 2006 Helsingin Työväentalolla järjestämästä talousseminaarista. Mm. Eero Heinäluoman vaalikassaan se tuotti runsaat 53 000 euroa ja puoluesihteeri Maarit Feldt-Rannan kassaan 25 000 euroa”.
Eero Heinäluoma: “Seminaarissa riippuvuusongelma on olematon. Lisäksi
tukisummatkin pysyvät inhimillisinä.” (lipun hinta oli ”vain” 900 euroa)
Mikä on tämä aatteellinen yhdistys Hyvä Suomi ry? Vastaus: -Se sdp:n puoluetoimistofirma, joka on perustettu marraskuussa 2006 vain vaalirahojen keräystä varten
Vaalirahoitusta voi taustoittaa monin tavoin. Esimerkki ohessa.
Puolueittemme puheenjohtajat korostivat 3.6. TV1:n vaaliohjelmassa ettei Euroopan parlamentin päätös salata kaikki euroedustajiensa kulukorvauslaskutukset, avustajasopimukset ja ostopalvelusopimukset aiheuta ongelmia Suomelle.
Mielestäni puoluejohtajiemme arvio euroedustajiemme menneistä ja tulevista kulukorvauskäytännöistä on tarkoitushakuisesti virheellinen ja vilpillinen.
Mielestäni Suomessakin on nyt korjattava edustajiemme kulukorvauskäytäntöjä.
Oppia on saatavilla ojennukseksemme Lontoon mädäntyneestä kulukorvausjärjestelmästä. Asiaa koskee suoraan myös Euroopan parlamenttia ja sen salaisia kulukorvauskäytäntöjä. Brittimepit kun ovat keksiliäisyydessään varastaneet satoja miljoonia euroja yhteisiä verovarojamme. Ja he eivät ole ainoita.
Suomesta Euroopan parlamenttiin valitut 13 edustajaa joutuvat sovittautumaan nyt rehellisyyyden ja avoimuuden estävään salailuperinteeseen. Perinteeseen, jossa oma suu on aina ollut kontin suuta lähempänä.
Europarlamentin tuoreen kulukorvaussäädöksen mukaan euroedustaja ei saisi enää maksattaa parlamentilla avustajapalkkoja vaimolleen, tyttärelleen, isoäidilleen tai hallitsemalleen omalle “konsulttifirmalle”.
Kekseliäin brittien konservatiiviedustaja varasti Europarlamentilta omalle firmalleen laskutuskikkailulla miljoonia euroja yhteisiä verovarojamme. Brittien työväenpuolueen edustaja vastaavasti maksoi lähes kymmenen vuotta verorahoillamme Europarlamentissa 15.000 euron kuukausipalkkaa vaimolleen.
Euroopan parlamentti on pystynyt toistaiseksi salaamaan, ketä euroedustajat palkasivat vuosina 1995-2009 avustajakseen 200.000 euron vuotuisilla avustusrahoillamme ja minne nämä avustukset todellisuudessa päätyivät tuhansilla “ostopalvelusopimuksilla”?
Westminsterin parlamentti on salannut vuosikymmenet 646 edustajansa julkisista varoista maksetut kulukorvaukset. Kolme lontoolaista toimittajaa kuitenkin valitti parlamentin salaamispäätöksestä oikeuteen. Nyt tuomioistuimen
pakottavan päätöksen perusteella parlamentti joutui julkistamaan sikäläisten kansanedustajien poskettomat
kulukorvauslaskutukset.
Myös Euroopan parlamentin euroedustajien kulukorvauslaskutuksia ja ostopalvelusopimuksia koskevat salaamispäätökset tullaan aikanaan kumoamaan tuomioistuimen ratkaisuilla.
Vuonna 1997, joilloin eduskuntamme päätti palkata kansanedustajille avustajat, ensimmäisenä eduskuntaan kirmasivat kansanedustajien lapset ja kummipojat. Toteutuiko nepotismi nyt eurovaalin 2009 avustajavalinnoissa?
Juhani Alaranta (kesk) otti avukseen abiturientti-poikansa, Anssi Rauramo (kok) 16-vuotiaan poikansa, Tuija Nurmi (kok) palkkasi eläkeikäisen isänsä ja Tuulikki Hämäläinen (sd) tyttärensä. Pertti Paasio (sd) palkkasi Euroopan parlamentin kulukorvausvaroilla tyttärensä, Heli Paasion, avustajakseen.
Suomi on ratifioinut Euroopan neuvoston lahjontaa koskevan rikosoikeudellisen yleissopimuksen. Se astui voimaan 1.2.2003.
Sopimuksen artikla 20 velvoittaa Suomea varmistamaan, että korruption ja lahjonnan vastaiseen taisteluun on nimetty tietty viranomainen. Tämän viranomaisen on oltava riittävän itsenäinen, jotta se voi suorittaa sopimuksessa asetetut perustehtävät.
Euroopan neuvoston korruptionvastainen toimielin GRECO ja OECD ovat Suomea koskevissa suosituksissaan kiinnittäneet huomiota siihen ettei Suomi ole asianmukaisesti toimeenpannut korruption vastaista sopimusta eikä Suomella ole myöskään sopimuksen tarkoittamaa erityisyksikköä korruption torjuntaan.
GRECOn Suomea koskevasta maaraportista 7.12.2007 käy ilmi, että Suomen on pakko tehostaa julkisen sektorin törkeiden lahjontarikosten rangaistuksia sekä koventaa lahjontarikosten yksityisellä sektorilla annettavia rangaistuksia.
Lisäksi GRECO esittää Suomelle, että parlamentaarisen vaikutusvallan väärinkäyttö kriminalisoidaan lahjontaa koskevan rikosoikeudellisen yleissopimuksen mukaisesti.
GRECO myös huomautti etteivät Suomen eduskuntaa koskevat korruptiosäännökset ole Euroopan neuvoston lahjontaa koskevan yleissopimuksen mukaisia.
Euroopan korruptionvastaisen sopimuksen aito kansallinen toimeenpano – johon Suomi on sitoutunut – edellyttää, että kaikki 13 euroedustajaamme suorittavat vuosittain julkisen selvitykset Euroopan parlamentilta laskuttamistaan ja vastaanottamistaan noin 350.000 euron kulukorvauksistaan kaikilta osin valtiontalouden tarkastusvirastollemme.
Myös euroedustajiemme avustajien työhönottokäytäntöjä on syytä arvioida kriittisesti.
Kaikki vuosittaiset 235.000 euron edustajakohtaiset julkiset Euroopan parlamentin avustajapalkkaukset – siis Suomen osalta noin 40 avustajan työhönotto – tulee tapahtua julkisen ja avoimen hakumenettelyn kautta nykyisen sukulaisia ja “ystäviä” suosivan kutsumenettelyn sijasta.
Julkiseen rahoitukseen perustuvat euroedustajiemme avustajavakanssien täytöt eivät lakimme mukaan muodollisesti ole perheen tai puolueen sisäinen kutsumenettely vaan julkinen työpaikan hakuprosessi.
Martti Pelho
suuhygienisti
Llandysul
CYMRU (Wales)
Tämä Arctic Sea ja Suomen poliittinen rahamylly muistuttavat toisiaan. Molemmista on silloin tällöin havaintoa ja sitten ne taas katoaa. Toisella on lastinaan suomalaista propsia ja toisilla jalostetumpaa setelipaperia.
Se oli muuten niin yksinkertaista mm. 1950 pressavaaleissa kun Paasikivi maksatti omansa ja kokoomuksen vaalikulut suoraan KOP:llä. Kukaan ei vikissyt.
Sitten 18 vuotta myöhemmin koko vaalirojuroskansa taas maksatti vuorostaan Matti Virkkunen 1968 pressavaaleissa samalla KOP:llä. Kukahan muuten maksoikaan “työläispresidentti Niinistön” huippukalliin kampanjan? KOP:ia ei enää ole, mutta Sampo on!
Kekkosen 1956 vaalikasssaan tunki rajaa Valkeakoskelainen vuorineuvos Juuso etuviisaasti. Loppuja miljoonia kävi vain ilmoitusluontoisesti noutamassa mies nimeltä Arvo Korsimo. Kerrotaan hänen Aleksilla kulkeneen tuon KOP:inkin yläkertaan ja tulleen alas aulaan odottelemaan melkoista ruskeaan suojapaperiin käärittyä kantamusta. Suur-Helsingin Osuuspankista Mikonkadulta Korsimo oli koko vaalien alusviikot käynyt noutamassa “käyttövaraa Kekkosen valintaan”, kuten sanonta kuului. Valtioneuvoston auto oli aina odottamassa Korsimoa, vaikka ei tuo ministeri ollutkaan!
Valitsijamiesten ostotilaisuudessa Hotelli Vaakunan yläkerrassa Korsimo oli maksanut “nipuilla” (luultavasti 10 selelinippua, joissa kussakin 100 kpl sadanmarkan seteliä! 10x100x100)
Myöhemmin K-linja (Kekkonen, Korsimo, Kivivuori, Mattipoika-Kekkonen, Karjalainen, …) olivat sitten sitten kätilöinä ja kummeina sellaisille nouseville yrityksille, kuin Raisio, Yhtyneet, Wärtsilä, mettäliitto ja Valio. Kaikki nuo olivat maksamassa Kekkosta valtaan myös 1962.
Kysyinhän minä jo että kuka maksoikaan Sauli Niinistön, tuon melkein hikisen duunaripressan miljoonakulut kolme vuotta sitten? Halosen maksajat tiedetään, mutta tuliko Saulille rahat ulkomailta?
Hyvä kirjoitus Martti Pelho – tässä hieman lisää toisesta näkökulmasta. Suomen eurooppapolitiikkaa: http://erkkikalevilaakso.blogspot.com/
Arvoisa media! Mitä puoluetta pitää äänestää seuraavissa vaaleissa, kun kaikki eduskuntapuolueet ovat saaneet veronmaksajien kustantamaa puoluetukea ja melkein kaikki myös muilta ulkopuolisilta tahoilta. Tämähän on tehnyt puolueista kykenemättömiä hoitamaan yhteisiä asioita.
Verohallinnon jo useita vuosia sitten antamassa ohjeistuksessa todetaan, että poliittiseen toimintaan annettu lahjoitus ei ole verovähennyskelpoinen. Että siinäpä sitä on setvimistä, miten ovatkaan poliittista toimintaa esimerkiksi seminaarilippujen ostamisella rahoittaneet suomalaisyritykset kirjanpitoonsa nuo kulut kirjanneet. Olen jo kiinnostuneena odotellutkin, milloin ensimmäinen korkean tason suomalaispoliitikko rohkenee asian ottamaan esille, no vihdoin tällä viikolla oikeusministeri Brax kovin vaikean oloisena kylläkin viittasi tv-haastattelussaan tähän ilmeisen arkaan asiaan.
Eli epäilenpä suuresti sitä, että tämä kuumahkona vellova vaalirahoitusjupakka olisi vielä lähelläkään päätepistettään.
Sittenhän Sari demarien puoluesihteeri Korhonen puhuu läpiä päähänsä että yritysten tuet kustannetaan samalla tavalla veronmaksajien pussista kuin AY-liikkeen tuet.
Olet näköjään muuten ollut demarien vaaliehdokkaana eli insightia puoluerahoitukseen varmaankin löytyy.
Rossi kirjojttaa “On käsittämätöntä kieltää ay-liikkeeltä mahdollisuus vaikuttaa politiikkaan. Toinen asia on nämä sukarit ja merisalot.”
Mikä tässä on ero? AY-liike saa siis mielestäsi vaikuttaa poiltiikkaan mielinmäärin. Samalla olet kieltämässä yritysten tai liikemiesten vaikuttamisen poloitiikkaan. Ajatusjuoksusi on siis taas kerran täysin kummallinen – yritä edes selittää mitä eroa näillä tukemisilla on ja MIKSI!!
Omasta mielestäni lähtökohtana on pidettävä mikä on moraalisesti oikein ja olen vahvasti sitä mieltä, että kaikki puoluerahoitus tulisi puoluetukena tai sitten oman toiminnan kautta. Kaikki suorat lahjoitukset tulisi kieltää. Seminaarit ym. voin toisaalta hyvin ymmärtää yksittäisten ehdokkaiden tukemiseen mutta ei puolueiden tukemiseen.
AY-liike saa vaikuttaa politiikkaan, mutta omilla rahoillaan eikä veronmaksajien tukemilla rahoilla. Verovähennysoikeus on lopetettava jäsenmaksuista, koska se jos mikä korruptoi tätä maata. Se on kaiken pahan alku ja juuri. Siksipä sanoin hyvästit ammattiyhdistykselle jo vuosia sitten. Jos ay saa vähentää avustuksensa, niin kaikki muutkin politiikan rahoittajat ovat oikeutettuja samaan vähennykseen.
Tämä kiinnostaa minuakin. Pyrkiikö Setä Arkadia sanomaan Rossille jotakin?
# Harmiton hauska? kirjoittaa:
15. elokuuta 2009 kello 8.24
Ovatko nämä Renhardin-tapaiset kirjoitukset
“Tapa ittes vitun kusipää runkkari vitun idiootti………….. Hoitele itsesi jo vittu vihreisiin, saatanan persläpi kun demaritkin sinun kusiaatteesi pettivät.”
ehkä Timo Haapalan omia juttuja nimimerkillä?
Topi. Ay-maksut on ihan vapaaehtoista, aivan turhaa räksytystä.
Ihan oikein että olet eronnut jo vuosia sitten. Jos porvarit on lähempänä omaa sydäntään niin ilman muuta kannattaa erota ammattiyhdistyksestä.
Hassua olla levillä ja törmätä tuttuun kaupunginjohtajaan joka on ison rakennusalayhtion kustantamana lystiä pitämässä.
Tai kun erään yhtiön toimesta asiakkaan konsultteja käytetään reissuissa. No kannattaahan se. Koko suomi ihan korruptoitunutta. Mutta pahintahan on jos siihen syyllistyy duunari ammattiyhdistysliikkeen kautta !
ajatteleva voisi kysyä itseltään, että onko ay-liike jättänyt velkojansa nuolemaan näppejään? Miten Novo Group toimi vaalirahoituksensa suhteen? Meni konkurssiin.
Joukossa tyhmyys….
Tulipa mieleeni kertoa tositarina AY-liikkeen toiminta tavoista vuosien varrelta. n 20v vuotta sitten jouduin osallistumaan lakkoon silloisen STTK joukoissa kun edesmennyt Reini halusi kaulukseensa lisää tähtiä. Kovalla uholla liiton johtomiehet selittelivät ettei lakko kauan kestäisi.. niin ei se kestänyt kuin 3kk kun liiton kassan avustusrahat loppuivat ja sopu tehtiin kaikessa kiireessä. No nyt ne puuhamiehet kai sitten istuvat eläkkeidensä päällä ja leikkivät evp johtajaa. Arvatkaapa montako vuotta olen ollut erossa ko liitoista ja politikoinneista vastaus enemmän kuin 10v. Ennustan että seuraavissa vaalessa voisi äänestuskoppien määrää vähentaa
50% asikkaiden puutten vuoksi ja miettiä valmiiksi sopiva hyväksymis prosentti olisikohan lähellä 20%
Ajatteleva:Mikä tässä on ero? AY-liike saa siis mielestäsi vaikuttaa poiltiikkaan mielinmäärin. Samalla olet kieltämässä yritysten tai liikemiesten vaikuttamisen poloitiikkaan. Ajatusjuoksusi on siis taas kerran täysin kummallinen – yritä edes selittää mitä eroa näillä tukemisilla on ja MIKSI!!
Esimerkiksi kun kyselee omalle talolle tonttia kaupungilta 2007. Ja vastaus on, “alueen tonttijako ajankohtainen vasta 2010. Ja 2008 tulee alueelle krynderin kyltti. Tähän rakentaa ***** Ok ja paritaloja syksyllä 2008. Ja kun taantuma saapui, tuli ne sittenkin jakoon asukkaille 2009.