Itse en pysty käsittämään miten uusi laki voidaan rakentaa toimivaksi, koska valtaosin 2000 – luvun vaalirahoitus on edelleen piilossa.

Emme tiedä myöskään Vanhasen hallitusten I ja II hallitusohjelmien tekoon osallistuneita. Mitkä ovat heidän mahdolliset kytköksensä vaalirahoittajiin?

Miten esimerkiksi Sampo – konsernin itsenäiset paikalliskonttorit ovat rahoittaneet budjeteistaan puolueiden paikallissoluja? Miten paikallisia ehdokkaita?

POLIITTISTEN PÄÄTTÄJIEN MORAALINEN JA EETTINEN KOODISTO

Laki ehdokkaan vaalirahoituksen ilmoittamisesta 414/2000 on nerokkaasti laadittu. Siinä on vain 7 pykälää ja lain velvoittava henki on kuvattu ykköspykälässä:

“Lain tarkoituksena on vaalirahoituksen avoimuuden lisääminen ehdokkaiden mahdollisten sidonnaisuuksien selvittämiseksi.”

Laintulkitsijat ovat saaneet sanella laintulkintansa omista lähtökohdistaan. Eli olla kertomatta oikeastaan yhtään mitään vaalirahoittajistaan ja saatikka siten sidonnaisuuksistaan.

Tämän ruohonjuuritason laintulkinnan mukaan valtaosa oikeusministeriölle jätetyistä vaalirahoitusilmoituksista pitää päivittää, jotta Tarastin työryhmä saa oikean kuvan vaalirahoittajista ja mahdollisista uuden lain porsaanreikäkohdista.

AVOIMEN VAALIRAHOITUKSEN ABCDE – LAINTULKINTA

Avoimen vaalirahoituksen ABC – laintulkinta on saanut viime kuukausien uusissa vaalirahoituksen paljastuksissa lisää kohdat D ja E.

A.
Laki ehdokkaan vaalirahoituksesta 414/2000 oli voimassa kaikkia valtakuntamme vaaleja koskevana 30.4.2009 asti.

B.
Laki (414/2000) sallii antamaan alkuperäiset lahjoittajan nimitiedot kaikista rahoittajatahoista, vaikka rahoja on siirretty kampanjaa varten perustetun yhdistyksen tai mahdollisten välikäsiyhdistysten kautta.

C.
Lain (414/2000) avoimet sanamuodot antavat täydet mahdollisuudet takautuvalle selvittelylle.

Koski sitten tuo rahan tai vastikkeellisen rahasuorituksen antaminen etujärjestöä, yhdistystä, säätiötä ja/tai yritystä. Kaupungin tai kunnan tahikka niiden omistuksissa olevien yritysten/liittymien muodossa toimivien vaalirahoittajien kertominen on myös sallittua.

Nimikkeenä esimerkiksi seminaarilippu, taidehankinta, golf-tapahtuma tai vastaava.

Laki (414/2000) sallii ko. nimitietojen antamisen takautuvasti ilman keinotekoiseksi luotuja eurorajoja.

D.
Laki (414/2000) sallii myös kaikkien mainoskuluja tai muita vastaavia vaalikampanjaan kuuluvien kulujen maksamista ”sponsoroineiden” yritysten, etujärjestöjen, yhdistysten ja/tai säätiöiden nimeämisen.

E.
Lain (414/2000) mukaan vaalirahailmoitukset pitää päivittää ajan tasalle oikeusministeriöön, jonka jälkeen ne ovat myös internetin kautta avoimesti kaikkien saatavilla.

Takautuvaan selvittelyyn voidaan siten ottaa kaikki 2000-luvun vaalit, jotka on pidetty ennen 30.4.2009. Kuten presidentinvaalit, EU-vaalit, eduskuntavaalit ja kunnallisvaalit.

Avoimen vaalirahoituksen ABCDE – on vapaasti levitettävissä ja hyödynnettävissä.

Eikö olisi asiallista ja rehellistä mainita, että myös MTK:n ja työnantajajärjestöjen jäsenmaksut ovat verovapaita ja niistäkin maksettiin vaalitukia, erityisesti kokoomukselle. Huippu on TT-säätiö, jonka koko tulot lienevät lähes kokonaan verovapaita, koska kysymys on yleishyödyllisestä säätiöstä. Osallistuimmeko kaikki myös TT-säätiön tukien maksuun?

Selkeästi kirjoittajat näkevät vain sen osan totuudesta, minkä oma aatemaailma sallii.

Nuorisoliiton talot on rakennettu käsittääkseni pääosin meidän kaikkien rahoilla, eli saaduilla valtiontuilla ja RAY-avustuksilla. Niitäkö voi käyttää puoluetukeen?

Mitään kovin suuria yllätyksiä näissä kolumneissa ei yleensä ole: Natoa vastustetaan ja kuninkaita tehdään, milloin arkkipiispoja milloin rehtoreita ja pienempiä patuja.

Muistanemme miten hän aikanaan E Ahon ollessa nuolemassa haavojaan rapakon takana, alkoi hehkuttaa A Jäätteenmäkeä – rakentaa Aholle kivimuuria, kuten M Pekkarinen asian ilmaisi.

Tänään Laatikainen pistää vaihtoon ensi kesän puoluekokouksessa niin Vanhasen ja Korhosenkin:

http://yle.fi/alueet/keski-suomi/2009/09/laatikainen_2692009_1032150.html

Hän ei vielä paljasta tulevia suosikkejaan kepun johtoon, mutta sekin aika nähdään. Aikaisemmista kirjoituksistaan voisi päätellä, että Puumalaisella saattaisi olla nostetta.
Voi kyllä olla vaikeaa löytää nykynimistä puhdasta kukkaisrahaston taulukauppiasta.

Toinen Lipposen satraapiksi nimeämä punamultaprofessori, niin ikään eläkkeellä oleva Ilkan Hokkanen, kirjoittelee edelleen hauskoja kolumnejaan Ilkassaan. Tänään hän ihmettelee mitä pahaa nyt siinä on jos kukkaisrahasto tukee kepun vaalityötä.
Syntiset säätiöt:
http://www.ilkka.fi/Article.jsp?article=450099

Tänään olivat ay-tukena veronmaksajien rahoista maksetut vasemmiston piilopuoluetuet pienet uutiset hesarissa IS_ssä ja Iltalehdessä.

Se eiitä tasapuolisuudesta ja “JÄTTI” sanan käytöstä oikeissa mittasuhteissa.

Älä mihe tukehdu aivan kaikkeen! Ay-maksut ovat aika pieni osa MTK:n ympärillä tapahtuvaan rahasiirtoon….

juu, ja onhan vaaliavustkset ihan hyttysen kura nokiankin rahansiirtoihin verrattuna….

asiat asioina, puoluetuki ja vaaliavustus on aivan eri asia kuin esim. maataloustuki, jota muuten olen ehkä kärkevästikkin arvostellut.

Sekään ei kiinnosta SDPSAK:ta (lainaan täällä käytettyä oivaa ilmaisua), kuinka palkkatasa-arvoisia heidän jäseniään myös työllistävät pienyrittäjät ovat, siitä on osoitus SAK:n viime päivien vaatimus palkankorotuksista.

http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=9676:ay-maksujen-verovapaus-maksaa-200-miljoonaa&catid=6:politiikka-paeaeuutinen-&Itemid=23