Nallen toivotalkoot - seuraavaksi SDP:n vuoro
Nololtahan tuo näyttää Kansallisen Kokoomuksen kannalta, ei siitä mihinkään pääse.
Ensin paljastui kokoomuksen kannalta kiusallisesti, että viime eduskuntavaaleihin se sai Sammolta 75 000 euroa.
Tänään selvisi sitten sekin, että Sampo rahoitti kokoomusta viime vuoden kunnallisvaaleissakin 50 000 eurolla.
Miksikähän kokoomuksen hallintojohtaja Jarmo Pekkala ei kertonut tuota 50-tonnista saman tien kun Sammon ensimmäiset rahat paljastettiin? Olisi ollut yksi nolo vaihe vähemmän.
Sellaiset toivotalkoot.
Puheenjohtaja Jyrki Kataisen ja valtion omistajaohjauksesta vastaavan Jyri Häkämiehen selitykset eivät paljon auta: ei se nyt sovi seinillekään, että valtion osittain omistama yhtiö (Sampossa valtion osuus 14 %) antaa puoluetukea yhdelle puolelle niin että ranteet paukkuu.
Mielenkiintoiseksi asian tekee myös se, että vuonna 2007 tämä yhtiö - jonka hallituksessa istuu maan hallitusta eli valtiota edustava jäsen - katsoi asiakseen tukea nimenomaan suurinta oppositiopuoluetta; ei hallituspuolueita.
Osittain valtion omistama yhtiö halusi siis vaihtaa hallituspohjan. Mielenkiintoista.
Voi olla, että enemmistö Sammon osakkeenomistajista äänestää kykypuoluetta, mutta tuskin sentään kaikki.
“Nalle” on nyt sitten tukenut noita kokoomuksen vaalimainoksissa leijailevia irtopäitä 125 000 eurolla. Mikäpä siinä, mutta jatkossa kannattaa katsoa tarkasti hallituksen tekemiä linjauksia mm. vakuutus- ja finanssi politiikassa etc.
Myös Wahlroosin kannalta tuki on noloa. Herra on julistanut iät ja ajat, että yrityksen ainoa tehtävä on tehdä voittoa, yhteiskuntavastuu ei yhtiöille kuulu. Lisäksi Wahlroosin oikeuksiin kuuluu jakaa yhtiön rahoja vain 50 000 euroa - ja sekin “yleishyödyllisiin” toimintaan. Nyt rahaa meni siis 125 000 euroa ja joku voi kysellä myös kokoomuksen “yleishyödyllisyyden” perään.
Ehkäpä tällä viikolla Sammon tulosinfossa kuullaan, mikä Nallen pään on kääntänyt. Ehkä tämä punaisilla housuilla brassaileva ex-vasemmistointellektuelli heltyi kokoomuksen työväenhenkisistä vaalikampanjoista?
x x x x x x x x x
Kokoomus yritti pitää Sampo-rahojaan piilossa mahdollisimman pitkään. Kesän vaalirahakeskustelun aikana puolueen johtohahmot ovat olleet vaalirahoituksesta niin hiljaa, että se on kuulostanut suorastaan huudolta.
Ja sitten kävi näin.
Seuraavana vuoroaan odottaa Sdp.
Puolue ei ole suostunut paljastamaan ay-liikkeeltä saamiaan kassavirtoja. Eikä kerro vieläkään.
Suurin tukija SDP:lle ay-liikkeen sisällä on epäilemättä Metalliliitto. Metallin johto olisi valmis paljastamaan tukisummat, mutta se ei käy kuulemma Sdp:lle.
Vinkki puoluesihteeri Ari Korhoselle (sd): ne tuet kannattaisi julkistaa heti eikä viidestoista päivä. On pomminvarmaa, että jonakin päivänä tuet tulevat jostakin kautta julkisuuteen ja sitten sekä Metallin että SDP:n johto selittelee summia naama nolonpunaisena. Peittelystä jää vain astian maku suuhun.
Nyt Sdp pääsisi vielä kokoomuksen kanssa samaan häpeäpaaluun, mutta kun aikaa kuluu se roikkuu siellä yksikseen.
Eikä ihme että hävettäisikin. Ay-liikkeen vasemmistopuolueille jakamat tuet revitään veronmaksajien selkänahasta - kiitos ay-jäsenmaksujen verovähennysoikeuden. Ja vasemmiston vaalikaukaloihin palkansaajien maksamat eurot menevät, vaikka liiton jäsenelle ei tulisi mieleenkään äänestää vasemmistoa.
Vaalirahasaagan kummallisin puoli saattaa olla se, että vaalirahasotkunytimessä pyörinyt kepu rupeaa kohta näyttämään vähiten syntiseltä (ironiaa).
Pallo on pyöreä.
Ja oksennuksessa.
Ps. 1.
Mutta ei hätiä mitiä! Kun Lissabonin sopimus hyväksytään, Paavo Lipposesta (sd.) tulee EU:n presidentti ja EU-komissaari Olli Rehnistä (kesk.) EU:n ulkoasioiden ja turvallisuuspolitiikan korkea edustaja! Asia on varma. Kyllä silloin kelpaa olla suomalainen kun Suomi valtaa EU:n huippuvirat!
Ps 2.
Samoista lähteistä kerrotaan, että Tarja Halonen nimitetään puolestaan presidenttikautensa jälkeen kuun varakuninkaaksi. Kyseessä on Suomelle suuri kunnianosoitus, sillä Halonen on myös ensimmäinen naispuolinen kuun varakuningas.
10. elokuuta 2009 kello 19.36
Tarja Haloselle etsitään juuri nyt tonttia marsista, jonne hänen on hyvä lähteä kuusta lomalle, kun USA aloittaa varsinaisen “mars- ohjelmansa”. Siihen asti hän viettää onnellisia eläkepäiviä kuun ensimmäisenä naiskuninkaana..
Paavo Lipposesta ei tule EU:n ensimmäistä presidenttiä, sillä se olisi paljon tuhoisampaa suomelle, kuin 1995 Jacob Södermanin valinta ensimmäiseksi Unionioikeusasiamieheksi. Tästä on jo Englanti ja Tony Bler, sekä Italian Berlusconi ja Parman Mussolini päättäneet!
http://erkkikalevilaakso.blogspot.com/
PS. Mutta missä Jutta luuraa?
10. elokuuta 2009 kello 19.47
Missä Hanna-Leena “on väärin, että ihmiset menettävät luottamuksensa politiikkaan ylipäätään ja poliitikoista tulee sylkykuppeja muutaman ihmisen typeryyden takia.” Hemming luuraa?
10. elokuuta 2009 kello 20.18
Elääkö täällä joku sellaisessa valhemaailmassa, että kuvittelee rehellisyyden ja politiikan kättelevän päivittäin? Ei kuulkaa sitä kättelyä ole kukaan nähnyt!
On selvä luonnonlaki, että ollaksesi politiikko sinun pitää valehdella ja mielistellä 360 astetta! Se mitä politiikko lupaa yhdelle ja kumartaa, sen hän pyllistäen valehtelee perseensä takana.
Olen tuntenut “jotenkin” lauman kansanedustajia ja kunnallispösilöitä. Osasta tullut melkein kavereita, joita tapaan muutaman kerran vuodessa. Ensimmäisen kauden kansanedustajalle onkin kaikista pahimpia vaaran merkkejä vanhat tuttavat ja kaverit.
Kysykää Alatalon Mikolta. Hän hikoili, vaikersi ja pälyili taivaan tähdet vanhoille kavereilleen ja pyrki keskusteluista aina pois. Nyt menee jo vapaantuneesti ja valhe putoaa toisensa perään. Kukaan ei siihen enää huomaa puuttuakaan.
Jan Vapaavuori ei suin surmin halua kerralla ympärilleen 90-luvun ryyppyjengiään, tai sen rääväsuisia “kavereitaan”. Hän jäpättää sitä kataismantraa. Solvattuani ja häpäistyäni sen mantran perustuksen, niin saan vieläkin joskus vastauksen, että “ei sulla ole savu ilman tulta nousussa”.
Sossuilta pois pudonnut Bryggare oli shokissa jäätyään rannalle kauden jälkeen. Kuitenkin päästyään sisään, hän oli kaksi ensimmäistä kuukautta kuvitelmassa, että ei elä todellisuutta. Sitten hän jännitti ja aprikoi, mahdollisuutta, että kaikki ympärillä perustuu valheeseen ja näytelmään, johon hänet nopeasti totutettiin. Kolme vuotta meni siihen, että hän pohdiskeli haluaan jatkaa.
Mitättömänkin kunnan valtuustoon pitää nykyään pyrkiä näkyvästi. Lautakuntapaikkaa ei välttämättä tule, vaan pudonnut saattaa saada sen lohduksi.
Ensimmäinen kunnanhallituskausi on monelle niin kova pala, että narsismi kasvaa joka päivä. Kymmenentuhannen asukkaan kaupunkikunnan hallitusjäsen on melkoinen jehu Helsingin virkamatkallaan kunnan valtuuttamana.
Kansanedustajalle tekisi hyvää kahden kauden jälkeen pudota, tai se pitäisi säätää lailla. Sitten 4+4 ja 4 vapaata ja taas sisään voisi kasvattaa ihmisen, eikä itsekeskeistä sontiaista, joka elää kulisissa toisten työllä.
10. elokuuta 2009 kello 21.04
On hyvä, että Setä a kiinnittää huomion kaikkein suurimpaan poliittiseen rahoitustukeen eli ay-liikkeen vasemmistopuolueille vuosikymmeniä maksamiin rahoihin. Mitä tästä mahtavat sanoa SAK:n ja STTK:n jäsenet? Metalliliiton lisäksi erityishuomio kannattaa kohdistaa Pj Rinteen (sdp) johtaman Toimihenkilöunionin rahanjakoon puolueille.
10. elokuuta 2009 kello 21.41
Olen ollut metalliliiton jäsen vuodesta 1971 ja olen ehdottomasti sitä mieltä että metallin vaalituki kaikille puolueille on ehdottomasti tuotava julki. Sosiaalidemokraatit saavat syyttää itseään,jos sen kieltävät menee loppukin kannatus. Toisaalta ihmettelen miksi puolueita pitää tukea rahallisesti. Eikö teot puhu puolestaan ? Ja olisiko parempi siirtyä varsinkin eduskuntavaaleissa ruotsissa käytössä oleviin pitkiin listoihin. Tässä nykysysteemissä on jo vähän henkilöpalvonnan makua,asiakysymykast unohtuvat. Eihän tätä Suomea aleta kutsua pohjolan Pohjois-koreaksi. Kim sun matias sun kim-jyr
10. elokuuta 2009 kello 22.08
Setä A on osunut naulan kantaan jos ajatellaan SDPn ja SAKn kytköksiä sieltä löytyy varmasti samaverran epäselvyyksiä kuin muilta yhteensä. Jokainen voi laskea liittojen jäsenluvun kertaa maksetun jäsenmaksun määrän vaikka vuodessa niin saa käsityksen suuruusluokasta, on varmaan niin että demarit ovat hiljaa ja luulevat pääsevänsä sillä eroon tilinteosta mutta ehkä heidän käsittelynsä vaatii myös tuplasti aikaa, kiitos kansakunnan vahtikoirien asioita ei enää voi peitellä loputtomiin kuin ennen.Ei muuta kuin teroittakaa hampaanne kun iskette kiinni demareihin siellä ne minunkin 30v maksetut AY jäsenmaksut olivat….
10. elokuuta 2009 kello 22.21
Ruotsinkielinen media ei ainakaan tutki RKP:n vaalirahoitusta. Selvää on ollut jo pitkään että RKP haluaa kaataa nykyisen hallituksen. SDP ja Kokoomus ovat heille mieluisimmat kumppanit. Ruotsinkielinen pääoma yhdistyy akselilla
RKP- SDP ja Kokoomus. Aina hallituksessa - puolue osaa pelata vanhanaikaista kabinettipeliä.
10. elokuuta 2009 kello 22.28
Media voisi kaivaa esiin vaikka miten esimerkiksi S-ryhmä on saanut joka paikassa parhaat paikat ABC asemille jne, joka hommassa on varmaan jonkinlaisia sisäpiiri kytköksiä. Niin se vaan menee. Vaikka maailma on kuinka mallillaan, sutenööri vitut välittää…
10. elokuuta 2009 kello 23.34
Puolueet kehittivät vaalirahaselvityksestä ihmeellisen ja pitkän prosessin. Kokoomus ja SDP eivät suostu paljastamaan mitään. Tämä osoittaa todeksi sen, että vasta nyt alkaa näkyä ns. jäävuoren huippu, kun eri tahojen kautta päivittäin paljastuu uusia rahalähteitä! On meillä vastuulliset päättäjät. Ei ihme, että maan asiat ovar rempallaan, kun omatkaan puolueen asiat eivät ole kunnossa ja tehdään kaikki voitava, että asiat voidaan salata!
11. elokuuta 2009 kello 0.06
Käykö koko sdp:n presidentti kaikkien puolueitten vuosijuhlissa?
Näytti ainakin vierailleen sosialistien 110-vuotis kaikkimeille”ilmaiseksi”-seminaarissa…
11. elokuuta 2009 kello 7.50
Onko kokoomuksen ja kirkon rahat samassa kassassa? Entäpä kelan ka maalaisliiton. Vaikuttaa, kuin eläisivät yhteistaloudessa.
11. elokuuta 2009 kello 8.23
Alankohan olemaan kokoomuksen suhteen vihdoinkin oikeassa? Nalle rahoitti Kataisen onnettomat toivotalkoot ja surkeat irtopäät, sekä Stubbin naamat mainoksissa. Oliko Stubbin vauvamainoskin lopulta Nallen idea? Ei ollutkaan ihme, että Katainen halusi salata viimeiseen saakka vaalirahoituksensa. Ja sitten Patria ja Destia. Korruptiofirmat rahoittamassa Kataista. Tämä kertoo kaiken kokoomusmoraalista. Ja sitten vielä nepotismia pullollaan …
Jan Rossi
11. elokuuta 2009 kello 8.32
Noniin, alkaa olla vaalirahativolin pyörä pyörähtänyt jo kaikkien kohdalle. Ennustus käy toteen, kaikkien puolueiden kaikki rahoittajat tulee julki.
olettamukseni siitä, että miksi demarijohto on kovin hiljainen vaalirahajupakan tiimoilta osui sekin oikeaan. urpilainen oli oikein ohjeistettu, eikä alkanut älämölöä muiden puolueiden asioista, koska tiesi oman pesän siisteyden tason. syksystä tulee mielenkiintoinen. toivottavasti keskustelu kiertyy takasin siihen oikeaan vaalirahoitus/puoluetukiepäkohtaan, joka syntyy kun ay-väki ostelee itselleen kokonaisia puolueita jäsenistön verovähennyskelpoisilla jäsenmaksuilla jäsenistöltä kysymättä.
tarastin esitys tulee olemaan sdpsak:lle totaalinen järkytys. tarstin toimikunta ei voi olla ottamatta huomioon epäkohtaa joka syntyy, kun puoluetta tukee yksi taho jonka “avustus” on 100, ellei 1000 kertainen muihin avustuksiin nähden. kerokaapa minulle joku muu puolue joka saa “ulkopuolista” avustusta normaaliin puoluetukeensa nähden yhdeltä taholta niin paljon kuin sdp.
hyppään ennustuksissani uudelle tasolle: sdpsak korporaation automaattiraha loppuu tai sen märää tullaan rajoittamaan. mahdollinen sdpsak-rahan tai muun yhden rahoittajan avustuspaketin kokoa rajataan. syy tähän rahamäärän rajaukseen on se, että kukaan tai ketään yksittäinen taho ei saisi avustuksensa myötä edes teoreettista valtaa puolueessa. sdp:lle tämä olisi ja on kuolinisku. sdpsak:ssa valtaa käyttää samat henkilöt ja tuon napanuoran katkaiseminen on sdp:lle tuho. tuo sdp:n ja sak:n epäpyhä, insestiavioliitto onkin ollut pitkään tahra suomalaisessa demokratiassa.
11. elokuuta 2009 kello 8.39
aijuu
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2009081110061176_uu.shtml
11. elokuuta 2009 kello 8.48
Ohessa oma analyysini Kataisen pelistä. Nyt ovat housut kintuissa hra Kataisella. Jos Suomi olisi normaali demokraattinen maa, Katainen olisi eronnut jo ajat sitten.
Kataisen vilunkipeli paljastui
11.08.2009 Jan Rossi
Paljastuihan ne kokoomuksen rahoittajat. Jyrki Katainen päätti alkaa nyhtämään rahaa valtion omistamista yhtiöistä. Sammosta kaivettiin 125 000 euroa. Sitten kupattiin Destiaa ja Patriaa. Nyt Destia ja Patria roikkuvat löysässä hirressa niiden omien skandaalien varjoissa. Destiassa toimitusjohtaja sotki omat ja yhtiön asiat ja Patria lahjoi Sloveniassa pääministerin ja muut ihmiset. Tässä tämä on.
Jyrki Kataisen olisi nyt viimeistään koetettava edes teoriassa miettiä rehellistä ja avointa linjaa puolueensa vaalirahoituksen suhteen. Jos avoimuutta ei tule, voi olla, että seuraavissa vaaleissa tuen saaminen voikin muuttua erittäin vaikeaksi. Vai aikooko Nalle Wahlroos avata rahahanansa tämäkin jälkeen kokoomuksen irtopäiden ja muiden toivotalkoiden mainostamiseen?
Jyrki Katainen halusi salata viimeiseen saakka rahoittajansa. Tässä Kataisen pelissä äänestäjien etu unohtui. Katainen näyttää unohtaneen keneltä hän on saanut valtakirjansa asemaansa. Tiedoksi vaan Kataiselle. Aseman hänelle antoivat äänestäjät, eikä Nalle Wahlroos. Äänestäjillä on nyt tuhannen taalan paikka äänestää muutoksen puolesta ja poistaa vilunkien tekijät asemistaan.
Ja sitten SDP:n vaalirahoitus. Kaiken aikaa on ollut tiedossa, että AY-liike rahoittaa demareita. Missään AY-liitossa ei ole asetettu tätä kyseenalaiseksi. SDP ei ole salannut tukiaan liitoilta. Kyse on ollut aatteellisesta rahasta. Wahlroosin kohdalla on kysyttävä, että tukiko hän aatteellisista syistä kokoomusta? Tuskin. Sammon ainoa tarkoitus on takoa voittoa sen omistajille. Miten kokoomuksen tukeminen edistää Sammon yritystoimintaa? Oliko ideana ostaa päätöksiä? Oliko ennen vaaleja jo tiedossa, että omistusohjaus tulee kokoomuksen hoidettavaksi? Itse uskon, että viime vaaleissa tämä hallitus tilattiin suurella rahalla.
Jan Rossi
11. elokuuta 2009 kello 9.31
Mitä, täh, häh?
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2009/08/930323
“JHL on perustamisvuodestaan 2006 lähtien syytänyt SDP:lle noin 450 000 euron ay-tuet.”
“JHL:n toimialajohtaja Jarkko Eloranta kertoi Ilta-Sanomille, ettei kyse ollut vaalirahasta vaan vuosittain maksettavasta summasta.”
Eli siis rahaa voi syytää vaikka miljardikaupalla ja kertoa, ettei se ollut vaalirahaa??? Niinettä, otetaanpa nyt täältä sdp:n nappikukkarosta rahaa vaaleihin ja toisella kertaa täältä paksusta Ay-lompakosta rahaa kahvitilaisuuteen. HAHHAH
Eipä revittele nämä vihersosialistitoimittajat otsikoita tai muita kokosivun kaavioita lehdissä? Kummaa?
11. elokuuta 2009 kello 9.51
menis kaikilla duunareillakin hiukan paremmin jos eivät maksaisi tuollaisia jättisummia ay-liitoille. Voisivat käyttää senkin rahan kuluttamiseen ja siinä samalla tukisivat aidosti suomalaista työllisyyttä. Rahan kierättäminen liittojen kautta tunnetusti ei tue työllisyyttä, niissä kun kaikin voimin aina vastustetaan kaikkea kehitystä!
11. elokuuta 2009 kello 9.56
Korttitalo luhistumassa. Kokoomuksella on ollut vuosia oma SAMPO ja SDP on rohmunnut ammattiyhdistysten ylimääräiset rahat. Oi aikoja, voi tapoja!
11. elokuuta 2009 kello 11.14
ay-rahan puolustajat toteavat kuorossa, että ko tuki on “aatteelista” rahaa. sak:lla on miljoona jäsentä, mutta sdp:llä ei ainakaan viimevaalien aikan ollut miljoonaa jäsentä. aatteelliseksi raha taitaa muodostua vasta silloin, kuin lyly ja kumppanit niin päättävät. ainakaan minun nuoruudessani maksama sak:n jäsenmaksu ei ollut demariaaterahaa.
pöyristyttavää koko ay-rahotuksessa on se seikka, että ay-väki omistaa sdp:n, niin kuin olen useaan otteeseen todennut. vastaava täydellisen rahaomistuksen puoluetta ei suomessa ole. ainoastaan demarit ovat myyneet itsensä. kokoomus, keskusta ja muut puolueet joutuvat/saavat tehdä lujasti töitä rahoituksensa kokoamiseksi. tähän rahoituksen keräämisen keinoihin nyt ollaan tartuttu. sdpsak on ainoa puolue, jonka ei tarvitse kerätä rahaa, sille varat tulevat automaattisesti. tämä epäkohta, rahoituksen epätasapaino puolueiden rahoitusrakenteissa, on ollut omiaan edesauttamaan “luovien” rahoituskeinojen käyttöä.
11. elokuuta 2009 kello 11.44
Olipa JHL:n ja muun ay-väen tuki vaalirahaa, puoluetukea, ryhmärahaa tai mitä hyvänsä, niin perimmäinen tavoitehan sillä on ollut viedä sdp:n (oikeistolaista) ilosanomaa kansalle ja pitää puolue vallan kammareissa. Se on toisarvoinen juttu, millä otsikolla saatekirje on setelinipun päällä. Viimeistään silloin jos summa on riittävän suuri, niin varmasti siitä riittää rahaa vaalikampanjointiin.
On sanomattakin selvää, että sdp:n ja sak:n sekä sen liittojen yhteys on liian tiivis. Paljastuneiden muhkeiden summien lisäksi sak antaa sdp:lle vaalikampanja-apua mainoksilla, soppatykeillä sekä valjastamalla työntekijöitä vaalikampanjoihin sekä kilpailijoita vastaan suunnattuihin antikampanjoihin.
Edellisessä viestissä torpattuun “aatteelliseen rahaan” toteaisin, että eihän sdp:llä ole miljoonaa jäsentä eikä vaaleissa edes miljoonaa ääntä. Kaukana siitä. Kun päätökset tekee ay-liittojen demaripainoitteinen johto, niin se ei tee vasemmistopuolueille suunnatuista rahalahjoituksista hyväksyttävää. Yhtä lailla kaikilta suomalaisilta voitaisiin kerätä kaikille hallituspuolueille lisätukea 10 senttiä/kansalainen, koska he edustavat kansaa. Samalla lailla demokraattinen sellainenkin päätös on.
11. elokuuta 2009 kello 11.47
Kerääkö aina pyhäisin kirkossa kolehdin kokoomukselle?
11. elokuuta 2009 kello 12.46
Rehnistä ei tule mitään ja Lipi vaan nauraa kun hölmöt spekuloi.
Kaikki portsaritkin tietävät. että molemmat virat menevät suurille maille, toinen Ranskaan ja toinen Puolaan (?), Saksa ei saa mitään historiansa vuoksi.
11. elokuuta 2009 kello 12.48
Miksi pitää valehdella?
“viimevuotisen vaalirahakohun aikana Sdp tunnusti “pari ruosteista, vuotavaa soppatykkiä” ja “pari entistä veturinkuljettajaa vaaliesitteitä jakamassa”. “
11. elokuuta 2009 kello 13.30
SDP:n varapuheenjohtaja Ilkka Kantola: “Kokoomuksen olisi pitänyt tietää, että Sampon tuki on vastikkeellista”
Kantola: “Kyllä minäkin ottaisin Sampolta tukea!”
???
SDP:n puoluesihteeri Korhonen, Heinäluoma ja Skinnari: “Valtionyhtiöiden tuki puolueille kiellettävä”
Media seuraavana päivänä: “Valtionyhtiöistä Destia suurin puolueiden tukija, SDP suurin edunsaaja”
???
Huh huh…
Onpa taas varsinaista jeesustelua. Voiko enempää olla pallo hukassa?
11. elokuuta 2009 kello 13.40
Porvareita korruptoiva rahan on pyhää! Sen siunasi jo Fariseus.
11. elokuuta 2009 kello 14.58
Destia tuki kuuden vuoden aikana SDP:tä noin 10000 eurolla, keskustaa noin 5000 eurolla ja kokoomusta noin 3000 eurolla. Vuotuinen ero on siis SDP:n ja kokoomuksen välillä peräti nipin napin yli tuhat euroa, huikeaako?!? Ja miten ne tuet menivätkään Sammon osalta?
11. elokuuta 2009 kello 15.56
pulli ottaa esille tukien euromäärät! rohkea veto! määrät tuskin ovat niitä asioita joita sdpsak:n kannattaa otta esille. ay tuki sdp:lle 700-400 tuhatta per vuosi, vaalivuodesta riippuen. demarileirissä ei todellakaan kannata aloittaa syyttelyä tukien määrästä!
11. elokuuta 2009 kello 15.59
Toimittaja Haapala -siis jonkun alatason päällikkötoimittaja- kirjoittaa taas itselleen tyypillisen näsäviisaan koulupoikahuumorilla höystetyn blogin. Viisastelua viisastelun perään. Haapalan blogeja luettuani tiedän, millaiset ihmiset kirjoittelevat elämänviisauksiaan yleistenvessojen seiniin: Haapalan näköiset ja tapaiset. Olen varma, että Manalan miesten vessan seinissä olevat “elämänviisaudet” ovat kaikki Haapalan kuulakärkikynällään vuodattamia.
Voisiko joku muuten kertoa, mitä ihmeellistä tässä vaalirahasöhellyksessä on? Toimittajilla on mennyt koko kesä riehuessa vaalirahojen kimpussa. Kaikki puolueet ovat saaneet rahaa joltain ja jostain. Ja lähes kaikki eurot taitavat olla veronmaksajien euroja.
11. elokuuta 2009 kello 16.02
Onkohan Katainen ja kokoomus saanut osuutensa Juudas Iskarotin kolmestakymmenestä hopealevistä? Kantsisi mennä jaolle, ennenkuin ylirabit vie kaiken!
11. elokuuta 2009 kello 16.12
Minua ei ole vielä pistetty sinne spamiin, joten kirjoitanpa vielä: En ymmärrä, mitä toimittajat huutavat vaalirahoista niin älyttömästi. Joka helkutin vaalieuro menee ehdokkailla vaaleissa mainostamiseen. Printti- ja sähköinen media saavat jokaikisen ehdokkaan vaalieuron, kun ehdokkaat mainostavat itseään. Onko sillä toimittajille mitään väliä, tulevatko eurot Sammosta, Merisalolta, ay-liikkeestä vai yrittäjiltä?Luulisi, että toimittajat ovat vain tyytyväisiä siihen, että euroja tulee. Vaalien mainoseuroillahan maksellaan toimittajien palkkoja.
No, ensi vaaleissa on järkevää, etteivät puolueet mainosta enää ollenkaan televisiossa. Siten vaalimainosten kustannukset eivät nouse puolueilla eikä yksittäisillä ehdokkailla kohtuuttomiksi. Sitten ollaan tosi kirkasotsaisia puhtaan kaulan kanssa. Mites sitten suu pannaan Haapala?
11. elokuuta 2009 kello 16.21
vanhanen repäisee aika rohkeasti. mitäköhän demarileirissä tykätään ajatuksesta, että yrityksiltä ja ay-järjestöiltä saatu tuki rajataan 15 000 euroon. mahtaa mennä sdpsak:ssa pottu suuhun, jos joutuvat samalle viivalle muiden puolueiden kanssa. jos urpilaisen puulaakin rahastusautomaatti suljetaan tai hanaa raotetaan vain 15 000 verran on demareiden kuolema varma!
mielenkiintoinen ja samalla surullinen todiste sdpsak:n käskytyshierarkiasta oli se, että metalli jyrähti urpilaiselle ja vaati avaamaan rahoituksen ja kuinka ollakkaan juoksutyttö oli julkistamassa tietojaan kaksi tuntia myöhemmin. tämä jos mikä todistaa, kuka käyttää isännän ääntä SDPSAK:ssa. jos ja kun nyt ollaan todettu ja todistettu, että sdp:ssä määrää sak voidaan hyvällä syyllä todeta, että sak omistaa sdp:n. tuskin kukaan voi väittää vastaan.
11. elokuuta 2009 kello 16.31
Höpö höpö. Minä väitän MiHe:lle vastaan.
11. elokuuta 2009 kello 16.36
mikä nimenomainen asiankohta on vasta-argumenttisi kohteena mirri. se että vanhanen on ehdottanut 15 000 kattoa vai se että jos rahakatto toteutuu, on se demareiden loppu, vai se että sak käyttää ääntään sdp:n johdossa?
11. elokuuta 2009 kello 16.46
SAK ei käytä ääntään demareiden johdossa eikä 15 000 euron katto ole demareiden loppu. Mutta vaalirahoituksen väheneminen on monen toimittajan työn loppu. Luepa huviksesi puolueiden vaaleissa käyttämät rahamäärät. Taitaa kirpaista jokaista puoluetta nuo julkiset katot ei pelkästään demareita. Kokoomushan on käyttänyt aina eniten vaaleissa rahaa mainostamiseen ja pyhältä hengeltäkö ne eurot ovat tulleet? Kirpaisee kivuliaasti kokoomusta….
11. elokuuta 2009 kello 17.29
Pussyneck: Miten niin Kokoomus on käyttänyt mainostamiseen eniten rahaa?
Kasittääkseni viime eduskuntavaaleissa vaalibudjetit olivat kuta kuinkin yhtä suuret jokaisella kolmesta suuresta.
Ja Jouni Pullille: kyllä se SDP on saanut ihan yli kolme kertaa enemmän kuin kokoomus. Sinun Nalle Puh logiikallasi SDP on saanut vain 70 senttiä enemmän vuodessa kuin kokoomus (10000 vuoden aikana)…
Ja Destia on valtion 100% määräysvallassa oleva yhtiö, jolloin sieltä on virrannut rahaa hallituspuolue SDP:lle. Sampo taas on 83 % yksityinen konserni, jossa valtiolla ei ole määräysvaltaa. Ja se tuki kokoomusta jo oppositiossa.
11. elokuuta 2009 kello 18.14
Antaisin kaikki rahani kokoomukselle. Miten pitää toimia, että voisin tehdä sen aivan julkisesti ja vailla vastapalveluksia.
Vast. tämän toimituksen kautta nim. Kaikki rahat kerralla!
11. elokuuta 2009 kello 19.25
Joutuu sen verran komppaamaan mr. BeaverNeckiä, että alkaa toden teolla vituttamaan tämä lehtineekerien yhden aiheen ympärillä tumppuun hakkaaminen.
Eikö teillä kumipäillä TODELLAKAAN ole mitään muuta raportoitavaa…???
Ketä KIINNOSTAA?!?!?
11. elokuuta 2009 kello 19.34
Sulla Reihatti on taas ollut sitten maha ummetuksella päivätolkulla? Nyt rusautit pönttösi umpeen ja paperia liikaa päälle? Se ei sitten vedä makkia alas. Jää ikävästi haisemaan, kuten kirjoituksestasi voin päätellä. Millainen haju teillä nyt on?
11. elokuuta 2009 kello 20.23
Masa ehdotti että yritysten ja ay-liikkeen tuet pitäisi rajata 15 000€, mutta ei sanonut mitään säätiöiden tuista, jotka ovat tärkeitä kepulle ja RKP:lle.
Toiseksi hän unohti että “taulukaupat” ja “seminaariliput” ovat verovähennyskelpoisia yrityksille ja yhteisöille.
Masa on jo nähnyt parhaat päivänsä.
11. elokuuta 2009 kello 20.35
Reinhardille. Arvaatko, kenen tekstiä kesäkuulta?
“Poikkeuksellista sen sijaan vaikuttaisi olevan puolueen (tarkoitetaan kepua) käsittämätön härkäpäisyys sen tosiasian edessä, että riippumatta siitä kuka olet sontasi haisee… että jossain vaiheessa journot kuitenkin kaivavat nämä asiat loppujen lopuksi esille. Median pyhä ja vanhurskas viha perustuukin pääasiallisesti siihen, että heille ei kerrota kaikkea, heti, nyt koska se on vastoin lehdistön puolueille muostamaa moraalikäsitteistöä - ei siihen, että kyseessä olisi jotenkin lainvastainen toiminta.”
Aika hyvin pätee kokoomukseenkin, vai mitä?
12. elokuuta 2009 kello 8.47
Kukaan ei enää jaksa tätä vaaliarahahölinää. Lopettakaa jo. Ainoat henkilöt, jotka tässä menettävät, ovat toimittajat: palkoissaan. Toimittajien palkat pienenevät, kun puolueet eivät enää mainosta. Siitäs saat kirkasotsa Haapala. Liksas pienenee!
12. elokuuta 2009 kello 9.05
Vaihdetaan välillä aihetta: SAK pomo Lyly vetäisi tänä aamuna Huomenta Suomessa esille lakko-aseen vaikka neuvottelukierrosta ei ole edes aloitettu! Tyyli ole sitä perinteistä - emme hyväksy mitään mitä työnanatajat esittävät (koska se ei ole hänen mielestään sopimista) - samassa hengenvedossa hän sitten totesi, että 0-linja ei tule kysymykseen tai sitten mennnään lakkoon (hänen mielestään siis tämä sopimista). Aika yksipuolista ajattelua!
Ottakaaahan kantaa.
12. elokuuta 2009 kello 10.56
Lisää säätiöitä puolueiden ympärille. Niillä onnistuu niin helpon mukavasti kaikki veronkierto, filunki ja roistojen paskarahan pesu.
Tuija Brax ei halua puuttua säätiölakiin, koska se on elkeli- vihiriöillekin niin kiva tapa saada käyttöpääomaa Teollisuuden Voimalta ja Nesteeltä. Olenko oikeassa Anni ja Tuija?
12. elokuuta 2009 kello 11.12
Lakonuhkaa käytettiin jo viime laman aikana - jopa yleislakkoa Ihalainen väläytti silloin useaan kertaan.
Uhkaus oli silloin härskiä valtapolitiikkaa, millä yritettiin kaataa Ahon hallitus ja nostaa demarit takaisin valtaan. Tässä suhteessa ei maailma ole miksikään muuttunut. Hakaniemen Pyhää Liittoa (Sdp-SAK) vahvistaa tänä päivänä vielä puolen miljoonan euron vuotuiset tukiaiset demareille. Kuvottavaa.
Vanhasen hallitus on ainakin yrittänyt ottaa opiksi viime laman aikana tehdyistä virheistä. SAK taas ei. Lisäetujen kahmiminen vallitsevassa taloustilanteessa veisi tuhkatkin pesästä, tekisi työllistämisestä enstistäkin vaikeampaa ja kiihdyttäisi firmojen ulosliputtamista pois Suomesta. Kyllä tässä SAK:n puolelta tarvittaisiin Talvisodan henkeä, ei lakkokenraalin natsoja.
12. elokuuta 2009 kello 11.24
Sarkaa riittää kirjoittaa 11. elokuuta 2009 kello 20.35
Reinhardille. Arvaatko, kenen tekstiä kesäkuulta?
“Poikkeuksellista sen sijaan vaikuttaisi olevan puolueen (tarkoitetaan kepua) käsittämätön härkäpäisyys sen tosiasian edessä, että riippumatta siitä kuka olet sontasi haisee… että jossain vaiheessa journot kuitenkin kaivavat nämä asiat loppujen lopuksi esille. Median pyhä ja vanhurskas viha perustuukin pääasiallisesti siihen, että heille ei kerrota kaikkea, heti, nyt koska se on vastoin lehdistön puolueille muostamaa moraalikäsitteistöä - ei siihen, että kyseessä olisi jotenkin lainvastainen toiminta.”
Aika hyvin pätee kokoomukseenkin, vai mitä?
———————————————————————–
Pätee joo ihan hyvin. Pässinpäät aikovat jäädä viimeiseksi kaiketi tässä asiassa. Olisi hyvää taktiikkaa heittää tuet julki mutta kun kerran on sanoattu, että se on vain lahjoittajien oma asia niin mikäs siinä…
Ei tosin poista nahkaa minun selästäni. Kun lehtinekrut lakkaavat mutustelemasta tätä soppaa koko homma unohtuu yhtä nopeasti kuin Tarastin “työ”tyhmän mietintö kun se tungetaan silppuriin jonka pohjalla makaavat jo työreformi ja SDP:n unelmasonta…
Vituttaa tosin, että demarit pääsevät lunastamaan kirkasotsapisteet tästä sotkusta, eikä Kokoomus. Kataiselta pelisilmätöntä tällä kertaa.
12. elokuuta 2009 kello 11.37
Älähän huoli, Reinhard. Kun unelmahöttö-Jutta tässä lähipäivinä istahtaa mikrofonin ääreen demareiden tukiaislappu kourassa ja alkaa puhua vanhalla huonoksi koetellulla sapluunalla (naamalle ylimielinen virne, aluksi kiitellään kaikkia (jopa mediaakin) ja sitten kehutaan kuinka me sosialiidemokraatit plaa plaa plaa), niin kyllä tästä hyvä tulee.
Ei tuska lopu demareilta tähän, koska Tarastin työryhmässä varmasti väännetään kättä ay-liikkeen tukisummien suuruudesta. Ei ole vaikea arvata, kuka siihen kattoa vastustaa. Sitä kiistaa kun viimeistään media vielä maustaa tyyliin “ay-tukea demareille meidän veronmaksajien selkänahasta”, niin koko sotkussa Musta Pekka on jäämässä demareille.
12. elokuuta 2009 kello 17.09
Älkää menettäkö toivorikkauttanne! Kyllä roistot vielä häärää ja rahoillaan politiikkoja määrää. (vahna viidakon sanonta)
12. elokuuta 2009 kello 17.20
Nyt vaaditaan urheiluhomoja ulos kaapistaan. OK, mutta älkää sitten hämmästelkö itseänne kipeäksi! Naimisissa olevia ilmoittautuu ja pari kolme tosikorkeaa urheilupomoakin, jos tämä tästä purkautuu…….. joo mielenkiintoista tosiaan, että vaaditaan…. hmmm ….
12. elokuuta 2009 kello 18.54
Onko hetero rasisti tai homo vastainen, jos ei ole koko ajan kertomassa, että homot on ihan ok porukkaa??
12. elokuuta 2009 kello 19.01
Kalevi on nyt aivan rauhallinen ja lukee tämän artikkelin. Kalevi sitten huomaa asian laadun ja helpottuu, kun hoksaa, että ei se homous tartu kuin sikaflunssa.
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2009/08/931294
12. elokuuta 2009 kello 19.02
Katainen taipui ja kokoomus julkisti vaalirahansa. Nyt Jyrki Katainen voisi kantaa poliittisen vastuun koko kohusta ja erota virastaan. Jyrki Kataisen olisi erottava.
12. elokuuta 2009 kello 19.08
Minusta kaikkien pitäisi erota ja mennä säkkiin viikoksi. Sitten arvottaisiin ketkä jatkaa missäkin.
12. elokuuta 2009 kello 19.08
Hienoa Kokoomus!
Nyt kaikki voivat nähdä, että siellä ei ollut mitään ihmeellistä. Alkoi eri yhtiöiden ilmoituksissa menemään puurot ja vellit sekaisin, kun ehdokkaiden tukiseminaarimaksujakin ilmoitettiin puolueiden tukirahoiksi. Parempi oli puhdistaa pöytä lopullisesti, kun lähes kaikki oleellinen oli jo julkisuudessa kerrottu.
Nyt vain odotamme selvitystä SDP:n miljoonatuista ay-liikkeeltä. Silloin selviää, millaisessa talutusnuorassa SDP on ollut.
12. elokuuta 2009 kello 19.26
Kokoomus on Nallen talutusnuorassa. Reissumiehen on täysin turha väittää muuta.
12. elokuuta 2009 kello 19.28
Kannatetaan99e9234 kirjoittaa 12. elokuuta 2009 kello 19.02
Katainen taipui ja kokoomus julkisti vaalirahansa. Nyt Jyrki Katainen voisi kantaa poliittisen vastuun koko kohusta ja erota virastaan. Jyrki Kataisen olisi erottava.
—————————————————————————–
Ai Katainen voisi kantaa vastuun “koko kohusta”?? Siis SDP:n AY-rahoista, Keskustan rekisteröityjen yhdistysten varainkeruusta…? Kun siis Kokoomuksen varainhankinta avattiin kokonaan ja mitään kummallista ei näkynyt…?
Olisi ihan hyvä jos Rossi ei vetäisi aina itseään täysin yöhön crackilla ja pollella ennen kuin intoutuu näppäimistön ääreen…
12. elokuuta 2009 kello 20.00
Reinhardin on turha selittää mitään. Katainen pyrki salaamaan rahoittajansa. Nalle W. tuki kymmenillä tuhansilla Kataisen leikkejä ja jäi siitä kiinni. Katainen vei kokoomuksen Wahlroosin taskuihin. Mitä Katainen on luvannut Nallelle yli 125 000 euron vaalituista?
12. elokuuta 2009 kello 20.02
IS kysyy: Viekö vaalirahakohu Suomen mainetta?
Ja 78 % vastaa, että vie. Tämän Jyrki Katainen ja Matti Vanhanen ovat saaneet aikaan. Ja vastuutahan nämä tyypit eivät kanna politiikastaan.
12. elokuuta 2009 kello 20.13
Lopultakin, konservatiivien voimathan siellä kokkarien tukijoissa nyt nostavat päätään. Mitäköhän miettii puolueen liberaalit tai sitten harhateille hairahtuneet palkansaajakannattajat, jotka äänestivät “sammutettujen lyhtyjen vaaleissa” kokoomuslaisia? Sammolle kiitos siitä, että yritys päätti jatkossa olla tukematta kokoomusta.
12. elokuuta 2009 kello 20.15
Arvoisa Jouni Pulli - Peter Fagernäs luultavasti miettii tukiaan uudelleen Kataiselle. Mies antaa 10 000 euroa ja saa sitten potkut Fortumista.
12. elokuuta 2009 kello 21.26
rossin ärripurriruikutus on säälittävää. varsinkin kun ottaa huomioon sen tosiasian että sdpsak:lla on vielä vaaliavustus/muutukisärki suolestamatta.
odotan innolla miten urpilainen selvittää meille sen 2milj. euron erotuksen, joka valtionavun ja sdp:n budjetin välillä on.
rossi voisi nyt alkuun selittää, miten demareilla voi olla paljon enemmän rahaa kuin kokoomuksella. demareilla on huomattavasti vähemmän jäseniä kuin kokoomuksella ja näin ollen vähäemmän jäsenmaksutuloja ja sitäkautta puoluetukea. miten tämä selittyy? tuskin ainakaan sdpsak:n nettiarpajaisilla.
olen ennustanut vaalimatinean etenemisen tähän asti täysin oikein. se tosin ei tee minusta kovinkaan etevää ennustajaa, eikä se tee minusta fiksua, vaan lähinnä vain todistaa että olen sisäänlukutaitoinen.
enustan nyt seuraavaa: urpilainen kertoo ensin “vaaliavustus” rahoituksen. sen jälkeen media kaivaa esiin muun “vuotuisen aatteellisen ay-tuen”. media tekee laskelmat verovähennysoikeutetuista jäsenmaksuista ja ilmoittaa meille kuinka paljon olemme veronmaksajina yhdessä maksaneet “aatteellista tukea sdpsak:lle”. kaiken tämän jälkeen, urpilainen kertoo meille koko rahoituskuvion.
kaiken lopputuloksena, lähes varmasti, tullaan lopputulemaan, että ay-tuki, sen kaikissa muodoissa tullaan rinnastamaan yrityksiltä ja muilta yhteisöiltä saatavaan tukeen. tämä tuki tullaan rajaamaan johonkin euromäärään.
Mikäli euromäärät rajataan, ollaan tilanteessa, jota sdpsak kammoksuu, mutta samalla ollaan tilanteessa, joka on kaikille puolueille sama ja oikeudenmukainen, ja oikeudenmukaisuus puoluekentässä taas olisi kauhistus sdpsak:ssa
12. elokuuta 2009 kello 21.30
Pukit kaalimaan vartijoina!
Puolueittemme puheenjohtajat korostivat 3.6. TV1:n vaaliohjelmassa ettei Euroopan parlamentin päätös salata kaikki euroedustajiensa kulukorvauslaskutukset, avustajasopimukset ja ostopalvelusopimukset aiheuta ongelmia Suomelle.
Mielestäni puoluejohtajiemme arvio euroedustajiemme menneistä ja tulevista kulukorvauskäytännöistä on tarkoitushakuisesti virheellinen ja vilpillinen.
Mielestäni Suomessakin on nyt korjattava edustajiemme kulukorvauskäytäntöjä.
Oppia on saatavilla ojennukseksemme Lontoon mädäntyneestä kulukorvausjärjestelmästä. Asiaa koskee suoraan myös Euroopan parlamenttia ja sen salaisia kulukorvauskäytäntöjä. Brittimepit kun ovat keksiliäisyydessään varastaneet satoja miljoonia euroja yhteisiä verovarojamme. Ja he eivät ole ainoita.
Suomesta Euroopan parlamenttiin valitut 13 edustajaa joutuvat sovittautumaan nyt rehellisyyyden ja avoimuuden estävään salailuperinteeseen. Perinteeseen, jossa oma suu on aina ollut kontin suuta lähempänä.
Europarlamentin tuoreen kulukorvaussäädöksen mukaan euroedustaja ei saisi enää maksattaa parlamentilla avustajapalkkoja vaimolleen, tyttärelleen, isoäidilleen tai hallitsemalleen omalle “konsulttifirmalle”.
Kekseliäin brittien konservatiiviedustaja varasti Europarlamentilta omalle firmalleen laskutuskikkailulla miljoonia euroja yhteisiä verovarojamme. Brittien työväenpuolueen edustaja vastaavasti maksoi lähes kymmenen vuotta verorahoillamme Europarlamentissa 15.000 euron kuukausipalkkaa vaimolleen.
Euroopan parlamentti on pystynyt toistaiseksi salaamaan, ketä euroedustajat palkasivat vuosina 1995-2009 avustajakseen 200.000 euron vuotuisilla avustusrahoillamme ja minne nämä avustukset todellisuudessa päätyivät tuhansilla “ostopalvelusopimuksilla”?
Westminsterin parlamentti on salannut vuosikymmenet 646 edustajansa julkisista varoista maksetut kulukorvaukset. Kolme lontoolaista toimittajaa kuitenkin valitti parlamentin salaamispäätöksestä oikeuteen. Nyt tuomioistuimen
pakottavan päätöksen perusteella parlamentti joutui julkistamaan sikäläisten kansanedustajien poskettomat
kulukorvauslaskutukset.
Myös Euroopan parlamentin euroedustajien kulukorvauslaskutuksia ja ostopalvelusopimuksia koskevat salaamispäätökset tullaan aikanaan kumoamaan tuomioistuimen ratkaisuilla.
Vuonna 1997, joilloin eduskuntamme päätti palkata kansanedustajille avustajat, ensimmäisenä eduskuntaan kirmasivat kansanedustajien lapset ja kummipojat.
Juhani Alaranta (kesk) otti avukseen abiturientti-poikansa, Anssi Rauramo (kok) 16-vuotiaan poikansa, Tuija Nurmi (kok) palkkasi eläkeikäisen isänsä ja Tuulikki Hämäläinen (sd) tyttärensä. Pertti Paasio (sd) palkkasi Euroopan parlamentin kulukorvausvaroilla tyttärensä, Heli Paasion, avustajakseen.
Suomi on ratifioinut Euroopan neuvoston lahjontaa koskevan rikosoikeudellisen yleissopimuksen. Se astui voimaan 1.2.2003.
Sopimuksen artikla 20 velvoittaa Suomea varmistamaan, että korruption ja lahjonnan vastaiseen taisteluun on nimetty tietty viranomainen. Tämän viranomaisen on oltava riittävän itsenäinen, jotta se voi suorittaa sopimuksessa asetetut perustehtävät.
Euroopan neuvoston korruptionvastainen toimielin GRECO ja OECD ovat Suomea koskevissa suosituksissaan kiinnittäneet huomiota siihen ettei Suomi ole asianmukaisesti toimeenpannut korruption vastaista sopimusta eikä Suomella ole myöskään sopimuksen tarkoittamaa erityisyksikköä korruption torjuntaan.
GRECOn Suomea koskevasta maaraportista 7.12.2007 käy ilmi, että Suomen on pakko tehostaa julkisen sektorin törkeiden lahjontarikosten rangaistuksia sekä koventaa lahjontarikosten yksityisellä sektorilla annettavia rangaistuksia.
Lisäksi GRECO esittää Suomelle, että parlamentaarisen vaikutusvallan väärinkäyttö kriminalisoidaan lahjontaa koskevan rikosoikeudellisen yleissopimuksen mukaisesti.
GRECO myös huomautti etteivät Suomen eduskuntaa koskevat korruptiosäännökset ole Euroopan neuvoston lahjontaa koskevan yleissopimuksen mukaisia.
Euroopan korruptionvastaisen sopimuksen aito kansallinen toimeenpano - johon Suomi on sitoutunut - edellyttää, että kaikki 13 euroedustajaamme suorittavat vuosittain julkisen selvitykset Euroopan parlamentilta laskuttamistaan ja vastaanottamistaan noin 350.000 euron kulukorvauksistaan kaikilta osin valtiontalouden tarkastusvirastollemme.
Myös euroedustajiemme avustajien työhönottokäytäntöjä on syytä arvioida kriittisesti.
Kaikki vuosittaiset 235.000 euron edustajakohtaiset julkiset Euroopan parlamentin avustajapalkkaukset - siis Suomen osalta noin 40 avustajan työhönotto - tulee tapahtua julkisen ja avoimen hakumenettelyn kautta nykyisen sukulaisia ja “ystäviä” suosivan kutsumenettelyn sijasta.
Julkiseen rahoitukseen perustuvat euroedustajiemme avustajavakanssien täytöt eivät lakimme mukaan muodollisesti ole perheen tai puolueen sisäinen kutsumenettely vaan julkinen työpaikan hakuprosessi.
Martti Pelho
suuhygienisti
Llandysul
CYMRU (Wales)
12. elokuuta 2009 kello 21.34
MiHen on turha hurskailla siellä, sillä kokoomus itse meni vaatimaan rahoja Nallelta. MiHe voisi myös ihmetellä RKP:n MILJOONIIN nousevia tukia pirusäätiöltä. Wahlroos istuu säätiön hallituksessa ja samalla avasi Sammon rahahanat kokoomukselle. Katainen halusi salata kaiken tämän äänestäjiltään. Tämä kertoo kaiken miehen arvoista.
12. elokuuta 2009 kello 21.48
rkp: rahaa on turha ihmetellä. suomenruotsalaisessa piirissä on aivan normaalia esim. se, että testamenteissa määrätään osuuksia rkp:n säätiöille. rkp:n rahoista on turha olla kateellinen, ne loppuvat aikanaan. rossin ns pirunsäätiöt ovat aivan samoin sdpsak:n käytössä ja niin kuuluukin olla, mutta sak kun ei voi varojaan ja toimintaansa säätiöidä, luojan kiitos suomen lain!
en ymmärrä mitä pahaa kokoomus teki, kun pyysi sampo-konsernilta vaaliavustusta? sammon vaaliavustuksen taivastelu on jeesustelua kirkkaimmillaan. koska kokoomuksella ei ole rahaautomaattia, niin kuin sdp:llä, otetaan raha sieltä mistä se saadaan. lainaan sdp:n varapuheenjohtajan sanoja: kyllä minäkin olisin ottanut sammolta rahaa. tämä oli muuten kantola ja väitän, että hän jos joku osaa sen hurskastelun ja jeesustelun ihan siviilikoulutuksensakin perusteella. miten on, kumman arvot on pielessä katasen vai kantolan? vai olisiko niin että molemmat ovat oikeassa?
12. elokuuta 2009 kello 21.51
Stubb on vaatinut avoimuutta ulkopoliittiseen keskusteluun. Nyt hän vaatii, että Afganistanin tilanteesta ei saa keskustella.
Onko mielipide muuttunut, vai logiikka kadoksissa?
12. elokuuta 2009 kello 21.52
ja kerro nyt rossi, miten sdp:llä voi olla enemmän rahaa, kuin kokoomuksella?
12. elokuuta 2009 kello 22.52
MiHe. Minä maksan ay-maksuja reilun tonnin vuodessa. Ja siitä menee pikku siivu sdp,lle. Ja saan jonkin sortin verohyötyä. Se on yksittäinen minun tuki sdp.lle. Jokainen muukin on yksittäinen. Ihan turhaa hurskastelua että verovähennys oikeutettua fyrkkaa menee sdp,lle. Ile sai kertaheitolla 17 donaa eikä siitä vittu mitään veroja menny. Onneksi kokomus ei kierrä veroja ollenkaan seminaareillansa. On niin helvetin rehellistä sakkia. onhan se pöyristyttävää että duunari saa verohyötyä ay-fyrkasta. Ja MiHe, ay-maksu on vapaaehtoinen. Turhaa meuhkaat.
Minulla on myös asuntolaina. Siihen pystyy myös lisäämään vaikka autohankintoja tai voin jopa sijoittaa pinene summan asuntolainarahaa! Saanko verovähennysoikeuden, Saan!!! paljonko suomen valtio vuodessa menettääkään tällä epäkohdalla??
12. elokuuta 2009 kello 23.12
Tarja Halonen oli tänään medialle antamissaan lausunnoissa “huolissaan Suomen imagosta maailmalla ja pelkää nyt vaalirahakohun sitä mustaavan”? Eikö Tarjalle tullut yhtään mieleen, että kyllä ne ovat poliitikot ihan itse sitä *suomikuvaa* olleet luomassa!
Halonen tokaisi, “ettemme ole niin enkeleitä” ja että “mannaa ei sada kaikille taivaasta”? Näihin kommentteihin löytyy arvojohtajastamme ihan itsestään *omansa* selitys ja siihen voi käydä tutustumassa osoitteesta: http://erkkikalevilaakso.blogspot.com/
PS. Miksi kukaan ei ole ehdottanut Tarja Halosta Euroopan presidentiksi? Meidän ihan omaa Neitsyt Mariaa, silloin maailma pelastuisi!!
13. elokuuta 2009 kello 6.43
En ole kuullu pitkään aikaan mikä on Aleksi Stubbin rasvaprosentti. Maikkari, pankaa nyt kameraryhmä perään aamulla! Kyllä sitä koko kevät kerrottiin ja olin niin onnellinen.
13. elokuuta 2009 kello 8.16
On meillä ulkoministeri. Vai että Kirkon ulkomaanapu pyrkii mainostamaan itseään? Stubbhan on täysi pelle virkaansa.
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Kirkon+ulkomaanapu+h%C3%A4mm%C3%A4stelee+Stubbin+kommentteja/1135248444261
13. elokuuta 2009 kello 8.52
Rossi,
Mitäs se kertoo Jutta Urpilaisen ja SDP:n arvoista, että he ovat piilotelleet ay-tukiaan näin kauan?
Mitä hävettävää niissä on?
Mitä kytköksiä niihin liittyy?
Kirjoituksissasi ei ole logiikan hiventäkään…
13. elokuuta 2009 kello 9.05
jan.a.
Tekstisi tasosta kyllä jo huomaa mitä puoluetta äänestät…
Eihän verovähennyshyöty sinulle tule, vaan ay-liikkeelle ja lopulta näköjään SDP:lle.
Kun liitossasi arvioidaan sinun pystyvän maksamaan nettona x% palkastasi jäsenmaksuna, niin verovähennyksen jälkeen bruttosummaa korotetaan vähennyksen verran.
Näin siis ay-liike voi rohmuta enemmän jäsenmaksua verovähennyksen turvin. Käytännössä tämä viedään kaikkien veronmaksajien taskusta.
Nettovaikutuksiltaan kyse on samasta, kuin maksaisitte hieman pienempää jäsenmaksua, mutta valtio antaisi ay-liikkeelle yhteisistä verovaroista kerätystä budjetista vielä 40% jäsenmaksutulojen päälle.
MTK:n tai työnantajajärjestöjen jäsenmaksut ovat pieru saharassa verrattuna tähän ay-liikkeen valtiontukeen.
Nyt sitten ay-liike syytää näitä veronmaksajien lähes puoliksi kustantamia rahoja piilotukena SDP:lle ja Vasemmistoliitolle!
Vertauksesi seminaareihin oli lapsellinen ja vailla asiat yhdistävää logiikkaa. Ja “seminaarikritiikin” suuntaaminen vielä vain Kokoomukseen oli jo säälittävää epä-älyllisyyttä. Kaikki puolueethan näitä seminaareja järjestävät.
13. elokuuta 2009 kello 9.18
Halosen kautta vielä kestettävänä 928 aamua, vaikka jäsenkirja palautettiin v. 2000, niin SDPSAK:n 110-vuotisjuhlilla sitä vain ollaan koko kansan edustajana. Ei näy esim. kokoomusta juhlalistalla. Koskas ne Valkoisen talon portit avautuvat ja Obama kutsuu sisään? Ei näy merkkiäkään. Voidaan vetää se johtopäätös, että ongelmia on.
13. elokuuta 2009 kello 9.31
Odottajalle:
Kirkon ulkomaanapu parasta aikaa mittaa Stubbilaisen rasvaprosenttia ja älynumeroa. Eivät millää meinaa saada selvää, kun tulee niin lähelle nollaa kummatkin.
13. elokuuta 2009 kello 9.40
Stubb teki itsestään pölvästin…
http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2009/08/stubb_minun_mokani_pyydan_anteeksi_925408.html
13. elokuuta 2009 kello 10.21
reissumies selvensi asian jan.a:lle. hyvä niin. vielä lisäyksenä jan.a:lle, että entä ne oikeistolaiset sak:n jäsenmaksua maksavat ihmiset? onko oikein että nämä ihmiset antavat osan jäsenmaksuistaan sdp:lle ja muulle vasemmistolle. tilanne on verrattaen sama, kun muslimi laittaa osakeyhtiön pystyyn ja aloittaa kebabkahvilan. yrittäjänä muslimi joutuu maksamaan kirkollisveroa ev.lut kirkolle. kornia eikö totta.
13. elokuuta 2009 kello 11.22
Teräsmies-Stubb esitteli jälleen superominaisuuttaan (sanavalmius+pienet aivot). Hieroin moneen otteeseen silmiäni ja kurkkuuni nousi kuvotuksen tunne: maan ulkoministeri heittää huulta tapahtumasta, jossa Suomen varoilla kustannettu, selkeästi merkitty humanitaarinen kohde tuhotaan aiheuttaen suomalaisen henkilön kuoleman.
Tämä nykyinen hallitus on ala-arvoisin ja lapsellisin mitä mieleeni tulee. Täynnä flegmaattisia sosiopaatti-Matteja, sammakkosuu-Suveja, reppana Anneja ja mitättömiä pikkupoikia (Stubb+Vapaavuori)
13. elokuuta 2009 kello 11.45
nyt täytyy todeta, että stubb on ollut asiaton. vaikka olen yhtä mieltä siitä, että sotatoimialueella sairaalan ylläpito on todella riskaapelia puuhaa, jossa tulee ottaa huomioon tuhoutumisen mahdollisuus, oli stubbin lausunto harkitsematon ja totaalinen floppi. nyt ei auta selitellä, vaan pyytää reilusti anteeksi .
13. elokuuta 2009 kello 12.15
Hah, demareiden eurovaaaliehdokas, “Turun Obama” sitten päätti itkeä poliiseille.
http://piikkilanka.blogspot.com/2009/08/tukintapyynto-kirjoituksesta.html
13. elokuuta 2009 kello 12.42
MiHelle
Ylirabbi Gideon Onni Botolovskysyzyy Helsingin synagoogassa on varmaan tyytyväinen. Nyt on tiedossa juutalaisellakin uskonnolla, että Suomen hallituksen jäsen, kristitty Stubb vähättelee juutalaisten silmitöntä tuhoamista ja väkivaltaa miehitysalueilla. Se lienee akselin Stubb-Vanhanen-Halonen virallinen näkemyskin Lähi-itään, vaikka ulos juhlapuheissä väkätetään sitä muuta liturgiaa.
13. elokuuta 2009 kello 12.56
“Topi” - hei! Ongelmia todellakin ON!!
http://erkkikalevilaakso.blogspot.com/
13. elokuuta 2009 kello 12.58
On siellä hallituksessa sumuttaja-Jyrkejäkin.
13. elokuuta 2009 kello 13.10
Pitäkää toimittajat sitten mikrofonit kiinni kun haastattelette Kokoomuksen ministereitä ensimmäisen Afganistan-operaation suomalaisuhrin jälkeen.
Fiktiivinen haastattelu:
Toimittaja: “Ministeri Stubb, nyt se painajainen sitten toteutui, ensimmäinen suomalaisuhri Afganistanissa”
Stubb: “Joo, mut hei we don’t do body counts, ihan ekaks menen kusemaan sinne haudalle…..”
Toimittaja: “Ööh….”
Stubb: “Siis oliks toi mikki päällä?” “En todellakaan tarkoittanut what I just said” “Tuutteko muuten tekeen jutun kun ensi viikonloppuna vedän Padasjoella triathlonkisan?”
13. elokuuta 2009 kello 13.22
olen täpinöissäni kirjoittaa:
13. elokuuta 2009 kello 12.42
MiHelle
?? juu kyllä luen kaikki blogin kirjoitukset ilman että ne on osoitettu juuri minulle??
13. elokuuta 2009 kello 13.26
Jatkoa kotiagentin haastatteluun sama iltapäivänä. Juutalaisseurakunnan “Raavaat kosherlihansyöjäatleetikot” ovat tuhonneet Jahven käskystä Usbenskikateraalin ja Suurkirkon.
Stubb antaa lausuntoa, mutta aikaa alkuun on vielä 39 sekkaa…..
Stubb puhuu Lauri Karhuvaaralle: -Tää hei on siis dorga juttu, mut ne oliki jo gamlaa kamaa…. Sukari … ja … vad fucking … Kakkonen saa rakentaa jotai modee niiden paikalle….tulee kunnon fyffet kokoomukselle moniksi vuosiksi… voiteluun…
Karhuvaara: Tot tää miffe o auki…
Stubb: - What the hell! Jävla gubbe …. vittu … sjutton också… Hei kato mu tendadei eiks ookki pitkät ja hyvätt … Oot sä Late huomannu, kuin fitness fitneeeess rasvaton mää oon? Toi hei oli siis vaan meidä nuorten kokoomukselaisten omaa tsouggii ja eiralaisten greisii funnyyy. hei kyl äänestäjä stennaa mun joken eikx niin?
13. elokuuta 2009 kello 14.42
tätä jään vesi kielellä odottelemaan sdpsak:lta
http://www.verkkouutiset.fi/images/verkkouutiset/pdf/KOK-Rahoitus-julk-2007-2008.pdf
13. elokuuta 2009 kello 14.45
Olisiko yrittäjien pitänyt katsoa vain sivusta SAK:n ja näiden peitejärjestöjen – ja yhdistysten vasemmistopuolueille, lähinnä demareille antamaa rahoitusta edelleen myös eduskuntavaaleissa 2007?
Eli vapaata yritystoimintaa vastustavien ja valtion holhousta kannattavien puolueiden ja ehdokkaiden rahoitusta?
Yrittäjät ryhtyivät edunvalvontaan heti talven 2006 presidentinvaalien jälkeen. Eli vastapainona SAK:n, työväenyhdistysten ja vastaavien vuosikymmeniä virallisesti salassa pidetyille ja peitetyille ja kuitenkin itsestään selvinä pidetyille vasemmistopuolueitten ja niiden ehdokkaiden massiiviselle ja säännölliselle, vuosittaiselle vaali- ym. rahoitukselle.
Varsinainen viimeinen niitti tähän porvaripuolueitten yrittäjiltä saamaan vaalirahoituksen lisääntymiseen viime metreillä oli kun SAK julkisti oman kohutun vaalimainoskampanjansa, jonka kärkenä oli kohua herättänyt yrittäjäsikailija. Pelkästään tämä SAK:n kampanja maksoi 300 000 euroa. Tämä yrittäjäsikailijamainos oli kuitenkin muille puolueille loistojuttu, se oli
yksi syy siihen, joka sinetöi sdp:n vaalitappion ja ajautumisen oppositioon.
Sdp:ssä on yritetty pimittää aina näihin päiviin että SAK:n vasemmistolaiset ammattiliitot ovat jakaneet
toisten rahoja kymmenien miljoonien edestä demareille. Tosin ei demareilla
mitään hätää ole, kaikki on tapahtunut lakien ja asetusten mukaisesti.
Viimeisen kymmenen vuoden aikana SAK on saamillaan jäsenmaksuilla rahoittanut vuosittain demareita ja niiden ehdokkaita noin 10 000 000 eurolla. Suuri(n) osa maksajista ei kannata demareita ja tämä kustannetaan osittain veronmaksajien rahoilla. Eli suurin tienaaja näistä oli Sdp 10 000 000 eurolla, keskusta kääri rahaa kokoon 0 euroa, ja kokoomus nettosi 0 euroa. Kun sdp nyt sitten joutuu paljastaman kymmenien miljoonien tuet SAK:lta, onko Urpilaisella sanottavana sama fraasi kuin aikaisemminkin, ”Sdp on noudattanut kaikkia yhteisiä pelisääntöjä ja lakeja”…- ja sen jälkeen jälleen pakoon pahaa maailmaa tai ainakin toimittajia
Kokoomukselta ja keskustalta on tivattu tietoa yrityksiltä saaduista lähes ”mystisistä” vaalirahoista ja niiden mahdollisista “sidonnaisuuksista”. Nyt kun ne on tuotu julkisuuteen, eivät ne niin mystisiä olleet, eivät ainakaan veronmaksajien tai ay-jäsenten rahoja, vaan yritysten ja yksityisyrittäjien vapaaehtoisesti myöntämiä vaaliavustuksia. Esim. Sammolta tuli kokoomukselle vaaliavustusta koska puolue kannattaa markkinataloutta. Vaaleissa näytti olevan hyvät mahdollisuudet saada porvarihallitus Suomeen ja sysätä markkinataloutta ja vapaata yritystoimintaa vastustavat demarit vihdoinkin oppositioon. Demareita, vasemmistoliittoa, sosialisteja tai kommunistejako niiden olisi sitten pitänyt tukea?
13. elokuuta 2009 kello 15.41
EKL: olet oikeassa. Ongelmia on myös idän suhteissa, kun siellä alvariinsa juostaan. Liika on liikaa sielläkin, kun päinvastaisessa suunnassa saavutukset pyöreä nolla.
13. elokuuta 2009 kello 18.06
Kirjoitin Georgian sodan aikana, että Stubb vielä mokaa hommansa vuosi sitten. Tänään sitten nähtiin Stubbin pohjanoteeraus. Jos Stubbin lausunnot olisivat tapahtuneet USA:ssa tai Kanadassa ministeri olisi eronnut. Suomessa Stubb kuvittelee anteeksipyynnön riittävän tässä tilanteessa. Ja milloin Stubb tapaa Lavrovin?
13. elokuuta 2009 kello 18.09
Ja päivän kysymys on tämä, voisiko Bildt, Kouchner, Miliband, Clinton tai Lavrov esittää näin typeriä lausuntoja ja joutua pyytelemään suorassa lähetyksessä anteeksi niitä? TUSKIN! Stubb on liian kokematon tehtäväänsä, tämä on päivän selvä asia.
13. elokuuta 2009 kello 18.17
kyllä rossi on nyt hakoteillä päivän kysymyksensä kanssa. eiköhän päivän kuumin peruna löydy sdpsak:n aatteellisen rahan tiimoilta. vielä 45 min. ja ennustukseni ensimmäinen osa toteutuu. ja jatkoa seuraa…
13. elokuuta 2009 kello 18.21
MiHen on turha elvistella SDP:n rahoilla. Kokoomus pyrki Sammon miljardien kimppuun ja sai kaavittua sieltä 125 000 euroa. Enemmänkin olisi otettu. Ja 30 000 euroa tukirahoja jäi vielä pimentoon. Miksi nämä salataan?
13. elokuuta 2009 kello 18.35
voi rossipoloa. vasemmistoliitto nappasi tradekalta saman, mitä kokoomus sai sammolta. ay-raha demareille on aikojen saatossa miljoonia. demareiden ja ay-liikkeen musta menneisyys kaivetaan auki ja veronmaksajilla demareiden kulujen maksattaminen loppuu. koko sdpsak:n roskasakin mafia paljastetaan ja tuomio tulee.
kerro rossi nyt meille, miten on mahdollista että demareilla on enemmän rahaa käytössään kuin kokoomuksella?
13. elokuuta 2009 kello 18.39
“kerro rossi nyt meille, miten on mahdollista että demareilla on enemmän rahaa käytössään kuin kokoomuksella?”
Kerro sinä mihe miksi RKP:lla on käytössään enemmän rahaa kuin kaikilla muilla yhteensä?
13. elokuuta 2009 kello 18.41
Hei onks varmaa mikit kiinni? Voinks mä puhuu vapaasti? Eihä paikalla oo sosialistii tai kommarii? Mä kannatan avoimmuutta mut vai silloiku siit on hallitukselle hyötyy. Muute vittu voitte pitää kuononne kii ja kuunnella mu oikee paksun vitsin.
Mä nousi mun kotona vaakalle. Mun kotona o vaakoja kaikkialla, ku mää oon sellainen vaakahullut ja hulluna seuraan painooni ja haluun olla fitness. No mä mun kotona mun vaakall meinasin saada sen heartbrekin ku olin rasvottunu 68 grammaa. Herra jumala mä lihon!, mä huusin mun kotona ja mun vaakallani. Ymmärrätteks te mun vitsin?
13. elokuuta 2009 kello 18.42
kysymykseen ei voi vastata kysymyksellä. älä ole rassukka, vastaa, jos tiedät. otin jo kantaa rkp:n rahotukseen jo aikaisemmin. vastaa äläkä ole akka.
13. elokuuta 2009 kello 19.28
Tässä tämä on. SDP:n rahoitus koostui lähes pelkästään liittojen rahoista. SDP:N YMPÄRILLÄ EI OLLUT EPÄMÄÄRÄISIÄ LIIKEMIEHIÄ NOVA GROUPPINEEN JA PESUKONEINEEN!!!!! Kepun ympärillä hyöri epämääräinen raha, EI SDP:N.
13. elokuuta 2009 kello 19.30
Vuonna 2007sdpsai avustuksia seuraavilta ammattiliitoilta:
JHL 113 000 euroa,
Metallityöväenliitto 101 301 euroa,
PAM 76 800 euroa,
Paperiliitto 24 401 euroa,
PAU 16 575 euroa,
Puu- ja erityisalojen liitto 14 862 euroa,
Toimihenkilöunioni 12 920 euroa,
Viestintäalan ammattiliitto 8771 euroa,
Rautatieläisten liitto 7729 euroa ja
Kemianliitto 6190 euroa.
Lisäksi työväenliikkeen parissa toimivat Työväen Lehdistön Kannatusyhdistys ry tuki puoluetta vuonna 2007 100 000 eurolla ja Osuuskunta Tradeka-yhtymä 30 000 eurolla.
Puolue keräsi rahaa myös taidekaupalla ja seminaareilla. Muita avustuksia tuli eduskuntavaalivuotena 54 800 euroa. Kehittyvien maakuntien Suomi lahjoitti avustuksena 10 000 euroa ja Osuuspankkikeskus 8 000 euroa.
jo on sossut rahastaneet verovähennyskelpoista rahaa. miksi salataan 54 800€?
eihän tässä ole enää mitään järkeä! sdpsak lorottaa demokratiaa ja veronmaksajaa suoraan suuhun! törkeetä!
13. elokuuta 2009 kello 19.33
MiHe - Löytyykö SDP:n ympäriltä merisaloja, kakkosia ja sukareita? Löytyykö sieltä fagerneesejä, piippoja ja taveloita? Ei löydy. SDP:n ympäriltä löytyy vain AATTEELISTA RAHAA!!! Näillä ei kaavoja ole ostettu. Tämä hallitus on epäonnistunut. Vanhasen olisi näiden rahoitustietojen valossa EROTTAVA ja kannettava vastuunsa asioista. Kaiken lisäksi Vanhanen on valehdellut osuudestaan KMS-rahoihin.
13. elokuuta 2009 kello 19.35
Kirjotin jo 20.6. näin SDP:n vaalirahoituksesta. SE KESTÄÄ!!! JA KESTI!!!
SDP:n vaalirahoitus kestää!
20.06.2009
Julkisuudessa ollaan vaadittu SDP:tä avaamaan oma vaalirahoituksensa. Viimeksi tälläistä vaati SDP:n oma kansanedustaja Erkki Tuomioja. Tuomiojan vaatimukset ovat ymmärrettäviä, mutta tilannehan on se, että SDP:n vaalirahoitus on kestävällä pohjalla.
Tilanne on se, että SDP on saanut ay-liikkeeltä tukea vaaleihin. Kyseessä on ollut ns. aatteellinen tuki, jossa ei ole mitään kummallista tai ihmeellistä. Jotkut ovat yrittäneet tehdä tästä laillisesta tuesta harmaata väittämällä, että ay-liitoissa olisi muitakin jäseniä kuin demareita. Tämä on totta, mutta toistaiseksi kuitenkaan missään liitossa ei-demarijäsenet eivät ole aloittaneet vaatimaan muutoksia tai selvityksiä liittojensa tuista SDP:lle. Miksi näin ei ole toimittu? Vastaus on ilmiselvä. Tuissa ei ole mitään väärää tai kummallista. Vai onko SDP:n ympärillä sellaista keskustelua, että jossakin olisi ollut hämäräperäisiä tapaamisia, kuten keskustan johdon tapaamiset Kesärannassa?
Mitä tulee keskustan vaalirahoitukseen, avainkysymys on, että olivatko nämä Novo Groupin, KMS:än ja muut rahoittajat aatteelisista syistä liikkeellä rahoittaessaan keskustan vaalikampanjaa? Jos kyse oli aatteellisesta toiminnasta, miksi he kanavoivat rahansa mitä kummallisimpien yhdistysten kautta? Miksi tukea ei annettu suoraan keskustalle? Miksi perustettiin taustayhdistyksiä, joista ei sitten otettu mitään vastuuta? Ja miksi keskustan rahoittajat jättivät laskunsa lopulta maksamatta? Miksi velvotteista ei huolehdittu?
Tilanne on se, että SDP:n taustalta ei löydy Novo Groupin kaltaista konkurssiyritystä, joka olisi avannut rahahanansa puolueelle ja jättänyt muut velvoitteensa hoitamatta. SDP:n taustalta ei löydy tahoja, jotka olisivat vaatimassa avoimia selvityksiä, kuten tämä hallituksen taustalta. Nyt Vanhanen vaatii Kevan ja Novon asioiden selvittämistä Rovaniemellä.
Miksi SDP:n taustalla ei siis ole tälläistä? Vastaus on kirkkaan selkeä. Puolue ei ole lähtenyt mukaan liikemiesten kummallisiin operaatioihin. Keskusta avasi ovensa näiden liikemiesten rahoille ja tämän vuoksi se onkin korviaan myöten mukana Novo Groupin suossa.
SDP:n vaalirahoitus siis kestää. SDP:n taustalta ei löydy kummallisia taustayhdistyksiä rahaa jakamassa. SDP:n vaalirahoitus hoidettiin työväenyhdistysten kautta. SDP:n vaaliraha on aatteelista tukea aatteellisen toiminnan puolesta.
SDP on valmis avaamaan oman vaalirahoituksensa heti kun pelisäännöt ovat valmiit. Puolueen johto on täysin oikein toiminut omassa asiassaan. Keskusta ei voi olla se taho, joka määrää tahdin tässä asiassa.
13. elokuuta 2009 kello 20.23
Totisesti minä sanon teille epätietoiset, että on aina liikkunut puoluerahaa paljon! Kuvitteletteko nyt kaiken olevan tässä avoinna ja koko kansan nuuskittavana? Ei ole!
Joku teistä vielä muistaa kepun puoluehallituksen jäsenen Reijo Vähä-Tiitton kumppaneineen, kun tulivat Ruotsista Suomeen muovipussit täynnä seteliä. Heidän ei pitänyt jäädä kiinni. Innokas tullimies, jolle ei esimiehet muistaneet sanoa, että “nuo herrat sitten kävelee häiritsemättä vihreää!” -rupesi kaivamaan setelituppoja tiskiin. Veljespuolue oli antanut pojille vaalityöhön miljoonia.
Silloisen valtion omistaman Enso-Gutzeitin ja Valmetin kovanaama Olavi J. Mattila jakoi vaaliavustusta muistaakseni julkisesti Kauppatorilla merkonoomi Isotalolle (puolue siht.) kokoomukseen. Samalla sai tuolloin liberaalien Terhi Nieminen-Mäkynen-os Mäkinen ja sinnepäin avustukset samalta Olavi-sedältä Kappelin yläkerrassa. Se oli hauskaa aikaa politiikassa! Melkein odottivat valokuvaajaa paikalle hymyillen.
SDP:lle haki Englannista kielitaitoinen, mutta silloin pelkkä rivimies ja köntyksenä pidetty maisteri Paavo Lipponen amerikanserkkujen CIA:n tollateita “kommunismin vastaista taistelurahaa …he hee heee”. Oli metallin katkeran lakon repivää jälkipyykkiä SAK:ssa 1972 ja kaikki keinot käytössä. Metallitalossa oli omat käytävät kenellekin kulkea.
SKDL:n tyyppi (oliko nyt Ruotsalo, Rautsalo tai Ruostesalo?) kuittasi tarvittasessa clearingruplia vaihtoon siinä pienessä Korkeavuorenkadun toimistossa jossa myytiin kirjojakin. Ele Alenius oli pankissa vakuutena vaihdossa markoiksi.
Keskustan kannattavat kiinteistöyhtiöt työnsivät kilpaa rahaa ruåttalaisille. Jan-Magnus Jansson ei aina tiennyt laittaako ne Huusiksen tilille vai vaalityöhön. Tallberg-kiinteistöt sai lahjoituksensa kerran takaisin. Toimitusjohtaja PEter tokaisi rkp:n varapuheenjohtaja Teirille antavansa ne Vennamolle.
13. elokuuta 2009 kello 20.27
No niin… mitäs ennustinkaan? Esiintuloja alkaa luullakseni kohta … kohta ja kohta
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2009/08/931916
13. elokuuta 2009 kello 21.54
Kandnatetafgsandddsdfsd99sdsae9cxc234 kirjoittaa:
13. elokuuta 2009 kello 19.33
MiHe - Löytyykö SDP:n ympäriltä merisaloja,……
kerro nyt ihmeessä, mitä vikaa merisalon, kakkosen tai piipon aatteessa on? onko nyt niin että ei voi olla aatteellista rahaa muualla kuin tradekassa?
olen ymmärtänyt, että rossin tajuntaan ei mene oikeudenmukaisuus ja yhdenvertaisuus. olisiko rossi iloinen jos hän osallistuisi kokoomuksen rahoittamiseen? tuskin ja samaan aikaan rossin mielestä on ihan ok, että oikeistolaiset ay-maksuja maksavat sdp:n 110 vuotisjuhlat. olen varma, että ay-maksujen verovähennys oikeus perutaan tai kaikki avustukset puolueille tulevat vähennyskelpoisiksi.
korhonen on jo paniikissa ja ulisee raha-automaattinsa menettämisen pelossa. varmaa kuitenkin on, että jotain rajoituksia ay-rahallekkin asetetaan. nyt ryhtiä ja uskallusta hallitukselle ja valtionavun ulkopuoliset puoluetuet tarkkaan syyniin ja pieniin puroihin niin oikeudenmukaisuus toteutuu. ay-raha ja muut tuet samalle viivalle! eikö se olisi tasa-arvoista? vai noudatetaanko edelleen orvellin oppeja utopiasta jossa toiset olivat vain vähän enemmän tasa-arvoisempia kuin toiset.
ei ole olemassa aatteellista rahaa tai jos on, siinä tapauksessa kaikki raha on aatteellista. vasemmistolaisuus on aate muiden joukossa, mutta ei se rahaa sen aatteellisemmaksi muuta. raha on rahaa ja sillä voi ostaa vaikka kaikki vasemmistopuolueet suomi nimisestä maasta tai ei taida voidakkaan kun ainakin yksi on jo myyty.
13. elokuuta 2009 kello 22.27
http://www.youtube.com/watch?v=Cej8JlIUGSs
13. elokuuta 2009 kello 22.31
Ay-liikkeen miljoonatuessa sikamaisinta on kaksikin asiaa:
1) Se vedetään muitakin puolueita kannattavien duunareiden hiellä maksamista jäsenmaksuista ja annetaan demareille
2) 40 % jäsenmaksuista on verotukea kaikkien yhteisistä rahoista. Tämä on siis piilopuoluetukea verovaroista suunnattuna vain kahdelle puolueelle.
Jos ay-liike haluaa edelleen jakaa miljoonia vasemmistolle, on ay-jäsenmaksujen 40 % verotuesta luovuttava.
Jos taas verotuetut jäsenmaksut käytetään jäsenten palveluihin, työttömyyskassojen jonojen purkuun ja muuhun ay-toimintaan, on verovähennysoikeudella jokin peruste myös tulevaisuudessa.
Yli 500 miljoonan euron ay-jäsenmaksuista tehdyistä vähennyksistä jää vuosittai yli 200 miljoonan euron verotulot saamatta valtiolta ja kunnilta!
Ja nämä verovarat menevät siis myös Hakaniemen punapuolueille!
Nyt vaan kaikki rehdit duunarit eroamaan liitosta ja YTK:n jäseneksi. Saatte samat edut paljon halvemmalla, eikä jäsenmaksuista mene senttiäkään piilopuoluetukiin!
13. elokuuta 2009 kello 22.44
Menkäähän nyt satanan pellet asiaan! On tässä maailmassa muutakin kuin “vaalituet”!! Sen jo osoittaan tämän keskustelun ensimmäinen kommentoija “EKL”!!!
14. elokuuta 2009 kello 7.05
Älä RN pärise! Kansalle ei ole vielä annettu missikisoja, pigroteesitaloja, salkkareita, syksynsäveltä, marcobjudströmin uutta, Lenitan souvvia, formulat jatkuu, kata kärkkäinen saa kahden tunnin oman primetimejutun, Tuisku, Taiska Tauski menee kaikki yhteen-ohjelma alkaa vasta 15.11. ja paljon muuta. Pitää olla nyt tätä remoraatiaa ja viiheteellistä rahajuttua.
14. elokuuta 2009 kello 10.16
Eduskuntavaaleissa SAK:lla oli kampanja äänestysaktiivisuuden nostamiseksi ja äänestämään vasemmistopuolueita. Siihen oli varattu 400 000 euroa. Tosin tämän kampanjan tulos oli päinvastainen, äänestysaktiivisuus laski ja demareiden kannatus romahti. Pelkästään yrittäjäsikailijamainokseen meni siis tämä 300 000 euroa. Edelleen on selvittämättä SAK:n henkilöstön palkallinen työ vasemmistopuolueiden ja- ehdokkaiden hyväksi. Tämän työn arvoa on vaikea arvioida. Pelkästään näihin on saatu törsättyä veronmaksajien rahoja vähintään 1 000 000 euroa.
14. elokuuta 2009 kello 10.17
huvittavaa vaalirahoituksessa on, että esim. minä tai reissumies emme ole vaatineet tai edes esittäneet missään kohtaa, että demareita pitäisi kohdella rahoitussäädöksillä huonommin kuin muita puolueita, vaan samalla tavalla yhdenvertaisesti. rossit ja muut demarit kuitenkin vaativat ja pitävät kohtuuttomina toimia, joiden tarkoituksena olisi purkaa demareiden privilegioita. on varmasti kovasti kiusallista yhtäälltä vaatia tasa-arvo ihmisille, mutta toisaalta pitää kiinni luutuneista etuuksista jotka ylläpitävät eriarvoisuutta.
parasta tässä keskustelussa on, että moni duunari hakeutuu yksityisen työttömyyskassan asiakkaaksi. meitin firman viimeinenkin punikki hävisi jo vuosia sitten.
14. elokuuta 2009 kello 11.23
Ay maksujen verovapauden hinta on 200 milj. vuodessa. sinänsä ay maksut voivat olla veravapaita ja ehkä täytyykin olla, mutta kun se raha maksetaan puoluetuena vasemmistolle ollaan lähes petoksen tiellä.
http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=9676:ay-maksujen-verovapaus-maksaa-200-miljoonaa&catid=6:politiikka-paeaeuutinen-&Itemid=23
14. elokuuta 2009 kello 12.22
Mistähän on peräisin käsitys, että demarit ajavat (palkka)tasa-arvoa ihmisille. Minun käsittääkseni demareita kiinnostaa vain SAK:n jäsenjärjestöihin kuuluvat, kohtuullisesti toimeentulevat palkansaajat. Todellisessa palkkatasa-arvon tarpeessa olevat, ahdingossa elävät ihmiset eivät näytä kuuluvan demareiden huolenaiheisiin mainospuheita enempää.
Sekään ei kiinnosta SDPSAK:ta (lainaan täällä käytettyä oivaa ilmaisua), kuinka palkkatasa-arvoisia heidän jäseniään myös työllistävät pienyrittäjät ovat, siitä on osoitus SAK:n viime päivien vaatimus palkankorotuksista.
14. elokuuta 2009 kello 14.05
Älä mihe tukehdu aivan kaikkeen! Ay-maksut ovat aika pieni osa MTK:n ympärillä tapahtuvaan rahasiirtoon pienelle 9000 jäsenen porukalle. Siinä puhutaan miljaarista ja muutamasta sadasta miljoonasta suoraan verorahasiirrosta konehankintoihin ja kuivurirakennuksiin, tai turhiin metsaautoteihin pitkin soita.
14. elokuuta 2009 kello 15.18
olen täpinöissäni kirjoittaa:
14. elokuuta 2009 kello 14.05
Älä mihe tukehdu aivan kaikkeen! Ay-maksut ovat aika pieni osa MTK:n ympärillä tapahtuvaan rahasiirtoon….
juu, ja onhan vaaliavustkset ihan hyttysen kura nokiankin rahansiirtoihin verrattuna….
asiat asioina, puoluetuki ja vaaliavustus on aivan eri asia kuin esim. maataloustuki, jota muuten olen ehkä kärkevästikkin arvostellut.
14. elokuuta 2009 kello 15.47
Outoa, etti MTK:n rahat tule esiin oikien missään. Ex-puheenjohtaja Härmälä kuitenkin totesi, että sitä varten MTK on etujärjestö ja sillä lobbarit ja rahaa vaikuttaa.
14. elokuuta 2009 kello 16.29
Ovatkos ne 750 000 pieniä summia verrattuna median huutaminn “JÄTTITUKIIN”, jotka olivat kokoomuksen kohdalla kymmeniä tuhansia?
Tänään olivat ay-tukena veronmaksajien rahoista maksetut vasemmiston piilopuoluetuet pienet uutiset hesarissa IS_ssä ja Iltalehdessä.
Se eiitä tasapuolisuudesta ja “JÄTTI” sanan käytöstä oikeissa mittasuhteissa.
26. syyskuuta 2009 kello 10.43
Keskisuomalaisen eläköitynyt päätoimittaja, punamultaprofessori ja satraappi, Laatikainen antaa edelleen sanasäilänsä heilua. Nyt Radio-Keski-Suomen kolumneissa. Hän puhuu niistä osan – yleensä siivomman – ääneen.
Mitään kovin suuria yllätyksiä näissä kolumneissa ei yleensä ole: Natoa vastustetaan ja kuninkaita tehdään, milloin arkkipiispoja milloin rehtoreita ja pienempiä patuja.
Muistanemme miten hän aikanaan E Ahon ollessa nuolemassa haavojaan rapakon takana, alkoi hehkuttaa A Jäätteenmäkeä – rakentaa Aholle kivimuuria, kuten M Pekkarinen asian ilmaisi.
Tänään Laatikainen pistää vaihtoon ensi kesän puoluekokouksessa niin Vanhasen ja Korhosenkin:
http://yle.fi/alueet/keski-suomi/2009/09/laatikainen_2692009_1032150.html
Hän ei vielä paljasta tulevia suosikkejaan kepun johtoon, mutta sekin aika nähdään. Aikaisemmista kirjoituksistaan voisi päätellä, että Puumalaisella saattaisi olla nostetta.
Voi kyllä olla vaikeaa löytää nykynimistä puhdasta kukkaisrahaston taulukauppiasta.
Toinen Lipposen satraapiksi nimeämä punamultaprofessori, niin ikään eläkkeellä oleva Ilkan Hokkanen, kirjoittelee edelleen hauskoja kolumnejaan Ilkassaan. Tänään hän ihmettelee mitä pahaa nyt siinä on jos kukkaisrahasto tukee kepun vaalityötä.
Syntiset säätiöt:
http://www.ilkka.fi/Article.jsp?article=450099
27. syyskuuta 2009 kello 12.36
“Tänään olivat ay-tukena veronmaksajien rahoista maksetut vasemmiston piilopuoluetuet pienet uutiset hesarissa IS_ssä ja Iltalehdessä.”
Eikö olisi asiallista ja rehellistä mainita, että myös MTK:n ja työnantajajärjestöjen jäsenmaksut ovat verovapaita ja niistäkin maksettiin vaalitukia, erityisesti kokoomukselle. Huippu on TT-säätiö, jonka koko tulot lienevät lähes kokonaan verovapaita, koska kysymys on yleishyödyllisestä säätiöstä. Osallistuimmeko kaikki myös TT-säätiön tukien maksuun?
Selkeästi kirjoittajat näkevät vain sen osan totuudesta, minkä oma aatemaailma sallii.
Nuorisoliiton talot on rakennettu käsittääkseni pääosin meidän kaikkien rahoilla, eli saaduilla valtiontuilla ja RAY-avustuksilla. Niitäkö voi käyttää puoluetukeen?
1. lokakuuta 2009 kello 11.56
Nyt rupesi paljastumaan syyttäjienkin puolelta faktaa.
Itse presidentti on saanut laitonta vaalirahaa.
Pitäisikö järjestää uudet pressavaalit.
2. lokakuuta 2009 kello 10.26
Tarastin työryhmälle ollaan puuhaamassa kuukauden jatkoaikaa, joka on sinällään hyvä asia.
Itse en pysty käsittämään miten uusi laki voidaan rakentaa toimivaksi, koska valtaosin 2000 - luvun vaalirahoitus on edelleen piilossa.
Emme tiedä myöskään Vanhasen hallitusten I ja II hallitusohjelmien tekoon osallistuneita. Mitkä ovat heidän mahdolliset kytköksensä vaalirahoittajiin?
Miten esimerkiksi Sampo - konsernin itsenäiset paikalliskonttorit ovat rahoittaneet budjeteistaan puolueiden paikallissoluja? Miten paikallisia ehdokkaita?
POLIITTISTEN PÄÄTTÄJIEN MORAALINEN JA EETTINEN KOODISTO
Laki ehdokkaan vaalirahoituksen ilmoittamisesta 414/2000 on nerokkaasti laadittu. Siinä on vain 7 pykälää ja lain velvoittava henki on kuvattu ykköspykälässä:
“Lain tarkoituksena on vaalirahoituksen avoimuuden lisääminen ehdokkaiden mahdollisten sidonnaisuuksien selvittämiseksi.”
Laintulkitsijat ovat saaneet sanella laintulkintansa omista lähtökohdistaan. Eli olla kertomatta oikeastaan yhtään mitään vaalirahoittajistaan ja saatikka siten sidonnaisuuksistaan.
Tämän ruohonjuuritason laintulkinnan mukaan valtaosa oikeusministeriölle jätetyistä vaalirahoitusilmoituksista pitää päivittää, jotta Tarastin työryhmä saa oikean kuvan vaalirahoittajista ja mahdollisista uuden lain porsaanreikäkohdista.
AVOIMEN VAALIRAHOITUKSEN ABCDE - LAINTULKINTA
Avoimen vaalirahoituksen ABC – laintulkinta on saanut viime kuukausien uusissa vaalirahoituksen paljastuksissa lisää kohdat D ja E.
A.
Laki ehdokkaan vaalirahoituksesta 414/2000 oli voimassa kaikkia valtakuntamme vaaleja koskevana 30.4.2009 asti.
B.
Laki (414/2000) sallii antamaan alkuperäiset lahjoittajan nimitiedot kaikista rahoittajatahoista, vaikka rahoja on siirretty kampanjaa varten perustetun yhdistyksen tai mahdollisten välikäsiyhdistysten kautta.
C.
Lain (414/2000) avoimet sanamuodot antavat täydet mahdollisuudet takautuvalle selvittelylle.
Koski sitten tuo rahan tai vastikkeellisen rahasuorituksen antaminen etujärjestöä, yhdistystä, säätiötä ja/tai yritystä. Kaupungin tai kunnan tahikka niiden omistuksissa olevien yritysten/liittymien muodossa toimivien vaalirahoittajien kertominen on myös sallittua.
Nimikkeenä esimerkiksi seminaarilippu, taidehankinta, golf-tapahtuma tai vastaava.
Laki (414/2000) sallii ko. nimitietojen antamisen takautuvasti ilman keinotekoiseksi luotuja eurorajoja.
D.
Laki (414/2000) sallii myös kaikkien mainoskuluja tai muita vastaavia vaalikampanjaan kuuluvien kulujen maksamista ”sponsoroineiden” yritysten, etujärjestöjen, yhdistysten ja/tai säätiöiden nimeämisen.
E.
Lain (414/2000) mukaan vaalirahailmoitukset pitää päivittää ajan tasalle oikeusministeriöön, jonka jälkeen ne ovat myös internetin kautta avoimesti kaikkien saatavilla.
Takautuvaan selvittelyyn voidaan siten ottaa kaikki 2000-luvun vaalit, jotka on pidetty ennen 30.4.2009. Kuten presidentinvaalit, EU-vaalit, eduskuntavaalit ja kunnallisvaalit.
Avoimen vaalirahoituksen ABCDE – on vapaasti levitettävissä ja hyödynnettävissä.