Nololtahan tuo näyttää Kansallisen Kokoomuksen kannalta, ei siitä mihinkään pääse.
Ensin paljastui kokoomuksen kannalta kiusallisesti, että viime eduskuntavaaleihin se sai Sammolta 75 000 euroa.
Tänään selvisi sitten sekin, että Sampo rahoitti kokoomusta viime vuoden kunnallisvaaleissakin 50 000 eurolla.
Miksikähän kokoomuksen hallintojohtaja Jarmo Pekkala ei kertonut tuota 50-tonnista saman tien kun Sammon ensimmäiset rahat paljastettiin? Olisi ollut yksi nolo vaihe vähemmän.
Sellaiset toivotalkoot.
Puheenjohtaja Jyrki Kataisen ja valtion omistajaohjauksesta vastaavan Jyri Häkämiehen selitykset eivät paljon auta: ei se nyt sovi seinillekään, että valtion osittain omistama yhtiö (Sampossa valtion osuus 14 %) antaa puoluetukea yhdelle puolelle niin että ranteet paukkuu.
Mielenkiintoiseksi asian tekee myös se, että vuonna 2007 tämä yhtiö -- jonka hallituksessa istuu maan hallitusta eli valtiota edustava jäsen -- katsoi asiakseen tukea nimenomaan suurinta oppositiopuoluetta; ei hallituspuolueita.
Osittain valtion omistama yhtiö halusi siis vaihtaa hallituspohjan. Mielenkiintoista.
Voi olla, että enemmistö Sammon osakkeenomistajista äänestää kykypuoluetta, mutta tuskin sentään kaikki.
“Nalle” on nyt sitten tukenut noita kokoomuksen vaalimainoksissa leijailevia irtopäitä 125 000 eurolla. Mikäpä siinä, mutta jatkossa kannattaa katsoa tarkasti hallituksen tekemiä linjauksia mm. vakuutus- ja finanssi politiikassa etc.
Myös Wahlroosin kannalta tuki on noloa. Herra on julistanut iät ja ajat, että yrityksen ainoa tehtävä on tehdä voittoa, yhteiskuntavastuu ei yhtiöille kuulu. Lisäksi Wahlroosin oikeuksiin kuuluu jakaa yhtiön rahoja vain 50 000 euroa -- ja sekin “yleishyödyllisiin” toimintaan. Nyt rahaa meni siis 125 000 euroa ja joku voi kysellä myös kokoomuksen “yleishyödyllisyyden” perään.
Ehkäpä tällä viikolla Sammon tulosinfossa kuullaan, mikä Nallen pään on kääntänyt. Ehkä tämä punaisilla housuilla brassaileva ex-vasemmistointellektuelli heltyi kokoomuksen työväenhenkisistä vaalikampanjoista?
x x x x x x x x x
Kokoomus yritti pitää Sampo-rahojaan piilossa mahdollisimman pitkään. Kesän vaalirahakeskustelun aikana puolueen johtohahmot ovat olleet vaalirahoituksesta niin hiljaa, että se on kuulostanut suorastaan huudolta.
Ja sitten kävi näin.
Seuraavana vuoroaan odottaa Sdp.
Puolue ei ole suostunut paljastamaan ay-liikkeeltä saamiaan kassavirtoja. Eikä kerro vieläkään.
Suurin tukija SDP:lle ay-liikkeen sisällä on epäilemättä Metalliliitto. Metallin johto olisi valmis paljastamaan tukisummat, mutta se ei käy kuulemma Sdp:lle.
Vinkki puoluesihteeri Ari Korhoselle (sd): ne tuet kannattaisi julkistaa heti eikä viidestoista päivä. On pomminvarmaa, että jonakin päivänä tuet tulevat jostakin kautta julkisuuteen ja sitten sekä Metallin että SDP:n johto selittelee summia naama nolonpunaisena. Peittelystä jää vain astian maku suuhun.
Nyt Sdp pääsisi vielä kokoomuksen kanssa samaan häpeäpaaluun, mutta kun aikaa kuluu se roikkuu siellä yksikseen.
Eikä ihme että hävettäisikin. Ay-liikkeen vasemmistopuolueille jakamat tuet revitään veronmaksajien selkänahasta -- kiitos ay-jäsenmaksujen verovähennysoikeuden. Ja vasemmiston vaalikaukaloihin palkansaajien maksamat eurot menevät, vaikka liiton jäsenelle ei tulisi mieleenkään äänestää vasemmistoa.
Vaalirahasaagan kummallisin puoli saattaa olla se, että vaalirahasotkunytimessä pyörinyt kepu rupeaa kohta näyttämään vähiten syntiseltä (ironiaa).
Pallo on pyöreä.
Ja oksennuksessa.
Ps. 1.
Mutta ei hätiä mitiä! Kun Lissabonin sopimus hyväksytään, Paavo Lipposesta (sd.) tulee EU:n presidentti ja EU-komissaari Olli Rehnistä (kesk.) EU:n ulkoasioiden ja turvallisuuspolitiikan korkea edustaja! Asia on varma. Kyllä silloin kelpaa olla suomalainen kun Suomi valtaa EU:n huippuvirat!
Ps 2.
Samoista lähteistä kerrotaan, että Tarja Halonen nimitetään puolestaan presidenttikautensa jälkeen kuun varakuninkaaksi. Kyseessä on Suomelle suuri kunnianosoitus, sillä Halonen on myös ensimmäinen naispuolinen kuun varakuningas.
No niin… mitäs ennustinkaan? Esiintuloja alkaa luullakseni kohta … kohta ja kohta
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2009/08/931916
Kandnatetafgsandddsdfsd99sdsae9cxc234 kirjoittaa:
13. elokuuta 2009 kello 19.33
MiHe – Löytyykö SDP:n ympäriltä merisaloja,……
kerro nyt ihmeessä, mitä vikaa merisalon, kakkosen tai piipon aatteessa on? onko nyt niin että ei voi olla aatteellista rahaa muualla kuin tradekassa?
olen ymmärtänyt, että rossin tajuntaan ei mene oikeudenmukaisuus ja yhdenvertaisuus. olisiko rossi iloinen jos hän osallistuisi kokoomuksen rahoittamiseen? tuskin ja samaan aikaan rossin mielestä on ihan ok, että oikeistolaiset ay-maksuja maksavat sdp:n 110 vuotisjuhlat. olen varma, että ay-maksujen verovähennys oikeus perutaan tai kaikki avustukset puolueille tulevat vähennyskelpoisiksi.
korhonen on jo paniikissa ja ulisee raha-automaattinsa menettämisen pelossa. varmaa kuitenkin on, että jotain rajoituksia ay-rahallekkin asetetaan. nyt ryhtiä ja uskallusta hallitukselle ja valtionavun ulkopuoliset puoluetuet tarkkaan syyniin ja pieniin puroihin niin oikeudenmukaisuus toteutuu. ay-raha ja muut tuet samalle viivalle! eikö se olisi tasa-arvoista? vai noudatetaanko edelleen orvellin oppeja utopiasta jossa toiset olivat vain vähän enemmän tasa-arvoisempia kuin toiset.
ei ole olemassa aatteellista rahaa tai jos on, siinä tapauksessa kaikki raha on aatteellista. vasemmistolaisuus on aate muiden joukossa, mutta ei se rahaa sen aatteellisemmaksi muuta. raha on rahaa ja sillä voi ostaa vaikka kaikki vasemmistopuolueet suomi nimisestä maasta tai ei taida voidakkaan kun ainakin yksi on jo myyty.
http://www.youtube.com/watch?v=Cej8JlIUGSs
Ay-liikkeen miljoonatuessa sikamaisinta on kaksikin asiaa:
1) Se vedetään muitakin puolueita kannattavien duunareiden hiellä maksamista jäsenmaksuista ja annetaan demareille
2) 40 % jäsenmaksuista on verotukea kaikkien yhteisistä rahoista. Tämä on siis piilopuoluetukea verovaroista suunnattuna vain kahdelle puolueelle.
Jos ay-liike haluaa edelleen jakaa miljoonia vasemmistolle, on ay-jäsenmaksujen 40 % verotuesta luovuttava.
Jos taas verotuetut jäsenmaksut käytetään jäsenten palveluihin, työttömyyskassojen jonojen purkuun ja muuhun ay-toimintaan, on verovähennysoikeudella jokin peruste myös tulevaisuudessa.
Yli 500 miljoonan euron ay-jäsenmaksuista tehdyistä vähennyksistä jää vuosittai yli 200 miljoonan euron verotulot saamatta valtiolta ja kunnilta!
Ja nämä verovarat menevät siis myös Hakaniemen punapuolueille!
Nyt vaan kaikki rehdit duunarit eroamaan liitosta ja YTK:n jäseneksi. Saatte samat edut paljon halvemmalla, eikä jäsenmaksuista mene senttiäkään piilopuoluetukiin!
Menkäähän nyt satanan pellet asiaan! On tässä maailmassa muutakin kuin “vaalituet”!! Sen jo osoittaan tämän keskustelun ensimmäinen kommentoija “EKL”!!!
Älä RN pärise! Kansalle ei ole vielä annettu missikisoja, pigroteesitaloja, salkkareita, syksynsäveltä, marcobjudströmin uutta, Lenitan souvvia, formulat jatkuu, kata kärkkäinen saa kahden tunnin oman primetimejutun, Tuisku, Taiska Tauski menee kaikki yhteen-ohjelma alkaa vasta 15.11. ja paljon muuta. Pitää olla nyt tätä remoraatiaa ja viiheteellistä rahajuttua.
Eduskuntavaaleissa SAK:lla oli kampanja äänestysaktiivisuuden nostamiseksi ja äänestämään vasemmistopuolueita. Siihen oli varattu 400 000 euroa. Tosin tämän kampanjan tulos oli päinvastainen, äänestysaktiivisuus laski ja demareiden kannatus romahti. Pelkästään yrittäjäsikailijamainokseen meni siis tämä 300 000 euroa. Edelleen on selvittämättä SAK:n henkilöstön palkallinen työ vasemmistopuolueiden ja- ehdokkaiden hyväksi. Tämän työn arvoa on vaikea arvioida. Pelkästään näihin on saatu törsättyä veronmaksajien rahoja vähintään 1 000 000 euroa.
huvittavaa vaalirahoituksessa on, että esim. minä tai reissumies emme ole vaatineet tai edes esittäneet missään kohtaa, että demareita pitäisi kohdella rahoitussäädöksillä huonommin kuin muita puolueita, vaan samalla tavalla yhdenvertaisesti. rossit ja muut demarit kuitenkin vaativat ja pitävät kohtuuttomina toimia, joiden tarkoituksena olisi purkaa demareiden privilegioita. on varmasti kovasti kiusallista yhtäälltä vaatia tasa-arvo ihmisille, mutta toisaalta pitää kiinni luutuneista etuuksista jotka ylläpitävät eriarvoisuutta.
parasta tässä keskustelussa on, että moni duunari hakeutuu yksityisen työttömyyskassan asiakkaaksi. meitin firman viimeinenkin punikki hävisi jo vuosia sitten.
Ay maksujen verovapauden hinta on 200 milj. vuodessa. sinänsä ay maksut voivat olla veravapaita ja ehkä täytyykin olla, mutta kun se raha maksetaan puoluetuena vasemmistolle ollaan lähes petoksen tiellä.
http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=9676:ay-maksujen-verovapaus-maksaa-200-miljoonaa&catid=6:politiikka-paeaeuutinen-&Itemid=23
Mistähän on peräisin käsitys, että demarit ajavat (palkka)tasa-arvoa ihmisille. Minun käsittääkseni demareita kiinnostaa vain SAK:n jäsenjärjestöihin kuuluvat, kohtuullisesti toimeentulevat palkansaajat. Todellisessa palkkatasa-arvon tarpeessa olevat, ahdingossa elävät ihmiset eivät näytä kuuluvan demareiden huolenaiheisiin mainospuheita enempää.
Sekään ei kiinnosta SDPSAK:ta (lainaan täällä käytettyä oivaa ilmaisua), kuinka palkkatasa-arvoisia heidän jäseniään myös työllistävät pienyrittäjät ovat, siitä on osoitus SAK:n viime päivien vaatimus palkankorotuksista.
Älä mihe tukehdu aivan kaikkeen! Ay-maksut ovat aika pieni osa MTK:n ympärillä tapahtuvaan rahasiirtoon pienelle 9000 jäsenen porukalle. Siinä puhutaan miljaarista ja muutamasta sadasta miljoonasta suoraan verorahasiirrosta konehankintoihin ja kuivurirakennuksiin, tai turhiin metsaautoteihin pitkin soita.
olen täpinöissäni kirjoittaa:
14. elokuuta 2009 kello 14.05
Älä mihe tukehdu aivan kaikkeen! Ay-maksut ovat aika pieni osa MTK:n ympärillä tapahtuvaan rahasiirtoon….
juu, ja onhan vaaliavustkset ihan hyttysen kura nokiankin rahansiirtoihin verrattuna….
asiat asioina, puoluetuki ja vaaliavustus on aivan eri asia kuin esim. maataloustuki, jota muuten olen ehkä kärkevästikkin arvostellut.
Outoa, etti MTK:n rahat tule esiin oikien missään. Ex-puheenjohtaja Härmälä kuitenkin totesi, että sitä varten MTK on etujärjestö ja sillä lobbarit ja rahaa vaikuttaa.
Ovatkos ne 750 000 pieniä summia verrattuna median huutaminn “JÄTTITUKIIN”, jotka olivat kokoomuksen kohdalla kymmeniä tuhansia?
Tänään olivat ay-tukena veronmaksajien rahoista maksetut vasemmiston piilopuoluetuet pienet uutiset hesarissa IS_ssä ja Iltalehdessä.
Se eiitä tasapuolisuudesta ja “JÄTTI” sanan käytöstä oikeissa mittasuhteissa.
Keskisuomalaisen eläköitynyt päätoimittaja, punamultaprofessori ja satraappi, Laatikainen antaa edelleen sanasäilänsä heilua. Nyt Radio-Keski-Suomen kolumneissa. Hän puhuu niistä osan – yleensä siivomman – ääneen.
Mitään kovin suuria yllätyksiä näissä kolumneissa ei yleensä ole: Natoa vastustetaan ja kuninkaita tehdään, milloin arkkipiispoja milloin rehtoreita ja pienempiä patuja.
Muistanemme miten hän aikanaan E Ahon ollessa nuolemassa haavojaan rapakon takana, alkoi hehkuttaa A Jäätteenmäkeä – rakentaa Aholle kivimuuria, kuten M Pekkarinen asian ilmaisi.
Tänään Laatikainen pistää vaihtoon ensi kesän puoluekokouksessa niin Vanhasen ja Korhosenkin:
http://yle.fi/alueet/keski-suomi/2009/09/laatikainen_2692009_1032150.html
Hän ei vielä paljasta tulevia suosikkejaan kepun johtoon, mutta sekin aika nähdään. Aikaisemmista kirjoituksistaan voisi päätellä, että Puumalaisella saattaisi olla nostetta.
Voi kyllä olla vaikeaa löytää nykynimistä puhdasta kukkaisrahaston taulukauppiasta.
Toinen Lipposen satraapiksi nimeämä punamultaprofessori, niin ikään eläkkeellä oleva Ilkan Hokkanen, kirjoittelee edelleen hauskoja kolumnejaan Ilkassaan. Tänään hän ihmettelee mitä pahaa nyt siinä on jos kukkaisrahasto tukee kepun vaalityötä.
Syntiset säätiöt:
http://www.ilkka.fi/Article.jsp?article=450099
“Tänään olivat ay-tukena veronmaksajien rahoista maksetut vasemmiston piilopuoluetuet pienet uutiset hesarissa IS_ssä ja Iltalehdessä.”
Eikö olisi asiallista ja rehellistä mainita, että myös MTK:n ja työnantajajärjestöjen jäsenmaksut ovat verovapaita ja niistäkin maksettiin vaalitukia, erityisesti kokoomukselle. Huippu on TT-säätiö, jonka koko tulot lienevät lähes kokonaan verovapaita, koska kysymys on yleishyödyllisestä säätiöstä. Osallistuimmeko kaikki myös TT-säätiön tukien maksuun?
Selkeästi kirjoittajat näkevät vain sen osan totuudesta, minkä oma aatemaailma sallii.
Nuorisoliiton talot on rakennettu käsittääkseni pääosin meidän kaikkien rahoilla, eli saaduilla valtiontuilla ja RAY-avustuksilla. Niitäkö voi käyttää puoluetukeen?
Nyt rupesi paljastumaan syyttäjienkin puolelta faktaa.
Itse presidentti on saanut laitonta vaalirahaa.
Pitäisikö järjestää uudet pressavaalit.
Tarastin työryhmälle ollaan puuhaamassa kuukauden jatkoaikaa, joka on sinällään hyvä asia.
Itse en pysty käsittämään miten uusi laki voidaan rakentaa toimivaksi, koska valtaosin 2000 – luvun vaalirahoitus on edelleen piilossa.
Emme tiedä myöskään Vanhasen hallitusten I ja II hallitusohjelmien tekoon osallistuneita. Mitkä ovat heidän mahdolliset kytköksensä vaalirahoittajiin?
Miten esimerkiksi Sampo – konsernin itsenäiset paikalliskonttorit ovat rahoittaneet budjeteistaan puolueiden paikallissoluja? Miten paikallisia ehdokkaita?
POLIITTISTEN PÄÄTTÄJIEN MORAALINEN JA EETTINEN KOODISTO
Laki ehdokkaan vaalirahoituksen ilmoittamisesta 414/2000 on nerokkaasti laadittu. Siinä on vain 7 pykälää ja lain velvoittava henki on kuvattu ykköspykälässä:
“Lain tarkoituksena on vaalirahoituksen avoimuuden lisääminen ehdokkaiden mahdollisten sidonnaisuuksien selvittämiseksi.”
Laintulkitsijat ovat saaneet sanella laintulkintansa omista lähtökohdistaan. Eli olla kertomatta oikeastaan yhtään mitään vaalirahoittajistaan ja saatikka siten sidonnaisuuksistaan.
Tämän ruohonjuuritason laintulkinnan mukaan valtaosa oikeusministeriölle jätetyistä vaalirahoitusilmoituksista pitää päivittää, jotta Tarastin työryhmä saa oikean kuvan vaalirahoittajista ja mahdollisista uuden lain porsaanreikäkohdista.
AVOIMEN VAALIRAHOITUKSEN ABCDE – LAINTULKINTA
Avoimen vaalirahoituksen ABC – laintulkinta on saanut viime kuukausien uusissa vaalirahoituksen paljastuksissa lisää kohdat D ja E.
A.
Laki ehdokkaan vaalirahoituksesta 414/2000 oli voimassa kaikkia valtakuntamme vaaleja koskevana 30.4.2009 asti.
B.
Laki (414/2000) sallii antamaan alkuperäiset lahjoittajan nimitiedot kaikista rahoittajatahoista, vaikka rahoja on siirretty kampanjaa varten perustetun yhdistyksen tai mahdollisten välikäsiyhdistysten kautta.
C.
Lain (414/2000) avoimet sanamuodot antavat täydet mahdollisuudet takautuvalle selvittelylle.
Koski sitten tuo rahan tai vastikkeellisen rahasuorituksen antaminen etujärjestöä, yhdistystä, säätiötä ja/tai yritystä. Kaupungin tai kunnan tahikka niiden omistuksissa olevien yritysten/liittymien muodossa toimivien vaalirahoittajien kertominen on myös sallittua.
Nimikkeenä esimerkiksi seminaarilippu, taidehankinta, golf-tapahtuma tai vastaava.
Laki (414/2000) sallii ko. nimitietojen antamisen takautuvasti ilman keinotekoiseksi luotuja eurorajoja.
D.
Laki (414/2000) sallii myös kaikkien mainoskuluja tai muita vastaavia vaalikampanjaan kuuluvien kulujen maksamista ”sponsoroineiden” yritysten, etujärjestöjen, yhdistysten ja/tai säätiöiden nimeämisen.
E.
Lain (414/2000) mukaan vaalirahailmoitukset pitää päivittää ajan tasalle oikeusministeriöön, jonka jälkeen ne ovat myös internetin kautta avoimesti kaikkien saatavilla.
Takautuvaan selvittelyyn voidaan siten ottaa kaikki 2000-luvun vaalit, jotka on pidetty ennen 30.4.2009. Kuten presidentinvaalit, EU-vaalit, eduskuntavaalit ja kunnallisvaalit.
Avoimen vaalirahoituksen ABCDE – on vapaasti levitettävissä ja hyödynnettävissä.