Lomablogi: Anteeksi varmuuden vuoksi kaikilta!
Suomi on ihmeellinen maa, jossa kaikki poliittiset kohut päättyvät juhannukseen. Aina ja iänkaiken.
Vuosi sitten vaalirahakriisi päättyi juhannukseen. Sama tapahtuu nyt, kun Suomi vetäytyy lomille. Elokuussa palataan töihin ja ihmetellään, mihin kohina katosi. Yksi lysti, että viikon aikana paljastui että pääministeri-puheenjohtaja Matti Vanhanen (kesk.) ja puoluesihteeri Jarmo Korhonen (kesk.) ovat puhuneet mitä sattuu kepun vaalirahakuvioista - ensimmäinen vielä eduskunnan edessä. Yksi lysti, että rahaa on jaeltu konkurssifirmasta puolueelle miten sattuu. Yksi lysti, että muut puolueet ovat hiirenhiljaa omista kuvioistaan. Yksi lysti, että kepun kansanedustajat eivät luota puoluesihteeriinsä, ja yksi lysti etteivät luota puheenjohtajakaan. Yksi lysti, että Herättäjä-Yhdistys ei saanut Nova Groupilta edes sitä 33 euroa, kun rahat piti hassata puoluetukeen.
Oikeastaaan on väärin, että toimittajat joutavanpäiväisyyttään näitä asioita kaivavat - tai mitään muutakaan.
Yksi lysti siis tämä etelän metiakin.
Eli anteeksi kaikilta.
Anteeksi kepulta. Anteeksi Nova Groupillta. Anteeksi kaikilta muiltakin puolueilta (joita vastaan on esitetty loukkaavia väitteitä) ja kaikilta kansanedustajilta. Anteeksi myös ay-liikkeeltä. Ja erikseen vielä Ilkka Kanervalta (kok.), kun häntäkin on tyhjänpäiväisesti mollattu. Ja anteeksi Kimmo Kiljuselta (sd.).
Mutta, kuten eräs merkittävät ajattelija totesi alkukesästä 2003 (se ajattelija olisi varmaan nyt kaksinkertainen pääministeri, jos olisi jaksanut sinnetellä tuolloin juhannuksen yli…):
- Olen puhunut niin totta kuin osaan.
Eli hyvää kesää!
Ps. 1.
Setä A. jää myös pikkuhiljaa lomalle (ansaitsemattomalle). Tuossa ylläolevassa ei ollut sitten pätkääkään ironiaa eikä sarkasmia. Elämä on iloa vain. Mitro Repo hoitaa heinäkuusta alkaen EU:n ongelmat alta pois, syksyllä Suomi saa Korkean Edustajan viran EU:sta. Talouslamakin paljastuu niin ikään etelän metian katteettomaksi uutiseksi.
Ps 2.
Ja anteeksi vielä varmuuden vuoksi Paavo Lipposelta (sd.).
Ps. 2.
Kiitos jälleen kaikille kommentoijille. Niin onnettomasti on tuon blogilaskurin mukaan käymässä, että kohta menee 30 000 kommentin raja rikki. Siihen on mahtunut jo mielipide poikineen.
16. kesäkuuta 2009 kello 16.39
Anteeksipyyntö onkin paikallaan. Blogisi on todella heikkotasoinen.
16. kesäkuuta 2009 kello 16.47
Olen ollut ainut Olli täällä. En ole kanssasi samaa mieltä.
16. kesäkuuta 2009 kello 16.55
Vaalirahoitus-apina on jatkossa toisten harteilla.
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Paine+ei+saa+Sdpt%C3%A4+avaamaan+vaalirahoitustaan/1135246947775
16. kesäkuuta 2009 kello 17.13
Hyvää kesää. Toivottavasti asennevammasi paranee.
16. kesäkuuta 2009 kello 17.16
Pokkea kuule Setä lomallasi vähemmistöpaikoissa aivan vain uteliaisuuttasi. Syksyllä on sitten kirjoitettavaa.
Toiseksi kerron, että kolmannes väestöstä ansaitsee kuukaudessa alle tuhat euroa! Sillätavalla tai lailla sanosi Karvajärvi. Funtsikaa työnne pitäneet että 12 000 eeroa ja siitä KAtaiselle 19 % veroa ja sillä kituuttaa PISA ja euroopan japanissa yli satatuhatta perhettä! Siinä ei joka ilta kai pohdita että käytetäänkö seksiin ja nautintoon mitä menetelmää?
16. kesäkuuta 2009 kello 17.28
Hyvää lomaa Timolle niin kuin blogin kommentoijille ja lukijoillekin. Setä Arkadia -blogi on edelleen eräs mielenkiintoisimmista politiikan blogeista Suomessa, vaikka aika ajoin keskustelun tyyliin ja tasoon toivoisi parannusta.
Toivon, että blogi jatkaa arvokasta työtään.
Keskustan johdon käyttäytyminen vaalirahajupakassa on sen verran erityislaatuista, etten usko, että muut puolueet antavat asian unohtua. Ehkäpä se nostetaan uudelleen esiin, jos sopiva tilanne sen mahdollistaa, ellei muilla puolueilla ole enemmän pelättävää.
16. kesäkuuta 2009 kello 18.10
Jouni Pullille sanon vain, että Suomen Keskusta on tässä vaalirahoitusjupakkaa koskevassa viestinnässään osoittanut niin suurta kömpelyyttä ja osaamattomuutta, että se käy hyvin kaikille esimerkiksi siitä, kuinka viestintää ei missään tapauksessa saisi hoitaa. Aluksi Keskusta kiisti yhteytensä Kehittyvien Maakuntien Suomeen. Tuo kielto sai varsin omituisen sävyn, kun myöhemmin selvisi, että KMS oli perustettu Keskustan puoluetoimistossa puoluesihteeri Korhosen huoneessa. Keskusta sälytti kaiken vastuun tapahtuneesta nuorelle puoluevirkailijalle, joka sitten otti varmuuden vuoksi pitkän loman, jottei puheillaan kompromenttoisi Keskustaa enää lisää. Matti Vanhasen muisti on ollut tässä asiassa huomattavan huono, mutta nyt se näyttää palautuvan pätkittäin. Nyt Keskusta on julkistanut kaikki suuret ulkopuolisilta rahoittajilta tulleet vaalitukensa, mikä oli varmaan sinänsä ihan järkevä toimi, mutta se tuli kovin myöhään - Keskustalla ei varmaan ollut enää muuta vaihtoehtoa kohun hillitsemiseksi. Keskustan uskottavuus on kiistatta kärsinyt tämän asian johdosta, mutta sitä on nyt mälkytetty mediassa niin kauan, etten usko siitä tulevan minkään sortin vaalikysymystä. Jahka taloustaantuma vielä hieman pahenee, äänestäjillä tulee runsaasti muutakin pähkäiltävää ennen seuraavia eduskuntavaaleja. Seuraavan eduskuntakauden aikana kun on tiedossa paitsi runsaasti verojen korotuksia myös menojen leikkauksia. Mitä veroja korotetaan ja mitä menoja leikataan, kas siinä pulma.
16. kesäkuuta 2009 kello 18.22
“Paine ei saa Sdp:tä avaamaan vaalirahoitustaan”
Mitä paineita tässä nyt enää demareilla pitäisi olla? Kyllä tämä on jo kaikkien tiedossa:
- Nyt viimeistään on paljastunut, että viimeisen kymmenen vuoden aikana SAK on saamillaan jäsenmaksuilla rahoittanut vuosittain demareita ja niiden ehdokkaita noin 10 000 000 eurolla. Suuri(n) osa maksajista ei kannata demareita ja tämä kustannetaan osittain veronmaksajien rahoilla.
Eli suurin tienaaja näistä oli Sdp 10 000 000 eurolla, keskusta kääri rahaa kokoon 0 euroa, ja kokoomus nettosi 0 euroa.”
Mutta mitä sanoivat demarit vuosi sitten kun edellinen vaalirahakohu oli voimissaan – SAK on ehkä antanut pari vanhaa ruostunutta ja vuotavaa soppatykkiä sdp:n käyttöön, ehkä pari eläkkeellä olevaa veturimiestä oli jakanut vaalimainoksia…
Urpilaiselta kuultua: ”Sdp on noudattanut kaikkia yhteisiä pelisääntöjä ja lakeja”
- SAK:n tuella ja rahoituksella 2000 ja 2006 saatiin presidentiksi järjestön oma ehdokas.
- Olisiko yrittäjien pitänyt katsoa vain sivusta tätä SAK:n ja näiden peitejärjestöjen – ja yhdistysten vasemmistopuolueitten vapaata yritystoimintaa vastustavien ja valtion holhousta kannattavien ehdokkaiden rahoitusta myös eduskuntavaaleissa 2007?
- Yrittäjät ryhtyivät edunvalvontaan heti talven 2006 presidentinvaalien jälkeen. Eli vastapainona SAK:n, työväenyhdistysten ja vastaavien vuosikymmeniä virallisesti salassa pidetyille ja peitetyille ja kuitenkin itsestään selvinä pidetyille vasemmistopuolueitten ja niiden ehdokkaiden massiiviselle ja säännölliselle, vuosittaiselle vaali- ym. rahoitukselle.
16. kesäkuuta 2009 kello 18.26
Kaitera! Rakastettu puoluejohtajasihan jo ilmoitti, että ALVia nostetaan syksyllä. Etkö huomannut? Leivän hinta nousee köyhälle ja rikkaalle saman senttimäärän. Kumpaa tämänsortin veron luulet kirpaisevan? sitäkö kaltaistasi 85 000 vuosipalkkaista vai alle kymppitonnin. Syötävä kummankin kuitenkin on. Se siitä “vastakkaian asettelun ajasta”
16. kesäkuuta 2009 kello 19.19
Kiitos Timo, että et pimittänyt Keskustan kotipesän lokaajia!
Jo kahden vuoden ajan “Kalapuikko” Mika Lintilä (HS:n lainaus eduskunnan häirintäjutusta), ministerinä täysin epäonnistunut Sirkka-Liisa Anttila, ja julkisuuskipeä Juha Rehula ovat lianneet Keskustan julkisuuskuvaa ja asioidenhoitoa. Tällä kertaa listaltasi puuttui Laukkanen ja Tiilikainen.
On se hyvä, että Timolla on omat “Kepulit”!!
16. kesäkuuta 2009 kello 20.20
Hyvää kesää kaikille. Myös sille porukalle, joka MTV3n uutisissa vilahti 2007 syksyllä, muistaakseni, jotka ansaitsevat 6000-10000 euron pottia vuodessa. Onhan se mukavampaa kituutta pohjoisessa hyvinvointivaltiossa kesällä kuin talvella. Ja laulun sanoin “näin unta seitsemästä mersusta tallissain” voi kajauttaa, jos pääsee kokkotulille.
Ai niin uutisen mukaan verohallinnon tiedoissa oli 2006 1,7 miljoonan suomalaisen tulot tuo alle 10 000. Siihen porukkaan mahtuu sitten vaikka minkälaista hyvinvointivaltion tallaaja, piipertäjää, luuseria, pitkäaikais työttömät, työttömät, vanhusta, sairaseläkeläistä, eläkeläistä ja etenkin naisia että silppu, pätkä ym.laista ansaitsijaa.
Kaappausdraaman jälkeen on aivan oikeutettua, että verotiedot julkistetaan vain heikommin ansaitsevilta, niin eipä tule paineita rikkaille. Ehkä säästymme vähän vielä rikkaiden aidatuista asuinalueista. Toivotaan ja toivotaan, että lama ei syvene kesäelon jälkeen.
Hämmästyttävää todeta kuinka monella suomalaisella ei ole varaa elää Suomessa. Mutta lohdutukseksi voi sanoa, että tulot alle 10 000 euroa/v riittävät hyvään elämään kehitysmaissa.
Nyt kesälaitumille ja murehditaan taas uudestaan uusia ja vanhoja asioita syksymmällä.
16. kesäkuuta 2009 kello 22.19
mistähän johtuu tämän Vanhasen ylimielisyys kansaa kohtaan…..luuleeko se että tämän halikaveri Jäätteenmäen muistamattomuus olisi jo unohtunut….ei se ole eli se taas noista kepuloisiata….
16. kesäkuuta 2009 kello 22.20
SAK:n jakaman vaalituen ja kepulien keräämän vaalirahan välillä on iso ero. SAK:n tavoitteet ovat yhteiskunnallisia ja kohdistuvat maan suurimman veronmaksajaryhmän eli palkansaajien etujen valvontaan. Kepulirahan tavoitteet kohdistuvat yksinomaan rahaa jakaneiden liikemiesten henkilökohtaisten etujen ajamiseen tyyliin “kaavoitapa minulle tuohon kauppakeskustontti”. Kepulirahoitus on toisin sanoen puhdasta korruptiota, mitä tosin “Suomesta ei löydy”. Jos tavoitteet olisivat rehellisiä, Korhosen ja Vanhasen ei olisi tarvinnut moneen otteeseen valehdella asian käsittelyn yhteydessä.
Mitä tulee Maran puheisiin osin verovaroilla kustannetusta SAK:n tuesta, niin veronmaksajien maksettavaksi nuo Nova Groupin maksamat tuetkin jäävät.
16. kesäkuuta 2009 kello 22.55
just ja aivan oikein näin on mutta en voi ymmärtää tämän ( tai siis voin eli ) Euroopan presidentin valehtemisia…….siis on mukamas PÄÄministeri ja puhuu täyttä paskaa eli niin kuin IKEA / asiassakin…. valehteli eli jatkumo on taattu……
16. kesäkuuta 2009 kello 23.10
“Suomi on ihmeellinen maa, jossa kaikki poliittiset kohut päättyvät juhannukseen. Aina ja iänkaiken.”
Kyse voi olla ihan normaalista ajan antamasta perspektiivistä. Monet hetken aikaa poliittisilta maanjäristyksiltä tuntuneista tapahtumista tapaavat osoittautua asiaankuuluvan ensikohahduksen jälkeen paljon arkisimmiksi. Vai oliko kenellekään loppujen lopuksi yllätys, että rahasta juopunut liikemiesrälssi tukee kelvollisiksi katsomiaan ehdokkaita ja että Sdp on käytännössä pelkkä SAK:n poliittinen osasto, myös taloudellisesti? (On muuten mielenkiintoista sinänsä, että yrittäjien tuki kohdistui käytännössä kokonaan Keskustalle. Näinhän on tietysti ollut jo Kekkosen ja idänkaupan kukoistuksesta lähtien, mutta ilmeisesti Kokoomus ei ole kaikkien silmissä vieläkään osoittanut täydellistä puhdasoppisuutta yrittäjien aseman edistämisessä. Tietysti ajatus Kataisen pääministeriydestä ei viime eduskuntavaalien alla tullut käytännössä kenellekään mieleen, joten sikäli Vanhasen tukeminen tuntuu jälkikäteen ihan loogiselta. Mutta näköjään kykypuolue on vieläkin pontevimpien porvarien mielestä liiaksi palkansaajaliike. Siinä suhteessa Sdp ja Kokoomus eivät sittenkään ole niin toivottoman kaukana toisistaan, kuten usein annetaan ymmärtää.) Mieluisan ehdokkaan tukeminen on loppuviimeksi ihan normaalia demokratiaa, ainoastaan tapa, jolla sitä on Suomessa harjoitettu ei kerää isommin tyylipisteitä, ja on Jokelan ja Kauhajoen ampumatapausten sekä Herlinien tytön kidnappauksen ohella ollut omiaan hälventämään ulkomailla Suomesta vallitsevaa kuvaa eräänlaisena viattomuuden emälaivana turmeltuneen maailman merillä. Mielestäni Setä Arkadialla ei ole pienintäkään aihetta harmistukseen. Media on toimittanut tehtäväänsä juuri niin kuin vapaan tiedonvälityksen pitääkin. Se onkin taas toinen juttu, että tällä kertaa missään ei yksinkertaisesti muhinut (tai ainakaan toistaiseksi ei ole paljastunut) mitään niin mullistavia poliittisia palopommeja, että ne antaisivat aihetta puoluesihteeritasoa komeampiin eroihin. Media on kuitenkin toiminut asiassa mallikelpoisesti ja tehnyt oikeastaan voitavansa paljastamalla monen ruven alta runsaasti mätää.
Jos vaalirahasotkua voi ainakin käsitteitä venyttämällä pitää jotenkuten normaaliin demokratiaan kuuluvana ilmiönä, Jäätteenmäen tapauksessa kyse oli sentään eri mittaluokan skandaalista. Kyseessä oli sentään oppositiojohtaja, joka vallanahneudessaan vajosi vaalitaistelussa niin törkeän propagoinnin tasolle että sellainen olisi taatusti hyväksytty vaikka USA:n republikaaneissa, veti presidentti-instituution päivänpoliittisen mutapainin osapuoleksi ja vaaransi Suomen suhteet ulkovaltoihin. Vaikka Jäätteenmäki olisi jotenkuten sinnitellyt juhannuksen yli, lopputulos olisi ollut ennemmin tai myöhemmin sama. Sen sijaan tapaus Kanerva olisi voinut laueta toisellakin tavalla, jos Kanerva itse olisi toiminut alun alkaen viisaammin.
Toivotan joka tapauksessa hyvää ja rentouttavaa kesää Timo Haapalalle ja kaikille muille, jotka ovat tälle palstalle joskus kynäilleet!
17. kesäkuuta 2009 kello 0.32
Hyvin malttoi Maikkari odottaa vaalien yli että pääsee huomion keskipisteenä julkistamaan näitä tietojaan. Vaalien jälkeen on hyvä tyhjiö. Myös se että asiakirjoista paljastuu tietoja vain tihkumalla, on toki suunniteltua. Muuten voisi luulla että olette kovin hitaita lukemaan.
Antaa palaa palaa vaan. Takokaa nyt kun rauta on kuumaa.
17. kesäkuuta 2009 kello 1.06
Hesari tainnut saada Hakaniemestä puhelinsoiton, josta ei ole kannattanut kieltäytyä. On hävinnyt nimittäin kuin tuhka tuuleen uutisesta maininta 400.000€:n AY-rahoista per vuosi ja uutisen editointileima puuttuu tutulla tavalla.
Eli otetaanpa uusintana alkuun alkuperäisestä HS:n uutisesta:
–
>>Puoluesihteeri Ari Korhonen sanoo, että 201 000 euron vaaliavustuksissa ei ole ammattiyhdistysliikkeeltä saatua rahaa. Puolue on saanut vuosittain ay-liikkeeltä vajaat 400 000 euroa “toiminta-avustusta”. Rahoittajina ovat olleet ainakin Metallityöväen liitto ja Julkisten ja hyvinvointialojen liitto JHL.
–
SDP:n vaalibudjetti siis vaalivuonna 2007 on ollut seuraava:
- AY-liikkeen ‘toiminta-avustus’ 400.000€
- Oma varainhankinta 184.557€
- ‘Pimeät’ avustukset 201.000€ (sis. 10.000€ KMS)
——-
Yht. 785.558€
Sitten tämä puoluesihteeri menee ja antaa seuraavan lausunnon Kalevalle:
–
SDP:n Korhonen pitää keskustan varainhankintayhdistyksen keräämää yli puolta miljoonaa euroa merkittävänä pottina, jolla on vaikutusta vaalitulokseen. “Rahat käytetään vaalimainontaan ja kyllä sillä on merkitystä vaalien lopputulokseen. Sitä paitsi on suoraan myönnetty, että rahoilla piti turvata Matti Vanhasen jatko pääministerinä.”
http://www.kaleva.fi/plus/juttu801965_page0.htm
–
Siis hetkonen, demarithan poltti v. 2007 rahaa vaaleihin melkein 300.000€ enemmän kuin kepulit ja sitten vielä riittää pokkaa heittää tuommoisia lausuntoja
Tuon lisäksihän vaalivuonna 2007 SAK maksoi omasta pussistaan demarileirille Lohjander -kampanjan, johon paloi n. milli jäsenistön rahaa.
Tuon lisäksi vielä pariksi kuukaudeksi vaalien alla SAK:sta siirtyi muistaakseni 6 SAK:n palkollista tekemään vaalityötä SDP:lle (ja ne soppatykit sun muut päälle).
Johan on röyhkeää panettelua tuo Kalevan haastattelu Korhosesta sekä automaaginen HS:n (myös kotimaisena Pravdana tunnetun) lehden uutisen editointi illansuussa.
17. kesäkuuta 2009 kello 7.47
Hyvä Jaska! Kaikki Korhoset joutaa vaihtoon. Lesbo sai jo tuomion, vassari otti jo hatkat. Kelmi lähtee seuraavana ja SAKSDP-sellainen puhuu myös läpiä päähänsä - eikun Turkuun takaisin ja sassiin!
17. kesäkuuta 2009 kello 8.01
Vanhasen sekoilu osoittaa kuinka syvällä poliittisessa korruptiossa Suomen politiikka on. Kukaan ei kanna mistään mitään vastuuta ja yleinen usko poliitikkojen rehellisyyteen on romahtanut. Vanhanen pesee kätensä valehtelustaan ja jatkaa kuin mitään ei olisi tapahtunut. Johtopäätös on, että keskusta ja kokoomus ovat yksissätuumin päättäneet tuhota yleisen uskon demokratiaan.
Jan Rossi
17. kesäkuuta 2009 kello 8.08
Mitähän se Jaska oikein horisee? Vuoden 2007 eduskuntavaaleissa kepun vaalibudjetti oli 2,48 miljoonaa euroa, kokoomuksen 2,46 miljoonaa euroa ja demarien 1,37 miljoonaa euroa.
17. kesäkuuta 2009 kello 8.24
Blogin “pääkirjoituksesta” huhtikuulta: “Viime kevään vaalirahoitusskandaalin mainingeissa SDP huusi rumputulta Kehittyvien Maakuntien Suomen (ja syystä huusikin!) roolista, mutta oma pesä jäi sen huutamisen aikana vähemmälle huomiolle…
Ensinnäkin ay-jäsenmaksu on verovähennyskelpoinen, eli tätä kautta veronmaksajat maksavat jo toista kertaa puoluetukea (ensimmäinenhän menee valtion budjettirahoituksen kautta virallisena puoluetukena, mutta se ei tunnut mihinkään riittävän, kun sitä liki vuosittain nostetaan). Toiseksi: kaikki SAK:laisen ay-liikkeen jäsenistä eivät suinkaan ole demareita. Missään kukaan ei ole koskaan silti kysynyt lupaa/kertonut, että ay-jäsenmaksusta jyvitetään kymmenykset emopuolueelle, SDP:lle.
Voi olla pääluottamusmiehillä työpaikoilla nyt selvittämisen paikka.
Kolmas huvittavuus (!) tässä on tietenkin se, että SDP:n ja SAK:n johto on kytkökset aina kiistänyt, vaikka soppatykkien takana vaalien alla on ollut yhteinen armeija…
SDP:n puoluesihteeri Ari Korhonen vähätteli tuota 400 000 euron summaa. Kyseinen apu on hänen mukaansa vain muutaman prosentin luokkaa puolueen kokonaisrahoituksesta..
Ja puheenjohtaja Jutta Urpilainen (sd.) ei asiaa halua kommentoida. Eipä tietenkään.”
17. kesäkuuta 2009 kello 8.30
Nimimerkille Nyt palaa käämi huomauttaisin vain, että ensi syksynä ruoan arvonlisäveroa tullaan alentamaan - siitähän on jo eduskunnan päätös, ja se laskee kyllä ruoan hintaa. Tästä hyötyvät pienituloiset suhteessa enemmän kuin suurituloiset. Väitit, että ansaitsen vuodessa 85000 euroa. On kuitenkin pakko tunnustaa, että 30000 euroa vuodessa on realistisempi arvio, ja tuokin raja menee rikki vain, jos työttömyys ei ole päässyt yllättämään.
Matti Vanhasen muisti on palautumaan päin, ja vasemmisto-oppositio on naama punaisena vaatimassa hänen eroaan. Käsittääkseni hänellä on kuitenkin niin oman puolueensa, Kokoomuksen kuin RKP:nkin tuki ja tämä kyllä riittää hallituksen taipaleen jatkumiseen. Vihreiden käsityksistä en ole varma, mutta ilman heitäkin eduskunnan enemmistö on hallituksen ja pääministerin takana.
Nyt voi esittää arveluja seuraavien eduskuntavaalien iskulauseista. Demareille tunnukseksi sopisi :”SDP - monessa mukana”. Keskustan vaalilauluksi kävisi hyvin “Minä olen muistanut”.
17. kesäkuuta 2009 kello 9.10
- SDP vastusti kiivaasti eilen presidentti Tarja Halosen ja valtioneuvoston turvallisuus- ja puolustuspoliittisen selonteon Nato-linjausta palautekeskustelussa. Sdp vastusti myös puolustusvoimien ylipäällikön ja ulkopolitiikan johtajan Tarja Halosen hyväksymää puolustusmäärärahojen automaattista kahden prosentin korottamista.
- SDP:n ryhmäpuheenvuoron pitänyt Eero Heinäluoma syytti presidentti Halosen ja hallituksen muotoileman turvallisuuspoliittisen selonteon mukaista hänen sanojen mukaan “Suomen linjan muuttamisesta turvallisuuspolitiikassa”.
- Presidentin hyväksymän turvallisuuspoliittisen selonteon Nato-linjauksen mukaan myös jatkossa on vahvoja perusteita harkita Suomen Nato-jäsenyyttä.
17. kesäkuuta 2009 kello 9.30
“SDP:n ryhmäpuheenvuoron pitänyt Eero Heinäluoma syytti presidentti Halosen ja hallituksen muotoileman turvallisuuspoliittisen selonteon mukaista hänen sanojen mukaan “Suomen linjan muuttamisesta turvallisuuspolitiikassa”.
- Presidentin hyväksymän turvallisuuspoliittisen selonteon Nato-linjauksen mukaan myös jatkossa on vahvoja perusteita harkita Suomen Nato-jäsenyyttä.”
Onhan se ihan järkyttävää, että ulkopolitiikassa on elettävä sormi herkästi ajan valtimolla ja varauduttava vuosien kuluessa myös muutoksiin, vähintään asenteissa jos ei muuten. Heinäluoman lukema kannanotto edustaa juuri sellaista brezhneviläisyyttä, joka tulee pitämään Sdp:n oppositiossa ja pitkään. Ikävää, ettei Sdp:stä ole löytynyt Naton suhteen samanlaista selkärankaa kuin EU-jäsenyyden osalta alusta alkaen. (Ei ole toki Keskustastakaan, ei sen puoleen, mutta pragmaattinen Vanhanen mukautuu ulkopolitiikassa miellyttävästi hallituskumppanin tahtoon.) Sen verran syvällä suossa Sdp kuitenkin on, ettei sitä pelasta edes vielä viime kaudella täydestä mennyt Nato-populismi. Sen sijaan Nato-nihkeän maan gallupien kärjessä keikkuu Suomen Nato-myönteisin puolue. Demareiden kannattaa valita strategiansa tarkkaan. Äärimmäisenä kauhuskenaariona tämä lama vie mennessään poliittisen työväenliikkeen siinä missä edellisessä lamassa kuopattiin punapääoma.
17. kesäkuuta 2009 kello 9.54
@Martinmäkeläinen
Kyseessä puolueavustukset vuonna 2007, eli ihan sitä samaa kuin mitä Kepu aavistuksen raotti maanantaina. Eli demarien Korhonen ottanut kepun 2M€/4 eli 500k€ vs. demarien 785.558€.
Rossille sen verran, että kun olet älämöinyt että Nova tapaaminen oli 1kk ennen Lohjander kampanjaa niin katsopa oheinen video, Kelmi-Korhonen tarkoitti heitollaan pienyrittäjiä eikä suinkaan Nova Groupia
http://www.iltalehti.fi/nettitv/?7205901
17. kesäkuuta 2009 kello 9.58
Kyllä Suomi on “hyvä veli”-korruption luvattu maa. Verrattuna muihin maihin korruptio on vain piilossa kansan katseilta. Eli pidetään saunailta ja sovitaan juttuja poikien kanssa…
Selvää on, että kaikilla suurilla poliittisilla tahoilla on suuret rahoittajansa ja taustakytkyt niihin. Politiikan rahoittamisen pitäisi olla hyvä asia, kunhan se olisi täysin julkista. Mutta mutta: samanaikaisesti puoluetuki on noussut merkittävästi. Sen perusteluna on ollut “puolueiden riippumattomuus” muista rahoituslähteistä. Nyt kansa maksaa veroina sekä puoluetukea että puolueet ottavat isoja summia muista lähteistä. Jostain kohtaa pitäisi antaa periksi.
Iso ongelma on kampanjoiden paisuminen ja kallistuminen. Tähän on syytä saada stoppi. Se alkaa olla ongelma sekä demokratian että kansantalouden kannalta.
Fiksut puolueet ja puoluesihteerit tulisivat nyt kiltisti julkisuuteen ja esittelisivät puolueensa rahoituskuviot. Nyt tarvitaan kokonaisvaltainen puhdistus. Sillä ei nimittäin pääse pälkähästä, että työntää pään pensaaseen. Tätä nyt kokoomus ja SDP yrittävät. Ei tule onnistumaan.
Tässä rytäkässä poistuvat muuten kaikki Korhoset politiikan parrasvaloista. Vasemmistolliton Korhonen ymmärsi lähteä itse, mutta keskustan ja SDP:n Korhoset kannetaan ulos kraiveliotteella.
17. kesäkuuta 2009 kello 10.12
Loistavaa Setä Arkadia ja anteeksi!
Olihan taas hyvä kirjoitus. Anteeksi pyytäminen lähes kaikilta on vertaansa vailla. Varmuuden vuoksi vielä Lipposelta anteeksi pyytäminen on jopa nerokas.
Voiko pahemmin enää irvailla politiikoille?
Anteeksi, mutta minä lähden juomaan nyt olutta. Anteeksi olut! Ja ihan varmuuden vuoksi anteeksi Vesa Kaitera, Terttu Tanakka ja Jan Rossi.
Antakaa anteeksi
Ossi-Olut
17. kesäkuuta 2009 kello 10.28
- Lisäksi Heinäluoma korosti, että turvallisuuspolitiikan peruslinjaukset ovat kestäviä eivätkä edellytä, (presidentti Haloselta ja hallitukselta) turvallisuuspoliittisessa selonteossa olevia “olennaisia tarkistuksia”.
- Yhteisymmärryspolitiikan sijaan Heinäluoman mukaan presidentin ja hallituksen muotoileman selonteon perusteella on “ulko- ja turvallisuuspolitiikkaan tuotu mukaan valitettavaa pikkupolitikointia”. “Niin ei synny johdonmukaista ja luotettavaa kuvaa Suomen linjasta” Heinäluoma päätteli.
Näiden Heinäluoman ja sdp:n puheiden ja mielipiteiden perusteella eduskunnassa tätä hetkeä luonehdittiin historialliseksi, kun SDP irtaantuu Suomen yhteisestä, presidentin ja hallituksen ulko- ja turvallisuuspoliittisesta linjasta ja Suomen ulkopolitiikan konsensuksesta
- Aikaisemmin vasemmmisto on myös vastustanut turvallisuuspoliittisen selonteon linjausta “Nato on turvallisuutta ja vakautta lisäävä tekijä”
Toisaalta sdp:n puhenjohtaja Jutta Urpilaisella on olennaisesti erilainen mielipide tähän asiaan. YK-liiton puheenjohtajan ominisuudessa Jutta Urpilainen piti YK-liiton seminaarissa 25.11.2008 Finlandia-talolla, ulkoministeri Stubbin mukaan “erinomaisen puheen, jonka voisin allekirjoittaa sellaisenaan”.
Puheessa Urpilainen korosti, että emme voi jättää huomioimatta Naton kasvavaa roolia rauhanrakentamisessa. Lisäksi puheessaan hän muotoili että “olemme tehneet yhteistyötä Naton kanssa useissa operaatioissa rauhankumppanina ja seuraamme tiiviisti järjestön (Naton) kehittymistä kriisinhallintaorganisaationa”. Tästä voisi päätellä, että Urpilainen ei pitäisi Suomen Natojäsenyyttä mitenkään mahdottomana asiana.
Kumpaa meidän on nyt uskominen, sdp:n entistä vai nykyistä puheenjohtajaa?
17. kesäkuuta 2009 kello 11.06
Hyvää lomaa Setä ja blogin lukijat!
Olen seurannut Timo Haapalan blogia aktiivisesti ja pidän sitä Suomen parhaana. Jotenkin olen lukenut rivien välistä, että hän joko tietää ja ymmärtää asioista tai sitten on muuten vaan erinomainen kirjoittaja.
Oli tärkeää tuoda esiin vaalirahoituksen tärkeys, vaikka ironialla. Jos pääministeri valehtelee eduskunnan edessä, niin siitä pitää tehdä omat johtopäätöksensä. Mitä joutui tekemään eräs pääministeri 2003 ja miksi?
Jos valehtelee, niin siitä pitää kantaa vastuunsa. Missä pääministeri Vanhanen tapasi Susan Kurosen (nyk. Ruusunen)? Vanhanen itse sanoi tavanneensa Susanin Ikeassa, mutta totuus olikin jotain muuta. Tätä suhdetta näköjään puidaan vielä pitkään oikeudessakin! Onko Vanhanen enää uskottava???
Minusta Vanhanen on menettänyt luottamuksensa. Turhaa on tehdä Korhosesta sijaiskärsijä. Pääministeri ei saa puhua muunneltua totuutta missään tilanteessa.
Pasi Kuikka
Juhannuslomalainen Saimaalta
17. kesäkuuta 2009 kello 11.08
Ainoa huvittava asia SDP:n jatkuvassa poppositio-oksentamisessa on se, että sitä tekee Eero Heinäluoma ja puolueen puheenjohtaja Jutta Urpilainen on kadonnut kuvasta. Tilanne ei siis ole muuttunut mihinkääån puolueen pj:n vaihdon jälkeen.
Revi siitä SDP. Mahtavaa tulevaisuutta yön pimeyteen.
-En ikinä pyydä anteeksi mitään. Keneltäkään.-
17. kesäkuuta 2009 kello 11.23
Vanhanen kulkee skandaalista toiseen… kyllä se olisi nyt jo johtopäätöksen vetämisen aika - tai olisi ollut jo ajat sitten.
SDP:kin on ihan neiti tässäkin asiassa, onneksi jotkut heistä ovat aivan oikein vaatineet pääministerin eroa. Joku Jukka Gustafssonin Vanhaselta vaatima anteeksipyyntö on suurinpiirtein haistatus eduskunnan arvovallalle. Ero on ainoa oikea ratkaisu, koska luottamus on mennyt (jo ajat sitten).
17. kesäkuuta 2009 kello 11.35
“ja yksi lysti etteivät luota puheenjohtajakaan”.
2 vaihtoehtoa:
- yksi lysti ettei luota puheenjohtajakaan
- yksi lysti etteivät luota puheenjohtajaankaan
nimittäin Haapalan jutussa oli kielivirhe ja sen takia logiikkavirhe.
Vanhaslaiset (onko niitä?) yritävät panna asian Korhosen syksi ja vanhat Korhosen kaatavat (Kimmo Tilikainen etc “liberaalit”) aktivoituvat taas uudestaan.
Puheistaan on kuitenkin tänään vastaamassa Matti Vanhanen (aivan oikein). Korhosella ei ole mitään selitettävää.
Aika erikoista: puolueet ensin ilmoittavat, eteivät aio julkistaa rahoitustaan ja samaan hengenvetoon vaativat Vahasta tilille. Mutta tämähän on politiikkaa, jossa toimitaa kuten Orwellin kirjasa Eläinten vallankumous.
Haapalallakin tutkiminen on heikkoa, hutkiminen sitäkin voimakkaampaa.
17. kesäkuuta 2009 kello 12.09
Vanhasen esitys eduskunnassa vaalirahaskandaalissa on katsottu ja mies jatkoi kiemurteluaan ja ei vastannut esitettyihin kysymyksiin. Alkoi saivartelemaan, eikä kertonut roolistaan skandaalissa. Luottamus on mennyt ajat sitten Vanhaseen. HS:n kyselyssä 88 prosenttia ilmoittaa luottamuksen menneen. Matti Vanhasen olisi erottava pääministerin paikaltaan luottamuspulan vuoksi.
Jan Rossi
17. kesäkuuta 2009 kello 13.08
Vanhanen siis myöntää muistaneensa väärin kokouspaikan puhuessaan vuosi sitten eduskunnassa. Vihreät ja kokoomus osoittavat luottamusta Vanhasta kohtaan. Ei ole vaikeaa arvata, miten tilanne vaikuttaa jatkossa hallituksen sisäisiin voimasuhteisiin käytännössä. Epäselvää toisin on, miksi keskustan puolueväki tilanteen hyväksyy, jos hyväksyy.
17. kesäkuuta 2009 kello 13.14
Ensin uhrataan Korhonen, ja katsotaan, mihin se riittä!
17. kesäkuuta 2009 kello 13.15
Kohtuullisen käsittämätöntä miten aina onnistutaan kääntämään puheet lillukanvarsiin. Ihan yks hailee missä Vanhanen on Cokis Zeroa ryystänyt Nova Groupin kanssa.
Keskityttäisiin nyt vähän oleellisempaan:
- Vanhanen väitti ettei tunne lahjoittajia, nyt muisti palautunut ja heebot muistuukin mieleen -> busted
- Vanhanen väitti ettei tiennyt summia, nyt muisti palautunut kun kerta Kelmi-Korhonen vasikoi -> busted
Muistutetaan vielä kerran, että kepu on nyt paljastanut rahankeräyksestään 06/2006-06/2009 vaivaiset 20%, vielä on pimennossa 80% siitä 2millin potista.
17. kesäkuuta 2009 kello 13.22
Se ettei SDP vaadi pääministerin eroa, johtunee vuoden 2011 hallitusneuvotteluista… ?
17. kesäkuuta 2009 kello 13.29
Timo hyvä, saat anteeksi, mutta yritä nyt hyvä veli loman vaikka edes hiukka mietiskellä, pitääkö sitä aina olla niin kriittinen. Hyi, kuinka se on ilkeää. Myö(n)täileminen on ihan oikeasti paljon kivempaa. Saa enemmän ystäviä tärkeillä käytävillä ja ties vaikka tarjoavat leivän syrjää Isosta Pajasta (wink). Lauantailaarista tai jostain muusta ystävävartista. Eli nyt vaan Timo kyykkyyn siitä ja odottamaan politiikan mätäkuuta nöyrin ja iloisin mielin.
17. kesäkuuta 2009 kello 13.52
Hallitus on valmistautunut hyvin kohtaamaan talouden taantuman ja siitä väistämättä seuraavan valtion velan kasvun. Pääministeri Vanhanen listasi eduskunnalle joukon elvytystoimia ja talouden rakenteellisia uudistuksia kuten työurien pidentämisen ja yritysten Kela-maksun poiston. Tehty päätös olla laskematta tuloveroja 2007 on osoittautumassa oikeaksi. Verojen laskeminen tänä vuonna, vuokrarakentamiselle annettava tuki sekä väylähankkeet tukevat talouden elpymistä.
17. kesäkuuta 2009 kello 14.22
Tulisiko herroile jo lähtölaskenta?
On uskomatonta, että Vanhanen ja Katainen jaksavat jauhaa työurien pidentämisestä(tänään Yle1). Valtion 100% omistama Itella antoi potkut 250 työntekijälleen, mutta ei yhdellekään johtajalleen. Näinkö työuria pidennetään?
Samaan aikaan Itellan pääjohtaja Alho patsastelee lehdistössä satojen tuhansien vuosituloillaan. Miten on mahdollista, että veronmaksajien rahoilla Itella teki Venäjällä ylihintaisen hölmön logistiikkakaupan ja lappaa omaa väkeään pihalle. Uuden Suomen sivuilla analyytikko Ari Rajala ihmetteli Itellan kummallista alaskirjautumista Venäjällä. Itellan amatöörimäinen puuhastelu tulee kalliiksi suomalaisille veronmaksajille, mutta pääpuuhastelija ei tietenkään saa potkuja. Seuratkaapa, miten tämä Itellan tapauskin unohdetaan näppärästi!
Kertokaa, ihan oikeasti, miten tämä on mahdollista ja kuka tästä vastaa?
Järkyttynyt lomalainen
Pasi Kuikka
17. kesäkuuta 2009 kello 15.06
Ei tuo Jukka Gustafssonkaan mikään välkky ole.
Mies jankuttaa vain yhtä ja samaa asiaa, jonka Vanhanen näppärästi kiisti ja kertoi muistinsa pettäneen vain kokoontumispaikan suhteen.
Oleellista olisi ollut kysyä Vanhaselta, että mitä siinä Nova Groupin kaksikon ja kepun kaksikon välisessä Kesärannan tapaamisessa oikein puhuttiin. Vanhanenhan myönsi eilen, että tuossa palaverissa tammikuussa 2007 hän sai tietää Nova G:n aikeista aikeista rahoittaa kepua 200 000 eurolla. Tämän V. on aiemmin kiistänyt.
Nyt tämä asia jäi kokonaan eduskuntakeskustelussa sivuun. Ei ihme, että katsojat pitävät Vanhasta keskustelun voittajana.
17. kesäkuuta 2009 kello 15.31
Vesa Kaitera. Ja kokkareille sopisi iskulauseeksi “Puhallus”
17. kesäkuuta 2009 kello 15.35
Eduskunnan tämän päiväisessä keskustelussa selvisi, että Sdp ei aio edelleenkään julkistaa oman vaalikampanjansa rahoittajia. Kristillisdemokraattien puheenjohtaja Päivi Räsänen vetosikin, että KAIKKI puolueet myös sosialidemokraatit, vasemmistoliitto ja kokoomus kertoisivat avoimesti rahoittajansa. Hänen mukaansa nyt jää epäilyjä, millaisia sitoumuksia puolueet ovat antaneet konkreettisissa asioissa.
Eduskunnassa sen sijaan selvisi, että Keskustan eduskuntaryhmä sekä hallituskumppanit kokoomus ja vihreät luottavat edelleen pääministeri Vanhaseen.
17. kesäkuuta 2009 kello 15.56
Korhonen Ohoi !
Listaapas nyt se kepun lahjoituspotti 2006-2009 1.6M€ eli 80%.
Ennenkuin tuo on julkistettu niin kepun rahoituksesta on näkyvillä vain piskuinen kärki. Kun tuo potti on julkistettu niin voit reippain mielin vaatia muilta sitä rahoituksen avaamista.
Tuo 20% avointa, 80% pimitettyä on ihan hanurista.
17. kesäkuuta 2009 kello 16.02
Anteeksi mutta onko kukaan nähnyt tai kuullut Mitro Revosta yhtään kriittistä haastattelua.
ps. Eroa Matti Vanhanen.
17. kesäkuuta 2009 kello 16.04
No, huh huh!
Meni olut väärään kurkkuun, kun kävin Uusi Suomi -sivuilla lukemassa Itellan alaskirjautumisen ja keskustelut. En kyllä ymmärrä täysin mitä se alaskirjautuminen tarkoittaa, mutta ylihintaa Itella on varmasti maksanut. Sillä hinnalla jokainen suomalainen saisi monta koria olutta.
Älä Kuikka mieti, kuka tästä vastaa, koska vastuuta ei tule kantamaan kukaan.
Eikä tuommosia; että valtio omistaa 100 % Itellasta, lappaa väkeä pihalle ja samalla valtio haluaa pidempiä työuria. On niin ristiriitaista, ettei kannata ajatella.
Hyvää ja antoisaa juhannusolutta!
Olut-Ossi
17. kesäkuuta 2009 kello 16.59
Mikäs tälle meidän blogistillemme nyt tuli, kun kirjoittelut loppuivat aivan lohduttomaan anteeksipyytämiseen ykskaks. Menikö mieheltä hermo ? Ei olisi kanattanut MTV:n politiikan toimituksen esimiehenä ryhtyä puhumaan TT:n ja kokoomuksen vaalirahoista, joka lipsahti kympin uutisissa ikään kuin vahingossa eetteriin. Ei ne “isot pojat” oikein tykkää sellaisesta! Hyvää kesää kuitenkin arvoisa Seta! Olet lomasi ansainnut ilman mitään anteeksipyytämistä!
SDP:n tulisi kesän aikana miettiä, olisiko sittenkin syytä paljastaa SAK:n ja sen alajärjestöjen vaalituet, jotka SDP:n puoluesihteeri Korhosen lehtilausunnon mukaan ovat olleet vuosittain todella huikeat. Kun rahaa oli syydetty Korhosen ilmoituksen mukaan jo kahdelta SAK:n alajärjestöltä satoja tuhansia euroja vuodessa, niin siinähän kertyy yhdessä neljän tai kuuden vuoden vaalikaudessa miljoonia euroja.
Kun kokoomuksen puheenjohtaja Katainen on antanut luvan TT:lle paljastaa kokoomuksen saama vaalituki, niin miksi TT ei sitä tee heti. Olisiko sittenkin ollut niin, että Katainen oli ensin varmistanut, ettei TT julkista kokoomuksen vaalirahoitusta, joka varsinkin pääkaupunkiseudun kunnallisvaaleissa on ollut valtava, ja sitten Katainen onkin voinut “antaa luvan” TT:lle julkistaa kokoomuksen saamat vaalirahat.
Minusta on aivan lapsellista keskustella Eduskunnassa, kuka neuvotteli kenenkin kanssa ja missä neuvottelut tapahtuivat. On aivan selvää kun sadattuhannet eurot liikkuvat elinkeinoelämältä tai ammattijärjestöiltä poliitikoille, neuvottelijoina ovat kaikkien puolueiden johtajat ja apuna puoluesihteerit. Eivät lahjoittajat halua neuvotella jo imagosyistä joidenkin Tujusten ja Korhosten kanssa, valtavista rahoista, vaan isot pojat neuvottelevat isojen pikien kanssa.Eihän siinä mitään väärää ole! Näin se systeemi toimii. Tämän vuoksi on täyttä hurskastelua, että jotkut kakkosluokan poliitikot pannaan värisevällä äänellä tenttaamaan Eduskunnassa , että mitä tulikaan tehtyä!
Mitä sitten tulee Urpilaisen vaatimaan erityistilintarkastukseen konkurssiin asetetussa Nova Groupissa, se varmaan suoritetaan normaalissa järjestyksessä konkurssipesän toimesta, eikä siinä Urpilaisella ole mitään jakoa. Se tehdään, jos päävelkojat( tässä tapauksessa ainakin verottaja) ja pesänhoitajat niin katsovat tarpeelliseksi tehdä. Ei siinä poliitikoilla ole mitään tekemistä. Käytä Urpilainen kesä edes alkeellisten substanssiasioiden opiskelemiseen. Siitä saattaisi olla hyötyä oppositiojohtajana.
17. kesäkuuta 2009 kello 17.25
Vaalirahakeskustelua seuranneena Kokoomukselle ja SDP:lle voisi ehdottaa yhteistä vaalilaulua seuraaviin eduskuntavaaleihin. Se olisi luonnollisesti vanha kestohitti :”Silence is golden”. En muuten usko ollenkaan, että vaalirahoitusta tullaan myöhemminkään täysin avaamaan. Suurimmat useiden tuhansien eurojen lahjoitukset saatettaneen ilmoitusvelvollisuuden piiriin, mutta jos joku yritys ensi eduskuntavaalien alla ostaa lipun jonkin puolueen talousseminaariin, niin tuskinpa tämä firma löytää nimeään lehdestä eri puolueille tukea antaneiden yritysten listasta pelkästään tuosta syystä.
17. kesäkuuta 2009 kello 18.05
Näin se on. Raukkamaista Vanhaselta. Jukka Gustaffson on oikealla linjalla arvostellessaan Vanhasen valheellista käyttäytymistä.
17. kesäkuuta 2009 kello 18.07
Tässä muuten päivän kannanottoni Vanhasen toimintaan. Katainen on mukana tässäkin asiassa.
Katainen valehtelussa mukana
17.06.2009 JaRo
Näyttää siltä, että kokoomus on mukana suojelemassa pääministeri Matti Vanhasen sekoiluja eduskunnassa. Vanhanen kierteli ja kaarteli, sekä saivarteli vastauksessaan siitä, että hän oli mukana sopimassa KMS:än johtomiesten kanssa satojen tuhansien eurojen tuista keskustalle. Aiemmin Vanhanen oli vakuutellut, että ei ollut mitenkään mukana rahojen jaossa.
Näin se vaan menee. Vanhanen nakertaa toimillaan yleistä uskoa politiikkaan ja demokratiaan. Vanhanen ei ole puolustamassa kokoomuksen kanssa politiikan moraalia tai oikeita toimintatapoja. Kaikenlainen pikkukikkailu ja poliittinen peli sopii tälle hallitukselle, mutta poliittisen vastuun kanto on alusta saakka kateissa.
Tämä hallitus on valinnut toiminta-aseikseen valehtelun, kiertelyn, saivartelun sekä asioiden pimittämisen. Mistään ei kerrota, kukaan ei kanna vastuuta, eikä missään ole vastauksia. Hallituksen pöytä on tyhjä. Ja Jyrki Katainen on ollut alusta saakka tässäkin mukana. Tilanne on siis se, että Vanhasen ja Kataisen olisi erottava ja maahan tulisi saada ennenaikaiset vaalit poliittisen uskottavuuden palauttamiseksi.
17. kesäkuuta 2009 kello 18.23
Jaska senkun jatkaa horinaansa:
“Kyseessä puolueavustukset vuonna 2007, eli ihan sitä samaa kuin mitä Kepu aavistuksen raotti maanantaina. Eli demarien Korhonen ottanut kepun 2M€/4 eli 500k€ vs. demarien 785.558€.”
Aiemmin mainitsemani summat ovat nimenomaan puolueiden vaalibudjetit ek-vaaleissa 2007. Kun kepu on julkistanut vain 20% 2,5 miljoonan budjetistaan, on siitä Elon laskuopin mukaan 80 % pimeää rahaa.
Tuskinpa kukaan voi väittää demarien vaalirahoituskaan avoimeksi, onhan siellä muutama saanut rahaa jopa Sukari/Kakkonen-porukalta, mutta prosentuaalisesti demarien vajaan 1,4 miljoonan vaalirahoituksesta on sentään selvillä yli puolet.
17. kesäkuuta 2009 kello 18.35
Mitä se niiiiin setämäisen tekolupusakka kokoomukselainen silmänpalvoja Kaitera taas pyrkii uskottelemaan?
17. kesäkuuta 2009 kello 18.50
Kuulkaas, kun politiikkamme on aina ollut tällaisia “kultapoikia” täys. Mihinkä se siitä muuttuu kovin helposti, vaikka ollaan EUssa, ollaan olevinaan globaalia ja niin markkinatalouden hyvinvointituoton lumoissa, että unohtuu keiden selkänahasta markkinatalouden porhoille se hyvinvointi luodaan (että poliitikoille), JOS suomalaisista hirmu osa ansaitsee ALLE 10 000 euroa vuodessa? Valehteleminen on niin, niin tuttua kansalle, vaikka politiikkomme luulevat “ettei kansa ymmärrä mitään”. Pelolla ja uhalla se pidetty hiljaisena, kansa meinaan.
17. kesäkuuta 2009 kello 19.40
Niinpä nimimerkki Maallikko - siellä ne miljardöörit elelee loistoelämää - Lontoossa Islannin konkurssiin saattaneet ja Marbellassa Viron konkurssiin saattaneet …. ja mitä hittoo uuniperuna ja Jyrki-boy osallistuu kv taloussalaseuran kokouksiin?
17. kesäkuuta 2009 kello 19.57
Vanhanen osoitti tänään lopullisesti kyvyttömyytensä toimia pääministerinä. Alusta saakka oli selvää mitä tästä tulee. TEHYkriisi oli se laukaiseva tekijä, joka osoitti miten hallitus tulee toimimaan. Kaikki mihin tämä hallitus on kajonnut, on epäonnistunut. Jyrki Kataisella ei ole sellaista johtajuutta, jota Suomi tarvitsee.
JaRo
17. kesäkuuta 2009 kello 20.23
Nimim. JaRolle: Katainen lupasi vuosi sitten, että (sen aikainen) yli 4 % inflaatio tulee laskemaan voimakkaasti hallituksen toimien seurauksena ja nyt se on nähty - inflaatio eli hintojen vuosimuutos on nolla (0).
17. kesäkuuta 2009 kello 20.39
Tiedoksi vaan, että Viron presidentti Ilves on jo nähty Valkoisessa talossa. Eipä avaudu Valkoisen talon ovet meidän “saivartelijalle”. Matti Vanhasella ei ole mitään asiaa presidentti Obaman tapaamiselle. Ennen Ilvestä Valkoisessa talossa nähtiin Berlusconi. Jopa Zimbabwen pääministeri pääsi Obaman puheille, mutta Vanhasta ei näissä kuvioissa tule näkymään.
JanRossi
17. kesäkuuta 2009 kello 20.48
@Martinmäkeläinen
Ei ole kyse vaalibudjeteista vaan lahjoituksina kerätyt varat puolueelle, kepu ilmoitti että tuo potti on 6/2006-6/2009 yhteensä 2M€, tuosta sit demarien puoluesihteeri ynnäillyt että on n. 500.000€/v.
Vuonna 2007 SDP:n lahjoituksina keräämät varat puolueelle olivat:
- AY-liikkeen ‘toiminta-avustus’ 400.000€
- Oma varainhankinta 184.557€
- ‘Pimeät’ avustukset 201.000€ (sis. 10.000€ KMS)
…eli yhteensä 785.557€.
Eli kepun 500.000€ vs. demarien 785.557€.
Tuosta aiemmasta 2 miljoonan lahjoituspotista minkä Korhonen kepulle kerännyt on julkistettu reilut 400.000€ eli 20%, piilossa yhä se 80%.
Pahoittelut jos aiemmin mennyt sekaisin vaalibudjetit ja puolueen saamat lahjoitusvarat. Noista jälkimmäisistä olen numeroita ynnäillyt.
Demarien potti AY.liikkeeltä tainnut muutenkin pompsahtaa kun se MOTin paljastama määrä hiljattain oli 440.000,00€.
17. kesäkuuta 2009 kello 21.01
Nimim. Jaska: “Demarien potti AY.liikkeeltä tainnut muutenkin pompsahtaa kun se MOTin paljastama määrä hiljattain oli 440.000,00€.”
Ei siis ole ihme, ettei Sdp aio julkistaa oman vaalikampanjansa rahoittajia.
17. kesäkuuta 2009 kello 21.05
Tässä tämä on. STT kertoo juuri tulleessa tiedossa, että TT-säätiö tuki kokoomusta 150 000 eurolla. Ei ihme, että Katainen tukee saivartelijaa. Katainen on samassa veneessä loppuun saakka kepulaisten kanssa.
JanROSSI
17. kesäkuuta 2009 kello 21.05
TT-säätiö on tukenut kokoomus 150 000 eurolla. Tässä tämä on.
JanRossi
17. kesäkuuta 2009 kello 21.06
Ei ole yllätys että politiikko valehtelee, sehän on niiden työ.
Koko homma kääntyy vielä kepun hyväksi, koska kepulandissa tämä tulkitaan taas “etelän metian salaliitoksi” rehtiä, rehellistä ja reipasta Vanhasta kohtaan.
Kepu valehtelee aina.
Mutta jotain hyvää tässäkin, Masan demarikammo johtaa siihen ettei tarvitse pelätä punamultaa niin kauan kuin Masa johtaa kepulilaumaa. Ja senkin jälkeen ruoriin astuu demarikammoinen Lehtomäki tjm….
Kuka siis voitti, no Kokoomus koska se saa seuraavan hallitukseen kivan apulaisen, siis tod.näk. kepu.
17. kesäkuuta 2009 kello 21.06
Tässä tämä on. STT kertoo juuri tulleessa tiedossa, että TT-säätiö tuki kokoomusta 150 000 eurolla. Ei ihme, että Katainen tukee saivartelijaa. Katainen on samassa veneessä loppuun saakka kepulaisten kanssa.
17. kesäkuuta 2009 kello 21.33
SDP:n puoluesihteeri Korhosen julkisuudessa antamien tietojen mukaan em. AY-liikkeen 400 000 euron avustus, kun se tulee kuin “Manulle illalllinen” joka vuosi tekee eduskuntavaalikaudella 4×400 000 euroa eli 1,6 miljooonaa euroa ja presidentinvaalikaudella 6×400 000 euroa 2,4 miljoonaa euroa. Olenko oikeassa demarien puoluesihteeri Korhonen?
17. kesäkuuta 2009 kello 21.39
Kepulle TT:ltä 150.000€/2007 - 0€/2008
Kokkareille TT:ltä 150.000€/2007 - 0€/2008
Demareille 400.000-440.000€ AY-’toiminta-avustus’/joka vuosi
Ei oo porvareilla kultalusikkaa suussa
18. kesäkuuta 2009 kello 1.34
Niin, kuinka monet vaalit keskusta onkaan hävinnyt Vanhasen johdolla, vaikkei kyseinen poliittisen eliittimme edustaja aiemmin olekaan ehkä kertonut väärinmuistamisestaan? Mikä lieneekään kannatuksen suunta jatkossa kepulla - kohti 10 prosenttiako? Kelvannee niin kokoomukselle, vihreille että bättre folketille.
Mutta pitäisikö tällaisen toiminnan kelvata kansalle “demokratiassa”?
18. kesäkuuta 2009 kello 8.31
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Sdp+sai+vaaleihin+2007+j%C3%A4ttisumman+maan+suurimmalta+ammattiliitolta/1135247002708
Pata kattilaa soimaa!
Ps. Jouni Pullille: Viimeisin virallisesti mitattu puoluekannatus saatiin EU-vaaleissa, jonka perusteella lienee Sdp:llä suurempi huoli kannatuksen hiipumisesta alaspäin.
18. kesäkuuta 2009 kello 8.32
Jaskalle:
Kysessä on nimenomaan ek-vaalien 2007 budjetit:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_vaalirahoitusskandaali_2008#Vaalibudjetti
Edelleenkään ei voi pitää vääränä sitä, että yhteiskunnalliset toimijat kuten SAK ja TT-säätiö tukevat puolueita ja puolueet ottavat rahaa vastaan. Yksittäisten liikemiesten lahjoitukset ovat täysin asia erikseen, koska siinä tullaan jo puhtaan korruption puolelle. Kaiken huippu on, että kepuvetoinen Kuntien Eläkevakuutus rahoittaa jo tuolloin ilmeisen konkurssikypsää Nova Groupia, joka yllätys, yllätys, laittaa satoja tuhansia kepun vaalikampanjaan.
18. kesäkuuta 2009 kello 8.48
Skorpioni kirjoitti :”Olisiko sittenkin ollut niin, että Katainen oli ensin varmistanut, ettei TT julkista kokoomuksen vaalirahoitusta, joka varsinkin pääkaupunkiseudun kunnallisvaaleissa on ollut valtava, ja sitten Katainen onkin voinut “antaa luvan” TT:lle julkistaa kokoomuksen saamat vaalirahat.”
TT on näköjään tukenut Kokoomusta, Keskustaa ja RKP:tä varsin mittavilla summilla. Jos kuitenkin katsomme porvaripuolueiden eri yrityksiltä saaman tuen kokonaismäärää, niin nämä TT:n avustukset ovat vain pisara meressä. Yksistään Kokoomusta tuki jo nelisenkymmentä vuotta sitten pelkästään pääkaupunkiseudulla noin 3000 yritystä. Tuskinpa tämä tukijoiden joukko on Kokoomuksen kannatuksen kasvaessa ainakaan pienentynyt, mutta tämä tuki on pääasiassa eri ehdokkaille henkilökohtaiseen vaalikampanjaan suunnattua rahaa, ja vain erittäin pieni osa siitä on mennyt puolueen kassan kautta. Siksi kenelläkään ei voi ola varmaa tietoa rahallisen tuen kokonaismäärästä, mutta valistuneita arvauksia voi esittää. Oma arvioni on, että keskimääräinen tuki on ollut suunnilleen yhden talousseminaarilipun hinta (200 - 500 euroa). Kaikkien Kokoomuksen kansanedustajaehdokkaiden vaalirahoituksesta yrityksiltä saatu tuki saattaisi olla siinä 30%:n paikkeilla. Se on merkittävä tulolähde, muttei kuitenkaan täysin ratkaiseva. Ensikertalaisilla ehdokkailla on varmaan ollut vaikeuksia saada minkäänlaista tukea yrityksiltä, kun taas valtakunnan politiikassa tunnetut nimet ovat voineet maksattaa käytännössä koko vaalikampanjansa tukiryhmänsä ja siihen verkostoituneiden yritysten varoilla.
18. kesäkuuta 2009 kello 9.02
Lisää paljastuksia:
“Sdp sai vaaleihin 2007 jättisumman maan suurimmalta ammattiliitolta”
“Sosiaalidemokraattisen puolueen vaalivuoden 2007 rahoituksesta on paljastunut uutta tietoa. Puolue sai vuonna 2007 Suomen suurimman ammattiliiton Julkisten ja hyvinvointialojen liiton (JHL) demarisiiveltä 113 000 euroa”.
Demarijohdon pitäisi kerralla kertoa kaikki SAK:n ja näiden peitejärjestöjen – ja yhdistysten antamat vaalituet 2007 vaaleihin ettei niitä paljastu tällä lailla tipoittain. Nyt on koossa SAK:n valirahoituksesta demareille ja SAK:n mainoskampanjaan käytetyistä rahoista jo vähintään miljoona euroa 2007 vaaleihin.
Tässä sdp:n johdolla ei ole enää paljon selittelemistä. Urpilaisen ja puolesihteeri Ari Korhosen on erottava välittömästi ja määrätä eduskunta välittömästi hajotettavaksi ja uuden vaalit pidettäväksi.
18. kesäkuuta 2009 kello 9.10
Mutta synagoogan ylipappi antoi kolmekymmentä hopearahaa, että juutalainen Juudas kavalsi erään kulkuri Jeesuksen. Kuka nyt eroaa? Minne syytökset haudataan unhoon?
18. kesäkuuta 2009 kello 9.35
Hillary Clinton mursi kätensä kaaduttuaan Valkoisessa talossa. Se siitä Clintonin Suomen matkasta. Stubbin on yritettävä jotain muuta amerikkalaisministeriä nyt Suomeen. No, ei se Clinton muutenkaan olisi tullut.
18. kesäkuuta 2009 kello 9.48
Keskustelun yhteydessä unohtuu taas Vanhasen valehtelu. Valehtelu on selkeästi kepulainen tapa tehdä politiikkaa ja on ollut sitä jo Kekkosen ajoista alkaen. Onneksi Suomi tulee seuraavien ek-vaalien jälkeen saamaan uuden pääministerin, sillä Vanhasen eväät pääministeriksi ja koko kepun eväät suurimmaksi puolueeksi on jo syöty.
18. kesäkuuta 2009 kello 10.06
Demarit saivat eilen vihdoinkin yli vuoden himoitsemansa ja anelemansa pääministerin ilmoituksen (tai ainakin sitä vastaavan tapahtuman) Vanhasen ja keskustan vaalirahasotkuista. Eli ei mitään uutta auringon alla, yli vuosi sitten ”Oppositio vaatii vaalirahasta pääministerin ilmoitusta ja kyselytuntia”
Gustafsson puhui ”postilaatikkofirmoista, jotka on perustettu vain vaalirahojen keräystä varten” tarkoittaen luonnollisesti tällä vain hallituspuolueita. Mutta demareille on esimerkiksi tämä oma aatteellinen yhdistys Hyvä Suomi ry, joka on vastaavasti sdp:n puoluetoimisto- tai postilaatikkofirma, joka on perustettu marraskuussa 2006 vain vaalirahojen keräystä varten. Pelkästään yhdestä Hyvä Suomi ry:n järjestämästä talousseminaarista mm. Eero Heinäluoman vaalikassaan kilahti 53 000 euroa. Kuinka paljon SAK:n ja muuta työväenrahaa tämän ”aatteellisen yhdistyksen” läpi on mennyt demareille? - Sadoissa tuhansissa, riittääkö edes tämä miljoona euroa?
Pääministerin eroa taas eilen vaadittiin eduskunnassa eli jälleen kerran, pallo on oppositiolla. Välikysymystä vain kehiin.
Nyt demarit kuitenkin ehkä saivat jokin mielestä jonkinlaisen erävoiton kiemurtelevasta Vanhasesta mutta koko taistelua he SAK-vaalirahoineen eivät ole voittaneet. Vanhanen julisti jo vuosi sitten “jupakka näyttää huipentuvan hallituksen ja opposition tuliseen yhteenottoon”. (Nyt paremminkin hänen ja opposition) - ”Joka kerta kun SDP on hävinnyt, menettänyt suurimman puolueen aseman, he yrittävät tavalla tai toisella osoittaa, että “väärin äänestetty”. “SDP kerää kiviä lasikaapissa”. - Sitä, että edustajat kutsuvat valehtelijaksi, en siedä,
Eli miten on sdp, mikä on punamultahallituksen todennäköisyys seuraavien eduskuntavaalien jälkeen? – Ei taida olla kovin suuri. Ainakin jos Vanhanen pitää paikkansa puheenjohtajana vielä seuraaviin eduskuntavaaleihin saakka. Keskustan ehkä tuleva puheenjohtaja Paula Lehtomäki on myös demari- ja punamultakammoinen. Erittäin epätodennäköistä että punamulta olisi vaalituloksenkaan perusteella mahdollinen.
18. kesäkuuta 2009 kello 11.34
Nyt, jos Muumimamma ja eduskunnan puhemies Niinistö olisivat yhteistuumin kansakunnan asialla, niin he voisivat yhdessä omalla arvovallallaan ottaa suurpuolueiden johdon kokoukseen, jossa yhteisesti sovitaan pimeiden vaalirahalähteiden avaamisesta. Tämä olisi koko suomalaisen politiikan uskottavuuden viimeinen palautusmahdollisuus!
18. kesäkuuta 2009 kello 11.36
Tuossapa lisää listaa SAK:n liittojen myöntämistä poliittisista tuista:
http://ohjelmat.yle.fi/mot/arkisto/20_4_2009_mot_piilotetut_puoluerahat_toim_kirsi_skon/luettelo
18. kesäkuuta 2009 kello 11.49
Täällä soitti poskeaan minulle muutama kuukausi aikaisemmin keissistä Nordea/Blomqwist. Kirjoitin silloin, että veronkiertoon ja varallisuuden pimittämiseen tarkoitetut sijoitussalkut ovat riski, jonka jokainen “miljonääri” ottaa harkitusti.
Koko eläke- ja sijoitusjärjestelmähän perustuu annettuihin odotusarvoihin tuotosta. Oikeuden todetessa jotakin muuta, pitäisi vakuutus- ja pankkijärjestelmät purkaa ja todeta rikolliseksi. Kestääkö sitä mikään? Ei kestä, joten tuhannet nuljut sijoitusmyyjät, salkunhoitajat ja vakuutuspankkijättien johtajat saavat jatkaa rikostaan. Helsingin hovi sen nyt totesi ja korkein toteaa Ååkkelle saman.
18. kesäkuuta 2009 kello 13.43
Vanhasen veroaloite esillä EU-huippukokouksessa.
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Vanhasen+veroaloite+esill%C3%A4+EU-huippukokouksessa/1135247018505
18. kesäkuuta 2009 kello 13.54
Jaskalle:
On aivan toista jakaa rahaa yhteiskunnalliseen vaikuttamiseen, kuin saadakseen kaavamuutoksella lupa kauppakeskuksen rakentamiseen tai saada sen vastineeksi lupaus 20 miljoonan euron tonttikaupasta veronmaksajien rahoilla. Luulisi yksinkertaisimmankin kepulistin ymmärtävän, että ensinmainitussa on kyse yhteiskunnallisesta toiminnasta ja jälkimmäisessä korruptiosta. Erona noilla on se, että ensinmainittu on laillista, jälkimmäinen laitonta.
18. kesäkuuta 2009 kello 14.09
@Martinmäkeläinen
Nuo SAK:n liittojen satojen tuhansien vuosittaiset toiminta-avustukset suuntautuvat SDP:lle ja Vasemmistoliitolle ja tarkoituksena ei suinkaan ole mikään pyyteetön ‘yhteiskunnallinen vaikuttaminen’ vaan omien intressien turvaaminen politiikassa.
Katsopas oheinen videoclippi, jossa SAKSDP:n entinen pj. Heinäluoma järjestää verovaroista satoja tuhansia euroja SAK:n Sakki Ry:lle käytettäväksi ammatillisen järjestäytymisen edistämiseen:
http://www.youtube.com/watch?v=CrUWP3y5V9s
18. kesäkuuta 2009 kello 15.15
Olen päättänyt lopettaa kokonaan kirjoittelun tälle palstalle spämmiongelmien vuoksi. Haapala ei ole saanut minua sieltä pois, vaikka se on oikeasti aika helppoa. Roskapostilistalle joutunut voidaan asetuksista helposti siirtää pois. Jostakin syystä Haapala ei osaa tehdä tätä. Joten, kirjoitteluni päättyy tähän ja jatkossa esiinnyn omassa blogissani ja muissa blogeissa. Hauskaa Juhannusta Kaikille ja kiitos mielenkiintoisista keskusteluista.
JanR
18. kesäkuuta 2009 kello 16.00
Martinmäkeläinen: “Onneksi Suomi tulee seuraavien ek-vaalien jälkeen saamaan uuden pääministerin, sillä Vanhasen eväät pääministeriksi ja koko kepun eväät suurimmaksi puolueeksi on jo syöty.”
Saadaanko Suomeen 2011 hallitusta ollenkaan? Luvassahan olisi veronkorotuksia ja leikkauslistoja, jos ja kun talous elpyy.
Asetelmat sinipunaan ovat hyvin haastavat:
Kokoomus:
- todennäköisesti suurin puolue, jolloin sen johdolla vedetään hallitusneuvottelut
- on vihjannut Kataisen suulla veronkorotuksista ja menoleikkauksista, mutta kuinka ne toteutetaan?
- kokoomus ei kuuna päivänä suostu siihen, että vain hyvätuloisten verotusta kiristetään tai että samalla ei leikattaisi sosiaaliturvan tuomia etuisuuksia
Sdp:
- voi olla toiseksi suurin puolue, jolloin se olisi lähtökohtaisesti kokoomuksen kumppanina toisena päähallituspuolueena
- ainakin viime aikaisten puheiden mukaan sen ei pitäisi tulevissa lamatalkoissa hyväksyä keski- ja pienituloisten veronkorotuksia eikä sosiaaliturvan leikkauksia, vaan pelkästään hyvätuloisten tuntuvat veronkorotukset
Yhtälö on kuin yrittäisi yhdistää tulen ja veden. Jollei sitten jompi kumpi ole valmis pettämään täydellisesti oman viiteryhmänsä odotukset, mikä taas merkitsisi suurta selkäsaunaa 2015 vaaleissa.
Jo tämän nojalla kepulla ja sovittelevalla Matti Vanhasella tulee olemaan vaalitulosta suurempi rooli 2011 hallitusneuvotteluissa, vaikka turpiin tulisi 2011.
18. kesäkuuta 2009 kello 16.55
Sarkaa riittää kirjoitti :”kokoomus ei kuuna päivänä suostu siihen, että vain hyvätuloisten verotusta kiristetään tai että samalla ei leikattaisi sosiaaliturvan tuomia etuisuuksia”.
Tuossa väitteessäsi saatat sikäli olla oikeassa, ettei Kokoomuksella varmaan ole aikomuksena rysäyttää koko veronkorotustarvetta vain yhden sosiaaliryhmän kontolle. Mitä tulee menojen leikkauksiin, niin suurta rahamäärää niistä ei voi kertyä, jollei budjetin suuriin sosiaalipuolen tulonsiiirtohin ainakin jotenkin puututa. Jyrki Kataisen viimeisimmästä puheenvuorosta olen kuitenkin vetänyt sen johtopäätöksen, että Kokoomus pyrkii välttämään kaikkein huonoimmassa taloudellisessa asemassa olevien henkilöiden etuuksiin kajoamista.
Seuraavan hallituksen pohja ratkeaa hyvin pitkälle vaalituloksen perusteella. Koska ensi vaalikaudella hallitukselta on odotettavissa monia sangen ikäviä päätöksiä, hallitusneuvottelut eivät varmaan tule olemaan helppoja. En kuitenkaan usko, että sinipunahallitushaaveet kaatuisivat siihen, etteivätkö Kokoomus ja SDP pystyisi sopimaan veronkorotuksista ja menojen leikkauksista. Kumpikin tulee jonkinverran vastaan alkuperäisistä linjauksistaan ja homma on sillä selvä. Kummallakaan näistä puolueista ei nimittäin ole minkäänlaista intressiä päästää Keskustaa näyttelemään keskeistä roolia, jollei vaalitulos anna Keskustalle tuonkaltaista mandaattia.
18. kesäkuuta 2009 kello 19.13
Taru Tujunen: Kokoomuksen TT-säätiöltä saama tuki on selvästi keskustaa vähäisempää ja rahat oli tarkoitettu ensisijaisesti elinkeinopoliittiseen koulutukseen.
18. kesäkuuta 2009 kello 21.13
HS: Pääministeri Vanhanen hoitelee Barroson kanssa Rehnille jatkopaikkaa. “Odotetaan nyt, että Barroso saa ensin jatkokauden”, Vanhanen sanoi.
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Suomi+voimistaa+Barroson+lobbausta+EU-nimityspeliss%C3%A4/1135247028165
18. kesäkuuta 2009 kello 22.55
Oli kyllä taas Suomen pääministeri Vanhanen ( entinen Euroopan presidentti ) EU :n huippukokouksessa hämilläänniinku orpo piru erämaassa, katteli ympärilleen ja heilutteli kättään että helou olen tässä mutta mutta ja mutta…..yritti vielä myöhemmin yhteiskuvasta poistuessa väkinäisesti hymyillä ei kenellekkään eli täys ZERO, (kuvaotos MTV 3 uutiset tältä aamulta)…hohhoijjaa….69 -vanhanen
18. kesäkuuta 2009 kello 23.54
Kaiteran Veskulla on pitkät jutut. Lyhennä, Vesa hyvä, niin joku saattaa lukea kommenttisi. Mutta missä on mainio Rossin Jan?
Vanhasella on lähtölaskenta päällä, mutta miten sen tekee “Kelmi”Korhonen?
Halosen voisi vaihtaa ja ihan oikeasti! Jos Viron pressa painelee valkoisessa talossa kuin omassaan, niin pakko on kysyä, että miksi Halonen ei pysty samaan. Varmaan johtuu siitä, että Haloska käy kumartelemassa Afrikassa ja pokkailee rauhan pakintoja. Ketä kiinnostaa? Häyhä kommentoi aikanaan ja oli oikeassa.
Häyhän Simo pisti aikanaan kunnon kritiikkiä Halosesta Sedän sivuille, mutta mihin hää on hävinnyt? Sais taas tulla esiin, raikastaa tätäkin ummehtunutta keskustelua. Meitsi on melkein kuin Kaitera. Kauheen pitkä jutut.
Juodaan nyt olutta, on juhannus!
Ossi-Olut
ps. olen juonut jo 18 pulloa olutta.
19. kesäkuuta 2009 kello 7.51
Kerron vaan, että kesä on täynnä vähemmistöjen omia kemuja. Tervetuloa ja tuokaa epäilevät ystävännekin!
On myös juhlia, joihin kävellään sisään vain kahden jäsenen luottamuslausunto mukana. Silloin saattaa illemmalla nähdä kenraalin hytkyttämässä limboa riman alta, tai yliopiston johtavan proffan esitelmöimässä naturelasussa viikinkien homokulttuurista. Vau!
19. kesäkuuta 2009 kello 12.28
Nyt olisi sossuilla kunnon teon paikka, eli vastustaa kansan vihaamaa Yle-maksua, mutta missä nämä piileksivät?
Demarit rakastavat institutioita ja byrokratiaa ja siksi varmaan taas tukevat Yleä, mutta turhaan sillä seuraava pomo on kepulainen eikä demari.
Voiko olla tyhmempää kuin demari nykymaailmassa, tuo työväentalon vintillä viihtyvä 1970-luvulle juuttunut kommunikea-ihminen?
19. kesäkuuta 2009 kello 17.59
Voiko olla inhottavampaa kuin kokkari nykymaailmassa, tuo, joka kusettaa, keekoilee ja keinottelee, vaikka maailma on menossa päin helvettiä.
20. kesäkuuta 2009 kello 10.55
Onx tää sellainen “Anteeks-Niemisen palsta?”
21. kesäkuuta 2009 kello 22.56
Mitä yhteistä on Kuntien Eläkevakuutuksen (Keva) nyk. johtajalla ja Destian ex-johtajalla?
No, miepä kerron: kummankin “valvojana” toimi(i) kädetön hallitus, eli johtaja voi huseerata kuin sika vatukossa.
21. kesäkuuta 2009 kello 23.28
Kun tässä on tullut viikko vietettyä kesämökillä erossa tästä pahasta maailmasta ainoana viihdykkeenä kaappausdraaman anti. Onko näkynyt toverien Rossi&Urpilainen taholta mitään selitystä sille, että demarien ehdokkaaksi pääsi Turusen tapainen mammonan havittelija? Onko demareilla mitään selkärankaa vai ovatko he ns. seteliselkärankaisia? Herättääkö asia mitään ajatuksia demaritaholla? Vai pakerretaanko entisín eväin?
22. kesäkuuta 2009 kello 6.57
Erkko ja Blå-Antti hesarista ovat aloittaneet hurjan Vanhas-kampanjan. Kuusi hyvin myönteistä kuvaa Vanhanen miettii, Vanhanen nauraa, Vanhanen on työssä, Vanhanen kättelee, Vanhanen vongaa pillua ja Vanhanen istuu tyyriinä. Meininki on kuin parhaasta Kekkos-ajasta Kekkonen hiihtää…..
Mikä onkaan Erkkoon nyt mennyt? Teksteissä Vanhanen saa suitsutusta, jota ei yleensä järkevä päivälehti viitsi viljellä.
22. kesäkuuta 2009 kello 10.12
Kiitän Vesa Kaiteraa tällä blogilla 18.6.2009 kello 8.48 tekemästä ilmoituksesta, jonka mukaan kokoomuksella on yksistään pääkaupunkiseudulla jo 40 vuoden ajan ollut 3000 eri yritystä, jotka ovat rahoittaneet ja tukeneet kokoomuksen vaalityötä.
Tämä Kaiteran ilmoitus antoi vastauksen siihen, minkä vuoksi kokoomus on Helsingin ja Espoon valtapuolue ja millä tavalla kokoomus sai takavuosiensa huonon taloutensa kuntoon jotta TOIVO-kamjanjoita voidaan nyt käydä Kaiteran ilmoitus paljastaa, miten demokratia pääkaupunkiseudulla toimii ja miten raadollista poliitikka on!
Jos jokainen 3000 yrityksestä maksaisi kokoomuksen vaalikassaan vaikka 100 euroa - toisin lahjoitetut yksittäiset summat ovat varmasti paljon suuremmatkin, kun laki ei edellytä kuin 5000 euron suuruisten yksittäisten lahjoitusten ilmoittamista - niin jo tämän mukaan kokoomus saisi vaalikassaansa 300 0000,00 euroa. Onnittelut!
22. kesäkuuta 2009 kello 11.19
Aika järkyttävä kuvaus tämän päivän Iltalehdessä Kalle Isokalliolta meidän pääministeristämme, otsikolla “Taivaallisen tietämätöntä touhua”. Ja tämän päälle vielä nämä vaalirahoitussekoilut….
22. kesäkuuta 2009 kello 11.58
Taivaallista hurskastelua perustuslakivaliokunnasta!!!
He viisaat ovat päättäneet pyytää selvitystä oikeudenkäyntien venymisestä nyt näin kesälomilla..
Eiköhän J***ta olis parempi vain katsoa peiliin ja etsiä vaikkapa ihan ensimmäiseksi syytä sieltä, miksi olemme tälläisessä alennustilassa, ellei peräti *pakkohuutokaupassa* oikeushallinnon suhteen, kun oikeudenkäyti perustuslakivaliokunnan varapuheenjohtajaakin - vastaan saattaa *venähtää* kestoltaan yli 20 vuoteen..
Korkein oikeus ratkoo tällä hetkellä valituslupaa Jacob Södermanin suhteen, joten hyvähän se on Jeesustella siellä rokokoo tuoleissansa norsutornissa!
Erkki K. Laakso
Alavus
22. kesäkuuta 2009 kello 18.54
“Aika järkyttävä kuvaus tämän päivän Iltalehdessä Kalle Isokalliolta meidän pääministeristämme…”
Siis sama Isokallio, joka “käteltiin kadulle” Nokiasta nelikymppisenä, ettei mies olisi saanut enemmän tuhoa aikaan? Sama Isokallio, joka pääsi firman toimitusjohtajaksi lähinnä sillä meriitillä, että appiukko Mika “Miljardi” Tiivola sattui olemaan hallituksen puheenjohtaja? Jorma Ollila sai täysin kuralla olleen yrityksen johdettavakseen, mutta on mukava nähdä aina uudestaan ja uudestaan, että muita Isokallio kyllä osaa neuvoa niissä pakinoissaan.
22. kesäkuuta 2009 kello 21.03
Huoh, Iso R on laitettu pannaan. Sanalla sanoen tämän Blogin ja keskustelun viihdearvo laskee nollaan.
Mitäpä muuta tämän Ison H:n kirjoitelmien lueskelu ja keskustelijoiden jutustelu on ollut, muuta kuin viihdettä ja ilmaisten naurahdusten hankintaa rapistuville hymykuopille - saati sitten maikkarin uutistoimitus…
Isoin Klovni on vain poissa… valitettavasti. Syytän teitä muut kirjoittajat, hauskuus on poissa… kenelle nyt hymyilen sarkastisesti..
23. kesäkuuta 2009 kello 8.32
No nyt saatiin kokoomuskin mukaan juhliin.Iltalehti.
“Kolme kuukautta sen jälkeen, kun KMS:n johto oli juhlistanut keskustan menestystä vuoden 2007 eduskuntavaaleissa pääministeri Matti Vanhasen (kesk) virka-asunnolla Kesärannassa, kokoomuksen johto saunoi KMS-porukan kanssa puolustusministeriön edustusmajassa Santahaminassa ministeriön laskuun.”
23. kesäkuuta 2009 kello 9.49
Mikä yllätys kokoomuksen vaalitukiasia nyt oli ? Vesa Kaiterahan paljasti 18.6.2009 kello 8.38 tällä palstalla, että kokoomus on saanut vaalitukea pelkästään pääkaupunkiseudulla 40 vuoden ajan 3000 yrittäjältä. Jos vaikka kukin yrittäjä olisi antanut vaikka 100 euroa, se tekisi jo 3 milj. euroa/vaalit. Aika iso summa vai! Sillä tavalla demokratia toimii pääkaupunkiseudulla.
Vinkiksi lehtimiehille, että Santahaminan vieraskirjan lisäksi paparatsien tulisi päästä katsomaan rajavartiolaitoksen huvilan vieraskirja Kirkkonummella! Mitähän kokoomus-sukareita ym. sieltä löytyisi. Siinäpä kesäistä puuhastelua kerrakseen.
23. kesäkuuta 2009 kello 10.00
Kts. Vesa Kaiteran paljastus 18.6.2009 klo 8.38!
23. kesäkuuta 2009 kello 11.09
Olemme päässeet nauttimaan Suomen kaikkien aikojen epädemokraattisimmasta ja yksinomaan rahalla valtaan päässeen porvarihallituksen edesottamuksista. Nyt sitten kun Nova tekee konkurssin - edellisten vaalien pääsponsorin laskut maksatetaan koko kansaa rasittavilla veronkorotuksilla.
Eiköhän nyt alkaisi olla vihreiden aika lähteä hallituksesta ja tulla äänestäjien puolelle Vanhanen-Katainen klikin kaatoon!
23. kesäkuuta 2009 kello 12.34
Huomionarvoista tässä kokoomuksen kestityksessä on se, että laskun maksoi valtio, eikä puolue. Vanhasen bileet maksoi kepu. Jos juttu olisi toisinpäin niin syntyisi aivan helvetillinen älämölö siitäkin. Tasan ei käy “tiedotuksen” taso tai paremminkin tasottomuus. Tällaista ajojahtia pääministeriä kohtaan ei ole ennen nähty tässä maassa. Tai onpas sittenkin: Jäätteenmäen pakotti eroamaan roskalehdistö Lipposen käskystä.
Vielä kun saataisi punaiset ilmoittamaan varastamansa jäsenmaksut, jotka on imuroitu ammattiliitoilta demareiden ja vasureiden kassaan. Onneksi älysin aikoinaan erota JHL:stä. On se aivan eri juttu, kun firmat antavat itse hankkimiaan rahojaan kenelle haluavat, mutta ay-liike ohjaa varmasti kaikkia puolueita edustavien jäsenmaksuja pelkästään punaisille. Se on minusta suorastaan rikollista! Ja sitten se vielä yritetään salata. Jo näin etukäteen nautin siitä päivästä jolloin tätä demareiden tunkiota levitellään. Toivottavasti kuitenkin yhtä paljon kuin kepun asioita nyt. Tosin onhan tiedossa, että yle on tiukasti punaisten hallussa ja sieltä tulee hyvin valikoivasti kritiikkiä “omia” kohtaan.
23. kesäkuuta 2009 kello 12.42
Kirjoitin eilen Kalle Isokallion kolumnista Iltalehdessä… nyt sitä ei olekaan siellä… ei kai vaan sensuuria pukkaa ?
Jan Vapaavuori bloggailee hallituskumppani Pekkarista vastaan… no Vapaavuorelle valistukseksi, että taajaman ulkopuoliset kauppakeskukset purkaisivat keskustojen ruuhkia ja päästöt vähenisivät kun ei tarvitse kylmällä moottorilla ajella. Aika ontuvaa vedota ilmastotavoitteisiin ja energiaan. Onko Vapaavuori jäänyt ilman mainitsemaansa KMS -tukea, kun näin kauppakeskuksia vastustaa… ? Vajaa 1000 työpaikkaa olisi tulossa yksityisellä rahalla Pieksämäelle, mutta Vapaavuori on päättänyt vastustaa niiden syntyä…
23. kesäkuuta 2009 kello 16.15
Jan Vapaavuoren (kok.) tänään aiheuttaman kohun taustalla on se, että puheenjohtaja Katainen (kok.) ja puolustusministeri Häkämies (kok.) saunoivat KMS-liikemiesporukan kanssa puolustusministeriön edustusmajassa 14.8.07, eikä Vapaavuori “päässyt” mukaan.
23. kesäkuuta 2009 kello 19.03
Päivän terapeuttiset naurunhörähdykset sai tänään, kun avasi Maikkarin etusivun: “Jo kaksi vuotta sitten [härregyd!!] laman ennustanut Markku Uusipaavalniemi näkee mustia pilviä Suomen taloustilanteen yllä.” Ensinnäkin: jokainen, jolla on takaraivossa edes kansantaloustieteen perustavanlaatuisia alkeita, hiukan loogista päätelykykyä ja sisälukutaitoa talousuutisten plaraamiseen, olisi pystynyt päätymään samaan lopputulokseen vaikka jo viisi vuotta sitten. Toiseksi: siinä missä filosofiksi pääsee kutsumalla avaruutta sielujen eetteriksi ja intellektuelliksi arvostelemalla USA:ta, taloustieteilijän laakereita saa kerättyä taivastelemalla ryppyotsaisesti vallitsevan tai ainakin tulevan taloudellisen tilanteen kaikinpuolista kamaluutta. Saa nähdä, miten Uusipaavalniemen ennustukset pitävät kutinsa tulevien vuosien osalta, mutta ainakin nyt mies on tukehtumassa omaan erinomaisuutta pari vuotta sitten ennustettujen itsestäänselvyyksien takia. Uusis voi olla vaikka kuinka haka curlingissa, mutta ainakin talousasioissa suosittelisin tätä itseoppinutta kansantaloustieteen Tonavaa pitämään suosiolla hiukan soukempaa suuta asioista, joissa hänellä eivät kuitenkaan pahemmin meriitit paina. Lupa purkaa ajatuksiaan on toki kaikilla, mutta parin etwaksen verran nöyryyttä ei tekisi Uusiksellekaan pahaa.
23. kesäkuuta 2009 kello 21.16
Onpa “ajankohtaisessa kakkosessa” loistavaa journalismia. SDP:n kysyjä vastailee kysymyksiin eikä ketään muuta ole paikalla. Varsinainen asiaohjelman “puolitotuus”.
Sen enempää kantaa ottamatta, ihmetyttää. Jaksa nyt sitten näitä Gustafssoneja kuunnella, kun oma pesäkään ei ole puhdas.
23. kesäkuuta 2009 kello 22.44
Ulkomaat ovat siinä mielessä hyvä peili meille suomalaisille, että siellä olisi vaadittu Vapaavuoren kaltaisten toimijoiden eroa, koska aiheuttavat toimillaan vahinkoa yhteiskunnalle ja toisaalta jos jonkun Ideaparkin tekeminen on (ihmisten keksimien) kaavojen vastaista, niin niitä tulee muuttaa. Työttömyys ja rahattomuus aiheuttaa suurimman osan yhteiskunnan ongelmista ja Vapaavuori ei halua antaa työtä suomalaisille (koska ei ilmeisesti saanut vaalitukea Keski-Suomesta).
23. kesäkuuta 2009 kello 23.28
Kylläpä on täydellistä hurskastelua kokoomuksen ja demarien johdolta, kun he yrittävät näytellä täydellistä pulmusta vaalirahoitusasiassa. Vanhanen on ainoa joka uskaltaa kantaa vastuun ja siitä kansa häntä vielä kiittää. Pitkää lomaa sinulle Jarmo Korhonen. Olet täydellinen vastuunpakoilija!
24. kesäkuuta 2009 kello 6.52
Laitahan sie Setä A uutta kesä Plokia tulemaan ja oikein kunnon teemoil, niin pistetään Vanhasen Matti valehtelemaan lisää..
Jeesus elää!
http://erkkikalevilaakso.blogspot.com/
24. kesäkuuta 2009 kello 9.00
Milloinka Matti Vanhanen tekee pekkariset eli ripittäytyy oikeuskanslerille muistamattomuuttaan, ymmärtämättömyyttään, tietämättömyyttään, hölmöyttään jne. ja saa Jonkalta puhtaat paperit.
Sitten vain eduskunnan eteen ääni väristen kertomaan, että olisin kyllä heti eronnut pääministerin virasta, jos kansleri olisi “löytänyt” toimistani puoluerahoitusjupakassa jotain moitittavaa!
24. kesäkuuta 2009 kello 10.51
No löytyihän tämä “sensuroitu” kirjoitus…
http://www.iltalehti.fi/kolumnistit/200906229804730_ko.shtml
24. kesäkuuta 2009 kello 12.39
Vai että lyödään Vanhasen erosta jo vetoa. Siinähän lyövät. Vanhasesta ei päästä eroon: hänellähän on puolueen tuki takanaan ja hallitusyhteistyökin kukoistaa. Liikuttavaa.
Uskomatonta, että on yhden puolueen asia päättää, voiko maan pääministeri jatkaa virassaan.
Miksi Kokoomus vakuuttelee hallitusyhteistyön toimivuutta? Sille taitaa nyt olla edullisinta antaa Vanhasen kompuroida seuraaviin vaaleihin asti. Kokoomuksen etu on toki tärkeämpi kuin maan etu. Olihan se Kokoomuksen etu tärkeämpi kuin maan etu silloinkin, kun tekstiviesti-Kanervasta hankkiuduttiin eroon. No juu, saatiinhan me hyvää tilalle: Alex “Mut hei, tonttiostoksille Venäjälle” Stubbin. Vai onko Kokoomuksen hiljaisuuden syynä se, että kokkareilla on sen verran isot luurangot kaapissaan, että nyt kannattaa olla ihan hiljaa vaan, niin kukaan ei etsi eikä huomaa. Tosin onhan nyt jo etsittykin.
Mutta ei se mitään, meillä kansalaisilla on taas kohta hetkemme käyttää valtaa. Vitsit, mihinkähän me tämän vallan kanssa vielä joudutaan.
24. kesäkuuta 2009 kello 13.02
Suomella on nyt kaksi kv. tunnettua jäämiestä (iceman): Kimi Räikkönen ja Matti Vanhanen.
Vanhanen nimittäin otti vastaan Kyösti Kakkoselta ym. vaalirahoitusjupakkaan sekaantuneilta liikemiehiltä Kesärannassa viime vuonna Tapio Wirkkalan kuulun signeeratun lasimaljakon “Jäävuori.”
Vanhasen sielunelämään perehtyneet voinevat kertoa, onko Matti luonteeltaan jäätä vai uuniperunaa. Susan R:n kirjan perustella molemmista voisi olla kyse.
24. kesäkuuta 2009 kello 14.11
Homo Hannulle ym. alan harrastajille tiedoksi:
Kari S. Tikan surmaaja on karannut Konnunsuon vankilasta. Häntä pidetään - jostakin syystä - vaarallisena.
Kannattaisiko siellä DDR:ssäkin - vai mikä se nyt oli - olla hieman varuillaan?
24. kesäkuuta 2009 kello 15.37
Lempi kirjoitti :”Miksi Kokoomus vakuuttelee hallitusyhteistyön toimivuutta? Sille taitaa nyt olla edullisinta antaa Vanhasen kompuroida seuraaviin vaaleihin asti. Kokoomuksen etu on toki tärkeämpi kuin maan etu. Olihan se Kokoomuksen etu tärkeämpi kuin maan etu silloinkin, kun tekstiviesti-Kanervasta hankkiuduttiin eroon. No juu, saatiinhan me hyvää tilalle: Alex “Mut hei, tonttiostoksille Venäjälle” Stubbin. Vai onko Kokoomuksen hiljaisuuden syynä se, että kokkareilla on sen verran isot luurangot kaapissaan, että nyt kannattaa olla ihan hiljaa vaan, niin kukaan ei etsi eikä huomaa.”
Vaikka Matti Vanhasen julkisuuteen antamissa lausunnoissa onkin havaittavissa tietynlaista pujottelua tosiasioiden ympärillä, hänen sanaansa on hallituksen työskentelyssä voinut luottaa, ja tämä on yksi keskeinen syy siihen, ettei Kokoomuksella ole mitään erityistä tarvetta pyrkiä vaihtamaan pääministeriä. Mitä takeita meillä olisi siitä, että sopuisa yhteistyö jatkuisi myös Vanhasen seuraajan aikana ? Matti Vanhaselle on myös ollut ominaista, ettei hän oikein ole pystynyt voittamaan vaaleja. Tämähän luonnollisesti tekee hänestä Kokoomuksen silmissä sopivasti vaarattoman tulevaisuutta ajatellen. Mitä tulee mahdollisiin luurankoihin kaapissa, niin valistunut arvaukseni on se, että Kokoomuksella on niitä varmaan kuten muillakin puolueilla. Kyse on vain siitä, kenellä on aikaa, halua ja tilaisuutta kaivaa niitä esiin. Mutta tähän nykyisen pääministerin tukemiseen ne eivät vaikuta. Ainoa tekijä, joka voisi kääntää Kokoomuksen Vanhasen jatkamista vastaan, on se, että pääministeriä voitaisiin perustellusti syyttää lainvastaisesta toiminnasta. Silloin kipukynnys kyllä ylittyisi.
24. kesäkuuta 2009 kello 17.19
Foto esiin sanottiin “Juuret” sarjassa aikoinaan 70- luvulla, kun se telkusta tuli “Kunta Kintelle”..
Minäpä sanon SDP:lle, että FOTOT ESIIN!
http://erkkikalevilaakso.blogspot.com/
24. kesäkuuta 2009 kello 21.46
Kaiteran Vesa!
Tiivistä sanomaasi, ei näin pitkiä juttuja lueta. Varmaan kirjoitat “oikeista” asioista, mutta luo enemmän kappaleita. Hirveetä pötköhöpötystä.
Muuten, Vesa Kaitera, taidat olla kepulainen ja maalta kotoisin? Ymmärrät myös maatalouden tukilypsämisen ja iltalypsyn?
Olut kunniaan!
O-O, eli vanha kunnon Olut-Ossi!
25. kesäkuuta 2009 kello 8.36
Vesa Kaitera, noin minä vähän ajattelinkin asioiden olevan. Ja todellakin, miksi Vanhasen uskottavuusongelma olisi Kokoomuksen ongelma.
Minkähänlaista “pujottelua tosiasioiden ympärillä” Vanhanen nyt harjoittaa Merikukka Forsiuksen tukiraha-asiassa. Mielenkiintoista kuulla, mihin kysymykseen hän tällä kertaa sanoo vastanneensa totuudenmukaisesti viime vuonna.
25. kesäkuuta 2009 kello 9.16
Vaalirahaskandaali senkuin paisuu ja paisuu ja päätepisteessä odottaa Vanhasen ero. Keskustan tilanne alkaa olemaan kestämättömällä pohjalla. Kriisin keskellä Korhonen lähtee lomalle ja Vanhanen pakoilee vastuitaan kun uusia paljastuksia ilmestyy. Blogissani lisää.
Jan Rossi
25. kesäkuuta 2009 kello 15.00
Häh hää! Fotot esiin oli hyvä juttu. Kunta Kintekin tuli esiin.
Onpa kiva seurata olutlasin ääressä, kuka politiikko lopuksi syyllistetään. Minusta Matti Vanhasta jahdataan tällä hetkellä vähän liikaa.
Tiedottajien on helppo kaivella vuoden vanhoja uutisia ja saivarrella niistä tekoskuuppeja. Kukapa muistaa vuoden takaisia palavereitaan ja sanomisiaan. Minä en ainakaan, koska juon olutta saksalaisittain työaikanakin. Olenkin ehdottanut, että palavereiden kahvit vaihdettaisiin olueen.
Huonoa journalismia on Helsingin Sanomien toiminta tällä hetkellä. Ja ihmetellä pitää keskustalaisen Ilta-Sanomienkin toimintaa.
Nyt oluelle!
O-O
25. kesäkuuta 2009 kello 15.33
Lempille ja muille kokoomuksen vaalirahoituksesta kiinnostuneille:
Lukekaapa Vesa Kaiteran 18.6.2009 kello 8.38 tällä palstalla julkaistu kirjoitus, niin ymmärrätte, miksi kokoomus ei halua paljastaa rahoitajiaan. Yksinomaan pääkaupunkiseudulle kokoomuksella on Kaiteran mukaan 3000 eri tukijaa. Jos jokainen tukisi puoluetta vaikka 100 eurolla, olisi tuki yksinomaan pääkaupunkiseudulla 3 milj. euroa.
25. kesäkuuta 2009 kello 16.37
OO: “Minusta Matti Vanhasta jahdataan tällä hetkellä vähän liikaa.
Tiedottajien on helppo kaivella vuoden vanhoja uutisia ja saivarrella niistä tekoskuuppeja.”
Samaa mieltä. Tässä nähdään suomalaisen median nykytaso, missä oikeat jutut - toimittajat laiskistuneet?
25. kesäkuuta 2009 kello 17.45
Näinhän tämä Suomessa menee. Toimittajat tekevät työtään, eli tarkastelevat kriittisesti poliitikkojen toimia ja ihmiset valittavat, että toimittajat ovat tuhmia. No tosin kaikkia ei tietenkään voi koskaan miellytää mikä on ihan ymmärrettävää.
Mutta kriittisistä toimittajista on pulaa muutenkin. Esim. Anni Sinnemäeltä ei kukaan saa suoraa vastausta yhtään mihinkään mutta ainakin pressiklubin haastattelussa hän edes venkoilunsa jälkeen hiljeni hetkeksi.
Useimmilla tv-toimittajilla ei ole vaan yksinkertaisesti pokkaa laittaa tyhjänpuhujille luuta kurkkuun.
Vanhanen on valehdellut väittäessään vuosi sitten, ettei ole pyytänyt vaalirahaa Yli-Saunamäeltä. Nyt paljastui, että hän pummasikin rahaa Forsiukselle. Kaiken härskiyden huipuksi Vanhanen kieltäytyi nyt edes kommentoimasta tätä uusinta paljastusta.
Vanhasen pitää mennä. Annelin toimistossa on Brysselissä faximiehen paikka vapaana. Perkele, joku tolkku pitää olla. Vahinkopääministeri on osoittanut olevansa todellakin yhtä vahinkoa koko jätkä.
25. kesäkuuta 2009 kello 20.02
Pelasiko Vanhanen Kesärannassa “tennistä” Forsiuksen kanssa ennen vai jälkeen vaalirahan. Vai onko sillä väliä?
25. kesäkuuta 2009 kello 20.19
No, no Eversti. Pysytään nyt asiassa. Tänään Vanhanen neuvotteli Kiinan varapääministerin kanssa miljardikaupat. Pysytään nyt asiassa ja suhteutetaan ne!
25. kesäkuuta 2009 kello 21.10
YLE uutisoi: “Suomi solmi jättisopimuksia Kiinan kanssa. Suomalaisyritykset ovat tänään allekirjoittaneet poikkeuksellisen suuret, miljardin dollarin eli 700 miljoonan euron kauppasopimukset Kiinaan…”
http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2009/06/suomi_solmi_jattisopimuksia_kiinan_kanssa_826863.html
Vanhanen ja Pekkarinen asialla. Vanhanen oli tätä kauppaa pohjustamassa silloin, kun Medvedev käväisi Suomessa Halosen vieraana.
25. kesäkuuta 2009 kello 21.45
Jarmo eikös sun pitäny pysyy “piilossa” ny vähän aikaa!
Täältä löytyy Matin salarakas neuvonantaja ja Kunta Kinten jahtaaja lahtari paappa:
http://erkkikalevilaakso.blogspot.com/
25. kesäkuuta 2009 kello 21.55
Ei kaikki tiedottajat huonoja ole. Mutta milloin olette lukeneet kriittistä kirjoitelmaa Helsingin Sanomissa vihreistä tai demareista? Kokoomusta ja Kepua saa lyödä kuin vierasta sikaa HS:ssa. Itselläni ei ole puoluekantaa, mutta puolueettomana ihmisenä minuä ällöttää HS:n jahti.
Ylen pelleohjelmien huonopalkkaiset tiedottajat eivät noki omien aatteidensa edustajia. Voisiko SAK nyt puolestaan tulla esiin ja kertoa, kuinka paljon rahaa lapataan SDP:lle ja kenelle henkilöille. Sitä muuten kutsutaisiin demokratiaksi.
Nyt juomaan, on hyvä ilmakin, olut ottaa kyytiä.
Ossi-Olut, kaikkien oluiden ystävä ja opas.
26. kesäkuuta 2009 kello 9.46
Linkki Matti Vanhasen blogiin (aiheena vaalirahoitus).
http://www.keskusta.fi/Suomeksi/Matti/Paivakirja.iw3?showmodul=149&newsID=71a9d979-007d-4dd9-b1fa-31923befcecc
26. kesäkuuta 2009 kello 11.23
Jos poliitikolta hupenee uskottavuus (naisseikkailujen myötä) ja luotettavuus (muistamattomuuden, kansankielellä valehtelun myötä), ollaan aika heikoilla. Ei siinä todistelut blogissa oikein auta.
Kovin ryhdikkäältä vastuunkannolta ei vaikuta se, että hakee vertaissyyllisiä muiden puolueiden vaalirahahiljaisuudesta. Ylimieliseltä sen sijaan vaikuttaa Vanhasen täydellinen vaikeneminen Forsiuksen vaaliraha-asiassa.
Olisikohan nainen kaiken vastaavan jälkeen vielä virassaan. Tulee etsimättä mieleen ei-kiihkofeministillekin.
26. kesäkuuta 2009 kello 12.24
Sinnemäen valinta työministeriksi on kyllä suuri vitsi. Tuo elätti ei ole koskaan tehnyt oikeaa työtä ja ei tiedä työnteosta tuon taivaallista.
26. kesäkuuta 2009 kello 17.21
Olut-Osssille pierujen ja röyhtyjen väliin:!
# Aulis kirjoittaa:
22. kes�kuuta 2009 kello 6.57
Erkko ja Blå-Antti hesarista ovat aloittaneet hurjan Vanhas-kampanjan. Kuusi hyvin myönteistä kuvaa Vanhanen miettii, Vanhanen nauraa, Vanhanen on työssä, Vanhanen kättelee, Vanhanen vongaa pillua ja Vanhanen istuu tyyriinä. Meininki on kuin parhaasta Kekkos-ajasta Kekkonen hiihtää…..
Mikä onkaan Erkkoon nyt mennyt? Teksteissä Vanhanen saa suitsutusta, jota ei yleensä järkevä päivälehti viitsi viljellä.
26. kesäkuuta 2009 kello 17.58
Valkaistu neekeri kuoli. Miksei ministerimme Vanhanen , Katainen ja Sinnemäki ole jo menossa USA:han itkemään itkusairaalan muurille?
26. kesäkuuta 2009 kello 18.42
Syö saunoja…..
Tiedoksi, että tämä ko kaveri on nimenomaan kivikova äärioikeistolainen selfman ja Bushin ihailija. Siis ilmiselvä sinun kaverisi!
26. kesäkuuta 2009 kello 20.00
Kommentteja ei voi kirjoittaa…………………
Nyt on MTV3 keksinyt todellisen täydellisen saitin! Blogi, johon pitäisi kirjoittaaa mutta vastaus näkyy ylhäällä (Sipilän Elinkautinen)
Tällä menolla uskottavuuus lisääntyy potenssissa ja jäykkyyys kuutiossa hyvät mtvläiset! He he heeeee
26. kesäkuuta 2009 kello 22.48
Tämän päiväisiin Kiina-uutisiin viitaten:
Onko MTV3/Setä Arkadia asentanut suodattimen blogiinsa? Miksi?
EK-vaaleihin on vielä monta monta yötä. Vähemmän kuin Halosen toimikauden päättymiseen.
26. kesäkuuta 2009 kello 23.05
Maailman kirjat ovat nyt sekaisin.
Nimeni ei olekaan “punaisella”. Maailma on pelastettu! Sorto on päättynyt.
27. kesäkuuta 2009 kello 10.28
HS: “Kuntien eläkevakuutus (Keva) on saamassa päätösvallan miljardien eurojen vuosittaisiin valtion eläkemaksatuksiin, mikäli valtiovarainministeriön suunnitelmat toteutuvat. … Kevan toimitusjohtaja Markku Kauppien (kesk) on muun muassa osallistunut keskustan johdon ja liikemiesten kanssa vaalirahoituskokoukseen, minkä jälkeen Keva on sijoittanut 20 miljoonaa euroa liikemiesten moottorikelkkatehdashankkeeseen Rovaniemellä. Liikemiesten Nova taas on tukenut runsaskätisesti varsinkin keskustan eduskuntaehdokkaita. ”
Hauska kuulla. Menevät miljardit luotettaviin käsiin.
27. kesäkuuta 2009 kello 11.12
lisää edelliseen…ja varsinkin kun hallituksen puheenjohtajana toimii Kokoomuksen Sampsa Kataja, joka sai vähän vaalirahaa
27. kesäkuuta 2009 kello 17.22
Helsinki-Pride oli kulku, joka venyi kymmeniä kortteleita. Voi miten paljon tuttuja naamoja isojen aurinkolaisen takana! Bongasin ainakin viisi yliopiston proffaa, kaksi ministeriä, 9-11 kansanedustajaa, 10-12 juornalistia ja viisi kirkon salahomoa! Voi voi!
29. kesäkuuta 2009 kello 15.49
Oliko SETAn 1980-luvun kuuluisa puh.joht. omiensa joukossa? Olisi ainakin pitänyt olla.
29. kesäkuuta 2009 kello 19.34
Siellä kuule marssi Joulupukki, Jeesus, Teräsmies, Matti ja Mervi, sekä Lenita!
29. kesäkuuta 2009 kello 23.14
Kylä nyt on peffa varmaan Hannulla kipiä jonkun aikaa…
30. kesäkuuta 2009 kello 0.34
Onko teillä nyt hyvä olla!
Olen hämmästynyt keskustelustanne. Tietysti herroja pitää jahdata, niin kuin hyvät lehdet tekevät? Mutta kertokaa, miksi noin isolla volyymilla (lue: HS)? Aivan, kuin Hesarilla olisi verenmakuinen tietoinen lahtaus menossa. Miksi?
Luen kyllä Hesaria, mutta nyt luen sitä toisella tavalla ja mietin, että uusinko enää tilauksen?
Olen yksinhuoltaja ja ymmärrän asian tärkeyden, mutta miksi Kevan Markku Kauppinen pitää väkisin syyllistää, väkisin! Hän on myös tavallinen ihminen ja tietysti herra.
Nimimerkki: Onko todella HS oikealla asialla??????
ps. Helsingin Sanomat on auttanut, tai paremmin ei ole estänyt tp Halosen eteenpäin menoa ja SDP:n kannanottoja. Siksi tilaan HS:t, toistaiseksi.
30. kesäkuuta 2009 kello 0.54
Juo Terttu olutta ja ole hiljaa. Isot pojat tekevät politiikkaa ja siinä tanner tömisee. Älä, Terttu, rupea ajattelemaan, siinä varsinkin tavalliselle ihmiselle käy kuin Vesa Kaiteralle: Älyttömän pitkät jorinat, vaikka jätkä puhuu täyttä asiaa välillä!
Missä Rossin Jan on? Tule takaisin ja äkkiä. Sinua kaivataan, vai oletko loukkaantunut jostain pienestä arvostelusta?
Teidän kaikkien rakastama ja pelätty, mutta loistava:
Olut-Ossi
Hieno ihminen!
30. kesäkuuta 2009 kello 1.37
Homo Hannu - Jeesus ei homomarsseista piittaa. Lenita on taas jahtaamassa niitä “tennissukkia” ja Joulupukki..?
http://erkkikalevilaakso.blogspot.com/
30. kesäkuuta 2009 kello 9.09
Jos Rozzia kaipailette kääntäkää janoiset katseenne kohti päivälehti Demarin “lukijat kurnuttavat” -palstaa. Siellä vaikuttaa nykyään blogisti Jumalan armosta. Eikä taatusti tykkää kyttyrää siitä, että nyt jengi kommentoi *hänen* blogikirjoituksiaan siellä eikä niitä tarvitse erikseen kopioida omalta saitilta erikseen jokaiseen blogiin.
Veikkaisin kyllä, että kun näitä “Rozzy takaisin” -ääniä alkaa kertyä myös Hasapalan spämmifilttereissä tapahtuu yllättävää löystymistä.
30. kesäkuuta 2009 kello 9.11
“… myös Haapalan spämmifilttereissä tapahtuu…”
30. kesäkuuta 2009 kello 11.14
Mutta olutfiltterit toimivat parhaiten, OO-testeissä (Olut-Ossin testi) ne saivat
kerralla 3 578 tähteä. Nyt terassille juomaan olutta.
OO
1. heinäkuuta 2009 kello 23.27
No, onko täällä elämää? Tämä blogi on näköjään kesälomilla.
Katsoin äsken Ylen A-studion ja kylläpä nauratti, kun ohjelmassa oikein ktm-tilintarkastaja vertaili Kevan Rovaniemen moottorikelkkahallin rakennusta kaverinsa 550 neliöiseen verstaaseen.
Ensinnäkin jättimäinen moottorikellkahalli maksaa paljon enemmän neliöltä kuin 550 neliöinen verstas. Tv-kuvissa näkyi selvästi, että Rovaniemen halli on noin 12-15 metriä korkea, jolloin pelkästään lattian rakentaminen on kalliimpaa. On täysin selvää, että lattian kantavuus pitää olla tietynlainen, että varastohyllyt pysyvät pystyssä ja tämä maksaa. Sitten, kun laittaa alueen ympärille aitaa ja asfalttia ym., niin hinta on jotain muuta kuin pienen verstaan.
Voisi A-studion kesätoimittaja ottaa hiukan asioista selvää, ennen kuin rupeaa tekemään mielikuviaan ja luomaan vääristyneitä “uutisiaan”. Tai joisi ensin olutta?
Olut-Ossi
Ottaa olutta ja on lomalla!
Lisäksi ent. varasto- ja logistiikkatyöläinen
2. heinäkuuta 2009 kello 1.30
Kansankapitalismin vastaisku Imperiumia vastaan by ObiVanKenobi.
Täällä näkee toisinaan kirjoituksia, joissa valitetaan yhteiskunnassamme vallitsevia epäkohtia. Harvoin kenelläkään on tarjota mitään järjellistä vaihtoehtoa tai järjestelmää. On vain yhtä ja samaa itseään toistavaa kertosäkeistöä: “Kepu sitä Kepu tätä, Kok sitä Kok tätä, Sdp sitä Sdp tätä, Vihreet sitä Vihreet tätä och så här handlar Sfp och så här handlar Sfp igen…” Samaa paskaa katkeematta aamusta iltaan ja jopa 24h. Ystävälläni oli juuri tällainen tilanne päällä ja ystäväni pyysi minua avukseen tässä asiassa kantamaan hänen oman vaihtoehtoisen ja järjellisen kortensa kekoon. Saunanlauteilla ystäväni kanssa istuessani ystäväni kertoili minulle näin:
YLIKANSALLISEN JA LIBERAALIN KAPITALISMIN - joka ei ole aikaan, paikkaan eikä kansallisuuteen sidonnainen - vaitoehto on KANSANKAPITALISMI. Se jakaantuu kahteen pääluokkaan: Kaupalliseen ja ei-kaupalliseen. Kaupallinen on täysin yksityisten tahojen (luonnollistenhenkilöiden ja/tai juridistenhenkilöiden) keskinäistä vapaata ansiotoimintaa. Ei-kaupallinen on keskeisten julkisten toimintojen toimintaa. Verotusjärjestelmä ja julkinensektori (ei-kaupallinen sektori) toki on mutta vain hyvin yksinkertaisena ja vain siihen tarvittavalla minimaalisella hallinto- ja suorittavantason-organisaatioresursseilla. Meidän oloissamme tämä tarkoitta sitä, että ainakin 80% hallintobyrokratiastamme sekä eri järjestöjen hallinnoimista kulissiyhdistyksistä on käytännössä tyhjää toimittamassa yhteiskunnan varoilla ja se on saneerattava terveemmälle pohjalle. Näin pystymme ylläpitämään kaikille kansalaisille heidän välttämättömiä tarpeitaan palvelevaa ei-kaupallista toimintaa. Koska sanalla “vero” saattaa joskus olla imagollisesti negatiivinen merkitys, voimme tietenkinkin lanseerata jonkin paremman ilmaisun kuten esim. ei-kaupalliselle sektorille kuuluvat “siirtomääräraha-provikat”. Se nyt vain kuulostaisi jotenkin trendikkäämmältä.
Kansankapitalistisessa yhteiskunnassa ihmiset käyvät vapaata kauppaa keskenään esim. elintarvikkeilla, raaka-aineilla , tuotteilla, tekemisellä, palveluilla, tietotaidolla sekä osaamisella ym. tekijöillä, joilla on kaupallista kysyntää ja arvoa. Hinta ja laatu sekä kaupallisen tapahtuman tyytyväisyys- tai tyytymättömyyssuhde realisoituvat aina suhteellisen sopusuhtaisiksi juuri siinä kysiesessä tilanteessa, jossa kyseinen kaupallinen tapahtuma suoritetaan. Poikkeuksen muodostavat tietenkin sellaiset tapahtumat, joissa kaupallisen tapahtuman kohteelle kaupantekotilaisuudessa annetaan mahdolliset takuuehdot, vakuudet. Tuolloin realisoituminen muutoin kuin maksun osalta tapahtuu jälkikäteen, viiveellä. Vaihdannan välineenä toimii pääsäntöisesti raha. Se voi olla paikallista valuuttaa, jota kyseisessä toimintaympäristössä yleisesti käytetään tai se voi olla jonkin muun toimintaympäristön valuttaa, jolla on jokin tiedossa oleva kurssiarvo. Vaihdannan välineenä voi toimia myös jokin tavara, vastapalvelu tai joissakin tapauksissa (esim. sijoitustarkoituksessa) jokin arvometalli kuten esim. kulta sekä myös jalokivet ja timantit.
Tätä nykyistä saunakulttuuria ystäväni kanssa täällä saunanlauteilla pohtiessamme tuli mieleemme muuan kysymys: Minkäslaisia setiä ja tätejä siellä “saunanlauteilla” onkaan ollut meidän asioitamme hoitamassa ja mitäs ne sedät ja tädit ovatkaan siellä puuhastelleet! Varsinkaan, kun he eivät sitten millään muista mitään.
Kapitalistisella ja toverillisella käyttäytymisellä ei aina ole suuria eroja. Joissakin tilanteissa ne toimivat melko samankaltaisesti. Toveri, joka on onnistunut hankkimaan itselleen suuren määrän varallisuutta ja rahaa, saattaa tietyissä tilanteissa tasajakaa sen kokonaan tai osittain tasapuolisesti oman samoin ajattelevan tukiryhmänsä kesken tai sitten pitää kaiken itsellään piilottaen “köyhyytensä” rikkinäisen ja likaisen farkkupuvun taakse ja haukkuen porvareita entisä kiivaammin. Kapitalisti, joka on onnistunut hankkimaan itselleen suuren omaisuuden ja tulot, voi myös jakaa omalle tukiryhmälleen rahallisia suosionosoituksia palkkioksi heidän osuudestaan hänen omaan onnistumiseensa tai sitten voi tehdä ns. “oharin” ja vaihtaa maisemia. Tosin joskus voi joutuu pulittaa kaiken mitä on, jos sattuu oleen ylisuuria maksuun laukeevia velvoitteita joita ei ole enää mahdollista “uudelleenjärjestellä” ja siinä vaiheessa jo ne entiset ystävät sattuvat jossain tulemaan vastaan…
Esim. poliittisten järjestöjen keskuudessa - puoluekantaan tai ideologiaan katsomatta - toimitaan usein näin. Kapitalismi tai kommunismi, tässä merkityksessä se on yksi ja sama asia joten ne kumpikaan eivät ole epäluottevien ideologisten häilyvyyksiensä vuoksi käyttökelpoisia ratkaisuja.
Sosialismi sen kaikissa ilmenemismuodoissaan onkin sitten ihan eri juttu. Sen kanssa pitää olla tarkka ja varovainen. Se ei ole lapsille tarkoitettua eikä lapsosia pidä koskaan päästämän leikkimään niiden asioiden kanssa. Siihen liittyypi monia riskitekijöitä, joita voivat ymmärtää vain aikuiset aikuiset. Sosialismihan pyrkii myöskin kaikkeen mahdolliseen yhteiseen hyvään mutta joissakin suhdanteellisissa tilanteissa tähän filosofiaan vihkiytyneiden omassa keskuudessa tapahtuu ns. lipsahtelua heidän omissa “highsociety” piireissä. On päässyt unohtumaan se varsinainen asian ytin eli se missä kohtaan ravintoketjua ne juuret todellisuudessa ovat. Alkuperäinen asian ytin onkin uudelleenarvioitu - suhdanteista riippuen - joksikin muuksi. Ei ollakkaan enää asian todellisessa ytimessä. On päässyt se “punainen lanka” karkaamaan. Ai ai, huonompi juttu. Suhdanteet vaihtelevat nykyään melko herkästi ja nopeesti. Sellaisessa selvitystilanteessa kannattajajäsenien (ns. hangarounderien ja prospectereiden) suosionosoitukset vähenevät sieltä suhdannetaseen vastaavaa-puolelta ja päätyvät harmillisiksi merkinnöksi sinne suhdannetaseen vastattavaa-puolelle. Riittääkö käyttökate ja vakuudet? Sosialistisissa järjestelmissä “tarkoitus pyhittää keinot” ja niille myönnetään valtuudet lumedemokraattisen enemmistön oikeudella. Näin on myös ns. “ylikansallisessa liberaalissa kapitalismissa”, jonka voidaan katsoa olevan erään sortin ylikansallista sosialismia rahan- ja vallankäytön suhteen. Kaikki vallankäyttö ja päätökset tehdään hyvin pienen sisäpiirin keskuudessa. Kuitenkin ilman päätösten tekijöiden todellista vastuuta. Se ei tunne rajoja eikä muita kansallisuuksia. Se on vain “Se” itse. Nykyteknologian suomin mahdollisuuksin se on kasvoton ohjelma jossain bittien avaruudessa. Ylikansallinen liberaali kapitalismi edustaa rakenteita, jotka eivät voi toimia, koska ne ovat jo alunperinkin sisäänohjelmoituja tuhorakenteita. Sillä ei ole omaa kansallista yhtenäisyyttä. Sen perusstrategia on hajoita ja hallitse! Se muistuttaa jossain määrin Rooman valtakuntaa, Natsi-Saksaa ja Stalinin Neuvostoliittoa. Nekin olivat pyrkimyksiä totalitääriseen maailman yksinvaltaan mitä ns. ylikansallinen liberaali kapitalismikin on. Historiasta tiedämme miten kaikkien suvereeniin yksinvaltaan pyrkineiden on käynyt: Ne eivät pystyneet enää uudelleenjärjestelemään sinne suhdannetaseen vastattavaa-puolelle kertynyttä hirmutaakkaa, koska koko universumista ei olisi löytynyt riittäviä vakuuksia eikä riittävän hulluja tahoja, jotka olisivat uskaltaneet ne myöntää. Liberaalin kapitalismin historiaa ja sen syntyperää en osaa tarkkaan arvioida mutta sana “liberaali” viittaisi minun maantiedontuntemuksellani maahan nimeltä Liberia? Seilaavathan monet ns. mukavuuslippulaivatkin Liberian lipun alla.
Joskus eräs entinen valtiomies, muuan mies - se Oulun poika sieltä Monacosta - sanoi, että “jäljet johtavat sylttytehtaalle”. Eipä se sylttytehdas sen enempää kiinnosta. kyllä se jo tiedetään. Sen sijaan kiinnostaisi tietää kenelle ne jäljet kuuluvat. Kenekähän jälkiä ne voisivatkaan olla. Tuli vaan mieleen, että kuinkahan paljon ne ns. punaherrat ovat sitä rahaa saaneet sieltä Amerikasta cia:lta?
Liberaalissa kapitalismissa raha ja valta keskittyy vain hyvin harvoille ja ylikansallisille tahoille, jotka eivät halua realisoida itselleen sitä yhtälöön liittyvää kolmatta tekijää: Vastuuta. Kansallisia valtion omistamia liikelaitoksia yhtiöitetään kansalaisille pakkosyötetyn lumedemokratian suomilla valtuutuksilla. Näin esim. valtion omistamien ja kansalaisten verovaroilla rakennettujen ja ylläpidettyjen liikelaitosten organisaation, toimintojen, omaisuuksien ja tulojen päätösvalta siirtyy perusteettomasti ulkopuolisille tahoille, jotka käyttävät sitä vain omien tarkoitustensa mukaisesti. Ne tarkoitukset voivat olla omien varojen maksimointi (ahneus) ja/tai ne voivat olla myös eräänlaista organisoitua YLIKANSALLISTA TALOUSTERRORISMIA, jolla pyritään vain jonkin pienemmän ja heikomman itsenäisen kansantalousyhteisön tuhoamiseen, valtaan. Joitakin vuosia sitten oli tapeetilla ns. UMTS-kaupat Saksaan. Tuolloin Soneran osakkeilla teki pieni sisäpiiri ison kasan rahaa ja sijoitti ne Saksaan (on arvioitu n. 4 miljardia) Mitään ei tullut tilalle. Soneran lähtökohtahan ennen yhtiöittämistä oli Posti-Tele, valtion liikelaitos.
Näitä lumedemokratiaan perustuvien järjestelmien eri variaatioita on kokeiltu myös meidänkin oloissa vaihtelevalla menestyksellä. On ollut “punamultaa” ja on ollut “sateenkaarta” ja on kokeiltu myös “sinipunaa” ja nyt on testissä “sinimulta”. Kyllä väreissä löytyy ainakin saman verran mitä Tikkurila Oy:n talomaalien kartasta tai 60-luvun huumehippien väririkkäistä “tripeistä”. Kolmea pääväriä sekoittamallahan saadaan kaikki muut värit ja niitä riittää. Poikkeuksen tässä värien iloittelussa muodostavat läpinäkyvät materiaalit ja sellaiset pinnat joihin eivät värit tartu!
Kun historiaa tarkastelee pitemmällä aika välillä tai sitten vain lähihistorian osalta, tulee sieltä esille hirvittäviä ihmisen aikaansaamia asioita, joita tapahtuu edelleenkin jatkuvasti jossain päin tätä luomakuntaa. Jos tätä menoa jatkuu niin voipi olla, että se alakerran lämpöinen paikka täyttyy pikkuhiljaa sen verran kovanluokan löylymiehistä, että vanhan löylypomon ei enää auta tehdä muuta kuin antaa sarvensa seuraajalleen, pakata laukkunsa ja mennä koputtelemaan sinne yläkerran pomon ovelle ja kysellä, että jos oikein kovasti katuu ja anteeksi pyytää niin voiskos vielä päästä tähän seuraan. On meinaan alakerassa löyly polttavaa.
KANSANKAPITALISTISESSA JÄRJESTELMÄSSÄ kaikki on toisin ja hyvin, jopa vieläkin paremmin. Myös Kansankapitalistisessa järjestelmässä on tietenkin oltava jonkinlaiset pelisäännöt, voimassa oleva ja kaikkien tiedossa oleva lainsäädäntö. Kansankapitalistisessa järjestelmässä pääsääntöisesti kaikki juridisenhenkilön (yhtiön) muotoon organisoitu kaupallinen liiketoiminta tapahtuu yhtiön asiakasomistuspohjalta. Tämä tarkoittaa sitä, että yhtiön omistuspohja on mahdollisimman laaja ja syntyperäisten luonnollistenhenkilöiden (kansalaisten) tasapuolisesti omistama. Tällaista yhtiötä on ulkopuolisten tahojen hyvin vaikea hankkia omistukseensa. Tästä voidaan mainita esimerkkinä vakuutusala (joka on hyvin riskialtis ala) ja eräs tunnettu vakuutusyhtiö, joka nykyisin myöskin pankkitoimintaa harjoittaa ja joka markkinoinnissaan käyttää juuri tätä tekijää hyväkseen. Joskus takavuosina oli eräs toinenkin tunnettu keskinäinen vakuutusyhtiö, joka alunperin oli asiakasomistuspohjainen. Joidenkin valitettavien yhteensattumien ja harmillisten seikkojen sekä väärinkäsitysten vuoksi sen yhtiömuotoa mentiin kuitenkin peukaloimaan siten, että yhtiön itsenäinen päätösvalta voitiin myydä toiselle yhtiölle ja sen omistajatahoille. Näin pieni ulkopuolinen ja vihamielinen taho pääsivät päättämään sen asioista sosialisoiden itseleen kaiken sen omaisuuden. Tämän jälkeen he ajoivat sen konkurssiin jättäen jälkeensä vain jättivelat yhteiskunnan maksettaviksi. Tämä liittyi osana suurempaan asiakokonaisuuteen, joka realisoitui lopuolta veronmaksajien maksettavaksi ns. valtion pankkitukiratkaisujen muodossa. Se oli hallitsematon riskitekijä koko kansantaloudelle eikä sitä olla vieläkään onnistuttu tasaamaan. Ne asiat liittyivät 80-luvun kasinotalouteen ja sitä edeltäneeseen hallintovaltarakenteen muutokseen. Tuolloin tuli tutuksi ns. “Uppsalan ekonomit”. Samoihin aikoihin alkoi EKA-konsernin hallitsematon taloudenpito ja konkurssikin jo häämöttää. Sehän oli muistaakseni sitä holtitonta pankkien antolainauksen aikaa “sopiville tahoille”.
Aikaisemmin 60 ja 70-luvuilla oli voimissaan Maalaisliiton sisällä syntynyt K-linja (sittemin Keskusta puolue -65). Sen keskeisimmät henkilöt olivat Kekkonen, Karjalainen, Korsimo, Kleemola ja Kivivuori (Raision tehtaiden pääjohtaja). Heidän tärkein sponsorinsa ja rahallinen avustajansa olivat Raisio-yhtymä ja Neste Oy. Käytännössä he sosialisoivat yhteiskunnan varoja itselleen niiden sen aikaisten kanavien kautta silloisen saunakulttuurin mukaisesti. “Sen lauluja laulat kenen pöydässä syöt”. Niin että onhan näitä erilaisia rahan ja vallan suhteita ollut iät ja ajat. Pitkälti samanlaisia “SUNANLAUTEILLA-KERHOJA” kuin nämä nykyisetkin. Ero on siinä, että Kekkonen ja kumppanit tekivät satojen miljardien diilejä usien ja jopa kansainvälisessäkin seurassa eikä niistä juurikaan puhuttu valtamediassa kovin yksityiskohtaisesti. Muita kanavia pitkin tiedot kyllä levisivät ja seuraukset näkyivät. Se vain oli sellainen osuuskauppa siihen aikaan. Maksaja on aina ollut sama: Kansa. Nämä nykyiset ainoastaan järjestöpiireissä kasvaneet saunakakarat ovatkin lähinnä vain jonkin sortin kioskikauppiaita.
Mielenkiintoista onkin seurata tämänhetkistä vaalirahaskandaalia ja “saunanlauteilla” touhuilua. Ensin puhuttiin joistakin tuhansista, sitten kymmenistä tuhansista ja sitten jo sadoista tuhansista. Nyt puhutaankin jo miljoonista ja kymmenistä miljoonista. Saas nähdä mikä on se summa, joka sitten lopulta sinne viivan alle jää ja mistä ne rahat ovat peräisin? On esitetty arvailuja, joiden mukaan rosvoporukoiden kohteena olisivat tällä kertaa TYÖELÄKERAHASTOT, SOTAINVALIIDIEN- SEKÄ SOTAVETERAANIEN RAHASTOT JA OMAISUUS… Mene ja tiedä. Päätyvätköhän nekin sitten Valtion vakuusrahaston kautta yhteiskunnan maksettaviksi? Kohtalaisella varmuudella voidaan kuitenkin jo sanoa, että suurin osa erilaisilla kikkailuilla saaduista rahallisista hyödyistä on jo ajat sitten siirretty ulkomaille eräänlaisille “mukavuuslippualueille”.
Kansankapitalistisessa yhteiskunnassa tällaiset riskitekijät voidaan välttää, koska ansioperusteinen kaupallinen toiminta tapahtuu pääsääntöisesti yksilöpohjalta (luonnollinenhenkilö) ja yhtiömuotoinen (juridinenhenkilö) kaupallinen toiminta tapahtuu pääsäntöisesti asiakasomistuspohjaisesti. Jokainen vastaa itse omasta toiminnastaan ja suojelee itse omaa toimintaansa. Jotkin ilkeämieliset kolonialistiset tahot omia etujaan ajaessaan pyrkivät valtamediaa hyväkseen käyttäen agitaatiomaisesti leimaamaan tällaisen ihmisten oman suvereenisuuden ja aktiviteetin ”harmaaksi taloudeksi” tai jopa ns. ”pimeeksi työksi”. Sitähän se ei missään tapauksessa ole! Kysymys on vain tavallisten seurapiireihin kuulumattomien ja toimeliaiden ihmisen puolustautumismekanismeista ja omasta ansiotoiminnasta (luonnollisen henkilön kaupallista toimintaa) tässä kolonialistien häiriköimässä maailmassa. Kansankapitalistisessa yhteiskunnassa ei tietenkään tarvita aatteellisia yhdistyksiä eli poliittisia puolueita eikä muitakaan hallinnolista valtaa käyttäviä järjestöjä. Tuntemattomia ovat myöskin sellaiset käsitteet kuin “valtion subventiot (tukirahoitukset) yrityksille ja yhteisöille”. Hallinto-organisaatio on hyvin lineaarinen, yksinkertainen ja tarkoituksen mukainen, sellainen, jonka kansa on suoralla henkilö vaalilla määräajoin valinnut ja valitut ovat alojensa ammtti-ihmisiä sanan todellisessa merkityksessä. Kansankapitalistisessa yhteiskunnassa tämä pitää tietenkin huomioida myös lainsäädännössä esim. siten, että jokainen luonnollinen henkilö voi vapaasti hankkia itsensä ja lähimmäistensä suojelemiseen tarkoitettuja välineitä ja tarvikkeita niin paljon kuin itse arvioi tarvitsevansa (nii että varmasti riittää joka lähtöön). Myös alkoholin ja muiden nautintoaineiden suhteen samoin kuin oikean ja väärän erottamisesta toisistaan tulee ensisijaisesti luottaa kansalaisten omaan harkintakykyyn ja kohtuudessa pysymiseen. Vasta toissijaisena vaihtoehtona tulee kysymykseen Kansankapitalistisen yhteiskunnan vaihtoehtoiset “ohjaavat ja neuvoa-antavat” muut ratkaisut. Ja jos nekään eivät tehoa niin silloin voitaneen ottaa käyttöön astetta kovemmat keinot. Se voisi olla ensi alkuun vaikkapa sellainen pieni “penaultti” valvotuissa olosuhteissa muiden vastaavassa tilanteessa olevien kohtuullisen hutikan ystävien hyvässä seurassa. Virheitään tietenkin asiaankuuluvalla tavalla ankarasti katuen. Jos mikään ei auta eikä mee jakeluun niin sitten tulee kysymykseen niin sanotut “ulosajot”. Kaikkea ei sentään humaani ja ihmisystävällinen Kansankapitalistinen yhteiskuntakaan siedä. “Rosvot kiinni”! Näin toimii iloinen ja turvallinen Kansankapitalistinen yhteiskunta. Kansankapitalistisessa yhteiskunnassa myös maanomistus kansalaisidentiteetin perusteella turvataan siten, että jokainen syntyperäinen kansalainen omistaa maata n. 500 - 1000 m2. Se ei tietenkään määrää asuinpaikkakuntaa, koska eihän Kansankapitalistisen yhteiskunnan kansalaisen tietenkään tarvitse itse asua siellä missä maa-alue sijaitsee. Voi asua muuallakin maan rajojen sisäpuolella. Kansalainen ei voi koskaan maaomaisuuttaan hävittää, koska se ei käy esim. velkojen vakuudeksi eikä sitä voi myydä pois. Sen voi kuitenkin vaihtaa toiseen vastaavaan päikseen esim. muuton yhteydessä. Poikkeuksena on tilanne, jossa kansalainen jostain syystä joutuu muuttamaan Kansankapitalistisesta hänelle rakennetusta kansankodista pysyvästi pois ja joutuu luopumaan kansalaisuudestaan Kansankapitalistisessa yhteiskunnassa. Tuolloin maa-alue pääty tietenkin Kansankapitalistisen yhteiskunnan omistukseen. Muut maa-alueet jakaantuvatkin sitten Kansankapitalistisen yheiskunnan sekä päätoimisten tuottajien kesken tarkoituksenmukaisuus periaatteen mukaisesti. Tällaisella menettelyllä turvataan myös maanomistuspohjan säilyminen kansallisessa omistuksessa ja estetään sellaiset riskit, että jotkut Kansankapitalistista yhteiskuntaa kohtaan epäisänmaallisesti suhtautuvat tahot sallisivat ulkomaalaisten luonnollistenhenkilöiden sekä juridistenhenkilöiden ostaa ja omistaa Kansankapitalistisen yhteiskunnan maa-alueita rajattomasti. Käytänössä ulkomaalaisomistus ei tulisi edes kysymykseenkään, vaan sopivissa ulkokaupallisissa olosuhteissa ulkomaalaiselle taholle voitaisiin vuokrata alueita lyhyt- tai pitkäaikaisella vuokrasopimuksella.
Businesideoidahan voisi vaikka mitä. Tosta vois heittää vaikka tollasen, että jos sattuu olemaan vaikka kaivinkoneen kuljettaja niin kannattaa aina kesällä aamuisin ottaa lasipurkkeja mukaan ja kerätä siinä työn ohessa matosia purkkiin ja myydä ne sitten iltatorilla kalamiehille, kun ne on menossa iltasyönnille onkimaan. Onhan näitä viritelmiä jo ollutkin monenlaisia. Venäjän puolella Karjalassa kasvaa kuulemma onttoja puita, joiden sisällä on tupakkikartonkeja ja viinapulloja. Kauppa käy kuin siimaa. Puu- ja paperiteollisuudesta ja sen kannattavuudesta en osaa sanoo mitään.
Nii ettän tällaisella asialla oli ystäväni liikkeellä tällä kertaa. Joooo… tällanenhan tää “saunanlauteilla-kulttuuri” on ollut ja oli ihan kiva taas pitkästä aikaa jutustella ystäväni kanssa niitänäitä ja vaihtaa kuulumisia. Päämieheni olikin jo varmaan aika väsynyt, joten hän lienee kait katsonut parhaakseen mennä nukkumaan. Eikä tässä itsellänikään ole muuta kuin puolikas pullollinen kirkasta kotitekoista kansalaisluottamusta jäljellä, joten taidampa tästä itsekin kömipä maaten. Öitä.
Iloinen ystäväni ja kansankapitalismin puolesta.
Sincerely yours, Tämä Selvä
ps. Korpikuusen kyyneleitä ois myynnissä. Ehtaa tavaraa on. Kulmilla tavataan.
Oheislukemistoa:
http://www.promerit.net/trans_international.htm
http://www.vm.fi/vm/fi/03_tiedotteet_ja_puheet/01_tiedotteet/20090622Valtio/name.jsp
http://web.eduskunta.fi/Resource.phx/toimielimet/toimielin-vvv01/index.htx?subpage=jasenet&te=vvv01
2. heinäkuuta 2009 kello 2.17
Pisti kirjoittamaan vakavaa asiaa tämänpvn Hesarista. On ollut SEMINAARI: Talouskriisi uhkaa Suomen turvallisuutta. Arvakkaas mitkä seminaarin tuloksena sanottiin olevan Suomen suurempia turvallisuusriskejä? No just niin: ilmasto- ja energiakriisi, taloudellinen taantuma (mitä, eikö ne vieläkään ole tajuavinaan, että on todella suuri lama, jossa jo möyritään?!) ja sitten kuulkaas KULKUTAUDIT. Näin totesi arvovaltainen päättäjien, johtajien ja poliitikkojen kaarti Mikkelissä päämajan kesäsymposiumissa. Puhujatkin olivat yksimielisiä, että Suomen on pidettävä kiinni omasta asevelvollisuusarmeijastaan. Sitten yksimielisesti meidän? on “vaalittava ja vahvistettava” kansainvälisiä (taas yksi ennätyksellinen sana )> puolustusyhteistyösuhteita pitämällä kiinni asevelvollisuusarmeijasta, joka maksetaan kansalaisten verorahoista mihin suuntaan maailmaa vain?.
Merkittävintä oli Urpilaisen mielestä: “liittyminen Euroopan unioniin on Suomen merkittävin turvallisuuspoliittinen teko pitkään aikaan.” Mitä, 70-luvulla laulettiin “jos et ole kanssamme olet meitä vastaan” uhkaavin silmin televisossa, joten se “turvallisuus” on vieläkin sen ajan lapsien mielissä turvallisuuspoliittisena tekona.
Juhani Kaskeala vakuutteli näin “täytyy kuitenkin muistaa (ai että mua riepoo tuo sanamuoto, se on kuin vähä-älyiselle sanois), ettei Suomen puolustusta ole rakennettu ketään vastaan.” Hmmmmmm…… miksi sitten siihen uhrataan verorahoja kun ei ole kehen sitä armeijaa edes käytetään??? Ruotsalaiset heittivät jo kansanarmeijan itäsivuviistoon, out, niinkuin meille päin, mutta ainahan ne ovat olleet turvassa tuossa Suomen kainalossa, kun sodankäynnistä on kyse.
Siis kriisejä on tulossa, mutta ketään vastaan armeijaamme ei ole rakennettu! Ulkopuolisia “uhkia ei ole”, joten vaihtoehdoksi jää omat kansalaiset? Häh! Suomelle ainoa uhka on siis sen omat kansalaiset ja mistä ylimyksistä itse se Suomi koostuu, joka odottelee kriisejä ja mitä kriisejä ja ketä vastaan? Mä vaan kysyn, että mitä kriisejä suomalaiset aiheuttavat sille Suomelle, joka koostuu……?
KULKUTAUDIT kriiseinä tai niiden aiheuttajina onkin armeijan asia, vai ymmärränkö jotain liiankin hyvin …… väärin?
3. heinäkuuta 2009 kello 17.20
Eikö siellä MTV:ssä ole ketään, joka vaihtaisi uuden aiheen?
4. heinäkuuta 2009 kello 10.43
Ei ole.Ne ovat saaneet kaikki potkut!
4. heinäkuuta 2009 kello 16.52
Tai edes v…n filttereitä vähemmäksi
4. heinäkuuta 2009 kello 16.54
tai ainakin v…n filtterit vähemmäksi!!!!
5. heinäkuuta 2009 kello 22.53
Mieten on mahdollista, että HS:n Tuomo poju jahtaa Markku Kauppista noin paljon?
Miksi yleensäkin HELSINGIN SANONOMAT jahtaa?????
Kauhulla olen seurannut HELSINGIN SANOMIEN Markkui Kauppiseen liittyvää uutisointia.
Minä, joka juo olutta ja pidtän hauskaa, niin pakko ihmetellä Kauppisen jahtaamista.
Kehveli, että on huonoja toimittajia HS:ssa! Pietiläisen pitää erota!!!!
5. heinäkuuta 2009 kello 22.57
Olipa kirjoitusvirheitä paljon. Sorry, nämä pienet näppäimet tekivät temput.
6. heinäkuuta 2009 kello 7.56
Pannaas väliin jotakin urheilupoliittistakin! Eccelstonen F1-maailma on täynnä sivistymättömiä, omahyväisiä ja alhaisia yksilöitä. Siellä tanga tai runoepiikka ole kenelläkään hallussa, vain raha, raha, raha ja sitten valtaa ja julkisuutta.
Mitä tulee Hitleriin, niin Eccehän on oikeassa puheissaan! Viidessä vuodessa alkaen 1931 olympialaisiin 1936 Hitlerin Allu teki katutappojen, 1600% inflaation, 8 miljoonan työttömän ja Ranskan ja Englannin miehittämällä raunioittamasta Weimarin tasavallasta Euroopan johtavan vallan, Saksan. Sen olympiakesänä tunnusti jopa brittiläinenkin tiedemies.
Lisäksi F1-maailma on kaikista urheiluista keinotekoisin, mielivaltaisin ja todellisuudesta mahdollisimman kaukana piileskelevä houremaailma. Sääntöjä vaihdetaan ½ vuosittain. Teknisiä kieltoja on yli 450 sivuinen englanninkielinen kirjanen. Varisnaisia ohjeita ja säädöksiä on kolme yhteensä yli tuhat sivuista raamattua. Mikä sellainen maailma ja urheilu oikein on? Ei mikään, vaan pelkkä aikuistumattomien poikasten temmellyskenttä!
Sain ensimmäisen ilmaisen tutustumismatkani 1999 Italiaan seuraamaan kilpailuja. Se oli tavallaan järkytys. Kaikki maksoi, kuin Kuopion markkinoilla. Taksit ryöväsivät, ravintolat otti yli suomalaisten hintojen ja hotelliin tyrkytettiin kahta lisävuodetta vieraille ihmisille huoneeseen.
Samaa kaaosta ja mieletöntä ihmismassan vellontaa riittää F!-kisoissa. Ihmisiltä näyttäisi puuttuvan rationaalinen ajattelu ja älyllisyys!
6. heinäkuuta 2009 kello 11.16
“Rationaalinen ajattelu ja älyllisyys” puuttuu. Ihmisiltä? Poikasten temmellyskentältä? Naiset ovatkin siellä vain silmänruokaa, kuten poikasten ajatusmaailmassa yleensäkin.
Poika ja tyttö -kulttuuri se on joka maailmaa tällähetkellä pyörittää niin formuloissa, markkinataloudessa että politiikassa.
Poika ja tyttö-kulttuurissa on oma normitus älykkyydessä, mutta viisaus ja kokemus on jätetty narikkaan tai komeroon.
6. heinäkuuta 2009 kello 13.12
Kovin olette Aulis ja Maallikko oikeilla jäljillä. Paljonko autourheilussa vaikutetaan ilmastomuutokseen. Ei mitään järkeä ole kuorma-autoilla kilvan ajaminen - se ainakin pitäisi kieltää välittömästi. Kimi Räikkösessä henkilöityy ajan henki: Kaikki, mikä on tärkeää on ainoastaan raha ja sillä saatava mammona.
6. heinäkuuta 2009 kello 15.10
No joku nyt erosi ja Kauppinen näyttää olevan uutisten mukaan. Miten suomalaiset “eroamaan joutuvat” saavatkin eroamisensakin kuulostamaan/näyttämään vain muiden syyltä? Muut valehtelee ja jahtaavat turhan takia, joten MINÄ nyt katsoo, että MINÄPÄ eroankin, koska muut ovat ilkeitä.? Muuten, ihan järkevä ratkaisu. Olisi pitänyt tehdä jo aikaisemmin eli miehekkäästi ei poika ja tyttö-kulttuurimaisesti.
6. heinäkuuta 2009 kello 15.33
Kauppisen ero oli Kepun ensimmäinen uhraus. Nyt katsotaan, mihin se riittää.
6. heinäkuuta 2009 kello 20.00
Helsingin Sanomien jahti päättyi sitten Kauppisen eroon. Kävin HS:n sivuilla ja totesin, että miksi lehden pitää selitellä noin paljon tekemisiään ja peitellä jälkijään.
Hesarin peruutan varmasti ja otan tilalle jonkin kanavapaketin.
Terveisiä kaikille HS:n toimitukseen ja onneksi olkoon, te onnistuitte. Toimituksessanne oli parhaimmillaan 24 rivitoimittajaa jahtaamassa Kauppista.
Otan nyt oluen ja pieraista jurmautan. HS korvaa hyvin vessapaperin, johon se alunperin suunniteltiinkin.
O-O
7. heinäkuuta 2009 kello 8.49
Mannaa sataa Suomen päälle niin paksu kerros, että kaikki muut tukehtuu. Vain vanhurskaat Kataisen ja Vanhasen suvut kelluvat valuuttalauttoilla, kunnes jumalan kaarne tuo heille pelastusinflaation.
7. heinäkuuta 2009 kello 9.31
Ne “asiantuntijat” ovat povanneet maailmanloppua 4975 kertaa viime vuosituhannelle ja tällekin jo 8359 kertaa! Ne on yhtä viisaita kuin Katainen meillä, joka initti, että lama ei tule Suomeen ja vaikka tulisikin niin meillä työllisyys vain parantuisi, mannaa tulisi kokoomustaivaasta ja kullattaan kadut.
7. heinäkuuta 2009 kello 9.54
Ohessa uusin blogikirjoitukseni.
Pääministeri Vanhasen on erottava
07.07.2009
On selvää, että pääministeri Matti Vanhasen olisi kannettava poliittinen vastuu keskustan aiheuttamasta vaalirahaskandaalista. Pian yli kaksi vuotta vellonut skandaali saa päivittäin uusia muotoja ja uusia paljastuksia tulee kaiken aikaa esille. Tänään selvisi, että Korhonen ja Kontiola olivat vierailleet Kevan edustustiloissa. Mitäköhän sielläkin oli sovittu? Mistä oli keskusteltu?
Kun asioita alkaa yhä enemmän paljastumaan ja tipottain, Kevan toimitusjohtaja Markku Kauppinen katsoi parhaimmakseen hypätä pois uppoavasta paatista. Vanhasen paatti uppoaa kaiken aikaa. Jatkuvat paljastukset aiheuttavat kaiken aikaan uskottavuuskriisiä pääministerin ympärillä.
Vanhasen ja puoluesihteeri Korhosen toiminta skandaalissa on ollut ennennäkemättömän selkärangatonta. Vastuut jätetään kantamatta, vastuu heitetään muille ja itse häivytään lomalle. Vanhanen ja Korhonen ovat olleet tekemisissä Kauppisen kanssa. Kauppinen kantoi vastuunsa ja lähti. Matti Vanhanen sitävastoin aikoo jatkaa hamaan loppuun saakka. Mikä siellä lopussa odottaa Vanhasta? Siellä odottaa se kuuluisa veret seisauttava vaalitappio. Toivon hartaasti, että kansalaiset opettavat Matti Vanhaselle poliittisen vastuunkannon periaatetta seuraavissa vaaleissa ja äänestävät miehen ulos pääministeriydestä. Mielestäni Vanhanen ei enää ansaitse toimia pääministerinä. Suomi tarvitsee pääministerikseen henkilön, joka nauttii varauksetonta tukea kansalaisten keskuudessa. Vanhasella ei ole tätä varauksetonta tukea.
7. heinäkuuta 2009 kello 12.15
Kaikki sijoitukset voivat olla raameihin sopivia laillisesti, mutta se miten niistä sovitaan ja kuka niitä lähtee ajamaan onkin moraalinen kysymys, jos kaverit lähtee yhdessä pelastamaan jotain, johon laillisesti voidaan kiertoteitse laittaa kansalaisten rahoja.
Laillisuusvalvonnan mukaan mitään lainvastaista ei ole tapahtunut Kevassa kansalaisten rahoilla. Joten rakenteisiin laillisesti suodut moraaliset lainvastaisuudet siis jatkuvat. Kaveriporukat voivat laillisesti edelleen jatkaa rakenteisiimme sisällytettyä korruptiota. Pieni piiri istuu kaikilla palleilla ja tuntee toisen pienen piirin, joka istuu kaikilla palleilla, mutta tämähän ei ole korruptiota, koska laillisesti tehdyt rahansiirrot on Okalle (kelkkatehtaan rakennuttajalle?) laillisesti maksettu. Entäpä Okalta eteenpäin? Kosultoivat maksut joillekin ovat kakun jakamista joillekin.
Mitkä mahdollisuudet tällaisella kelkkafirmalla on menestyä Suomessa? Vai onko niin, että tällä suunnitellulla 40 miljoonalla suomalaisella veronmaksajien rahoilla olisi ulkolainen omistaja pullisteleva aikansa ja sitten siirtänyt koko firman Kanadaan. Ja sitten? mitkä siivut voitoista ja tappioista olisi jäävä suomalaisten veronmaksajien maksettavaksi kuten pankkihuijauksessamme 92 ja Sonerassa ym.?
7. heinäkuuta 2009 kello 20.38
On juonia serkuksia nämä Soffa-Pekkarinen ja Keva-Kauppinen!
Pekkarinen allekirjoittelee ministerinä tukun valtion investointitukipäätöksiä firmoille, mm. Suomi-Soffalle, ja väittää silmät kirkkaina, ettei hän tiedä lainkaan, mitkä firmat näitä tukia saavat, koska hän ei osallistu asioiden “valmisteluun.” Näin viime vuonna Suomi-Soffan tapauksessa ja nyt tänä kesänä sama selitys Rovaniemen potkukelkkafirma yli 1 miljoonan euron avustuksen osalta.
Ja aina Mauri rientää kyseisten tulia saaneiden firmojen tehdasrakennusten harjakaisiin, vihkiäisiin jne. ja poseeraan lehdissä yritysten johdon kanssa - tietysti täysin “muistamattomana” - näinhän hän selitti oikeuskanslerille - siitä, että juuri hänen päätöksillään firmat olivat saaneet investointitukea valtiolta!
Oikeuskansleri meni Pekkarisen retkuun ja antoi Maurille, tämän omasta pyynnöstä (!), puhtaat paperit, joista Mauri heti riensi kertomaan eduskunnan pönttöön ja selitti ääni väristen, että hän olisi kyllä eronnut, jos kansleri olisi “löytänyt” hänen toimistaan jotain huomautettavaa!
Ja nyt tämä Keva-Kauppinen kertoilee tänään, ettei hän suinkaan sorkkinut hyväksyttyä kuittia jälkikäteen koskien Nova Groupin Merisalon ja Kepun Lasse Kontiolan osallistumista Järsön tapaamiseen, vaan se oli inhimillinen erehdys, jonka teki hänen sihteerinsä!
Ikään kuin sihteeri ei olisi vetänyt Merisalon ja Kontiolan nimiä paperista yli Kauppisen käskystä tai pyynnöstä!
Ja tämä Keva-hallituksen puheenjohtaja, tämä kansanedustaja Sampsa Kataja (kok) vasta ällöttävä tyyppi on! Mies saa Keva-Kauppisen välityksellä ja suosituksella KMS-vaalirahaa, mutta ei ole moksiskaan, vaan aikoo jatkaa Kevan hallituksessa ikään kuin mitään ei olisi tapahtunut!
Huvittava ja typerä oli Katajan lausahdus tänään TV:ssä kun hän sanoi, että “pyrkii” rahoittaman seuraavalla kerralla vaalikampanjansa omilla rahoillaan! Pyrkii rahoittamaan, mutta onnistuukohan siinä? Onko Sampsa mies, jolta ostaisit käytetyn auton?
7. heinäkuuta 2009 kello 21.06
Sosialistirääpäleille tiedoksi!
Me kepulaiset olemme synonyymi sanalle rehellisyys!
8. heinäkuuta 2009 kello 10.01
Anteeksi minunkin puolesta, nämä tekstit riittää, enkä enään kirjoita tänne. Kiitos näistä vuosista!
Sorry, but your comment has been flagged by the spam filter running on this blog: this might be an error, in which case all apologies. Your comment will be presented to the blog admin who will be able to restore it immediately.
You may want to contact the blog admin via e-mail to notify him.
8. heinäkuuta 2009 kello 10.33
Luterilaiset piruntorjujapiispat piirteli puoliksi kuukautisverisen vitun, eli kirkkoveneen houkuttelemaan sosialistit pois Mitron leiristä.
8. heinäkuuta 2009 kello 17.18
Ei sääntöä ilman poikkeusta. Nova-Keva-Kepu sekoilu on ainakin tänään 8.7.2009 vielä voimissaan. Ja toivoa sopii, että se jatkuisi näiden Heinäkuun helteiden yli.
9. heinäkuuta 2009 kello 4.15
Kuntien eläkevakuutus selvittää, ovatko eronneen toimitusjohtaja Markku Kauppisen kuittiepäselvyydet olleet tahallisia. Kuittien korjailua koskeva selvitys valmistunee huomenna.
Ei tarvitse olla David Copperfield, arvatakseen loppu tuloksen.
“inhimillinen virhe” Ei tahallista toimintaa…
9. heinäkuuta 2009 kello 8.05
Mitään laitonta ei ole tapahtunut! Kommarit vaan suurentelee Erkon ja Bonniersin sukujen avulla kepun asioita! Kaikki on tehty laillisesti! Näyttäkää vääryys, jos sitä on! Etelän metiat ovat maalaisvastaisia!
9. heinäkuuta 2009 kello 8.38
9.7.2009
Mitä tästä opimme? Kaikki mikä on laillista ei välttämättä ole eettisesti ja moraalisesti oikein. Ja on aivan turhaa olettaa, että lakia noudattamalla toteutuu oikeudenmukaisuus.
9. heinäkuuta 2009 kello 9.18
Suomalainen lakiviidakko on myös laadittu niin, että voidaan soveltaa ja käyttää melkein miten vaan: laki sanoo näin, mutta luepa hieman pitemmälle löytyy pykälä, jossa sanotaan mutta kuitenkin, jos on katsottava, niin se kumoaakin lain toisen pykälän. Eli rakenteellinen korruptio on sisällytetty myös lakeihimme, jolloin oikeuslaitoksemme voi rauhassa sovellella, käyttää mielivaltaisesti omia tulkintojaan tai jättää kokonaan tulkitsematta ja käyttämättä tosiasioista riippuvaa harkintavaltaansa.
Se mitä laki sanoo ei siis todellakaan aina ole moraalisesti, eettisesti eikä ihmisyydellisesti oikein. Tästä suomalaisesta “oikeudenmukaisuudesta” on Suomi saanut länsi- ja pohjoismaana epäilyttävän paljon EITltä korjauksia siitä miten länsimaissa lakia olisi sovellettava: tasapuolisesti, eikä mutu juoru ja uskomus että toisen osapuolen oikeudet ignoroivaa tuomarointia.
Moraali ei ole Suomessa sodan jälkeen tehnyt muuta kuin rapautunut ja jos muistan oikein sanoi Nalle aikoinaan ettei markkinataloudella ole moraalia ja sehän tuli koettua ja tullaan edelleen kokemaan globaalisti markkinatalouden virtuaalirahojen muuttamisessa oikeiksi rahoiksi veronmaksajien rahoilla, kuten kävi suomessa 1992 pankkimiesten moraalittomien ryöstöjen maksut, joita puolusteltiin sillä, että pankkeja ei saa kaataa, koska silloin Suomessa ei olisi yhtään omaa pankkia. Kysyn vaan tämänkin moraalittoman valehtelun jälkeen, kuinka monta Suomalaista pankkia meillä nyt on? Tätäkin touhua puolustettiin silloisen presidentin konklaavilla, joka on salainen maan tavan mukaan, että oikeuslaitoksemme herrajuna voimin ja raatoja tuli.
Muistutammeko oikeastaan minkäänlaista länsivaltiota, vaan meillä on ihan omanlainen demokratiamme, kuten nykyisellä Venäjälläkin?
9. heinäkuuta 2009 kello 10.23
Muistanpa ajan 80-luvulla, kun TV:n suorassa vaalitentissä Pekka Oksalalle ja Leif Salmenille silloinen kepun puheenjohtaja muistutti jotenkin näin: “Arvoisat toimittajat! Katsokaapa työpaikkanne perään ja palatkaa tässä keskustelussa asiaan! Tätä yhtiötä valvotaan parlamentaarisin voimin!”
Seuraavat kysymykset olivatkin sitten “puuro voisilmällä vain sokerilla ja mikä oli mielikirjailijasi lapsena?” Kiireellä samalla viikolla Markku Laukkanen ja Arkimiehen Riston dokuryhmä valmisti ohjelman alkiolaisuudesta, nuorisoseuroista ja maamieseuroista Etelä-Pohjanmaalla.
9. heinäkuuta 2009 kello 10.25
Nalle sanoi myös viime syksynä, että uusi nousukausi alkaa kesällä 2009. Odottelemme siis edelleen kesän alkamista.
9. heinäkuuta 2009 kello 15.50
Tämä tästä vielä puuttui, Peter Fryckmankin on saatu kuvioihin mukaan. Fryckmanhan joutui sittemmin vankilaan. Näiden kanssa kepulaiset veljeilevät.
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/MTV3+Nova+Group+kestitsi+poliitikkoja+toistuvasti/1135247552109
9. heinäkuuta 2009 kello 16.05
Onnetonta, kun tämän päivän valtamedia (ennen kaikkea HS) ei kykene tekemään kunnon juttuja. Viikosta toisen jauhetaan tyhjänpäiväisyyksiä. Puolueiden vaalirahoituksessa sorkitaan jäävuoren huippua. Missä viipyvät mm. Kokoomuksen ja Sdp:n vaalirahoitusselvitykset? Niitä ei kuulu. Keksitään vain ihmeellisiä selityksiä.
9. heinäkuuta 2009 kello 16.11
K E P U L A I S E T veljeilevät talousrikollisten kanssa! Fryckman mukana!
9. heinäkuuta 2009 kello 18.17
Nyt on jo heinäkuu 2009 !
9. heinäkuuta 2009 kello 20.25
Luuletko Sapienti sat, että kansalaiset ovat niin tyhmiä etteivät tajua tämän koskevan kaikkia ja varsinkin isoja puolueita? Se, että KEPU on nyt listalla rakenteellisen koruption esiin tuonnissa, on suuri askel Suomen länsimaistumiseen. Ei kukaan usko puolen palaneen puupennin vertaa etteikö samalaisia sisäänrakentuneen korruption käytöntöjä löydy muistakin poliittisista puolueista, ei ainakaan kansalainen, joka ajattelee omilla aivoillaan, vaikka sitä on yritetty kitkeä kansalaisilta pois sodanjälkeisen suomettumisen kuvioin. Sellaista kansaa on helppo alistaa ja hallita.
Kukaan ei varmaankaan tajua/tiedä miten syvälle Suomi on tässä korruptiossaan vajonnut.
10. heinäkuuta 2009 kello 0.41
Mielenkiintoinen nimirypäs kerrassaan: Aho, Kanerva, Korhoinen, Kiviniemi, Lehtomäki; Kalli, Vanhanen, bisinesmiehet, nova, konkurssi, Keva, kataja, keskusta, konservatiivit, kelkkatehdas, kuntatyöläisten eläkevarat. Mitä kepun nuoret sanoivatkaan?
Viikon maaseudulla oleskelleena toivoisin, että keskustapuoluekin ymmärtäisi arvostaa nuoria aktiivejaan ja osottaisi esimerkillään, että ko. puolueella on vielä selkärankaa: ehkä 4 ministerinvaihtoa riittää mukaanlukien jefen; Väyrystä Suomi tarvitsee edelleen.
10. heinäkuuta 2009 kello 9.35
“Ne on yhtä viisaita kuin Katainen meillä, joka initti, että lama ei tule Suomeen”
Katainen ei ole koskaan väittänyt tuollaista.
Katainen sanoi vuosi sitten, että silloin alkanut pankkikriisi ei kosketa suomalaisia pankkeja,koska niillä ei ole huonoja omaisuuseriä taseissaan.
Katainen vielä erikseen lisäsi, että kriisin vaikutukset tulevat meille reaalitalouden kautta.
Ja juuri niinhän on käynyt.
Nämä löytyvät kaikki netistä kuten olen kertonut eduskunnan pöytäkirjoista, puheista ja kirjoituksista.
Tuota tahallaan levitettyä valhetta keksitystä “lama ei tule Suomeen” lausunnosta taas ei ole missään olemassa.
10. heinäkuuta 2009 kello 10.39
Katainen sanoi TV-kameroiden edessä säätytalon portailla loppukesästä jotenkin näin:…”Meillä ei tule tarvetta nostaa talletussuojaa…… lamasta ei ole mitään havaintoa meillä ja tuskin tuleekaan”
Toisen kerran initti suurensalin käytävällä “…. emme revi auki budjettia minkään kuvitelun laman edessä….. lama ei tule Suomeen…. kaikki parametrit näyttää hyvää… ei ole mitään tarvetta muuttaa ……. verotuksen suunnitelmia tai alvin ensi syksyn jo kiinnilyötyä ruokakorin keissiä…… kyllä yhdysvaltalaiset pankit seisovat pystyssä ja heidän asuntolainaongelmansa pysyvät siellä”….
Ihmettelenkin, kun yle tai maikkari ei aja näitä uusintoina nyt kertaakaan ihmisten silmille.
10. heinäkuuta 2009 kello 14.49
Suomalainen media on kyllä paskinta maailmassa!
Kuka kävi lounaalla kenenkin kanssa?
Kävikö Vanhanen?
Kävikö Katainen?
Kävikö Heinäluoma? (ai niin eihän sitä kysellä)
Kuka maksoi lounaan?
Mitä väliä?
10. heinäkuuta 2009 kello 16.27
Jouni Pulli kyseli Kepun Vanhasen, Väyrysen ja Pekkarisen perään. Tässä tuoretta tietoa:
http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2009/07/kiinalaissopimuksia_14_miljardin_euron_edesta_856976.html
10. heinäkuuta 2009 kello 22.48
Kertokaa minulle, miten on mahdollista, Sampsa Kataja kestitsee Kevan rahoilla ystäviään ja jahtaa nyt Kauppista? Myös, miten on mahdollista, että Kataja on saanut vaalirahoitusta
54 000 euroa eikä hän ole julkisesti kertonut, että kuka on antanut rahat!
Nyt juon olutta ja ihmettelen.
O-O
11. heinäkuuta 2009 kello 9.09
Stubb on täysin epäonnistunut tehtävässään. Kirjotin blogiini avauksen Stubbin toiminnasta. Eipä näy Clintonia vieläkään Suomessa.
Missä on Hillary Clintonin Suomen-vierailu?
11.07.2009
Tässä vaalirahaskandaalin keskellä on pakko nostaa esille Stubbin toiminta. Ulkoministeri Alexander Stubb vieraili toukokuussa 2009 Washingtonissa ja tapasi ulkoministeri Hillary Clintonin. Stubb antoi tuttuun tyyliinsä tapaamisesta yltiöpositiivista kuvaa. Vierailun päätteeksi Stubb kertoi, että Clinton olisi kesällä tulossa vierailulle Suomeen.
Näin Stubb totesi Clintonin Suomen matkasta: “Hän tulee erittäin mielellään ja kesä olisi erinomainen ajankohta. Hän kysyi heti pelaanko vielä golfia, sillä hän tiesi että olen pelannut opiskeluaikoinani Yhdysvalloissa golfia.” Tässä tämä on. Vierailusta on kaksi kuukautta ja mitään matkaa ei ole vieläkään nähty. Olemme jo heinäkuun puolessa välissä ja mistään Suomen matkasta ei ole edes ilmoitettu.
Mitä tämä oikein on? Stubb on myös rehvastellut saaneensa Clintonin kännykkänumeron. Jos näin on, miksi ihmeessä Stubb ei hoida Clintonia Suomeen kun on luvannut tehdä näin?
Jos ulkoministeri Clintonia ei nähdä Suomessa tänä vuonna, tämä antaa Alexander Stubbin toiminnasta outoa kuvaa. Yltiöpositiivinen ulkoministeri olisi jälleen epäonnistunut. Stubbin ulkopolitiikka on tähän mennessä ollut vain paistattelua julkkisten kanssa. Stubb valuu yhä enemmän hömppäjulkisuuden puolelle. Stubb alkaa näkymään julkisuudessa enemmän henkilökohtaisen elämänsä kautta kuin tehtäviensä kautta. Mistä tämäkin kertoo?
Stubb kertoi myös toukokuussa, että presidentti Haloselle oltaisiin järjestämässä matkaa Washingtoniin. Tästäkään ei ole mitään merkkejä. Presidentti Obama vieraili juuri Venäjällä. Eipä tullut Suomeen. Obama matkusti Moskovasta Italiaan ja sieltä Ghanaan. Ghanallakin on paremmat suhteet Obaman hallintoon kuin Stubbin ulkoministeriöllä. Ulkoministeri Stubb on epäonnistunut tehtävässään, kuten on koko onneton hallituskin. Suomi tarvitsisi vahvaa ulkopoliittista kokemusta ulkoministeriöön. Stubbilla sitä ei ole.
11. heinäkuuta 2009 kello 10.19
Hillary ei taida olla kiinnostunut poikaklopeista. Jos Ile Kanerva olisi vielä ulkoministeri, olisi Hillary jo käynyt ainakin kerran Suomessa.
11. heinäkuuta 2009 kello 10.37
Oottako pojat käyneet yhdessäkään setajuhlassa tai poikennut homokemuhin? Ei oo ollut jutuntuntuisia poliittisia kannanottoja muiden ottojen lomassa.
11. heinäkuuta 2009 kello 11.07
Kovin ovat kirjoitukset vanhoja tällä blogilla, kun kaikki ovat kesäkuulta!
11. heinäkuuta 2009 kello 20.27
Jyrki Katainen on jälleen paossa vaalirahakohua. Katainen on jättänyt puoluetoverinsa Katajan yksin selvittämään kevan sotkuja. Katajan poliittinen ura katkesi kevassa rikosilmoitukseen Kauppisesta. Kepun miehen eivät unohda tätä. Annan ilmaisen neuvon kepulle, jättäkää jo hyvät ihmiset tämä hallitus. Jättäkää uppoava paattinne.
JaRo
11. heinäkuuta 2009 kello 20.33
Miten tämä voi olla mahdollista? Vanhanen lemmenlomalla Euroopassa ja samaan aikaan vaalirahakohu horjuttaa miehen asemaa. Tämä on käsittämättömän ylimielistä käyttäytymistä.
http://www.mtv3.fi/viihde/uutiset/muut.shtml/913314?vanhanen_matti
JaRo
11. heinäkuuta 2009 kello 20.34
Miten tämä voi olla mahdollista? Vanhanen lemmenlomalla Euroopassa ja samaan aikaan vaalirahakohu horjuttaa miehen asemaa. Tämä on käsittämättömän ylimielistä käyttäytymistä….
http://www.mtv3.fi/viihde/uutiset/muut.shtml/913314?vanhanen_matti
12. heinäkuuta 2009 kello 11.00
Tapasin kepun eurovaaliehdokaan, kansanedustajan, suuren kansalaisjärjestön puheenjohtajan ja entisen TV-toimittajan. Vanhoina tuttavina 40 vuoden takaa kippasimme kiireellä parit bernoot, kuin nuorena silloin.
Kysyin mitä maksoi euroehdokkuus. Ilmoitti tuo kepulainen kelmi, että “omiani laitoin muutaman satasen, puolueen rahaa painatuksiin, hotelleihin, matkoihin ja kestittämisiin yli 9 tuhatta. Loput rahoittaja maksoi kymmenkuntana 1999 euron laskua”
He hee nauroimme niin tälle lapsellisuuden ja typeryyden lainsäädännölle.
12. heinäkuuta 2009 kello 23.23
Korhonen jättää puoluesihteerin tehtävät 13.7.2009! Kelloaikaa en tiedä! Merkintä tehty 12.7.2009 kello 23.22!
13. heinäkuuta 2009 kello 14.34
Olen kelmi-Korhonen
Olen kiellän-kaikki-Korhonen
Olen valehtelija-Korhonen
Olen karjalainen-Korhonen
Olen aina-oikeassa-Korhonen
Mitä te minusta haluatte?
Olen puoluesihteeri-Korhonen kepusta
13. heinäkuuta 2009 kello 16.18
Lisää Kepu-Korhosesta Unto Hämäläisen blogissa (HS): http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Helsingin+herra/1135236765546
14. heinäkuuta 2009 kello 8.51
Kuak olis näistä paras F1-sarjassa? Hitler, Hussein, Stalin, Mustakari, Eccelstone, vai Räikkönen? Kuka saisi eniten aikaan ja asiat luistamaan?
14. heinäkuuta 2009 kello 19.14
“Vanhanen erotkoon”… Mitäpä jos sinä Rossi eroaisit…?
Huvittavaa käydä vilkuilemassa Demari.fi:n mielipidepalstaa jonka spämmäämisen llukukelvottomaksi JaRo l. Jan Rossi on ottanut normaalilla pieteetillä hoitaakseen. Ei mennyt kauaa ennen kuin sielläkin keskustelijat alkoivat hyljeksiä - Viimeisimmän blogientryn (ja niitä riittää!) vastauksissa ei ollut mitään muuta kuin häipymiskehotuksia Rossille siitä syystä, että hän spämmää demarien mielipidepalstan roskalaatikoksi. Hah hah!
Demaripalstalaisillekin oli alkanut kupletin juoni valjeta kun olivat hieman googlailleet arvon demariblogistiamme…
Siis ihan aidosti HAUSKAA!
15. heinäkuuta 2009 kello 6.54
Batmannin munat ovat Suomen kalleimmat, siinäkö syy elintarvikeviraston menoon Italialle: http;//erkkikalevilaakso.blogspot.com/
Berlusconi viraston avajaisissa nauratti yleisöä, “Suomessa savustettu Poro on parasta herkkua”..
Tarja Halonen “hurmasi Berlusconin 2003″..
15. heinäkuuta 2009 kello 10.23
Tässä oiva esimerkki näistä valheenlevittelijöistä:
“laput ja sensuuriteippi pois sulta! kirjoittaa:
Katainen sanoi TV-kameroiden edessä säätytalon portailla loppukesästä jotenkin näin:…”Meillä ei tule tarvetta nostaa talletussuojaa…… lamasta ei ole mitään havaintoa meillä ja tuskin tuleekaan”
Toisen kerran initti suurensalin käytävällä “…. emme revi auki budjettia minkään kuvitelun laman edessä….. lama ei tule Suomeen…. Ihmettelenkin, kun yle tai maikkari ei aja näitä uusintoina nyt kertaakaan ihmisten silmille.”
Yle tai maikkari eivät näytä tällaisia, koska niitä ei ole olemassakaan.
On aika hävytöntä valehdella tuollaisia jatkuvasti.
15. heinäkuuta 2009 kello 11.54
Kelmi-Korhonen ja Uuniperuna96-Vanhanen saavat taustatukea yllättävältä taholta. Entisen vaimon tuki lankee etupäässä Korhoselle, mutta välirivistä voi lukea siunauksen ex-meihen vaitiololle.
Merja Vanhanen näyttelee nyt messiasroolia ja on “tuohtunut” kepun sisäisestä tilanteesta, kun venkuilut, vääryydet ja valeheet pullahtelee pintaan.
Milloin saamme kuulla Lenita Airiston, Kata Kärkkäisen ja Hannele Laurin puoltavat kannanotot Kelmi-Korhoselle?
Teissumiehelle:
Kyllä Katainen kielsi syksyllä laman kymmeneen kertaan. Vanhanen ilmoitti myös, että mikään ei näytä viittaavan siihen, että talouspolitiikkaamme muutettaisiin. sitten samalla viikolla tuli jo talletuksille korkeampi suoja ja muita muutoksia AU:n määräämänä.
Taidat taas muistaa Kataisen puolesta kultaista paskaa, kuin Tehy-lakon puheista tai Kataisen suurista palkankorotuslupauksista hoitsuille ennen vaaleja?
15. heinäkuuta 2009 kello 15.31
Muistamme kuinka mm. Jan Rossi ja nimim. Aulis kritisoivat vuosi sitten suureen ääneen 4 % inflaatiota. Nyt hintojen vuosimuutos on 0 %. Nimim. Aulis, eikös Katainen olekin hoitanut hyvin talouspolitiikkaa?
15. heinäkuuta 2009 kello 15.44
Uskosi, KOK, on samaa kuin pohjois-korealaisilla. Hekin uskovat Kimin nostavan auringon, asettavan tuulet ja antavan kalansaaliit.
Jatka kuule sinäkin uskoa Kataiseen ja hänen ylimaallisiin kykyihinsä! Ei se väärin ole!
Muille ajatuksiaan käyttäville tiedoksi, että olemme EU:n kallein ruokakorimaa, maksamme meillä tuotetetuista peruselintarvikkeistamme, joita tuemme kansallisin ja EU-rahoin 65-120 % korkeampaa hintaa.
Keski-Amerikkalaisen maan banaanlaiva purkaa Oslossa. Köpiksessa ja Vilnassa banaaneja. Niissä maissa kuluttajat maksavat euron viiva euro ja parikymmentä senttiä kilosta. MEillä KOO ja ÄSSSÄ kiskoo 300 % katteet ja nauraa hintavalvonnalle.
Brasilailalainen pakastelaiva jättää härkä/nautaa 200 kontillista meille ja Hampuriin. Hampurin Lidlissä frau Kauffman maksaa niistä 3.70- 4.10 €/kg!
Meillä Virtasen akka ja minä pulitamme itkien 16,50 - 19.95 €/kg!
Nyt kun löytyisi yksikin jotenkin järkevä kokoomukselainen, joka selittää nämä erot, niin pyrin ymmärtämään.
15. heinäkuuta 2009 kello 19.39
Auliksen logiikan mukaan, huonot asiat tapahtuvat kataisen syystä ja hyvät kataisesta riipumatta, no jokainen uskoo, mihin tahtoo - ei se väärin ole!
Tosi on se, että meillä on EU:n kallein ruokakori. Maksamme nimen omaan SUOMESSA TUOTETUSTA ruuasta rosvohintaa.
Syy siihen, että suomalaiset kuluttajat suostuvat maksamaan ruuasta ylihintaa on suomalaisten ostokäyttäytymisessä. On suomalaisten kuluttajien ja MTK:n propakandakoneen syy, että kuluttajat ostavat suomalaista ruokaa. “suomalainen ruoka on puhdasta” ja “suosi suomalaista” propakandaa viljellään alati kaikista tuuteista. samaten todetaan, että virolaisessa jauhelihassa on matoja ja puolalaisissa säilykkeissä on trikiinejä…höpöhöpö.
Lidl on mainio esimerkki siitä, miten ruokakorin voi saada suomessa lähes eurooppalaiseen hintaan. On TÄYSIN kuluttajien luoma tilanne, että SUOMALAINEN RUOKA on kallista.
Olen ollut itse pakastealtaalla ja pitänyt kädessäni nigerialaista naudan sisäfilettä, jonka ennakkoluuloton kauppias oli repertuaariinsa hankkinut. Siinä ostopäätöstä tehdessäni mielessäni vilistelivät kärpästen kiusaamat nälkiintyneet lapset koleerat kaikki mahdolliset tuperkkelit, joita varmaan siellä nigeriassa kaikki sairastaa. Hetken ajatuksiani punnittuani ja vakuuttuneena suomen elintarvikeviraston ammattitaidosta vippasin lihan kärryyn kuin miestenlehden, hieman häpeillen.
No annas olla, kun avovaimo oli samaan aikaan käynyt juusto-osastolla, valitsemassa sopivan kokoista emmentaalipalaa ja klopsotti epäkäytännöllisissä tuontikorkkareissaan kärryjä kohti, huomasi hän mojovan kokoisen sisäfileen ostoskärryissä. Avovaimoni nyökkäsi hyväksyvästi minulle ja sisäfileelle, mutta koska hän ei luota kykyihini siivota tai valita sopivan kokoista emmentaalipalaa, halusi hän myös tarkastella sisäfilevalintaani tarkemmin. Siinä oli siippa sisäfile kädessä ja päälipuolinen tarkastus meni läpi heittämällä, mutta kun etiketin sisältö ilmaisi lihan alkuperämaan, putosi läski käsistä niin että kolina kävi. siinä oli kuulkaa aivan turha koettaa selittää, että tämä nigerialainen sisäfile on melkein 70% halvempaa kuin kotimainen ja että voitasiin kokeilla jne jne. Avovaimoni kanta oli ehdoton- mitään nikerialaisia lihoja ei meillä syödä, jos ei ole varaa ostaa kotimaista, ei osteta sitten mitään! - kuului siippani kova tuomio. Siinä sitä seistiin kylmäaltaan äärellä otettiin vastaan ripitystä, miten tulee suosia suomalasita ja mistä sitä tietää mitä lihaa ne nigerialaset on tuhonkin pakasteeseen laittaneet.
Siippani tuntien olin kuitenkin osannut varautua arvosteluun lihavalintaani kohtaan - ehdotin, että otetaan molempia- yksi suomalainen ja yksi nigerialainen file. pitkin hampain siippani hyväksyi ehdotukseni ja pääsimme kassoille, finanssihommat hoidettiin ja lähdettiin kohti kesämökkiä.
Ajellessa kohti kesäpaikkaa ei siippani malttanut olla kommentoimatta lihavalintaani ja ilmoitti, että hän ei sitten kyllä syö sitä nigerialaista lihaa.Olin kyllä aavistanut ja osin kaupassa käydyn keskustelun perusteella ymmärtänytkin siippani kannan ko lihan syöntiin. Oli kuitenkin selvää, että minä grillaan. Sainkin nootituksen, että lihoja, siis liha FIN ja liha NGR, oli käsiteltävä erikseen grillauksen yhteydessä. Moisesta lihadiskriminaatiosta sainkin mukavan aasinsillan rasismiin ja rotusortoon. -lossijonossa olikin jo varsin kireä tunnelma, enkä enää raaskinut käyttää täydellisen tasa-arvon korttia, joka totetuu vain suomalaisessa teurastamossa, missä lehmankin liha muuttuu yhdellä pistoolin pamauksella häränlihaksi.
No loput varmaan jo arvaattekin: lihapakasteet olivat sulaneet, avasin lihapussit hengittämään hetkeksi saaristoilmaa, kun siipan silmä vältti, vaihdoin fileitten paikkaa keskenään.
Avovaimon sain sitten maistamaan “nigerialaista” sisäfilettä, mutta hänen mielestä tämä “suomalainen liha” oli kyllä paljon maukkaampaa.
16. heinäkuuta 2009 kello 10.20
Voisiko MiHe olla niin, että sulla on salainen kyky tietää että katainen tekee vain meille hyvää? Nyt kun poju on ollut maailmalla kuusi viikkoa tekemättä mitään nini MiHe onko jokin asia parantunut tai pahentunut?
Aivan, kuin sanoin KOK:ille, saatte te sellaista uskoa. Ei se väärin ole!
16. heinäkuuta 2009 kello 10.46
Mistä sinä Aulis tiedät,mitä katainen on tällävälin tehnyt tai jättänyt tekemättä. voit vain olettaa. En jaksa uskoa, että sen enenpää sinulla, kuin kataisellakaan on toimivaa kristallipalloa.
Olisitko muuten itse ostanut Nigerialaista lihaa?
16. heinäkuuta 2009 kello 11.38
Päättelen siitä, että ei ole ollut suurta kohua hoitsujen 600 euron palkankorotuksista, joka sitten olisikin vain aprillia. Ei ole hiihdelty Rukan hangilla ja mietitty eläkeiän nostoa 77 vuoteen! Eikä ole päätetty ottaa lisää velkaa 200 miljardia, joka hassataan sotaleluihin ja lopulla tuetaan vieratitten valtioiden (latvia, Islanti ja Liettua) pankkikavallusroistoja. Vain tällainen kristallipallo mulla on. Odotan ohutsuoli kylmänä mitä saanutkaan poju nappula päähänsä savonsydämmessä möristessään.
Ulkomaita lihaa on mennyt poskeen Lidlin kautta hankituna. Jouluksi hakin jopa savuhanhen Tanskasta, savusiikaa Kanadasta, kraavasin norjalaista merilohta, join ruotsalaisia kirkkaita viinoja ja välillä keitin pressot ranskalaisesta parisiennekahvista unkarilaisella mutterikeittimellä.
16. heinäkuuta 2009 kello 23.08
Aulikselle kiitokset kotomaamme hintatasokirjoituksesta!
Alla oleva lainaus on päivän Uusisuomi.fi-etusivulta, joka vahvistaa asiatietosi. Odotan mielenkiinnolla MiHen, KOK’n ynnä muiden mutta erityisesti Reissumiehen aina asiantuntevaa hintakommenttia.
“Suomi on Euroopan unionin kolmen kalleimman maan joukossa kulutustavaroiden hintojen osalta. Eurostatin mukaan Suomessa maksetaan muun muassa ruoasta, vaatteista ja kodinelektroniikasta 25 prosenttia enemmän kuin 27:n EU-maan keskiarvo vuodelta 2008 on.
Suomi on kolmen kalleimman maan joukossa lähes kaikissa vertailukategorioissa. Silti vain yhdessä kategoriassa Suomi on koko EU-alueen kallein: vaatteissa.
Alkoholijuomien ja tupakan hinnoittelussa murskaava ykkönen on Irlanti, missä hinnat ovat jopa 84 prosenttia EU:n keskiarvoa ylempänä. Tässäkin Suomi on kolmonen, 37 prosenttia keskimääräistä kalliimpana”.
17. heinäkuuta 2009 kello 16.32
Nyt kun Kevan tapaus on tutkittu valtion finassivalvonnan ja viimeksi monen lakimiehen voimin eikä laittomuuksia ole todettu, on aika vaatia Kokoomusta ja Sdp:tä avamaan valirahoitussotkunsa. Kepun osuus koko 10 M euron potista oli vain 2 M euroa, joten tutkittavaa ‘etelän metialla’ vielä riittää.
17. heinäkuuta 2009 kello 17.50
Et kai Korhonen kuvitellutkaan finassivalvonnan tekevän muunlaista päätöstä? Sano ihan totta, että odotitko kevalle kielteistä tulkintaa?
Vilkaisehan finanssivalvonnan kokoonpanoa, toimintafilosofiaa ja sen järjestymistä. Mieti kuinka se pantiin kokoon. Ketkä siinä häärii ja katsoi hyötyään?
Silloin kun se oli Rata, joukkoon pakosta “joutui” muutama jotenkin laillisuutta kannattava tarkastaja ja johtotason tyyppikin. Nyt valintaan on tullu puoluevaltainen asettelu.
Sepyrkii olemaan viranomainen, jolla ei ole viranomaisvastuuta. Se on lausunnonantaja, jonka lausuntoja kunnioitta oikeuslaitos tietämättä miksi sen tekee, koska “tutkimus” tehdään aina salassa. Päätös on salainen.
17. heinäkuuta 2009 kello 20.22
Vanhanen ja Katainen tappaa köyhät ja sairaat sikaflunssalla! Kaikki menee maksulliseksi ja valtiolle tulee miljardeja lentsikoihin kun kansa ostaa rokotetta.
18. heinäkuuta 2009 kello 4.02
Mitähän jos “tavallinen” kansalainen korjaa kuitteja “erehdyksessä” tilintarkastuksen jälkeen. Ja vannoo sen olevan ihan vahinko. Uskooko viranomainen? Vai antaaka rankaisun isolla kädellä edes kuuntelematta?
18. heinäkuuta 2009 kello 9.31
Onko se Sirkka-Liisa Anttila tuonut sen sikaflunssan Suomeen ulkomailla juostessaan?
Katainen ei ole törmännyt ainoaankaan vialliseen vaalirahnaan. Ei kai kun laskut on väärennettyja kirjanpidot rempallaan tukifirmoissa..
18. heinäkuuta 2009 kello 9.54
Väärentäkää työnantajanne kuitteja ja tositteita ja hokekaa kepumantraa. Saatte 450 000 erorahaa ja täyden eläkkeen!
18. heinäkuuta 2009 kello 23.33
Tästäkö alkaa Kokoomuksen vaalirahoitusten selvittely?
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200907189944663_uu.shtml
18. heinäkuuta 2009 kello 23.44
Tuohan Iltalehden uutinen oli täyttä roskaa. Mikään ei pitänyt paikkansa.
Eiköhän kokoomus vedä lehden ja jätkän oikeuteen kunnianloukkauksesta.
18. heinäkuuta 2009 kello 23.44
Täten ilmoitan julkisuuteen: Olen kokoomuksen ja kepun ruokapolitiikan linjaan tyytyväinen.
Ruoan hintaa on laskettava oitis alv-alennuksen verran. Muuten ruoan hintataso riistäytyy käsistä. Köyhillä ei ole varaa enää syödä. Ja ennen kaikkea, siihen on nyt varaa. Onhan ruokamme hinta Euroopan kalleinta ja tulevan alv-alennuksen takia hintoja on nostettu säälimättä.
Perhekuntani tuli juuri Englannista. Tuliaisina sain, tsottsot, ei mitään mallaswhiskyä, vaan suomalaista emmenthal-juustoa, kilohinta 4,95 EUR! Kipaisin paikalliseen Citymarkettiin. Sama paketti, sama laatu, sama juustola, 7,45 EUR/kilo.
Revi siitä, Reissumies, kaikkien kokoomusäitien hintavahti!
19. heinäkuuta 2009 kello 9.58
Ratkaisevaa lisätietoa aikaisempaan tutkimukseeni: “Somalit ratkaisutaisteluissa Talvisodan taivahalla”
terveisin
toktori Backman-Oksaska
Palasin juuri Moskovasta salaisesta Mustiensankarien Muistomausoleumista. Siellä pääsin ankarien turvatoimien jälkeen tutustumaan salaiseen arkistotietoon rajaselkkauksen 1939-40 Stuhnien kanssa materiaaliin.
Neuvostoliiton neljäntähden sankarilentäjä Anatoli Kurlov ampui Loimolan lohkolla jouluaattona 1939 alas Ali Mastafa Muhamed Ahmamati Saddamin (Somaliasta apuun tulleiden salaisten hävittäjäkoneiden päälentäjä). Mies kuljetettiin tajuttomana Uraalin taakse tutkittavaksi. Yhdeksännesasteen vapaamuurarikidutuksessa hän tunnusti lopulta kaiken. Berijan Lavrentin taitavat miehet kloonasivat hänestä 750 uutta Ali Saddamia. Myöhemmin klooneja jaettiin mm Iraniin, Irakiin, Libyaan USA.han, Englantiin ja loput Suomeen.
19. heinäkuuta 2009 kello 12.30
Kokoomuksen epäselvä vaalirahoitus “Mitä täältä löytyy?”
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200907189932936_uu.shtml
19. heinäkuuta 2009 kello 18.17
Olet oikeassa! Epäilemättä seuraavassa esiintyvä keskustalainen somalinuori paljastaa saman totuuden. Hänhän kertoo, että somalit maksoivat 60 vuotta sitten sotavelkamme Neuvostoliitolle.
http://www.youtube.com/watch?v=y64lggrSRpw
19. heinäkuuta 2009 kello 18.44
Yliopistomiehelle kirjoittaa: Olet oikeassa! Epäilemättä seuraavassa esiintyvä keskustalainen somalinuori paljastaa saman totuuden. Hänhän kertoo, että somalit maksoivat 60 vuotta sitten sotavelkamme Neuvostoliitolle.
Aivan näin… Suomen sotavelkahan oli sellaseksi laitettu mitä ei olisi pitänyt pystyä maksamaan. Mutta suomalaiset paino duunii niskalimassa. Tehtaat auki 24h vrk. Ja sai kaikki maksettua. Ja ne arvet näkyy vieläkin. Kiitos ilmeisesti Somalian raha-avustusten että ylös päästiin… Huh huh…
No nythän siis somalialaiset painaa 24h vrk maata pystyyn. Ja me “vähän” avustetaan… Ei siellä ketään nenää kaiva, eikä ryöstele/kaappaa ketään…
30-vuotta ja ne on korkean teknologian kärki maa….
20. heinäkuuta 2009 kello 9.21
Reissumies: “Tuohan Iltalehden uutinen oli täyttä roskaa. Mikään ei pitänyt paikkansa.”
http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2009/07/kokoomuksen_tilinpaatostietoja_ei_loydy_kaupparekisterista_874079.html
Herää kysymys, ketä tässä nyt uskotaan? Vai unko kysymys vain ‘pienestä inhimillisestä’ virheestä?
20. heinäkuuta 2009 kello 11.06
Näin se vaan menee. Katainen pimittää tietoja. Olisiko jo eron paikka?
Kokoomus pimitti taustayhtiönsä tilitiedot
20.07.2009
Tänään selvisi lopullisesti, että kokoomuksen varainhankintayhtiö Suomen Kansallismedia ei ole toimittanut tilinpäätöstietojaan kaupparekisteriin. YLE uutiset varmisti asian tänään.
Koko viikonlopun ajan kokoomus venkoili asian kanssa ja syytti Iltalehteä valehtelusta asiassa, vaikka IL oli jo aiemmin todennut, että kokoomus ei ollut toimittanut tietoja kaupparekisteriin. Nyt kokoomus selittää asiaa inhimillisellä virheellä ja osoittaa myös kaupparekisteriä syyttävällä sormellaan. Tässä tämä kuitenkin on. Kokoomus pimitti varainhoitoyhtiönsä tilitiedot syistä, joita emme tiedä. Ja mitä tekee taustayhtiön hallituksen puheenjohtaja, puoluesihteeri Taru Tujunen? Heittäytyy tietämättömäksi koko asiasta. Miten voi olla mahdollista, että asioitamme ovat hoitamassa tälläiset henkilöt, jotka eivät tiedä mitään omista yhtiöistäkään?
Miksi kokoomus toimi näin? Tilanne on myös, että kaupparekisteri on lähettänyt viime viikon perjantaina karhukirjeen kokoomukseen, jossa se vaatii tilinpäätöstietoja toimitettaviksi. Toimitetaanko tiedot? Vai onko puolueella kenties jotakin salattavaa vaalirahakeruussaan 2006 presidentivaaleihin ja 2007 eduskuntavaaleihin?
Näyttää siis siltä, että kokoomuksen varainhoito ei kestäisi päivänvaloa. Olisiko jo Suomen Kansallismedian toimitusjohtajalla Jarmo Pekkalalla poliittisen vastuunkannon paikka asiassa? Tuskin. Kokoomuksessa ei kukaan kanna mistään mitään poliittista vastuuta. Katainen ei siihen kyennyt TEHYkriisin yhteydessä. Samaan ei kyennyt Kanerva omassa gatessaan. Samaan ei kykene Stubbikaan epäonnistuneen ulkopolitiikkansa kanssa. Kokoomuksen touhuista ei tule mitään.
Kokoomusta syytettiin eduskunnan puhemiehen Sauli Niinistön toimesta jo aiemmin talouslukujen pimittämisestä eduskunnalta. Onko asioiden pimittäminen siis yleinenkin tapa toimia kokoomuksessa? Mitä vielä muuta on pimitetty? Ei tähän kokoomustoimintaan voi luottaa. SDP ei pimitä toimiaan. SDP:ssä vallitsee avoin toimintakulttuuri. SDP:n tilitiedot ovat avoimia ja jokaisen luettavissa kaupparekisteristä.
20. heinäkuuta 2009 kello 14.07
Voi Jan, voi Jan - et sitten malttanutkaan pysyä poissa tältä palstalta vaikka kovasti noin kuukausi sitten lupasit!
“Tässä tämä nyt on” kun on sanasta sanaan Jan Rossin demari lehden blogista kopio (http://blogit.demari.fi/janrossi/2009/07/20/kokoomus-pimitti-taustayhtionsa-tilitiedot/)
20. heinäkuuta 2009 kello 16.40
Rossi masturboi taas sdpsak:n avoimella politiikalla ja heiluttaa kristillisessä hengessä mestauskirvestä suu veressä.
Totuus taas kuitenkin on, että noista kaupparekisteriin toimitetuista tilinpäätöstiedoista ei vaaliavustuksien eriteltyjä tietoja löydy.
Jos nyt lainataan urpilaisen viimeistä kommenttia sdpsak:n vaalirahoituksesta “Kaikki on laillista”, pätee sama rossin harmiksi kaikkiin suomalasiin puolueisiin.
“SDP ei pimitä toimiaan. SDP:ssä vallitsee avoin toimintakulttuuri. SDP:n tilitiedot ovat avoimia ja jokaisen luettavissa kaupparekisteristä.” Miksi sdpsak ei näytä kokoomukselle mallia ja avaa koko vaalirahotustaan.
Mitä tarkoittaa poliittinen vastuunkanto pyövelipojan mielestä? onko poliittinen vastuunkanto eroamista vai mitä. tähän odottaisin vastausta.
Miten stubb on epäonnistunut ulkopoliittisen linjauksen tai toiminnan suhteen. ainakin tuomioja on samaa mieltä stubbin ulkopoliitiikan kanssa.
suurin luuserisakki on ollut oppositio - haloo missä oppositio! - ei ole paljon urpilaisen juttuja tarvinnut hävetä kun ei ole ollut puheenjohtaja juurikaan äänessä. Varapuheenjohtaja gutzenina taasen peesaili mielipiteillään suomiareenalla niin mukavasti kataista, että tuli jo olo, että maria on vallan väärässä puolueessa.
Parasta mannaa hallituspuolueille on, että sdpsak venkoilee hajaanuksen pauloissa ja välillä huutelee, kuinka huonoja hallituspuolueet ovat. Samaan aikaan sdpsak ei pysty luomaan minkäänlaista poliittista ohjelmaa ja ehdotukset hallituksen suuntaan ovat luokkaa: lääkärit eivät saisi pitää yksityispraktiikkaa tai suomen tulisi aloittaa aseriisunta, kun venäjäkin tuhoaa muutamia ydinaseita.
20. heinäkuuta 2009 kello 17.05
Miten Stubb on epäonnistunut? Missä on se luvattu Hillary Clintonin Suomen matka? Toukokuussa Stubb lupasi, että Clinton tulee kesällä Suomeen. Missä se matka on?
20. heinäkuuta 2009 kello 17.46
Nyt on syytä pelätä, että syksyllä on Suomella edessä täydellinen taloudellinen katastrofi. Miksi muuten kokek:n Katainen olisi ilmoittanut syysvauvastaan ja kepumtk:n Vanhanen häistään?
20. heinäkuuta 2009 kello 19.20
Se on muuten kummaa kuinka politiikot saavat ne ämmänsä tiineeksi juuri ongelmien kaatuessa niskaan. (auttaisiko tallirenki/nuohooja/autokuski?)
Tästähän on kokemuksia jo 40 vuotta. (naisministerit tiineeksi, ikämieskansanedustajat saavat akkansa kantamaan juuri oikeuteen menemisen kynnyksellä ja jopa urheilijalikat itsensä tiineeksi ennen anaalisterotutkimuksia!)
20. heinäkuuta 2009 kello 23.05
“Miten Stubb on epäonnistunut? Missä on se luvattu Hillary Clintonin Suomen matka? Toukokuussa Stubb lupasi, että Clinton tulee kesällä Suomeen. Missä se matka on?”
Olisiko mitenkään mahdollista, että clinton lupasi tulla, mutta on joutunut pyörtämään puheensa - vaikkapa vain suomen presidentin suomettuneisuuden ja venälisnuolennan vuoksi- siitä ei kai voi pyövelipoikakaan stubbia syyttää.
stubbin epäonnistumisen taso on se, että ei ole pystynyt peittelemään halosen venäläismielisyyttä.
21. heinäkuuta 2009 kello 8.03
Kataisella ja koomukselaisilla siis menee kuusi vuorokautta tunnustaa valehdelleensa “muistaneensa väärin” ja tietysti se inhimillinen erreyyys. Kyllä kepu pettää aina ja kokoomus koko ajan!
21. heinäkuuta 2009 kello 8.23
“Olisiko mitenkään mahdollista, että clinton lupasi tulla, mutta on joutunut pyörtämään puheensa - vaikkapa vain suomen presidentin suomettuneisuuden ja venälisnuolennan vuoksi- siitä ei kai voi pyövelipoikakaan stubbia syyttää.”
No kuinkas venäläismielinen ja suomettunut presidentti Obama sitten on kun juuri vieraili Venäjällä? USA:lla on logiikkasi mukaan sitten suomettunut presidentti? Hohhoijaa. Stubb voisi alkaa selittämään jo lupailujaan. Meneekö tämäkin Pekkalan linjan mukaisesti jonkun tolvanan syyksi ulkoministeriössä? Jos Clinton ei tule Suomeen, Stubb on täysin flopannut tehtävässään.
21. heinäkuuta 2009 kello 8.36
Mitä tekemistä muuten Clintonin ämmällä meillä olisi? Sotaleluhinhan ovat rakastuneet Häkämiehet, Kataiset ja Vanhaset niin syvältä, ettei Hilloriinin tarvi niitä käydä kauppaamassa. Tänne ostettaisiin kaikki ameerikan rihkama (kuten hornetitkin) jos vaan saadaan.
21. heinäkuuta 2009 kello 9.31
Kansa vaatii myös Kokoomusta ja Sdp:tä avamaan vaalirahoituskuviot.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200907219943823_uu.shtml
Kun näin ei näytä käyvän, on lupa epäillä, että sieltä löytyy ko. puolueille epämiellyttäviä paljastuksia.
21. heinäkuuta 2009 kello 9.53
Samaan listaan voisi lisätä myös RKP:n. RKP:llä olisi kerrottavaa vaalirahoituksestaan ja siitä, että miksi tämä lilliputtipuolue roikkuu vuosikymmenestä toiseen hallituksessa. Kielikysymys ei voi olla selitys hallitusasemaan. Taustalla täytyy olla syynä R A H A!
21. heinäkuuta 2009 kello 10.29
“Stubb voisi alkaa selittämään jo lupailujaan. Meneekö tämäkin Pekkalan linjan mukaisesti jonkun tolvanan syyksi ulkoministeriössä? Jos Clinton ei tule Suomeen, Stubb on täysin flopannut tehtävässään.”
Logiikkasi hipoo naivuiden kattoa. Käännetään asia toisin päin: kuvitellaan, että clinton olisi ilmoittanut lehdistölle, että suomen ulkoministeri saapuu yhdysvaltoihin tänä kesänä, oletatko, että clinton olisi omasta päästään keksyt ajatuksen kysymättä sitä ensin suomen ulkoministeriltä? luuletko, että stubb olisi niin tyhmä, ettei olisi asiasta keskustellun ensin clintonin kanssa ja vasta myönteisen vastauksen saatuaan ilmoittanut asiasta lehdistölle? olisiko mahdollista, että clinton olisi pyörtänyt lupauksensa? se mitä stubbin tulisi ehkä tivata - miksi clinton on pettänyt lupauksensa tulla suomeen- mutta se nyt ei taida olla kovin korrektia.
odotat varmaan edelleen EU:n elintarvikevirastoa suomeen kun lipponen on sen tänne luvannut. vai olisiko niin että ei se taida tullakkaan…
21. heinäkuuta 2009 kello 10.39
Luulemme!
“…luuletko, että stubb olisi niin tyhmä, ettei olisi ..”
21. heinäkuuta 2009 kello 11.57
# Kyllä kepu pettää aina ja kokoomus koko ajan! kirjoittaa:
21. heinäkuuta 2009 kello 10.39
Luulemme!
“…luuletko, että stubb olisi niin tyhmä, ettei olisi ..”
… meidän iskä on vahvempi kuin teijän iskä… mut meijän iskä on viisaampi kuin teijän iskä….pidetään keskustelu tällä tasolla, niin kaikki voi osallistua…
21. heinäkuuta 2009 kello 12.06
Ainoastaan sinun pitäisi nostaa tasoa, mutta miten siihen pysyt?
21. heinäkuuta 2009 kello 12.22
Ahaa, nyt se on sitten Clintonin syy kun ei tule Suomeen. Kokoomuspolitiikassa ei ole näköjään koskaan mitään vikaa. No, näytteleehän Stubb sellaista supermania, että häneltä voi odottaa siis mitä tahansa. Jopa mannaa taivaasta kun on niin ihmemies.
Todellisuudessa kaikki on pelkkää kulissia. Kaikki on tarkkaan harkkitua julkisuuspeliä. Kokoomuksen johtoporukka on mukana tässä pelleilyssä. Kataisesta leivotaan inhimillisyyskonetta, Stubbista machomiestä, joka vetoaisi naisiin ja Niinistöstä kansakunnan isähahmoa. Jo riittää tämä temppukampanjointi.
21. heinäkuuta 2009 kello 12.56
Ei hassumpi analyysi rossilta. tuossa roolileikkijupakassa voi olla järkeä.
Eikö sdpsak:n puheenjotajiston valinta sitten ollut temppuilua ja suuremman luokan populismia - parasta ja pätevintä kaartia siihen ei varmasti valittu- siitä voitaneen olla yhtämieltä. mikäli SDPSAK:n eduskuntaosaston johto on parasta mitä oli tarjolla ei hallituksen ja oikeiston ylivoimalle ole enää esteitä tässä valtakunnassa. harmi sinänsä, sillä pontevalle oppositiolle olisi käyttöä.
Kokoomus voi harrastaa rauhassa “temppukampanjointejaan” ja vanhanen voi muistaa tai olla muistamatta mitä tahansa ja kuinka paljon tahansa niin kauan, kun meillä on oppositio joka EI TEE MITÄÄN!!! on opposition syy, että vasemmisto on katasroofitilassa, ilman poliittista ohjelmaa ja vailla johtajaa. on aivan turha ruikuttaa, että joku “temppukampanjoi” jos itse ei kampanjoi ollenkaan.
21. heinäkuuta 2009 kello 13.28
Odottelen sitä päivää kun kokoomus paljastaa vaalirahoituksensa ja sen, ketkä rahoittivat Kataisen kampanjaa. Kataisen tulisi avata oma vaalirahoituksensa ja rahoittajansa. Samon muun kokoomusjohdon. Korhola ei ole vieläkään kertonut keitä hänen tukiyhdistyksensä henkilöt ovat.
21. heinäkuuta 2009 kello 13.45
Odottelen sitä päivää kun kokoomus ja RKP paljastavat vaalirahoituksensa ja sen, ketkä rahoittivat Kataisen kampanjaa. Kataisen tulisi avata oma vaalirahoituksensa ja rahoittajansa. Samon muun kokoomusjohdon. Korhola ei ole vieläkään kertonut keitä hänen tukiyhdistyksensä henkilöt ovat.
21. heinäkuuta 2009 kello 14.21
Älkää nyt! Puoluesihteeri Tujunen katsoi aamulla kameraan ja kurkisti jokaisen suomalaisen kotiin ja sydämeen sanoen:
“Kokoomus ei tee koskaan väärin”
Sitten hän naisellisesti vaihtoi jalkaa ristiin, kohotti tissejään ja jatkoi opettavaisesti katsoen:
“Kokoomus toimii aina laillisesti! Ihmettelemme kuinka tästä syntyi tällainen kohu. Olemme kokoomuksessa aina painottaneet läpinäkyvyyttä ja rehellisyyttä!”
Sanokaapa paremmin.
21. heinäkuuta 2009 kello 15.32
Kun nyt tulemme syksyn myötä näkemään myös kokoomuksen ja sdpsak:n avatun vaalirahoituksen, voitaneen olla aika varmoja, että alkaa urpilaisenkin posket punottamaan. puoluesihteeri korhonen(sdpsak)on jo kakistellut pahemman kerran toimittajien kysymysten edessä koskien vaalirahoitusta. urpilainen taasen on loistavasti väistellyt koko aihetta.
eikö vasemmistolaisia yhtään hämmästytä se seikka, että esim. sdpsak:n johto ei ole ottanut “kaikkea hyötyä” irti keskustan vaalirahakohusta. jos sdpsak:lla olisi itsellään puhtaat jauhot pussissa voisi kuvitella, että mestasukirves olisi heilunut aika voimallisesti. nythän hallituksen eroa on vaatinut vain vihreiden kansanedustajat - hämmästyttävää, eikö totta?
Kun nyt puolueet pakon edessä joutuvat avaamaan rahoitusrakenteensa, syntyy mitä mielenkiintoisin tivoli. tätä tulevaa tivolia odotan vesi kielellä.
22. heinäkuuta 2009 kello 13.18
Näin kokoomus kuppaa rahaa veronmaksajilta, vaikka saa rahaa jo puoluetuen muodossa. Ahneudella ei ole mitään rajaa!
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200907229963950_uu.shtml
22. heinäkuuta 2009 kello 16.00
en ymmärrä miten kokoomus on ottanut edellä oleven IL esimerkin valossa jotain veronmaksajilta pois???
22. heinäkuuta 2009 kello 16.21
Sairaat, köyhät, rumat ja huonot ihmiset! Älkää vaivatko Finnairia!
22. heinäkuuta 2009 kello 16.22
Vihdoin joku vasemmistostakin ymmärtää millainen kyy SAK vähäosaiselle on. Kokoomuksen aloite oli, että köyhien perusturvaa olisi nostettu, tämä ehdotus tuli valtionvarainministeriöstä niinistötä. mutta silloin ehdotus tylysti torpattiin sdp:n toimesta alas ja tietysti SAK:n käskystä. ja pakkohan demareiden oli totella koska kaikki demariedustajat olivat presidenttiä myöten sak:n lahjusrahoituksella vaalityönsä rahoittaneet. oksettavaa mafiameininkiä, korporatismia ja oman edun tavoittelua
http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=2009/07/24307&ext=rss
22. heinäkuuta 2009 kello 16.23
MiHe sun käsityskyky ei ole ollut kovin hyvä, joten selitän. Kierretty vero pitää jonkun rehellisen sosialistin maksaa, että Kataisen kirsutssa olisi jotakin.
22. heinäkuuta 2009 kello 16.51
Miten tässä kierrettiin veroja? koetatko esittää, että jos kokoomuksen yhtiö ei olisi järjestänyt seminaaria valtiolla olisi enemmän rahaa tai että kun seminaari järjestettiin, valtiolle syntyi jotain kuluja?
Valtio tienaa varmasti jos kokoomuksen yhtiö järjestää seminaarin:puhujille maksetaan palkkio, joka on veroalaista tuloa, josta puhuja maksaa veronsa. seminaari pidetään aina jossain ja tilasta maksetaan vuokraa tilan haltijalle, muodostuu tuloja jotka ovat veroalaisia. tilaisuuksissa on ruoka-tai kahvitarjoilu, joka työllistää “rehellisiä sosialisteja” jotka saavat palkkatuloja, joista maksetaan verot, jne jne..
Malli on kaikille tuttu, kysy vaikka sdpsak:n varapuheenjohtajalta gutzeninalta, jonka oma yhtiö kerää varoja samalla tavalla. järjestelmä on tuttu myös eero “pillittäjä” heinäluomalle, joka oli muuten seminaarikuningas ennätyspotilla kaikista valituista kansandustajista.
22. heinäkuuta 2009 kello 16.58
MiHe miksi pitää tehdä yhtiöitä, yhdistyksiä ja hämäriä säätiöitä ja noin monimutkaisia järjestelyjä, jos ei kierretä valtiolle kuuluvia veroja? Oli sitten kiertäjänä vaikka pahin kommunisti!
Veljeni oli aikoinaan Meritassa jokin asiakkaiden verosuunnittelija. Hänen suurimmat orggunsa tuli aina siitä, kun se pääsi selittämään minulle kuinka monta miljoonaa markkaa taas hän pystyi “kusemaan valtiolta ohi suun”.
Pahintaoli, että verohallinto ja valtiovarainministeriö järjesti kallita seminaareia näille “verosuunnittelijoille” jossa kädestä opetettiin monen juristin voimalla valtion virkamiehinä kiertämään veroja!
22. heinäkuuta 2009 kello 17.20
Nostit keskustelun oikealle tasolle ja samalla vaikeammalle levelille. kukaan ei halua maksaa veroja, mutta kaikki haluaa ilmaisia palveluija, tässä mielestäni asian ydin. valtion takkana on suunnitella verotus oikudenmukaiseksi ja kannustavaksi. verokertymän tulisi olla riittävä niihin palveluihin, joita haluamme yhteiskunnan meille yhteisesti tarjoavan. verotuksen tulisi olla oikeudenmukaista jokaisen verovelvollisen näkökulmasta. olemme todenneet aikoinaan yhdessä, että suomessa se saa maksaa enemmän veroja joka tienaa enemmän - onko tämä oikein ja kannustaako se tekemään ahkerammin töitä, jaa´a- progressiivinen verotus.
kun yksityinen tai yritys kokee, että saa kohtuutonta verokohtelua, eli kokee joutuvansa maksamaan “liikaa” veroja, ollaan tilanteessa, jossa veronkierto/verosuunnittelu mielletään oikeutetuksi. tämän breakpointin löytäminen ja tunnistaminen on valtion haastavin homma verotuksessa.
muutama luku menneiltä vuosilta: 90% kaikesta maksetusta ALV verosta maksetaan kolmion helsinki-tampere-turku sisältä, eli tuo kolmio elättää koko muun suomen, 15%kaikista (yksityishenkilöt) verovelvollisista maksaa 90% kaikesta henkilöverotuksesta kertyvästä rahasta.
Todella vaikea ja monivivahtein juttu tämä verotus
22. heinäkuuta 2009 kello 17.46
Tasaveroa kokeilivat nykyisen laman pahimmat kärsijät baltit, espanjalaiset ja islantilaiset. Kyllä progressiivinen taulukko on järkevä ratkaisu. Tulee paljon vähemmän alakastia, jota rikkaiden pitää pelätä.
Mikael L. ja Nalle W. ansaitsevat 1200 euroa sillä aikaa kun nousevat mitään tekemättä hissillä 18. kerrokseen. Samalla rahalla elää 4 työtöntä kuukauden nettona.
Kunnallisvero pitää laittaa progressioon, jotta vapaana matkustavat paikkakunnat tulevat samaan viivaan. Ei ole mistään kotoisin, että naapuri uhraa ja investoi kulttuuriin, liikuntaan ja parempiin liikenneyhteyksiin ja naapurit niitä käyttää.
22. heinäkuuta 2009 kello 17.48
Kansallismedian tmj (ja Kokoomuksen hallintopäällikkö) Jarmo Pekkala: “Olemme tietysti maksaneet veroa, mutta hirveän vähän, koska tuloa ei ole jäänyt paljon. Siinä on ollut niin paljon kustannuksia.”
http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=2009/07/24281
23. heinäkuuta 2009 kello 7.15
Kyllä minä uskon, että hyvä, oikeudenmukainen, seksikäs, kiltti, rehellinen ja vanhurskas Ilkka Kanerva palauttaa 60-juhlarahansa ja vaalirahansa Novan konkurssipesään. Ettekö te muutkin niin usko?
23. heinäkuuta 2009 kello 14.34
Kokoomus kierrättää kaikki saamansa vaalituet säätiöiden kautta. Näin sen vuoksi, etteivät säätiöt maksa lainkaan veroja. Vesa Kaitera on tällä palstalla ilmoittanut, että kokoomuksella on ollut 3000 yrittäjää tai muuta tahoa, jotka ovat tukeneet viime vaaleissa kokoomusta. Käsitin Kaiteran ilmoituksen myös sillä tavoin, että 3000 vaalirahoittajaa olisivat ne yksityiset tukijat, jotka tukevat kokoomusta vain pääkaupunkiseudulla. Vesa Kaitera onko näin ? Missä Vesa Kaitera luuraa ? Vahvista tai kumoa tämä ilmoittamasi tieto!
Tässä lienee syy, miksi kokoomus ei halua julkaista tukijoidensa nimiä, vai onko?
24. heinäkuuta 2009 kello 12.49
Ei Ilkka mitään palauta! Se kerjää seuraavilta enmmän.
24. heinäkuuta 2009 kello 14.37
Marja Tiura ei tiedä mistään mitään. Ei tiedä, ei ole kuullut, ei ole nähnyt, mutta silti pitää olla kansanedustaja????? Tiuran uskottavuus on totaalisen nollan luokkaa. Ja YLE vaikenee naisen toimista. Syy, Olli Ainola.
24. heinäkuuta 2009 kello 15.14
Minkä päätöksen tiura on tehnyt nova-groupin hyväksi? onko tiura edesauttanut vaalirahaa maksaneen nova-groupin etuja tai loukannut tarjouskilpailussa muita tarjoajia?
SDPSAK:n koko eduskutaryhmä oli kyykyssä kun köyhimpien perusturvaa koetettiin parantaa. kiistaton todiste ihalaisen kiristyspolitiikasta oli, kun sak pakotti sdp:n edustajat estämään köyhällistön perusturvan korotuksen. SAK OMISTAA JA SANELEE SDP:N EDUSTAJIEN ÄÄNET. jos lipeät ryhmäkurista ja äänestit ihalaisen käskyä vastaan, ei vaalirahaa tippunut seuraavalla kerralla.
ko. tapaus osoitti SAK:n ja rahan mahdin. demariedustaja on sak:n renki ja orja joka tekee mitä käsketään.
Nova-group ei voi edustajia kiristää, eikä voi vaatia äänestyskäyttäytymistä. SAK vaatii ja saa tahtonsa läpi, muuten raha-automaatti, joka livauttaa 400 000€ eduskuntaryhmälleen lakkaa toimimasta.
jokainen KMS:ta tai nova-groupilta vaaliraahaa saanut edustaja tai ehdokas 100 kertaa korruptiosta puhtaampi, kuin se SAK-korporation kumileimasin orja joka tekee mitä SAK käskee.
24. heinäkuuta 2009 kello 15.19
Pitääkö Ilkka Kanerva ja kokoomus suomalaisia idiootteina? Ei tiennyt???? Kanerva liittyy samaan kerhoon Tiuran ja Vanhasen kanssa. En tiedä, en muista, en ole nähnyt … Jos Kanerva ei tiedä omia asioitaan, miten hän voi tietää kansanedustajan töistäkään mitään? Uskomatonta kusetusta.
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2009/07/920264
24. heinäkuuta 2009 kello 15.25
Uskomatonta valehtelua päin naamaa. Kanerva ei tiedä kuka rahoitti hänen syntymäpäivänsä ja Tiura ei tiedä kuka lahjoitti pesukoneet hänen koululleen, mutta silti molemmat ovat Merisalon kavereita…. tähän ollaan tultu. Ja Vanhanen ei muista mitään!!!
24. heinäkuuta 2009 kello 15.54
Mutta missä on oppositiojohtaja urpilainen? rossi on ainoa lehdistön ohella, joka masinoi ja lyö hiivaa vaalirahapyttyyn. luulisi, että urpilainen olisi aloittanut työn välikysymystä varten. nyt olisi oppositiolla iskun paikka, tietysti sillä edellytyksellä, että oma rahoitusrakenne kestää päivänvalon. kaikesta voi päätellä , että urpilaista on käskytetty olemaan hiljaa. sitä kuuleminen joka viulut maksaa. urpilainen on hiljaa kun tylylyly käskee ja kyykyttää köyhää.
24. heinäkuuta 2009 kello 16.13
Tämän hallituksen on erottava ja Suomeen on saatava uudet vaalit. Poliittinen järjestelmä tulee puhdistaa KMS-sotkuista. Ja kuka uskoo Merisalon selityksiin? Muka valtataistelua? Pyh, sanon minä. Tiurasta ei ole käymään minkään valtakunnan valtataistelua.
24. heinäkuuta 2009 kello 16.19
Tämä Kanervan puolustelu ei kestä kärpäsenpaskaakaan! Jo päiviä ennen kemuja mm. Turussa myytiin lippuja saatanan kalliiseen hintaan halukkaille. Siihen sisältyi “tapaaminen ja neuvottelu” Ilen kanssa. Ha haaa …. siis mikä kännääminen!
Loimaan seudulla Ilen henk.koht.ystävät myivät samoja lippuja yrityksille lähes kiristäen (olet meitä ja Ilee vastaan jos et osta!).
Näillä tuloilla väitettiin maksetun KAIKKI 60-vuotiskekkerien menot. Minne onkaan nyt sitten ne kymppitonnit menneetkään, joita Novat ja muut “ystävät keräsi Ile-lahjaan”?
Ei kai vai muuttunut suoraksi rahaksi ja sellaiseksi palkkatuloksi, jota Turun verotoimiston kannattaisi kysyä. Se kysyminen voi tietysti pysähtyä siihen, että verojohtaja on kokoomukselainen ja Ilen “ystävä” jne… jne…
On meillä näitä osaamattomia ja muistamattomia paikat pullollaan. Kataisesta on nähty jo vuosia, ettei se tiedä kirjanpidosta, laskentatoimesta tai budjetin tunnusluvuista hevon pieruakaan!
24. heinäkuuta 2009 kello 16.22
Hyvä juttu dreekirjain. Mihin näiden lippujen rahat menivät jos Novo maksoi Kanervan ökyjuhlat? Tämä hallitus on täysin korruptoitunut.
24. heinäkuuta 2009 kello 16.26
Näin Kanerva juhli, Novon laskuun!!!! Ja pian veronmaksajat saavat lopulta maksaa Novon sikailut kun yritys meni konkurssiin.
http://www.iltalehti.fi/viihde/200801267157154_vi.shtml
24. heinäkuuta 2009 kello 16.26
Näin Kanerva juhli Novo Groupin laskuun …!!!
http://www.iltalehti.fi/viihde/200801267157154_vi.shtml
24. heinäkuuta 2009 kello 19.14
Lukeekohan kukaan tätä ketjua koskaan kokonaan läpi? Missäs Homo-Hannu ja Olut-Ossi on ku ei oo pitkää aikaa kirjotelleet?
24. heinäkuuta 2009 kello 21.42
En ihmettele enää yhtään, että suomalaiset rikosjännärit eivät ole menneet tänä kesänä kaupaksi. Reijo Mäkeäkin (Vares) on kaupiteltu alehintaan markkinoilla kaiken kesää, viimeksi tänään.
Selityshän on tietenkin se, että media on pitänyt kiitettävästi kansaa jännityksessä muutenkin tarjoamalla jo kuukausien ajan jatkuvaa, kepulaisten ja kokkareitten vaalirahasotkua jatkokertomuksena. Varsinaista korkeajännitystä.
Näyttää siltä, että mm. ystävämme MiHe on menettämässä hermonsa tässä tilanteessa (kirjoittaa jo muutamia erillisnimiä isoilla kirjaimilla), koska kokoomuslaiset, nuo ah’ niin aina oikeamieliset, rehdit, reippaat, politiikan kauniit ja rohkeat, ovatkin kainaloitaan myöten kaikenkarvaisten säätiöiden kautta ja niiden johdossa olevina vaaliraha- ja korruptiotouhuissa, kimpassa hallituskaverinsa kepun kanssa.
Tämän päivän uutisissa on myönteistäkin tietoa. Parinkympin korruptiopesukoneet vastaanottanut, Anna Tapio-säätiön koulu on puolueista riippumaton sivistyslaitos. Tämä tieto lieventää asiaa. Tästä Herralle kiitos! Amen.
24. heinäkuuta 2009 kello 21.57
MiHe sai itkupotkuraivarit.
24. heinäkuuta 2009 kello 22.27
Hyvää kesää Pihamiehellekin!
http://www.kokoomus.fi/?x17053=17730
24. heinäkuuta 2009 kello 22.30
Nojuu, katsotaan kun syksy saa, millaisia säätiöitä sdpsak:n omistamilta edustajilta löytyy. sdpsak joutuu yleisen painostuksen vuoksi avamaan kokoomuksen ohella rahoituksensa.
24. heinäkuuta 2009 kello 23.09
Kappas, kappas!
Kokkareitten pojat olivatkin kytiksellä! Eikä syyttä!
Kokkareilla on hälytystila päällänsä, hemmoa kuin hemmoa on vaadittu vastaamaan vaalirahahöykytyksen yksityiskohtiin!
Kaikki kiistetään, mitään ei myönnetä! Nimekkäimmät antavat lausuntojaan, kansanedustajat kiiistävät kaiken. Puolueen puhtoisuus on säilytettävä, hinnalla millä hyvänsä! Maamme talous ja työttömyys on sillä mallilla, ettei erheisiin, joita voitaisiin kokoomuksen piikkiin laittaa, suvaita tai hyväksytä.
24. heinäkuuta 2009 kello 23.22
Pihamies. Olet oikeassa, tää voittaa dekkarit mennen tullen…
Anna Tapion säätiön entinen puheenjohtaja Martti Huhtamäki (kesk) kiistää tiedot, jonka mukaan Nova Group olisi ollut ostamassa koulun kiinteistöjä tai tavoittelemassa sen perusparannusremonttia.
Mutta, mutta :Huhtamäen mukaan asiasta on puhuttu yleisellä tasolla tammikuussa 2008 tilaisuudessa, johon oli puhujaksi pyydetty Nova Groupin sijoitusjohtaja Jukka Ropponen. Tilaisuudessa oli paikalla Ropposen lisäksi Huhtamäki, silloinen opetusministeri Sari Sarkomaa (kok) ja Anna Tapion koulun väkeä.
Tilaisuudessa Ropponen oli esitelmöinyt vaihtoehtoisista rahoitusmalleista liittyen muun muassa koulun poikien asuintaloon. Yksi esille nostettu malli oli elinkaarimalli, jossa rakennuttaja olisi ostanut asuintalon ja koulu olisi maksanut sen käytöstä.
Että hä? Mitään ei ole koskaan puhuttu. Mutta vain yleisellä tasolla, häh…
25. heinäkuuta 2009 kello 7.44
Kaivattiinko minua? On ollut noita sateenkaarikemuja niin paljon ja jatkoja kaikkialla päälle. Ei ole ehtinyt tänne sillein.
Sellaisilla puolisalaisilla homppelijatkoilla oli sisäministeriöstä tarkastaja mukana, … siis oli meikäläisiä.
Kertoi illemmalla intiimivaheessa, että nämä puolueiden rahoitusjutut on täysin jo selvillä ministeriössä, mutta niiden päälle on isketty raskaasti nyrkillä leima “ei hutkita -eikä ainakaan tutkita”.
Erään oikeistopuolueen hemmetin velkainen opisto elää nyt upporikkaana ja ostaa T:n kaupungissa ja sen H-salon alueella naapuritontteja ja rakennuksia laajentuakseen. Tämä siksi, kun asfalttifirman omistajasuku kuuli veloista ja auttoi. Samalla sopimuksella venyy kartellijutut vanhoiksi.
Saman puolueen omat kymmenien miljoonien siirtovelat kirjanpidossa “hoidetiin todellisesti pois” Sen vuorostaan teki sellainen suku joka sai erään valtiollisen perusteollisuutemme haaran ostaa pilkkahinnalla ja myydä sen siivuissa voitolla esim.norjalaisille.
Kaikkea sitä kuulee kun kalu kovana kankeaa elämää eteenpäin.
25. heinäkuuta 2009 kello 8.24
“Suurimpien puolueiden puoluesihteerit ovat tuloksesta huolestuneita. Heidän mielestään vaalirahakohu vaikuttaa koko poliittisen järjestelmän uskottavuuteen.”
No olisiko aika alkaa kantamaan poliittista vastuuta Taru Tujunen? Jos poliittisen järjestelmän uskottavuus on koetuksella, olisi Kataisen aika jo erota? M I T Ä?
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Kansa+uskoo+vaalirahan+vauhdittavan+kauppakeskuksia/1135247933419
25. heinäkuuta 2009 kello 8.25
Puoluesihteerit ovat huolestuneita poliittisesta järjestelmästä. Jos uskottavuus on koetuksella, olisiko Taru Tujusen aika alkaa kantamaan poliittista vastuuta? MITÄ?
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Kansa+uskoo+vaalirahan+vauhdittavan+kauppakeskuksia/1135247933419
25. heinäkuuta 2009 kello 8.49
Miten läheltä tämä Destia-keissi meneekään kokoomusta? Ensinnäkin tuo Laaksovirran ja Saarikankaan suhde kokoomukselaisiin vaikuttajiin. Olleeko Saarikangas kokoomusvaikuttaja-pääjohtaja Martin Saarikankaan sukulainen? Entäpä silloinen (valinnan aikainen) Destian hallituksen puheenjohtaja Wiitakorpi, olleeko hänellä tätä läheistä sukua kokoomuksen sisäpiirissä? Samaa sukuako lienee Häkämiehen kytkös samoihin sisäpiireihin + valtio-omistusministerin sekava rooli tärkeiden tuotantoalojen pilkkomisessa yksityisille?
Näitä tietoja ja tutkimuksia näytetään nyt vetävän liian monelle suuntaan kiireellä. Varmaan siinä auttaa Paateron ja Holmlundin läheiset suhteet ja poika-Paateron ministeriöstä oleilu.
Mikä on liikenneministeriön tuskainen rooli ja miksi Vanhanen, Pekkarinen ja Vehviläinen elävät, kuin asia ei olisi ministerien ja pääministerin lainkaan?
Alkaa kuulkaa muistuttaa sisäsiittoisuuden oppikirjaa, jossa Tommi Turmiola joi, mutta ei ollut kenellekään sukua, eikä kähminyt omia naisia, eikä toisten rahoja, vai miten nämä nyt meneekään?
Toinen muistikuva on huumekiekkoilijasta, joka kiistää ja isä tutkii. Sitten isä kiistää ja poika dyykaaa mopokerhossa kamaa ja sitten isä myöntää ja poika myöntää, että fyrggaa oli. Sitä meni ja lopksi sitten isä kiistää poliisityön vaikuttavan mihinkään ja poika sanookin olevansa pulmunen.
25. heinäkuuta 2009 kello 8.55
Homo-Hannu hei!
http://www.iltasanomat.fi/urheilu/uutinen.asp?id=1713936
Oletko osallistumassa “keihään työntöön?”
25. heinäkuuta 2009 kello 9.30
Liikemiehet, poliitikot, toimittajat - koko eliitti - samaa löyhämoraalista, rahanahnetta paskaporukkaa kaikki!
25. heinäkuuta 2009 kello 15.45
Mitäköhän Stubb sanoo kun ensimmäiset suomalaiset kuolevat Afganistanissa? Suomalaiset ovat joutuneet jo monta kertaa lähelle piti tilanteeseen. On enää valitettavasti ajan kysymys kun tienvarsipommi osuu kohdalle. Ja mitä sitten tekee tämä älytön Stubb?
25. heinäkuuta 2009 kello 19.59
Rossille ihan tiedoksi, että suomalaisia on valitettavasti jo aikaisemmin menehtynyt rauhanturvatehtävissä.
onneksi afganistanissa on joukkoja, koska levottomuudet tuntuvat vaalien alla eskaloituvan. halosen ainoita hyviä tekoja oli korottaa joukkojen määrää.
26. heinäkuuta 2009 kello 3.35
MiHe. Mikä rauhanturvaoperaatio on Afganistanissa?
jenkit ja britit käy täyttä sotaa etelässä ! Ja suomalaiset turvaa selustaa pohjoisessa. Jotta levottomuudet pysyis kohtuullisina. Että ei häiritse jenkki poikien sotimista YK:n mandaatilla. Yhtä hyvin Suomi olis voinut osallistua Irakin rauhantehtävään….
26. heinäkuuta 2009 kello 7.57
Kirjoitit:
# Nokian Saapas kirjoittaa:
25. heinäkuuta 2009 kello 8.55
Homo-Hannu hei!
http://www.iltasanomat.fi/urheilu/uutinen.asp?id=1713936
Oletko osallistumassa “keihään työntöön?”
Heko heko…
Eikö vain olekin edistystä, että nämäkin on aikaansaatu? Vielä 1972 Johanneksenpuistossa ja Nurmen patsaalla kävivät poliisit hakkaamassa ja pidättämässä meikäläisiä. Samalla sallivat yhteiskunnan pohjasakan käydä kimppuumme päältä katsellen ja lopulta vieden homot Sofiankadulle nöyryytykseen.
26. heinäkuuta 2009 kello 15.15
Tässä hieman totuutta jälleen kokoomustoiminnasta. Se on pelkkää sumutusta.
Häkämiehen toimintaa ei voi ymmärtää
26.07.2009
Nyt omistusohjauksesta vastaava ministeri Jyri Häkämies ilmoittaa, että valtionyhtiöiden sisäinen valvonta tehostuisi. Jo oli aikakin ilmoittaa moinen asia, mutta miten Häkämies aikoo tehostaa valvontaa? Ja miten tähän on tultu? Tähän pisteeseen ollaan tultu vain A-studion takia, sillä se paljasti Laaksovirran sekoilut Destiassa. Häkämies ilmoittaa, että Destia olisi ollut yksittäistapaus, mutta unohti luultavasti tarkoituksella mitä Patriassa tapahtuu. Tänään poliisi ilmoitti, että Patrian varojen jäädyttämistä on mietitty. Näinkö pitkälle ollaan menossa?
Päivän kysymys on, että onko Jyri Häkämiehellä enää mitään otettan valtionyhtiöiden hallinnasta? Holtittomuus näyttää olevan irti Destian ja Patrian lisäksi myös Stora Ensossa, jossa mietitään jo uusia lakkautuksia.
Valtion omistusohjaus on tuuliajolla. On käsittämätöntä, että valtion omistamissa yhtiöissä voidaan luoda Destian kaltainen tilanne ja yhtiön sisäinen tarkistus ei huomaa asiaa. Asiaan puututtiin vasta kun A-Studio oli paljastanut mitä yhtiössä tapahtui. Paljastus ei siis tullut valtion omistusohjauksen kautta. Tämä kertoo jostakin. Omistusohjaus ei ole tämän hallituksen hallussa. Ote on lipsunut tässäkin.
Mielestäni on hämmentävää, että juuri tämän hallituksen aikana paljastuu korruptiota Patriassa kun kansalaiset epäilevät koko hallituksen luotettavuutta vaalirahaskandaalissa. Kansalaiset epäilevät aivan aiheellisesti, että poliitikot olisivat ostettavissa kauppapaikkoja mietittäessä. Vastuuta tästä ei kanna kukaan. Tämä hallitus haluaa muotoutua korruptiohallitukseksi. Tämä varjo lankeaa tämän hallituksen ylle kun sen historiaa kirjoitetaan.
26. heinäkuuta 2009 kello 19.46
Omistusohjaus pitää ratista kiinni, mutta suunnan ja vauhdin määräävät “pojat Suomalaisella klubilla”.
26. heinäkuuta 2009 kello 21.12
Kalliomäki (Sdp):”Puolueen suurin tulonlähde (vaalirahoitus), ammattiyhdistysliikkeen tuki on demokraattista tukea. Ay-liikkeessä päätökset tehdään järjestödemokratian rajoissa.”
Niinpä. Siellä vallitsee enemmistödiktatuuri ja ei-sosialistisesti ajattelevat saavat nuolla näppejään, kun heidänkin rahojaan törsätään Sdp:n vaaliavustuksiin.
26. heinäkuuta 2009 kello 21.20
jan.a kirjoittaa:
26. heinäkuuta 2009 kello 3.35
MiHe. Mikä rauhanturvaoperaatio on Afganistanissa?
rossille tiedoksi, että olemme turvaamassa afganistanissa demokratian kehitystä yk:n mandaatilla ja paikallisen hallinnon pyynnöstä.
Tilanne on täysin eri, kuin silloin, kun lipponen kävi ilman suomen kansanedustuslaitoksen hyväksyntää, lupaa tai muuta valtuutusta ihan itse ilmoittamassa jenkeille, että suomi kuuluu samaan rintamaan USA:n kanssa.
nykyään tämän hallituksen aikan ei ole mahdollista, että suomen pääministeri kävisi liittämässä omin lupinensa suomen sotaa käyvien maiden joukkoon.
kyllä häkämiehen valtion omistusohjaus on kehnolla tolalla, täytyis varmaan vaihtaa häkämies heinäluomaan, hoitahan heinäluoma mallikkaasti spondankin omistamat kiinteistöt ruotsalasille.
valtion omistajaohjauksen tiukentaminen on aika ongelmallista. mitkä ovat ne keinot joilla valtio voisi tiukemmin seurata omistamiensa yhtiöiden toimintaa. näitä keinoja haluasin kuulla niin häkämieheltä kuin rossiltakin. mikäli halutaan tiukkaa valvontaa, tarvitaan lainmuutoksia niin osakeyhtiölakiin kuin muuhunkin lainsäädäntöön. toinen vaihtoehto, ehkä kaikkein paras olisi se, että valtio luopuisi porrastetusti kaikista omistuksistaan. omistuksista luopuminen ratkaisisi kaikki nyt tapetilla olevat ongelmat ja parantasi kilpailua.
kilpailutuksessa tai sen puutteesta on hyvä esimerkki destia, joka monopolisoi tie ja ratahankkeita miten tahtoo. samalla tunnetusti yksityistaloudessa valvontamekanismit ovat kohdallaan, koska “isännätöntä” rahaa ei ole olemassa. väärinkäytökset ovat tietysti mahdollisia joka alalla, mutta on hankala kuvitella “parempaa” paikkaa väärinkäytöksille kuin valtion yhtiöt.
27. heinäkuuta 2009 kello 8.25
MiHe taas sun ikävän tylsällä teorialla johdettuna
“Ei Hitlerin Wehrmacht käynyt sotaa Euroopassa, vaan varjeli rauhaa ja palautti sosialismia ja rakkautta itään ja länteen”.
27. heinäkuuta 2009 kello 9.25
Eipä vieläkään näy uutisia Clinton Suomen matkasta. Se siitä. Stubb on osoittautumassa harha-askeleeksi. Ja huvittavaa oli lukea Stubbin kommenteista Pohjois-Koreasta. Ikäänkuin Stubbia kiinnostaisi mitä maassa oikeasti tapahtuu.
27. heinäkuuta 2009 kello 9.54
Tämän vuoden Unikeko, maaherra Rauno Saari, puristelee MTV3.fi:n kuvassa tänään vieressään seisovaa Tarja Halosta (vasemmasta) rinnasta!
Kuvassa on kaksi turhaa demaria.
27. heinäkuuta 2009 kello 10.20
Nykyaikaista osuustoimintaa
mahtavaa toimintaa ja hankintojen järkeistämistä. ihme että suomi on pytynyt tekemään näinkin rohkean päätöksen. tähän ei olisi sossuhallitus pysynyt, eikä varmaan olisi toisten maiden puolesta edes huolittukaan.
http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.shtml/arkistot/ulkomaat/2009/07/921473
lipponen on kovaa vauhtia huudattamassa itsensä eu:n presidentin jakkaralle. ihan kiva suomen näkökulmasta, mutta mitenköhän on, noinko oikeistolainen eurooppa hyväksyy vasemmistolaisen presidentin itselleen. eipä silti mielummin katson hommassa lipposta, kuin jotain “ulkomaan elävää”. en jaksa uskoa että eurooppa olisi valmis taittumaan lipposen taakse. vasemmistolaisuus ja venäläisten juoksupoikana toimiminen ei välttämättä ole parasta mahdollista mainosta. lipposelle voi tulla myös ikä vastaan, ennenkuin lissabonin sopimus on ratifioitu, voi lipponen olla menneen talven lumia.
27. heinäkuuta 2009 kello 10.38
Sulta loppuu vielä happi MiHe näin helteellä! Sinä suhtaudut lapsenomaisella innolla liiaksi sotaleluihin ja kiiltävään. Se ei ole keski-ikäisen miehen imagolle hyväksi. Tytöt herkii antamasta, jos oot niitä miehiä. Muuten se sitten vaikuttaa paikallaoleviin myötähäpeän tihkuvaksi karonkaksi.
27. heinäkuuta 2009 kello 12.44
Kaleva kirjoittaa:
“Kansanedustaja Marja Tiura (kok.) on jättänyt Valtiontalouden tarkastusvirastolle selvityspyynnön Anna Tapion koulun taloudenpidosta”.
Kokoomusnero Marja Tiura on siis kutsunut Valtiontalouden tarkastusviraston apuun selvittämään, mitä hän on Anna Tapion koulun johdossa ja sen vastuuhenkilönä päättänyt vai onko hän päättänyt yhtään mitään!
Tästä käytännöstähän näyttää tulevan kokoomuksessa oikein tapa; Kevan kokkari Sampsa Katajakin halusi ulkopuolisella selvittää, mitä hän on luottamustoimessaan päättänyt.
Anna mun kaikki kestää!
27. heinäkuuta 2009 kello 12.50
Älä Pihamies välitä! Kansa tykkää juuri tällaisesta menosta ja äänestää seuraavissa vaaleissa kokoomukselle 39% äänimäärän. Se tulee, kun Katainen viikko ennen vaaleja ilmoittaa Marco Bjuströmin isännöimässä ja Mark Lewenhoodin yhdessä Homo-Hannun inspiroimassa homppeliohjelmassa, ettei ymmärrä matkkasta mitään he hee hee heee…. Se saa äänestysikäisen hylkäämään sossut, maalaisliitot ja soinilaiset suolikakaasut.
27. heinäkuuta 2009 kello 12.59
ikävä kyllä - aulis taitaa olla oikeassa-
27. heinäkuuta 2009 kello 15.13
miksi tuomioja ei kelpaa demareille.
uutispäivä demaria lueskellessa ei voi olla huomaamatta, että tuomioja loistaa poissaolollaan. pikainen nettilenkki kuitenkin todistaa, että tuomioja on voimissaan ja vaikuttaa terhakkaasti kentällä. miksi tuomiojan kannanotot hautautuvat mediahötön alle. vellova vaalirahamatinea ei voi olla syynä siihen, että palstatilaa ei riitä poliittiselle keskustelulle.
tuomioja on kiitettävästi kolunnut kesän aikan politiikan kenttiä ja painimattoja toisin kuin esimerkiksi sdpsak:n puoluejohto, joka muutamaa pikkuraapustusta lukuunottamatta ei ole vaivautunut päivittämään edes kotisivujaan.
tuomioja oli turussa skepsiksen vieraana puhumassa uskonnon vapaudesta ja uskonnottomuudesta. lukiessani jälkeenpäin tuon partaradikaalin puhetta olin jo hetkeksi unohtaa minkä puolueen miehiä erkki oikein oli. raikasta, suvaitsevaista ja rakentavaa monologia joka herätti monisävyistä jälkipyykkiä. kun vertaa tuomiojan kantaa uskonnonvapauteen ja kun ajatellaan millaista väkeä demareilla on puheenjohtajistossa ja eu-parlamentissa voi kai olettaa, että tuomioja on ei toivottu henkilö demareissa. kyllä pari pappia nyt aina yhden pakanan hakkaa.
porin suomi-areenalla tuomioja asetti itsensä altiikksi ja pärjäsi oikeinkin mukavasti. ulkopoliittisen keskustelun koukerot ovat tuomiojalle tuttuja ja erkki vetikin pisteet väyryspaten pussista terminologia keskustelussa. stubbia tuomioja pääsi tölväisemään nato-puheista vasta jälkikäteen. ilokseni kuitenkin sain huomata, että tuomiojalla ei ollut ulkopolitiikan osalta huomautettavaa paitsi ulkoministerin eriävä natokanta.
venäjän osalta tuomiojan kannanotot on tulkittava vähintäänkin stubbilaisiksi. tuomioja ottaa kärkevästi kantaa venäjän demokratiakeskusteluun ja luonnehtiikin venäjää toimimattomaksi kansalaisvaltioksi ja kehittymättömäksi demokratiaksi. tuomioja ja stubb noudattavatkin yhtäläistä venäjää nöyritelemätöntä linjaa.
siinä kun urpilainen raapustelee uusia uhkakuvia työllisyyden taivaalle ja vaatii turhanpäiväisiä rahoja te-keskuksiiin antaa tuomioja työministeriölle tukensa ja tukee erto:n keksimää lomapankkia. tuomiojan pelkona tietysti on että hyvä ehdotus haudataan ammattiliittojen byrokratian rattasiin ja lomapankkiehdotukseen “liimaillaan” reunaehtoja ja vaatimuksia, aivan samoin kuin aikoinaan perusturvan korotusehdotukseen. hyvä ehdotus jouduttaneen hautaamaan sak:n ahneuden takia.
oikeastaan alan ymmärtää miksi tuomioja on myrkkyä demareille.
27. heinäkuuta 2009 kello 16.03
Lisää Tuomiojan Erkistä vuosikymmeniltä MiHelle.
Tunnen miehen jo 70-luvulta. Minulla on jopa hänen vanha Billnäs- pöytänsä työpöytänäni. Erkin sossumeininki oli liikaa ukko-Paasiolle. Rafu olisi halunnut ajaa “risuparran” taistolaisten joukkoon. Pitsinki porukkansa kanssa luuli, että Englannissa koulut käynyt, diplomaatin poika vain pelleilee, kuten aikansa muut raharuhtinassukujen kusipääkakarat vasemmistolaisuudellaan. Erkistä ei kuitenkaan tullut toista Wahlroosia, vaikka eväät olisivat olleetkin.
Sitten seuraava ruorimies, Sorsa huomasi, että eletricmän-Ahteelle pitää olla puolueen sisäsiivessä sivistynyt vastavoima. Todellisuudessahan Matti Ahde kuvitteli olevansa Sorsan ottopoika, joka perii puolueen. Sellainen alkoi Kalea keljuttaa, kuin Kekkosta Karjalainen. Sorsalla oli Tuomiojaan kummallinen isä-Tuomiojan kautta tullut kunnioitus.
Tuomioja sai suuren armon, vailla valtaa, koko Sorsan valtakauden ajan. Puolueessa vaikutti kaunis lihanleikkaaja Luttinen ja söpösekatyömies Puhakka. Komeita poikia joiden varjoon jäivät Jaakonsaari, Työläjärvi ja Taipale. Sellainen sauma antoi Tuomiojalle piikittelyn paikan liian julkisesti Paasivuorenkadulla.
Sitä nämä ladyt eivät ole vieläkään unohtaneet. Aina he ja puoluesihteeri Iivarinen ovat ennen kokouksia mobilisoineet puolueväestä tylsimykset, typerykset ja samanmieliset kelvottomat Erkki Tuomiojaa vastaan.
Poika-Paasiolla ei ollut samaa vastenmielisyyden kuormaa Erkkiä vastaan, kuin isällään, mutta silloinen puoluehallitus oli täynnä Erkin vihamiehiä. Etsikkoaika puheenjohtaja-Erkin valtakuteen valui ja valui edemmäksi sitten 1990-luvulle ja lopulta 2000-luvulle. Siitä piti huolen uusi komeetta Lipponen, joka ei hyväksynyt Sorsan kabinetista juuri ketään ympärilleen. Paavo halusi jees-tyttöjä ja poikia huohottamaan asiaansa. Silloin pääsivät esille Alhot, Jaakonsaaret ja muut luonteettomat. Tie oli taas Erkille pystyssä Heinäluomaan saakka.
Tosiasiallisesti Erkki Tuomioja ei olekaan enää kaksissa vaaleissa halunnut, kuin jotakin elämisen viitteitä sdpltä ulospäin äänestyksissä. Tämän viimeisenhän hän halusikin vetää alta lipan ja nykyiset “tytöthän” näyttivät jo vallanhimonsa ja alhaisuutensa parkkipaikalla ennen kokousta.
Pertti Paasiota ei olisi sdp:n pitänyt valita puheenjohtajakseen, vaan silloin olisi ollut Erkki Tuomiojan aika! Tuolloin runsas nelikymppinen, kultivoitunut, kielitaitoinen ja kuivan asiallinen pj. olisi nostanut punalipun arvoon, jossa silloinen hajoava SKDL olisi tullut sisään ja kommunistit olisivat olleet vain Laakso, Seppänen ja Tennilä eduskunnassa. Seuraavissa vaaleissa ei sitten välttämättä kuin Tennilä.
Tänä päivänä Erkki Tuomiojalla on enemmän tärkeitä kansainvälisiä suhteita, kuin Kataisella, Vanhasella ja Stubbillamme yhteensä! Ne eivät ole vain rauhanliikkeen ihmisiä, vaan yliopistojen, tutkijoiden, talousvaikuttajien ja kulttuurin väkeä.
27. heinäkuuta 2009 kello 17.28
O N K O T I U R A V A L E H T E L I J A? Huhtamäen mukaan Tiura tiesi pesukoneista ja miksi Tiura sensuroi kotisivujaan? Tiuran puheet eivät kestä päivänvaloa. Tälläistä on kokoomustoiminta.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200907279986121_uu.shtml
27. heinäkuuta 2009 kello 17.30
Wikipedia kertoo Tiurasta:
“Vaalirahoituskohun yhteydessä Tiura on muokannut kotisivujaan ja sieltä on poistettu Lempäälän Ideaparkissa 22. syyskuuta 2008 pidetyn puheen teksti.[2]”
Niinpä, tekstit on poistettu. Uskomatonta toimintaa.
http://www.marjatiura.net/template_list1.asp?lang=1&sua=1&q=y&s=366
27. heinäkuuta 2009 kello 18.28
Voi olla ja varmaan onkin niin, tuomiojassa olisi potentiaaliaja virtaa vielä pitkälle tulevaisuuteen, mutta miksi sdpsak:n nykyjohto syljeksii tuomiojan päälle. voisi kuvitella, että tuomioja olisi puolueelle voimavara, mutta ainakin ulkopuolisen silmin näyttäisi siltä, että tuomioja edustaa demareiden kiellettyä siipeä.
27. heinäkuuta 2009 kello 18.35
Onhan teilla MiHe Marja Tiura. Nostakaa hänet kokoomuksen johtoon. Teillä on kaikkien aikojen nero käytössänne. Hyödyntäkää neronne.
27. heinäkuuta 2009 kello 18.53
älä rossi viitti. meikäläinen joutuu jo auttamaan demareita ja kaivamaan voimavaroja onnettoman oppositiopolitiikan tueksi. ei tuo pesukonejupakka oikein jaksa innostaa ja kyllä se silityslautakin sieltä jostain löytyy.
ihmettelen vaan, missä sdpsak:n johto luuraa, ei kuulu juuta eikä jaata, ei puhuta politiikkaa, eikä vaaliavustus-tiikkaa. tuomioja on kyllä todennut, että sdpsak vaalirahoitus tulisi avata, mutta eipä ole kirjat auenneet meille. eipä silti, että niissä mitään yllättävää olisikaan. kaikkihan sen tietää mistä sak rahansa kerää.
27. heinäkuuta 2009 kello 21.26
Totta MiHe. Kaikkihan sen sdpsak kytkyn aina tienny. Ei ole onneksi ollut niin kieroutunutta eliitin mulle sulle rahan jakoa, kuin eräillä on! Olen ihan tyytyväinen sak:n kautta sdp:tä tukeva palkansaaja…
27. heinäkuuta 2009 kello 21.37
Auliksen Tuomioja-ylistys taitaa olla lähtöisin Mäntyniemestä?
27. heinäkuuta 2009 kello 21.40
Mitähän Erkki ja Tarja ovat nyt Auliksen työpöytänä olevalla Billnäsin pöydällä aikanaan oikein harrastaneet?
27. heinäkuuta 2009 kello 22.23
“Olen ihan tyytyväinen sak:n kautta sdp:tä tukeva palkansaaja…”
jep, ympyrä on sulkeutunut. oletko rossi huolestunut niistä oikeistolaisista ja niiden demokraattisista oikeuksista, jotka maksavat sak:n jäsenmaksuja. saklla on miljoona jäsentä ja ainakaan viimevaaleissa ei tainnut sdp:n äänimäärä ihan miljoonaan yltää. en puhu nyt vain oikeistolaisista vaan vasemmistossa on suuri määrä ihmisiä jotka eivät juurikaan allekirjoita sdpsak:n teesejä -
http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=2009/07/24307&ext=rss
etpä pahemmin ole ihmetellyt yllä olevan linkin sisältöä - ajatella, prekariaatti kokoomuksen aloitteen takana ja sdpsak torppasi köyhän roposen ahneuksissaan.
27. heinäkuuta 2009 kello 23.29
En ole rossi?
28. heinäkuuta 2009 kello 6.59
No mutta Putkavahti! Sinäkö taas avaudut kansalle?
Voin heittää tuollaisen lyhyen analyysin Tuomiojasta, kun olen tuntenut hänet vuodesta 1973. En ole sen enempää hänen ihailijansa, kuin ihailisin Eino Gröniä, Pekka Himasta tai Leena Lehtolaista jotka tunnen.
Erkki Tuomiojalla vain sattuu olemaan ylivertainen kilpailukyky ja tieto-taito politiikasta, kulttuurista ja yleissivistyksestä. Ainoakaan nyt vallassa keikkuva 1950- ja -60-luvulla syntynyt ei pysyisi hänen mukanaan tosipaikassa kyvyillään.
28. heinäkuuta 2009 kello 9.26
Onhan tuo saarijärven peräkammari Aulis hieman huvittava….paasaa muiden kirjoituksista ylijumalallisista ylistyskommenteista, stupp-uskovaisuudesta jnejne….
mitäköhän ylistys ylivertais jumalallisuutta tää on….
“Erkki Tuomiojalla vain sattuu olemaan ylivertainen kilpailukyky ja tieto-taito politiikasta, kulttuurista ja yleissivistyksestä”
Onko E.Tuomioja joku jumala
28. heinäkuuta 2009 kello 9.52
Minulla on Tuomiojasta sama käytännön tunne, kuin Auliksella. Erkki, kun istuu Kataisen, Vanhasen, Sinnemäen, Soinin, Urpiaisen ja Wallinin kanssa samaan pöytään niin osaamisen ero on huomattava.
Tulee mieleeni se ensimmäinen opiskelusyksyni yliopiston auditoriossa, kun proffa Y. tuli sisään ja esitteli itsensä. Joukostamme kohta halusi yksi tietää perusasian:
“Kuinka professori kuvittelee meitä opettavansa tässä aineessa? Mehän olemme kevään ylioppilaita ja tiedämme kaiken?”
Ylikangas hymyili hetken ja totesi. “Tiedän opettamisen vaikeudet ja siksi pyydänkin apuasi joka kohdassa, jossa en pysty selviytymään.”
Kysyjä luuli tätä suureksi kehuksi ja ylpeili sillä jouluun saakka. Sitten kai joku selitti perusasioita hänelle.
28. heinäkuuta 2009 kello 10.51
Mitä nyt taas niiiiijuuuu? Kirjoitinhan näin:
“tuntenut hänet vuodesta 1973. En ole sen enempää hänen ihailijansa,”
Keskity nyt vain kirjaimiin ja niiden merkityksiin.
28. heinäkuuta 2009 kello 13.07
Aleksander Stuppilla vain sattuu olemaan ylivertainen kilpailukyky ja tieto-taito politiikasta, kulttuurista ja yleissivistyksestä.
Voin heittää tuollaisen lyhyen analyysin, kun olen tuntenut hänet vuodesta 1865
28. heinäkuuta 2009 kello 18.34
HS: Kokoomuksen puheenjohtaja Jyrki Katainen moittii Ilkka Kanervan 60-vuotisjuhliaan varten Nova Kiinteistökehitykseltä saamaa 17000 euron tukisummaa “tavattoman suureksi”.
mutta… HS: Kokoomus ei kerro rahoittajiaan vaalivuodelta.
28. heinäkuuta 2009 kello 20.48
Tässä tämä on. HS: Kokoomus ei kerro rahoittajiaan vaalivuodelta.
Jyrki Katainen paljasti tänään vihdoinkin korttinsa. Päivän kysymys on, että kumman etu on tärkeämpää Kataiselle, äänestäjien vai rahoittajien. Katainen vastasi tähän tänään. Rahoittajien etu voitti. Viis äänestäjistä. Hehän ovat vain vaalikarjaa. Jyrki Kataisen uskottavuus koki tänään totaalisen pohjakosketuksen.
28. heinäkuuta 2009 kello 21.15
Kuulun niihin onnellisiin, joita Kataisen vaalirahailmoitus ei yllättänyt kuten ei myöskään muut kokkareitten puheet, temput ja kampanjat ynnä suulla suuremmalla annetut vaalilupaukset. Onnellinen siksi, että kun en alun alkaenkaan luottanut kokoomukseen, vielä vähemmän maisteri Kataiseen, en ole joutunut pettymään missään.
Vaalilupausten perumispyörre sen kun kiihtyy. Tänään sitten kokkareitten etupenkin riekkuja Ben Zs… jotain ilmoittelee, josko jätettäiskin ruoan arvonlisä tuonnemmaksi, muutaman vuoden päähän. Revipä taas siitä, suomalaisen ruoan alv-asiantuntija Reissumies!
29. heinäkuuta 2009 kello 0.11
ONko Novan 20 000 €uron lahjoituksesta Ike Kanervalle peritty asianmukainen lahjavero?
Kysehän ei ollut suinkaan mistään vaalirahoituksesta.
29. heinäkuuta 2009 kello 0.35
Tuleeko tai paremminkin *asettuuko* eläkeläispaavo Ylisuuri Lipponen ehdolle Euroopan Presidentiksi? Kestääkö kantti asettua, vain olisiko jo ihan vain itselleen todeta järkevästi “nyt on eläläkeläiselämän nauttimisen aika”..
Aiheesta mm. US:n Jarmo Virmavirran blogissa hyvä analyyttinen kirjoitus Virmavirralta!
http://erkkikalevilaakso.blogspot.com/
29. heinäkuuta 2009 kello 8.29
Tässä analyysini kokoomuksen toimista. Ei tästä tule enää mitään. Olen ollut Kataisen suhteen alusta saakka oikealla linjalla.
Kokoomuksella oli eilen valittavaan kaksi tietä. Risteyksessä olleella Jyrki Kataisella oli valittavanaan äänestäjien tai rahoittajiensa etu ja tässä tapauksessa Katainen valitsi rahoittajiensa edun ja päätti salata puolueensa tukijat 2007 vaaleissa. Tässä tämä on. Kokoomuksen rahoitus ei kestänyt päivänvaloa vuoden 2007 eduskuntavaalien osalta.
Miksi Katainen puolueineen päätti salata rahoittajansa? Olisiko paljastunut samat rahoittajat kuin kepullakin? Näyttää siltä, että kokoomuksella olisi ollut samat rahoittajat, sillä puolue on palkinnut Kakkosen, Sukarin ja Novo Groupin saunailloilla. Puolustusministeriön laskuun on saunottu Santahaminassa, jossa oli mukana myös 20 000 euroa saanut Marja Tiurakin. Tiuran rooli on valjennut vasta viime viikkoina. Tiuran suhde Novo Groupiin on ollut tiivis. Aikaisemmin paljastui, kuinka Tiuran edustama koulu sai yli 20 000 arvoiset pesukoneetkin Novolta. Tiura kiisti tienneensä lahjoituksesta yhtään mitään. Tämä selitys ei ole uskottava.
Mikä on totuus kokoomuksen vaalirahoituksesta 2007 osalta? Kokoomus valitsi siis pimityksen tässäkin. Tiesin tämän, että tälläinenkin on edessä kun erosin kokoomuksesta toukokuussa 2007. Eteeni avautui silloin TEHYkriisissä tie, jossa näin millaista politiikkaa kokoomus oikeasti harjoittaa Kataisen johdolla. Harjoitettu politiikka oli sumutusta, joka perustui temppukampanjoinnelle. Tässä on tulos. Vaalikampanjoinnin rahoitus ei kestä päivänvaloa.
29. heinäkuuta 2009 kello 11.23
Fantastista! Hei fantastista! Katainen on hei! Katainen on hei … huomannut, että Ilen parikymmentä tonnia on fantastista! Hei! Niiku fantstisen suuri summa meidän Ilelle, Fantastista!
29. heinäkuuta 2009 kello 11.31
en usko, että vaalirahoitusta antaneet tahot pysyvät pimennossa kokoomuksen osalta kokonaisuudessaan. yhtääältä katainen ilmoitti selväsanaisesti, että tuon, yhteensä noin 180 000 euron osalta, jonka kokoomus on saanut avustuksina, lahjoittajat pysyvät salassa. toisaalta, jos ajatellaan että kokoomus olisi kertonut kaikki avustusta antaneet tahot, olisi ollut helpompi ratkasu. nyt mitataan kokoomuksen luotettavuus - jos olet luvannut, että vaaliavustus pidetään salassa, tulee tuokin lupaus pitää-.
kun todetaan , että kokoomus olisi joutunut valitsemaan rahoittajien ja äänestäjien osalta, kummalle puolelle asettuu, ollaan hakoteillä. rahoittajien ja kokoomuksen äänestäjien edut ja intressit ovat tässä tapauksessa yhtenevät. samoin sdpsak voi huokaista helpotuksesta oman vaalirahoituksen osalta. jos kokoomus olisi avannut oman rahoituksensa sdpsak olisi joutunut erikoiseen valoon oman vaalirahoituksensa kanssa. jos nyt kuitenkin sdpsak julkistaisi oman vaalirahoituksensa, kokoomuksen rahoitus pysyisi kiinni julkisuudelta, koska ilmoitus vaalirahoituksen salaamiseksi on tehty sdpsak:n kesäloman aikana.
“vaalirahaskandaali” alkaa olemaan mätäkuun juttuja. lahjoitetut summat ovat onnettoman pieniä ja tuntuu hassulta kuvitella, että yksittäinen kansanedustaja “pilaisi” oman riippumattomuuden moisten rahojen takia. laihjoittajat ovat avustaneet hajanaisia edustajia ja jos hypoteetisesti ajateltaisiin, että rahoittajat pystyvät vaikuttamaan yksittäisen edustajan äänestyskäyttäytymiseen, olisi rahottajan saavuttama hyöty käytännössä 0.
mutta jos yksittäinen taho rahoittaja rahoittaa yksin koko puolueen vaalityön ollaan kokonaan eri tilanteessa. mikäli vielä tämä ulkopuolinen taho on muodostunut puolueelle “automaatiksi”, eli rahoitus on jokavuotista on puolueen riippumattomuus ja uskottavuus todella heikko.
onko suomessa sellaista puoluetta, joka olisi edellämainitun rahoitusrakenteen varassa?
29. heinäkuuta 2009 kello 11.33
Mikset voi Rossi suksia kuuseen kuten itsekin jo esitit…? Sen sijaan tulet tänne uusilla alati vaihtuvilla nimimerkeillä (joita olet aiemmin vastustanut henkeen ja vereen) jatkamaan tuota sekoilevaa vainoharhaista spekulointiasi.
SDP ei ole julkistanut vaalirahoitustaan eikä ole sanonut siitä halaistua sanaa.
Mitään saunailtaa voi tuskin kukaan edes noin vainoharhainen pitää lahjontana tai “takaisinmaksuna” maasutuksesta.
Edelleenkään kukaan ei ole näyttänyt aukottomasti toteen, että vaalirahoituksen seurauksena olisi annettu urakoita, hankkeita tai julkisen infrastruktuurin rakentamista lahoittaneille tahoille.
Ennen kuin näin käy teet hyvin jos tukit suusi älyttömiltä syytöksiltäsi.
Nytkin eteesi avautuu loistava tie: painu helvettiin.
29. heinäkuuta 2009 kello 11.40
Kas, kas kun joillakin palaa alakarvoitus, kuten nimim. R:llä. Sammuta, ettei tule vammoja.
29. heinäkuuta 2009 kello 11.52
Vaihtuvilla nimimerkeillä? Nimimerkkejä on pakko vaihtaa ja omalla nimelläni en voi kirjoittaa kun Haapala ei ole saanut minua pois spämmilistaltaan pyynnöistäni huolimatta.
Ja mitä tulee vaalirahaskandaaliin, itse rahoitus ei ole ongelma, VAAN SE MITEN POLIITIKOT OVAT KÄSITELLEET SAAMIAAN RAHOJAAN!
29. heinäkuuta 2009 kello 12.45
Mitköhän Herra Rossi tarkoittaa? Tää kaipaa selittelyä: “AAN SE MITEN POLIITIKOT OVAT KÄSITELLEET SAAMIAAN RAHOJAAN!”
29. heinäkuuta 2009 kello 13.10
Ei 17 tonnia ole mikään raha Ilkka Kanervan elämänkaaressa. Ajatelkaa kuinka monta valtion miljoonaa on mennyt hänen elättämisessään teiniliiton ajoista tähän päivään tekemättömissä tehtävissä!
Miettikää ne kaikki urheiluliittojen juomiset, syömiset ja matkustelut ympäri maailmaa! Funtsikaa Ilken ympärillä pyörivää Turun mafiaa! Kuinka onkaan rakennusroistot joutuneet voitelemaan ikuista junailevaa valtuustomiestä! Enempää en viitsi kertoa, kun kuitenkin koskee niin moneen.
29. heinäkuuta 2009 kello 13.13
juu, tämän minäkin haluan kuulla, miten poliitikkojen olisi tullut vaaliavustuksiaan käsitellä? mitäköhän rossi nyt tarkoittaa?
tästähän voi sukeutua uusi, mielenkiintoinen skandaali! mahtavaa, jännittää jo valmiiksi, millaisen oikeiston salajuonen rossi paljastaa.
29. heinäkuuta 2009 kello 13.21
“Funtsikaa Ilken ympärillä pyörivää Turun mafiaa! ”
Ike nyt ei todellakaan ole mikään tekijä, tai vaikuttaja ns. turun mafiassa. turun todelliset vaikuttajat eivät juurikaan noteeraa kanervasta. jos aulis kuvittelee turun vaikuttajien pyörivän iken ympärillä, todellisuudentajun polvet ovat pahasti notkahtaneet.
29. heinäkuuta 2009 kello 14.53
Turkulainen oikeuslaitoskin taitaa olla aika lailla Turun mafian pauloissa, kynsissä tai hyvä veli - verkoston sidoksissa.
29. heinäkuuta 2009 kello 15.02
Et tiedäkään MiHe kuinka monet suuret markettien tontit ja grynderille mieliksi menneet kaavoitukset onkaan Turussa kulkenut Kanervan ja hänen läheistensä lobbarikäsien kautta.
Turun vaikuttajat runsas vuosi sitten kokoontuivat osoittamaan solidaadisuutta Ilkka Kanervalle. Paikalla oli 160 ihmistä ja ainutkaan turkulainen “tärkeä” ei puuttunut.
Pitää MiHe tietää mitä kirjoittaa, eikä oman kuumehoureisen kallon antaa nähdä vain kaunista kaikkialla.
29. heinäkuuta 2009 kello 18.18
Mielestäni Jyrki Kataisen olisi aika kantaa poliittinen vastuu politiikastaan ja hänen tulisi erota. Samoin koko hallituksen tulisi kantaa vastuu vaalirahaskandaalista ja osoitettava vastuuta äänestäjien edessä. Nyt vain lymyillään, levitellään käsiä ja vastuuta ei kanneta. Tämä on pelkuruutta ja kyvyttömyyttä.
29. heinäkuuta 2009 kello 20.29
Eikös se kuitenkin ny ole rasismia ja natsismia, jos poliisi niiku nuo Hedmanin veljekset noin saartaa, vai mitä piipittäjät?
29. heinäkuuta 2009 kello 23.35
aulis on suloisen naivi. olin itse paikalla mikäli nyt puhutaan samasta matineasta. eivät vaikuttajat tulleet paikalle todellakaan iken takia vaan toistensa vuoksi. ike nyt ei todellakaan ole kyvyiltään sellainen henkilö joka voisi pyörittää jotain esikuntaa. ulkoministeriksi kelpaavaa kamaa kyllä ja kansanedustajaksi ylivalidi ja mutta ei muuta. aikamoista kanervan yliarviontia ja todellisten vaikuttajien aliarviontia.
30. heinäkuuta 2009 kello 6.53
HiHe hei! Juttusi alkavat mennä yhä sisältököyhemmiksi ja aneemisemmaksi.
Minäkin olin siellä (Suuren Kim Ilkka Kanerva-Sungin jumalasta seuraavan triumhissa) uteliaisuuttani ja osaksi työni puolesta. En osaa MiHe sinun naiviuttasi annostella, tai laittaa mittariin, mutta päähenkilö oli Ilkka Kanerva, niin mitä ajattelit kokouksesta? Kaikki puheenvuorot imarteli, kehui, kannusti ja hehkutti Ilkka Kanervaa ja suuruuttaan yhteiskuntavaikuttajana. Mitä se oli sinusta?
Paikalle laahusti yliopiston proffia, oikeuslaitoksen neuvosmiehiä, toimitusjohtajia pörssiyhtiöistä ja jopa kirkon äitelää kermaa puristamaan Ilkka Kanervan käsiä. Vain luonteeton typerys voisi väittää tämän nähtyään, kuten sinä, että…..
“eivät vaikuttajat tulleet paikalle todellakaan iken takia vaan toistensa vuoksi.”
Huomaan, ettet tiedä mitään Turun kokoomuksen ja Ilkka Kanervan epifyyttisestä valta/rahasuhteesta alueen rakentajiin, rahoittajiin, kaavoitusvirkamiehiin, kauppaketjuihin, yrittäjiin ja TS-tiedottamiseen.
30. heinäkuuta 2009 kello 8.43
Jaahas, ryhtyi urkkijaksi? Näin näyttää olevan, Kanerva vielä tunnustaa tämän.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2009073010005364_uu.shtml
30. heinäkuuta 2009 kello 9.18
Täällä joku epäili Kataisen laskentatoimen taitoja ja kykyä omaksua tunnuslukuja kirjanpidosta. Nyt tiedän, että hän ei niitä hallitse!
Eilen, kun valtiovarainministeri päästi suustaan, että on tasapainobudjetti, niin vain yksi käytännön esimerkki.
Perheeni nettotulot 40 tonnia ja otamme siihen 13 tonnia velkaa, että pystymme elämään ja selviytymään kuluistamme. Kuinka monen mielestä tämä on tasapaino? Ei varmaan ainoankaan ajatuskykyisen ja mieleltään terveen ihmisen!
30. heinäkuuta 2009 kello 11.42
Jaahans.. Demaritoimittajalle ei *sopinut*, että täällä kritisoidaa Jumalaa Paavo Lipposta ja hänen mahdollista ehdokkuutta EU:n I presidentiksi. No, voihan näreet, mutta syksymmällä Paavo ilmoittaa, että ” hän vetäytyy kisasta ja haluaa viettää laatuaikaa lastensa ja Päivin parissa”!
http://erkkikalevilaakso.blogspot.com/
PS. Olen oraakkeli ja tiedän!!
30. heinäkuuta 2009 kello 11.44
Korjaan.. Olihan SE tuolla alempana! No, kaadan toisenkin konjakin!!!
30. heinäkuuta 2009 kello 12.28
Mikset Erkki “Jacobinpoika” kokeilisi Sääskiniemestä kiljua? Tiedän, että siellä valmistetaan puhtaista luonnontuotteista korkealaatuista kiljua ja pontikkaa. Yleensä myyjinä ovat raittiuslautakunnan jäsenet ja kirkkovaltuuston nuorisoseuralaiset puheenjohtajat.
30. heinäkuuta 2009 kello 12.44
Turkulainen gay-sakki on aktivoitunut Ilkka Kanervan tueksi ja taustavoimaksi. En yhtään pidä tästä kehityksestä.
Myös Helsingin yliopiston oppilaskunnan homomiehet haluavat jotenkin “kannustaa” Ilkkaa tässä tilanteessa. Miksi ihmeessä he tekevät sen tämän 50 vuotta “100 % puhtaan heterohepun” vuoksi?
Mikä raha siellä nyt vaikuttaa? Jaetaanko DTM:ään kausikortteja vai Turun homoklubeihin kokoomukselaista ylivaltaa?
30. heinäkuuta 2009 kello 17.36
Se, että kokoomuksen kannatus on huippulukemista reippaasti hiipunut laman kurimuksessa ja mahdollisesti lasku jatkuu edelleen ainakin, jos budjettipuheista voi johtopäätöksiä tehdä, ei ole mikään ihme. Mutta varsinainen järkytys tilanteessa on ollut SDP:n saamattomuus. Kannatus on lähtenyt jälleen laskuun, vaikka se on ollut pelottavan alhaalla jo pitkään. Jos nykyinen meno jatkuu, keskustasta tulee uudelleen suurin puolue ja nykyinen hallituspohja säilyy ensi eduskuntavaalienkin jälkeen. Mielenkiintoista on tosin nähdä, miten räjähtävä työttömyyden kasvu tulee vaikuttamaan vihreiden kannatukseen Sinnemäen ollessa työministeri.
Leikkaukset ja korkeampi veroaste tulevat ensimmäisinä kansalle päin naamaa kuntatalouksien kautta ja iskevät siten pahiten vähätuloisimpiin ja heikko-osaisimpiin. SDP:n puoluejohto ei näytä kovin menestyksellisesti toimineen valtiotasolla, joten olisi tärkeää, että demarit kuntatasolla pystyisivät kantamaan vastuuta, pelkkä valittaminen ei anna kovinkaan vastuuntuntoista kuvaa SDP:stä.
31. heinäkuuta 2009 kello 0.49
MiHe:lle. Joka on niin samaistunut Ilkka Kanervaan että todellisuus hämärtyy…
Porsaanreikä paljastui Kanervan synttäreillä – ”Ovelaa korruptiota”
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/67431-porsaanreika-paljastui-kanervan-synttareilla-%E2%80%93-%E2%80%9Dovelaa-korruptiota%E2%80%9D
Toisaalta jokaisellahan meillä on samaistumisen kanssa päivittäin töitä tehtävä, jotta roolitus toimisi. Eikä sekoita todellista minäänsä joka päiväisiin eri rooleihin.
31. heinäkuuta 2009 kello 6.49
Onko jokin Jutta Urpiainen jonkun puolueen puheenjohtaja? Se näyttää enemmän siltä kuin sillä olisi jatkuvasti huonoa sprmaa suussaan, vai sekoitanko hänet Anni Sinnemäkeen?
31. heinäkuuta 2009 kello 10.12
Olisikohan SDP:n kannalta loppujen lopuksi hyvä asia, että J Urpilianen on puolueen puheenjohtaja. Jutan johdolla puolue ei pääse/joudu vaalien jälkeen hallitusvastuuseen. Nykyinen hallitus siirtää kaikki hankalat ratkaisut seuraavan hallituksen tehtäviksi. Rajuja leikkauksia ja veronkorotuksia joudutaan tekemään. 90-luvun alkupuolen meininki taisi olla lastenleikkiä tulevaan verrattuna.
Tämän valossa on erityisen irvokasta, että hallitus on vakavasti laajentamassa ns. hallintarekisterijärjestelmää, jolla osakeomaisuutta siirretään verottajan ulottumattomiin. Tähän saakka menettely on koskenut periaatteessä vain ulkomaalaista omaisuutta (tosin suomlaiset puliveivaajat ovat asiassa vahvasti mukana bulvaanien kautta). Nyt järjestelmää on tarkoitus laajantaa niin, että kotimaisetkin keinottelijat voivat ihan laillisesiti siirtää omaisuuttaan tähän veroparatiisiin.
Asia on kyllä sikäli ymmärrettävä, koska onhan Kokoomuksen hoidettava kiitollisuudenvelkansa vaalirahoittajilleen.
31. heinäkuuta 2009 kello 10.13
jan.a:n sisäänlukutaito taitaa olla hakusessa. aivan se ja sama. jos haluaa asian väärin ymmärtää ei sille mitään voi.
urpilainen on nyt ollut kadoksissa koko kesän, eikä ennen kesääkään urpilaisen ulostulot nyt mitään erikoisia ollut. mutta jos unohdetaan urpilainen ja koetetaan kurkata muuta sdpsak:n johtoa voidaan huomata näkökentässä vain lauri lyly. sdpsak:n eduskuntaosaston puheenjohtajisto on kovin hiljainen. tätä vauhtia voidaan haudata toiveet sinipunasta, mikä sinänsä on sääli, koska sdpsak olisi voinut auttaa kokoomusta vihdoin ja viimein lopettamaan 2miljardin maataloustukien maksut 100 000 maajussille ja saattamaan yrittäjät ja maanviljelijät saman eläketurvan piiriin.
tuo maatalouteen maksettu 2 mjrd. tuki on pöyristyttävä!!! sama summa menee maanpuolustukseen hankintoineen ja samalla summalla hoidetaan koko pakollinnen koulutus. ja todellinen hyötyjä tuosta maataloustuesta on keskusliikkeet. yllytän ja kansaa kiihotan nousemaan kapinaan suomessa tuotettua elintarviketta kohtaan. boikotoikaa suomalaista ryöstöruokaa!!
31. heinäkuuta 2009 kello 12.53
Säälittävää puhetta edellä Miheltä. Hän haluaa yleisen rienaamisensa ohella ulkomaista halparuokaa, jonka haitta-ainejäämät hipovat raja-arvoja, jotka tuovat mukanaan monenlaisia tauteja ja joiden alkuperä on usein tutkimatta. Mitä virkaa on panostaa sotilaalliseen puolustukseen silloin, kun maan elintarvikeomavaraisuusaste lähenee nollaa, niinkuin MiHe haluaa.
Lisäksi syyllistät viljelijän, jonka osuus elintarvikkeen loppuhinnasta on vain muutama prosentti. Kiitos Suomen korkean palkkatason pääosa hinnasta menee elintarvikkeen jalostajalle ja kaupan eri portaille. Millä elätät (viljelijöiden lisäksi) nämä elintarvike- ja kaupan portaan työntekijät, jos maanviljelys/elintarviketuotanto loppuu?
31. heinäkuuta 2009 kello 13.07
Kuule Äly hoi! Sulla ei ole älyn päätä ei älyn persettä jutussasi! Meille tuodaan jo nyt oman elintarviketeollisuuden vaatimuksesta ja toimesta kaikkea mahdollista paskaa. Siinä on viljatuotteita, vihanneksia, hedelmiä, marjoja, maitotuotteita, lihaa ja kalaa. etkö koskaan lue pakettien tuoteselostetta? Et koska kirjoitan mokomaa makkia.
Toiseksi Suomi ei ole korkean palkan maa. Olemme vanhoista EU-maista 14. ja koko maailmassa laskutavasta riippuen 40-70 välissä. Raavi nyt päätäsi ja mieti, että mahdollisesti maailman parista sadasta maasta jopa 70 on palkanmaksussa Suomea parempia!
31. heinäkuuta 2009 kello 13.30
Aäy hoi - älä jätä! kirjoittaa:
31. heinäkuuta 2009 kello 12.53
“Hän haluaa yleisen rienaamisensa ohella ulkomaista halparuokaa, jonka haitta-ainejäämät hipovat raja-arvoja, jotka tuovat mukanaan monenlaisia tauteja”
Äly hoi- on mennyt MTK ja keskon ja osuuskaupan propagandakoneen halpaan. äly hoi, olettaa, että suomi on maailman ainoa paikka jossa ruoka on puhdasta ja ihmiravinnoksi kelpaavaa. asia on varmasti nyt niin että muualla maailmassa syödään yhtä hyvää jopa parempaa ruokaa kuin suomessa. jos puhutaan huoltovarmuudesta valtion kannattaisi ostaa tuolla 2miljr eurolla peltoa jolla varmistettasiin kriisitilanteiden huoltovarmuus, mikäli muuta ratkasua ei keksittäisi. valtio pitää jo tällä hetkellä viljeliöistä riippumatona huoltovarmuusvarastoa, jonka laskennallinen kesto kriisissä 6-12 kk (aika arvio muistinvarainen ja voi olla väärä).
en syyllistä viljelijää, itsellänikin on vielä “multaa kynsien alla”, niin kuin suurella osalla suomalaisista. on kuitenkin vain kylmä tosiasia, että viljelyn tehokkuus ei ole suomessa maantieteellisetikkään kannattavaa. ilmasto ei ole viljelijän syy, mutta se että maatalouselinkeino ei ole muuttunut yhteiskuntarakenteen mukana on kyllä jonkun syy. älyhoi totesi itsekkin, että elintarviketeollisuuden tulovirta ei tavoita viljelijää, eikö tämä jo todista, että ollaan tekemisissä epäterveen tuotantoteollisuuden kanssa. maataloustuki on kohtuuton 2miljrd!!! viljelijöiden tilanne tietysti huolestuttaa, mutta missä menee se raja, että tukea ei voi enää maksaa? onko se raja 3 vai 4miljrd. jossain se raja kulkee. minusta oikea raja on 800milj se on summa jonka eu maksaa tällä hetkellä maataloustukea suomelle ja tuolla summalla varmistetaan helposti huoltovarmuus.
jos lähdemme siitä, että omaa, kannattamatonta maataloustuotantoa vähennetään ja tuontiruoka valtaa alaa, niin kyllähän kaupan eri portaat jatkavat toimintaansa. teurastamot jalostavat tuontiruhoja, myllyt jauhavat tuontiviljaa ja leipurit leipovat, kuin ennenkin. logistiikka toimii samallatavoin, vain eri reiteillä. paulig on mainio esimerkki miten homma toimii. suomessa ei minun tietääkseni kasvateta ainuttakaan kahvinpapua, mutta silti paulig työllistää ja harrastaa ulkomaan kauppaa.
suomalainen tukiruoka on kakasinkertainen ryöstö: ensin meiltä otetaan kohtuuton korvaus ruuan tuotantoon jonka jälkeen maksamme euroopan korkeimman hinnan ruuastamme. en halua enää huomata tallinnan prismassa kuinka tyhmä suomalainen on. oivariini helsingissä prismassa 2,40€ ja tallinnassa osuuskaupan prismassa 98sent. eikö tämä ala jo tuntua siltä, että joku lorottaa suomalaista kuluttajaa suoraan suuhun.
31. heinäkuuta 2009 kello 13.52
Yksi esimerkki vain, kun laajempi perustelu sulle voi olla liikaa.
Sveitsistä tuodaan rekkalasteittain kauramurotyynyjä! Mitä siellä on niin paljon parempaa, että tulee edullisemmaksi tuottaa latvialaisen rekkafirman, jota ajaa puolalainen kuski, Vuosaareen täysperärekallinen joka päivä Eldorado-kauratyynyjä? Matkakustannuksia 4000 kilsaa ja käsittelyä ja varastointia päälle.
Ei mitään, mutta maksamme keskusliikkeelle joka paketista noin 0,76 senttiä puhdasta voittoa, ettei se laita hyllyynsä jo kertaalleen tappamaansa suomalaista valmistajaa. Kaupan kate lienee sitten euro pari päälle.
Sirkka-Liisa Anttila päpättää suuaukostaan sellaista sontaa, että meillä on kolmen euron kilohintajuustoja kaupan hyllyillä. Paskaa! Halvimmatkin ruotsalaiset ovat 4.95! Samaa Arlaa saa muuten Tukholmassa keskustan palveluliikkeiden tiskiltä 27,95 kr (2,60 €!) ja meillä “erikoistarjouksena” 4.95!
Tiedän, että argentiinalainen file on Tallinnan Prismassa 4.95 euroa ja meillä 14.95. Ei sitä nosta kassalikan palkka, vaan osuustoiminnan ja valtiovallan toimet.
Suomalainen vilja ei ole ollut puhdasta tai myrkkyjäämävapaata enää 22 vuoteen. Silloin sallittiin ensimmäiset jäämät. Siitä on vuosi vuodelta mm. vesakkomyrkyn perusaineet saaneet lisäänytä. Suomalaisen sianlihan vitamiinijäämät ovat eurooppalaisittain huippuja. Tanskasta ei lähtisi samoilal arvoilla kiloakaan maailmalle. Sellaista se on ja tulee olemaan!
31. heinäkuuta 2009 kello 14.16
näide edellämainittujen lisäksi haluan todeta, että viljelijöiden eläketurva on muihin yrittäjiin verrattuna 7 kertaa parempi. suomelle olisi edullisempaa laittaa kaikki viljelijät eläkkelle kuin maksaa 2miljrd. euroa joka vuosi. nyt jeesustellaan viljelijöiden kohtalosta, mutta kuka muistaa niitä yrittäjiä, jotka tapettiin devalvaation seurauksena n. 200 000 kpl. maataloustukia saavia maatalous”yrittäjiä” on noin 100 000 kpl.
31. heinäkuuta 2009 kello 14.34
MiHe rupeaa kirjottamaan aivan, kuin sosialisti!
31. heinäkuuta 2009 kello 15.01
MiHe. Jep sisäänlukutaito on vähän hukassa, tai joillakin jopa valikoivaa.
Mutta Maataloustuki asioissa pinnistelin ja pystyin samaistumaan sun tekstiin. Oletko leiriä vaihtamassa?
31. heinäkuuta 2009 kello 15.06
# Aulis kirjoittaa:
31. heinäkuuta 2009 kello 14.34
MiHe rupeaa kirjottamaan aivan, kuin sosialisti!
ei kai yhteiskunnan kipupisteiden esiin nostaminen ole vain sosialistien etuoikeus:). toisaalta sossujen toimet nyky-yhteiskunnassa on niin mitäänsanomattomia ja jonniinjoutavaa unelmahöttöä, ettei siitä saa tavallinen mies kiinni edes hohtimilla.
sdpsak kokoomuksen kanssa seuraavaan hallitukseen jonka hallitusohjelmaan kirjataan maataloustukien lopettaminen porrastetusti. ja urpilaisesta opetusministeri tai kultturiministeri, vaikka ei olekkaan muodollisesti niin pätevä kuin karpela, vienonen, saarela, vai mikä sen valtakunnanp#rt#n nimi nyt taas olikaan.
31. heinäkuuta 2009 kello 15.48
Ruoka näyttää olevan innostava puheenaihe ja miksipä ei olisi. Tähän parran pärinään sopinee vähän asiaakin. Suomen maatalouteen on luotu tuotantopanos- ja elintarviketeollisuudelle sekä kaupalle kansainväliset standardit, jotka täyttävät todennettavat ympäristönhallinta- ja laatujärjestelmät (elintarvikkeiden puhtaus ja turvallisuus sekä alkuperä ja tuotantotapa). laatutyö perustuu kuluttajien tyytyväisyyteen sekä alan kannattavuuteen, kestävän kehityksen mukaiseen toimintaan ja toiminnan eettisyyteen. Suomalaisen elintarvikeketjun vahvuuksia ovat turvallisuus ja luotettavuus. Kaiken lisäksi lähiruoka pienentää hiilijalanjälkeämme ja parantaa siltäkin osin elinympäristömme laatua.
31. heinäkuuta 2009 kello 16.06
Niin missä Korhonen se asia oli? Tuossa sun MTK:n kaupankeskuslautakunnan ja mm-ministeriön tiedottajan laatimassa lobbausvärssyssä sitä ei ollut.
31. heinäkuuta 2009 kello 16.29
Tässä korhoselta mainoi esimerkki MTK:n koneen hengentuotteista, jota meille syötetään totuutena.
“Suomen maatalouteen on luotu tuotantopanos- ja elintarviketeollisuudelle sekä kaupalle kansainväliset standardit, jotka täyttävät todennettavat ympäristönhallinta- ja laatujärjestelmä”
aivan, nuo laatujärjestelmät ovat KANSAINVÄLISÄ, niin kuin korhonen oikein asian ilmaisee. tässä ollaan kai siinä tilanteessa, että suomi noudattaa vienninkin osalta em. kriteerejä. miten sitten voimme ostaa suomalaisen elintarviketeollisuuden tuotteita ulkomailta edullisemmin kuin kotimaasta?
“laatutyö perustuu kuluttajien tyytyväisyyteen sekä alan kannattavuuteen, kestävän kehityksen mukaiseen toimintaan ja toiminnan eettisyyteen.”
ulkomaisten elintarviketeollisuuden toimioiden toiminta perustuu myyntiin, joka luonnollisesti kasvaa tai laskee kuluttajien tyytyväisyyden mukaan. tähän ei tarvita maataloustukea. eettiset aspektit ovat kansallisia ja kulttuuriperimän mukanaan tuomia suurreita. joissain uskonnoissa esim. teurastus on tarkkaan reguloitua tai tietyt teuraseläimet eri kulttuureissa ovat kiellettyjä. näidenkään vaatimusten ylläpitoon ei tarvita maataloustukea.
“Suomalaisen elintarvikeketjun vahvuuksia ovat turvallisuus ja luotettavuus.”
Elintarviketeollisuus suomessa ei ole euroopan mittakaavassa sen turvallisempaa tai luottavampaa kuin muuallakaan. tätä myyttiä halutaan keinotekoisesti ylläpitää. turvallisuutta valvoo valtio. elitarvikeviraston tehokkudesta voi kysyä vaikka raision tehtailta salmonellakriisin aikana. haluasin nähdä sellaisen kansainvälisen tutkimuksen jossa todetaan suomalaisen elintarviketuotantoketjun olevan ylivoimainen. tämän tutkimuksen tekemiseen TARVITTAISIIN maataloustukea.
“Kaiken lisäksi lähiruoka pienentää hiilijalanjälkeämme ja parantaa siltäkin osin elinympäristömme laatua.”
tuo on totta, mutta on vähintäänkin kaksinaismoralistista vedota ympäristön suojeluun maatalouden osalta.
31. heinäkuuta 2009 kello 19.10
Mihe: “.. jos lähdemme siitä, että omaa, kannattamatonta maataloustuotantoa vähennetään ja tuontiruoka valtaa alaa, niin kyllähän kaupan eri portaat jatkavat toimintaansa. teurastamot jalostavat tuontiruhoja, myllyt jauhavat tuontiviljaa ja leipurit leipovat, kuin ennenkin”
“..en halua enää huomata tallinnan prismassa kuinka tyhmä suomalainen on. oivariini helsingissä prismassa 2,40€ ja tallinnassa osuuskaupan prismassa 98sent”
En tiedä minkä tason matikkaa harrastat, mutta aika erikoista on väittää, että ruuan hinta määräytyisi jo viljelijätasolla, kun vartavasten ja tavan takaa on selvitetty, että elintarvikkeiden raaka-aineen/suomalaisen viljelijän osuus loppuhinnasta on vain prosenttien luokkaa. Jos tämä korvataan ulkomaisella lähteellä, mistä revit hinnat alas!
31. heinäkuuta 2009 kello 19.19
Fantastista! Hei fantastista! haukkuu edellä ulkomaista tuontiruokaa. Vaikka tunnustaudunkin suomalaisen ruuan ystäväksi, en yhdy hänen “kehuihinsa”, koska ulkomailta tuodaan paljon meille tarpeellisia ja hyviä elintarvikkeita.
31. heinäkuuta 2009 kello 19.34
Kirjoitin näin haukkumatta. Tämä on vallitseva tilanne ja sitten keskusliikkeet myyvät meille muka “puhdasta kotimaista”. Ei se tee malmeladista tai mehusta kotimaista vaikka pakkauksessa lukee:
Valmistuttaja Kesko oy Pl 2 01600 Vantaa
“Meille tuodaan jo nyt oman elintarviketeollisuuden vaatimuksesta ja toimesta kaikkea mahdollista paskaa. Siinä on viljatuotteita, vihanneksia, hedelmiä, marjoja, maitotuotteita, lihaa ja kalaa.”
1. elokuuta 2009 kello 11.13
Tänä iltana DTM:ssä on eräänlaiset kesäkauden loppujuhlat miesmiehille. Luulen eduskunnastakin paikalle rientävän kaikki julkiset homot ja 6-8 piilokasta, mutta kohta esille ponnahtavaa.
Korruptiota lähellä on ollut ne kiristysluontoiset jutut, kun homopolitiikko on joutunut ex-läheistensä kiristämäksi. Se tyylihän on tapaamisen ja sitten riemun jälkeen tämä:
“Mä voin tehdä sun uras kaatikselle. Mun tarvii vain mennä pariin lehteen kertoon, vai kuinka?”
Homomaailmassa on omat lait näitä veijareita varten. Neikin ovat ankaria.
2. elokuuta 2009 kello 8.38
Oliko Hannu “tuottelias” yö?
2. elokuuta 2009 kello 9.43
Vanhanen ja Katainen eivät vain tapa sikaflunssalla köyhiä, vaan Risikko vielä aikoo myrkyttää pikkukakarat kokeilemattomilla korvarokotteilla!
Anttila jatkaa valehteluaan ruokakorin hinnasta. Se on sellaista, kun ei omalla rahalla ole tarvinnut kaupassa käydä 10 vuoteen!
Hyssälä lääkärinä on niin pihalla näistä nykytaudeistaa ja epidemioista, että blogissaankin kirjoittaa puutapaskaa. Lääkärinä sentään voisi tarkastaa oman järjestönsä nettitiedostosta tärkeimmät.
Kataisen ajatus, että “Ei se 13 miljardia lisää velkaa paljon ole! Onhan sitä monella paljon enemmänkin”. Joo, mutta niissä valtioissa on samalla kukoistavat sisämarkkinat ja monipuolinen ulkomaanvienti valmiina.
Sama Katainen muuten puhui Kuopiossa, että vaalivuoden 2011 menoarviossa ovat tärkeitä ainoastaan puolustus-, maatalous-, ja sisäministeriön pääluokat. Sosiaali-, opetus-, ja kulttuuri ovat niitä mistä tingitään. Samoin voidaan leikata muut valtiotuet, paitsi maataloustukea.
2. elokuuta 2009 kello 9.57
Kuoleeko köyhät ja sosialistit helpommin sikainfulenssaan?
Ei vastaan minä, koska siinä porukassa oli viime vaalienkin persujen ja kokoomuksen peruskannattajat!
Kyllähän Katainen omiaan tappaa, kun rokotteet, tutkimukset ja hoito meni maksulliseksi. Vanhasen maalaisliittolaisethan saa varmaan MTK:n kautta rokotukset vaaliavustuksena takaisin.
2. elokuuta 2009 kello 13.33
Lähiruoka pienentää hiilijalanjälkeämme ja parantaa siltäkin osin elinympäristömme laatua. Pääministeri on samalla linjalla.
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Vanhanen+haluaisi+l%C3%A4hiruokaa+kauppoihin+ja+kouluihin/1135248143183
2. elokuuta 2009 kello 14.25
Uuniperuna69:n tiedottajakin näköjään on lopettanut lomansa. Erkko-hesari on herännyt julkaisemaan hänen lehdistötierotteet ja Korhonenkin jakaa niitä tänne.
2. elokuuta 2009 kello 17.55
..kyselyn mukaan lähes kaksi kolmannesta suomalaisista on ruuan arvonlisäveron alentamisen kannalla.
http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2009/08/selva_enemmisto_suomalaisista_kannattaa_ruuan_alv-alea_902074.html
2. elokuuta 2009 kello 19.36
ja melkein kaikki suomalaiset haluaisivat olla filimitähtiä ja asua Kaisaniemen puistossa peruskorjatussa rintamamiestalossa, jossa viisi neekeripalvelijaa ja hassisviljelmä omassa pihassa.
2. elokuuta 2009 kello 23.51
ELIAS LÖNNI, makeimmat naurut tähän ikuiseen hyvinvointi länsimaisuuteemme kirvoitit. Olen pikkasen samaa mieltä degeneroituvasta mitä kukin haluaa, mutta sehän sopii Bilderbergiläisten oppien kouluttamien nykyhallituksemme muottiin, mitä haaveilla ja saavuttaa.
Suomi brändimme teikasijoilla on vankka pohja Bilderberg kokouksista. Se vain ihmetyttää, ettei Katainen saanut sieltä tietoja jo 2007 tulevasta KOKO maailmaa ja maita rassaavasta lamasta. Poika vain tuputti kansalle “ei koske Suomea”. Vetivätkö nenästä vai pitikö valehdella? Mutta siellä ne edustuksellisen demokratian valtakirjalla käyvät, mutta tietoa ei kansalle heru, mitä TIETOA nämä Rockefellerit ja Rothschildit siellä jakavat tulevista kuppauksista. Mutta velkaa otetaan, joka on yksi näiden maailman rahojen päällä istuvien herrojen tarkoitus saada valtiot käsiinsä tai kai ne jo ovatkin. Ahkerin kokouskävijä kuitenkin on ollut Nokian ja Shellin Ollilla ja Lipponen hyvänä kakkosena. On siellä käynyt meidän Nallekin. Niin, ja brändin luoja Ahtisaarikin. Se mitä ei voida julkistaa, vaan salaillaan, ei ole demokratiaa, läpinäkyvää eikä siis oikeamielistä avointa toimintaa.
Joten haaveilla voidaan vaikka mistä, mutta saavuttaa onkin siitä kiinni siitä, mitä ja kuinka ymmärrämme nykyisen poliittisenjoukkion ja markkinatalouden touhut. Ymmärtämättömyys se meidät sitten perii, loppujen lopuksi.
3. elokuuta 2009 kello 9.16
Kataisen akanpoika Jyrki, on vuodessa lomaltapaluupuheissaan oppinut nopeasti uusia sanontoja. Viime vuonnahan puheet korskuivat jotenkin näin:
“-USA:n asuntolainakriisi ei ole meidän asiamme!
- Emme puutu pankkitalletusten suojaan,
- Työllisyys paranee ja talous on nousussa,
- Suomen taloutta ei uhkaa juuri mikään!.
- Emme revi sovittua budjettia auki,
- Lisälainaa ei tarvita! Sen ottamiseen ei ole tarvetta!”
Nyt olikin sitten maamme keikkumassa liikavelan kuilulla ja työllisyys räjähtänyt käsiin ja vaikealta näyttää vaalivuoden budjetti ensivuonna…. joo ai kuinka se silleen?
3. elokuuta 2009 kello 11.04
Politiikan Litmanen
Oppositiojohtaja Jutta Urpilainen (sd) on politiikan Jari Litmanen. Littihän syöttää kaverille vielä maaliviivalta. Urpilaisesta on kasvamassa puoluejohtaja, joka jakelee maalintekopaikat tovereille, kun pitäisi laukoa. Niin, päättyneellä viikolla Jutta Urpilainen katosi taas.
Kun valtiovarainministeriö julkisti lamabudjetin torstaina, oppositiojohtaja oli Ruotsissa. Ei kommentteja. Se tuntui tutulta. Kun tuoreelta demarijohtajalta odotettiin linjanvetoja kesällä 2008, puheenjohtaja lomaili Italiassa. Kun sdp:lle virtaavat ay-rahat alkoivat tulla julki keväällä, Urpilainen pakoili toimittajia eduskunnassa.
Päättyneellä viikolla kommentointi oli annettu demareiden sarjajyrälle Tarja Filatoville. Vaalirahakommentoinnissa pilkulle pantiin vasen pakki Jouko Skinnari. Viime kesänä tuleen heitettiin punakoneen Carlos Valderrama, hiuspehkollaan huomiota herättävä Pia Viitanen.
Ei maaleja.
Syöttäminen on solidaarista. Mutta mitä sossujoukkue tekee kymppipaidalla, joka ei maalaa itse, kun paikka aukeaa? Litmanen oli Kuningas niin kauan, kun hän häkellyttävien syöttöjen ohella siirsi eleettömiä sisäsyrjäosumia vastustajan verkkoon.
Miksi Urpilainen ei lauo? Kuinka paljon hiljaisuudessa on kyse sanottavan puutteesta?
Kesällä 2008 uudessa sdp:ssä oli uutta lähinnä vanhan konkurssi. Siksi puheenjohtaja oli hiljaa. Pannaan tämä maalittomuus turnauskokemuksen puutteen piikkiin.
Vaalirahakohussa Urpilaisella oli avopaikka. Uusi avoin sdp olisi voinut kerätä pisteet julkistamalla kertaheitolla kaiken puoluerahoituksen. Mutta Urpilainen ei ainoastaan potkaissut ohi, vaan juoksi kentältä.
Budjettihiljaisuus askarruttaa eniten. Se kielii yhtä lailla pelisilmän karsastamisesta kuin sanottavan puutteesta.
Sdp on arvostellut hallitusta, että se alentaa veroja velaksi, vaikka pitäisi investoida ja tukea irtisanottuja.
Tärkeitä asioita, mutta eivät ongelman ydin. Demareiden talouspolitiikasta puuttuu yhä analyysi rakenteellisesta työttömyydestä, joka on kestänyt lamat ja nousut. Sekä vasemmisto- että porvarivetoiset hallitukset ovat uskoneet veroaleen työllisyyden hoidossa. Urpilainen on yrittänyt irtautua Lipposen hallitusten veroalepolitiikasta ja arvostella samalla porvarihallituksen verojen alentamista velaksi. Mutta mikä on sdp:n vaihtoehto?
Vetopaikat missaavan Urpilaisen kausi voi mennä ohi. Vaaleissa 2011 talous saattaa jo kasvaa. Ellei Urpilainen ammu nyt, pystyykö hän siihen myöhemminkään? Yleisöä viehättävät puheenjohtajagallupeissa enemmän jopa Erkki Tuomiojan (sd) kaltaiset vasemman laidan riplaajat ja Eero Heinäluoman kaliiberin jäähdyttelevät topparit (HS 4.7.).
Mihin Urpilainen tällä viikolla katosi? Hän tapasi Ruotsissa kollegansa Mona Sahlinin.
Ruotsin verotus on kireää, ja julkisiin palveluihin käytetään paljon rahaa. Vastapainoksi Ruotsin sossut ovat nielleet esimerkiksi julkisten terveyspalvelujen ja koulutuksen kilpailun, eikä sitä leimata uusliberalismiksi. Oli syynä tämä joustavuus tai ei, Ruotsin työllisyysaste on ollut Suomea korkeampi ja mahdollistanut hyvinvointivaltion ylläpidon. Olisiko siinä Suomenkin demareille pelinäkemystä?
Sitä paitsi: ruotsalainen osaa laukoa verkot tötterölle, eikä kukaan leimaa sitä epäsolidaariseksi muita kohtaan.
http://www.aamulehti.fi/sunnuntai/teema/asiat_kolumnit/taneliheikka/9095861.shtml
3. elokuuta 2009 kello 11.06
Kenet sä tunnet, miten sä elät
Ajankohtaisessa kakkosessa oltiin aikoinaan erittäin tuohtuneita Tampereen Annikinkadun puutalojen kohtalosta. Puutaloille pahaa haluavat olivat ikäviä, väärän tietoisuuden vallassa toimivia ihmisiä. Puutaloissa elävät olivat hyviä ihmisiä, joita yhteiskunnan väärät voimat yrittävät tukahduttaa.
Ehkä näin olikin, mutta Ajankohtaisen kakkosen Annikinkatu-jutun uskottavuutta lievensi se, että eräs ohjelman toimittajista asui noissa taloissa.
Vuosien saatossa on saanut lehdistä ja television ajankohtaisohjelmista huomata, missä kohdin elämän polkua toimittaja parhaillaan on.
Jaahas, toimittajan lapsi aloitti näemmä juuri koulun, kun tässä joutuu kuulemaan hysteeristä raporttia siitä, että lapset eivät kouluissa saa kylliksi salaattia.
Kas vain. Tuo toimittaja asuu edelleenkin Pispalassa, kun nyt näytetään ihan valtakunnallisella kanavalla ohjelmaa, jossa pureudutaan yhden pispalalaistalon asioihin.
Sillä lailla. Tuolla toimittajalla on edelleenkin alkoholiongelma, kun se jaksaa valittaa Kruununhaan ravintolatilanteesta.
Jossain vaiheessa tuollaiset jutut vievät luottamuksen. Kun ne seuraavaksi kertovat vaikkapa Espanjan pommeista, ei usko niihin, vaan ajattelee, että toimittajan sisko asuu varmaan Espanjassa.
Kun toimittajat ovat saaneet medioissaan hoidettua omia asioitaan, he voivat siirtyä moralisoimaan muiden tapaa hoitaa omia ja yleisiä asioita eli sitä, että ihmiset tapaavat toisiaan. Täällä on taas löytynyt liuta poliitikkoja, jotka ovat saaneet laillista vaalirahoitusta ja - siis herran jestas - junailleet pesukoneita koululle.
Ei helvetti, pesukoneita koululle! Nämä poliitikot ovat nyt pilanneet Suomen maineen: meistä on tullut yhtä korruptoituneita kuin muistakin. Mitäpä jos kirjoittaisi ensin näkökulman, jossa vaatisi jonkun eroa ja sitten näkökulman, jossa vaatisi parempaa olutta omaan lähibaariin.
Toimittajille tuntuu olevan mahdotonta käsittää ja hyväksyä maailmaa, jossa ihmiset tuntevat toisiaan - vaikutusvaltaisetkin ihmiset - ja junailevat keskenään asioita. Syy tähän lienee siinä, että nykytoimittajat eivät tunne oikein ketään, paitsi toisensa. Siellä ne taas istuvat töiden jälkeen kantabaarissa ja paheksuvat niitä muutamaa toimittajaa, joilla on suhteita valtaan. Miten se Saukkomaan Harrikin kehtaa tuntea Nokian johtoa, eiköhän kyseenalaisteta sen integriteettiä seuraavaksi.
Nykytoimittajilla on integriteettiä vain siksi, ettei kukaan halua edes tuntea niitä.
Ikävintä on, kun toimittajien eristäytyneisyys maailmasta laajenee elämäntapakritiikiksi.
Elämäntapakritiikki tarkoittaa sitä, että jos jollakin on rahaa, se on lähtökohtaisesti epäilyttävä. Jos se ajaa Jaguarilla, siinä on jotain mätää. Se järjesti 50 hengen illalliset, aika sairaan epäeettistä.
Kesän aikana törmäsin jossain lehdessä tällaiseen logiikkaan:
MTV3:n ohjelmajohtaja Jorma Sairanen harrastaa viinejä. Siitä seuraa se, että Sairanen on snobi, joka ei välitä lainkaan siitä, mitä kansan syvät, oluenjuontia harrastavat rivit haluavat katsoa televisiosta.
Ihan totta: eikö täällä saa edes juoda viiniä ilman uuden journalistipolven paheksuntaa?
http://www.aamulehti.fi/sunnuntai/teema/asiat_kolumnit/jyrkilehtola/9095787.shtml
3. elokuuta 2009 kello 11.20
Jyrki Katainen on täysin epäonnistunut VM. Vienti supistui viime vuoteen verrattuna 41 prosenttia. Työttömyys räjähtää käsiin. Suomi ylivelkaantuu hurjaa vauhtia. Katainen salaa vaalirahansakin. Mies on kävelevä katastrofi. Jyrki Kataisen olisi erottava.
3. elokuuta 2009 kello 11.21
Ohessa uusin kannanottoni. Kalliomäki on oikeassa.
Kalliomäki oikealla linjalla!
03.08.2009
Entinen valtiovarainministeri Antti Kalliomäki ilmoittaa, että hän rakentaisi seuraavan hallituksen SDP:n varaan mutta jättäisi kokoomuksen ja keskustan ulos sen kokoonpanosta. Mielestäni tämä linjaus on oikea. Vaalirahaskandaalissa itsensä pahasti ryvettäneet kokoomus ja keskusta eivät ole enää hallituskelpoisia puolueita. Itse olen totaalisen pettynyt Jyrki Kataiseen ja hänen kyvyttömään politiikkaansa.
Jos SDP voittaisi 2011 vaalit, eduskunnasta voisi löytää sellaisen koalition, jossa keskusta ja kokoomus eivät olisi mukana. Seuraavan hallituksen rungon voisivat muodostaa SDP, vihreät, vasemmistoliitto ja perussuomalaiset. Suomi tarvitsee muutosta. Tämä hallitus on pilannut poliittisen luottamuksen. Lisäksi tämä hallitus on tuhonnut politiikan yleisen uskottavuuden. Vastuuta ei ole kannettu aiheutetusta politiikasta.
Hämmästelen vieläkin, miten Jarmo Korhonen voi uskottavasti jaella lausuntojaan kun vaalirahaskandaali on edelleen selvittämättä? Miten Vanhanen voi olla uskottava pääministeri kun hänen muistamattomuutensa on näin huvittavalla pohjalla? Miten Katainen voi olla uskottava valtiovarainministeri kun hänen puolueensa vaalirahoitus on salattu? Tämän hallituksen toimintaa ei voi ymmärtää.
3. elokuuta 2009 kello 11.36
SDP:n vaalivoitto on todella suuri kysymysmerkki 2011! Miten voisimme pelotta luottaa Jutan esikuntaan? Emmehän tiedä kuka siellä ajattelee, tai osaa mitään. Jotakin pellepelle huvihuvijuttuja ja lausuntoja kuukautissiteistä ja merimetsoista kai onkin saatu tältä SDP:ltä?
3. elokuuta 2009 kello 11.42
no nyt rossi pistelee sellaista tekstiä, että minulle kyllä menee lähes luu kurkuun.
Millaisen hallituksen se kalloimäki mahtasi saada koottua ilman kokoomusta tai keskustaa? no tuollaisen tietysti minkä oli ehdottanut, mutta millaiset mahdollisuudet sillä olisi toimia? keskustelu tulevasta hallituspohjasta ilman kokoomusta on nykymaailmassa absurdi. todellinen kädenvääntö tullaan näkemään tulevasuudessa, ottaako pääministeri katainen hallitukseensa vihreitä ollenkaan vaan korvaako persut sinnenmäen poppoon.
sdpsak on jatkuvassa syöksykierteessä. nyt on todistettu aukotta se fakta, että muiden mokat eivät sdpsak:ta auta. oman politiikan puutee on kiihdyttää sdpsak:n alamäkeä.
onko joukossa joku, joka uskoo sdpsak:n nousuun urpilaisen johdolla?
3. elokuuta 2009 kello 12.03
Jos SDP nousee suurimmaksi, se voi valita millaisen hallituksen haluaa. Kyllä Suomi pärjää ilman Kataistakin. Tämä on täysin selvä asia.
3. elokuuta 2009 kello 12.32
Eikö Kataisella ole mitään sanottavaa Kanervan ja Tiuran toimintaan? Miksi Katainen saunoi Merisalon kanssa Santahaminassa? Miksi Katainen salaa kokoomuksen vaalirahoituksen 2007 vaaleista?
3. elokuuta 2009 kello 12.33
# Analyysia5 kirjoittaa:
3. elokuuta 2009 kello 12.03
Jos SDP nousee suurimmaksi, se voi valita millaisen hallituksen haluaa. Kyllä Suomi pärjää ilman Kataistakin. Tämä on täysin selvä asia.
jos rkp nousee suurimmaksi……sekin voi..ja on totta ,että ei sota yhtä miestä kaipaa.
rkp sentään tekee määrätietoista työtä puolueen jäsenmäärän korottamiseksi. esim. parainen tuotti pakolaisia itselleen ja ilmoitti näille, että se on sitten ruotsin kieli, jota ruvetaan tereenaamaan. näin se homma etenee
3. elokuuta 2009 kello 12.34
Miksi Katainen salaa kokoomuksen vaalirahoituksen 2007 vaaleista?
K U K A K E R T O O?
3. elokuuta 2009 kello 12.57
miksi urpilainen salaa sdp:n vaalirahoituksen 2007 vaaleissa?
K U K A K E R T O O?
3. elokuuta 2009 kello 13.21
Jarmo Korhonen Suomen rehellisin mies, vai mitä maalaisliittolaiset?
3. elokuuta 2009 kello 14.23
Ja Marja Tiura Suomen rehellisin naiskansanedustajako?
3. elokuuta 2009 kello 15.07
Suomi pärjää hyvin ilman keskustaa ja kokoomustakin hallituksessa. Jos SDP voittaa seuraavat vaalit, se voi määrittää millainen hallitus Suomeen tulee. SDP, VAS, VIHR, PS ja RKP voivat saada enemmistön aikaiseksi. RKP:lle sopii mitä vaihtoehdot tahansa.
3. elokuuta 2009 kello 15.07
Suomi pärjää hyvin ilman keskustaa ja kokoomustakin hallituksessa. Jos SDP voittaa seuraavat vaalit, se voi määrittää millainen hallitus Suomeen tulee. SDP, VAS, VIHR, PS ja RKP voivat saada enemmistön aikaiseksi. RKP:lle sopii mitä vaihtoehdot tahansa.
3. elokuuta 2009 kello 15.08
Suomi pärjää hyvin ilman keskustaa ja kokoomustakin hallituksessa. Jos SDP voittaa seuraavat vaalit, se voi määrittää millainen hallitus Suomeen tulee. SDP, VAS, VIHR, PS ja RKP voivat saada enemmistön aikaiseksi. RKP:lle sopii mitä vaihtoehdot tahansa. Näin on aina ollut.