Suomi on ihmeellinen maa, jossa kaikki poliittiset kohut päättyvät juhannukseen. Aina ja iänkaiken.
Vuosi sitten vaalirahakriisi päättyi juhannukseen. Sama tapahtuu nyt, kun Suomi vetäytyy lomille. Elokuussa palataan töihin ja ihmetellään, mihin kohina katosi. Yksi lysti, että viikon aikana paljastui että pääministeri-puheenjohtaja Matti Vanhanen (kesk.) ja puoluesihteeri Jarmo Korhonen (kesk.) ovat puhuneet mitä sattuu kepun vaalirahakuvioista -- ensimmäinen vielä eduskunnan edessä. Yksi lysti, että rahaa on jaeltu konkurssifirmasta puolueelle miten sattuu. Yksi lysti, että muut puolueet ovat hiirenhiljaa omista kuvioistaan. Yksi lysti, että kepun kansanedustajat eivät luota puoluesihteeriinsä, ja yksi lysti etteivät luota puheenjohtajakaan. Yksi lysti, että Herättäjä-Yhdistys ei saanut Nova Groupilta edes sitä 33 euroa, kun rahat piti hassata puoluetukeen.
Oikeastaaan on väärin, että toimittajat joutavanpäiväisyyttään näitä asioita kaivavat -- tai mitään muutakaan.
Yksi lysti siis tämä etelän metiakin.
Eli anteeksi kaikilta.
Anteeksi kepulta. Anteeksi Nova Groupillta. Anteeksi kaikilta muiltakin puolueilta (joita vastaan on esitetty loukkaavia väitteitä) ja kaikilta kansanedustajilta. Anteeksi myös ay-liikkeeltä. Ja erikseen vielä Ilkka Kanervalta (kok.), kun häntäkin on tyhjänpäiväisesti mollattu. Ja anteeksi Kimmo Kiljuselta (sd.).
Mutta, kuten eräs merkittävät ajattelija totesi alkukesästä 2003 (se ajattelija olisi varmaan nyt kaksinkertainen pääministeri, jos olisi jaksanut sinnetellä tuolloin juhannuksen yli…):
- Olen puhunut niin totta kuin osaan.
Eli hyvää kesää!
Ps. 1.
Setä A. jää myös pikkuhiljaa lomalle (ansaitsemattomalle). Tuossa ylläolevassa ei ollut sitten pätkääkään ironiaa eikä sarkasmia. Elämä on iloa vain. Mitro Repo hoitaa heinäkuusta alkaen EU:n ongelmat alta pois, syksyllä Suomi saa Korkean Edustajan viran EU:sta. Talouslamakin paljastuu niin ikään etelän metian katteettomaksi uutiseksi.
Ps 2.
Ja anteeksi vielä varmuuden vuoksi Paavo Lipposelta (sd.).
Ps. 2.
Kiitos jälleen kaikille kommentoijille. Niin onnettomasti on tuon blogilaskurin mukaan käymässä, että kohta menee 30 000 kommentin raja rikki. Siihen on mahtunut jo mielipide poikineen.
Olisikohan SDP:n kannalta loppujen lopuksi hyvä asia, että J Urpilianen on puolueen puheenjohtaja. Jutan johdolla puolue ei pääse/joudu vaalien jälkeen hallitusvastuuseen. Nykyinen hallitus siirtää kaikki hankalat ratkaisut seuraavan hallituksen tehtäviksi. Rajuja leikkauksia ja veronkorotuksia joudutaan tekemään. 90-luvun alkupuolen meininki taisi olla lastenleikkiä tulevaan verrattuna.
Tämän valossa on erityisen irvokasta, että hallitus on vakavasti laajentamassa ns. hallintarekisterijärjestelmää, jolla osakeomaisuutta siirretään verottajan ulottumattomiin. Tähän saakka menettely on koskenut periaatteessä vain ulkomaalaista omaisuutta (tosin suomlaiset puliveivaajat ovat asiassa vahvasti mukana bulvaanien kautta). Nyt järjestelmää on tarkoitus laajantaa niin, että kotimaisetkin keinottelijat voivat ihan laillisesiti siirtää omaisuuttaan tähän veroparatiisiin.
Asia on kyllä sikäli ymmärrettävä, koska onhan Kokoomuksen hoidettava kiitollisuudenvelkansa vaalirahoittajilleen.
jan.a:n sisäänlukutaito taitaa olla hakusessa. aivan se ja sama. jos haluaa asian väärin ymmärtää ei sille mitään voi.
urpilainen on nyt ollut kadoksissa koko kesän, eikä ennen kesääkään urpilaisen ulostulot nyt mitään erikoisia ollut. mutta jos unohdetaan urpilainen ja koetetaan kurkata muuta sdpsak:n johtoa voidaan huomata näkökentässä vain lauri lyly. sdpsak:n eduskuntaosaston puheenjohtajisto on kovin hiljainen. tätä vauhtia voidaan haudata toiveet sinipunasta, mikä sinänsä on sääli, koska sdpsak olisi voinut auttaa kokoomusta vihdoin ja viimein lopettamaan 2miljardin maataloustukien maksut 100 000 maajussille ja saattamaan yrittäjät ja maanviljelijät saman eläketurvan piiriin.
tuo maatalouteen maksettu 2 mjrd. tuki on pöyristyttävä!!! sama summa menee maanpuolustukseen hankintoineen ja samalla summalla hoidetaan koko pakollinnen koulutus. ja todellinen hyötyjä tuosta maataloustuesta on keskusliikkeet. yllytän ja kansaa kiihotan nousemaan kapinaan suomessa tuotettua elintarviketta kohtaan. boikotoikaa suomalaista ryöstöruokaa!!
Säälittävää puhetta edellä Miheltä. Hän haluaa yleisen rienaamisensa ohella ulkomaista halparuokaa, jonka haitta-ainejäämät hipovat raja-arvoja, jotka tuovat mukanaan monenlaisia tauteja ja joiden alkuperä on usein tutkimatta. Mitä virkaa on panostaa sotilaalliseen puolustukseen silloin, kun maan elintarvikeomavaraisuusaste lähenee nollaa, niinkuin MiHe haluaa.
Lisäksi syyllistät viljelijän, jonka osuus elintarvikkeen loppuhinnasta on vain muutama prosentti. Kiitos Suomen korkean palkkatason pääosa hinnasta menee elintarvikkeen jalostajalle ja kaupan eri portaille. Millä elätät (viljelijöiden lisäksi) nämä elintarvike- ja kaupan portaan työntekijät, jos maanviljelys/elintarviketuotanto loppuu?
Kuule Äly hoi! Sulla ei ole älyn päätä ei älyn persettä jutussasi! Meille tuodaan jo nyt oman elintarviketeollisuuden vaatimuksesta ja toimesta kaikkea mahdollista paskaa. Siinä on viljatuotteita, vihanneksia, hedelmiä, marjoja, maitotuotteita, lihaa ja kalaa. etkö koskaan lue pakettien tuoteselostetta? Et koska kirjoitan mokomaa makkia.
Toiseksi Suomi ei ole korkean palkan maa. Olemme vanhoista EU-maista 14. ja koko maailmassa laskutavasta riippuen 40-70 välissä. Raavi nyt päätäsi ja mieti, että mahdollisesti maailman parista sadasta maasta jopa 70 on palkanmaksussa Suomea parempia!
Aäy hoi – älä jätä! kirjoittaa:
31. heinäkuuta 2009 kello 12.53
“Hän haluaa yleisen rienaamisensa ohella ulkomaista halparuokaa, jonka haitta-ainejäämät hipovat raja-arvoja, jotka tuovat mukanaan monenlaisia tauteja”
Äly hoi- on mennyt MTK ja keskon ja osuuskaupan propagandakoneen halpaan. äly hoi, olettaa, että suomi on maailman ainoa paikka jossa ruoka on puhdasta ja ihmiravinnoksi kelpaavaa. asia on varmasti nyt niin että muualla maailmassa syödään yhtä hyvää jopa parempaa ruokaa kuin suomessa. jos puhutaan huoltovarmuudesta valtion kannattaisi ostaa tuolla 2miljr eurolla peltoa jolla varmistettasiin kriisitilanteiden huoltovarmuus, mikäli muuta ratkasua ei keksittäisi. valtio pitää jo tällä hetkellä viljeliöistä riippumatona huoltovarmuusvarastoa, jonka laskennallinen kesto kriisissä 6-12 kk (aika arvio muistinvarainen ja voi olla väärä).
en syyllistä viljelijää, itsellänikin on vielä “multaa kynsien alla”, niin kuin suurella osalla suomalaisista. on kuitenkin vain kylmä tosiasia, että viljelyn tehokkuus ei ole suomessa maantieteellisetikkään kannattavaa. ilmasto ei ole viljelijän syy, mutta se että maatalouselinkeino ei ole muuttunut yhteiskuntarakenteen mukana on kyllä jonkun syy. älyhoi totesi itsekkin, että elintarviketeollisuuden tulovirta ei tavoita viljelijää, eikö tämä jo todista, että ollaan tekemisissä epäterveen tuotantoteollisuuden kanssa. maataloustuki on kohtuuton 2miljrd!!! viljelijöiden tilanne tietysti huolestuttaa, mutta missä menee se raja, että tukea ei voi enää maksaa? onko se raja 3 vai 4miljrd. jossain se raja kulkee. minusta oikea raja on 800milj se on summa jonka eu maksaa tällä hetkellä maataloustukea suomelle ja tuolla summalla varmistetaan helposti huoltovarmuus.
jos lähdemme siitä, että omaa, kannattamatonta maataloustuotantoa vähennetään ja tuontiruoka valtaa alaa, niin kyllähän kaupan eri portaat jatkavat toimintaansa. teurastamot jalostavat tuontiruhoja, myllyt jauhavat tuontiviljaa ja leipurit leipovat, kuin ennenkin. logistiikka toimii samallatavoin, vain eri reiteillä. paulig on mainio esimerkki miten homma toimii. suomessa ei minun tietääkseni kasvateta ainuttakaan kahvinpapua, mutta silti paulig työllistää ja harrastaa ulkomaan kauppaa.
suomalainen tukiruoka on kakasinkertainen ryöstö: ensin meiltä otetaan kohtuuton korvaus ruuan tuotantoon jonka jälkeen maksamme euroopan korkeimman hinnan ruuastamme. en halua enää huomata tallinnan prismassa kuinka tyhmä suomalainen on. oivariini helsingissä prismassa 2,40€ ja tallinnassa osuuskaupan prismassa 98sent. eikö tämä ala jo tuntua siltä, että joku lorottaa suomalaista kuluttajaa suoraan suuhun.
Yksi esimerkki vain, kun laajempi perustelu sulle voi olla liikaa.
Sveitsistä tuodaan rekkalasteittain kauramurotyynyjä! Mitä siellä on niin paljon parempaa, että tulee edullisemmaksi tuottaa latvialaisen rekkafirman, jota ajaa puolalainen kuski, Vuosaareen täysperärekallinen joka päivä Eldorado-kauratyynyjä? Matkakustannuksia 4000 kilsaa ja käsittelyä ja varastointia päälle.
Ei mitään, mutta maksamme keskusliikkeelle joka paketista noin 0,76 senttiä puhdasta voittoa, ettei se laita hyllyynsä jo kertaalleen tappamaansa suomalaista valmistajaa. Kaupan kate lienee sitten euro pari päälle.
Sirkka-Liisa Anttila päpättää suuaukostaan sellaista sontaa, että meillä on kolmen euron kilohintajuustoja kaupan hyllyillä. Paskaa! Halvimmatkin ruotsalaiset ovat 4.95! Samaa Arlaa saa muuten Tukholmassa keskustan palveluliikkeiden tiskiltä 27,95 kr (2,60 €!) ja meillä “erikoistarjouksena” 4.95!
Tiedän, että argentiinalainen file on Tallinnan Prismassa 4.95 euroa ja meillä 14.95. Ei sitä nosta kassalikan palkka, vaan osuustoiminnan ja valtiovallan toimet.
Suomalainen vilja ei ole ollut puhdasta tai myrkkyjäämävapaata enää 22 vuoteen. Silloin sallittiin ensimmäiset jäämät. Siitä on vuosi vuodelta mm. vesakkomyrkyn perusaineet saaneet lisäänytä. Suomalaisen sianlihan vitamiinijäämät ovat eurooppalaisittain huippuja. Tanskasta ei lähtisi samoilal arvoilla kiloakaan maailmalle. Sellaista se on ja tulee olemaan!
näide edellämainittujen lisäksi haluan todeta, että viljelijöiden eläketurva on muihin yrittäjiin verrattuna 7 kertaa parempi. suomelle olisi edullisempaa laittaa kaikki viljelijät eläkkelle kuin maksaa 2miljrd. euroa joka vuosi. nyt jeesustellaan viljelijöiden kohtalosta, mutta kuka muistaa niitä yrittäjiä, jotka tapettiin devalvaation seurauksena n. 200 000 kpl. maataloustukia saavia maatalous”yrittäjiä” on noin 100 000 kpl.
MiHe rupeaa kirjottamaan aivan, kuin sosialisti!
MiHe. Jep sisäänlukutaito on vähän hukassa, tai joillakin jopa valikoivaa.
Mutta Maataloustuki asioissa pinnistelin ja pystyin samaistumaan sun tekstiin. Oletko leiriä vaihtamassa?
# Aulis kirjoittaa:
31. heinäkuuta 2009 kello 14.34
MiHe rupeaa kirjottamaan aivan, kuin sosialisti!
ei kai yhteiskunnan kipupisteiden esiin nostaminen ole vain sosialistien etuoikeus:). toisaalta sossujen toimet nyky-yhteiskunnassa on niin mitäänsanomattomia ja jonniinjoutavaa unelmahöttöä, ettei siitä saa tavallinen mies kiinni edes hohtimilla.
sdpsak kokoomuksen kanssa seuraavaan hallitukseen jonka hallitusohjelmaan kirjataan maataloustukien lopettaminen porrastetusti. ja urpilaisesta opetusministeri tai kultturiministeri, vaikka ei olekkaan muodollisesti niin pätevä kuin karpela, vienonen, saarela, vai mikä sen valtakunnanp#rt#n nimi nyt taas olikaan.
Ruoka näyttää olevan innostava puheenaihe ja miksipä ei olisi. Tähän parran pärinään sopinee vähän asiaakin. Suomen maatalouteen on luotu tuotantopanos- ja elintarviketeollisuudelle sekä kaupalle kansainväliset standardit, jotka täyttävät todennettavat ympäristönhallinta- ja laatujärjestelmät (elintarvikkeiden puhtaus ja turvallisuus sekä alkuperä ja tuotantotapa). laatutyö perustuu kuluttajien tyytyväisyyteen sekä alan kannattavuuteen, kestävän kehityksen mukaiseen toimintaan ja toiminnan eettisyyteen. Suomalaisen elintarvikeketjun vahvuuksia ovat turvallisuus ja luotettavuus. Kaiken lisäksi lähiruoka pienentää hiilijalanjälkeämme ja parantaa siltäkin osin elinympäristömme laatua.
Niin missä Korhonen se asia oli? Tuossa sun MTK:n kaupankeskuslautakunnan ja mm-ministeriön tiedottajan laatimassa lobbausvärssyssä sitä ei ollut.
Tässä korhoselta mainoi esimerkki MTK:n koneen hengentuotteista, jota meille syötetään totuutena.
“Suomen maatalouteen on luotu tuotantopanos- ja elintarviketeollisuudelle sekä kaupalle kansainväliset standardit, jotka täyttävät todennettavat ympäristönhallinta- ja laatujärjestelmä”
aivan, nuo laatujärjestelmät ovat KANSAINVÄLISÄ, niin kuin korhonen oikein asian ilmaisee. tässä ollaan kai siinä tilanteessa, että suomi noudattaa vienninkin osalta em. kriteerejä. miten sitten voimme ostaa suomalaisen elintarviketeollisuuden tuotteita ulkomailta edullisemmin kuin kotimaasta?
“laatutyö perustuu kuluttajien tyytyväisyyteen sekä alan kannattavuuteen, kestävän kehityksen mukaiseen toimintaan ja toiminnan eettisyyteen.”
ulkomaisten elintarviketeollisuuden toimioiden toiminta perustuu myyntiin, joka luonnollisesti kasvaa tai laskee kuluttajien tyytyväisyyden mukaan. tähän ei tarvita maataloustukea. eettiset aspektit ovat kansallisia ja kulttuuriperimän mukanaan tuomia suurreita. joissain uskonnoissa esim. teurastus on tarkkaan reguloitua tai tietyt teuraseläimet eri kulttuureissa ovat kiellettyjä. näidenkään vaatimusten ylläpitoon ei tarvita maataloustukea.
“Suomalaisen elintarvikeketjun vahvuuksia ovat turvallisuus ja luotettavuus.”
Elintarviketeollisuus suomessa ei ole euroopan mittakaavassa sen turvallisempaa tai luottavampaa kuin muuallakaan. tätä myyttiä halutaan keinotekoisesti ylläpitää. turvallisuutta valvoo valtio. elitarvikeviraston tehokkudesta voi kysyä vaikka raision tehtailta salmonellakriisin aikana. haluasin nähdä sellaisen kansainvälisen tutkimuksen jossa todetaan suomalaisen elintarviketuotantoketjun olevan ylivoimainen. tämän tutkimuksen tekemiseen TARVITTAISIIN maataloustukea.
“Kaiken lisäksi lähiruoka pienentää hiilijalanjälkeämme ja parantaa siltäkin osin elinympäristömme laatua.”
tuo on totta, mutta on vähintäänkin kaksinaismoralistista vedota ympäristön suojeluun maatalouden osalta.
Mihe: “.. jos lähdemme siitä, että omaa, kannattamatonta maataloustuotantoa vähennetään ja tuontiruoka valtaa alaa, niin kyllähän kaupan eri portaat jatkavat toimintaansa. teurastamot jalostavat tuontiruhoja, myllyt jauhavat tuontiviljaa ja leipurit leipovat, kuin ennenkin”
“..en halua enää huomata tallinnan prismassa kuinka tyhmä suomalainen on. oivariini helsingissä prismassa 2,40€ ja tallinnassa osuuskaupan prismassa 98sent”
En tiedä minkä tason matikkaa harrastat, mutta aika erikoista on väittää, että ruuan hinta määräytyisi jo viljelijätasolla, kun vartavasten ja tavan takaa on selvitetty, että elintarvikkeiden raaka-aineen/suomalaisen viljelijän osuus loppuhinnasta on vain prosenttien luokkaa. Jos tämä korvataan ulkomaisella lähteellä, mistä revit hinnat alas!
Fantastista! Hei fantastista! haukkuu edellä ulkomaista tuontiruokaa. Vaikka tunnustaudunkin suomalaisen ruuan ystäväksi, en yhdy hänen “kehuihinsa”, koska ulkomailta tuodaan paljon meille tarpeellisia ja hyviä elintarvikkeita.
Kirjoitin näin haukkumatta. Tämä on vallitseva tilanne ja sitten keskusliikkeet myyvät meille muka “puhdasta kotimaista”. Ei se tee malmeladista tai mehusta kotimaista vaikka pakkauksessa lukee:
Valmistuttaja Kesko oy Pl 2 01600 Vantaa
“Meille tuodaan jo nyt oman elintarviketeollisuuden vaatimuksesta ja toimesta kaikkea mahdollista paskaa. Siinä on viljatuotteita, vihanneksia, hedelmiä, marjoja, maitotuotteita, lihaa ja kalaa.”
Tänä iltana DTM:ssä on eräänlaiset kesäkauden loppujuhlat miesmiehille. Luulen eduskunnastakin paikalle rientävän kaikki julkiset homot ja 6-8 piilokasta, mutta kohta esille ponnahtavaa.
Korruptiota lähellä on ollut ne kiristysluontoiset jutut, kun homopolitiikko on joutunut ex-läheistensä kiristämäksi. Se tyylihän on tapaamisen ja sitten riemun jälkeen tämä:
“Mä voin tehdä sun uras kaatikselle. Mun tarvii vain mennä pariin lehteen kertoon, vai kuinka?”
Homomaailmassa on omat lait näitä veijareita varten. Neikin ovat ankaria.
Oliko Hannu “tuottelias” yö?
Vanhanen ja Katainen eivät vain tapa sikaflunssalla köyhiä, vaan Risikko vielä aikoo myrkyttää pikkukakarat kokeilemattomilla korvarokotteilla!
Anttila jatkaa valehteluaan ruokakorin hinnasta. Se on sellaista, kun ei omalla rahalla ole tarvinnut kaupassa käydä 10 vuoteen!
Hyssälä lääkärinä on niin pihalla näistä nykytaudeistaa ja epidemioista, että blogissaankin kirjoittaa puutapaskaa. Lääkärinä sentään voisi tarkastaa oman järjestönsä nettitiedostosta tärkeimmät.
Kataisen ajatus, että “Ei se 13 miljardia lisää velkaa paljon ole! Onhan sitä monella paljon enemmänkin”. Joo, mutta niissä valtioissa on samalla kukoistavat sisämarkkinat ja monipuolinen ulkomaanvienti valmiina.
Sama Katainen muuten puhui Kuopiossa, että vaalivuoden 2011 menoarviossa ovat tärkeitä ainoastaan puolustus-, maatalous-, ja sisäministeriön pääluokat. Sosiaali-, opetus-, ja kulttuuri ovat niitä mistä tingitään. Samoin voidaan leikata muut valtiotuet, paitsi maataloustukea.
Kuoleeko köyhät ja sosialistit helpommin sikainfulenssaan?
Ei vastaan minä, koska siinä porukassa oli viime vaalienkin persujen ja kokoomuksen peruskannattajat!
Kyllähän Katainen omiaan tappaa, kun rokotteet, tutkimukset ja hoito meni maksulliseksi. Vanhasen maalaisliittolaisethan saa varmaan MTK:n kautta rokotukset vaaliavustuksena takaisin.
Lähiruoka pienentää hiilijalanjälkeämme ja parantaa siltäkin osin elinympäristömme laatua. Pääministeri on samalla linjalla.
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Vanhanen+haluaisi+l%C3%A4hiruokaa+kauppoihin+ja+kouluihin/1135248143183
Uuniperuna69:n tiedottajakin näköjään on lopettanut lomansa. Erkko-hesari on herännyt julkaisemaan hänen lehdistötierotteet ja Korhonenkin jakaa niitä tänne.
..kyselyn mukaan lähes kaksi kolmannesta suomalaisista on ruuan arvonlisäveron alentamisen kannalla.
http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2009/08/selva_enemmisto_suomalaisista_kannattaa_ruuan_alv-alea_902074.html
ja melkein kaikki suomalaiset haluaisivat olla filimitähtiä ja asua Kaisaniemen puistossa peruskorjatussa rintamamiestalossa, jossa viisi neekeripalvelijaa ja hassisviljelmä omassa pihassa.
ELIAS LÖNNI, makeimmat naurut tähän ikuiseen hyvinvointi länsimaisuuteemme kirvoitit. Olen pikkasen samaa mieltä degeneroituvasta mitä kukin haluaa, mutta sehän sopii Bilderbergiläisten oppien kouluttamien nykyhallituksemme muottiin, mitä haaveilla ja saavuttaa.
Suomi brändimme teikasijoilla on vankka pohja Bilderberg kokouksista. Se vain ihmetyttää, ettei Katainen saanut sieltä tietoja jo 2007 tulevasta KOKO maailmaa ja maita rassaavasta lamasta. Poika vain tuputti kansalle “ei koske Suomea”. Vetivätkö nenästä vai pitikö valehdella? Mutta siellä ne edustuksellisen demokratian valtakirjalla käyvät, mutta tietoa ei kansalle heru, mitä TIETOA nämä Rockefellerit ja Rothschildit siellä jakavat tulevista kuppauksista. Mutta velkaa otetaan, joka on yksi näiden maailman rahojen päällä istuvien herrojen tarkoitus saada valtiot käsiinsä tai kai ne jo ovatkin. Ahkerin kokouskävijä kuitenkin on ollut Nokian ja Shellin Ollilla ja Lipponen hyvänä kakkosena. On siellä käynyt meidän Nallekin. Niin, ja brändin luoja Ahtisaarikin. Se mitä ei voida julkistaa, vaan salaillaan, ei ole demokratiaa, läpinäkyvää eikä siis oikeamielistä avointa toimintaa.
Joten haaveilla voidaan vaikka mistä, mutta saavuttaa onkin siitä kiinni siitä, mitä ja kuinka ymmärrämme nykyisen poliittisenjoukkion ja markkinatalouden touhut. Ymmärtämättömyys se meidät sitten perii, loppujen lopuksi.
Kataisen akanpoika Jyrki, on vuodessa lomaltapaluupuheissaan oppinut nopeasti uusia sanontoja. Viime vuonnahan puheet korskuivat jotenkin näin:
“-USA:n asuntolainakriisi ei ole meidän asiamme!
- Emme puutu pankkitalletusten suojaan,
- Työllisyys paranee ja talous on nousussa,
- Suomen taloutta ei uhkaa juuri mikään!.
- Emme revi sovittua budjettia auki,
- Lisälainaa ei tarvita! Sen ottamiseen ei ole tarvetta!”
Nyt olikin sitten maamme keikkumassa liikavelan kuilulla ja työllisyys räjähtänyt käsiin ja vaikealta näyttää vaalivuoden budjetti ensivuonna…. joo ai kuinka se silleen?
Politiikan Litmanen
Oppositiojohtaja Jutta Urpilainen (sd) on politiikan Jari Litmanen. Littihän syöttää kaverille vielä maaliviivalta. Urpilaisesta on kasvamassa puoluejohtaja, joka jakelee maalintekopaikat tovereille, kun pitäisi laukoa. Niin, päättyneellä viikolla Jutta Urpilainen katosi taas.
Kun valtiovarainministeriö julkisti lamabudjetin torstaina, oppositiojohtaja oli Ruotsissa. Ei kommentteja. Se tuntui tutulta. Kun tuoreelta demarijohtajalta odotettiin linjanvetoja kesällä 2008, puheenjohtaja lomaili Italiassa. Kun sdp:lle virtaavat ay-rahat alkoivat tulla julki keväällä, Urpilainen pakoili toimittajia eduskunnassa.
Päättyneellä viikolla kommentointi oli annettu demareiden sarjajyrälle Tarja Filatoville. Vaalirahakommentoinnissa pilkulle pantiin vasen pakki Jouko Skinnari. Viime kesänä tuleen heitettiin punakoneen Carlos Valderrama, hiuspehkollaan huomiota herättävä Pia Viitanen.
Ei maaleja.
Syöttäminen on solidaarista. Mutta mitä sossujoukkue tekee kymppipaidalla, joka ei maalaa itse, kun paikka aukeaa? Litmanen oli Kuningas niin kauan, kun hän häkellyttävien syöttöjen ohella siirsi eleettömiä sisäsyrjäosumia vastustajan verkkoon.
Miksi Urpilainen ei lauo? Kuinka paljon hiljaisuudessa on kyse sanottavan puutteesta?
Kesällä 2008 uudessa sdp:ssä oli uutta lähinnä vanhan konkurssi. Siksi puheenjohtaja oli hiljaa. Pannaan tämä maalittomuus turnauskokemuksen puutteen piikkiin.
Vaalirahakohussa Urpilaisella oli avopaikka. Uusi avoin sdp olisi voinut kerätä pisteet julkistamalla kertaheitolla kaiken puoluerahoituksen. Mutta Urpilainen ei ainoastaan potkaissut ohi, vaan juoksi kentältä.
Budjettihiljaisuus askarruttaa eniten. Se kielii yhtä lailla pelisilmän karsastamisesta kuin sanottavan puutteesta.
Sdp on arvostellut hallitusta, että se alentaa veroja velaksi, vaikka pitäisi investoida ja tukea irtisanottuja.
Tärkeitä asioita, mutta eivät ongelman ydin. Demareiden talouspolitiikasta puuttuu yhä analyysi rakenteellisesta työttömyydestä, joka on kestänyt lamat ja nousut. Sekä vasemmisto- että porvarivetoiset hallitukset ovat uskoneet veroaleen työllisyyden hoidossa. Urpilainen on yrittänyt irtautua Lipposen hallitusten veroalepolitiikasta ja arvostella samalla porvarihallituksen verojen alentamista velaksi. Mutta mikä on sdp:n vaihtoehto?
Vetopaikat missaavan Urpilaisen kausi voi mennä ohi. Vaaleissa 2011 talous saattaa jo kasvaa. Ellei Urpilainen ammu nyt, pystyykö hän siihen myöhemminkään? Yleisöä viehättävät puheenjohtajagallupeissa enemmän jopa Erkki Tuomiojan (sd) kaltaiset vasemman laidan riplaajat ja Eero Heinäluoman kaliiberin jäähdyttelevät topparit (HS 4.7.).
Mihin Urpilainen tällä viikolla katosi? Hän tapasi Ruotsissa kollegansa Mona Sahlinin.
Ruotsin verotus on kireää, ja julkisiin palveluihin käytetään paljon rahaa. Vastapainoksi Ruotsin sossut ovat nielleet esimerkiksi julkisten terveyspalvelujen ja koulutuksen kilpailun, eikä sitä leimata uusliberalismiksi. Oli syynä tämä joustavuus tai ei, Ruotsin työllisyysaste on ollut Suomea korkeampi ja mahdollistanut hyvinvointivaltion ylläpidon. Olisiko siinä Suomenkin demareille pelinäkemystä?
Sitä paitsi: ruotsalainen osaa laukoa verkot tötterölle, eikä kukaan leimaa sitä epäsolidaariseksi muita kohtaan.
http://www.aamulehti.fi/sunnuntai/teema/asiat_kolumnit/taneliheikka/9095861.shtml
Kenet sä tunnet, miten sä elät
Ajankohtaisessa kakkosessa oltiin aikoinaan erittäin tuohtuneita Tampereen Annikinkadun puutalojen kohtalosta. Puutaloille pahaa haluavat olivat ikäviä, väärän tietoisuuden vallassa toimivia ihmisiä. Puutaloissa elävät olivat hyviä ihmisiä, joita yhteiskunnan väärät voimat yrittävät tukahduttaa.
Ehkä näin olikin, mutta Ajankohtaisen kakkosen Annikinkatu-jutun uskottavuutta lievensi se, että eräs ohjelman toimittajista asui noissa taloissa.
Vuosien saatossa on saanut lehdistä ja television ajankohtaisohjelmista huomata, missä kohdin elämän polkua toimittaja parhaillaan on.
Jaahas, toimittajan lapsi aloitti näemmä juuri koulun, kun tässä joutuu kuulemaan hysteeristä raporttia siitä, että lapset eivät kouluissa saa kylliksi salaattia.
Kas vain. Tuo toimittaja asuu edelleenkin Pispalassa, kun nyt näytetään ihan valtakunnallisella kanavalla ohjelmaa, jossa pureudutaan yhden pispalalaistalon asioihin.
Sillä lailla. Tuolla toimittajalla on edelleenkin alkoholiongelma, kun se jaksaa valittaa Kruununhaan ravintolatilanteesta.
Jossain vaiheessa tuollaiset jutut vievät luottamuksen. Kun ne seuraavaksi kertovat vaikkapa Espanjan pommeista, ei usko niihin, vaan ajattelee, että toimittajan sisko asuu varmaan Espanjassa.
Kun toimittajat ovat saaneet medioissaan hoidettua omia asioitaan, he voivat siirtyä moralisoimaan muiden tapaa hoitaa omia ja yleisiä asioita eli sitä, että ihmiset tapaavat toisiaan. Täällä on taas löytynyt liuta poliitikkoja, jotka ovat saaneet laillista vaalirahoitusta ja – siis herran jestas – junailleet pesukoneita koululle.
Ei helvetti, pesukoneita koululle! Nämä poliitikot ovat nyt pilanneet Suomen maineen: meistä on tullut yhtä korruptoituneita kuin muistakin. Mitäpä jos kirjoittaisi ensin näkökulman, jossa vaatisi jonkun eroa ja sitten näkökulman, jossa vaatisi parempaa olutta omaan lähibaariin.
Toimittajille tuntuu olevan mahdotonta käsittää ja hyväksyä maailmaa, jossa ihmiset tuntevat toisiaan – vaikutusvaltaisetkin ihmiset – ja junailevat keskenään asioita. Syy tähän lienee siinä, että nykytoimittajat eivät tunne oikein ketään, paitsi toisensa. Siellä ne taas istuvat töiden jälkeen kantabaarissa ja paheksuvat niitä muutamaa toimittajaa, joilla on suhteita valtaan. Miten se Saukkomaan Harrikin kehtaa tuntea Nokian johtoa, eiköhän kyseenalaisteta sen integriteettiä seuraavaksi.
Nykytoimittajilla on integriteettiä vain siksi, ettei kukaan halua edes tuntea niitä.
Ikävintä on, kun toimittajien eristäytyneisyys maailmasta laajenee elämäntapakritiikiksi.
Elämäntapakritiikki tarkoittaa sitä, että jos jollakin on rahaa, se on lähtökohtaisesti epäilyttävä. Jos se ajaa Jaguarilla, siinä on jotain mätää. Se järjesti 50 hengen illalliset, aika sairaan epäeettistä.
Kesän aikana törmäsin jossain lehdessä tällaiseen logiikkaan:
MTV3:n ohjelmajohtaja Jorma Sairanen harrastaa viinejä. Siitä seuraa se, että Sairanen on snobi, joka ei välitä lainkaan siitä, mitä kansan syvät, oluenjuontia harrastavat rivit haluavat katsoa televisiosta.
Ihan totta: eikö täällä saa edes juoda viiniä ilman uuden journalistipolven paheksuntaa?
http://www.aamulehti.fi/sunnuntai/teema/asiat_kolumnit/jyrkilehtola/9095787.shtml
Jyrki Katainen on täysin epäonnistunut VM. Vienti supistui viime vuoteen verrattuna 41 prosenttia. Työttömyys räjähtää käsiin. Suomi ylivelkaantuu hurjaa vauhtia. Katainen salaa vaalirahansakin. Mies on kävelevä katastrofi. Jyrki Kataisen olisi erottava.
Ohessa uusin kannanottoni. Kalliomäki on oikeassa.
Kalliomäki oikealla linjalla!
03.08.2009
Entinen valtiovarainministeri Antti Kalliomäki ilmoittaa, että hän rakentaisi seuraavan hallituksen SDP:n varaan mutta jättäisi kokoomuksen ja keskustan ulos sen kokoonpanosta. Mielestäni tämä linjaus on oikea. Vaalirahaskandaalissa itsensä pahasti ryvettäneet kokoomus ja keskusta eivät ole enää hallituskelpoisia puolueita. Itse olen totaalisen pettynyt Jyrki Kataiseen ja hänen kyvyttömään politiikkaansa.
Jos SDP voittaisi 2011 vaalit, eduskunnasta voisi löytää sellaisen koalition, jossa keskusta ja kokoomus eivät olisi mukana. Seuraavan hallituksen rungon voisivat muodostaa SDP, vihreät, vasemmistoliitto ja perussuomalaiset. Suomi tarvitsee muutosta. Tämä hallitus on pilannut poliittisen luottamuksen. Lisäksi tämä hallitus on tuhonnut politiikan yleisen uskottavuuden. Vastuuta ei ole kannettu aiheutetusta politiikasta.
Hämmästelen vieläkin, miten Jarmo Korhonen voi uskottavasti jaella lausuntojaan kun vaalirahaskandaali on edelleen selvittämättä? Miten Vanhanen voi olla uskottava pääministeri kun hänen muistamattomuutensa on näin huvittavalla pohjalla? Miten Katainen voi olla uskottava valtiovarainministeri kun hänen puolueensa vaalirahoitus on salattu? Tämän hallituksen toimintaa ei voi ymmärtää.
SDP:n vaalivoitto on todella suuri kysymysmerkki 2011! Miten voisimme pelotta luottaa Jutan esikuntaan? Emmehän tiedä kuka siellä ajattelee, tai osaa mitään. Jotakin pellepelle huvihuvijuttuja ja lausuntoja kuukautissiteistä ja merimetsoista kai onkin saatu tältä SDP:ltä?
no nyt rossi pistelee sellaista tekstiä, että minulle kyllä menee lähes luu kurkuun.
Millaisen hallituksen se kalloimäki mahtasi saada koottua ilman kokoomusta tai keskustaa? no tuollaisen tietysti minkä oli ehdottanut, mutta millaiset mahdollisuudet sillä olisi toimia? keskustelu tulevasta hallituspohjasta ilman kokoomusta on nykymaailmassa absurdi. todellinen kädenvääntö tullaan näkemään tulevasuudessa, ottaako pääministeri katainen hallitukseensa vihreitä ollenkaan vaan korvaako persut sinnenmäen poppoon.
sdpsak on jatkuvassa syöksykierteessä. nyt on todistettu aukotta se fakta, että muiden mokat eivät sdpsak:ta auta. oman politiikan puutee on kiihdyttää sdpsak:n alamäkeä.
onko joukossa joku, joka uskoo sdpsak:n nousuun urpilaisen johdolla?
Jos SDP nousee suurimmaksi, se voi valita millaisen hallituksen haluaa. Kyllä Suomi pärjää ilman Kataistakin. Tämä on täysin selvä asia.
Eikö Kataisella ole mitään sanottavaa Kanervan ja Tiuran toimintaan? Miksi Katainen saunoi Merisalon kanssa Santahaminassa? Miksi Katainen salaa kokoomuksen vaalirahoituksen 2007 vaaleista?
# Analyysia5 kirjoittaa:
3. elokuuta 2009 kello 12.03
Jos SDP nousee suurimmaksi, se voi valita millaisen hallituksen haluaa. Kyllä Suomi pärjää ilman Kataistakin. Tämä on täysin selvä asia.
jos rkp nousee suurimmaksi……sekin voi..ja on totta ,että ei sota yhtä miestä kaipaa.
rkp sentään tekee määrätietoista työtä puolueen jäsenmäärän korottamiseksi. esim. parainen tuotti pakolaisia itselleen ja ilmoitti näille, että se on sitten ruotsin kieli, jota ruvetaan tereenaamaan. näin se homma etenee
Miksi Katainen salaa kokoomuksen vaalirahoituksen 2007 vaaleista?
K U K A K E R T O O?
miksi urpilainen salaa sdp:n vaalirahoituksen 2007 vaaleissa?
K U K A K E R T O O?
Jarmo Korhonen Suomen rehellisin mies, vai mitä maalaisliittolaiset?
Ja Marja Tiura Suomen rehellisin naiskansanedustajako?
Suomi pärjää hyvin ilman keskustaa ja kokoomustakin hallituksessa. Jos SDP voittaa seuraavat vaalit, se voi määrittää millainen hallitus Suomeen tulee. SDP, VAS, VIHR, PS ja RKP voivat saada enemmistön aikaiseksi. RKP:lle sopii mitä vaihtoehdot tahansa.
Suomi pärjää hyvin ilman keskustaa ja kokoomustakin hallituksessa. Jos SDP voittaa seuraavat vaalit, se voi määrittää millainen hallitus Suomeen tulee. SDP, VAS, VIHR, PS ja RKP voivat saada enemmistön aikaiseksi. RKP:lle sopii mitä vaihtoehdot tahansa.
Suomi pärjää hyvin ilman keskustaa ja kokoomustakin hallituksessa. Jos SDP voittaa seuraavat vaalit, se voi määrittää millainen hallitus Suomeen tulee. SDP, VAS, VIHR, PS ja RKP voivat saada enemmistön aikaiseksi. RKP:lle sopii mitä vaihtoehdot tahansa. Näin on aina ollut.