/////Tehdäänpä Nova Groupin uuudelleen herättämään vaalirahakeskusteluun uusi alkupäivitys, lauantai-iltana, sen jälkeen kun MTV:n uutiset kertoi Nova Groupin rahoittaneen myös mm. Ilkka Kanervan (kok.) 60-vuotisjuhlia ainakin 14 000 eurolla jne. Eli pelkkiä tyhmiä kysymyksiä:
1. Miksi konkurssikypsä firma maksoi Iken synttärilaskua, kun samaan aikaan muut velkojat nuolevat näppejään? Maksaako Ike synttärilaskunsa kulut takaisin konkurssipesälle, että oikeat velkojat saavat edes osansa takaisin? Iken sai rahansa 2008 -- Nova Groupin mukaan kyse oli talousseminaarista.
2. Miksi konkurssikypsän firman rahat kelpaavat kepun vaalityöhön -- samaan aikaan kun puolue vaalimainoksissaan lupaa ajaa asiansa hoitavan pienyrittäjän asiaa (näet Helsingin Sanomien mukaan Nova Groupilla on velkojia yhteensä 232 -- niistä monet pienyrittäjiä, jotka eivät saaneet ikinä maksajaa laskulleen. Herrajumala, kun lukee HS:n listaa niin pelkkä Nova Gropin maksamatta jättämien hotellimaksujen lista on loputon. Jopa Herättäjä-Yhdistys Ry:lle on jäänyt maksamatta 33 euroa. Koko lista on luettavissa lauantain HS:stä, ja ainoa mikä tulee mieleen, on iljetys. Yksi anekdootti: mitähän teki Hinauspalvelu Hietamäki Nova Gropulille 504 euron edestä -- herra tietää! -- mutta lasku jäi maksamatta.)
3. Ja sitten kysymys kepulle: miltä tuntuu tehdä vaalityötä rahoilla, jotka ovat peräisin sotkukasafirmasta, joka on jättänyt kepun mainostamille pienyrittäjille laskunsa maksamatta.
- Onko kyseessä luonnollinen osa demokratiaa? kuten pääministeri-puheenjohtaja Matti Vanhanen (kesk.) selittää vai onko kyseessä se vanha periaate, että: raha ei haise.
4. Nova Group on pitänyt yllä myös lokaisaa syöttö/juottopalvelua (ravintolamenot) samaan aikaan kun pienyrittäjät ovat jääneet nuolemaan näppejään. Kun konkurssipesän kuittitunkio paljastuu lopullisesti, nimilista (poliitikot) ovat mielenkiintoisempaa luettavaa kuin verokalenteri. Siis jos kuitteja löytyy..
5. Koko ajan kyse on “talousseminaareista” etc. Olisi kiva nähdä, ketkä niissä seminaareissa istuivat.
- Ei ihme, että Suomi ei ole enää aivan ykkönen, mitä tulee korruption määrään yhteiskunnassamme.
/////////////
Kun kävi yhtenä päivä Etelä-Pohjanmaalla rippijuhlissa ja katsoi rippinuoria ehtoollisella, tuli mieleen että kaunista on eteläpohjalainen viattomuus…
Ja siitä aasinsilta Jarmo “Kelmi” Korhoseen, joka nousi kepuleiden puoluesihteeriksi Etelä-Pohjanmaan piiripäällikön paikalta.
Ja siitä Nova Groupiin ja kepun Menestyvään Suomeen, jonka vaalirahakytkökset MTV:n uutiset paljasti.
Kepun puheenjohtaja Matti Vanhanen ei siis tiennyt , että kepu on saanut Nova Groupilta entisten päälle Menestyvä Suomi ry:lle (kepun puoluetoimistofirma, josta Vanhanen ei tiennyt) vielä 124 800 euroa, joka on leijonanosa puolueen vaalikassasta.
Ei tiennyt??
Ei kerrottu??
Ei halunnut kuulla?`?
Ei ymmärtänyt??
Tai että asia ei kuulu puheenjohtajalle??
Ok. Lyhyt johtopäätös: Tuollaista puheenjohtajaa ei missään puolueessa tarvita, joka ei tiedä puolueensa asioista höykäisen pöläystä. Mikään ylläolevista vaihtoehdoista ei ole eduksi puolueen puheenjohtajalle. Ja uskokoon loppujen lopuksi siihen ken haluaa.
Kaiken huippu oli Vanhasen eilinen lausunto:
- Se oli luonnollinen osa demokratiaa.
Politiikka on uskottavuuslaji. Nyt usko on loppunut.
Ja sitten tästä Korhosesta loppulauselma: nyt Korhonen on valmis julkistamaan “kaiken vaalituen”. Hehehehehehehhee. Tottakai. Vuosi sitten kepun puoluekokouksen alla Korhonen esiintyi myös maailman rehellisimpänä ja avoimimpana miehenä.
Täytyy hattua nostaa keskustalaiselle kansalaisliikkeelle, että sillä on varaa katsoa tuollaista puoluejohtoa tilanteessa, jossa kannatus muutenkin laskee kuin lehmän häntä.
Mutta auringonlaskuun on kiva ratsastaa, kun puliveivausfirman vaalirahat lämmittävät persauksen alla.
“Kelmi” Korhonen junaili muutama vuosi sitten myös valtiolta saatavaan puoluetukeen hirmukorotukset avoimuuden nimissä ja perustelu oli se, että ulkopuolisen rahoituksen tarve vähenee. Jossakin luulisi hävyn tulevan vastaan.
Ps 1.
Nyt Nova Group ajetaan konkurssiin ja sen jälkeen kuittitunkio on kutakuinkin julkista kauraa. Kauhulla odottavat monet poliitikot, mitä sieltä paljastuu. Velkojille firmalla ei ollut rahaa maksaa, mutta samaan aikaan poliitikkoja voideltiin avokätisesti. Vaalirahatukien maksaminen takaisin konkurssipesälle voi olla vielä monella edessä.
Minne Jyrki Katainen on taas hävinnyt? Hänen pitäisi olla antamassa selvitystä siitä miksi talouslukumme on pimitetty. Katainen pimitti käsittämättömällä tavalla tiedot kuinka talous kehittyy. Kun Niinistö oli VM:nä, pimityksiin ei ollut tarvetta. Niinistöllä oli talouspoliittinen linja. Kataisella ei ole yhtään mitään. On vain temppukampanjoita ja pimitystä.
Jan Rossi
Niin,
liikemiehethän antavat omaa rahaansa, mutta ammattiliitot toisten. Kyllä se lähellä rikollisuutta on, että SAK:ssa toimitaan kuin sata vuotta sitten, eikä muisteta, että ENEMMISTÖ jäsenistä on muita kuin vasemmistolaisia. Todella härskiä hommaa, johon pitäisi panna toppi.
Yksi galluppi joitain vuosia sitten kertoi vasemmistoa kannattavien osuudeksi SAK:ssa 36 %.
Vieläkin täällä yksinkertaisia tuntuu kenkuttavan, että välillä otettiin porvarit esille vaalilahjusten rahajaossa. Rauhoitukaa! Haapala taas seuraavassa aloituksessaan haukkuu sosialistit.
- SAK:n vasemmistolaiset ammattiliitot jakavat toisten rahoja kymmenien miljoonien edestä demareille vaikka enemmistö jäsenistä on muita kuin vasemmistolaisia.
- Vanhanen neuvotteli satojentuhansien tuen Nova Groupin kanssa, tähän saakka Vanhanen on vältellyt asiaa toteamalla muun muassa, ettei muista sellaista. Keskustan varainhankinnan tulos oli vuosina 2006-2009 yhteensä noin kaksi miljoonaa euroa.
Suurimmat yksittäiset tukijat olivat vaalivuonna 2007 Nova Group ja Nova kiinteistökehitys, joilta keskusta sai tukea noin 175 000 euroa.
- Vaikka kokoomuslainen valtiovarainministeri Jyrki Katainen listattiin tuen saajaksi, Kehittyvien Maakuntien Suomi ei rahoittanut Kataista sentilläkään.
- Kataiselle on kerrottu, että häntä halutaan tukea. Katainen on ilmoittanut, että jos näin halutaan, niin sen tuen voi hoitaa kokoomukselle, mutta tukea ei koskaan puolueen tilille ole tullut
Minne Jyrki Katainen on taas hävinnyt? – Katainen on ollut toimenpiteillään nollaamassa inflaation! “Vuotuinen inflaatio painui viime kuussa nollaan” Lisäksi Niinistökään ei ole väittänyt, että Katainen olisi “pimittänyt talouslukumme”.
Ei taida olla nova-groupin kirjanpito tallella enää!oon sitte liki pommin varma siitä!Muttei noita juttuja suomes kukaan ala tutkiinkaa
Ainakin kokoomus, demarit ja vasemmistoliitto ovat kieltäytyneet tekemästä kepuja eli paljastamasta omia rahoittajiaan. Kuulemma kepu ei heille sääntöjä sanele.
Eli siinä pisteessä on tahtotila avoimuuteen Suomessa. Tulipa sekin selville kertalaakista. No, nyt on ainakin yksi puolue vähemmän, mikä salailee rahoittajiaan. Politiikan uskottavuuden pallo on nyt muiden kuin kepun sylissä.
Nyt olisi Setä A:lle hommia, jotta kansalle selkiäisi, mistä kaikki eduskuntapuolueet rahansa napsivat. Kanavia luultavimmin on selvittää tämä, mutta onko medialla siihen tahtoa ja rohkeutta?
Pohjoispohjalaisen Arkadian Sedän on turha hurskastella palstallaan. Läpi paistaa viha keskustaa kohtaan ja tasapuolisuushan ei ole koskaan ollut MTV3:n uutisten laji. Suuri yleisö näkee ajojahtinne läpi. Tämäkin blogipalsta on yksi hyvä syy sille, miksi Suomi tarvitsee hyvän ja tasapuolisen Yleisradion.
Timo hyvä, setä Arkadia !
Kirjoitan ihan omalla nimelläni. Tietoni mukaan Nova Group Oy:llä tai Nova Kiinteistökehitys Oy:llä ei ole yhtäkään perusteltua tai erääntynyttä laskua vuodelta 2007 kenellekään maksamatta sen enempää kuin tietoni mukaan Kanervan seminaarin maksun ajalta tammi-helmikuulta 2008. Yhtiö ei ole ollut 2007 tai alkuvuonna 2008 konkurssikypsä, kuten kirjoitit. Esimerkiksi Nova Kiinteistökehitys Oy teki välitilinpäätöksensä 31.12.2008 voitollisena. Kun emme omistaneet kristallipalloa, emme myöskään osanneet arvioida, että talous romahtaa ja marraskuun lopussa ja joulukuussa saatoimme havaita että jo allekirjoitetut kiinteistökaupatkin peruuntuivat, kun ulkomaisten jo useasti Suomesta kiinteistöjä ostaneiden sijoittajien pankit peruuttivat jo myöntämänsä rahoitukset. Sitä emme tienneet vielä marraskuun 2008 alussakaan. Monta asiaa olisimme tehneet toisin, jos olisimme tienneet, minne maailma meni ja menee !
Ja kaikki politiikkaan liittyvät tuki- ja seminaarimaksut on tietoni mukaan (varmistin asian tänään tuolloiselta Novan toimitusjohtajalta) kirjattu vähennyskelvottomana kirjanpitoon.
Ja Novan kirjanpidot ovat tietoni mukaan kyllä kunnossa (mukaanlukien Timon mainitsemat kuitit.)
ystävällisin juhannusterveisin
Arto Merisalo
Nyt kun itse Arto Merisalo saapui paikalle, päivän kysymys on tämä. Arvoisa Arto Merisalo voisi kertoa nyt avoimesti meille kaikille Vanhasen roolin Novon rahojen jaossa keskustalle. Kuinka paljon Vanhanen tiesi ja miksi hän aluksi kiisti tienneensä mitään? Ja miksi KMS-yhteys alunperin salattiin äänestäjiltä? Miksi piti perustaa näin monimutkaiset yhdistykset tuen antamiseksi keskustalle? Kysymyksiä on aivan liikaa arvoisa Arto Merisalo.
Jan Rossi
Mission on turha itkeä tästä palstasta… kaupasta saa hamekangasta.
Ainakin toistaiseksi täällä kai näkyy vastakkaisia kantoja ajankohtaisista asioista vai kuinka?
Mutta asiaan… nyt Vanhanen muistaakin olleensa ihan paikalla sopimassa Nova Grouppilaisten kanssa tukirahoista, kun ensin Korhonen asian paljasti. Mutta aiemmin ei mokomaa muistanut… nyt ei enää sanoja löydy näin “epäjohdonmukaiselle” (lue:typerälle) touhulle. Kysymys 1 : Miksi Korhonen paljasti Vanhasen olleen läsnä sopimassa rahoista ja kyssäri 2 : Eikö pääministerin asema ole jotenkin hutera, kun nyt muisti muiden avulla palaileekin.. ?
Täytyy antaa Keskustalle pisteet avomielisyydestä. Merisalokin perustelee uskottavasti Nova Groupin vaikeuksia. Kärpäsestä näyttää tehdyn härkänen.
Arto Merisalon kirjoituksesta huomaamme, että Setä A ei ole tehnyt kotiläksyjään. Setä siis oikoi hieman mutkia omassa keskustelunavauksessaan. Onkohan mutkia tullut muutenkin oiottua tässä kampanjajournalismin puuskassa, mitä MTV3:lla on harjoitettu?
Ynnäilin tuossa nuo Korhosen julkistamat lahjoitukset, yhteensä 417.655€ ja ko. ajanjaksolla kerätty kepulle siis n. 2.000.000€. Avoimuus siis ylti n. 20%:iin lahjoituksista.
Taisi olla tarkkaan optimoitu kepun kannalta tuo itsekeksitty 5.000€:n raja. Eiköhän tuo pelleily voisi jo loppua, otetaan se tuttu 1.700€ raja ja säädetään laki, jolla pakotetaan kaikki tuon rajan ylittävien julkaisemiseen takautuvasti vaikka 2006 lähtien. Ei nyt eka kerta kun maassa säädetään takautuvia lakeja.
Missio: “…Läpi paistaa viha keskustaa kohtaan ja tasapuolisuushan ei ole koskaan ollut MTV3:n uutisten laji. Suuri yleisö näkee ajojahtinne läpi. Tämäkin blogipalsta on yksi hyvä syy sille, miksi Suomi tarvitsee hyvän ja tasapuolisen Yleisradion.”
MTV3:n seitsemän uutisten uutisointi kepun vaalirahoituksesta:
- oli ykkösaihe
- ruodittiin vain keskustan vaalirahoitusta, vaikka oli selvinnyt mm. TT-säätiön kokoomukselle ja muillekin puolueille maksama tuki
- keskityttiin ensisijassa vain Nova Groupin antamaan tukeen ja väitettiin sen konkurssia “maan kuumimmaksi”
- pestiin Jyrki Katainen puhtaaksi KMS-rahoituksesta, vaikka mies itse oli vuosi sitten ilmoittautunut tuen saajaksi ja täydentänyt vaalirahoitusilmoitustaan. Haastateltiin kokoomuksen hallintopäällikköä (ah, kuinka objektiivista).
Eli maan kirstunvartija ei tiedä, miltä tahoilta hän on vaalirahaa saanut? Tämänhän pitäisi olla jo itsessään skandaali.
Yleisradion iltauutisten uutisointi kepun vaalirahoituksesta:
- oli aiheena lähetyksen loppupuolella. Ylellä katsottiin tärkeämmäksi mm. kotimaan panttivankidraama, Iranin presidentinvaalit sekä EU-komissaariasiat.
- kerrottiin kepun kaksi suurinta tukijaa, Nova Group ja TT-säätiö
- kerrottiin TT-säätiön rahoittaneen useita puolueita. Asiamies Koroma kertoi tuen ehdoista.
- todettiin, että muut puolueet eivät ole julkistamassa rahoittajiaan ainakaan vielä.
- todettiin myös, ettei kokoomus suostu julkistamaan TT-säätiöltä saadun summan suuruutta
- ei yrityksiä puhdistaa Kataista KMS-tuesta
Ei ole vaikea huomata, kumman median uutisointi on tasapuolisempaa, anlyyttisempää sekä olennaiseen keskittyvää. Ja kumpi toteuttaa kepuinhoaan ja asenteellisuuttaan alkamalla vielä pesemään puhtaaksi kokoomuslaista ministeriä, joka itse on KMS-tukensa myöntänyt.
Kun vielä muistetaan MTV3:n Huomenta Suomen viime perjantain lähetys, missä asioista mitään tietämätön toimittaja Sarolahti murjaisee virheellisesti Braxin haastattelun välissä tähän tyyliin, että “on se kumma, että vain yhtä puoluetta (siis vain kepua, mikä ei ole totta) tuettiin” ja “oikeudenkäynnissä (siis Nova Groupin) varmasti tulee ilmi lisää asioita”, niin huhhahheijaa.
Suomi todellakin tarvitsee Yleisradiota.
Niin, ilmeisesti Yleisradion uutisissa ei muiden tapaan mainittu kaappaajan puoluekantaa, mikä on hyvin ymmärrettävää, koska Yleisradiomme pääjohtaja sattuu olemaan samasta puolueesta….
“Niin, ilmeisesti Yleisradion uutisissa ei muiden tapaan mainittu kaappaajan puoluekantaa, mikä on hyvin ymmärrettävää, koska Yleisradiomme pääjohtaja sattuu olemaan samasta puolueesta….”
Tyypillistä kykypuolueen logiikkaa, kun rinnastetaan puoluerahoitus panttivankitapaukseen. Samanlaisia ufojuttuja, kun vuonna 2007 yksi kokoomuslainen ministeri ei ole saanut vaalitukea, vuonna 2008 onkin saanut ja vuonna 2009 ei ole saanut. Pitäisi jo päättää, onko vai eikö.
Tässä jo arvelluttamaan saman herran talousennusteet mitkä luulisi olevan paljon monimutkaisempia asioita verrattuna siihen, onko saanut KMS:ltä vaalirahaa vai eikö.
Arto Merisalon kirjoituksen perusteella pitäisiköhän Setä A:n vähän siistiä avaustekstiään? Kaipa toimittajakunnallakin on jotain ammatillista etiikkaa ja kunnianhimoakin, mitä tulee tekstin väittämien oikeellisuuteen. Vai onko?
Sarkaa riittää – mun pointtini oli että Yle ei ole sen luotettavampi kuin muutkaan. Sokea usko, vaikkapa Yleen… sellasen ei pitäisi olla enää nykypäivää. Ja mikä tekee jostakin herra Merisalosta totuudenpuhujan…
“Niin, ilmeisesti Yleisradion uutisissa ei muiden tapaan mainittu kaappaajan puoluekantaa, mikä on hyvin ymmärrettävää, koska Yleisradiomme pääjohtaja sattuu olemaan samasta puolueesta….”
Mistäs noita SDP:m rahoituksista tietää, kun itseltäkin tietämättä on vähennyskelpoista rahaa laitettu jollekkin tilille prkele sentään. Joka tapauksessa, johan herra Holkerikin totesi, että ylellä on tapana “värittää näitä asioita”. Ja Mr jungerin kohdalla voi maali punertaa, noh saahan kuuluttaja rouvakin 60 000 e vuosituloina…
niinpä–
Ex-kokkarille. Miten sitten samasta asiasta voi saada sävyltään täysin erilaiset uutiset. Maikkari teki asiasta suuren luokan skandaalin ja oli tuomitseva, Ylellä sävy oli asiallinen ja antoi katsojalle mahdollisuuden muodostaa itse omat arviot.
Mikä tekee herra Merisalosta valehtelijan? Jos katsotaan mitä viimeisen vuoden aikana on tapahtunut, niin hänen väitteensä eivät ole tuulesta temmatut.
Ei tarvitse kuin sanomalehteä selata niin voi huomata, miten kiinteistömarkkinoilla on konkurssiviikate heilunut. Talous on pysähtynyt kuin seinään ja vielä vajaa vuosi sitten miljardi-investointeja suunnitellet firmat ovat panneet hankkeensa jäihin ja lomauttaneet työntekijöitään.
Meidän valtiovarainministerimme on esitellyt -7 %:n bkt-pudotusta. Ja sekö ei sitten muka näkyisi konkurssien määrässä tai yritysten maksuvaikeuksina? Herätys!
Nova Groupin talous oli ihan ruvella jo vuosia sitten ennenkuin talouskriisistä tietoakaan ja normitouhua oli jättää laskut hoitamatta tai maksaa niistä murto-osa. Ihan turha vedättää talouskriisin piikkiin vaikka kuinka sopivasti olisikin kohdalla.
Veikkaanpa että aika harva puolue pääsee rahoituksen osalta puhtain paoerein jos noi kunnolla perataan – ehkä persut, jeesustelijat ja viherpipertäjät on jo sit siinä rajoilla.
Maikkari nosti uutisoinnissaan ansiokkaasti esille Vanhasen valehtelun ko. rahoittajien tietämisestä ja summista ja tuo on nyt siit vahvistettu Korhosen puolelta ja Vanhasenkin muisti palautunut. Tämä nyt ei ollut Korhosen taikka Vanhasen kohdalta eka kerta ja tuskin viimeinenkään jos taas pääsevät kuin koira veräjästä. Ehkä kuvaava oli viikonlopun IL-gallup, että luotatko kepujohtoon: 93% EI, 7% Kyllä.
Merisalon selitys on täysin hurskastelua. Miten yhtiön tj. voi jakaa yrityksen rahaa noin avokätisesti, kun pääasiallinen tarkoitus oilisi tehdä bisnestä. Entä verovelat lähes 700.000 €, onko nekin kertyneet yhtä-äkkiä ja ymmärtämättä. Veronmaksajat joutuu taas lopulta kantamaan vastuun kepulaisten vaalirahoituksesta. Tuntuu tosiaan iihmeelliseltä yritysjohtajan selitykset, yrityksen pääasiallinen tehtävä lienee hankkia voittoa, eikä jakaa sitä puolueille kun yhteiskunnan velvoitteet verotkin on maksamatta.
Journalistien eettiset ohjeet / osa tietojen hankinta & julkaiseminen:
***************************************
TIETOJEN HANKKIMINEN JA JULKAISEMINEN
8. Journalistin on pyrittävä totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen.
9. Työtä tehdessään journalistin on suositeltavaa ilmoittaa ammattinsa. Tiedot on pyrittävä hankkimaan avoimesti. Jos yhteiskunnallisesti merkittäviä seikkoja ei voida muutoin selvittää, journalisti voi tehdä haastatteluja ja hankkia tietoja myös tavallisuudesta poikkeavilla keinoilla.
10. Tiedot on tarkistettava mahdollisimman hyvin – myös silloin kun ne on aikaisemmin julkaistu.
11. Yleisön on voitava erottaa tosiasiat mielipiteistä ja sepitteellisestä aineistosta. Myöskään kuvaa tai ääntä ei saa käyttää harhaanjohtavasti.
12. Tietolähteisiin on suhtauduttava kriittisesti. Erityisen tärkeää se on kiistanalaisissa asioissa, koska tietolähteellä voi olla hyötymis- tai vahingoittamistarkoitus.
13. Uutisen voi julkaista rajallistenkin tietojen perusteella. Raportointia asioista ja tapahtumista on syytä täydentää, kun uutta tietoa on saatavissa. Uutistapahtumia on pyrittävä seuraamaan loppuun saakka.
14. Journalistilla on oikeus pitää tietoja luottamuksellisesti antaneen henkilöllisyys salassa. Toimituksen on kunnioitettava tätä periaatetta.
15. Otsikoille, ingresseille, kansi- ja kuvateksteille, myyntijulisteille ja muille esittelyille on löydyttävä sisällöstä kate.
*********************************
Timo H. / Setä A. on avauksessaan sitten päättänyt suhtautua leväperäisesti kaikkiin muihin kuin kahteen viimeiseen tämän listan ohjeeseen. Way to go! No enpä ole itsekään katsonut mitään muuta kuin YLEn TV-Uutisia niin kauan kuin muistan.
Korjaan – kohta 9 ei kai ole ollut epäselvä Timo H:n kirjoituksissa.
Sarkaa riittää –
Minä, joka en kannata erikseen enää mitään puoluetta, voin yrittää nähdä asioita ilman puoluekannan väritystä. Siksi en voi ottaa vakavasti “värittyneitä” mielipiteitä täällä tai uutisoinnissa. Ainoa, millä on merkitystä, on totuus. Sitä muillekin toivoen…
Jaskalle. Tarkoitat varmaan sitä IL-gallupia, jonka kyljessä oli halveerausjuttu, että kepu olisi salannut Nova Groupilta saatuja tukia. Se on jo sataan kertaan todettu muidenkin kuin minun näppäimistöni kautta, että miten voidaan väittää sellaista salaamiseksi, jota ei minkään pykälän mukaan tarvitse ilmoittaa (siis puolueen saama rahoitus, ei ehdokkaan). tietääkseni jokainen on jo perustuslainkin nojalla yhdenvertaisessa asemassa. Ainakin pitäisi olla.
Vihreiden ohella kepu taitaa olla nyt ainoa, joka on iskenyt korttinsa pöytään puoluerahoituksensa osalta. Missä muut puolueet ovat? Taitavat juosta tuolla pusikossa karkuun kuin konsanaan entinen voimailija dopingtestaajia.
Pallo on nyt selvästi kokoomuksella ja SDP:llä. Kun Työnantajien Keskusliitto on jo vuonna 2004 perustanut säätiön, josta rahaa on jaettu miljoonia poliitikoille, ei liene epäilystäkään, ettei juuri Kokoomus ole saanut valtaosan mainitun säätiön rahoista.
Kun SDP ja Vasemmistoliitto eivät ole kieltäneetkään saaneensa rahaa taas SAK:lta ja sen alajärjestöiltä, nyt pitäisi vain selvittää kuinka paljon rahaa on tullut.
Siispä kokoomus(Toivo) ja SDP selvitys kaikista yli 5000 euron lajoituksista heti!
Eiköhän se salailu perustu siihen mitä Kelmi ja Masa ovat kertoneet noista aiemmin ja miten nyt muuta reittiä julkitulleet tiedot näyttävät ja kaksikon selitykset muuttuvat. Esimerkiksi kannattaa katsoa katsomo.fi puolelta Korhosen puoluekokouspuhe viime kesältä ja verrata sitä nyt ilmenneeseen.
Vihreät eivät ole tainneet avata puoleen rahoitusta vaikka eurovaaliehdokkailtaan tuon vaativatkin. Tuostapa tulikin mieleeni että kun vilkaisi Abu-Hannan vaalirahailmoitusta niin eipä tuosta paljoa viisastunut – nähtävästi tarvitsisi apua noinkin yksinkertaisen lomakkeen täytössä:
http://www.vaalirahoitusvalvonta.fi/pdf/EPV_2009_223_pre.pdf
Jos otetaan nyt vaikka malliksi tuo kepun linja eli 20/80 sääntö niin pyöröytetään se toisinpäin -> kaikki paljastaa 80% rahoituksestaan sieltä yläpäästä ja pimittävät pienimmän 20%. Jossain 5.000€:n optimoidussa kepumallissa voidaan pimittää rahanlähteitä ihan kybällä. Esim. jos kuvitellaan että olisi 100 MTK:n aluejärjestöä/tai vaikka työväenyhdistystä niin kun kaikki liruttaa 4.999€ niin saadaan puoli miljoonaa heti pimitettyä.
Skorpionille. Sanopa muuta. Siinäpä olisi Setä A:lle/T Haapalalle sekä hänen kollegoilleen sarkaa. Toinen juttu on, onko kiinnostusta, vaikka aihetta olisi tämän päiväisten jyrkkien kieltäytymisten avata puoluerahoittajia jälkeen.
Sehän on selvää, että toimittajien työtä ohjaa yhä enemmän omat sympatiat/antipatiat sekä halu olla valtapolitiikan vaikuttajina, jonka myötä vallanpitäjiä nostetaan tai kaadetaan “kynän voimalla”. Toki on myös inhimillistä, että varotaan tallaamasta liian suuria varpaita ja vaalitaan samalla omaa “salonkikelpoisuuttaan”.
Eiköhän sen lähipäivät jo näytä, miten toimittajat asioihin ja eri puolueisiin suhtautuvat. Jos MTV3:n mielestä kepu oli salailut tähän päivään asti, niin samalla logiikalla salailua jatkavat muut puolueet. Kuten sanottu, sarkaa riittää jos on tahtoa ja rohkeutta.
Setä A, ei se ole ihme jos Jan Rossi joutuu spam-ohjelman estolistalle. Kun joka paikkaan ja joka asiaan jatkuvasti kaikkea mahdollista kommentoi, katsoo viisas ohjelman vähemmästäkin kyseisen ip-osoitteen roskapostittajaksi.
Pakko mainita Sedälle myös hänen ihmettelyynsä siitä, miten keskusta voi samaan aikaan ottaa tukea yritykseltä, joka on velkaa monille toisille firmoille ja ilmoittaa tukevansa pienyrityksiä. Minusta se on täysin yksinkertaista ja selkeää. Nämä asiat eivät millään tavalla liity toisiinsa. Jos puolueelle tarjotaan rahaa, tottakai se ottaa sen vastaan, eikä se vaikuta aattelliseen periaatteeseen kannustaa pienyrittämiseen. Puolueelle ei kuulu miettiä kuinka paljon yritys oikeasti voisi tukea antaa, se on yrityksen asiamiesten tehtävä.
Nyt odotellaan muiden puolueiden avoimia ja rehellisiä ilmoituksia rahoituksesta. Ei vaan taida tulla? Hakeeko MTV3 näitä yhtä innokkaasti kuin keskustan rahalähteitä?
Jaskalle. Menepä katsomaan esim. kokoomuslaisten ja demareiden vaalirahoitusilmoituksia niin huomaat, etteivät ne edukseen erotu. Paitsi että summat ovat ilman erittelyjä moninkertaisia Abu-Hannaan verrattuna.
Jos olet sitä mieltä, että kepu on pimittänyt 80 %, niin muilla se on tasan 100 %. Eikä kukaan ole ilmoittautunut nokittavansa paremmaksi. Päinvastoin.
Sarkaa: Kyllä mä nyt noita rahoitusilmoituksia olen kurkkinut eri puolueiden ehdokkaiden kohdilta. Sekalaista sakkia ja läpimenneiden kohdalta tulee se varsinainen ilmoitus myöhemmin eli arvioidaan ne sitten.
Kepu on nyt julkaissut sen mainitun 20% keräämistään rahoituksista aiemmin mainitulta ajanjaksolta, aikuisten_oikeastihan tänään kerrotut uudet ovat vajaat 10% rahoituksen määrästä kun nuo KMS/Nova rahoitukset olivat jo aiemmin putkahtaneet esiin. Melkoinen sumutus järjestää moisesta vielä lehdotötilaisuus ja vannoa avoimuuden nimiin. Todellakin toivoisin että toimittajat eivät nyt jää lepäilemään laakereillaan vaan jatkavat sen puuttuvan 80%:in metsästystä kepulta ja tilikirjojen avaamista myös muilta ja siten että kaikkiin sovelletaan kohtuu matalaa ilmoitusrajaa kuten 1.700€ että saadaan joku järkevä kuva kuka kenenkin lauluja laulaa.
Mitä Koroma sanoi telkussa heidän avustustensa kohdentamisesta niin oli ihan looginen kohdennus jos nyt siihen lopulta menneet. Ohessa muuten Saukkomaalta hyvä kolumni vaalirahoituksesta vuoden takaa:
http://i69.photobucket.com/albums/i52/BFish2006/saukkomaa30052008.png
Kylläpäs “Sarkaa riittää” riehuu täällä. Kovasti yrittää Mönttinen laittaa taas malkaa toisten silmään kun on aisa syvällä omassa…
Onko sinulla joku vamma, vai miksi et ymmärrä, mikä juuri Kepuleiden rahoituksessa kiinnostaa?
Minäpä kerron: Kun Kelmi ja 69 ovat valehdelleet siitä niin monta kertaa ja sitten vielä päälle syyttäneet tunteikkaasti tuhansien ihmisten edessä “etelän metiaa” peittääkseen jälkiään.
Ettei olisi ihan Mönttisen omia “metiaratekioita”?
Suhteet ne on milla tama maailma pyorii…. senhan oppii jo ensimmaisia kesatoita hakiessa. Jos haluat menestya missa tahansa yhteiskunnassa tai yhteisossa, hanki erinomaiset suhteet.
Politiikassa suhteita luodaan rahalla, se on todennakoisesti nopein tapa.
Mita tasta itkemaan… Hanki itse omat suhteesi ja kayta niita. Tama on elintarkeaa yrittajille, mutta mita se rasvanappi duunari tasta ymmartaa… tai Haapalakaan. Varmaan juuri taman vuoksi on blogin kirjoittaja…
Tärkein pointti koko vyyhdessä on se, että onko Vanhanen puhunut totta asiassa. Nyt näyttää siltä, että ei ole. Ensin tapaamista kesärannassa ei ollut ja nyt onkin. Kuka valehtelee?
Jan Rossi
No niin. Mitä blogin kirjoittelijat veikkaavat, milloin Kokoomus ja Sdp julkistavat omat rahoittajansa. Itse uskon, että se tulee tapahtumaan tavalla tai toisella lähitulevaisuudessa. Kokoomuksen erittäin suuret sidokset elinekinoelämään tulevat esille samoin kuin Sdp:n sidokset ay-liikkeen tukeen, jossa Sdp:tä on tuettu huomattavissa määrin myös ei-sosialistien rahoilla.
Me kepulaiset emme ole koskaan tehneet mitään väärää! Miten me osaisimmekaan?
Olemme aina olleet pienen ihmisen, eläkeläisen, sotaveteraanin, leskien, opiskelijoiden, työläisten, maanviljelijöiden ja tuhansien muiden paras apu ja turva. Emme me tiedä lahjusmiljoonista mitään! Ei me tarvita sellaisia. Nuo sosialistit perkeleet saavat niitä saaaakooolta!
Me ei tunneta ketään Kakkosta tai Sukaria! Miksi me tuntisimme? Emmehän veljeile ryöväreitten, spitaalisten, köyhien, sairaiden kanssa koskaan! Me kepulaiset olemme synonyymi sanalle rehellisyys!
On ilmeisesti niin, että meillä on SAK:n vaalirahoittama presidentti ja hänen vastaehdokkaanaan ollut Niinistö on taas kampanjoinut ainakin pääosin Teollisuuden Työnantajien Keskusliiton (TT) vartavasten perustaman säätiön rahoilla.
Kun Keskustapuolue on saanut mainitun Koroman (mm. entinen Uuden Suomen päätoimittaja) johtaman säätiön miljoonapotista 150 000 euroa, niin paljonko mainittu säätiö on rahoittanut Kokoomusta ja SDP:tä?
Veikkanpa, että kun kaikki sekä eduskuntavaalit että Niinistön presidentinvaalit lasketaan yhteen summa on ainakin kokoomuksen osalta kymmenkertainen.
Ja sitten SAK ja sen alajärjestöt. Ne eivät ole uskaltaneet tehdä minkäänlaista selvitystä jakamastaan vaalirahoista, jotka ovat ammattijärjestöjen keräämiä jäsenmaksuja meiltä kaikilta suomalaisilta, mutta veikkaanpa tässä kohdin, että rahaa ei ole SAK:sta jaettu tasapuolisesti demareille, kepulaisille ja kokoomuslaisille.
Nyt eivät Urpilainen ja Katainen riitä puoluesihteerienne seltykset, vaan teidän on itse tultava julkisuuten selvittämäänm asiaa. Ei edes eduskunnan kesäloma pelasta nyt teitä.
Ja vielä -kyllä Helsingin Sanomat ja MTV, jotka ovat suurimmat vaalirahaojen saajat, pystyvät suoraan omista tilinpäätöksistään ja kirjanpidoistaan lukemaan, kuinka suuri vaalirahoitus on ollut kokoomuksen ja demarien osalta. Siitä vain julkaisemaan tietoja ja moralisointi, johon olette pahan kerran syyllistyneet, pois!
Hyvä Korhonen, uskon, että tässä vaalirahoitusasiassa Kokoomus tulee noudattamaan kulloinkin voimassaolevaa lakia. Keskustan kohdalla tilanne on ollut toinen, koska tuo puolue alkujaan kiisti osallisuutensa Kehittyvien Maakuntien Suomen toimintaan, vaikka myöhemmin osoittautui, että tuo järjestö oli perustettu Keskustan puoluetoimistossa puoluesihteeri Korhosen työhuoneessa. Tämä ynnä Keskustan johtohenkilöiden tuossa asiassa esittämät keskenään ristiriitaiset ja ajan kuluessa muuttuneet selitykset loivat sellaisen Keskustaan kohdistuneen yleisen epäluottamuksen ilmapiirin, jonka eliminoimiseksi Keskustan oli pakko suorittaa nyt nähty puhdistautumisrituaali. Kokoomus ei ole ollut samalla tavalla median pyörityksessä lainkaan samassa mitassa kuin Keskusta, eikä meidän siksi tarvitse tehdä samoin kuin mitä Keskusta on tehnyt. Jos laki tulee tältä vaalirahoituksen julkisuuden osalta muuttumaan, sitä tullaan tietenkin noudattamaan, mutta se on tulevaisuuden asia. Kokoomus on tunnetusti saanut varsin merkittävää taloudellista tukea useilta yrityksiltä vuosikymmenien ajan. Tätä emme ole missään vaiheessa kiistäneetkään.
Nyt on sitten Jarmo Korhosen mukaan on löytynyt aivan perimmäinen ja varsinainen syy tähän keskustan pimittämään yittäjiltä saamaan miljoonaluokan massiiviisen vaalirahoitukseen.
Jäljet johtavat jälleen kerran sylttytehtaalle eli SAK:hon. Uutisissa “Korhosen mukaan keskustan yrittäjiltä saamat rahahanat aukesivat todenteolla, kun SAK julkisti oman kohutun vaalimainoskampanjansa, jonka kärkenä oli kohua herättänyt yrittäjäsikailija. SAK:n kampanja maksoi 300 000 euroa, mikä lisäsi yrittäjien intoa tukea keskustaa”.
Kaiken lisäksi Sdp:ssä on yritetty pimittää tämä asia aina näihin päiviin asti eli tämä omaatuntoa kalvava syyllisyys ja että SAK:n vasemmistolaiset ammattiliitot ovat jakaneet toisten rahoja kymmenien miljoonien edestä demareille. Tosin ei demareila mitään hätää ole, kaikki on tapahunut lakien ja asetusten mukaisesti. Tämä yrittäjäsikailijamainos oli kuitenkin muille puolueille loistojuttu, se oli yksi syy siihen, joka sinetöi sdp:n vaalitappion ja ajautumisen oppositioon.
Mä ihmettelen suuresti, miten suomalaiset yhtiöt voivat olla ja toimia “globaalisti”, kun eivät tajunneet, että tulossa on jonkinlainen kriisi, josta jo maallikkokin oli tietoinen ainakin yli kaksi vuotta lukiessaan muutakin kuin MTV3:n uutisia? Mikä hemmetin yksinkertaisuus suomalaisia johtajia vaivaa siinä, että pitkäntähtäimen katsominen/suunnitteleminen tuottaa vaikeuksia kuin vähälahjaiselle lukemaan oppiminen? Arto Merisalon kirjoitus oli jotenkin hepposen ihana selittely siitä miksi rahoja leviteltiin kuin kummisedän pussista, kun “me emme tienneet”. Tietääkö ja ymmärtääkö suomalainen bisnesmies mistään muusta kuin rötöstelyn kikkailusta?
Miten paljon puolueet pimittävät tukeaan, jos tueksi mainitaan 4.999,- euroa, niin ei tarvitsekaan ilmoittaa!
Ihmeellisyyksiin luen myös “me” hengen kaappauksien suhteen, kun sitä nyt aletaan Totti Karpelan ryn mukaan levittää matti ja maija meikäläisen lapsienkin suojaamiseksi.
Ihmettelen suurta halukkuutta luoda brändi suomalaisista juoppoina ja pelihimoisina ulkomaita myöten. Mene siinä sitten poliitikkona EUn pyytelemään “salkkuja”, kun identiteettimme kansakuntana mollataan muidenkin silmissä kuin vain omien kansalaisten.
Enemmän ja enenevässä määrin meistä alkaa pukkaamaan julkisuuteen hyvinkin lapsenomaista käyttäytymistä suosiva kansa, joten tee siinä sitten uskottavaksi ulkomailla suomalainen kansakunta. Ei voi muuta kuin ihmetellä, että suomettuminen teki meistä näin lapsenomaisia vai olemmeko olleet sitä aina ja se selittäisi hyvinkin paljon asioita. Ei näköjään PISA koulutuskaan ole meitä saanut työllistymään ja työllistämään. Ja niinpä tässä maataan kuin on pedattu.
Vesa Kaiteralle; vaikka KePu paljastui Kelmi-Korhosen junailemaksi salaseuraksi, ei sillä ole merkitystä vaalirahoituksen avoimmuusvaatimukselle. Olisi meidän kansalaisten kannalta reilua avata kaikkien eduskuntapuolueiden rahoituslähteet – tulee raha sitten ay-liikkeeltä tai pääomapiireiltä. Avoimmuus on nimittäen ajan trendi!
Nova Group ja Nova Kiinteistökehitys ovat konkurssissa velöat ovat yli
5 milj. € ja verovelat valtiolle ovat ainakin n. 700.000 €. Maksamattomat velat ovat tietoinen valinta, vai tulivatko verovelatkin yhtä-äkkiä ja yllättäen. Täysin käsittämätöntä toimintaa yhtiön johdolta jakaa 300.000 € rahaa kepulle kun yhtiön verovelat kasvaa ja toisten yrittäjien maksut eri palveluista ovat maksamatta. Mistä liikkeenjohdon oppikirjasta tälläinen resepti on saatu, yleensä yhtiön pääasillinen tehtävä on tehdä bisnestä ja tuottaa voittoa omistajilleen.Tuntuu että tämä on ollut täysin tj. Merisalon ja yhtiön tietoinen valinta, jaetaan rahat päämisteripuolueelle kepulle ja saadaan tietyt vastapalvekset ja jätetään laskut veronmaksajien harteille. Eihän tällaista muutoin voi ymmärtää. Harmaan talouden piirissä toimivat yritykset tekevät juuri näin, jättävät yhteiskunnan velvoitteet hoitamatta ja verovelat jäävät veronmaksajien harteille. Nyt kepu on saanut rahansa n.300.000 € ja veronmaksajat joutuvat n. 700.000 € maksumiehiksi, tosi siistiä.
EUssa oli jäsenenä muutama valtio (liekö nyt EU lailla käskenyt muuta?) jossa rahalla politiikkoon vaikuttaminen oli rikos. Portugalissa ja Irlannissa se luokiteltiin heti lahjukseksi, josta tuli molemmille “kakkua”. Sitten oli tämä Ranskan, Kreikan ja Italian systeemi, että kaikki päätökset oli ostettavissa politiikan kautta rahalla.
Jälkimmäistä Katainen ja Häkämies pyrkii saamaan lailla Suomeen ja Vanhasen keput sitä jo käytännössä toteuttaakin.
Olemme kaikki hehkuttamassa pohjoismaisen avoimen yhteiskunnan puolesta. Mutta onko tässä avoimuudessa mitään negatiivista.
Mielestäni puolueiden ei tarvitsisi välttämättä ilmoittaa summia vaaliavustuksisita tai yksityisisitä puoluetuista vain lahjoittaja tai tukija tulisi tetää. vaihtoehtoisesti voisi olla niin, että kaikki vaalirahoitukseen tai tukiin liittyvät tiedot olisivat salaisia ja vain valtiollisen valvontaelimen tiedossa. tunnustetaan nyt se tosiasia, että perimmäinen syy miksi puolueiden tuet kiinnostavat on sillkka kateus ja sosiaalipornon tarve.
Ääriesimerkki avoimmuudesta on nyt tapetilla oleva kidnappausdraama – kaapaajien jokavuotinen “hankintalista” on veropörssilehti. Siitä rikolliset voivat tarkastaa ketä kannattaa tänävuonna kiristää ja kenen kupeiden hedelmä olisi kannattava kidnapata.
Naivi ajattelu, että kaikki avoimuus on hyvästä kannattaa jo pikkuhiljaa haudata.
Tarmo Viitaluomalle sanoisin vain sen, että jos joku yksityisyrittäjä tukee pienellä summalla jotakin Kokoomuksen ehdokasta, tuo yrittäjä tuskin ilahtuu, jos hänen yrityksensä nimi tuleekin julkisuudessa esiin Kokoomuksen tukijana. Sehän voi vaikuttaa tämän yrityksen asiakassuhteisiin sangen kielteisesti ja siirtää osan asiakkaista sellaiselle kilpailevalle yritykselle, jolla ei ole samanlaista poliittista rasitetta.
Nyt kun sieppausdraama päättyi onnellisesti niin, että siepattu nainen löytyi hengissä ja vieläpä suhteellisen hyvässä kunnossa, niin tästä asiasta voi ruveta vääntämään vitsinpoikastakin, kun sieppaja kuitenkin näyttäisi olevan SDP:n kunnallisvaaliehdokas viime syksyltä. Niipä kysynkin, kuinka tämä teosta epäilty turkulainen demari poikkesi SDP:n keskeisistä toimijoista ? Vastaus : hän suunnitteli tekonsa huolellisesti ja pitkäjänteisesti ja hän onnistui työllistämään teoillaan todistettavasti useita satoja ihmisiä.
Hyvä heitto, herra kaitera
Miksette kaiterat ja kuiterat sano suoraan, että haluatte korvata rahan vallalla demokratian?
IL 16.6.09 : Yhdysvaltojen presidentti Barack Obama on tavannut Washingtonissa Viron presidentin Toomas Hendrik Ilveksen.
Valkoisessa talossa tavanneet presidentit keskustelivat talouskriisistä, Yhdysvaltojen ja Euroopan suhteista sekä Natosta ja sen suhteista Venäjään.
Heh, pitäsköhän meidän liittyä Natoon, että Tarjakin pääsisi.. ; )
ex-kokkare :
Meiltä ei ole vielä tarpeeksi kaatunut miehiä USA-bussilaisessa anti-islamisodassa Irak-Aganistanissa, kuten eestiläisiltä. Tumma-Obama hyvittää näin pikkuista lilliputtia, joka urhoollisesti pitää maalitauluina sotilaitaan. Toisaalta odotellaan nyt kunhan olemme maksaneet USA:n rihkamasotaleluista muutaman miljardin, niin sitten ehkä … saat ehkä sanoi neekerityttö mullekin kerran Tervasaaressa…
Obama kertoi, että “kunnioittaa Iranin vaalitulosta” Perään hän vittuili ja varoitteli iranilaisia mellakoista ja muusta seuraamuksista. Obaman kannattaa nyt palauttaa mieleensä, että heillä olivat kahdet pressavaalti, josssa enemmän ääniä saanut hävisi. Se ei poikkea Iranin systeemistä minnekään!