Politiikan sekahedelmäsoppa porisee nyt siihen malliin, että alkaa pohtia olisiko valistunut itsevaltius sittenkin parempi vaihtoehto kuin tämä omaan oksennukseensa kaatuileva parlamentaarinen demokratia.

Vitsi, mutta politiikka on kyllä nykyään kertakaikkisen oudossa jamassa. Eduskunnan ahdistelujuttu taisi olla vain alkuhyrinää siihen, mihin tänä keväänä vielä päästäänkään…

Samaan aikaan kun pääministeri käräjöi entisiä heilojaan vastaan ja esittelee uusia löytöjään, saman hallituksen 60-vuotias ulkoministeri takoo tekstiviestejä nakumallille, joka iältään voisi olla Ilkka Kanervan lapsenlapsi.

Ja koko muu poliittinen järjestelmä kommentoi. Jyrki Katainen sanoo tv-kameroille olevansa hämillään Kanervasta, asiaan ottavat kantaa SDP:n puheenjohtajaehdokkaat ja (niinpä tietenkin) myös kepun puoluesihteeri. Ei ihme, että toreilla jo nauretaan. Ehkä olisi syytä kuitenkin jo itkeä.

Yksi huipennus nähtiin maanantaina, kun joku oli käynyt herättämässä kohutodellisuuteen myös oululaisen kokoomusedustajan, ikiräväkän Tuulikki Ukkolan. Ukkolan mukaan mukaan kansalaisten pitäisi nyt tehdä kanteluita eduskunnan perustuslakivaliokunnalle siitä, että pääministeri on valehdellut tavanneensa Susan Ruususen Ikeassa, vaikka tosiasiassa löysi tämän netin keskustelupalstoilta. Näin Ukkola:

“Kansalainen. Tee kantelu eduskunnan perustuslakivaliokunnalle, jotta se voi tutkia, täyttääkö pääministeri perustuslain vaatimuksen, jonka mukaan ministerien on oltava rehellisiksi ja taitaviksi tunnettuja Suomen kansalaisia.”

Herran pieksut!

Ensinnäkään perustuslakivaliokunta ei ole minkään valtakunnan yleinen kanteluelin. Tavallisen kansalaisen on turha valiokunnalle tehdä yhden yhtä kantelua, koska valiokunta ei niitä yksinkertaisesti käsittele millään tavalla, ei edes diarioi niitä. Huvittavinta tässä on, että Ukkola on itse perustuslakivaliokunnan jäsen. Luulisi tuon tietävän, mutta kai populismin nimissä kelpaa tyyli “vähän sinne päin”.

Eri asia on, jos Ukkola kerää kymmenkunta kansanedustajaa syytteensä taakse, niin silloin valiokuntaan voisi saada vipinää.

Hauska nähdä, millaisen kirjetulvan Ukkola sai möläytyksellään silti aikaiseksi.

Ja tästäpä saadaankin sitten hauska kisa päähallituspuolueiden välille. Jos Ukkola ajaa Vanhasta perustuslakivaliokunnan noitatulille, kuka kepusta tekee saman tempun Ilkka Kanervalle? Kanervahan on kiistänyt lähettäneensä tälle nakumallillensa yhden yhtäkään viestiä, mutta neiti erotiikkataiteilija väittää niitä kivenkovaan saaneensa ainakin parisataa. Eli jompi kumpi valehtelee. Onko Ukkolan logiikan mukaista, että ulkoministeri saa valehdella, mutta pääministeri ei.

/// Ja tähän tuore lisäys. Hetki sitten STT välitti tiedon jonka mukaan Kanerva myöntää lähettäneensä tekstiviestejä Johanna Tukiaiselle, mutta asiaan ei ulkoministerin mukaan liity “syvempää ihmissuhdedraamaa“///  

Hehehhehhheee! Hyvä Ike. Tosin maine taisi jo mennä. Olisi varmaan kannattanut myöntää kaikki heti. Toisaalta eihän Vanhanenkaan nettihommiaan myöntänyt ennen kuin pakon edessä -- vai liekö myöntänyt vieläkään?

Kepun Jarmo Korhonen ennakoi taannoin, että nykyhallitus ei elä pitkään. Onko tässä syytä tarkistaa aikaisempia kantojaan Korhosesta?

Rupeaa näyttämään siltä, että mieshän onkin profeetta!

Ps 1.

Keskisuomalaisen päätoimittaja Erkki Laatikainen on haukkunut Vanhasen taas maan rakoon. Puoluekokous on kesäkuussa Joensuussa (ei siis Tampereella -- kuten kommentoijat ehivät jo oikaista). Heräytys, Paula Lehtomäki!

Ps. 2.

Demareiden puheenjohtajakiertue alkaa 14. huhtikuuta Tampereella. Kymmenes ehdokas puuttuu. Herätys, Hämeenlinnan kaupunginjohtaja Tapani Hellsten!

Ps. 3.

 Kokoomuksen puoluekokous on kesäkuussa Tampereella (ei siis Joensuussa -kuten kommentoijta korjasivat, kiitos). Herätys, hmmm, kokoomus!