Klassikko oli ja meni. Yksi upeimmista mittelöistä jättiläisten välillä useampaan vuoteen. Futista maailman huipulta. Tekninen taito yhdistettynä pelitempoon takasi huikeita suorituksia ja elämyksiä.
Nousiko Tuomaksella hissi yläkertaan jopa normaalia hitaammmin käsitellessään näitä asioita vai miksi se poju palaa tähän vasta nyt?
Jose Mourinho kuvattuna pelin jälkeen Camp Noun parkkihallista ottelun erotuomari Teixeira Vitienesin auton vierestä.
-Nyt aiot vain poltella sikariasi ja nauraa. Mikä taitelija, haluat pilata ammattilaisten työn! -Mourinhon kerrotaan sanoneen Vitienesille.
Tällaisista kommenteista ja ennen kaikkea teoista päätellen, Real Madrid koki Camp Noulla oikeusmurhan. Oliko tosiaan näin vai oliko pelissä sittenkin jälleen kerran vaikka kuinka monta spekulatiivista tilannetta puolintoisin, josta ottelun erotuomari selviytyi silminnähden hyvin?
Jalkapallo on niin nopeaa absoluuttisella huipulla, että tämä erotuomarien järjetön arvostelu ajoittain menee niin naurettavaksi. Olen tästä aikaisemminkin kirjoittanut. Ymmärtäisi, jos tulee ihan katastrofaalisia virheitä, mitkä voivat muuttaa pelin kulun, mutta jos valtaosa näistä erotuomarien virheistä on sellaisia, mihin useamman on vaikea sanoa totuutta edes 10 hidastuskerran jälkeen, kannattaisi etsiä syitä muualta. Vaikkapa oman joukkueen pelistä.
Mutta siihenhän Special One ei pysty. Huikea valmentaja uskomattomilla statseillaan, mutta eikö pikkuhiljaa ala mennä tämä käytös jo yli?
Olen aina kuulunu Moun ”faneihin”. Tykänny ukosta ja sen narsistisesta olemuksesta mielettömästi. Ihaillut miehen kommentteja joko puhtaasti huumorimielessä tai sitten informatiivisuudeltaan, onhan Hän kuitenkin ainoa valmentaja, jonka pressitilaisuuksissa kuulee muutakin kuin perusjargonit. Eleet ja ilmeet ovat aina olleet priceless-kamaa; aina käsirautamerkeistä ´silmät ulos pääkopasta´ilmeisiin, kun esimerkiksi Pepe on saanut punasen. Miehen tunnetilaa peleissä ei ole voinut kuin ihailla.
Paitsi nyt kun se on mennyt railakkaasti yli. Jopa maailman parhaimmillakin yksilöillä pitäisi olla jotkut rajat, mitä ei voi ylittää. Yhtenä rajapyykkinä voidaan pitää sormen tökkäämistä vastustajajoukkueen koutsin silmään. Ja ne jotka siinä vaiheessa sanoivat, että se kuuluu vain Mourinhon luomaan mediapeliin, tarvitsevat myös aikaa ja apua hissin saamisessa yläkertaan asti.
Jollain tapaa viimeisin tapaus menee kylläkin osastoon ´mindgamesit´, koska näin vahvasti kritiikin kohteena ollut Mourinho sai taas käännytettyä osan huomiosta ihan eri suuntaan. Suurin kysymys vain kuuluu, että miksi näin? Se peli, mitä Madrid pelasi Camp Noulla, eikö se muka olisi riittänyt? Uskomaton nousu upealta joukkueelta, joka vihdoin ja viimein pelasi kuten tuollaisen ryhmän pitäisikin; pelata eikä vain pelätä. Eikö itse peli kertonut jo riittävästi? Tappio joka maistui voitolta. Eikö se muka olisi riittänyt itsessään? Tappiosta huolimatta, joukkue pesi kasvonsa nolon peliesityksen jälkeen kotona. Lehdistökin tuomitsi ekan pelin, ei jälkimmäistä. Camp Noulla kuitenkin oli maailman paras jengi ahdistettuna nurkkaan, kerrankin. Barcelona tärisi, oli köysissä, mutta pysyi sittenkin pystyssä. Suosionosoitukset todellisesta haastamisesta Realille. Mutta miksi Mourinhon piti vielä antaa tälle ottelulle ikävä jälkimaku?
Painaako huhutut erimielisyydet Sergio Ramosin ja Iker Casillasin kanssa ja huhuttu pukukopin jakautuminen espanjalaiseen ja portugalilaiseen osastoon niin paljon, että kaikki oli kohdistettava taas erotuomariin? Vai peilattiinko tässä jo kevääseen ja tulevaan(tai jopa tuleviin) kohtaamiseen ja tehtiin selväksi, ettei kohta yksikään tuomari maailmassa uskalla viheltää Realia vastaan?Mourinho on jo aikaisemmilla toimillaan saanut yhden erotuomarin lopettamaan uransa. Näillä mindgameseillä alkaa olla aika kova hinta. Miten kukaan kohta uskaltaa mennä El Clasicoa tuomaroimaan?
Madridilaislehdetkään eivät tuominneet normaalia kovemmin Vitienesiä. Jos olisivat tuominneet, olisi ensiksi kannattanut ottaa kaksi merkittävää asiaa huomioon: Yksi selvimmistä tilanteista monien epäselvien joukossa oli Lassana Diarra, joka olisi pitänyt ajaa toisella keltaisella ulos jo ensimmäisellä puoliajalla. Toinen käsittämättömyys oli se, miten ihmeessä ekassa osaottelussa satuttamisyritykseen syyllistynyt Pepe sai edes luvan pelata?
Voin itse vastata tähän hyvin yksinkertaisesti: Espanjan jalkapalloliiton täydellinen munattomuus asioissa, jotka koskevat Barcelonaa tai Real Madridia. Jo vuosien ajan jatkunut naurettava saaga, jossa liitto uskaltaa rankaista kaikkia muita paitsi ei jättiläisiä.
Ja siitä saatiinkin taas oiva osoitus perjantaina, kun Teixeira Vitienes hyllytettiin loppukaudeksi viheltämästä Real Madridin pelejä Klassikon jälkeen. Taas on kohta yhden erotuomarin ura paketissa. Mutta mitäpä yhdestä kantabrialaisesta uhrista suurempien ´mindgamesien´äärellä.
10 ottelua Barcaa vastaan, 1 voitto. Onko ihan oikeesti niin, että salaliitot ovat näiden takana? Vai sittenkin Realin pelaajien henkinen blokki Barcaa vastaan? Avainpelaajien sulaminen siinä isossa ottelussa(C.Ronaldo, Di Maria joulukuisessa Clasicossa), Mourinhon itsensä epäonnistuminen taktiikan luomisessa(Copan eka osaottelu)…vai se, että pelaajat ovat kyllästyneitä ´negatiiviseen´pelitapaan, koska eivät usko sen tuovan voittoja Barcaa vastaan?
Siinä missä profiilipelaajat ovat Realilla monesti epäonnistuneet, Barcan puolella he ovat pelanneet liki kauden parhaita ottelujaan. Blaugranan pelaajat ovat aina syttyneet näihin taistoihin, mutta nyt vielä enemmän, johtuen siitä, että Mourinho itse on toiminut likaisilla teoillaan barcapelaajien motivaattorina. Mindgamesejä?
Kaikki teot ja temput mitä keväästä tähän hetkeen asti ollaan nähty, eivät ole tuoneet kuin yhden pokaalin ja voiton Barcelonasta. Sekin kaikkein merkityksettömimmässä kilpailussa. Jos ja kun nämä ovat Mourinhon huikeaa mediapeliä, niin eikö ole aiheellista kysyä, että mitä hän on niillä oikeasti Espanjassa saavuttanut?
Nyt moni varmasti sanoo, että kohta tulevan La Ligan mestaruuden. Kyllä, mestaruus Realille on todella lähellä ja jopa todennäköistä tällä kaudella, mutta ei suinkaan tällaisten tekojen ansiosta. Realin 7 pisteen johtoon La Ligassa ovat suurimpia syitä Mou´n kyky sytyttää ja motivoida joukkueensa pelaamaan juuri niissä otteluissa, missä Barcelona on häviämässä mestaruutta. Monella Blaugranan pelaajalla tuntuu olevan vähän masu täynnä ja sitä ylimääräistä ei aina tunnu enää löytyvän, kun pelataan jossain pikkuareenoilla jotain pikkujengejä vastaan. Real puolestaan on tällä kaudella näyttänyt huikeaa venymiskykyään ja kliseisesti, mutta totuudenmukaisesti, voittanut ajoittain surkeallakin pelillä, mutta isolla sydämellä. Jos mindgamesit ovat syynä siihen, että Messin jalka ei nouse vieraspelissä granadoitajagetafeja vastaan, voisi Mourinho hallita koko maailmaa halutessaan.
Alan olla vahvasti sitä mieltä, että Jose lähtee kesken sopimuskautensa, eli tulevana kesänä. Varsinkin, jos Real voittaa mestaruuden La Ligassa. Se antaa tilaisuuden Mourinholle lähteä voittajana ja olisi myös Florentino Perezille valtaisa helpotus. Perez on aivan taatusti käynyt lukemattomia kertoja Mourinhon tempauksia läpi päässään, mutta toistaiseksi, se mikä ajaa Mourinhoa ja Pereziä kaikkein vahvimmin eteenpäin, on voittaminen. Se on mennyt kaiken edelle. Perezin palkatessa Mourinhon, hän tiesi riskit. Hän oli valmis hyväksymään ne, Barcelona ei. Mourinholle on sallittu se, mitä ei varmasti olisi edellisille päävalmentajille Real Madridissa sallittu. Tarkoitus pyhittää keinot. Niinkauan kunhan Real tällä kaudella voittaa jotain suurta, se on ollut sen arvoista.
Kohta kahden vuoden ajan Florentino Perez on käynyt yhtä elämänsä suurinta Jaakobin painia. Perez, jolle vastikään tuli 50 vuotta täyteen Real Madridin jäsenenä, on nähnyt kaiken. Hän oli Bernabeulla todistamassa 50-luvun superjoukkuetta, näki Alfredo di Stefanon ja Ferenc Puskasin uransa parhaimpina vuosinaan ´La camiseta Blancassa´, Miquel Munozin manageroimassa joukkueettaan 9:sään Espanjan mestaruuteen, ´La Quinta del Buitren´syntymisen, seuran historian suurimman henkilön Santiago Bernabeu Yesten kuoleman. Häntä Perez ylenkatsoi aina, niinkuin kaikki madridistat. Perez on aina tiennyt mille arvoille tämä seura on rakennettu, siitä hetkestä asti, kun Bernabeu osti sen pyhän maaperän, millä nyt hänen nimeään kantava stadion sijaitsee. Valkoinen Talo ja Real Madrid kautta sen historian ovat symbolisoineet tyylikkyyttä, arvokkuutta, eleganssia.
Nyt kun Perez illalla painaa päänsä tyynyyn, hän lohduttautuu sillä, että oikean olkapään kohdalle ilmestyvä piru kuiskaa: ”Tämä kaikki on sen arvoista, kunhan mestaruus tulee taas Madridiin. Kun juhlimme jälleen Plaza de Cibelesillä ja Iker pujottaa Real Madridin huivin Kybelen kaulaan, Sinä tiedät tehneesi oikean ratkaisun. Emme me silloin muistele niitä tyylittömiä ja halveksuttavia tekoja seuran toiseksi suurimmalta ja tärkeimmältä mieheltä, me juhlimme, Florentino, me juhlimme! Se on ilta, mihin olemme yhdessä tähdänneet, se on ilta, jolloin Kataloniassa ei juhlita. Se on tärkeintä! Ei se, miten voitimme, vaan että voitimme! Sitä paitsi, ihmisillä on tapana unohtaa asiat niin helposti ja nopeasti…eivät he syksyllä enää muista miten se mestaruus tuli ja mille arvoille se oli rakennettu!”
Juuri kun Florentino-setä on nukahtamassa mairea hymy kasvoillaan, enkeli valkoiseen asuunsa pukeutuneena, vasemman olkapään päältä, kuiskaa hiljaa hennolla äänellään: ”Sinä muistat, Florentino, Sinä muistat.”
Loistava Teksti! Kiitos tästä..
Tuomas Virkkunen: Paras jalkapallo selostaja, mitä tiedän. Huikeita kommentteja ja humoristisia lausahduksia, jotka ovat ainutlaituisen legendaarisia !!!!
Paina nyt jo jarrua Tuomas. Mitä ihmettä sinulle on tapahtunut? Mikä on selostajan tärkein ominaisuus? Se on tasapuolisuus. Vaikka miten muuten olisi hyvä selostaja, niin ei vaan jaksa kuunnella jos on liikaa värilliset lasit jonka läpi otteluita selostaa. Jos olet eri mieltä, niin kuuntele hyvä mies joskus omia selostuksiasi. Tuosta moun kuvasta jonka linkitit: mistä tuosta kuvasta näkyy että herra on camp noun parkkihallissa? Mistä muuten tunnistat että vieressä on ko tuomarin auto? En väitä etteikö näin voisi hyvinkin olla, mutta toisaalta jutun lähde taitaa olla El Mundial Deportivo jonka luotettavuus ei ole Marcaa kummempi. Pitäisiköhän sinun ottaa lomaa ja palata selostushommiin sitten kun olet taas oivaltanut että vaikka oma suosikkijoukkue olisi mikä tahansa, niin selostuksissa ja blogeissa sen ei olisi hyvä näkyä noin selvästi. Tai kannattaisikohan harkita jääväystä barcan ja realin otteluista – ei vain keskinäisistä – jos et pysty objektiivisuuteenn. Jookos.
Loistava teksti taas kerran Tuomas!
Itse olen samaa mieltä että Moun pitäisi jo jarruttaa tuota touhua vaikka Real Madrid fani olenkin. Tuosta tuomari toiminnasta sen verran että Diarran olisi pitänyt lentää ulos niin kuin sanoitkin mutta minua jäi mietityttämään tuo Ramosin toinen keltainen kortti kun olen sen tilanteen katsonut uusintana noin 50 kertaa. Minusta Ramosin käsi ei kuin hipaise ”kurkkijaa” eli Busquetsia ja hän vetää jälleen kovan show nurmen pinnassa. Mutta haluaisinkin kuulla että mitä sinä olet mieltä tuosta tilanteesta?
Kaikki kunnia Barcalle ja Guardiolalle mutta kyllähän tuo järjetön filmaaminen on aivan pers***tä kun se johtaa tärkeissä otteluissa vastustajien punaisiin kortteihin niin miksei siihen kukaan puutu?! Sanon myös sen että kyllähän realistakin löytyy niitä Pepe,Marcelo ja Di Maria etunenässä. Mutta Barcan pelaajat syyllistyvät oikeastaan kaikki siihen paitsi kuningas Puyol. Niin kyllä siitä täytyy antaa pyyhkeitä kehään Guardiolalle että hän ei saa ryhmäänsä lopettamaan tuota naurettavaa pelleilyä koska se pilaa hienot matsit kun joku filmaa toiselle punaisen kortin. Haluaisin vielä kuulla sinulta mielipiteen siihen että onko Ronaldo sinun mielestäsi muuttunut Espanjassa? Kun minun mielestä Ronaldo ei enää filmaa oikeastaan ollenkaan kun Manussa hän oli koko ajan nurmenpinnassa ja hänestä on tullut suoraselkäinen mies mielestäni sen jälkeen kun hänestä tuli isä. Mutta vastaustasi odotellessa.
–Jerri–
iHala Madrid!
Klassikot on aina suuri puheenaihe ja jälkipyykki on senmukaista. Real Madrid ja Barcelona vihaavat niin paljon toisiaan, että jännitteet ennen ottelua ovat aina suuret. Mourinho on luonteeltaan voittaja, joka tekee kaikkensa joukkueensa voiton eteen. Puheet siitä, että Mourinho olisi aina yksiselitteisesti väärässä kritisoidessaan tuomareita on puppua. Hyvin usein Mourinholla on pointti ja pienetkin poikkipuoliset sanat käännetään salaliitoiksi. Mourinho on kuitenkin henkilö, jota La liiga kaipaa, niin hyvässä kuin pahassa. Lehdet ja ihmiset rakastavat draamaa ja sitä Mou tarjoaa. Kansa vaatii sankarin ja syntipukin: Mou on ollut kumpaakin.
Onko Tuomas Virkkunen puolueeton selostuksissaan? Mielestäni pyrkii olemaan, mutta korostaa enemmän Realin pelaajien/valmentajan hälmöilyjä. Pepen haukkuminen kokovartaloameebaksi ottelulähetyksessä on ehkä joidenkin mielestä huvittavaa, mutta toisaalta voisi ottaa hieman rauhallisemmin tunteiden kanssa, oli teko miten ruma tahansa. Mielestäni taas Barca-pelaajien sukellukset ja tuomarin piirittämiset eivät ole saaneet niinkään paheksuntaasi. Jalkapallokentälle eivät kuulu koiruudet, muttei myöskään sukeltelut ja tuomarin provosoinnit, mutta ne ovat asioita, mitkä eivät tule koskaan la liiga-kentiltä katoamaan. Se on karu fakta.
Tuomas, näitä blogejasi lukiessa tunteet ovat vaihdelleet laidasta laitaan: välillä täysin mielipiteitäsi kompaten, toisinaan taas ärräpäitä päästellen. La liga on hieno liiga ja espanjalainen futis herättää aina puheenaiheita. Mourinho todennäköisesti lähtee kesällä sumusaarille la liiga mestaruus takataskussaan. Menetämme mahdollisesti hyvän valmentajan, mutta myös persoonan joka ei jätä ketään kylmäksi. Ensi vuonna saamme vastaavasti lukea lehtien palstoilta Xavin ja Messin lähes lööpit räjäyttävät lausunnot ”en voisi koskaan pelata Real Madridissa”. Hohhoijaa, niinpä, taikureita kentällä, muttei lehdistössä. Kaikilla meillä on vahvuutemme.
Loistavaa tekstiä jatka samaan malliin. Enemmän vaan pelejä selostamaan!! Nackelle terveisiä että tässähän tekstissä näkee kuinka loistava selostaja Virkkunen on. Hän pystyy käsittelemään näin suuria pelejä monesta eri näkökulmasta, koska tottahan se on että Mou on tullut tuhoamaan Barcelonaa ja sen dynastiaa. Selostuksissa ja teksteissä houkuu Virkkusen näkökulmat monesta eri näkökulmasta
Loistava teksti, jatka Tuomas samaan malliin! Myös siellä selostuskopissa!
Hala Madrid! Olen Virkkusen ukkelin kanssa samaa mieltä MouVelhon hommista ja jarrua pitäisi laittaa..
Etenkin olen samaa mieltä tästä loppu tekstistä.. Valkoisten pitää voittaa mutta pitää voittaa kauniisti! Kauniilla pelillä mitä valkoisessa talossa vaaditaan..
Voi sitä Zidane, Figo, Ronaldo jne. upeaa peliä.. ”Minä muistan Tuomas, Minä muistan!”
Siempre Fieles!
Mourinho on kovasti Real Madridin näköinen valmentaja – hän haluaa voittaa hinnalla millä hyvänsä, keinoja kaihtamatta.
Mitä elehtimiseen tulee, niin tämä herra ei jää kakkoseksi kentän laidalla tai lehdistön edessä: http://www.youtube.com/watch?v=rmFHfQXpyyo
Hienoa tekstia, kerrassaan hienoa!
Taas tietenkään kaikki eivät voi sulattaa tapaasi selostaa tai kirjoittaa näitä blogeja, mutta heille lienet heidän oma pieni Mourinhonsa, jota on ihanaa inhota ja elämä tuntuisi niin kovin apealta ilman säännöllistä selostuksiesi höykytystä ja puolueellisuuden toitotusta.
Kovin vie kauas siitä tosiasiasta, että tässä maassa olet Mertsin lisäksi ainoa selostaja, jonka selostukset herättää tunteita ja kuten tunteissa aina, niitä on aina puolesta ja vastaan. Pidäppä joku kerta 1/2 vuoden sapatti ja kuuntele kotisohvallesi asti kun tämä samainen joukko ulvoo miestä takaisin sorvin ääreen, jakelemaan niitä kokovartaloameeboitasi ja muita ihmisten mieliä kuohuttavia selostuksiasi, niitä tämä kansa kaipaa, koska muutenhan selostuksen voi laittaa vaikka mutelle!
Itse sarjatilanteeseen, Barca voittanee camp noulla seuraavan liigaklassikon mutta se ei auta, vain täysin virheetön loppukausi toisi mestaruuden Kataloniaan. Se taas vaatisi Barcalaisten ”täysillä mahoilla” varustettujen pelaajien henkistä laihdutuskuuria.
En jaksa uskoa niin suureen muutokseen: tänä keväänä La Ligassa juhlii Madrid, Mousta huolimatta.
Huomasin mielenkiintoisen uutisen tänään jossa Xavi ja Messi valittavat tuomareista. He ovat sitä mieltä, että Barca kärsii tuomaroinnista. Xavi sanoo ”I get the feeling that we are being punished more than other teams”. Minunkin mielestäni Barca kärsii vääristä tuomioista ja heidän pitäisi johtaa liigaa. Realin vahvuus on tällä kaudella ollut selkeästi heitä suosiva tuomarointi.
Ei ihan oikeasti jaksaisi enää tuota Barca-jargonia viikonlopusta toiseen. Selostuksista paistaa niin selvästi läpi tuo Guardiola-hype, että pahaa tekee. Kyllä, Real Madrid on kaiken pahan alku ja loppu, mutta silti.
Tuomas, vähän tasapuolisuutta hommaan. Olet oikeasti helvetin asiantunteva, miksi pilaat sen tuolla?
Huomaatko Stigu viestisi naurettavuutta? Mourinhon itkiessä tuomareista, vika on Moussa. Barcelonan pelaajien itkiessä tuomareista, vika on tuomareissa.
Mahtavaa kaksinaismoralismia! Lisäksi on täysin selvää, ettei esimerkiksi Barcelona tule koskaan kärsimään tuomareista ainakaan yhtään sen enempää kuin pahimmat kilpailijansa. Ei sen puoleen Real Madridkaan, joten tuo tuomaritoiminnan ainainen kritisointi on aika lapsellista.
Loistava teksti, jälleen kerran..
Nacke hei, jos katsot kuvaa Camp Noun parkkihallista niin huomaat seinässä olevan kyltin jossa lukee arbitré mikä on luultavasti katalaanikieltä ja tarkoittaa tuomaria (tai tuomarit). Espanjaksi tuomari on ainakin arbitro.
Olet Tuomas aivan oikeassa. Täällä Españassa asuvana voin sanoa, että Madritistatkin ovat kääntyneet Mourinhoa ja Pepeä vastaan. He ei vät tykkää sikailusta tapahtui se kentällä tai sen vierellä.
Täällä kun ihmiset eivät tykkää ylimielisistä ja itsekkäistä ihmisistä. Vaikka Mourinho voittaisi kaiken mitä enää on voitettavissa, hän tuskin saa jatkaa Realin peräsimessä.
On huvittavaa kuunnella Espanjalaisia, kun he kääntyvät omiaan vastaan vain sen takia, että pelitapa ei heitä miellytä.
En tiedä kuinka edellisissä Real – Barca peleissä voi olla haukkumatta Mourinhoa tai Realin peliä (pois lukien Barca – Real 2-2 ottelun toisen puoliajan), sen verran sikamaista touhua on Pepeltä, Alonsolta, Ramosilta näkynyt kentällä ja Mourinholta kentän laidalla.
Nikke ja Nacke: En tiedä kuinka hyvin sisäistätte ton tekstin, mutta mun on edelleen vaikea löytää siitä REAL MADRID-vastaisuutta. Se käsittelee enimmäkseen Mourinhoa ja tehtyjä valintoja seuran johtoportaassa, jossa korostan/nostan esille Realin arvon seurana, kuinka tyylikkäänä se on aina tunnettu ja siihen sopii Mourinho seuran isoksi mieheksi mielestäni vähän ristiriitaisesti.
”Real Madrid on kaiken pahan alku ja loppu” -Nikke, lueppa teksti vielä kerran. Jos senkin jälkeen päätelmäsi on tonlaatunen, sanoisin että sulla on aika vahvasti lukemista häiritsemässä joukkueesi turhan kova fanittaminen. Et taida itse pystyä objektivisuuteen?
”Guardiola-hype”? -Olen varmaan ainoa selostejapoika, joka viimesen 4 vuoden aikana on hehkuttanut Guardiolaa? En oikeasti ymmärrä, mikä siinä on niin vaikea ymmärtää, mutta hehkuttivatko Oskari Saari/Matti Kyllönen/Tomi Tuominen joitain villeneuveja, barrichelloja tai muita turisteja, kun Schumacher voitti 7 mestaruutta putkeen?? Urheilumaailmassa on taipumus antaa kunniaa kaikista eniten voittajille, näin olen ainakin itse ymmärtänyt. Realia olen hehkuttanu ihan samalla lailla kuin BArcelonaa, se vain tuppaa unohtumaan niin helposti, että toinen on voittanu ihan perkeleesti ja toinen ei juuri mitään. Jos ne on 10 kertaa nyt kohdannu ja Real vieny kerran, niin eikö ole aika normaalia, että silloin on ”joutunut” hehkuttaa vähän enemmän Barcelonaa?
Pointsit mm. Jonesille ja Jerrille; Ilmeisesti Real-henkisiä olette, mutta pystytte silti käsittelemään kannattamanne seuran asioita tarvittaessa kriittisesti. Näin sen pitää ollakin, kaikki mitä ”omassa” seurassa tapahtuu, ei välttämättä ansaitse hatunnostoa. Asioita pitää pystyä tarkkaileen useista eri näkokulmista.
Antsalle: Loistava pointti Mousta! Vaikka ammutaan monesti yli, eikä tarvitse puhua vain Mourinhosta, jalkapallomaailma tarvitsee tällaisia persoonia!!! Täysin samaa mieltä ja oon aina sanonu, että jos kentällä olisi vain nickybutteja, ei meillä olisi mitään keskusteltavaa. Samaa mieltä myös mm. Busquetsin heittäytymisistä, naurettavaa shittiä. Ja aikasemmin, joskus keväällä tässä nk. blogissani, peräänkuulutin Guardiolan vastuuta näissä sukeltelemisissa sun muissa.
Nacke: Jos tuo kuva oli mm. Gazzetta dello Sportissakin, niin kyllä siihen silloin voi luottaa. Ei nyt sentään tarvi niin kyyniseksi muuttua, että uskoisi että lehdissä photoshopataan jo tuollaisia…
Jerrille vielä: Ramosin kortti oli aika vaikea tilanne. Siinä oli kyynerpää suht korkeella, mutta se ei käyttänyt sitä, käsi pysyi paikallaan. Aika pehmeästi tuli, varsinkin kun kyseessä oli toinen keltanen. Niin ja Busquetsista on taas kaikki jo sanottu, ton pelin se ikävä kyllä osaa. Yhtä naurettavia heittäytymisiä ei nyt olla nähty kuin pahimmillaan, mutta ton tyylisissä tilanteissa se ja oikeastaan aika moni muukin, osaa kyllä tehostaa tilannetta.
Kyllä Ronaldo siinä mielessä on muuttunut ettei filmaa niin paljon kuin ennen. Vieläkin toki sillon tällön ja ärsyttävästi lopettaa pelaamisen ja aloittaa mielenosotukset tuomarin suuntaan monesti aika pienestäkin rikkeestä, vaikkakaan ei filmaisi, lopettaa vaan pelaamisen. Noin muutoin, mielettömän upea tasonnosto joulukuisesta Klassikosta näihin kahteen. Loistava asenne, veti liukkareita ja pelas ennen kaikkea upeesti joukkueelle! Ja se hidastuskuva viime keskiviikolta barcan 1-0 maalin jälkeen oli ehkä hitusen koominen(vähän kuin olisi itkuun parahtamassa), mutta osoitti sen yhden asian, mitä Ronaldolla on käsittämättömän paljon: halua voittaa ja tappion vihaamista! Huikea kunnianhimo!
Ja lopuksi, mitkään kentällä tai sen ulkopuolella olevat asiat eivät ole sellaisia, etteikö niille voisi nauraa(se on kaikkien hienointa;)
http://www.youtube.com/watch?v=v3WpjhKISEM&feature=related
Tuomas
Loistavaa sarkasmia Stigu! Tältähän valkoinen puhe on kuulostanut vuosikausia. Itse kukin näkee nyt kuinka absurdia se on. Turha ottaa niin vakavasti.
Kun molemmat joukkueet ovat noin taitavia ja selostaja kehuu useasti molempia, ”vastustajan” kehuminen alkaa pikkuhiljaa harmittaa. Itse koin viimeisimmän klassikon selostuksen madrid-hype -painotteiseksi. Katsottuani ottelun uudestaan totesin kuitenkin, että molemmat saivat oman osansa ylistyksestä.
Objektiivisuudesta barca-lasien läpi katsottuna: Voiko tuota joukkuetta kehua ja ylistää liikaa? Saavutukset ja pelityyli puhuvat puolestaan. Jokainen kehu on oikeutettu. Real ei mielestäni ole (vielä) näyttänyt ansaitsevansa vastaavaa ylistystä ja hypeä. Figo, Raul, Zidane & kumppanit sen ansaitsivat, mutta nykyinen joukkue ei. Vaikka muut ottelut olisivat hyviä, otteet klassikoissa ovat olleet kaikkea muuta kuin ylistämisen arvoisin. Klassikoitahan suuri yleisö seuraa.
Kehutaan kun on syytä ja moititaan kun on aihetta. Ohi aiheen, mutta menköön.
Olen kyllä mykistynyt. Ymmärrän että perusfudisurpo uskoo kyllä kaiken mitä urheilusivuilla lukee, mutta että arvon toimittajakin. Huh huh.
Mitä faktoja asiasta on? Ainakin minulla on vain seuraavat:
1) Mou seisoo parkkihallissa
2) Seinässä lukee jotain joka voi tarkoittaa tuomareita.
Oliko jollain muita faktoja? Epäselviä asioita ovat ainakin vielä:
1) missä parkkihallissa
2) koska tapahtui
3) mitä tapahtui vai tapahtuiko ylipäätään mitään
Tarkoitukseni ei ole kuitenkaan väittää etteikö juttu voi olla tottakin. Mistäs minä sen tietäisin kun en ollut paikalla. Oliko muuten joku teistä? Tuomas? Mutta itse en lähtisi asialla elämöimäänkään ilman tarkempaa tietoa.
Tämän blogin kirjoitus on kyllä esimerkki pahasta kritiikittömyydestä. Ja varsinkin siitä, että selostajan pitäisi pysyä selostushommissa.
Tulihan sitä uutta blogia. Hieman absurdia kun blogin kirjoittaja haukkuu Real Madridia, kun suurempi syyllinen löytyy sieltä toisesta joukkueesta.
Taitaa blogaaja olla selostamassa tuossa youtube-koosteessa ellen ihan pahasti erehdy: /watch?v=ygmGIFz_EP0
Guardiolan ihailu ihmetyttää. Tuossakin videossa kaikki kolme pelaajaa ovat tämän mahtavan Guadriolan joukkueeseen nostamia. Varsinkin Mascheranosta on tullut FC Barcelonassa pelkkä filmaava idiootti. Englannissa pelatessaan oli kovaa pelaava idiootti, mutta filmauksia näkyi tuskin koskaan.
Kirjoittajan ihailema Guardiola on tähän pelleilyyn puuttunut miten? Ei mitenkään. Real Madridin vastaus on pelata kovaa. Siitä voi syyttää vain FC Barcelonaa.
Nacke, ihan totta onko se nyt niin käsittämättömän vaikeaa luottaa tuon kuvan todenmukaisuuteen. Mediakritiikkiä pitää olla, mutta…
En nyt itse ymmärrä mikä ihme into kaikilla on nyt etsiä youtubesta vanhoja videoita siitä kun Barcelonan pelaajat kierivät kentänpinnassa. Totta on että myös Barcelonan pelaajat filmaavat, joskus paljon ja räikeästikin, mutta eivät nuo videoiden pätkät mitään jokapäiväisiä tilanteita ole. Kuten ei Pepeään aina leiki kuollutta jos Cesc Fàbregasin käsi lähestyy. Kyllä, Ramosin saama toinen keltainen tuli aika helposti. Ja kyllä, Busquets on pelaaja joka filmaa, mutta on mielestäni tällä kaudella välillä jopa keskittynyt pelaamiseen.
Tuomas Virkkunen on loistava selostaja. Älkää nyt jaksako inistä siitä, että hän korostaa Realin pelaajien virheitä ja typeryyksiä. Esimerkiksi se mitä Pepe teki Messille on täysin käsittämätön teko ja sillä selvä. Kyllä Tuomakselta tulee ihan yhtälailla kommentteja joissa Barcelonan pelaajista ei puhuta ihailevaan sävyyn.. mm. loistavat huomiot Victor Valdesin käsittämättömästä tavasta rynnätä torikokoustilanteisiin nopeammin kuin kukaan muu.
Itse olen Real Madridin kannattaja, itse en ole mitään selvää Barcelona hehkutusta kyllä selostuksesta kuullut. Tottakai joskus, mutta ihailua tulee myös muille joukkueille ja hienoille suorituksille. Kyllä se tuntuu pahalta kuunnella myös faktoja siitä miten Barcelona on voittanut viimevuosina kaiken, kahdesti, mutta näin vaan on ja koitetaan kestää.
Jos vaan kaikki voisivat jättää tämän vertailun hetkeksi ja seurata vaan tätä hienoa lajia, jalkapalloa.
Tuomas, en tarkoittanut sinun kirjoittaneen Real Madridista kaiken pahan alkuna ja loppuna. Olen ihan itse sitä mieltä seuran nykytoiminnan vuoksi, pahoittelut epäselvästä ilmaisusta. Lähinnä siis tarkoitan rahankäyttöä ja juuri noita viime aikojen ei-niin-reiluja otteita.
Mutta ei syy yksin Madridin ole, myös Barcelona osaa kaikki maailman koiruudet, se vain tekee ne eri lailla. Filmaaminen on ihan yhtä paha syöpä jalkapallolle kuin Pepen käsille tallominen. Pepestähän tehtiin jo mulkku viime keväänä, vaikka todellisuudessa hänen nappulansa eivät osuneet filmaavan Dani Alvesin jalkaan. Enkä tarkoita, etteikö Pepe olisi kokovartaloameeba, sitä hän todellakin on.
Kyllä sinun selostuksissasi painaa se, että vaakakuppi on juuri nyt kallellaan Katalonian suuntaan, ei sille mitään voi. Todettakoon nyt vielä, että itse en ole kummankaan jättiläisen kannattaja, vaan ihan Valencian miehiä. Real Madridissa en näe oikeastaan mitään muuta hyvää kuin Iker Casillasin ja seuran historian.
Itse en usko Mourinhon lähtevän Espanjasta vielä ensi kesänä. Real Madrid-projekti on toistaiseksi vielä keskeneräinen, vaikka haluttuja tuloksia onkin vihdoin alettu näkemään. Miksi häipyä juuri kun työ alkaa kantaa hedelmää ja jättää mahdolliset pokaalit tulevilla kausilla toisten nautittaviksi?
Vaikka Mourinhon Real Madrid voittaisikin tällä kaudella La Liga-mestaruuden, en usko sen riittävän The Special One:lle. Kyllä siihen päälle tarvitaan vielä UCL-pytty ja selkeä voitto Barcelonasta ennen kuin Mourinho vaihtaa maisemaa.
Terve vaan kaikillle…
Nämä hetket on mulle sitä suurinta nautintoa, vaimokaan ei tästä tykkää..
Käy peleissä miten tahansa niin vika on AINA tai melkein aina selostaja Tuomas Virkkusen.. GO TUOMAS.. Kerroppa tulevat tulokset.. MITÄ?? Mä luulin että pelaajat pelaavat ja selostajat selostavat.. mutta olin kai väärässä?
Filmaamisesta kaikki filmaavat (real, barca, levante ja kaikki muut -> hakevat joukkueelle hyötyä -> tiedän, ärsyttää ja pilaa pelin mutta minkäs teet??
Sikailusta MELKEIN kaikki tekevät sitä -> tilanteet herättävät tunteita -> joku osaa tehdä sen vaan piilossa -> Fakta on että kyllähän se VIT**TAA kun kaverit menee vasemmalta ja oikealta ohi, mutta minkäs teet??
Tämä on urheilua, tämä on jalkapalloa, tämä herättää tunteita, tästä syntyy keskustelua ja NÄIN PITÄÄKIN OLLA..
Jos Tuomas ei näitä kirjottelisi mitäs me tavikset tehtäisiin..?? kirjoteltaisiin autonpakoputkesta tuning-lehteen..
Kiitos KAIKILLE kuitenkin iloista ja suruista.
”Real Madridin vastaus on pelata kovaa. Siitä voi syyttää vain FC Barcelonaa.”
Mitenkähän tämä nyt menee minkään logiikan mukaan? Melkeinpä samaa tasoa kuin väittäisi, että barcelonan filmaaminen on Real Madridin syy?
”Filmaaminen on ihan yhtä paha syöpä jalkapallolle kuin Pepen käsille tallominen.”
Filmaaminen aiheuttaa todennäköisesti vähemmän luunmurtumia ja urien loppumisia kuin napit edellä tulevat taklaukset ja tallomiset? (Jos nyt iha pilkuntarkkoja ollaan, Pepen käsille kohdistuva tallominen riemastuttaisi valitettavasti monia…) Ja ennen kuin allekirjoittanut lytätään täysin barca-fanboyksi, lienee aiheellista todeta, että filmaaminen oksettaa ja on sieltä minne aurinko ei paista. Hävettää. Asialle tehtävä jotain, niin ei jää kenellekään jossiteltavaa.
Lukekaahan kaikki tuosta hiukan ylempää nimimerkillä kkinnass kirjoitettu kommentti. Siinä on tiivistä asiaa, jonka toteamiseen itselläni menisi niin pitkään, ettei kukaan sitä jaksaisi lukea. Hoplaa ja hiiohoi. Peace.
Lätinä jatkukoon
Mites nyt sitten kun Mourinhoa ollaan viemässä takaisin sateiselle saarelle.. Itse Madridistana en haluaisi nähdä sitä että jo tulevana kesänä Mou vaihtaisi maisemaa.. vaikka mies on mitä on kaikkine typeryyksineen mutta valmentajana/taktikkona mies on todella hyvä..
En haluaisi nähdä tätä vaihtoehtoa varsinkaan jos tilalle povattaisiin Beniteziä joka kyllä osaa uppoavan laivan upottaa vieläkin nopeammin kuin italialaiset..
Jos tuo mies ruoriin tulisi niin voisi lähes varmuudella heittää romukoppaan kauniin pelin toivon..
Sitten takaisin tähän Real-Barca vinkumiseen.. Kukaan Barcan leiristä ei saisi olla tyytyväinen siihen että omilla typerillä filmauksillaan yritetään sabotoida toisen joukkueen peliä..vai onko se rehtiä urheilua? Kysyn: monestiko Barcan pelaajan filmaaminen on johtanut Madridilaisen ulos ajoon ja sen johdosta Valkoisten pelin hajoamiseen? Entä toisin päin.. milloin viimeksi valkoisten filmi olisi ajanut Barcan pelaajan pihalle? (Tuomas osaatko vastata)
La Liga vain on tällä hetkellä niin kahden joukkueen liiga että ne pienet erot (pienet tällä hetkellä, ei 2vuotta sitten) on pakko repiä jollain konstilla ja tällä hetkellä ne konstit ovat epä-jalkapallollisia.. nähtävästi ja valitettavasti..
Kiitos ja kuittaus!
Tänään tulee taas (onneksi) la ligaa tv:stä. Jos olet Virkkunen äänessä, niin pliis ole tasapuolinen. Jos Mou urpoilee niin anna tulla. Jos Pepe sikailee niin ei muuta tuo tuomiota vaan. Mutta jos Busquets etc on katollaan ilman kosketusta niin anna myös silloin tulla mielipidettä äläkä vähättele niinkuin tapanasi on. Eli jos joku on hyvä/ei hyvä nin anna sen olla sitä tasapuolisesti paidan väriin katsomatta.
En tiiä mitä kundit on kattonu vai onko menny vaa toisesta korvasta sisää ja toisesta ulos, mut kyllä Virkkunen on Busquetsin filmaamista halveksinut/kommentoinut. Näitä löytyy kyllä juutuubista, menkää kuuntelemaan kerran niin kovasti niitä haluatte kuulla.
En tiedä pitäisikö Messinvihaajan postaus ottaa tosissaan vai mitä hän tuolla hakee? Puhut Guardiolan ”ihailusta” ja otat esille vain filmaamisen ja sen pois kytkemisen. Voisit vaikka googlata Guardiolan ja katsoa mitä Josep on blaugranassa saanut aikaan. Pokaaleja on napsunut sinipunaisissa valmentajana jo yli 10, puhumattakaan peliuran liigamestaruuksista (6). Toki filmaaminen on ikävää, mutta se on pelaajan tapa toimia. Valmentaja voi tähän puuttua, mutta pelitilanteessa keskellä kaiken sykkimisen, hektisten tilanteiden, tunteiden ja rakkauden peliä kohtaan pelaaja tekee minkä parhaaksi näkee. Tämä on tulosurheilua, pelaajat pelaavat voittaakseen vaikka peli olisikin rumaa. Katsojan kannalta se on valitettavaa.
Minusta on hienoa, että Madrid luultavasti nappaa sarjamestaruuden tällä kaudella. Moun työ bernabeulla on tuottanut tulosta ja kahden suuren jättiläisen välinen taisto on saanut lisää tuulta purjeen alle. Huhtikuun 22. odotellessa.
jaaaaa a: Guardiola tuntuu suhtautuvan hyvin myönteisesti filmaukseen ja jopa kannustaa siihen. Tuon filmauksen ansiotahan FC Barcelonan menestys lähes kokonaan on. Ilman paria Mestarien liigan voittoa kukaan ei puhuisi menestyksestä ja samalla olisi jäänyt 4 muutakin pokaalia saamatta.
”Tuon filmauksen ansiotahan FC Barcelonan menestys lähes kokonaan on.” Tajuatko kuinka naurettavalta kuulostat? Et voi olla tosissasi väitteesi kanssa. Barca on viime vuosina ollut ylivoimaisesti maailman paras seura pelillisesti. Et sinä filmauksella voita pelejä, voitat pelit tekemällä maaleja.
Itse en ole kyllä tietoinen tuosta, että Guardiola kannustaisi filmaamaan. Jos löydät tälle taustaa tai linkkiä, jossa tästä kerrottaisiin niin laita toki tänne se.
Ja miksi kukaan ei puhuisi menestykestä? Eikö kolme peräkkäistä liigamestaruutta ole muka tarpeeksi? Lisäksi kolme peräkkäistä Espanjan supercupin voittoa ja Copa Del Rayn voitto..
Messinvihaaja: Onko tänne pakosta tultava heittämään noin provosoivia kommentteja jotka johdattavat keskutelun täysin ohi aiheesta?? Kaikki tietävät mikä on ’salaisuus’ Barcan menestykseen viime kausina, filmaamisella saat tilannekohtaista hyötyä, mutta et kyllä kahta CL-kannua niillä voita.
JA tietenkin taas kiva lukea Tuomaksen kattavia näkökulmia ’jättiläisistä’.
Messinvihaajan kommentteja olisi paljon vaikeampi ohittaa, jos miehellä(?) olisi edes jotain tolkkua noissa viesteissä. Se, että väittää Barcan UCL mestaruuksien ja muiden tulleen filmaamalla on jo jotain niin älytöntä, ettei huonompaa ”argumenttia” liene vähään aikaan kuultu. Onko kyseessä edes aikuinen ihminen vai joku lapsi?
Miksi edes vaivaudun kommentoimaan näitä?
hienoa että keskustelua on jälleen syntynyt ja paljon hyviä perusteltuja näkemyksiä ja sitten on messinvihaaja…
lopetetaan ihmiset se turha virkkusen haukkuminen ja keskitytään itse peliä spekuloimiseen. Ajatelkaa jos Virkkunen kyllästyisi kuuntelemaan jatkuvaa haukkumista ja lopettaisi selostamisen. Kyllä sitten vituttaisi katsoa futista kun selostajana on Jarmo Lehtinen tai H-P Hänninen
->barceloneta: toi oli hyvä, Hoopi selostamassa El Clásicoa! hahhah
Ei virkkusen tarvitse selostamista lopettaa. Ei todellakaan. Kuunnelkaa häntä missä muussa ottelussa tahansa paitsi barca tai real otteluissa ja todellakin: hän on loistava selostaja. Mutta jos edes toinen noista em joukkueista on kentällä niin jäljellä on enää toisen fanitus ja toisen ei. Ehkä Tuomaksesta vielä joskus kasvaa todella hyvä selostaja kun hän opettelee jättämään henk. kohtaiset vaikuttimet selostuskopin ulkopuolelle. Siihen saakka katselen barcan ha realin otteluita mutella.
Mainio kirjoitus. Paras selostaja. Saisi selostaa enemmänkin pelejä Canalilla. En ymmärrä kritiikkiä objektiivisuuden puutteesta. Hehkutti ihan kunnolla edellistä Realin mestaruutta (2008?).
Nacke, ootsä kyl yks jääräpää..
Olen intohimoinen Barca-fani. En ole ylpeä Busquetsista ja muutamasta muusta kumppanista jotka harrastavat filmailua.
Mutta olen myös varma, että tällä blogilla ei esiinny yhtään sellaista ihmistä, joka ei pystyisi myöntämään, että filmausta tapahtuu joka seurassa. Se pilaa niinkin loistavaa lajia, kuin jalkapallo.
Sen haluaisin sanoa, että mielestäni Tuomas ei suosi Barcaa. Olen tällä kaudella katsonut melkein kaikki Barcan ja Realin ottelut ja voin sanoa, että molemmat saavaat yhtä paljon kunniasanoja, esimerkiksi Real on saanut Tuomakselta paljon kehuja loistavasta venymiskyvystään kun he ovat monesti tällä kaudella tehnyt lopussa voittomaalin. Ja mielestäni Tuomas on loistava selostaja ja hänen juttujaan on kiva kuunnella
Se ärsyttää minua suunnasttomasti kun nykyään saa kuunnella sitä, että Barca lahjoo tuomarit ja filmaa kaikki pilkut…jne.
Tällä kaudella olen nähnyt otteluita, jossa tuomari on tehnyt virheitä Barcan eduksi, mutta myös otteluita, jossa tuomarilla on mennyt tilanteita ohi ja Barca on menettänyt maalin.
Hyvänä esimerkkinä käyköön puolivälieräottelut Milania vastaa. Ekassa osassa Barca menetti selkeän rankkarin kun Abbiatti kaatoi Alexisin. Sitten tuli toinen osa, jossa Barca dominoi täysin. Milan sai yhden vedon maalia kohden. Barca sai ottelussa 2 pilkkua, josta ensimmäinen oli selvä rankkari, toisessakin oli rike. Busquets korosti tilannetta omalta osaltaan, joka minua ärsyttää, koska siitä olisi muutenkin voinut tulla pilkku.
Ottelun jälkeen saa kuulla juttuja joukkueesta kuten Uefalona ja sun muuta, että tuomarit oli lahjottu ja UEFA on päättänyt, että Barca on valmiiksi finaalissa. Ei mitään järkeä!
Barcalla on kenties tällä hetkellä historiansa paras joukkue ja se etenee finaalista toiseen ja sitten saa kuulla tuomarin lahjonta juttuja.
Oliko se tuomarin vika, että Milan ei saanut palloa maalille asti, miettikää!
Lartsa: Komppaan täysin. Yksi parhaista joukkueista ikinä ja koko ajan saa kuulla kuinka sitä yritetään vähätellä ja perustella salaliitoilla. Ihmiset eivät suostu uskomaan että Barca olisi voittanut kaiken omilla avuillaan, (joo joo, Busquetsin ”pragmaattisuus” kontakteissa on ihan **tun naurettavaa) mutta toisaalta he uskovat sitten mihin tahansa.
Messinvihaaja: Jatka samaan malliin. Tätä blogia on oikeasti hauska lukea kun trollilla on asiaa.
Ja miten te jaksatte länkyttää Virkkuselle joka kerta hänen selostuksestaan?! Hä? Tä? Kuunnelkaa radiosta turun murteella niin ei tarvi joka kerta lukea tätä lässytystä. Tuotte mieleen ne torikokoukset tuomarin ympärillä la ligassa tai Filippo Inzaghin ihmettelemässä paitsiota vaikka ”rakoa” oli sen kevyet 56 metriä…
Ja koittakaa nyt madridistat jo varautua classicon tappioon sillä PUYOL syö teidät elävältä.