Huonoja päätöksiä ja huonoa onnea

Keith Armstrong polkaisee käyntiin oman osionsa erittelemällä Liverpool FC:n alkukauden konttauksen syitä.

Rafa Benitezin viisi huonoa päätöstä:

1) Kaiken vallan haaliminen Liverpoolissa
Joukkuepeliä ei tarvita ainoastaan kentällä. Sitä tarvitaan myös kentän ulkopuolella, jotta seura toimisi hyvin. Juuri tällä hetkellä joukkuepeli ei toimi millään osastolla!

2) Jamie Carragherin peluutus puolustuksessa jatkuvalla syötöllä
Valitettavasti Benitezillä ei tällä hetkellä ole muita vaihtoehtoja loukkaantumisten ja pelaajien menetysten vuoksi. Kaikesta huolimatta: niin makaat kuin petaat, Rafa.

3) Xabi Alonson myynti
Benitez väitti jatkuvasti, että häntä ei myytäisi. Silti, yhdennellätoista hetkellä keskikentän sydän oli kuin olikin matkalla Espanjaan – aurinkorasva valmiina!

4) Alberto Aquilanin hankkiminen
Oliko mitään järkeä ostaa pelaajaa, jonka tiedettiin olevan sivussa 2-3 kuukautta, ja jonka sen jälkeen olisi vielä päästävä täyteen ottelukuntoon? Liverpoolin kannalta kausi saattaa olla kohta jo ohi!

5) Sami Hyypiän päästäminen seurasta
Tasaisempi kuin Carragher ja kokeneempi kuin Skrtel ja Agger yhteensä. Sami olisi voinut auttaa Poolia selviytymään tästä kriisistä enemmän kuin yksikään toinen pelaaja.

Sanotaan, että jalkapallossa jokainen muovaa oman onnensa, mutta jos asiat alkavat mennä vikaan, ne todella menevät vikaan. Ja ongelma huonon onnen kanssa on siinä, että se vaikuttaa aina tuovan esiin heikkoudet.

Täytyy vain toivoa, ettei Liverpoolin punanuttujen reitille ole lähiaikoina luvassa lisää rantapalloja, banaaninkuoria tai liukumiinoja joihin sortua.

This entry was posted in Liverpool, Valioliiga. Bookmark the permalink.

42 Responses to Huonoja päätöksiä ja huonoa onnea

  1. Jonttu says:

    Ennen olen ollut Liverpoolin puolella, mutta heti kun tämä herra Benitez tuli sinne sekoilemaan ja kasvattamaan penistään olen lopettanut Liverpoolin pelien aktiivisen seuraamisen. Sami Hyypiästä luopuminen oli viimeinen niitti arkkuun. Nykyään toivon, että Leverkusen voittaa ja voittaa vielä mestareiden liigankin ensi kaudella! :D

    Terveisin Leverkusen-fani.

  2. Juskinen says:

    Loistavaa, että Kekekin on saanut blogin tänne :) Mielenkiinnolla odottelen seuraavaa.

  3. Ilpo Virtanen says:

    Manu faninan nautin jokaisesta Looserpoolin tappiosta ja keväisin on hauska kuunnella kuina Poolin pelaajat ja fanit uhoavat aina voittavansa Englannin liigan ENSI KAUDELLA. Aina sama virsi…ensi kaudella Pool tulee.
    Buah hah haaa. Toukokuussa tulee jo 20 vuotta täyteen edellisestä Poolin Englannin mestaruudesta. Sir Alex senkuin porskuttaa yhdessä Punaisten paholaisten kanssa ja lähes joka kevät ovat pokaalijuhlat Old traffordilla.
    Ensi toukokuussa manu juhlii jo neljättä perättäistä Valioliigamestaruutta ja samaan aikaan Poolin luuserit taas aloittavat ensi kaudesta uhoamisen.
    Hei Liverpool fanit…enään 10 kuukautta seuraavan kauden alkuun.
    Allways look at the bright side of life.

  4. Tomba says:

    Puhtaasti pelillisesti Alonson myynti oli todella suuri virhe. Hänen poissaolonsa merkitys on tullut selväksi jokaisessa Liverpoolin pelaamassa ottelussa tänä vuonna.

    Toisaalta taas Alonso taisi itse hyvissä ajoin tehdä lähtöhalunsa selväksi, kun Real Madridin kiinnostus kävi ilmi. Sietää kysyä olisiko pelaajasta, jonka ajatukset ovat jo toisessa joukkueessa, kantamaan taakka jota häneltä olisi odotettu Liverpoolissa?

  5. just me says:

    Mielestäni Samin myyminen ei ollut virhe vaan se oli virhe ettei hänen annettu pelata. Myyminen oli Samin kannalta kyllä hyvä asia niin kuin on mona kertaa todettu mutta ei häntä olisi tarvinnut myydä jos hän olisi vain päässyt Poolissa pelaamaan ja sitä kautta myös auttamaan joukkuetta.

  6. Jussi says:

    Kuudes kohta: Päätös ryhtyä seuraa suuremmaksi.
    Seitsemäs kohta: Puuttuva ymmärrys englantilaisen jalkapalloilun sielusta.

  7. Jari says:

    Samin lähtöä benitez ei kadu,koska hän halusi samia nopeamman pelaajan topparin tontille;hän menetti kyllä paljon pelinrakentelussa,koska kukaan muu pakki ei pysty avaamaan peliä samin lailla. sitten toinen pointti on se,että poolissa ei ole ollut vuosiin sellaista “taikuria” pelintekijänä,gerrard on vain jyrä joka ravaa päättömästi ympäri kenttää,hänellä ei ole sellaista luovaa otetta pelinrakentamiseen,jolla torresista kärjessä saisi täyden hyödyn. benitez on hyvä valmentaja,mutta ilman pelintekijää ja pelinrakentelua tukevaa topparia on todella hankala voittaa illasta toiseen,vaikka joukkue olisi miten nopea tahansa.ilman aivoja kentällä ei ole luovuutta,tai yllätyksellisyyttä,jota huippujoukkue tarvitsee.

  8. Jere says:

    Asiaa oli jonkun verran, mutta aivan käsittämättömän lyhyt!
    eihän jokaisesta valmentajasta voikkaa odottaa Pasi rautiaisen tasoisia blokkareita mutta silti… Oli pettymys tämä blogi, toivottavasti parempaa tiedossa… t:”keke”fani

  9. Ville says:

    Yllättävän yksipuolinen näkemys mielestäni valmentajalta, toisaalta Mr. Keith Armstrong on tuonut tämän kuopankaivajan puolen esille jo paljon aikaisemmin. Opponoin hieman tässä tapauksessa ja heitän vastapalloon muutaman lyhyen:

    1) Tämä on ollut pitkään jo trendi. Jos blogin allekirjoittanut on sitä mieltä, että esim. herrat Ferguson tai Wenger eivät hallitse diktaattorimaisesti seuraansa niin korjaa ihmeessä. Toisaalta ymmärrän täysin Rafan huolen, koska 90-luvun Gerrardin ja Carragherin sisääntulon Liverpool FC’n akatemia ei ole tuottanut yhtään pysyvää vahvistusta edustusjoukkueeseen. Benitez on kokenut myös juniorivalmentajana, joten teki omat johtopäätöksensä – vaati vallan ja teki tarvittavat organisaatiomuutokset. Tätä kohtaa voidaan uskottavasti arvioida vasta parin vuoden päästä, joten todella naiviia lähteä arvioimaan edustusjoukkueen heikkoa menestystä ja Benitezin kokonaisvaltaista vallankaappausta.

    2) Allekirjoitan. Allekirjoitin jo kolme kautta sitten. Nopeampi kuin Hyypiä oli, mutta auttamattoman heikko ennakkoimaan puolustustransitiossa. Syöttövalikoima modernin ajan huippujoukkueen toppariksi suorastaan naurettava. Tähän mielestäni olisi voinut reagoida jo aikoja sitten.

    3) Rahalla saa ja nykyteknologialla pääsee. Idealistinen ratkaisu, joka kuvaa, että Benitez uudistaa ja rakentaa koko palettia uusiksi keskiakselilla. Tässä saatettiin ottaa tietoinen riski tämän kauden menestyksen uhalla, jos tiedettiin että Alonso on ottamassa ritolat joka tapauksessa lähitulevaisuudessa.

    4) Nyt arviointikykyä enemmän!! Laske yhteen Alonso(ulos) ja Aquilan(sisään) yhtälö. Tämä mies piti saada Pooliin jo tälle kaudelle sisäänajon takia. Nyt häntä hoidetaan Benitezin staffin alaisuudessa ja hänen loukkaantumishistoria kuten nykyloukkaantumisen vakavuuden aste on arvioitu enemmän kuin parin miehen toimesta. Kyllä, tällä hetkellä Aquilan on Poolin pelisuoritukselle arvoton, mutta kun pääsee kuntoon voidaan hankinnan arvo todellisesti arvioida. Todella naiivia kommentointia!

    5) Kyllä Sami olisi voinut auttaa siinä missä Alonsokin, tämä ei ollut vaan tulevaisuuden suunnittelma Merseysidella. Varmaan Robbie Fowlerkin olisi pari vuotta sitten voinut auttaa muttamuttamutta. Sami tarvitsee suojaavaa keskikenttäpelaajaa(1-2) eteensä jopa hyökätessä. Benitez ei halua ilmeisesti käyttää tällaista systeemiä, joka tarkoittaa että 4-2-3-1 toinen tai molemmat puolustavat keskikenttäpelaaja liikkuvat syvyyteen. Sami ei pysty yksinkertaisesti hallitsemaan niin isoa etualuetta. Skrtel ja Agger pystyvät, jos kehittyvät vielä entuudestaan.

    Liian mustavalkoiseksi maalatut näkemykset jalkapallossa eivät edesauta tämän kansan syvän jalkapallokulttuurin kehittymistä. Ensi kerralla odotan enemmän, kiitos!

  10. Wäinö says:

    Hyvä Keke! samaa mieltä, mutta kaiken tämän voinee kuitata seuraavalla.

    Liverpoolin yksi huono päätös:

    Benitez manageriksi.

  11. Ocelotti says:

    Älkää nyt vielä tuomitko tätä lyhyyden takia, tiukkaa asiaa. Hienoa, että Keke olet lähtenyt kirjoittamaan tätä. Olet eräs suomalaisen jalkapallo-maiseman suosikeistani.

    Vaikkakin pointit olivat asialliset ja hyvin esille tuodut, ovat ne myös täysi itsestäänselvyys monelle valioliigaa tällä kaudella enemmän seuranneelle penkkiurheilijalle.

    Joskaan ‘Poolin kannattajat eivät ole vieläkään halunneet myöntää, että Samin päästäminen Saksaan oli virhe. Pikemminkin oltiin tyytyväisiä, että “SamiPool”-era on ohi. Tälläiset fiilikset välittyivät suomalaisilta ‘Pool kannattajilta itselle.

    Anywäys, right on Keke! Toivottavasti kirjoittelet usein.

  12. keke myös says:

    Benitez on kuin stokkan hulluilla päivillä sekoileva 80v mummo.ei mitään järkeä noissa poolin asioissa.Viime kaudella ku hyypiä pelasi oli järjestään kentän kunkku mut toi benille riitäny ny nähään ku oma pää soi niin voi voi.Turha itkee ku on jo paskat housussa, C`moon pool

  13. skafab says:

    Samia ei MYYTY. Sami lähti seurasta omasta vaapaasta tahdosta vapaana agenttina, jolla ei ollut voimassa olevaa sopimusta. Suomen mikkihiiri urheilumedioissa puhutaan koko ajan Samin myymisestä, vaikka kyse ei ollut siitä.
    Jokatapauksessa Sami teki oikean päätöksen lähtiessään. Liverpoolin suurin ongelma on tällä hetkellä rakentavien ja peliä kanavoivien pelaajien puute. Alonson lähtö oli paha isku.

  14. Thms says:

    Hyvä avaus, Keke!

    Ei olisi pidempää sepostusta tällä kertaa aamukahvin ohessa ehtinyt lukemaankaan :)

  15. t-petsku says:

    Benitez lähtee piakkoin koska A) rahat on loppu seuralta (ai niin joo, se sheikki tai vastaava voiSI ehkä jos ja kuitenkin) ja B) Champinjons Liigassa(kin) tökkii.
    Valioliiga ei Rafaa kiinnosta, se on jo nähty. Champinjons L. näyttää paremmalta cv:ssä.
    Bye bye Rafalution days.

  16. Taitolaji says:

    Liverpoolin huono alkukausi luulisi olevan viimeinen naula Benitezin arkkuun, varsinkin jos joukkue ei selviä jatkoon mestareiden liigan alkulohkostaan. Oli varsin yllätyksellistä että Rafan annettiin jatkaa viime kauden jälkeen, sillä jo silloin tuntui siltä että hänen aikansa anfieldillä on förbi. Mutta mitä vielä, siellähän spanski viel heiluu, syyttelee tuomareita ja kaikkia muita asianosaisia-,tekijöitä huonoihin peleihin, niin kakkia muita paitsi itseään.

    Benitezillä taitaa olla hyviä ystäviä oikeilla paikoilla Pool-johdossa, sillä näillä tämänkaltaislla esityksillä ja vähemmästäkin ollaan valmentajia heitetty huit-nevadaan jo paljon, paljon aikaisemmassa vaiheessa kuin hippolyyt-Rafa. Surullista katseltavaahan tuo on kun epätoivoinen valmentaja heiluu kentän laidalla kuin heinämies, viittoen ja huutaen, eikä kukaan kentällä ymmärrä tämän surkuhupaisan pellen aivoituksia enää, ketään ei näytä edes kiinnostavan. Ei muuta kuin poncho päälle ja sombrero päähän, kukat käten, kiitos ja näkemiin, hola espana.

  17. justus says:

    Pieni tarkennus just me:lle. Sami Hyypiäähän ei myyty, vaan hänen sopimuksensa katkesi viime kauteen eli hän siirtyi Leverkuseen ILMAISEKSI. Tästäkin voi päätellä, Benitezillä ei ollut pelisilmää Hyypiän suhteen, koska jos hänen kanssaan olisi kirjoitettu vaikka edellisenä syksyllä soppari ja sitten keväällä myyty, olisi hänestä saatu sievoinen korvaus, koska Hyypiälle oli enemmän ottajia, jotka olisivat olleet valmiita maksamaan Samista hyvän korvauksen.

  18. Mokke says:

    jos on vähääkään seurannut jalkapalloa viime aikoina niin samoja asioita on toitotettu monista eri lähteistä. Helppoa on kritisoida toisen tekemiä virheitä ja todeta niiden olevan syynä joukkueen huonoon menestykseen. Asiaa siis vähän ja melko tuttua kauraa. Toivottavasti jatkossa Keke kertoo rohkeasti omia näkemyksiään vaikkapa siitä mitä hänen mielestään Poolin johdon pitäisi asian kohdalla tehdä jne…

    Enemmän omaa asiaa ja juttua toivoen
    PokkeMokke

  19. juk says:

    Hyypiän päästäminen oli ihan luonnollinen siirto, koska joukkueessa oli 2 nuorta ja yksi kokenut toppari samin lisäksi. Nuorempia piti saada peluuttaa enemmän eikä sami enää valioliigan vauhdissa kauan pysyisi. Todella huonoa onnea toppariosastolla on ollut loukkaantumisten myötä ja jostain syystä carragherin taso tuntuu pudonneen ja virheitä tulee jatkuvasti. Hyypiästä luopuminen siis “päätettiin” jo vuosi sitten, kun ei peliaikaa enää tullutkaan.

    Samoin Alonson myyminen päätettiin jo toissakesänä, kun Rafa yritti alonsoa myydä onnistumatta. Tästähän Alonso ei tykännyt ja halusi nyt viimeistään lähteä. Xabi on hyvä pelaaja, mutta mielestäni Macherano ei jää paljon jälkeen. Ongelma on mielestäni Lucas, joka on nyt vienyt alonson paikan alempana keskikentän pelinrakentelijana eikä tunnu osaavan sitä hommaa ollenkaan. Aquilanin pitäisi olla mies siihen hommaan, mutta turhan paljon paineita on nyt hänen niskassaan Liverpoolin tuhrittua pelejä. Toivottavasti pääsee kuitenkin pian näyttämään mitä osaa.

    Lyon-tappiossahan poolilta oli pois myös Glen Johnson, jonka tilalle reserveristä nostettu Kelly missasi paitsiolinjan ja edesauttoi tasoitusmaalin syntymistä. Kyllä nuiden kolmen (Johnson-Gerrard-Torres) avainpelaajan puuttuminen täytyy jossain näkyä. Mielestäni taktiikkaan pitäisi sisällyttää toinenkin hyökkääjä Torresin lisäksi, jotta olisi toivoa saada maaleja hänen loukkaannuttua.

  20. p-jokinen says:

    Alonso taisi tässä aika vasta itse kertoa, että hän oli päättänyt lähteä Liverpoolista toissa kesänä siitä syystä, koska Benitez olisi halunnut myydä hänet pois Gareth Barryn tieltä. Eli Benitezin voisi ajatella olevan syyllinen Alonson lähtöönkin. Ehkä Alonso juuri tästä syystä pelasi uransa parhaan kauden juuri viime kaudella, näyttääkseen Benitezille että tästä jäät jatkossa paitsi.

  21. p-jokinen says:

    Alonsohan taisi tässä aika vasta itse kertoa, että hän teki päätöksen lähteä Liverpoolista jo toissa kesänä. siitä syystä koska Benitez oli halukas myymään hänet pois Gareth Barryn tieltä. Eli Benitezin voisi ajatella olevan syypää Alonson lähtöönkin. Ehkä Alonso juuri tästä syystä pelasi uransa parhaan kauden juuri viime kaudella, näyttääkseen Benitezille että tästä jäät jatkossa paitsi.

  22. pertsa says:

    Mutta totta joka sana!

  23. pike says:

    vähän veikkaan että jos liverpool ei tällä kaudella voita mitään pokalia voi olla että fernando torresin osoite muuttuu kesän aikana liverpoolista takaisin madridiin. eiköhän sitäkin ala pikku hiljaa vituttamaan ku ei tuu pokaaleita.

  24. Ilkka says:

    Amrstrong puhuu asiaa…. Liverpool on kämminy tän kauden totaalisesti. Benitezin ratkaisut ovat olleet suoraan puhuen surkeita. Benitez on ylimielinen joka meni sekaisin liiasta vallasta. aquillani oli turha ostos ja luulen että aquillani menee keväällä parempaan seuraan. Liverpoolin pelissä ei ole selkeitä rooleja. Kaikki on sekaisin. On tyhmä ratkaisu pitää jengissä vain yhtä virallista kärkeä.Tälläkin hetkellä torres on luokkaantunut eikä minusta kuulu maailman huipulle. Torres on yliarvostettu pelaaja. onnittelut kekelle uuden blogin johdosta!!

  25. pjokinen says:

    Alonsohan taisi tässä aika vasta itse kertoa, että hän teki päätöksen lähteä Liverpoolista jo toissa kesänä. siitä syystä koska Benitez oli halukas myymään hänet pois Gareth Barryn tieltä. Eli Benitezin voisi ajatella olevan syypää Alonson lähtöönkin. Ehkä Alonso juuri tästä syystä pelasi uransa parhaan kauden juuri viime kaudella, näyttääkseen Benitezille että tästä jäät jatkossa paitsi ja koitappa saada tilalle parempi mies.

  26. Kari says:

    Kovin oli kevyttä ‘analyysiä’ mutta näin ohutta on asiantuntemus suomessa. Mitä keke osaa sanoa liverpoolin pelistä? Ei siis yhtään mitään. Benitez tottakai on rakentanut ympärilleen teamin joka tukee hänen valmennustaan. Aikaisemmin valitettiin ettei näin ollut. Liverpoolin materiaali vaan on liian kevyt mestaruustaistoon ja kun vielä torres gerald ovat olleet poissa niin onhan se selvää että peli ei toimi. Ja kaikken tärkeintä tietenkin Xabin lähtö.
    Erittäin vaikea, jopa mahdoton, korvattava.

  27. keijo kanssa says:

    mites ilpon suu nyt pannaan…?

  28. Rafa says:

    ManU fani Virtaselle vaan terveisiä: mites sunnuntaina suupieli meni, kun ManU oli täysin vastaantulija! Ai, että nauratti katsella ja Manun mestaruuden tällä kaudella voit painaa peppuusi – ei tule tapahtumaan.

  29. suniola reijo says:

    kekehän se vasta oikea ihminen on arvostelemaan Rafaa, varsinkin kun esim Haka ja Hjk pelasivat vuosikausia armstrongin johdolla aivan huikeita europelejä. Benitez on sentään joskus jotain voittanut. Ja se on ihmejuttu kun kekenkin mielestä aina kun rafa sanoo jotain niin se on itkemistä ja kun joku muu manageri avautuu -se on keskustelemista-.

    Manu fanille toteaisin, että mieluummin kannatan maailman hienointa seuraa
    vaikka lopun ikääni ilman pokaaleita kuin jotain manchesteriläistä palikkaryhmää.

    T:Reijo pool

  30. Keijo says:

    Mikä h****tin Benitez- mollauskausi nyt on menossa, ei vain Kekellä vaan koko Suomen canal+ henkilöstöllä. Pari pointtia; 1) kuten edellä jo mainittiin, Alonso halusi mennä- Benitez ei väittänyt aina että Alonsoa ei myydä, vaan että hän haluaa pitää Alonson (selvä ero, Keke huom!). En mäkään pitäis pelaajaa joka mieluummin pelaa muualla. Ei Manukaan pitäny enää Ronaldoa. 2) sama juttu Hyypiän kohdalla, hänelle käsittääkseni tarjottiin uutta sopimusta mutta Sami päätti lähteä enemmän peliajan perään. Älkääkä nyt iniskö vaan sen takia että Sami on suomalainen. Viime kaudella Pool pärjäsi ihan kohtalaisesti vaikka Sami ei montaa matsia pelannutkaan. Kun katson Englannin liigaa kannatan Poolia enkä Suomea. 3) en katso asioita niin punaisten “silmälasien” takaa, ettenkö näkisi että Poolin peli ei ole uomissaan. Mutta sama juttu oli viime kauden alussa, silloin vaan tuli tasapelejä tai voittoja yhtä heikoilla esityksillä. Ja aina yksi Manure tuntuu kaatuvan vähän heikommallakin pelillä. Anyway, rant over. Rafa rules

  31. Liverpool says:

    Liverpoolia hengittäen on surullista katsoa heidän peliään tällä hetkellä. Topparit tuntuvat potkivan kaikkea mikä liikkuu, eikä pelinrakentelusta tule mitään. Kaikki puhuvat Gerrardista, mutta kaikkein tärkein joukkueelle oli Alonso, ja puolustuksessa ilman kotiinpäin vetoa Hyypiä. Jopa Leverkusenin valmentaja Heynkes sanoi, että heidän onni on Liverpoolin SUURTAPPIO.
    Manua vihaavana täytyy valitettavasti tunnustaa tällä(kin) kaudella heidän paremmuutensa. ( tosin rahalla saa, mitä haluaa)

    t. LIVERPOOL FOREVER And MORE; ” MORE Than LIFE itself”

  32. Järki käteen says:

    Olen jo aikani kaukaa seurannut, miten Keken Pool-vastaisuus on saanut nyt jo lähes naurettavia muotoja. Nyt ollaan ilmeisesti Keken kohdalla jo siinä pisteessä, että miehen päässä muhivat teoriat vaativat oikeuttamisekseen vääristeltyjä “totuuksia.” Näitä yritän itse korjailla, jos se ketään kiinnostaa.

    1) Puhdasta spekulaatiota. Miten joku Keke voi tietää tai esittää tietävänsä yhtään mitään Liverpool FC:n sisäisistä asioista olematta itse missään tekemisissä seuran kanssa? Koko väite on itsessään puhdasta spekulaatiota siitä, miten Benitez seuraa johtaa ja toimii managerin pallillaan. Lähtökohtahan on, että Liverpoolissa on aivan hierarkkisesti samanlainen rakenne seuraorganisaatiossa kuin muissakin jalkapalloseuroissa. Myytistä, jossa Benitezin oletetaan olevan joku megalomaaninen kontrollifriikki on nyt lähdetty rakentamaan jotain absoluuttista totuutta, jossa ei kuitenkaan perusteluille tai muullekaan järjen hivenelle ole sijaa. Ihme, ettei tällaista asiaa tuoda esiin silloin kun asiat ovat seuran kohdalla hyvin..lukekaapa Keken väite 1) uudestaan ja miettikää onko tässä kohdassa oikeasti mitään a) tietoa b) perusteluja kommentille. Jos joku luulee että Kekellä on jotain henk. koht. suhteita seuraan niin voi miettiä uudestaan.

    2) Tässä väitteessä lähestytään jo jonkinlaista argumentointia. Kyseinen pelaaja ei ole ollut parhaimmillaan tällä kaudella. Tämä yhdistettynä siihen faktaan, että kaksi muuta keskuspuolustajaa on ollut lähes jatkuvasti sairastuvalla validoi Keken kommentin. Siitä en kyllä pidä yhtään, että tähän kohtaan on sisällytetty piilokommentti Hyypiän seurasta lähdön merkityksestä. Palaan tähän asiaan myöhemmin.

    3) Tämä mielestäni kiteyttää Keken tietämättömyyden koko Liverpool FC:n asioista. Keke puhaa ikään kuin seuralla olisi rajoittamaton raha-arkku ja budjetti jolla temmeltää siirtomarkkinoilla. Totuushan on, että seura on velkaantunut ja omistajien taholta on annettu tiukat rajoitteet siitä miten rahaa seurassa käytetään. Tämä kohta kiteyttää kaiken sen, mikä kohdassa 1) on Kekeltä piilossa: Seuran mangerin työ ei ole Football Managerin kaltaista hommaa, jossa voi toteuttaa unelmiaan pelaajapolitiikassa rajoittamattomilla resursseilla. Totuus Alonson myynnin takana on: a) pelaaja itse pyysi lähteä Liverpoolista Real Madridiin – ei niinkään mikään yllätys ottaen huomioon pelaajan kansalaisuuden sekä haaveen kyseisessä seurassa pelaamisesta. b) Pelaajasta saatiin kolminkaertainen korvaus aikanaan maksetusta siirtokorvauksesta, luuletteko että Benitez oli vapaaehtoisesti mukana myymässä erästä maailman huippupelaajista? Luuletteko että seuran kirstunvartijoilla oli sanansa sanottavana tässä tilanteessa? Ajatelkaa itse..kiivastun siitä, että ihmiset olettavat tämän olevan Benitezille jotain peliä, jossa toteuttaa omaa mielivaltaansa..todellisuus on karu, Liverpool on taloudellisissa vaikeuksissa ja rahaa ei käytetä enempää kuin sitä saadaan sisään. Olisiko Benitezin kommentit kesän aikana pelaajan myymisestä enemmänkin älykästä politiikkaa saada pelaajan markkinahinta nousemaan, tämä on kovin yleistä siirtomarkkinoiden aikana.

    4) Aquilanin hankkiminen oli tietysti riski sinänsä, kun pelaaja on vasta nyt oikeastaan palaamassa huippukuntoon. Pelaajan laatua ei käy kiistäminen, sen tietävät Serie A:ta seuraavat. Todellisuudessa joukkueessa on kuitenkin tämän pelaajan lisäksi kolme omien maajoukkueidensa keskikenttäpelaajaa, joista kaksi (Mascherano, Gerrard) maailman huippuja. Loukkaantumisia ei voi ennustaa. Laittaisin alkukauden vaisut esitykset jonkin muun asian piikkiin kuin keskikentän epäonnistumisen.

    5) Viimeisimpänä, mutta ei todellakaan vähäisimpänä. Kaikkien suomalaisten suosikkiaihe: Sami Hyypiä. Tässä tarinassa on ensin tehtävä Kekelle aukeamattomat faktat: Liverpool ei päästänyt Hyypiää seurasta! Kyllä luitte oikein. Seurahan tarjosi pelaajalle jatkosopimusta viime kaudella, kyllä! Luitte edelleen oikein. Ihmisten mieliin on kyteytynyt jostain syystä ajatus siitä, että Hyypiä savustettiin ulos seurasta. Todellisuudessa päätös oli Samin itsensä tekemä –> enemmän peliaikaa pienemmässä seurassa (Leverkusen). Samihan on itsekin todennut lähteneensä seurasta, koska tunsi olevansa vielä kykenevä pelaamaan joka ottelun. Poolissa peliaika oli vaihtelevaa, seurassa kun on muitakin kansainvälisiä hupputoppareita. Tästä ei voi todellakaan Benitezia syyttää. On aivan normaalia, että pelaaja itse siirtyy sopimuksensa päätyttyä omista syistä muualle, sen sijaan että jatkaisi seurassa. Näin kävi Hyypiänkin tapauksessa. Totesihan Benitez itsekin monta kertaa viime kauden aikana haluavansa pitää Hyypiän seurassa. Ihme ettei nämä totuudet ole löytäneet tietään Keken blogiin! Kaikki jalkapalloa seuraavat pystyvät itsekin varmaan järkeilemään tämän asian ymmärrettävään muotoon. Huippuseuroilla on 4 keskuspuolustajaa, joista kaksi pelaa. Leverkusenissa Hyypiä on puolustuksen johtaja, joka pelaa joka pelin. Liverpoolissa hän ei viimeisimpinä vuosinaan enää ollut. Liverpoolissa Hyypiä on seuraikoni ja legenda, Suomessa nähtävästi ainoastaan syy puukottaa Beniteziä selkään.

    Muistaa aina “asiantuntijatekstejä” lukiessanne, onko mahdollisesti kirjoittajalla omia agendoja pelissä. On lukijan omalla vastuulla miettiä asiat itse läpi, sen sijaan että turvautuisi vain muiden mielipiteiden toistamiseen. Jos tästä ei ole apua, riittää sekin varmasti vain jos vertaa Keken ja Benitezin CV:tä keskenään ja miettii kenen asema ja ammattitaito oikeuttaisi kumman kritisoimisen..

  33. Juuba says:

    Kommentoisin väitettä, jonka mukaan Benitez on haalinut kaiken vallan itselleen. Mielestäni Liverpoolin ongelma on juuri se, että Benitezillä ei ole täysi päätäntävalta esim. juuri siirtoasioissa. Robbie Keane-farssi oli hyvä esimerkki tästä. Benitez oli sitä mieltä että Pool tarvitsee keskikenttäpelaajaa, seuran puheenjohtaja hankki hyökkääjän. Tämä johti siihen, että Benitez kyykytti Keanea ja sen jälkeen hänet myytiin pois. ManU:n menestys perustuu mielestäni pitkälti siihen, että seurassa on yksi vahva mies, joka tekee kaikki tärkeät pelillisiin asioihin liittyvät päätökset yksin. Ja on niissä päätöksissä ilmeisen hyvin onnistunut

  34. Kari says:

    Hyvä ‘Ville’ vastaustasi voidaan jo pitää analyyttisenä ja siitä löytyy ihan syvällisiä viittauksia peli systeemiinkin. Juuri nyt kysytään Rafalta pitkäjänteisyyttä ja kärsivällisyyttä. Voi hyvinkin olla, että tällä kaudella ei pokaaleita oteta. Ensi kausi voi kuitenkin olla jo mestaruus vuosi. Viime keväällä Liverpool pelasi kenties moderneita jalkapalloa ja sen peli nopeus oli paikka paikoin käsittämätöntä. Liverpoolilla ei tällä hetkellä ole Alonson korvaajaa ja sen myötä pelin rytmitys ei toimi. Pelin avaaminen on surkeaa kun puolustajat eivät pysty avaamaan peliä eikä alempi keskikenttä. Lucaksenkin syöttövalikoima on varsin suppea. Jos nyt peli tökkii niin turha on syitä hakea organisaatiosta. Liverpoolilla on loistava tulevaisuus ja paljon hyviä nuoria tulossa. Ja jos ja kun Aquilani tervehtyy ja pystyy korvamaan Alonson niin eiköhän Pooli pääse voitto uralle. Siihen tosin menee aikaa.

  35. masa says:

    hienoa keke..toivoisin vähän pidempää ja syvällisempää tekstiä jatkossa.liverpoolista ja rafasta kaikilla on omat mielipiteensä.itse en pidä liverpoolin pelitavasta se on yhtä sekaisin kun reali tällä hetkellä.puolustus on onneton ellei jopa surkea.keskikenttä on mitä on gerard jyränä mitä muuta?paljon turhia ja huonoja pelaajia jolla ei ole mitään toivoakaan pärjätä huipputasolla.torres on loistava ehdottomasti yks parhaita kärkiä mailmassa, mutta ei riitä yksin voittojen saamiseen.voronin pelasi huippukauden hertassa viime vuonna.poolissa esitykset umpisurkeita,saksaan takas niin olis omalla tasollaan.kuyt en keksi mitään positiivista sanottavaa ihmettelen mitä tekee poolissa? eli yhteenveto: liverpool on keskikastin joukkue valioliigassa tällä kaudella,valitettavaa mutta totta.turha syyttää loukkaantumisia ettei peli kulje, huippujoukkueella on oltava tarpeeks syvyyttä.jos sitä ei ole tulos on tämän kauden liverpool.

  36. Kari says:

    Ja vielä jos täällä kirjoittajat ovat erimieltä Keken kanssa se ei tarkoita että ollaan Kekeä vastaan vaan sitä että vaadimme syvällisempiä kommentteja. Tämän blogin analyysi menee kenties läpi eläkeläis mummojen bingo illassa mutta ei edes keskiverto jalkapalloa seuraavan kansan kanssa.
    On varsin helppo arvostella esim Aquilanin hankintaa, mutta kertokaa nyt sitten kuka olisi ollut parempi? Toinen asia että hänellä on viiden vuoden sopimus joten puolen kauden menettäminen ei ole iso juttu. Aquillanhan jo pelasi reserveissä joten kuntoutuminen etenee. Ja on ihan naurettavaa kuvitella etteikö hänen vammojaan arvioitu tarkkaan. Uskon kyllä että Poolissa asiat tehdään pikkasen perusteellisemmin kuin suomen ‘huippu’ seuroissa. Ja vielä yksi asia. Aquillanin hankinta ei tähtää pelkästään korvaamaan Alonsoa vaan tuomaan lisää vaarallisuutta hyökkäykseen.

  37. Hannu Vilkman says:

    Lukematta aiempia kommentteja,totean pitkällä elämänkokemuksella Arsenal´in olevan tuleva mestari kaudella 2009-2010.Jo pre-season vaiheessa peli oli loistavaa,mutta katosi sittemmin.Nyt,jos ei avainpelaajat loukkaannu-voittaa…voittaa ja voittaa…

  38. Hannu Vilkman says:

    Voi vitsi…Nyt meni väärin.Tarkoitin Arsenal´in mestariksi.Liverpool´in kommentoin jo aikanaan Daily Mail´iin. Eli jo kauan sitten…Forget!
    Sorry,kun en katsonut tarkemmin.

  39. LFC since 1986 says:

    1) Tässä on enemmänkin omistajien virhe että ovat päästäneet tilanteen sellaiseksi että Rafasta ei päästä eroon ilman 20M£ laskua viiteen vuoteen. Kuin siitä että fat spaniard on vahivstanut omia osakkeitaan enemmän kuin joukkuetta.

    2) Carran peluutus ei oo virhe se on kokenu perusvarma toppari. Alkukausi toki ei ollu paras mahollinen. Skrtl taas on pahasti yliarvostettu toppari joka itseasiassa tekee erittäin paljon typeriä virheitä.

    3) Alonson myynti ei ollu virhe se sai siitä 40M£ ja se pitikin siihen hintaan myydä. Sen ois vaan pitäny tehdä suora vaihtokauppa Snejder + Huntelaar. Eikä ostaa mitään Glen Johnssonia 17M£ ja loukkaantunutta Aquilania joka ei oo viimeseen 3 vuoteen pelannu enempää kuin 15 matsia per kausi.

    4) Juu samaa mieltä paha virhe ja älytön riski kun tuntee pelaajan historian.

    5) Samin pois päästämiselle ei ollu vaihtoehtoa, mutta sen aiempaan kohteluun oli. Samia ois pitäny peluuttaa koska se ois pelipaikkansa peli esityksillään ansainnu. Rafa peluutti nuorempia tästäkin huolimatta jahuonosti kävi.

    6) Yksi huonoimpia Rafan tekemiä päätöksiä oli torjua ilmanen Owen joka ois tyytynyt 25 000£/viikossa mikä on puolet siitä mitä se munasta saa.

    Tosin Rafan tekemiä virheitä ei tähän mahdu edes listaamaan 200M£ puntaa se on 68 pelaajan hankintaan käyttänyt. Ei tarvi kuin katsoa noita numeroita ja Liverpoolin penkin kapeutta niin ymmärtää mistä Liverpoolin ongelmat johtuvat. Enought said

  40. Peliä seurannut says:

    Siinä vaiheessa kun rantapallomaalin kaltaisetkin episodit alkavat terrorisoimaan joukkuetta, voi todeta että myös tähdetkin ovat väärässä asennossa kaiken muun lisäksi. Analysoidaan kuitenkin tarkemmin.

    Viime kaudella Pool pelasi Valioliigan parasta jalkapalloa. Ero esimerkiksi viime kaudella pikkunättiä näpräävään Arsenaliin oli huikea. Puhun siis viime kauden Arsusta. Joukkueessa pelasi tehokkaasti molempiin suuntiin myös paljon parjattu Dirk Kuyt. Pelin tärkein tekijä oli kuitenkin joukkueen moottori, deep playmaker Xabi alonso jonka kaltaisia pelaajia ei ole maailmassa kuin kourallinen, Pirlo yksi heistä ja varauksella Carrick. Alonso ja Liverpool täydensivät toisiaan upeasti.

    Alonso piti pelin nopeana ja tehokkaana, mahdollistaen uskomattoman nopeat hyökkäykset jotka olivat tuhoisia varsinkin pelaavia joukkueita vastaan. Mestaruuden Pool hävisi nuhraukseen kilpikonnaa pelaavia joukkueita vastaan jotka esim. Manu hoitaa rutiinilla. johtoportaan tapahtumat ja tapaus gerrard saattoivat nekin maksaa paljon.

    Palatakseni manuun, Manun rutiini pikkuporukoita vastaan mahdollistaa kausi kaudelta pisteiden menetykset koville porukoille todella aneemisilla esityksillä kuten esim. Poolia vastaan on nähty.

    Kun alonso oli pakko myydä, joutui Benitez rakentamaan koko pelijärjestelmän uusiksi. Uutta alonsoa kun ei voi ostaa. Ensimmäinen kausi vastaavan uuden pelitavan rakentamisen aikana on aina vaikea. Wengerilläkin on ollut ongelmansa vuosien varrella ja esim. Fabregasin ympärille rakennettu pelitapa ei rakentunut yhdessä yössä, heikentämättä alussa joukkueen pistetahtia. Verratkaa huvikseen nykyistä pelitapaa Arsenalin viimeisimpään kulta-aikaan jolloin peli rakennettiin Henryn vahvuuksia maksimoimaan nopeilla pystysyötöillä.

    Peli alkaa pikkuhiljaa paranemaan, toki mielestäni ilman Alonson kaltaista pelinrakentajaa esimerkiksi Kuytin kaltainen pelaaja on aivan hyödytön joukkueelleen. Maxi Rodriguez voi ehkä ratkaista ongelman loppukaudeksi, mutta pysyvämpi ja pätevämpi ratkaisu on löydyttävä viimeistään kesällä.

    Omistajat ovat mikkihiiri-tasoa ja akatemia, vaikka huikea parannus on nähtykin, ei vielä pariin vuoteen tarjoa valmiita pelimiehiä. Tulee siis myydä kalliilla jotta saa pelaajia ongelmapaikoille, laidoille. Gerrard kun ei enää nuorene ja Torresille tulee tarjota kilpaikukykyinen joukkue. Montaa vuotta ei pyst rakentamaan ja odottamaan. Mascheranon kauppaaminen Barcelonaan vapauttaisi paljon pelimarkkoja.

    Mascheranon esitykset ovat olleet vaihtelevia. Riskialtis pelityyli joka aiheuttanut pahoja vapareita ja ulosajoja. Joukkueessa jossa ongelmia luovuuden suhteen ei mascherano tarjoa oikein mitään. Tämän kauden Lucas Leiva on sitä paitsi aiempina vuosina katkerat oppirahat maksettuaan osoittanut olevansa valmis pelimies mascheranon tilalle. Hänen kanssaan pelatessaan molemmat saavat muutenkin toisistaan huonoimmat puolet esiin. Ilman mascheranoa leivan osaaminen tulee esiin. mascherano sopisi täydellisesti barcelonaan jossa ylöspäin pelaavia kavereita kyllä löytyy.

    Myytti leivan kyvyttömydestä pohjautuu aiempien kausien esityksiin ja pool-fanien pettymykseen siitä että mies hankittiin seuraan uutena gerrardina. Tällä kaudella leiva on ollut tasaisin pelaaja joukkueessa ja valittu muutamaan otteeseen fanien toimesta jopa ottelun parhaaksi.

    Pool-fanina usein puhutaan ensi kaudesta. Itse kuitenkin odotan seuraavalta kahdelta kaudelta mestaruustaiston sijaan joukkueen rakentamista, talouden tervehdyttämistä ja nuorien, akatemian ja reservin pelaajien esiinmarssia keskinkertaisuuksien ostamisen sijaan. Toki paikka neljän sakissa ja pari pientä cup-voittoa tulisi saada.

  41. Remember! says:

    Puhutaanko me nyt samasta Benitesistä joka valmensi Poolin CL voittajaksi loistavalla pelitaktisella muutoksella toisella puoliajalla?Ja niistä vaihdoista samassa pelissä.Liiga-cupin voitto.Uefa -cupin voitto.On se ihme juttu kun se valmennus huonontuu kun tulee ikää ja kaikki hyvät muistot painuvat unholaan.I allways remember V.Smicer!

  42. simo says:

    Valioliigaa seuranneena voin sanoa että Liverpool päästi turhan hyvät pelaajat pois. Ja sitten se ristuksen Rafa hankkii jotain aivan kura pelaajia. Ei mitään rajaa tuossa touhussa. Avauksessa tällä hetkellä 3 hyvää pelaajaa Torres, Gerrard ja Reina. Yritä niillä sit pärjätä.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *

*

*

Voit käyttää näitä HTML-tageja ja attribuutteja: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>