Sivuston Rädyn rykäisy kommentit

Pönkkä on kommentoinut artikkelia Uskaltaako Urheiluliitto tehdä radikaalin päätöksen?

Pönkkä — Thu, 15 Sep 2011 13:23:02 +0000

Seppolta tuli järkevä ehdotus jonka urheiluliitto kerrankin toteutti. Onnea Ihalaiselle uudessa pestissä. Toivotaan että yhteishenki keihäsporukoihin palautuu Karin johdolla.

Osmo on kommentoinut artikkelia Uskaltaako Urheiluliitto tehdä radikaalin päätöksen?

Osmo — Tue, 13 Sep 2011 20:50:49 +0000

“Suomen Urheiluliitto on nimennyt Kari Ihalaisen keihäänheiton lajivalmentajaksi 1.11. alkaen. Ihalainen seuraa tehtävässä Hannu Kangasta, joka on päättänyt jättää tehtävänsä SUL:n palveluksessa. “

Come on on kommentoinut artikkelia Miksi Pitkämäki oli joukkueessa?

Come on — Mon, 05 Sep 2011 12:17:27 +0000

Tuota noin. Ihan vaan vielä sen verran, että jos minun kommenttini arviointiin todella menee useampi päivä, niin sen saa kylla ainakin minun puolestani poistaakin, ja muutenkin saa. Koko keihäänheitto ei tod. ole minulle maailmantärkein asia. Mutta oletan kyllä, että kun kunnioitettava Herra Räty itsekin antaa sanansäilänsä heilua, niin iskujakin kestetään, vaikka myönnänkin, että omanikaan kirjoitukseni ei taida kestää päivänvaloa.

Ulis Ytkönen on kommentoinut artikkelia Uskaltaako Urheiluliitto tehdä radikaalin päätöksen?

Ulis Ytkönen — Mon, 05 Sep 2011 07:26:24 +0000

Kyllähän oikea suunta valmennuksen päivitykseen on ulkomaat. Nykypäivän suomalainen valmennus ja valmentajat ovat kymmenen vuotta jäljessä maailmalla vallitsevasta valmennuksesta. Rätykin puhkuu kolmesta viimeisestä askeleesta. Olisit hyvä ihminen ottanut nauhalle hyvää kuvaa heittäjien toimista kisoissa. Kun vertaa suomalaisten keihään asentoa ja jalka- ja vartalotyötä MM-kisoissa tulleisiin etuvinkkelistä otettuihin kuviin ei tarvitse olla keihäsvalmentaja huomatakseen eron ulkomaisiin huippuheittäjiin.
Sitä on suomalaisten “valmentajien” vaikea tunnustaa, että on opettanut valmennettavalleen väärän heittotavan ja se tulisi nyt muuttaa lähes täysin.
Siinä Räty on oikeassa, että heittäjät on kehittyneet, mutta Seppo ja muut suomalaiset eivät ole pysyneet kehityksen mukana. Se mikä oli hyvä tyyli viisitoista vuotta sitten ei ole lähellekkään hyvä nykyään.

Sarkaa riittää on kommentoinut artikkelia Uskaltaako Urheiluliitto tehdä radikaalin päätöksen?

Sarkaa riittää — Sun, 04 Sep 2011 20:29:53 +0000

Sepon ajatus on pohtimisen arvoinen. Se ei ole radikaali, vaan järkevä. Radikaalia olisi palkata Jorma Uotinen keihäänheittäjien valmentajaksi.

Olisi myös aiheellista pohtia, miksi suomalaiset keihäänheittäjät ovat niin vammaherkkiä? Jokainen huippumme on lopettanut vammoihin: Seppo itse, Ingberg ja Parviainen. Järvenpää ja Wirkkalakin alkavat olla pois pelistä aivan liian nuorina.

Olisikin mielenkiintoista kuulla Sepon seuraavassa blogissa kommentti Steve Backleyn haastatteluun, missä hän sanoi suomalaisten keskittyvän harjoittelussa liiaksi voimaan, joka rikkoo paikat.

Backleyn mielestä keihäänheitto on enemmän tekniikkalaji voimaakaan unohtamatta. Seposta hän kommentoi hauskasti, että jos keppi ei lentänyt, niin Seppo laittoi sen voimillaan väkisin lentämään pitkälle.

Samoin takavuosien mestariheittäjä Janis Lusis totesi joskus aikoinaan, että oikea tekniikka säästää vammoilta. Lusistahan ei koskaan tarvinnut leikata.

Kun taas suomalaisia katsoo, niin kovasta vauhdista turvalleen kaatuminen ei voi olla terveellistä varsinkin, jos sitä tekee vuodesta toiseen. Ilmankos Ruuskasella on ollut kylki sökönä koko kauden ja Pitkämäelläkin kankkusvaivoja.

Kalle Keituri on kommentoinut artikkelia Uskaltaako Urheiluliitto tehdä radikaalin päätöksen?

Kalle Keituri — Sun, 04 Sep 2011 20:09:57 +0000

Onhan tää räty jo niin nähty heppu, hyvä arvostelemaan muita mutta tosipuheissaa oma valmennettava räpeltää pitkin mantuja. Kun kangas valittiin lajipäälliköksi nii Pitkämäen ura lähti laskuun. Eli Kangas takaisin vaa pelkästään Pitkämäen valmentajaksi niin tulosta tulee!

Pönkkä on kommentoinut artikkelia Uskaltaako Urheiluliitto tehdä radikaalin päätöksen?

Pönkkä — Sun, 04 Sep 2011 18:38:42 +0000

Ota Juha huomioon, että Sormunen ja Utriainen ovat vasta junioreita ja lisäksi kumpikin on saavuttanut arvokisamitalin. Heissä on tulevaisuutta. Miesheittäjät ovat kohta kolmekymppisiä ja tippuneet kansainvälisestä vauhdista. Toivotaan että Mannio, Etelätalo ja Lehtola kehittyvät arvokisamitalisteiksi, muut voidaan jo unohtaa. Ja ehdottomasti Ihalainen kehiin, loppuu tuo ns. sisäpiirin kähmintä.

Ihalaisen tukena on kommentoinut artikkelia Uskaltaako Urheiluliitto tehdä radikaalin päätöksen?

Ihalaisen tukena — Sun, 04 Sep 2011 17:42:02 +0000

Ihalainen on näyttönsä antanut ja vieläpä erinomaiset sellaiset, Kari takaisin ja heti! Teki Breaux Greeristäkin +90m:n miehen.

juha on kommentoinut artikkelia Uskaltaako Urheiluliitto tehdä radikaalin päätöksen?

juha — Sun, 04 Sep 2011 16:25:22 +0000

Olen monesti ihmetellyt miksi Seppo ei kritisoi naisten keihään tasoa..voisiko olla syynä ,et oma valmennettava heittää siellä.?Mielestäni enemmän huolestuttavaa on nais keihääntaso 58m on vissiin kärkiheitto,kun parhaat heittää 72m 14m EROA!!!!! miehillä 6m ja kauhea kritiikki päällä.
kyllä se Ihalainen voisi saada Utriaisen,Sormusen ja kumppaneidenkin keihääseen lisää metrejä.

Jukka on kommentoinut artikkelia Uskaltaako Urheiluliitto tehdä radikaalin päätöksen?

Jukka — Sun, 04 Sep 2011 15:59:11 +0000

Ruuskasen heitossa on sama virhe kuin vuosi sitten. Se on, että se jalka joka tulee ristiaskelhypähdyksen jälkeen ensin alustaan niin jalkaterä osoittaa suoraan sivulle tai taaksepäin. Tällöin vetovaihe hidastuu ja tuen päälle ei enää ehdi. Tulee kaksi erisuuntaista voimaa ja lantio pitäisi saada käännetyksi eteen mutta se ei onnistu heittosuuntaan, koska jalkaterä ei osoita heittosuuntaan.Heitto painuu kasaan ilman pönkkää käsivedoksi minkä Ruuskanen itsekkin sanoi.Tällöin heitto jää matalaksi, koska tukinostetta ei ole keihään saattamiseksi korkeammalle.Jalat tulevat vaiheittain vetovaiheessa alustaan jolloin ajoitus ei onnistu ja voima katoaa.