Artikkelin Lahjattomat harjoittelee kommentit

Kirjoittaja: Jani

Jani — Fri, 17 Jul 2009 08:14:40 +0000

Voin helposti todistaa vätteen paikkaansa pitävyyden

Kirjoittaja: epäonnistuja

epäonnistuja — Mon, 13 Jul 2009 17:33:44 +0000

Nii no ite oon 13 vuotta heittelen joka päivä keppii käyn harjoituksissa joka kerta sitten menen kisoihin heitän siellä 34 metriä kun taas muut porukat heittää kerran viikossa eikä näy harjoituksissakaan aina paukaisee semmoisin 40 metrisen.

Kirjoittaja: kiero savolainen

kiero savolainen — Thu, 09 Jul 2009 20:45:41 +0000

That’s true. Olen vähän itse kyllästynyt tähän lahjakkuus-sanan käyttöön, mutta käytännössähän se “lahjakkuus” on juuri sitä mitenkä paljon siellä metsässä on vilistelty herkkyyskausien iässä eli toisin sanoen pienenä pentuna, joten siinäkin mielessä ne ihmiset jotka ovat jo pienenä temmeltäneet paljon omaavat hyvät valmiudet aikuisiän urheilemiseen ja treenaamisintokin on jo olemassa. Tietysti voihan olla myös näitä oikeasti vanhempien geenejä perineitä lahjakkuuksia, mutta yleensä se selvästi suurin “lahja” on sitä mitä tapahtuu metsässä ja pihalla lapsena, ja ne jotka eivät koskaan ole treenanneet menestyvät junnusarjoissa lähinnä sitten aikaisemman puberteetin yms. vuoksi.

Blogissa oli toisaalta kyllä myös hyvä pointti siitä että esim. koskaan ei saisi luovuttaa junnuikäisenä vaikka tulos ei kansallista huippua olisikaan, jos oikeasti tahtoo vielä huipulle. Aika monesti näkee myös että nämä junnusarjojen menestyjät ovat varsin rikkaiden perheiden lapsia joista osa haluaa jo nuorena tavallaan elää “staran” elämää eikä aikuisurheilu enää kiinnosta, ja minäkin tiedän urheilijanuoria jotka ovat jo 8-luokalta lähtien olleet Etelän-leirillä…. Se menee minusta jo aika yli, voisi melkein Leo Pusaa lainata että “sitten kun ollaan maailmanmestareita niin voidaan lähteä Etelän-leirille”. .. Mutta yhtäkaikki, vaikka SUL:kin on menossa ohjestuksissaan siihen suntaan että valmentajapalkkiosta on tulossa varsin tähtiluokkaisia keskivarakkaiden perheiden lapsillekin, niin koskaan ei pidä luovuttaa jos oikeasti tahtoo urheilla, oli sitä 16-vuotiaana vaikka SM-kisoissa sijalla 15. perhe koostuisi viidestä sisaresta ja yksinhuoltajaäidistä. Kyllä ne sponsoritkin vielä joskus mukaan tulevat…

Vielä pieni kommentti tähän nimimerkin Jukka tekstiin:
“Aikoinaan koulussa yleiskunnon rakentamisesta opittiin terveysopin tunnilla vastaava jotenkin näin: jos keski-ikäisenä kovasti urheillut ihminen lopettaa pitkäksikin aikaa urheilemisen tietyssä lajissa, ja sitten aloittaa sen uudelleen, nousee yleiskunto aika nopeasti entiselle tasolleen–”

Tämä voi pitää paikkansa jokseenkin vielä kestävyys-tyyppisissä lajeissa, että yleiskunto on ihan kohtuullisen jos-ei-nyt-helppoa-niin-kuitenkin saavuttaa muutamien välivuosien jälkeen, mutta samaa ei voi sanoa kyllä esim. hyppy/heitto-lajeista: Vaikka esim. tekniikkakin säilyy muistissa vielä aika pitkään (ja vanhemmalla iällä voi olla jopa itse asiassa parempi kuin nuorena), niin koska nämä ovat kuitenkin teholajeja niin ne tehot katoavat kyllä melko nopeasti esim. 1-2 vuodenkin jälkeen…

Aikoinaan koulussa yleiskunnon rakentamisesta opittiin terveysopin tunnilla vastaava jotenkin näin: jos keski-ikäisenä kovasti urheillut ihminen lopettaa pitkäksikin aikaa urheilemisen tietyssä lajissa, ja sitten aloittaa sen uudelleen, nousee yleiskunto aika nopeasti entiselle tasolleen

Kirjoittaja: Tipi

Tipi — Wed, 08 Jul 2009 15:35:10 +0000

Juuri näin. Vain harjoittelemalla saadaan pohjat tehtyä ja nämä tekniikkaan viittaavat Nuori Suomi ihannoijat muka ajavat urheilijan asiaa. Itse en ole pitkään aikaan eri lajeja seuraavana tai paremmin valmennusta tavannut monta kovaa harjoittelevaa. Muutama taitoluistelija, Pikkarainen, ja esim useampi painija ja uimari. 99,9 harjoittelee vähän ja sen lisäksi huonolla asenteella.

Kirjoittaja: Jussi

Jussi — Wed, 08 Jul 2009 11:59:14 +0000

Ehkä tälläisessä pienen pienessä lajissa jossa tosissaan harrastajia on ehkä se kaksi-kolme bussilastillista maailmassa, voi pelkällä lahjakkuudella mennä hyvinkin pitkälle. Oikeissa urheilulajeissa kaikki varmaankin harjoittelevat yhtä paljon mutta todelliset lahjakkuudet nousevat huipulle juuri lahjakkuutensa ansiosta.

Kirjoittaja: Antero vornanen

Antero vornanen — Sun, 05 Jul 2009 17:34:49 +0000

En näkisi asian olevan näin mustavalkoinen!
Kyllä lajakkaat nuoretkin reenaavat ja ihan tosissaan.
Mutta meitä on joka lähtöön niinkuin sanonta kuuluu!

Kirjoittaja: Tsirppi

Tsirppi — Sat, 04 Jul 2009 08:10:28 +0000

Nonii nyt oli taas hyvä juttu Sepolta, en tosin ehkä ihan usko siihen että Seppo olisi kuulunut aikanaan ainoastaan keskivertokastiin.. Lisää tällaisia juttuja

Kirjoittaja: Tapani.

Tapani. — Thu, 02 Jul 2009 15:21:45 +0000

Täyttä asiaa kyl huomaa että kirjoittaja tietää urheilusta ja kokemusta on.

Kirjoittaja: R. Koskelainen

R. Koskelainen — Wed, 01 Jul 2009 20:11:37 +0000

Hyvin kirjoitettu, Seppo Räty.

Kirjoittaja: Näin se menee

Näin se menee — Wed, 01 Jul 2009 12:53:38 +0000

Kirjoitus osui naulan kantaan. Miten joku 65 metriä heittänyt harrastelija voi toimia huippu-urheilijoiden valmentajana? Huippulahjakkuuksien valmentajiksi tarvitaan nimiä Räty, Viren, Bryggare ja Kurri. Nämä huipulla itse olleet henkilöt tietävät, mitä sinne pääsy vaatii.