Palloliitto valmistelee parhaillaan uuden puheenjohtajan valintaa, ja pääehdokkaaksi on noussut Eduskunnan puhemies Sauli Niinistö.
Ehdokkuus herättää tietenkin voimakkaita tunteita jalkapalloväen keskuudessa, niinpä onkin syytä pohtia mitä etuja/haittoja Niinistön valinta toisi.
Palloliittohan on tavallaan vedenjakajalla, joko se valitsee perinteisesti puheenjohtajan oman väen keskuudesta, sille tutulle ja turvalliselle omalle hiekkalaatikolle.
Toinen vaihtoehto on valita yhteiskunnallisesti arvostettu ja kansainvälisestikin hovikelpoinen johtaja, joka avaa vihdoin Suomi-futiksen ovet kansainvälisiin salonkeihin, UEFA:an ja FIFA:an.
Nyt näyttäisi siltä, että Palloliitossa ollaan valmiit astumaan sieltä omalta hiekkalaatikolta kansainvälisille kentille, myös kabineteissa.
Palloliitto onkin ollut perässähiihtäjä tällä saralla. Kansainvälisessä jääkiekkoliitossa ei tehdä yhtään merkittävää päätöstä ilman Kalervo Kummolan hyväksyntää. Sama tahti on IAAF.ssä, kansainvälisessä yleisurheiluliitossa, jossa Suomen ääntä käyttää arvostusta nauttiva Ilkka Kanerva.
Niinistössä Palloliitto saisi puheenjohtajan, jonka ei tarvitsisi pyrkiä, vaan joka haluttaisiin varmasti UEFA:n ja myöhemmin myös FIFA:n päättäviin elimiin.
Eduskunnan futisjoukkueen ”sielu” Paavo Arhinmäki on pitänyt Niinistön nimen nostamista vitsinä. Taitaa Paavon kommenteissa olla katkera sivumaku, kun isot pojat eivät ole huomanneet kysyä häntä tehtävään. Paavolla on käytössä taas se kyynärpää, jonka käyttö on niissä kuuluisissa säännöissä kielletty.
Niinistön valinta nostaisi hänet myös suomalaisen urheilujohtamisen raskaaseen sarjaan ja sitä tietä myös Olympiakomitean hallitukseen, kun se seuraavan kerran valitaan.
Kysymys kuuluukin, mitä Niinistö itse haluaa. Jos tahtoa riittää, niin jalkapallokabinettien ovet ovat hänelle auki kansainvälisiä salonkeja myöten. Uskon, että juuri tuo vaihtoehto painaa myös valitsijoiden vaakakupissa.
Yksi kysymys kaivertaa kuitenkin ainakin Jyrki Kataisen mieltä, nimittäin se, kuinka tosissaan Niinistö Palloliiton kanssa on. Jos on niin tosissaan kuin uskon, niin Kokoomuksella saattaa olla edessä uuden presidenttiehdokkaan etsiminen vuoden 2012 vaaleihin.
Ehdokkuus voi olla myös viesti Kokoomuksen johdolle, Niinistö saattaa olla huomattavasti kiinnostuneempi johtamaan oikeasti Palloliittoa ja sen kansainvälisiä suhteita kuin edustuksellisesta presidentin virasta.
Huuto- sekä merimiesnaurua kolmannella sille kuvitelmalle, että maailman suurimmassa lajissa käveltäisiin kabinetteihin päättämään kuin nämä esimerkkien vaikuttajat omissa pienen piirin puuhastelulajeissaan. Maailman jalkapalloliittojen päätöksenteosta vastaavien maailmankuva tuskin mullistuu kun Euroopan vihoviimeisen korpikansan eduskunnan puheenjohtaja astelee kabinettiin.
Suomalainen jalkapallokulttuuri ansaitsee kuitenkin parasta, vaikka tässä menestyshullujen maassa sellaiset asiat kuin kilpailullisuus, seurakulttuuri tai edes lajin hienous sekä monipuolisuus merkitsevät “suurelle yleisölle” harvinaisen vähän.
Oi Suomi, katso, sinun päiväs koittaa…
“Niinistössä Palloliitto saisi puheenjohtajan, jonka ei tarvitsisi pyrkiä, vaan joka haluttaisiin varmasti UEFA:n ja myöhemmin myös FIFA:n päättäviin elimiin.”
Nyt vähän järkeä käteen. FIFA ja UEFA pelaavat aivan eri universumissa kuin mainitsemasi liitot. Ei kymmenien vuosien kokemusta seuran/liiton johtamisesta, ei tähtipelaajan taustaa, täysin tuntematon tusinapoliitikko, jalkapallollisesti täysin tusinamaasta. Mikä ihme Sauli-kiima Suomessa oikein riehuu?
Millä perusteella Sauli Niinistö olisi pätevä henkilö virkaan, jos ei lasketa hänen uraansa politiikassa?
Niin, puheenjohtajan tehtäviin kuuluu myös nimittää uusi päävalmentaja. Sauli, millä paukuilla lähdet käymään neuvotteluja uusien ehdokkaiden kanssa?
Voihan Niinistö olla edelläkävijä ja hoitaa molemmat hommat. Stubb totesi ettei aika riitä mutta presidentillä aika riittää kun ei osallistu lautasista riitelyyn vaan valvoo/brieffaa pääministeriä ja ulkoministeriä ennen kokouksia.
Arvoisa Jari Porttila – googletin läpi kaikkien suurten jalkapallomaiden palloliittojen puheenjohtajat etc tittelin omistajat. Minkään maan johdossa ei ollut untuvikkoa/sääntöjä tuntematonta ihmistä. Saati sitten istuvaa pääministeriä tai presidenttiä. Vertaus jääkiekkoon on tämän vuosituhannen järjettömin sammakko. Suomi ei tule koskaan saamaan vaikutusvaltaista paikkaa FIFA:n tai UEFA:n johtoon vaikka johdossa olisi joulupukki tai jeesus!
Eiköhän tässä ole loppujen lopuksi kysymys palloliiton oikeistosiiven viimeisestä sivalluksesta entisille TUL:n henkilöille ja joukkueille.
Jaahas! kylläpä oli teksti täynnä sitä itteänsä. Niinistöllä ei ole mitään tekemistä suomen jalkapalloliiton johdossa. Kaverilla ei ole pelaajataustaa, ei valmennustaustaa ei mitään tekemistä koko lajin kanssa. Millä eväillä voidaan tälläinen “räkänokka” edes nostaa ehdokaslistalle. Ja kaiken huippu on vertailusi johonkin jääkiekkoon ja yleisurheiluun. Suomesta ei tule sellaista ihmistä kansainvälisen jalkapalloliiton ytimeen jonka sanomisilla olisi kovaa painoarvoa. Ehkä joskus Litmanen ja Hyypiä saattavat vanhoilla päivillä edustaa suomea ja saada keskustelua aikaan, mutta ei heilläkään päätösvaltaa tule koskaan olemaan. Olemme kuitenkin suomessa jossa 1. lajina on pikkuruinen jääkiekko, kun verrattavana on maailman suurin ja harrastetuin laji jalkapallo.
“Toinen vaihtoehto on valita yhteiskunnallisesti arvostettu ja kansainvälisestikin hovikelpoinen johtaja, joka avaa vihdoin Suomi-futiksen ovet kansainvälisiin salonkeihin, UEFA:an ja FIFA:an.”
Tämä kohta paljasti, ettei suomalaisen urheilu”journalismin” Rita Tainola ole kovinkaan perillä jalkapallokuvioista.
Maajoukkueen entinen maalivahti ja vuoden 2010 MM-kisojen turnausjohtaja Pertti Alaja on toiminut vuosikausia UEFA:n ja FIFA:n erilaisissa tehtävissä. Alajan kaltaisia huippu-urheilutaustan omaavia todellisia urheiluvaikuttajia tämän maan urheiluelämä tarvitsisi lisää johtopaikoille, eikä mitään politikkoja.
Porttilan kolumni on mielestäni Niinistön nuoleskelua ja loukkaus jalkapalloa ja oikeasti urheilullisilla meriiteillä ansioituneita jalkapallojohtajia kohtaan.
Tervehdys Jari! Mä luulen, että sulla on nyt tapahtunut ns. toimittajan-emmentaali, eli kansankielellä dementia iskenyt.
Taisit unohtaa UEFA ja FIFA hekumoinnissasi, että PERTTI ALAJA on työskennellyt n.15 vuotta arvostetuissa tehtävissä, sekä Uefalla että Fifalla.Sattuiko sopivasti unohtumaan?
Kyseinen mies myös kantaa vaatimatonta TURNAUSJOHTAJAN virkaa ja nimikettä 2010 MM-skaboissa. Eikö kyse ole nimienomaan maailman suosituimmasta urheilutapahtumasta ja KUNINGAS JALKAPALLOSTA?
Mitä tulee Niinistöön, niin mielestäni politiikon on täysin epäammattimaista ja asiatonta hakea edes kyseistä virkaa. Mies ei tajua jalkapallosta yhtään mitään ja niilläkö eväillä pitäisi suomalaista jalkapallokulttuuria kehittää? Varmasti Niinistö osaa kabinetti-neuvottelut ja ilmaiset vip-tilaisuudet-hyödyntää, kuten myös nuoleskeleva toimittajakin.
t.minttu alander
joo on kyl naurettavin kolumni ikinä.
ei luoja porttila…
ei tätä sun blogia voi edes kommentoida, siin on kaikki niiiiin pielessä.
Osittain samaa mieltä ja osittain eri mieltä, siis Porttilan kanssa. Niinistöllä on kiistämätön kokemus kansainvälisistä ympyröistä ja osaa pelata kabinetti pelejä. Mutta toisaalta jalkapallo on miehelle käsittääkseni vieras laji. Silti, vaatiiko lajiliiton johtaminen esim. huippupelaaja taustaa? Mielestäni ei.
Kaikki tarpeellinen on opittavissa. Eikä yksi mies tai nainen voi tehdä kaikkea. Eli ympärillä on oltava ammattitaitoisia ihmisiä, sekä tekemässä että neuvomassa. Johtajan tehtävä on johtaa, suunnata tekeminen oikeaan suuntaan ja varmistaa että asiat sujuvat tahdotulla tavalla. Tässä kohtaa punnitaan johtajan taidot. Vaikka olisi kuinka lajinsa tunteva henkilö, ilman johtajan taitoja eivät asiat etene. Ja taas hyvä johtaja pystyy viemään asiat eteenpäin ilman omaa kokemusta niistä. Hyvä johtaja löytää ympärilleen asiantuntevia ihmisiä neuvomaan häntä.
Ovatko kaikki eri lajiliittojen johtohenkilöt oman lajinsa ammattilaisia? Ja sitä kautta automaattisesti päteviä toimimaan tehtävässään? Ovatko esim. kiekkomaajoukkueen General Manager ja Joukkueenjohtaja alansa ammattilaisia koska ovat entisiä huippupelaajia? Ovatko kaikki telakoiden johtajat ammatimaisia hitsareita ja suunnittelu insinöörejä? Osaavatko kaikki Nokian johtajat koota puhelimia linjalla? Onko Maradona maailman paras valmentaja koska oli aikanaan maailman paras pelaaja?
Oma kokemus lajista tai alasta ei takaa automaattisesti mitään suuntaan tai toiseen. Ja tässä tapauksessa näen että Niinistöllä olis varmasti annettavaa liiton johdossa. Tosin se vaatii sen että hän saa ympärilleen oikeat ihmiset. Menestyksen automaatti hän ei ole vaikka niin Porttilan kolumnista voi ymmärtää. Itse näkisin mielelläni Niinistön johdossa. Palloliitto kaipaa uusia tuulia ja suuntia. Sitä on johdettu samalla tyylillä jo pitkään ja välillä on tuntunut siltä että suuntaa tai edes liikettä ei ole. Joten on aika vaihtaa johtoa ja hakea uutta suuntaa.
“Palloliitto onkin ollut perässähiihtäjä tällä saralla. Kansainvälisessä jääkiekkoliitossa ei tehdä yhtään merkittävää päätöstä ilman Kalervo Kummolan hyväksyntää. Sama tahti on IAAF.ssä, kansainvälisessä yleisurheiluliitossa, jossa Suomen ääntä käyttää arvostusta nauttiva Ilkka Kanerva.”
Kahvit pärskähtivät rinnuksille luettuani ylle lainaamani kohdan. Kuinka kukaan voi verrata UEFA:a ja FIFA:a jääkiekko- ja yleisurheiluliittojen kaltaisiin harrastelijaseurueisiin. Hei haloo kyse on nyt jalkapallo-, ei uppopalloliitosta!
Mitä itse Niinistöön tulee niin hänellä on futistaustaa ruohonjuuritasoltakin joten ymmärrystä lajia kohtaan varmasti löytyy. Poliitikkona arvostus on lähes jumalainen maassamme joten hän saisi varmasti runnottua futikselle positiivisia päätöksiä kanslioissa läpi. Omasta mielestäni hän on tämän hetkisen puheenjohtajakisan kuumin nimi.
Porttilan piikki Arhinmäkeä kohtaan on ihan naurettavaa tasoa. Voisiko, Jari, kuitenkin olla mahdollista, että suomalaista jalkapalloa intohimoisesti seuraava Arhinmäki olisi aidosti huolestunut tulevan puheenjohtajan pätevyydestä? Kyllä minuakin huolestuttaa Saulin sääntötuntemuksen lisäksi hänen todelliset intressinsä pestiä kohtaan, etenkin näin vaalien lähestyessä. Vaikka Göran Enckelmanilla ja Ari Lahdella ei ole niin paljon nimeä, niin ainakin he ovat täydellä sydämellä mukana touhussa.
Eiköhän Paavo tiedä itsekin, että on vielä turhan “vihreä” puheenjohtajakandidaatti. Tulevaisuudessa varmasti erinomainen vaihtoehto.
“Niinistössä Palloliitto saisi puheenjohtajan, jonka ei tarvitsisi pyrkiä, vaan joka haluttaisiin varmasti UEFA:n ja myöhemmin myös FIFA:n päättäviin elimiin.”
Ei tuolla Saulin kokemuksella ole mitään asiaa päättäviin elimiin ja tuskimpa hänellä on edes oikeasti kiinnostusta alkaa “rakentamaan” uutta uraa jalkapallon parissa, sekun alkaa olla myöhäistä.
Jos Niinistöstä leivotaan puheenjohtaja, niin yleisin kysymys kansainvälisissä “piireissä” on -kuka Niinistö? -mikä on miehen tausta? ai entinen poliitikko….heheh
Uusimmassa Veikkaajassa kerrottin että porvarillisen ylimielisen tapaan Niinistö vastasi jalkapallo ammattilaisten Arhinmäki-Uotila viestiin väittäen heitä VIP-katsomossa pönöttyneiksi. Olisi voinut Niinöstö edes vähän selvittää kyseisten henkilöiden taustoja. Uotila on ollut perustamassa Olarin Tarmo-77 seuraa jonka nykyistä menestystä voi googlailla netistä.
Mitä on herra Niinistö saanut? Käynyt luistelemassa jossain piruettikisoissa
Siinäkö on herra Niinistön saavutukset urheilun saralla? Onko puoluekirjalla oikeasti noin suuri merkitys? Samalla perusteella Hitlerkin olisi ollut parempi puheenjohtaja palloliitolle – jos verrataan sen aikaisiin kannatuslukuihin oikeiston keskuudessa 