Sinkkublogi päätti tällä kertaa kokeilla erilaista lähestymistapaa bloggaamiseen: kävimme pikku-Puuman kanssa sähköpostikeskustelun, johon nyt pääsette osallisiksi! 
”Mietin tässä sitä, kuka maksaa, kun pari menee treffeille. Itse olen käynyt tosi harvoilla mennään-ravintolaan-kynttiläillalliselle -treffeillä, mutta miehet ovat tarjoilleet kahveja ja muuta pientä. Se ei oikeastaan haittaa, mutta jos mies ei kiinnosta yhtään ”sillee romanttisesti”, niin silloin siitä tulee kyllä vähän hankala olo. Tai ainakin haluan itse tarjota ensi kerralla, ettei vaan jää velkaa kellekään tai ettei mies luule mitään.
-Sarjaseurustelija27”
”Itseäni ärsyttää suunnattomasti naiset jotka valittavat, ettei mies edes tarjonnut treffeillä ateriaa. Tottakai se on kohteliasta tarjoutua maksamaan, mutta se saa sappeni kiehumaan, jos naiset olettavat, että mies maksaa aina. Se on vanhanaikaista ja ennen kaikkea tekopyhää. Jos julistetaan tasa-arvoa kaikkialla, niin eikö tässäkin asiassa pitäisi olla? Se tarjoaa, joka haluaa tarjota. Itse olen aina treffeillä maksanut joko molempien tai ainakin itse oman tilaukseni.
Ehkä paras sääntö minun mielestäni on, että kun toinen tarjoutuu maksamaan, sanoo ettei tarvitse. Siis jos treffikumppani ei kiinnosta. Ei ainakaan tule lähetettyä mitään vääriä signaaleja.
-PuumaJR”
”Itseäni muuten ärsyttää myös se, jos haluaisin maksaa, ja toinen alkaa panikoida ”ei ei eihän se käy älä nyt voi että”. Siis muutenkin kuin treffitilanteissa. Se on raivostuttavaa. Miksen saa maksaa omaa ruokaani jos haluan?
-Sarjaseurustelija27″
”Onpas ärsyttävää. Itselleni on yleensä riittänyt vain, kun kerran sanoo, ettei ei tarvitse maksaa. Mutta ehkä tuollaisissa tilanteissa pitää antaa vain toisen maksaa. Enää sen jälkeen toinen ei voi enää olettaa mitään, kun olet jo kieltäytynyt kerran. Sitten sen on toisen häpeä.
-PuumaJR”
”Mielestäni tähän voisi kehittää säännöt! Säännöt:
1. Oman ruokansa saa maksaa, jos haluaa.
2. Yksi saa maksaa toisenkin ruoat, jos haluaa.
3. Jos ihminen haluaa maksaa oman ruokansa, ei saa alkaa panikoida!
-Sarjaseurustelija27 ”
No, miten on, lukijat: mitä muita sääntöjä tarvitaan?
Alberto E. Rodriguez/Staff, Getty Images
Päivän miehenä Hugh Hefner. Se on niin rikas, että maksais varmaan kaiken!
Ainakin nuo Sarjaseurustelija27:n mainitsemat kolme asiaa on erittäin selkeät, luulisi tyhmänkin tajuavan ne.
Henkilökohtaisesti kysyn kerran haluaako ”deitti”, että maksan molempien sapuskat vai haluaako hän maksaa omansa. Ei tule ainakaan minkään sortin epäselvyyksiä tai ahdistavia tilanteita.
Ah, suoruus. Sitä saisi olla enemmän!
- Sarjaseurustelija27
Olen ollut vain palaveritreffeillä töiden puolesta ja ottanut vastaan tarjotut kahveet – no panic. …..harva kahvilaan eksynyt ”tarjoaja” ylipäätään joutuisi vararikkoon halutessaan tarjota minulle, sillä en osaa syödä juuri mitään julkisilla paikoilla. Jos olisin sinkku ja treffeillä, voisin naisena itsekin ihan hyvin tarjota pikkupurtavat ilman sen kummempaa numeroa siitä tekemättä, mutta osaisin ottaa vastaan myös tarjotun lounaan. Yleensä itselläni vaisto on varoitellut etukäteen missä mennään, joten olen kattanut tarjottimeni niin että nopea lähtö sujuisi tyylillä.
Vastaus kysymykseen; … ilmaisia lounaita ei ole, kahvihetkiä kyllä, mutta kaikki hyvätkin säännöt sinkkutreffeillä voisivat olla silti rikottaviksi tehtyjä..?
Olen kyllä miespuolisten ystävien kanssa tarjonnut puolin ja toisin. Ei ole vielä tullut epäselvyyksiä!
- Sarjaseurustelija27
Mies yrittää nostaa kiinnostuksen tasoasi näyttämällä että on antelias, jos sinua ei naisena kiinnosta niin viimeistään tässä vaiheessa jarrua.
Vai onko joku joskus kuullut naisesta jota ei juurikaan kiinnosta ja olisi kolmansilla treffeillä muuttaneet mielensä? Jos on niin haluan numeron
En ole kyllä kuullut minäkään!
- Sarjaseurustelija27