Arvoisat Pekka Haavisto ja Sauli Niinistö, olisikohan teillä tarpeeksi valtaa? Yhdessä ja erikseen. Olette kuluneen vaalikampanjoinnin aikana korostaneet useaan otteeseen huoltanne lasten ja nuorten syrjäytymisen johdosta. Ongelma on tosi. Tämä on suomalainen ongelma, joka voidaan ratkaista vain suomalaisella teolla. Vaalikamppailun toisella kierroksella syntyy yleensä jakolinja ehdokkaiden välille. Kuuntelimme tarkkaan puheenvuorojanne, olitte useimmista asia- ja arvokysymyksistä samaa mieltä. Uskotte parempaan Suomeen ja vastuunkantoon. Yhdessä ja erikseen mutta ennenkaikkea yhdessä. Voi ajatella, että näissä vaaleissa jokin kansallinen jakolinja syntyikin teidän ympärillenne. Toisella kierroksella saitte 100% hyväksytyistä äänistä, mutta moni ei äänestänyt lainkaan. Moni kokee ehkä aiheestakin, että ei saa tai saanut ääntään kuuluviin. … Lue loppuun →

Euroopan merkittävin semioottikko-runoilija Kari Aronpuro on kiteyttänyt ihmismielestä oleellisen hyvin ytimekkäästi. “Kunpa vielä olisi 1470-luku.” Ennen kaikki oli paremmin. No ei ollut. Harva haluaisi oikeasti elää esimerkiksi 1970-luvun Suomessa. Sunnuntaina tiedämme kenestä tulee tasavaltaan uusi presidentti. Näissä vaaleissa on muuttunut moni asia. Yksi osoitus tästä muutoksesta on kotoisin USA:sta, jota saamme kiittää esimerkkinä toimimisesta monessa asiassa. Tämä muutos on avoin kannatus. On hienoa huomata, että ihmiset liputtavat omaa ehdokastaan. On hienoa huomata, kuinka moni aivan tavallinen (epäpoliittinen) suomalainen on löytänyt tiensä yhteiskunnallisen vaikuttamisen pariin. Demokratia ei toimi, jos politiikka ei toimi. Politiikka ei toimi, jos ihmiset eivät toimi. Ja siksi toisekseen, … Lue loppuun →

TV-kanavien tentaattorit kuivaavat parhaillaan kainaloitaan. Tenttikausi on ohi. Kainalot eivät kauan kuivina pysy, sunnuntaina hikoillaan taas tulosilloissa. Mikä on ollut television rooli näissä vaaleissa? Joskus arvioidaan, että vaalit voitetaan tai hävitään televisiossa. Toiselle kierrokselle nousivat ne kaksi ehdokasta, jotka ovat sisäistäneet television idean parhaiten. Televisio on puhtaasti tunnemedia. Liikkuvan kuvan maailmassa me katsojat muodostamme käsityksiä näkemästämme ensin tunteella: tiedostamattomalla tasolla. Sen jälkeen luomme itsellemme selityksen siitä, mitä olemme nähneet ja kuulleet. Tätä selitystä tuetaan muiden katsojien näkemyksillä. Monet katsovat televisiota läppäri sylissä ja seuraavat rinnakkain Facebookin tai Twitterin kommentteja. Vertaamme kokemuksiamme sohvanaapurin kanssa. Tosiasiassa katsomme viihdettä ja asiaa aivan saman … Lue loppuun →

Aivan aluksi paljastan uutisen. Sauli Niinistö valitaan suorassa kansanvaalissa tasavallan presidentiksi ensi sunnuntaina. Ja aivan lopuksi paljastan toisen uutisen. MTV3:n viimeinen vaalitentti, paljukaksintaistelu Haavisto vs. Niinistö, asetti uuden standardin sille miten vaalitentit tehdään. Tämä tentti tullaan muistamaan vuosikymmenen kuluttua. Se on merkillistä, miten harvoin televisiontekijät tuntuvat miettivät tällaisen ohjelmatyypin kohdalla dramaturgiaa, vaikka kaikki televisio perustuu draamalle. Vierailevien toimittajien käyttö synnytti tilanteeseen ns. viidennen roolin, joka muutti parituntisen tentin aivan oikeaksi dialogiksi. Sanan varsinaisessa merkityksessä. Sauli Niinistö valitaan suorassa kansanvaalissa tasavallan presidentiksi ensi sunnuntaina. Ei, tämä ei johdu mediapelistä. Ei, tämä ei johdu gallupeista. Ei, tämä ei johdu kummankaan ehdokkaan kannattajien … Lue loppuun →

Otetaan ajatusleikki. Nyt kun presidenttiehdokkaiden puolisoiden tiimoilta on puhuttu jo jokseenkin kaikkea, puhutaan hieman lisää. Jos Jenni Haukio olisi Pekka Haaviston vaimo ja Sauli Niinistön puoliso olisi Antonio Flores, miten arvioisimme silloin itse ehdokkaita? Mitä silloin näkisimme (itsessämme)? Monilla meistä (lasken itseni moniin meistä) on joka tapauksessa jokin kuva ehdokkaista, johon kuvaan heijastuu jotain sekä puolisoista, että paljon itsestämme. Ja ei, tämä harjoitus ei liity suvaitsevaisuuteen. Tämä liittyy mielikuviin. Omiin mielikuviimme.

Viikon kuluttua kaikki on ohi. Paitsi että ei ole. Kampanjatoimistoissa istutaan epäuskoisen väsymyksen vallassa. Molemmissa kannattajajoukoissa mietitään: mitä tapahtui? Tietysti sillä erotuksella, että toisella porukalla suut ovat hymyssä, toisella ei. Hävinneen ehdokkaan tiimeissä nähdään joitakin tunteenpurkauksia. Olisi pitänyt tehdä sitä tai tätä. Voittaneen ehdokkaan tiimissä alkaa hienoinen maineen ja kunnian kaappailu. Presidentin vaalissa alkoi loppusuora. Useaan otteeseen ja eri käänteissä on ihmetelty kannattaja- ja vastustajajoukkojen alatyylisiä heittoja varsinkin sosiaalisessa mediassa. Ehdokkaat ovat luultavasti jo niin väsyneitä ja kovan paineen alla, että he eivät jaksa tajuta kaikkea mitä ympärillä tapahtuu. Me muut joko liioittelemme tai vähättelemme. Olin täydellisen väärässä, kun arvioin, … Lue loppuun →

Hyvät lukijat, sallinette että harrastan seuraavaksi hieman lennokkaampaa pakinointia. Jokseenkin matalalla assosiaatiokynnyksellä seisten. Pahoittelut jo etukäteen. Vuonna 1974 silloisen Zairen ja nykyisen Kongon Demokraattisen Tasavallan pääkaupungissa Kinshasassa oteltiin nyrkkeilyn raskaansarjan maailmanmestaruusottelu George Foremanin ja Muhammed Alin välillä. Rumble in the Jungle (suom. Ryminää viidakossa) -ottelu on keskiössä loistavassa dokumenttielokuvassa When we were the Kings. Moni ihmettelee miksi Pekka Haavisto ei haasta Sauli Niinistöä tv-tenteissä? Miksi vain Niinistö haastaa, vaikka hän johtaa kaikkia galluppeja. Vastasin osin kysymykseen pari bloggausta sitten. Tuli mieleeni toinenkin ajatus, todella kaukaa haettu ja siksi mahdollinen. Pekka Haavisto on neuvottelija, joka on työkseen ottanut haasteita vastaan sissi- … Lue loppuun →

“Aamun Helsingin Sanomissa Pekka Haavisto puhuu vienninedistämisestä ja vapaasta kaupasta. Sauli Niinistö puhuu ilmastonmuutoksesta ja ihmisoikeuksista. Vielä viikko ja tiedä mihin tässä päädytään.” Huomasin kyseisen päivityksen erään tuttavani Facebook-päivityksessä. Päivitys oli erinomainen ja osuu parlamentaarisen demokratian kipukohtaan numero yksi. Nyt on se aika kampanjoista, jolloin ehdokkaat varovat ärsyttämästä ns. enemmistön ns. mielipiteitä. Lisäksi käydään aktiivisesti toisen ehdokkaan hunajapurkilla. Jos joku sittenkin vaihtaisi kantaansa. Edustuksellisen demokratian keskeisin ongelma on se, että vaalivoittaja ei aina edusta parasta vaihtoehtoa (ja nyt en puhu tästä presidentin vaalista vaan yleisemmin). Yhä useammin poliitikot meillä ja muualla Euroopassa joutuvat toimimaan äänestäjien pelossa. Pelätään enemmistön reaktioita, pelätään … Lue loppuun →

Minä rakastan kirjoja. Rakastan sekä hyviä että huonoja kirjoja. Rakastan kirjakaupoissa vaeltelua. Olen viettänyt toisiaan seuraavia tunteja elävien kirjojen parissa New Yorkista Hong Kongiin, Kampalasta Torontoon. Pariisista Roomaan, San Franciscosta Colomboon. Käyn kirjakaupassa aina kun siihen avautuu mahdollisuus. Kirjat kertovat kaiken maista, kulttuureista ja ihmisistä. Kirjat ovat ihmiskunnan yhteinen muisti. Tunnemuisti, myös. Toisen kierroksen presidenttiehdokkaat Sauli Niinistö ja Pekka Haavisto ovat erinomaisia kirjoittajia. Niinistön kirja Viiden vuoden yksinäisyys oli hämmentävä lukukokemus. Eli luettavaa parhaimmillaan. Kirjassa Niinistön kertojaääni vaeltelee välillä unen ja valveen rajamailla — ja se mikä on totta, on totta lukijan mielessä. Viiden vuoden yksinäisyyden kirjallinen voima perustuu toden … Lue loppuun →

Maikkarin tentillä oli selvä voittaja. Tästä lopuksi. Paljastan myös yllättävän havainnon Haavistosta johtajana. Siitäkin lopuksi. Aluksi muuta. MTV3:n illan tenttiä tuskin muistellaan vuosikymmenten kuluttua. Illan kohtaaminen lähti liikkeelle harvinaisen löysästi ja se ei oikein noussut kierroksille missään vaiheessa. Ensimmäiseen mainoskatkoon mennessä oli juteltu niitä näitä maakunnissa kiertelystä ja Naturasta. Jos tästä osiosta pitäisi jotain pisteitä jakaa ehdokkaille, ne joutuisi jakamaan arpomalla. En viitsi arpoa. Ensimmäisen mainoskatkon jälkeen tentti onneksi käynnistyi. Pekka Haavisto onnistui lanseeraamaan uuden käsitteen Helsingin harhan. Tätä käsitettä voi muuten pohdiskella pidempäänkin, myös kannattajien ja median näkökulmasta. Nyt taitaa nimittäin olla niin, että nämäkin vaalit ratkaistaan muualla kuin Helsingissä. Huomio … Lue loppuun →