800 metrin juoksija Tommy Granlund valitti Urheilun oikeusturvalautakuntaan, kun häntä ei valittu yleisurheilun EM-kilpailuihin, vaan mieheltä vaadittiin lisänäyttöjä. Lautakunta nosti Granlundin kisajoukkueeseen. Tapaus kertoo jotakin paitsi SUL:stä myös Granlundista.

SUL:n alkuperäisissä kriteereissä mainittiin, että kisoihin valitaan ne urheilijat, jotka ovat tehneet Euroopan yleisurheiluliiton rajan aikahaarukassa 1.1.2011-17.6.2012. 800 metrillä tuo raja oli 1.47,80 ja Granlund juoksi Lapinlahdella 24.7.2011 1.47,68. Näin ollen hänet olisi pitänyt valita ilman mitään lisänäyttöjä.

Marraskuussa 2011 SUL:n hallitus teki valintakriteereihin täsmennyksen, että rajan tehneen urheilijan on oltava kesällä 2012 myös Suomen tilastoykkönen. Tätä tietoa ei kuitenkaan päivitetty liiton internet-sivujen valintakriteereihin, eikä tieto myöskään mitä ilmeisemmin kulkeutunut riittävän laajasti urheilijoiden ja valmentajien korviin. SUL:n omassa Huippu-urheilu uutiset –lehdessä asiasta kerrottiin, mutta lautakunta ei pitänyt tätä riittävänä informaationa. Tieto tarkennettiin liiton sivuille vasta, kun Granlund oli jo jättänyt valituksensa oikeusturvalautakuntaan.

Luulisi SUL:n tarkentaneen kaikkea valintakriteereihin liittyvää toimintaansa viime vuoden Daegun keihässekoilujen jälkeen, mutta niin vain lipsahti jälleen. Kriteerien on oltava yksiselitteiset ja urheilijoiden on pystyttävä niihin luottamaan. Jos kriteerit seisovat liiton sivuilla niin kuin seisovat, niiden tulee myös valintatilanteessa päteä. Ilmeisesti nyt kävi niin, että joku vain unohti päivittää sivuille marraskuussa 2011 päätetyn täydennyksen – jos näin on, kyse on surkeasta ja leväperäisestä piittaamattomuudesta. Nyt oli julkikirjoitettuna kahdet eri kriteerit, joiden lisäksi oli esitetty osalle urheilijoista virheellistä informaatiota -- jopa eräiden lajipäälliköiden suusta.

Pieniä epäloogisuuksia valinnoista muutenkin löytyy. Haluan korostaa, etten missään nimessä nyt kritisoi kyseisiä urheilijoita millin vertaa, kunhan käytän heitä esimerkkinä. Nuori Anna Hämäläinen valittiin 200 metrille, vaikka hänellä ei ole EAA:n rajaa, eikä hän ole kauden tilastoykkönen.
800 metrille valittiin Suvi Selvenius. Hän ei ole rikkonut EAA:n kisarajaa lainkaan, mutta alitti SUL:n rajan 2.04,20 helmikuussa 2011 eli lähes puolitoista vuotta sitten. Tällä kaudella paras aika on 2.06,86, mikä jää siis SUL:n rajastakin 2,68 sekuntia. Granlundin tämän kauden tulos jää rajasta 1,01 sekuntia.
100 metrin juoksijalla Eetu Rantalalla, 400 metrin juoksijalla Ville Wendelinillä ja 400 metrin aiturilla Emma Millardilla ei ole rajoja lainkaan, mutta he pääsivät henkilökohtaisille matkoille siksi, että ovat mukana viestijoukkueissa. Kovin hatusta vedetty peruste sekin, kun kilpailut käydään Helsingissä, eikä Rio de Janeirossa.

Pika-aiturilla Joona-Ville Heinällä on SUL:n raja viime kesältä, muttei tältä kesältä. Kolmiloikkaaja Aleksi Tammentiellä ei ole rajoja, mutta hän hyppäsi karnevaaleilla Jämsässä viikko sitten nollatuulessa kahdesti kahden sentin päähän SUL:n rajasta, joka on 16.25.

Kun kilpailut järjestetään omalla kotipihalla, voisi SUL halutessaan valita joka lajiin yhden urheilijan, vaikka rajoja ei olisikaan tehtynä, eivätkä kustannukset kovin pahasti näiden valintojen johdosta karkaisi. Kun esimerkiksi Rantala, Wendelin ja Millard valittiin ilman rajoja henkilökohtaisille matkoille, se ei ole missään tapauksessa tasapuolista niitä rajattomia urheilijoita kohtaan, joiden lajissa viestit eivät kuulu kisaohjelmaan. Tällä logiikalla kisoihin olisi ehdottomasti pitänyt valita yksi suomalainen jokaiseen lajiin, jossa sellaista ei vielä ole. Mitä haittaa siitä olisi? Ja ennen kaikkea, silloin urheilijat kokisivat tulleensa kohdelluksi tasapuolisesti.

Jos näin olisi toimittu, Heinä juoksisi kotikisoissa pika-aidat, Tammentie hyppäisi kolmiloikkaa, Tomas Söderlund työntäisi kuulaa, Jaana Sieviläinen hyppäisi pituutta ja Elina Lindgren juoksisi kympin. Kyse on siis yhteensä viidestä urheilijasta, sillä kaikissa muissa lajeissa suomalaisedustaja on jo mukana.

Vaihtoehtoja pitäisi olla ainoastaan kaksi. Joko jokaisen urheilijan kohdalla noudatetaan valintakriteerejä pilkulleen tai jos joustetaan, joustetaan kaikkien kohdalla. Nyt SUL ampui epäjohdonmukaisella toiminnallaan itseään jalkaan, vaikka se olisi pelastanut kasvonsa a) pienellä huolellisuudella rajojen julkistamisen kanssa tai b) joustamalla viiden urheilijan kohdalla. Ei vain yksinkertaisesti voi käydä niin – kuten taas kävi – että urheilijoita valitaan monilla eri kriteereillä. Miksi mitään ei ole opittu, vaikka äärimmäisen seikkaperäinen oppimateriaali on omalla työpöydällä Daegun kisojen jäljiltä?

Sekin on mielestäni hyvä kysymys, miksei jo alun perin voitu päättää, että joka lajissa urheilee yksi suomalainen rajoista riippumatta? Tuskin heidän läsnäolonsa olisi surkeudellaan mustamaalannut suomalaista yleisurheilua ainakaan yhtään enempää kuin nyt syntynyt jupakka. Tiedä vaikka joku olisi hurmoksessa venynytkin.

Palataan vielä Tommy Granlundiin. Hänen tekemänsä valitus on sekä miehen itsensä, että jokaisen urheilijan oikeusturvan kannalta merkittävä. Mutta siltikin. Korostan edelleen, ettei minulla ole todellakaan mitään häntä vastaan, mutta hiukan ihmettelen miehen toimintaa ellei se kumpua ainoastaan halusta tuoda esille yleinen epäkohta.
Joko Granlund tietää omasta kunnostaan jotain, mitä me muut emme tai sitten hän ei ole realisti. Vaikka hän vuosi sitten hienosti juoksikin, tämä kausi on mennyt kyllä rehellisesti sanottuna pöpelikköön ja uskon Granlundin itsekin tämän tietävän. Mies on alittanut tänä kesänä vain kerran 1.51 ja se tapahtui Jämsän karnevaalien nappiolosuhteissa. Keväällä Italiassa Granlund juoksi 1.51,18, kesäkuun alussa hän katkesi Espoossa totaalisesti ja käveli maaliin ajassa 2.36,96, viikkoa myöhemmin Tampereella aika oli 1.52,19. Ne ovat käytännössä junioriaikoja. Tänä kesänä hädin tuskin 17 vuotta täyttänyt Joonas Rinne on juossut 1.51,02. Miksi Granlund lähti hakemaan kisapaikkaa oikeusturvalautakunnasta, kun kunto ei EM-Helsingissä juoksemiseen realistisesti riitä?
Mutta voi toki olla, että Granlund tietää olevansa alle 1.48 kunnossa ja valmis tappelemaan muustakin kuin viimeisestä sijasta alkuerässään. Sen me näemme ensi viikolla. Onnea matkaan.