Urheilun maailma on täynnä väärinkäsityksiä. Vielä eilen Jokerien omistaja Hjallis Harkimo lausui runollisesti, ettei joukkueen surkea tilanne parane päävalmentaja Hannu Aravirran poispotkimisella. Mies nukkui yön yli ja kas kummaa, Aravirran uutisoitiin saaneen potkut keskiviikkona puolen päivän aikaan.
Yleensähän yön yli nukkuminen antaa tuskaiselle ihmiselle mahdollisuuden nähdä asiat positiivisemmassa valossa. Hjalliksen kohdalla kävi juuri toisin päin. Mikäs siinä, suunnaton lahjakkuus kiistatta usein kumpuaa erilaisen näkökulman hallitsemisesta sekä valtavirran vastaisen asenteen omaksumisesta. Pitkin syksyä Harkimo on vakuutellut, että hän on jo liian usein uransa aikana joutunut toteamaan, ettei peli parane valmentajaa vaihtamalla. Kerran vielä pojat.
Aravirran CV on kova, joten seuraavan päävalmentajan on oltava kovan luokan ukko. Rahaa palaa taas, mutta kun sitä kerran näyttää riittävän, mikäs on poltellessa. Moni odottaa jo pelonsekaisen kauhun vallassa, rahdataanko penkin päähän vaihteeksi mies kanadalaisista havumetsistä. Olisiko Doug Shedden irroitettavissa Zugista? Glen Hanlonhan olisi ainakin vapailla markkinoilla saatuaan monoa Minskistä. Huumori sikseen.
Myös tapaus Miikka Kiprusoff on mielenkiintoinen. Suomessa uutisoitiin Kiprusoffin sanoneen Calgary Herald -lehdelle, että hän jää todennäköisesti kotiin Vancouverin olympialaisten ajaksi, ellei saa takeita ykkösmaalivahdin paikasta. Kyse on oletettavasti jälleen kerran kysymisen ja siteeraamisen jalosta taidosta. Mitä toimittaja Scott Cruickshank todellisuudessa kysyi, mitä Kiprusoff oikeasti vastasi ja kuinka toimittaja yhdisti kysymykset ja vastaukset juttuunsa? Ei olisi ensimmäinen kerta, kun edellämainitut oleelliset journalistiset aspektit sotkeentuvat toisiinsa.
Kysytiinkö Kiprusoffilta suoraan, jääkö hän kisoista pois, ellei ole varma ykkösvahdin paikastaan? Vai kysyttiinkö häneltä, onko hän kiinnostunut kakkosmaalivahdin paikasta? Ero on oleellinen.
Kiprusoff toki sanoi, että hän jää EHKÄ kotiin lepäilemään, jos isosta roolista ei ole takeita. Mutta minkä kysymyksen jälkeen ja missä tilanteessa hän sen sanoi, on merkittävää.
Joka tapauksessa meillä Suomessa kyseistä haastattelua alettiin peesata saman tien. Ensin sen teki yksi nettilehti, sitten toinen, pian kolmas ja neljäs. Kiprusoffista onkin helppo luoda selkärangaton petturihahmo, sillä hän on ennenkin kieltäytynyt pyhästä asiasta, maajoukkuepeleistä. Eräs lehti julisti jo Kiprusoffin ylimieliseksi ja asenneongelmaiseksi oman egon pönkittäjäksi, mikä on aika uskalias synteesi yhden kanadalaislehden irrallisen haastattelun perusteella. A-maajoukkueen päävalmentaja Jukka Jalonenkin vedettiin jo mukaan soppaan, mutta Jalosen mukaan Kiprusoff ei ole esittänyt ainakaan toistaiseksi minkäänlaisia vaateita automaattisesta ykkösmaalivahdin paikasta.
Internet on luonut uutismarkkinoille tilanteen, jossa yksikään kivi ei jää kääntämättä. Uutisia nuuskitaan yötä päivää ympäri maailmaa kaikista mahdollisista lähteistä. Lähdekritiikki, mikäs se nyt oikein olikaan? Pahimmillaan tilanne johtaa hallitsemattomaan kaaokseen. Esimerkiksi brittiläiset roskalehdet siteeravat usein mitä tahansa, ketä tahansa ja vieläpä haluamallaan tavalla. Kun näitä totuuksia sitten muokataan Suomessa uutisiksi, saadaan aikaan kaaos. Ei siitä ole kovin kauan, kun meillä uutisoitiin Lauri Dalla Vallen olevan nousemassa Liverpoolin ykkösjoukkueen harjoitusrinkiin. Uutinen oli käännetty brittiläiseltä sivustolta, mutta käännöksessä oli tapahtunut ikävä virhe. Dalla Valle oli toki jutussa mainittu, mutta nimen omaan sellaisena pelaajana, joka ei nykyolojen vallitessa taida olla mahdollinen vaihtoehto ykkösjoukkueeseen. Pikkaisen lipsahti. Uutinen onneksi poistettiin verkosta, ennen kuin muut ehtivät sitä laajemmin siteerata.
Uutisnälkä ja -kilpa on niin kova, että kaikille kelpaa nykyään kaikki. Kuluttajan on jo mahdoton erottaa, mikä on luotettava uutislähde vai onko mikään. Tulevaisuudessa meno oletettavasti vain kiihtyy. Valitettavasti vauhdin huumassa saattaa alkuperäinen sanoma vääristyä pahan kerran. Lehtimaailmaa tämä ongelma ei samalla tavalla koske, koska tila on rajallinen ja uutiskynnys korkeampi. Netissä tuota kynnystä ei useinkaan ole, eikä myöskään rajallista tilaa. Oma villi veikkaukseni on, että nykymenolla moni nettisivusto kusee omille kintuilleen ja tuhoaa itsensä. Nyt olisi hyvä aikaa vetää suitsista hiukan taaksepäin ja tarkistaa toimitusten sisäisiä pelisääntöjä. Vielä ei ole myöhäistä, mutta kelkkaa olisi hyvä hiljakseen saada kääntymään. Luotettavuudella on merkitystä.
”Tulevaisuudessa meno oletettavasti vain kiihtyy. Valitettavasti vauhdin huumassa saattaa alkuperäinen sanoma vääristyä pahan kerran. ”
Hyvä esimerkki on vaikka tämä sinun kirjoituksesi. Kamalalla kiireellä kirjoitit Aran potkuista ja spekuloit – vaikkakin huumorilla – Sheddenilla ja Hanlonilla, vaikka jo vajaa puoli tuntia näiden potkujen jälkeen on ollut tiedossa, että Jortikka paikkaa Aran.
Ja mitä tulee Kiprusoffin, niin sehän on jo julkinen salaisuus että maajoukkuepelit eivät erityisemmin kiinnosta häntä. Niin tämä vaatimus ykkösmolaristatuksesta ei pitäisi olla yllätys kenellekään.
Useasti olen eri mieltä kanssasi, mutta nyt olen täysin samaa.
Jokerit on flopannut, se on selvää, mestariksi ei kyllä kukaan valmentaja vie tuota joukkuetta. Olen ihmetellyt koko kauden, että miten jokereilla onkin noin huono nippu. Katsokaa esimerkiksi puolustusta.. Silti, olisin arvostanut sitä, että pelataan kausi loppuun niillä valmentajilla mitä on. Valonpilkkuja Jokereilla oli jo 0-2 vierasvoitosta. Pelicans peli meni puihin, mutta sitä sattuu kun lähdetään taas kokoamaan itseluottamusta. Jotkut puhuvat ”herättelystä” kun valmentajaa vaihdetaan, mutta yleensä siinä käy niin, että joukkue pelaa muutaman hyvän pelin ja sitten rupeaa taas alisuorittamaan. Pitkävetovinkki: Kärpät – Jokerit tasapeli.
”I’d probably not go in that case,” says Kiprusoff. ”If I’m not going to start for sure, I think I’m going to take that time off and rest.”
A few weeks back, Team Finland boss Jari Kurri met with Kiprusoff in Calgary to explain the team’s side.
”We’ve been talking,” says Kiprusoff. ”I told them that I’m ready to go. But like I said, there’s still many games to go (on the Flames schedule). If I’m healthy and I feel it’s all right — I’m not too tired — then I’m going to go . . . if they pick me. There’s lots of competition. A lot of good goalies. We’ll see.
”It’s one of those things I can’t worry about too much. We’ll see what’s going to happen.”
http://www.calgaryherald.com/sports/2010wintergames/Kiprusoff+Finnish+backup/2259515/story.html
Aravirran ja Kiprun tilannetta en tiedä sitten kommentoida. Aika näyttää.
Loppupuoli tekstistäsi oli kyllä täyttä asiaa. Nykyään on jopa ennen niin hyvätasoiset uutistalot tehneet huikeita rimanalituksia nettiuutisoinnin osalta. Kova kiire uutisoida jotain pientä täkyä jostain. Ikäänkuin mitä vain voisi kirjoittaa, jos heitetään kysymysmerkki perään. Se on myös harmi kyllä totta, että yhä vaikeampi on nykyään selvittää mikä on totta ja mikä jonkun toimittajan omaa näkemystä tai olettamusta, tai edelleenuutisointia jostain jonka alkuperää ei kunnolla edes tiedetä. Tutkiva, fiksu ja todellinen journalismi kärsii.
Millähän perusteella Kiprusoffin sanomisia voi väittää väärinkäsitykseksi? Kipperin into leijonapaitaan tiedetään, joten ei todellakaan yllätä millään lailla, että hän on tuollaista lausunut. Suomi tarvitsee menestyäkseen vahvaa joukkuehenkeä ja yhteen hiileen puhaltamista, joten on ihan luonnollista, että Kiprusoffin tuollaiset lausunnot herättävät median mielekiinnon Suomessa. Ei mitään ihmeellistä.
Hjyvin pitkäjänteistä tämä Hjalliksen toiminta. Ei ollut eka kerta eikö viimeinenkään. Eniten huvittaa kauden alussa julkisuuteen tuodut asiat tämän vuoden ja tulevaisuuden jokereista: ”luotamme ja pelaamme vain suomalaisilla kiekkoilijoilla”, ”nyt rakennetaan rauhassa tulevaisuuden jokereita”, ”emme odota tulosta heti, vaan nyt tehdään pitkäjänteistä työtä tulevaisuutta ajatellen” jne jne.
Kauden alusta on nyt kulunut vajaa 3 kuukautta, tämä on varmaan Hjalliksen mukaan hjyvin pitkäjänteinen aika.
Kiitos Hollo. Olit ensimmäinen joka ajatteli kunnolla tätä Kipper-casea, kärpäsestä on todellakin tehty härkänen. Uskomatonta.
Kiprusoffin uutisen jokainen voi itse käydä lukemassa oheisen linkin takaa:
http://www.calgarysun.com/sports/hockey/2009/11/24/11901051-sun.html
Suora lainaus lehdestä:
”Probably not going to go in that case,” a pensive Kiprusoff said. ”If I’m not going to start, for sure I think I’m going to take that time off and rest.”
Eipä tuon suoremmin voi asiaa enään sanoa. Johdonmukaisesti on tähänkin asti kieltäytynyt maajoukkuetehtävistä joten kovin korkealla ei varmaan osakkeet maanmiesten silmissä ole. Onnistuessaan ja rutiinitasoltaan erittäin kovan tason maalivahti mutta ei yhteen maalivahtiin suomi kaadu. Ehkä sitten, jos joukossa yksi todella tyytymätön henkilö kun ei olekaan aloittava ja kiukuttelee vain kaikille. Mielummin siinä tapauksessa pelaisi varman päälle.
Tosin tuon kommentin ja Kurrin tai Jalosen kanssa käytyjen keskustelujen samanlaisuutta onkin sitten mahdoton tietää joten jää salaisuudeksi millä perusteilla valitaan tai ei valita kaveria kisoihin.
Tässä on kyllä ollut Hollolta jo pari todella asiallista kirjoitusta, varsinkin koskien tätä nykyistä urheilumediaa. LP Viesti julkaisi eilen yhden kovimmista pelaajasopimuksista suomalaisessa palloiluhistoriassa lähiaikoina. Maikkari ei ole edes lyhyesti julkaissut uutista sopimuksesta. Kyllä, olen lentopalloihminen mutta olen myös 110% urheiluihminen. Ilmeisesti täytyy vaan tyytyä lukemaan juttuja Harri Ollin riidoista tyttöystävänsä kanssa, joita on ehkä tapahtunut siellä tai täällä.
”Onnistuessaan ja rutiinitasoltaan erittäin kovan tason maalivahti mutta ei yhteen maalivahtiin suomi kaadu.”
Pakko tarttua tähän. Olen hieman eri mieltä nimim. Sampan kanssa. Jos Suomi haluaa saada maksimaalisen tuloksen olympialaisista, Kiprusoffin on pakko olla maalilla, hän on Suomen paras maalivahti, piste. Kiprusoff on Flamesissa Voittava maalivahti, joka pelaa huimia pelimääriä, tekee joka pelissä käsittämättömiä pelastuksia. Väitän, ettei kukaan Suomen veskareista ole lähelläkään samaa tasoa.
Olympiakullasta jos halutaan haaveilla, tarvitaan ehdoton tähtiveskari NHL:n huipulta, sitä Kiprusoff on. Bäckström ei riitä, loistava perustason maalivahti, mutta häneltä puuttuvat ne maailmanluokan refleksit. Asettaisin jopa Niittymäen ja Rinteen Bäckströmin edelle. Tuukka Raskille voisi tehdä myös hyvää haistella maajoukkueen tuulia.
Kipper on väsynyt ja haluaa levätä tai sitten pelata kaikki matsit ja olla vielä väsyneempi. Ota nyt tuosta kaverista tolkkua. Jokerit on isopalkkaisten kehäraakkien suvantolampi tällä kaudella. Hyvä palkka ja pitkä sopimus. KIva kotikaupunki jossa on muutakin tekemistä kuin miettiä kiakkoa. Tulipa Jokereiden valmentajaksi kuka hyvänsä, pelaajsita itsestään tasonnosto kuplii ylös. Jos Riksman ei jaksa keskittyä, hän ei ota kiinni koppeja.
Jos puolustajat ovat kädettömiä hätähousuja, he eivät pysty avamaan peliä vaikka valmentaja miten huutaisi. Jos hyökkääjät eivät saa kiekkoja vauhtiin, ei se valmentajan vika ole. On helppo näyttää miten peli pitäisi avata, kun se tehdään harjoituksissa. Tamminen mesosi eilen Urholla miten huonosti Jokerit pelaa. Ei pelaa sen paljon paremmin Sport mestiksessä, vaikka on amatöörisarjan harvoja ammattilaisjengejä.’
Iltalehdessä eivät toimittajat ainakaan tiedä todennäköisyyslaskennasta mitään.
Jos Hjallis sanoo, että vain 1 valmentajanvaihto 10:stä tuottaa tulosta ja edellisestä 7 vaihdosta 1 on jo tuottanut tulosta niin millähän perusteella IL toimittaja vetää johtopäätöksen, että tästä viimeisestä vaihdosta ei olisi apua.
Kaiken todennäköisyyden perusteella jokainen vaihto on samanarvoinen ja esim 5 vaihtoa peräkkäinkin voi tuottaa tuloksen tai 50 ei tuota tulosta.
@ OJ
1) Kipper
2) Bäckström
3) Rinne
Ei siitä sen enempää. Bäckström on Wildin ehdoton tähtipelaaja, jota ilman Wild olisi vieläkin alempana, suorastaan pohjamudissa. Wildin huono menestys johtuu vain ja ainoastaan surkeista hyökkäyspään hankinnoista (Hei päästetään Gaborik pois ja otetaan Havlat tilalle..)
Itse liityin viimekaudella Rinteen kannatusjoukkoihin, ja hän on todellakin tulevaisuudessa se joka seisoo toivonmukaan Suomen tolppien välissä (ja varmasti jonkin NHL-joukkueen tolppien välissä; toivottavasti ei Nashvillen). Mutta tällä hetkellä Kipper aloittaa, Bäckström paikkaa, ja Rinne kerää kokemusta (Bäckströmillä viitisen vuotta enemmän, ja edellisvuoden Vezina-ehdokkuus kertoo myös osaltaan miehen taidoista).
Ei siitä tarvitse sen enempää keskustellakkaan.
OJ ”Väitän, ettei kukaan Suomen veskareista ole lähelläkään samaa tasoa.”
Ja kehtaa vielä laittaa Niittymäen ja Rinteenkin Bäckströmin edelle!!
”Perustason maalivahti” hahah
http://www.eliteprospects.com/player.php?player=7 Kun noita tilastoja katselee niin minun mielestä Bäckström on yksi maailman aliarvostetuimpia veskareita, vaikka olikin viimeksi vezina ehdokas..
“Probably not going to go in that case,” a pensive Kiprusoff said. “If I’m not going to start, for sure I think I’m going to take that time off and rest.”
“I’d probably not go in that case,” says Kiprusoff. “If I’m not going to start for sure, I think I’m going to take that time off and rest.”
Noissakin kahdessa ”suorassa lainauksessa” on jo aika suurta eroa. Katsokaahan joku englannikielen taitoinen tuota jälkimmäistä lausetta molemmissa lainauksissa. Huomaako kukaan? Miettikääpä miten paljon asia sitten muuttuu kun sen joku rallienglannin lyhyen oppimäärän suorittanut toimittaja kääntää.
Luuserien kommentit Kipperin kisoista kieltäytymisistä ovat hauskoja. Mies pelaa joka kausi kaikkien calgaryläisten mielestä liikaa, minkä lisäksi hän pelaa joka kevät playoffseissa, mutta jotenkin vaan pitäisi olla mukana MM-kisoissa?
Kun Lehtoset ja Norrenat on jo valittu, niin Kipper pelaa edelleen työnantajalleen. Toki hän voisi isänmaallisena pyytää vapaata kisojen ajaksi, jotta Faselin ja Kalen kassoihin saadaan fyrkkaa.
Näen Rinteessä ja Niittymäessä enemmän potentiaalia kehittyä kuin Nikessä. Nikke on pelannut erittäin puolustusvoittoisessa joukkueessa, mies on saanut aika rauhassa hääriä maalilla. Toki, sitä en kiistä, etteikö Bäckström olisi loistava maalivahti, tasaisen ja tappavan varma. Mutta tietynlainen Kippermäinen loistokkuus puuttuu, ”maailmanluokan refleksit”. Tätä loistokkuutta olen nähnyt Peksin ja Nittyn otteissa aika ajoin.
1. Kipper
2. Peksi/Nitty
3. Bäcks
1. Kipper
2. Niittymaa
3. Bäckström
4. Rinne
5. Toskala
6. Lehtonen
7. Rask
8. Niemi
9. Rämö
10. Norrena
12. Sulander
13. Riksman
14. Vehanen
Sm-liiga pn liilliputtiliiga eikä sillä ole varaa
palkata ammattilaisia tuomareiksi saatika sitten
valvojiksi. Toista sitten on ameriikassa jossa
moiset tapaukset pistetään kuriin ISOILLA
pelikielloilla ja ISOILLA sanktioilla.
SM-liigan kurinpito on sitä, että
muukkonen tarjoaa harkimolle gouurmet-lounaan
ja asia painetaan villaisella jos uskalletaan.