Ilari Melart?
Kuka?
Venäjän jääkiekkoliiton nykyisen puheenjohtajan Vladislav Tretjakin 1970-luvulla ilmestyneessä kirjassa todetaan moneen kertaan, että vanhan venäläisen laulun mukaan “pelkurit eivät pelaa jääkiekkoa”. Jääkiekko on hieno peli, jossa yhdistyy vauhti, taidokkuus, juonikkuus, taklaukset, ja luonnetta ja kipukynnystä koetellaan.
Pelolle ei ole sijaa.
Mutta mitä sitten on rohkeus?
Lainaan toisen entisen CCCP-tähden kirjaa, jossa viitataan samaan lauluun. Sain Valeri Harlamovin “Maalintekijänä numero 17” -kirjan joululahjaksi 30 vuotta sitten, ja sen sivut alkavat olla jo vähän kellastuneita, ja hiirenkorvilla. Huomaan, että olen vuosien varrella alleviivannut seuraavasta pitkästä lainauksesta pari kohtaa.
“Onko sietämiskyky rohkeutta? En tiedä. Mutta mitä sietäminen itse asiassa merkitsee.
Luin Wienin MM-kisojen aikaan (1977) artikkelin tshekkoslovakialaisesta pelaajasta, Ivan Hlinkasta. Artikkelissa ruotsalaislääkäri esitti, että voittaakseen kanadalaisten on muistettava vanha raamatullinen ohje: jos joku lyö sinua oikealle poskelle, käännä hänelle toinenkin.
Jääkiekkoilussa epäilyttävä neuvo. Lääkärillä on helppoa, hän on kaukalon ulkopuolella.
Olen valmis sietämään sen, että minut kaadetaan sääntöjen mukaisesti, sen, että minut työnnetään maalialueelta ja paiskataan laitaa vasten, kunhan se tehdään sääntöjen puitteissa tai edes lähes sääntöjen rajoissa. Ymmärrän vastustajaa, joka rikkoo sääntöjä pelin innostamana, kiihkoissaan. Toistan, ymmärrän sen. Olen itsekin valitettavan usein rikkonut sääntöjä. Mutta kun rikkomuksia tehdään harkitusti ja suunnitelmallisesti, se on iljettävää.
Jälleen mieleeni tulevat Wienin MM-kisat. Silloin kanadalaiset aloittivat hyökkäyksen jo ennen ottelun alkua verryttelyvaiheessa. Jo ennen aloituskiekon pudotusta aloitettiin psykologinen ja fyysinen hyökkäys vastustajaa vastaan.
…
Mutta sietämiselläkin pitää olla rajansa …. Me olisimme voineet antaa takaisin Wienin Stadthallen jäällä. Meidänkin joukkueessamme oli “taitureita”, jotka olisivat -- tarpeen vaatiessa -- voineet pelata yli sääntöjen puitteiden, mutta valmentajamme painottivat, että ottelu on pelattava loppuun asti sääntöjä noudatten -- suurinumeroiseen voittoon asti -- niin että jälkikäteen ei olisi mitään aihetta moitteisiin.Oli siis siedettävä. Siihen kieltämättä tarvittiin rohkeutta.”
Kyseessä on siis pelaaja, joka 1972 oli Kanadan ja Neuvostoliiton Summit Seriesin johtavia pelaajia, mutta jolta meni sarjan seitsemäs peli sivu suun, kun Bobby Clarken viikateisku mursi hänen nilkkansa kuudennessa matsissa.
Harlamov pelasi jälleen kahdeksannessa ottelussa.
Etukäteen sovitut tappelut jakavat yleisön kahtia, eikä leirien välille oikein synny keskusteluyhteyttä. Niinpä evoluutio pitää valitettavasti huolen siitä, että suomalainen jääkiekko jatkaa takaperoista matkaansa nykyisellä tiellä. Kari Jalonen ja kumppanit, kaikki jotka joko käskyttävät tai hiljaisuudellaan siunaavat etukäteen sovitut tappelut, saavat samanhenkisiä seuraajia, eli ihmisiä, joiden arvomaailmaan kuuluu kosto ja sen oikeutus.
Varsinkin viikkoja kestävä, lehtimainonnalla korostettu kostomentaliteetti.
(Ihan toinen kysymys on sitten vielä “Ilari Melartin” käyttäminen työrukkasena. En ole ihan varma, kokisinko minä olevani tärkeä osa joukkuetta, jos valmentaja antaisi tehtäväksi käydä hyppäämässä Tuukka Mäntylän kimppuun viiden minuutin pelin kohdalla. Ja kyllä, uskon valmentaja Jalosen etukäteen hyväksyneen asian, mikä on sama asia kuin antaa Melartille tehtäväksi tapella).
Ja kun tappeluiden vastainen rintama väsyy -- ja ainakin minä olen jo totaalisen kyllästynyt tähän sirkukseen -- tappelijat saavat lisää kannustavaa huomiota, ja niinpä tappelut hiljaisesti hyväksytään, jolloin niitä on jatkossakin, ja niin edelleen.
NHL:ssä tapellaan, nahistellaan, nykyisin jo puhtaidenkin taklausten jälkeen, kunhan se vain on kova. Taklatun pelaajan joukkuetovereiden pitää käydä näyttämässä taklaajalle, että … en tiedä mitä.
Harlamov: “Esimerkin voima on suuri ja se koskee urheilua mitä suurimmassa määrin.”
Tää on niin tätä, ensiksi itketään, kun Mäntylä ajelee miten sattuu ja puhutaan ettei kukaan maksa pygmille teoistaan. Sitten kaskas IFK laittaa Melartin noutamaan Mäntylän ja taas itketään. Joten mikä vitun järki tässä suomalaisessa jääkiekossa on, kun mitä vaan tapahtuu niin itketään? Pitäisikö Mäntylän antaa ajella selkään -> 1 ottelun pelikielto ja parin pelin päästä taas uudestaa? MÄNTYLÄLLÄ pitää OLLA _VASTUU_ teoistaan ja tämä koskee joka ikistä pelaajaa, joka astuu kaukaloon.
Melartin nouto oli, ehkä säälittävä, mutta so what? Asian pointti ei ollut se, että Tuukalta revitään pää irti vaan SE, että tämä idiootti ymmärtäisi ettei se ihan kaikkea siellä kaukalossa voi tehdä!
Sama tännekkin, säälittävää…
Tokihan kaikki jää mielellään päähän kohdistuneen taklauksen alle tai jopa viikateiskun tielle. Ne ovatkin täysin hyväksyttyjä tekoja.
Parastahan olisi, jos omat seuratoverit opettaisivat tällaista aivopierua kuin Tuukka Mäntylä, niin ei tarvitsisi tällaista haloota. Säälittävää myös sinulta, jonka oletin ymmärtävän kiekosta jotain. Olen todella yllättynyt.
Kaada ittelles vaan
Tälläisiä tilanteita ei pääsisi edes syntymään, jos SM-liigan kurinpitoelin antaisi riittävän kovia pelikieltoja.
Pygmi-Mäntylä jatkaa porsasteluaan, joten seurat ottavat oikeuden omiin käsiinsä. Jos SM-liiga & oma seurajohto eivät pysty pitämään pelaajaa kurissa, niin sen tekevät muut pelaajat. Se on selvä, että jonkun on tehtävä jotain.
Hyvä Jee-jee: aziaa, mutta mistä noita ristoja riittää?Ja vielä paraatipaikoille!
Se, että siteeraat muita kertoo kaiken oleellisen.
Sikalijat vastuuseen, Mäntylä tällä kertaa.
Se jäi vielä kuitenkin epäselväksi, että pidätkö Clarken viikateiskua ja Mäntylän noutoa samalla viivalla. Voiskiko olla niin, että kun riittävän usein “noudettaisiin”, jäisi viikatteet tekemättä.
Hoidetaan syy, ei oiretta.
Juuri tämä on se syy, minkä takia suomalainen jääkiekko on katselukelvotonta. Isot miehet käyttäytyvät kuin pahaiset apinat kiekkokaukalossa. Pelistä puuttuu tyyli, taito ja arvokkuus täysin.
Mielestäni suomalaiset jääkiekkofanit, jotka vielä hurraavat tappelijoille, ovat yksinkertaisesti tyhmiä ihmisiä ja yhteiskuntakelvottomia. Väkivaltaa ei tule hyväksyä missään tilanteessa.
Ja sääntöjä rikkoville pelaajille on olemassa rangaistukset sääntöjen puitteissa, ei siinä mitään kostoiskuja tarvitse.
Suomalainen jääkiekko, aivan kuten amerikkalainenkin, on todella ikävää seurattavaa ja turhaa ajanhukkaa
Hyvä kirjoitus Ristolta! Mäntylän taklauksia mitenkään puolustamatta, tuo kostoretki oli täysin säälittävä teko. Ei ole HIFK:n, herra Jalosen tai yksittäisen pelaajan asia hoitaa näitä rangaistuksia. Tuo ajattelutapa sopii johonkin miekka ja kilpi ajalle! Sm-liigan kurinpito ja tuomarityöskentely on aivan naurettavalla tasolla. Selvä porsaanreikä säännöissä että joku divarin tason (jos sitäkään) oleva pelaaja voi käydä vastustajan tärkeimpiä pelaajien kimppuun ja siitä tuomitaan pelirangaistus. Tässä tapauksessa olisi riittänyt aloittajalle 2+2 ja toiselle 2 jäähy ja taas homma olisi jatkunut.
Kaikki tahallinen väkivalta kaukalossa on tuomittavaa, vaikka osittain kyseessä olisikin yleisölle tarjottava “viihde” (vrt. amerikkalainen show-paini). Vaikuttaa siltä, että jos ei muuten taidot riitä, niin tarvitaan nyrkkejä tai epäurheilumaisia takalauksia. Valitettavasti, junnukiekkoiluakin seuranneena, valmentajatkin ovat siinä mukana. Tämä kulttuuri ei ole edistämään jääkiekkoilua, koska monet juniorit alkavat ihannoimaan “samiheleniusmaista” pelityyliä. Tosin Helenius ei ole esittänyt tällä kaudella turhia tappeluja. Tämä lienee myös valmentajan (valitettavasti potkitun) aikaansaamaa. Pelataan siis kovaa mutta rehdisti jääkiekon säännöillä.
Edellisestä samaa mieltä. Lisäksi Pakarinen mainitsee, että on varma, että Jalonen tiesi etukäteen. Minä taas luulen, että ei tiennyt. Nämä on näitä asioita, jotka pelaajat voivat sopia keskenään tai sitten joku yksittäinen pelaaja niin yksinkertaisesti haluaa tehdä ja tekeekin. Ei siihen päätökseen valmentajaa tarvita.
Tämä eilinen episodi oli vain ja ainoastaan seurausta sille, että sm-liigan ottelurangaistusten logiikka on yhtä ontuva kuin rangaistuskäytäntö suomalaisessa oikeusjärjestelmässä. Oikeus on otettava omiin käsiin, kun se ei muuten toteudu. Onhan myönnettävä, että Mäntylä on selvinnyt aika helpolla tämän kauden järjettömistä ja harkituista teoistaan. Kannattaa katsoa youtubesta Tuukan alkukauden hölmöilyt.
Toisekseen eihän Mäntylä ole oppinut toistuvista pelirangaistuksista mitään. Ja tämän päälle ne lapselliset naureskelut ja selittelyt tekojen jälkeen. Tämä oli vain yhden mestarisuosikkijoukkueen muistutus siitä, että heidän pelaajiaan ei telota ainakaan toistamiseen tai tässä tapauksessa jo kolmanteen kertaan. Tämän jälkeen Hirso, Granlund ja kumppanit saavat olla kaukalossa ainakin vähän turvallisemmin mielin.
Jääkiekko on hieno laji ja tämä on osa sitä kulttuuria. Ei sitä kaikkien tarvitse ymmärtää.
Risto Pakarinen?
Kuka?
Ei ainakaan kiekosta mitään tiedä!
“Ja kyllä, uskon valmentaja Jalosen etukäteen hyväksyneen asian, mikä on sama asia kuin antaa Melartille tehtäväksi tapella.”
No ei kyllä todellakaan ole sama asia. Olen 100-varma, ettei Jalonen ole käskyttänyt melartia hyökkäämään tuukan kimppuun. Hiljaisuudessa hyväksyy varmasti, sillä kyllähän se kirjoittamaton koodi lätkässä on että sitä saa mitä tilaa. Ei noiden temppujen (koko syksyn, ei pelkästään edellisen ifk-matsin) jälkeen tartte ketään lähteä käskyttämään. Jos olisi käskytetty ni eiköhän sinne olis käskytetty joku muu ku 89-syntynyt melart.
Pelaajien pitää kunnioittaa toisiaan muuten tulee loukkaantumisia ja muutenkin pelaamisen mielekkyys kärsii. Jollei kunnioiteta toisia pelaajia (4 krt syksyn aikana vastustaja pukukoppiin parantelemaan vammojaan), yhteistä sääntöjen rikkojaa pitää rankaista. Jollei jollekin mene viesti perille liigan kurinpitoelinten kautta, niin pelaaja pitää palauttaa ruotuun muulla tapaa, kuten nyt tässä Mäntylän tapauksessa.
Yhteiskuntakin rankaisee jäseniään, jotka eivät toimi ‘yhteisesti’ asetettujen normien&sääntöjen mukaisesti.
Ok, hifkin ennakkojulkisuus asian tiimoilla oli kyllä naurettavaa, mutta viestä toimitettiin kuitenkin perille.
Säälittävää “peliä” (ei peliä ollenkaan) ja samanlaista tekstiä.
Risto Pakarinen puhuu asiaa.
Oi miten kaipaankaan “Neuvostoliiton aikoja”, jolloin näki vielä oikeata jääkiekkoa ja joukkueissa oli vielä yksilöitä.
Toki on senkin jälkeen nähty loistavia, pelaavia joukkueita.
Se on MIES, joka pelaa puhdasta, tarvittaessa fyysistäkin kiekkoa, mutta puhtaasti.
MIES ottaa vastaan vääriä otteita, sillä näin myös hoidat vastustajan pois kentältä ja hankit joukkueelle ylivoiman.
Näin toimien olet “kunkku” ja niskanpäällä vastustajiisi nähden.
Olen äänestänyt taas asiassa jaloillani, koska haluan katsoa vauhdikasta, puhdasta jääkiekkoa ja jos haluan kunnon showta, osoite on vallan muu kuin jäähalli, jossa “shown” (väärä sana koskien jääkiekon luonnetta) taso ei mieltä kohota.
Itse asiassa reaalimaailmassa oikean väkivallan kanssa jo kauan tekemisissä ollessani, olen usein ajatellut, että olisipa näitä “kenttien kauhuja” ja muita vastaavia pellejä täällä oppimassa oikeasta elämästä jotain.
Maailmallakin pyörineenä haluaisin nuorillemme kunnon “idoleja”, joilla on henkistä kanttia ottaa huomioon roolimallinsa.
Toisaalta nouseeko nykypäivän henkisillä “eväillä” enää kukaan oikeaksi “jääsankariksi”, on varmasti myös aiheellinen kysymys.
Yhteiskuntaa ja yhteisöä koskevat normit käyttöön myös jäähalleissa, viimeistään nyt.
Tämä JeeJee ei näemmä ymmärtänyt mitään kirjoituksesta!
Naurettavaa jauhantaa kolumnistilta. Jos liigan alimitotetuihin pelikieltoihin ei liigan toimesta puututa, täytyy se joukkueiden itse hoitaa. Eli liiga on tässä syyllinen. Mäntylän tämän kauden törttöilyiden perustaalle pitäisi pelioikeus olla seuraavan kerran helmikuussa.
Yksi parhaista kirjoituksista, mitä olen aikoihin lukenut! Kosto on todellakin iljettävää. Kovaa peliä voi pelata myös rakkaudessa, vastapuolen pelaajaa kunnioittaen, herrasmiesmäisesti.
Toivotaan että SM-Liigan kurinpitoryhmä alkaisi pikku hiljaa heräillä todellisuuteen!!! Onko oikeasti jonkun loukkaannuttava yhtä pahoin kuin OHL:n Ben Fanelli ennen kuin isompia/pidempiä penalteja jaetaan. Siellä sentään oli munaa antaa taklaajalle koko kauden kestävä pelikielto.
Tapaus Mäntylä kun ei näytä oppivan pelin sääntöjä vai onko se juuri päin vastoin. Taklaat vastustajan pelaajan muutaman kuukauden sairaslomalle ja itse istut yhden tai kaksi peliä, kumpi joukkue siinä oikeasti häviää?
Onko Muukkonen ja kumppanit oikeasti noin sokeita että SAMA teletappi “saa” pelistä toiseen taklata kanssapelaajien terveyden (pahimmassa tapauksessa uran) kustannuksella miten huvittaa?! Mielestäni järjestetyt tappelut ei todellakaan kuulu jääkiekkoon, mutta koska liiga ei pysty tuomioita jakamaan, niin silloin se jää kanssa pelaajien tehtäväksi. Mielestäni tästäkin tapauksesta saa liiga ottaa syynsä omille niskoilleen! Olisiko Melart hakenut Tuukan pois, mikäli se olisi saanut edellisessä joukkueiden kohtaamisessa Kurviseen kohdistuneesta taklauksesta esim. 10 ottelun pelikiellon? Mene ja tiedä, mutta olisi mielestäni jo aika alkaa miettiä onko noissa 1-3 ottelun pelikielloista mitään hyötyä, jos pelaajat ei niistä ota mitään opikseen? Kunnon penaltia ja pidätys palkasta pelikiellon ajaksi, niin eiköhän nuo turhat taklauksetkin ala vähentyä.
JeeJee! mitä ihmettä? IFK ottaa oikeuden omiin käsiin ja päättää mitä Tuukka Mäntylä saa tehdä? Rangaistukset olivat käsittämättömän pieniä silloin, mutta ei se vitttu ole ifkn:n tehtävä.
Mun mielestä luonnolliset tappelut pelissä on ok, mutta toi oli ihan kaupallista roskaa. Voisi mennä katsomaan freslinkiä jos show:ta haluaa. Kari Jalostakin arvostan suuresti, mutta voisi hänkin tuollaiset estää, vaikka joku ifk:n markkinointi moguli kaupallisuuden nimissä kostoa vaatii. Ifk:n brändi kovaa taklaavana ja pelaavana on tyylikäs, mun mielestä toi ei liity siihen ja tekee hifksta nolon. Useasti perustellaan sillä, että NHL:ssäkin kostetaan vanhat taklaukset, mutta mitä sitten.. täällä on eri arvot.
Juokse seinään pelle! Hamekangasta ja sählypalloja sulle joululahjaksi.
Doni on kyllä pelle! “Hamekangasta ja sählypalloja sulle joululahjaksi”
Kertoo kuinka juntti ihminen on kyseessä! Jääkiekko on maailman paras joukkuelaji, mutta harmittaa aivan älyttömästi, kun suomessa fanit on niin juntteja!
komppaan edellistä,mäntylän sikailulle on saatava loppu.Rangaistukset rumista taklauksista ovat liian pieniä…ei se kaveri oo niistä mitään oppinut.Olisin vaan toivonut että tämä rankaisija olisi ollut joku kovemman luokan iskijä ja että mäntylä olisi tyrmätty jäällä.Vaikka kannatankin naapuri seuraa niin täytyy todeta että oli hyvä veto ifk;lta!!
Voi voi Risto. Ehkä on parempi, että viet näitä pehmeitä arvoja jonnekin muualle kuin kaukaloon. Yhdestä pienestä nujakasta armoton meteli. No okei myönnän, että Mäntylän olisi pitänyt saada jatkaa peliä, että sitä oltais saatu pommitettua oikein kunnolla muutama pusu (mutta ei mitään polvitaklauksia etc.).
Lätkään kuuluu taklaukset ja tappelut, sekä sikapelaajien ojentaminen. Voisit varmaan seuraavaksi kirjoittaa siitä, kuin D.Semenko suojeli Gretzkyä. Jos tällaiset Mäntylät olisi huseerannut Väinön ympärillä ilman rangaistusta (eli tupiin vaan onnea) niin tuskimpa hän olisi tehnyt rikkomattomia ennätyksiään. Mietippä Risto sitä tykönäsi!
Suomessa tappelut saavat ihan liikaa huomiota. Jos pelissä on pieni käsirysy, se on varmaa, että urheiluruudun puolen minuutin pätkässä se näytetään. Sama on muilla kanavilla. Kanadassa suuntaus on tappeluista poispäin.
Risto, alitat jopa Maikkarin nollajournalismin riman roimasti, ura demaripoliitikkona odottaa. YES YOU CAN!
Totta helvetissä tappelut kuuluvat jääkiekkoon! Muussa tapauksessa ei olisi jäähyn syynä väkivaltaisuus. JERE ei taida hyväksyä kun baletin miesten liikunta muotona. Nyrkkeilyssäkään ei saisi vastustajaa lyödä, vai mitä JERE?
Kiekkoon kuuluu kovat ja puhtaat taklaukset, maalit, syötöt, tappelut, jäähyt, erätauot jne… Käy JERE joskus katsomassa kiekkopeliä – avartaisi sinunkin suppeata katsomustasi.
Mitä Mäntylään tulee…. on se rotta ja kun Liigalla on kyvyttömiä oikeudenjakajia (ja se Muukkonen, huh huh) on otettava rangaistaminen omiin käsiin – tietysti pelissä ei pelin ulkopuolella. Uskon, että T. M. mietti NYT tekojaan, seuraavalla kerralla voi tulla jo kunnolla turpaan.
Aiheellinen kirjoitus.
Olen itsekin huolissani rakkaan lajin tulevaisuudesta. Tällä lajilla on myös vastustajia jotka saavat turhia työvälineitä priomitiivisestä, ajattelemattomasta toiminnasta. Ongelma ei sinänsä ole suuri lajin sisällä, vaan ongelma on tästä muodostuva julkinen mielipide.
Lajissa on yhteisesti hyväksytyt säännöt ja elimet, erotuomarit ja kurinpito, joiden tehtävä on hoitaa riittävä rangaistus. Jos rangiastukset on liian pieniä, missä on raja että ne on liian rajuja? Vaa’assa on 2 kuppia, samoin monessa muussa.
Nyt HIFK jakoi ensimmäisen julkisen omankäden “kuolemantuomion”. Kuka on seuraava tuomittu? Anarkialla ei ole johtajaa, mutta sillä on vain seurauksia ja uhreja, ikäväkseni urhreja olemme me kaikki lajin harrastajat.
Aivan oikein sanottu Ristolta!
Ja tuo tyhjänpäiväinen tappelu on syy miksi itse käyn nykyään vain harvoin katsomassa pelejä – ja silloinkin vain kun joku muu maksaa liput!
Suomalaisen jääkiekon taso on menyt kansainvälisesti alaspäin tuollaisen tappelukulttuurin takia. Täällä pitäis jo huomata, että muut maat kehittävät pelaajien pelitaitoja ja siksi pärjäävät Suomea paremmin. Mutta suomalainen lehdistö luulee saavansa myytyä lehtiään vain noiden tappelujen ja skandaalien avulla – ja jotkut tyhmät niitä ostavatkin sitten… Koko porukan -jääkiekkoliitto, sm-liiga, seurat,valmentajat,pelaajat, fanit, lehdistö- älykkyyttä kyllä kuvaa tällaisen pelitavan suosiminen.
Sielläpä vaan tapelkaa – me ei tulla katsomaan!
Uskomatonta että joillekkin maksetaan (luultavasti) palkkaa näistä näpyttelyistä. HIFK teki sen (taas) mihin muilla ei ollut rohkeutta. Eiköhän tässä ole viimeisten vuosien aikana jo opittu budjetoimaan se 20k-50k euroa vuosibudjettiin näiden hommien takia.
Jotkut fanit dissaavat näitä noutoja mutta mitä paikanpäältä eilen katselin ja kuuntelin niin parasta menoa stadin vanhassa jäähallissa tällä kaudella.
HIFK luultavasti kilauttanee tästä vielä kaiken lisäksi kassaan pari bonari euroa ja valtaosa kannattajista dikkasi meiningistä ja palaa hallille jatkossa.
Toivottavasti Mäntylä tämän johdosta lopettaa porsastelunsa jatkoissa.
Ehkäpä Rantanen vielä lukosta voisi muistuttaa Morrisonin telomisesta varmuuden vuoksi, tämä kuuluu kiekkoon ja on aina kuulunut. Ei siellä rapakon takana muuten puhuttaisi aina seuraavista kuumista kohtaamisista.
Voi hellan lettat tentään onko kukkahatturisto nyt vihainen. Jos haluat välttää tappeluita mene hyvä henkilö kattoon ringettea tai kaukalopalloa ja laita hame päälle niin tunnet olos kotoisammaks.
Tuukka Mäntylä sai mitä tilasi, miksei kukkahatturisto käytä energiaansa Mäntylän sikamaisuuksien kauhisteluun, niinkuin pitäis. Se, että Melart opetti Mäntylälle vastustajan kunnioitusta oli enemmän kuin kohdallaan ja ansaitsisi koko jääkiekkoilevan Suomen kunnioituksen, jonkun se piti tehdä ennenkuin Mäntylä päättää jonkun toisen ammattilaisen uran.
Se, että tapparalaiset itkee nykyään kaikesta ja saa vieläpä lehdistön mukaansa on varten säälittävää, no sitä pistettä nyt odotellaan ja odotellaan ja odotellaan ja mitään ei tapahdu.
Kato, ei tämä jääkiekko mitään balettia ole, missä aikuinen mies laulaa pallit kireenä.
Jääkiekko on fyysinen ja agressiivinen laji missä sattuu ja otetaan vastaan kaiken näköisiä vammautumisia. Pelaajan pitää kantaa vastuuta teoistaan, mitä jäällä tapahtuu. En usko, että pääset kauheen pitkälle ilman mitään seuraamuksia, jossa olet jo pistäny kolme pelaajaa sairastupaan raukkamaisilla taklauksilla. järki hoi!
Miks ei kukaan suomalainen valita Jarkko Ruudun teoistaan NHL:ssä tai leijonissa? Koska Jarkko on niin saatanan hyvä mitä hän tekee. Koko suomen kansa rakastaa tätä leijonaa. Istuit sohvallasi 2006 ja katsoit MM kisoja, missä Jarkko taklaa Jagrin laitaan ja verta lentää -tuliko hymy? ehkä kolautit koffit yhteen viereisen kaverin kanssa? Eli kaiken tämän takana pidätte puolia omissa, jossa sama tarina jatkuu SM-liigassa.
”Tuukka tervetuloa stadiin”, loistava mainos kerta kaikkiaan. Herätti heti mielikuvaa jokaisen päänupissa. Sait vielä alennusta kyseisestä lippumainoksesta. Kyse ei ole mistään moraalista, vaan bisneksestä.
Jääkiekko on loistava show, nauttikaa.
Kuka kaipaa vahingottamiskiekkoa? Pohjois-Amerikassa aikoinaan oli kokeilu nimeltä WHA, jossa yksinkertaiset kaverit pelailivat lätkää ja yrittivät vahingoittaa toisiaan. Mainio parodia nimeltään “Lämäri” kertoo tästä kiekkoilun kulta-ajasta. Ainoa ongelma oli, että taitavat kaverit eivät halunneet pelata edes suurella rahalla WHA:ssa. Sitä pelleilyä ei sitten kauaa kestänytkään. Kansa ei sitten oikeastaan halunnutkaan nähdä yksinkertaisia ja lapsellisia pönttöpäitä kaukalossa, vaan ihan oikeita vauhdikkaita ja taitavia lätkä-idoleita.
Tuukka Mäntylä ansaitsee vähintään saada kuonoon sikamaisten ja pelkurimaisten temppujensa takia. Jääkiekko olisi paljon raaempi ja vaarallisempi ilman tämmöisiä “kotostoretkiä”. Jääkiekko on urheilulaji johon kuuluu fyysinen kontakti, eihän kukaan voi mennä nyrkkeilyotteluun sanomaan että ei saa lyödä koska se on pahoinpitely tai kosto. Mäntylän olisi pitänyt saada taklauksistaan vähintään yhtäpitkä pelikielto kun hänen telomien pelaajien sairasloma on yhteensä, nyt mäntylä pelaa korkeintaan nenä kipeänä kun hänen uhrit kuntouttaa itseään.
Ihmettelen suuresti koko blogia!!!!
Kyllähän tällaiset tapaukset (Mäntylän pelifilosofia) kuuluu ensisijaisesti valmentajan karsia, mikäli jotain jääkiekosta ymmärtää. Päällekarkaukset ja älytön “kohnaaminen” kun ei edusta lajin alkuperäistä henkeä YHTÄÄN! Kaikki me tiedämme mitä on reilu ja kova pelaaminen – se on lajin miehinen kuva ja kuuluu lajiin, mutta “kohnaajat” ovat aina pilanneet lajin hienoa kuvaa. Ja heitä on kokoajan vain lisää!!!
Surullista…
Jääkiekko on sotimista, niin henkisellä kuin fyysisellä puolella ja näin asian on ollut niin kauan kuin tiedän. Täytyy myöntää, että joskus tilanteet ammutaan yli. Fakta on, että peli jääkiekko käsittää 60 minuutissa niin paljon tunnetiloja ja todella nopeassa tahdissa, että ylilyönnit ovat välttämättömiä ja juuri kaikki nämä tunteet tekee jääkiekosta niin hienon lajin mitä se on. Mitä todennäköisemmin, tässäkin tilanteessa on ollut vain kyse siitä. Toki asiaan vaikuttaa myös ns. prepelattu tilanne, jossa Mäntylä “toivotettiin” tervetulleeksi Helsinkiin. Se on asia mikä olisi vaikuttanut kovahermoisimmankin pelimiehen tunteisiin provosoivasti, vaikka Mäntylä asian tyynesti ottikin, vaan eipä voinut tunnetilalleen enää mitään kaukalossa. Henkilökohtaisesti en allekirjoita väitettä, että Jalonen olisi tappelun hyväksynyt “hiljaa” tai äänekkäästi! Nyt vain osuivat kohdalleen kaksi adrenaliinia pursuavaa kiekkoilijaa, jotka päättivät selvittää asian ketään loukkaamatta. Melart iskee kiinni Mäntylään, (ehkä pari sanan vaihtoa) Mänytlä niistää vähän nenää, Melart pudottaa hanskat, joka tulee Mäntylälle hieman yllätyksenä. Simple as hell. Parempi niin, ettei taas nähty Mäntylältä ylilyöntiä vain henk.koht. tasolla ja jonkun hifkn pelaajan vakavaa loukkaantumista. Kyllä uskon, Mäntylän sisällä kuohuneen niin paljon, että jossain vaiheessa mopo olisi karannut käsistä.
Aina löytyy ihmisiä ketkä eivät hyväksy näitä ylilyöntejä ja vahvoja tunnetiloja. Yleensä kysymyksessä on henkilö, joka ei ole jääkiekkoa pelannut (ainakaan kovin paljon tai tosissaan) ja kokenut näitä tiloja. Joillain tunnetilat purkautuvat tuomarille huutamisena ja räyhäämisenä, joillain rumina taklauksina ja joillain taas tappeluina. Niin yksinkertaista se on. Katsotaanpa suuria kiekkoilijoita, olivatpa he nykypäivän kiekkoilijoita tai ei, jokainen heistä on ampunut yli jollain tapaa. Alex Ovechkinin laitataklaus, Grezkyn ja Kurrin nahistelut tai vaikka Grosbyn “tappelut”. Kysymyksessä on pelaajia jotka pelaavat tai ovat pelanneet jääkiekkoa suurella sydämellä. Ihmisen tunnetila kapasiteetti kuitenkin on rajallinen ja ylilyöntejä tapahtuu muodossa tai toisessa.
Heh…NHL tappeluista ja Sm-liigan tappeluista emme voi puhua edes samana päivänä! Siellä kun 50%iin tappeluista on lisätty tunnetilojen lisäksi rahaa ja showbisnestä.
Yksinkertaisuudessaan asiat eivät aina ole sitä miltä ne saadaan näyttämään.
J.K
Mielestäni IFK ja Kari Jalonen ovat täysiä pellejä. Ensin lähetetään julkinen uhkaus sanomalehden välityksellä ja sitten kostoisku. Malliahan on otettu selkeästi Al Quaeda järjestöltä.
Ymmärtäisin tapahtuman paremmin jos tuota typerää lehdessä tapahtunutta uhkausta ei oltaisi tehty.
Toivon että SM liiga antaisi kunnon sanktiot sekä IFK:lle että pelaajia johtavalle Kari Jaloselle.
No joo, pyhäkoulupojat kirjottelee. Nyt unohdetaan koko hässäkän aiheuttaja Tuukka poika, pelaa sikaa ja käyttäytyy vastoin herrasmiessääntöjä. Poika luulee olevansa parempi kun on, meriitit ei vaan ole kovin kummoset. Jos pelaa sikaa niin saa varmasti kohtelua sen mukasesti. Voiko Leinonen muka naama peruslukemilla väittää että Tuukan syksyiset temput ovat hyväksyttävissä? Jo liigan pitäisi puuttua moiseen sikailuun kentällä, pidempiä rangaistuksia tuollaisista tempuista mitä Herra Mäntylä harrastaa. Saa olla ilonen ettei joutunut Heleniuksen käsittelyyn, toki vois olla paikallaan moinen niin oppis poika jotain. Tai vastaavasti joku ajaa puuntakaa kaverin ittensä saikulle, mitäs Leinonen sitten vaatii, KRP paikalle vai
Dave!! Ei IFK ota ohjaksia käsiinsä ne vaan ilmais että turha alkaa ajelee selkää niiden äijii, ainakaa nii ettei perästä kuulu!
Mut mikä helvetti siin on et kaikki huitomiset, sun muut rottailut hyväksytään, mutta sitten kun näitä rottia aletaan kouluttamaan nyrkeillä niin aina on hullut itkut mediassa ja useimmilla kirjottajillakin! Edelleenkään ei tarvitse seurata lätkää, jos ottaa liian koville. On salibandyä jääpälloa jne missä ei saa taklata ja ottaa muutenkaan ´sen suurempaa kontaktia.
Ei vittu mitä jengii tääl saa kirjotella näillekkin sivuille. Ei vaan voi ymmärtää näitä pakaraisia ja holloja.. miks pitää kirjottaa aiheesta josta on totaalisen kyvytön sanomaan mitään asiantuntevaa?!?!?
Kyllä melartin eilinen teko on täysin oikeutettua, sillä jos sm-liigan puusilmäpäättäjät (lue: kurinpitomiehet) eivät osaa hoitaa hommiaan, niin silloin jonkun joukkueen tai pelaajan pitää ottaa asiat hoitaakseen. Eilen niin teki Melart ja HIFK.
tässä suomen neiti lätkässä on kyl suurin vika se että ei voi tapella ollenkaa ku tulee iha törkee haloo. tappelut kuuluu lätkään ja jos niitä sallittas vähä enemmän ni noi törkeet taklaukset aivan varmasti vähenisi. tietäs taklaaja että takas kyllä tulee ja lujaa.
mistä näitä bloggaajia oikein on tänne tullut?
sinänsä ihan mielenkiintoisia mielipiteitä, onkohan tää jannu pelannu jotain hamepalloa tai jtn? JOS pelaaja sikailee missä sarjassa tahansa monta kertaa, ei ole mikään ihme että joku oikeesti vittuuntuu siihen ja näpäyttää takaisin.
Parempi näin kuin että ajeltaisiin kylmäksi jollain törkeällä tavalla kuten tämä Tuukka on tehnyt!
Tehtiin ainakin selväksi ettei tuollaista suvaita, ja tulee lisää kipua ja tuskaa jos otteet ei muutu.
Myös käsittämätön peli tuomareilta, tais tulla kuset housuun moneen kertaan kun yleisö oli kaksi ekaa erää hyvin pelissä mukana. Kummallisia vihellyksiä, mukaanlukien Mäntylän ulosajo.
Mutta eiköhän Liivik olis ollu seuraava tanssimassa Mäntylän kanssa jos ei olisi pihalle lentänyt, ja mielestäni sekin olisi ollut aivan oikein.
Jos et kunnioita kentällä muita, kukaan ei myöskään kunnioita sinua.
Minun mielestäni jääkiekon kiintoisin elementti on juuri tämä fyysinen kontakti ja taklaukset.kaikissa mainospätkissä lätkästä on yleensä taklauksia ja tappeluita.Se on ominaisuus joka tekee lätkästä kiintoisaa verrattuna muihin lajeihin,joissa ollaan neitimäisiä.Lätkä on tosimiesten laji.Kaukalossa pätee viidakon lait aina kun sinne menee ja likaisia taklauksia ei tule,jos pelaajat tietävät,että semmoisista tulee turpaan.Niin kuin änärissä kun Jarome Iginla taklasi pahasti Sheldon Sourayta oilersin ja flamesin välisessä ottelussa,niin oilersin valmentaja Pat Quinn sanoi,että ennen vanhaan Iginlaa olisi lyöty mailalla päähän.Tappeluissa tulee miehisyys esiin,toisin kuin nykyyhteiskunnassa,jossa kaikki tosimiesharrastukset ovat kiellettyjä ja väkivalta sallitaan vain televisiossa.Nyt tarvitaan Tosimieskapina eduskuntaan,jossa miehisiä toimintatapoja.Kosto on luontainen reaktio epäoikeudenmukaisuudesta niin ihmisillä kuin eläimillä.
Menkää kuuntelemaan radiotuomarit pätkä Ilta-sanomien sivuilta.
Sinnä kerrotaan miksi lätkä on ainutlaatuinen palloilulajien joukossa.
Jääkiekko on junttien peli pohjois-amerikassa ja suomessa,kaikkihan sen tietää…amerikassa jääkiekolle ja kiekkoilijoille nauretaan niitä pidetään
imbesilleinä ja tyhminä apinoina…aiheesta.
“Ainoa ongelma oli, että taitavat kaverit eivät halunneet pelata edes suurella rahalla WHA:ssa.”
Niinpä. Ainoastaan Bobby Hull, Gordie Howe, Mark Howe, Wayne Gretzky, Mark Messier, Anders Hedberg, Gerry Cheevers, Vaclav Nedomansky jne. Eiköhän WHA kaatunut jo siihen, että yrittivät menestyä kaupungeissa, missä ei edes NHL menestynyt.
Winnipeg, Quebec, Hartford, Cleveland, Phoenix jne. Vielä 70-luvulla, jolloin USA:n puolella jääkiekko oli todella tuntematon laji.
Harlamov oli loistava pelaaja, samoin Gretzky – sattuvat vain olemaan eri mieltä kyseessä olevasta aiheesta. Veikkaan jos Gretzky olisi pelannut Neuvostoliitossa ja Harlamov NHL:ssä, niin heidän mielipiteensä saattaisivat vaihtua.
Näin se menee. Yleensä. Katsotaan asioita omasta näkökulmasta. Toinen tykkää äidistä, toinen tyttärestä. Alaskassa tarvitaan enemmän talvitakkia kuin Kreikassa.
melkonen haloo täästäki saatiin aikaan…HALOO!! nyt puhutaan JÄÄKIEKOSTA!! en oikeuta tai hyväksy mäntylän törttöilyä, mutta mennäänpä nyt sitten kysymään kaikilta pelaajilta keitä hän on nyt kuluneen kauden aikana telonut että: “oletko katkera tuukka mäntylän teosta” Jokaisen pelaajan suusta saisitte kuulla vastauksen joka kuuluu tyyliin: “jääkiekko on tämmöstä koskaan ei tiedä mitä tapahtuu, mutta elämä ja kausi jatkuu, enkä ole katkera teosta” joka saatanan pelaaja arvostaa toistaan tuolla kentällä ja sen ulkopuolella, mutta kun puhutaan lajista jääkiekko niin se ei aina näytä siltä!! herätkää ny!! laittakaa ne perkeleen vehkeet päälle ja tulkaa sitte puhumaan että kaukalossa on viidakon lait tai että joku vittuuntuu johonki!! mitä vittua! itseäni on monet kerrat ajettu polvella ja selkään ja päähän ja ties mitä..olen myös itse tehnyt niin mutta en missään kosto mielessä vaan niin on vain tapahtunu…peli on sellasta, tilanteet tulee eteen sekunneissa ja vahinkoja sattuu. tappelut kuuluvat peliin eikä niitä järjestellä millään mainoksilla, kuvitteletteko oikeesti että melart tai joku muu on edes muistanu koko mainosta, onkahan ees tienny koko asiasta! kuvitelkaapa nyt tilanne missä mäntylä joutuisi pelaamaan samaan joukkueeseen jonkun pelaajan kanssa kenet on telonut. meinaatteko oikeesti että ne herrat ei tulisi toimeen keskenään? huhu! tai meinaatteko että tuomo tai jarkko ruutu miettii että “nyt on vastassa velipoika pitääpä nyt kattoa että pelaan vähä pienemmällä sykkeellä.” Se oli vaan yks perkeleen paini muiden joukossa jota media taas värittää oikeen huolella. tämä on jääkiekkoa, pelaajia loukkaantuu ja pelaajat painivat, mutta ei kukaan tee sitä tappo mielessä! muistatte varmaan tilanteen amerikan mantereella kun kaverin kallo halkes, no kaikkihan nyt ajattelee että tietysti tarkoitus oli vain ja ainoastaan tappaa kyseinen pelaaja..voivoi…kaveri käänsi selän huonoon aikaan ja toinen tuli lujaa pystymättä enää vaikuttaa tilanteeseen…sitten murtui kalloja ja ties mitä. kaveri sai pannan..mutta loukkaantunut kaveri ei varmasti suunnittele ottavansa kirvestä seuraavaan peliin ja murtavansa toisen kallon..TÄMÄ ON JÄÄKIEKKOA!!!
Aika masentavaa väkivallan hyväksymistä ellei jopa ihannointia täällä joillakin kirjoittajilla.
Mutta jos haluaa Suomessa katsoa pelejä, joissa tappelut ovat paljon harvinaisempia, kannattaa suosia alasarjoja. Siellä ei pelata niin isoista rahoista eivätkä nämä tyylittömät trendit ole saaneet ainakaan vielä niin suurta roolia.
det går ju bra att vi svenskar har spelet och älskär och helsingfors är bra
Kas vain… En tiedä kuinka moni alle 16-vuotias tänne on ehättänyt kirjoittamaan, mutta juridiikka tai ainakin etiikka on hukassa ja pahasti.
Juridiikasta sen verran, että meillä on yhteiskunnassa ja myös urheilussa julkiset säännöt kuinka pelata. Jos sääntöjä rikotaan, siitä seuraa rangaistus, jota pitää kunnioittaa molempien osapuolien. Molemmathan siinä kärsii kuitenkin, toinen teosta ja toinen seurauksesta. Kiekkokaukalossa ei todellakaan voi ottaa oikeutta omiin käsiinsä. Sehän on anarkiaa, jos mikä. En minäkään normaaliyhteiskunnassa rupea ottamaan oikeutta omiin käsiini ja rupea kostoretkelle esim. abortin suorittaneita lääkäreitä vastaan vaikka erimieltä olisinkin asiasta. Annetaan oikeus ja päätösvalta sinne minne ne kuuluu. Jos joukkueet eivät ole tyytyväisiä, voihan he vaatia henkilöiden vaihtamista tuomioiden tekemiseen.
Etiikka on sitten se kuuluisa ongelma nyky-yhteiskunnassa. Kirjoituksissakin se näkyy, esim. mainitsemalla rahan ansaitsemisesta siitä, että jollekin yritetään kostaa. Onko turhempaa hommaa olemassakaan. Rupeapa myymään katsojille pääsylippuja seuraamaan isäsi tai isäpuolesi mennessä kostamaan naapurille jotain vanhaa kaunaa. Tunnelmakin on varmaan katossa ja viihdearvo huipussaan. Eettisesti pitäisi ajatella askelta pidemmälle ja miettiä mikä on paras keino lajin kehittämiseen sekä antaa jopa Mäntylälle aikaa osoittaa se, ettei tapaturmat toistu. Miksi puratte pahaa oloanne johonkin Mäntylään? Voidaanko eettisesti syyllistyä laittomuuteen kitkeäkseen laittomuutta? Sitähän Pakarinen ja Harlamovkin painottaa?
Itse olen peliuraa nähnyt myös ja tiedän esimerkistä erään tapauksen, jossa pelaajan lennettyä ulos, totesin hänelle pelin jälkeen: “ettet ehtinyt sitten kauaa pelata…”. Vastauksena tuli katkera julistus:”vitsi, kun tulee hallille asti pelaamaan ja haluaa pelata, niin ei tää herkkua ole!”. Näin toteaa varmasti lähes kaikki pelaajat lennettyään suihkuun. Eihän kukaan jaksa reenata ja kulkea peleissä vain vahingoittaakseen toisiaan, jotta voisi päästä pois kentältä mahd. pian pelin alkamisen jälkeen? Eihän?
Vielä täytyy sanoa tuosta Riston blogin viestistä: Eihän kukaan voi olettaa, että kaikki ovat samaa mieltä kuin itse, jos ei niin herneet nenään ja nuijimaan mielipiteensä julkituonut maahan? Miksei mielipiteitä saa tuoda julki ja vieläkin noin perustellusti kuten Risto sen tekee. Hän vain osoittaa, että maailman huipulla on paaaaljon pelaajia, jotka ajattelevat tästä asiasta samoin kuin hän. Harlamov on vain jäävuoren huippu tämän kannan ajattelijoista. He eivät vain puutu muuta kuin kaikkein räikeimpiin tapoihin ja nimenomaan tällä kertaa helsinkiläislehdistön ihannointiin tappelun alkamisesta ja sen tapahduttua sen tuomitsemisesta…ja vain rahan tähden.
JeeJee!
“Edelleenkään ei tarvitse seurata lätkää, jos ottaa liian koville. On salibandyä jääpälloa jne missä ei saa taklata ja ottaa muutenkaan ´sen suurempaa kontaktia.”
Kaikki me ollaan tosta samaa mieltä, että lätkässä saa pelata kovaa ja mun mielestä nyrkeillä puolustautua kun tulee ylilyöntejä, mutta Case Mäntylä oli etukäteen suunniteltua kaupallista roskaa.