Pekka Haavisto ja Sauli Niinistö ovat kamppailleet toisella kierroksella niin laimeasti, että myhäilevä jutustelu olisi osuvampi termi kuvailemaan väittelyitä. Heidän tukijoukkonsa ovat kuitenkin pitäneet huolta siitä, että toiselta kierrokselta ei puutu älämölöä, mustamaalaamista, itsensä pönkittämistä ja vihollisjoukon syyllistämistä.
Äänestyspäätös tuntuu liittyvän enemmän omaan itsetuntoomme kuin presidentinvaaleihin ja niihin tehtäviin, joita vaalien voittaja alkaa hoitaa. Valitsemalla leirimme määrittelemme sen, keitä olemme, ja ennen kaikkea sen, mihin porukkaan emme missään nimessä halua kuulua. Ehdokkaat toivovat kohteliasta kampanjointia ja tuntuvat kovasti ymmärtävän toistensa mielipiteitä. Tv-studioiden ulkopuolella kansa on kuitenkin jakaantunut parissa viikossa kahtia.
Niinistöläiset uskovat antavansa äänensä yrittäjyydelle, ahkeruudelle, heteroudelle, armeijalle ja kunnolliselle suomalaiselle miehelle. Haavistolaiset taas kannattavat suvaitsevaisuutta, salonkikelpoista homoutta, vihreitä arvoja, diplomatiaa ja kulttuuria. Henkilökulttien kiivaimpien kannattajien joukosta löytyy seuraavia stereotyyppejä, jotka toivovat oman, oikean maailmankuvansa voittavan vastapuolen ihan väärän, tyhmän ja epiksen ideologian.
Isänmaan puolustaja ei voi hyväksyä sitä, että Suomea johtaisi sivari. Siispä Sauli Niinistö on hänelle luonteva valinta. Miespuolisen isänmaan puolustajan lempipuheenaihe työpaikan kahvitauolla on sotilasarvojen vertailu. Naispuoliset isänmaanpuolustajat koristelevat ryömintäiässä olevan Minttu-Mansikkansa Suomen leijona -kaulakäädyillä ja minikokoisilla Kiitos Suomi 1939-1945 -bodyilla. Sekä mies- että naispuoliset isänmaanpuolustajat valistavat pian kärkkäästi tämän blogin kirjoittajaa siitä, että et säkään hippi sitä plokias kirjottelis jos me oltais osa Venäjää (Olen toki asiasta tietoinen, joten voinemme sivuuttaa tämän väittelyn heti alkuunsa).
Homoangstaaja ei pääse yli siitä faktasta, että Haavisto on homo. Vielä kamalampaa on se, että Haaviston puoliso on niin nuori. Ei sillä väliä, että Jennin ja Saulin ikäero on vielä suurempi, ne ovat onneksi heteroita. Homoangstaajan mielestä homo saa olla, jos on ammatiltaan juontaja, pop-tähti tai BB-se-ja-se. Mutta kuinka se homo nyt kehtaa presidentiksi pyrkiä? Joissakin ihmisissä yhdistyy voimakkaasti sekä isänmaan puolustajan että homoangstaajan piirteitä. Heidän kanssaan on turha keskustella Haaviston menestyksekkäästä urasta kansainvälisissä tehtävissä, koska se on aina ja ikuisesti sivarihomo, jonka toyboy on kampaaja. Homoangstaaja on varma, että tämän blogin kirjoittaja on takuuvarmas lespo ja haluaa ulkomaalaista miestä.
Raskaan työn raataja uskoo, että vain Sauli Niinistöä äänestämällä Suomi pelastuu talouskuilun partaalta. Raatajan mielestä Niinistön sloganissa ”Presidentti on työ” ei ole mitään hölmöä, eikä lauseen kielioppisekoilu särähdä hänen korvaansa. Raatajalle kokoomuslaisuus riittää takeeksi siitä, että rahavirrat aukeavat, verot poistetaan Suomesta ja yrittäjillä alkaa luistaa. Hieman ristiriitaista on se, että osa raskaan työn raatajiksi samaistuvista ei ole tehnyt päivääkään työtä yrittäjänä. Tähän ryhmään kuuluvat marmattavat kuitenkin kovaan ääneen sosiaalituilla elävistä ituhipeistä, jotka loisivat heidän veroeurojensa varassa. Kun maksetaanhan siitä työttömyyskorvauksestakin veroa, ja raskaan työn raatajan työkkärivero on parempi kuin ituhipin maksama. Raataja alkaa pian tilittää, että tätä blogia kirjoittava aloitteleva kirjailija ja vapaa toimittaja elää jumalauta sentään hänen verorahoillaan eikä ole päivääkään tehnyt kunnon työtä (Ähäkutti, olin tehdassiivoojana vuonna 2005, kädet vieläkin känsillä).
Homofanittajat kannattavat Haavistoa, koska he liittävät homouden positiivisiin luonteenpiirteisiin. Heidän silmissään kaikki homot ovat aina ja automaattisesti empaattisia, suvaitsevaisia, trendikkäitä, kohteliaita ja edistyksellisiä. Ei sillä ihmisen persoonalla niin väliä. Ja jos homo tekee jotain ikävää, ei se tarkoita sitä, sillä vaan on huono päivä. Homofanittaja on sokea Haaviston laimeille vastauksille vaalitenteissä. Kun se on niin ihqu kun se on homo. Homofanittaja loukkaantuu ihan kauheesti tästä kirjoituksesta eikä tajua, miten kirjoittaja ei tajua, miten siisti persoonallisuudenpiirre homous on.
Jeesus-efektin kokeneet ovat varmoja, että Haaviston myötä mannaa sataa niin porvareiden kuin vassareidenkin laariin. Sen jälkeen, kun vaalit menivät toiselle kierrokselle, liittyivät Haaviston tukijoukkoihin ne vasemmistolaiset, jotka vielä pari viikkoa sitten haukkuivat häntä puutarhuriporvariksi ja lällyksi. Yhtäkkiä Haavisto edustaa kaikkea edistyksellistä ja inhimillistä. Jeesus-efektistä haltioituneet haluavat päästä osaksi opetuslasten joukkoa, jotka kaikki hyväksyvä, diplomaattinen Pekka johdattaa kohti parempaa tulevaisuutta. Kiihkeimpiä palvonnassaan ovat ihmiset, jotka ovat sekä homofanittajia että opetuslapsia. Jeesus-efektiläiset toivottavat bloggaajan iloisesti tervetulleeksi hurmokselliseen joukkoonsa.
Coolit tyypit äänestävät Haavistoa siksi, koska kaikki muutkin siistit tyypit äänestävät. Niinku kaikki nuoret näyttelijät, muusikot ja muut tyypit, jotka käyttävät ironiseen metatasoon viittaavia kömpelöitä silmälaseja ja 90-luvun leviksiä. Sitä paitsi Haavisto sai Ultra Bran tekemään comebackin ja jengi sekoili ihan kybäl Jussi-gaalas ja siit on videoklippei netis! Cooli tyyppi vastaa tähän sellaisella ironiaa ironisoivalla, pop-kulttuuriviittauksia vilisevällä monologilla, että kaltaiseni mansejuntti ei tajua sitä. Vielä coolimpi tyyppi bongaa bloggauksestani kirjoitusvirheen, laittaa siitä kuvakaappauksen Facebookiin ja äimistelee, miten toi tyyppi on voinu kirjottaa jonkun kirjan ku ei se osaa kirjottaa.
Miten pääsen tähän Cool-jengiin, riittääkö äänestäminen ,
jostain on kuitenkin aloitettava….
Haavisto voittoon…
Palkansaajan valinta : Pekka Haavisto !
ei tuo armeijan käynti vaikuta mihinkään, tuo saulin käymä tosi leppoisa asepalvelus joskus 6kyt-luvulla jossain rannikkotykistön ulkolinnakkeella vastaa vaativuudeltaan hyvinkin nykypäivän siviilipalvelusmiehen arkea
Älykäs blogi oli ansainnut tuota kaikki palstat pilaavaa typerää kommenttijengiä paremman jatkon.
Homoangstaaja ja isänmaan puolustaja on sama stereotypia, johon kuuluu olennaisena osana myös kouluttamattomuuden kauhistelun.
Saulin kannattajiin voisi vielä lisätä Sauliberaalit, joita nyppii niin penteleesti, että Haaviston kannattajat ovat vieneet kaiken peacen ja loven, ja lisäksi omineet Ultra Bran. Heillä on näkemys, jonka mukaan Haaviston feikki-peace&love-jengi oikeasti pistää kaikkia urbaaneja, alle 25-vuotiaita Niinistön tykkääjiä oikeasti pataan.
Tämä tapahtuu sekä verbaalisesti mustamaalaamalla (=kaivamalla Saulista esiin ihan vanhoja juttuja, jotka saattaisivat muistuttaa äänestäjiä niistä ajoista, kun Sauli ei vielä ollut työläisen asialla) että ihan konkreettisesti, melkein punaviheranarkistisella polttopullohyökkäyksellä.
Haloo…herää jo …Sauli Niinistö on Kokoomus-zombi…
eilispäivää , meni jo…
http://www.pohjolansanomat.fi/Kotimaa/1194717105789/artikkeli/ennakkoaanestys+ennatysvilkasta.html
Luotettavuus
ÄÄNESTETÄÄN KAHDESTA PAHASTA SE PIENEMPI PAHA !
Homovastaiset joukot ovat rynnänneet ennakkoäänestys kopeille!
Tänään käymme mekin antamassa äänemme Niinistölle, ihan vain sen vuoksi jotta homopetteripari ei pääse, loisimaan mäntyniemeen siivellemme !
Eipä Niinistöstäkään hääppöistä ja mieluista pressaa tule, mutta saammepas edustavan pressan rouvan Mäntyniemeen ja valtiovierailuille tepastelemaan, edustavan ja ennenkaikkea SUOMALAISEN!
Late Lapista. SSSS Ry!
Tunnustan! En jaksanut lukea kuin ensimmäisen kappaleen.
Mustamaalaamisesta olen kyllä toista mieltä. Sitä on toki aina, mutta sen määrä on ollut kovin pientä puolin ja toisin.
Sosiaalisessa mediassa (fb ym.) se on ollut erityisen vatimatonta. Epäsosiaalisessa mediassa (toimitetun median kommenttipalstat) sitä on ollut selvästi enemmän, mutta sielläkin korkeintaan kohtuudella.
Naukkis: “Palkansaajan valinta : Pekka Haavisto !”
Millä perusteella ajattelet presidentti Haaviston ajavan palkansaajan etuja presidentti Niinistöä paremmin?
Äänestääkö fiksu palkansaaja Kokoomusehdokasta , joka häpeää omaa puoluettaan ja pitää Natoa kaapissaan….
Minkälaista rehellisyyttä tällainen on….se vaatii etuliitteen…lol
…epä–…
En kyllä löytänyt itseäni tästä joukosta, vaikka ehdokkaani onkin selvillä. Onko minussa jokin vika?
Janica, olen surulinen puolestasi.
Hukkaan meni kuten älykäälle Kettuilulle usein käy. Tosin mainitsemasi “kannattajatyypit” eivät välttämättä lue blogeja vaan notkuvat oman ehdokkaansa FB sivulla tykkäämässä kaikesta mahdollisesta tai sitten eivät vaan ymmärrä vaan vastaavat piruiluusi huutamalla idolinsa paremmuutta vastaukseksi.
Koska mä olen jonkun sortin homoangstaaja, siis ihan vaan sen verran, että homoseksin kuvittelu ja näkeminen ei ole mielipuuhaani, kysyn olisko sulla Janica tietoa, löytyykö homoseksuaalien joukosta sellaisia heteroangstaajia jotka voi pahoin Heteroseksin aikana elokuvissa vai voidaanko vetää johtopäätös, että heteroseksuaalit on vaan yleisesti suvaitsemattomampia. Vai onko mulla terapian paikka, että saisin edes pienet kiksit moisesta.
Sinänsä, en usko että monikaan vastustaa rakkautta oli se millaista hyvänsä kunhan se on kahdenvälistä, sillä oikea rakkaushan ei tee pahaa kellekään.
Surullinen kannattaa olla vain, jos dippi loppuu ennen sipsejä tai kuivahtaa inhottavaksi kelmuksi tarjoiluastian reunaan. Tai jos olut ehtii loppua, mutta sipsejä ja dippiä on vielä jäljellä. En valitettavasti osaa vastata tuohon kysymykseesi ihan lonkalta, mutta odotan parhaillaan konsultointia viisaammilta homokavereiltani. Ehkä parin tunnin päästä minulla on vastaus tähän pulmaan.
Loistavaa, kiitokset jo ennakkoon:) Oli myös huojentavaa lukea, että Mansessa on kalja-sipsi-dippi suhteet hallussa…Iloista vaaliviikonloppua.
Kyllä heteroseksinkin puolelta voi löytyä ällöä….
näin tasapuolisuuden vuoksi..ajatteletko seksiä äänestäessäsi…?
Ehdoomasti ruotsin sana “sex” on mielessä äänestäessa.
Sen sijaan ehdokkaiden sukupuolinen suuntautuminen tai rakkausssuhteet ei.
Vapaa kahdenvälinen rakkaussuhde on jokaisen oma asia yököttää se muita tai ei. Pääasia ettei se kohdistu esim. lampaaseen tai alaikäiseen lapseen, sellaisissa tapauksissa alkaa kiinnostaa jo ammatillisestikin.
No niin, olen nyt konsultoinut tuttaviani kysymykseesi liittyen, ja kokoan tähän yhteenvedon heidän vastauksistaan. Heterotuttavani kertoi keskustelleensa aiheesta joskus homomiesten kanssa, ja he ovat sanoneet, että heteroiden välinen lempi ei ole heidän mielestään erityisen vastenmieleistä, enemmänkin alastoman naisen näkeminen on hämmentävää eikä tunnu “omalta jutulta”. Homotuttavani taas sanoi, että tärkeää ei ole niinkään se, onko kyseessä miespari vai heteropari, jos toiminnasta on silmäniloa ja hän kokee jonkinlaista samaistumista lemmiskelijöihin. Kyseinen henkilö myös lisäsi, että hänen mielestään itsensä luokittelu todella tiukasti vain naisen tai miehen rooliin kertoo siitä, että ihmisellä on jotakin käsittelemättömiä asioita oman seksuaalisuutensa kanssa.
Kyseessä on kuitenkin hyvin suppea satunnaisotos, joten tämän perusteella tuskin kannattaa vetää kovin vahvoja johtopäätöksiä kenenkään mielenliikkeistä – homon tai heteron.
Eilen muuten kävi ensimmäistä kertaa sellainen hämmentävä tilanne, että sipsit loppuivatkin ennen dippiä. Menin aika lailla lukkoon, enkä ole ihan varma, miten tuossa tilanteessa pitäisi toimia. Syödä loppu dippi sopivan leivän, kuten hapankorppujen kanssa? Tai dipata kasviksia? Mutta kurkun tai porkkanan dippaaminen perjantai-iltana, se ei vain sovi ajatusmaailmaani.
Loistavaa, kiitos vastauksesta. Olen mykistynyt, ja saisit ääneni jos olisit ehdokkaana, pelkästä yrityksestä.
Nyt vaan sitten jännitetään. Lopputuloksesta riippuen jäämme miettimään mikä rooli oli ehdokkaiden milläkin ominaisuudella(veikkaampa, että joku tekee asiasta laajempiotantaisen tutkimuksen), läpinäkyvyydellä ja uskottavuudella sekä puoluekannalla.
Laitetaanpa tähän vielä villi veikkaus tulevaisuudesta. Kuka on Suomen 13. presidentti Niinistön jälkeen. Sanoisin, että Alexander Stubbia on vaikea lyödä, mikäli asettuu ehdolle. Pekka H:lla tuskin käy enää moinen munkki, että kakkoskierrokselle yltää.
By the way, tämä viesti sisältää tuotesijoittelua: Osta kotiin Ruislandian ruislastuja, ei lopu sipsit enää! Ruislastut saattaa loppua, mutta ainahan voi sitten dipata sipsejä korvikkeeksi.
onneksi molemmat pres.ehdokkaat varakkaita. Pekkakin ihan miljonääri. Kööhiä kiertävät.
Palkansaajan ehdokas : Pekka Haavisto.
Björn Wahlroosin ehdokas :Saili Niinistö.
Niinistö on meidän tavallisten ihmisten ehdokas. Huomenna juhlitaan ylivoimaista voittoa!
Haavistoa äänestävät ovat siististi COOL…
Eikö Nova-vaalirahat enää kiinnosta presidentin vaalien yhteydessä , nehän paljastivat tämän epäterveen korruption yritysten ja poliitikkojen välillä …
Siinä osallisina olleita ei mielestäni pitäisi olla mukana
ehdolla vastuullisille viroille tai muuhun luottamustehtävään…
“Juha Hakola kok 5 000 Helsinki
Sauli Niinistö kok 10 000 Espoo Salo* Masku rakentaa
Matti Vanhanen kes 10 000 Nurmijärvi Vihti Ideapark 10 000 m2
Markku Uusipaavalniemi kes 5 000 Hyvinkää Vihti Ideapark
Merikukka Forsius kok 5 000 Vihti Vihti Ideapark, Nummela Tarjoustalo
Ilkka Kanerva kok 10 000 Turku Salo Masku
Stefan Wallin rk 1 000 Turku Salo Masku
Liisa Hyssälä kes 5 000 Lieto Liikekeskus Tokmanni, huoltoasema
Sampsa Kataja kok 5 000 Pori Pori Skanska-Nova Group-hanke”
Wikipediasta saa loputkin tiedot suosittelen ….
Eikö länsimaissa poliittinen ura olisi lopahtanut tähän
skandaaliin…?
Mutta vanhassa itäeuroopan maassa peli jatkuu…ja se on rehellistä…?
“Muun muassa Väli-Suomen sanomalehdissä on tänään julkaistu Sauli Niinistön presidentinvaalimainos, jonka viestinä on “hyvä keskustalainen teko”. Mainos listaa nipun keskustalaisia vaikuttajia Niinistön kannattajaksi. Kaikilta listatuilta ei oltu kysytty lupaa nimenjulkaisemiseen. “
Sydän ja järki ovat yksimielisiä : Äänestän Pekka Haavistoa presidentin virkaan.
Sauli voittaa pekan ihan pystyyn .vaikka vihervassarit ja muut sossut tekis mitä?? kokomus kerää kansan yhteen ja hyvä niin…
Kokoomus kerää vain rahaa kansalaisilta…
Unohdit nyt ne, jotka äänestävät sitä joka näyttää enemmän presidentiltä.
Ja myös sen toivottavasti suuren joukon, jotka tekivät tai tekevät päätöksensä omien itsenäisten ajatustensa ohjaamina ilman ennakkoluuloja tai stereotypioita. Täysin riippumatta siitä kumpaa ehdokasta äänestävät.
Naukkis,ota nyt jo hyvä ihminen ne lääkkeet!
Rauhoitu, rakas ystävä…
Me molemmat teemme Suomesta parempaa paikkaa…
Tiivistän : PEKKA HAAVISTO .
Eläkeläisille , joilla on huono näkö , en “huuda” , tämä vain käytännön vuoksi.
En ole cooli, mutta olet oikeassa: yksi toistuva kielioppivirhe jäi häiritsemään
Vinkki: sulkeet ja niiden käyttö.
Kiitos Janicalle blogeista , olit naukkikselle hyvin kiltti,
kiitos ja hyvää jatkoa, älä muistele pahalla….=>)..
Naukkis kirjoitti :”“Muun muassa Väli-Suomen sanomalehdissä on tänään julkaistu Sauli Niinistön presidentinvaalimainos, jonka viestinä on “hyvä keskustalainen teko”. Mainos listaa nipun keskustalaisia vaikuttajia Niinistön kannattajaksi. Kaikilta listatuilta ei oltu kysytty lupaa nimenjulkaisemiseen. “
Käsittääkseni tuo lehtimainos oli Keskustan entisen puoluesihteerin Jarmo Korhosen ideoima ajatus, jonka hän pitkälti itse myös toteutti. Hän otti yhteyttä usean keskustalaiseen vaikuttajaan, ja sai heistä monet liputtamaan Niinistön valinnan puolesta, josta hän ansaitsee Niinistön tukitiimin vilpittömät kiitokset. Korhonen yritti myös saada keskustalaisia mukaan Niinistöä tukevien lehtimainosten kustantamiseen ja myös tässä hän onnistui. Ainoaksi ongelmaksi muodostui se, että tuossa lehtimainoksessa Niinistön äänestämistä suosittelevista keskustalaisista kaikilta ei olut saatu lupaa heidän nimensä käyttöön tällaisessa yhteydessä. Korhonen ei yksinkertaisesti ollut ehtinyt saada heitä kiinni ajoissa. Hänellä oli kyllä varma tieto siitä, että nuo kaikki olivat Niinistön tukijoita, mutta luonnollisesti lupa oli pitänyt olla.