SM-liigan kilpailutoimenjohtaja Arto I. Järvelä päästi suustaan niin ison sammakon, että se hyppii varmaan vieläkin SM-liigan toimiston kostealla pihamaalla. Järvelä sanoi torstain Iltalehdessä, että SM-liiga ei aio tinkiä otteluohjelmastaan, mikäli sikainfluenssa-aalto iskee liigajoukkueisiin. Järvelän mukaan sairastuneet pelaajat korvataan A-junioreilla.
Ensinnäkin; toivotaan nyt ihan syvästi, että koko pahuksen influenssa häipyisi tästä maasta mahdollisimman pian ja kauas.
Toiseksi: Järvelän lausunto on ihan käsittämätön.
Luuleekohan liigan kilpailutoimenjohtaja, että yhteistyökumppanit latoivat viime kesänä eri puolella Suomea isoja euronippuja pöytään nähdäkseen liigajäillä A-junnuja? Ne yritykset jotka haluavat tukea juniorikiekkoilua, tekevät sen ihan suoraan.
Luuleekohan Järvelä, että ne yritykset ja yksityishenkilöt joiden kukkarossa on kausikortteja, satsasivat niihin rahaa nähdäkseen liigajäillä A-junioreita?
Ja luuleekohan Järvelä, että ihmiset painavat niskat kyyryssä ja takinkaulukset pystyssä syksyn räntäsateissa halleihin ja lippuluukuille katsellakseen A-junioreita?
No ei.
SM-liigakin on ammattilaissarja, joka elää tähdistään. Tähtiä ja isoja nimiä ihmiset haluavat kaukalossa nähdä.
Jos influenssa liigaan iskee, niin ainoa vaihtoehto on muokata peliohjelmaa, hakea vaihtoehtoisia pelipäiviä ja tehdä ottelusiirtoja. Se voi joissakin kaupungeissa (lue: joissain halleissa) olla haastavaa. Mutta ei liiga voi olla niin kankea organisaatio, että se ei pysty näitä asioita yhteistyössä seurojen kanssa hoitamaan.
Vai mitä Arto I. Järvelä?
Kyllä varmasti halutaan nähdä tähtiä siellä kaukalossa. Valitettavasti ei onnistu Suomessa. Ei ole onnistunut enää vuosiin. Myönnetäänkö jo kiltisti että ollaan kasvattisarja..
“Luuleekohan liigan kilpailutoimenjohtaja, että yhteistyökumppanit latoivat viime kesänä eri puolella Suomea isoja euronippuja pöytään nähdäkseen liigajäillä A-junnuja?”
Entä luuleekohan Kunnari, että ne yhteistyökumppanit haluavat ottelujen peruutuksia ja ohjelmanmuutoksia?
Kovin pitkästä ajasta mahdollisessa epidemiassa ei missään tapauksessa ole kyse. Voi olla, että joku joukkue kärsii hetken mieskatoa enemmän kuin ns. kaveri, mutta äkkiä se ohi menee. Kunnarit haukkuu, karavaani kulkee.
Miksi joku Arto Idi Järvelä saa moista asiaa edes kommentoida? Miten hyllytetty dumarifiasko on saanut ylennyksen? JP Vuorinen, herää jo jumalauta!
Liiga on syöksymässä jorpakkoon ja JP katselee pilviä. Ota joku ote hommaan ja käske näiden marionettien pitää nassu tukossa.
Kun tarpeeksi monta pelaajaa on sairaana, niin peli pitää peruuttaa. Piste. Pelejä kyllä pystyy pelaamaan vaikka viisi viikossa, jos pelaajien terveys ja tuotteen taso näin vaatii. Todellisuudessa putteflunssa on ollut vain muutamien päivien episodi ainakin NHL-kaukaloissa, joten peruutukset olisivat harvinaisia.
Eniten siis ihmetystä aiheuttaakin I:n nouseminen asemaan, missä hänellä on oikeus moista asiaa kommentoida. Peffa edellä puuhun organisaatio koko S/M-liiga
Hyvä kirjoitus. Kyllä ne liigan lipunhinnat ovat sen verran rasvaisia, että kyseinen lausunto osoittaa kovaa ylimielisyyttä.
Ja tässä vähän aiheen vierestä: Miksi ihmeessä toimittajat jatkuvasti viljelevät termiä “ainoa vaihtoehto”? Se on täysi kielellinen mahdottomuus ja kuvastaa jonkunlaista kansan uuslukutaidottomuutta. Vaihtoehdolle täytyy aina olla vaihtoehto, ja silloin se ei voi olla “ainoa”, jos sille ei ole vaihtoehtoa.
“ei sota yhtä miestä kaipaa” opetettiin armeijjassa.
“Kun tarpeeksi monta pelaajaa on sairaana, niin peli pitää peruuttaa. Piste. Pelejä kyllä pystyy pelaamaan vaikka viisi viikossa, jos pelaajien terveys ja tuotteen taso näin vaatii.”
Miltähän se viimeinen peli viikolla sitten näyttää kun on painettu 5 peliä viikossa? Silloin D-junnujenkin pelit on kovempi vauhtisia…
Ja onkos Kunnari katsonut yhtään millaisen otteluohjelman liiga on tehnyt täksi kaudeksi? Olypiatauko meinaan pistää jo valmiiksi pelit niin tiiviiseen, ettei siihen kovin montaa peruutusta voi ottaa.
PS. Edmonton Oilers kärsii sikainfluenssasta ja sen takia pari pelaajaa on ollut poissa kokoonpanosta. Arvatkaapa mistä Oilers korvaajia yritti hankkia? Juniorisarjoista ja vaikka liiga ei tätä hyväksynyt niin joka tapauksessa NHL joukkueen ensimmäinen vaihtoehto oli hakea junnuista pelaajia, eikä farmista. Eli jos maailman parhaassa sarjassakin voidaan korvata pelaajia nuorilla lupauksilla, niin miksi Suomessa ei voisi? Ja nyt puhutaan kuitenkin vain 2-3 ottelusta.
Kaksipiippuinen asia.Olympia-vuosi edessä ja liiga-ottelut suunniteltu tältä pohjalta.Jos flunssa-aalto iskee liigaan niin tuskin kukaan joukkue pakenee menestyksettömyyttään sen taakse.Tietysti kaikki haluavat nähdä kentällä parhaat kokoonpanot liigassa mutta,niin myös olympia-turnauksessa.P.S. Jos flunssa iskee niin sittenhän nähdään millä joukkueilla on parhaimmat reservit.
Itse seuraan paljon mielummin Tähtiluokan pelaajien ja kokeneen osaston otteita kun A-junioreiden sähläilyä.Espoossa muutenkin nuorennettu porukkaa melko lailla ja se näkyy yleisömäärissä.Kovinkaan monia ei kiinnosta junioreiden päätön meno ja harhasyötöt.Onhan se hyvä että nuorille annetaan mahdollisuus mutta pelin tasohan siinä kärsii huomattavasti!!Kyllä niitä peruutettuja pelejä ehditään sitten jossain välissä pelailla.En maksa kallista lippua kun voin mennä seuraamaan A-junioreiden peliä ilmaiseksi.(mutta en halua)
Problematiikka on laajempi ja syvempi kuin miltä näyttää. Koko Kummolan kummisetäajan ei ole ollut tapana palkata alansa ammattilaisia ja asiantuntijoita avainpaikoille. Ei Jääkiekkoliittoon eikä SM-Liigaan. Molempien toimistoihin otetaan sopivia “tyyppejä” lähinnä Kummolan (johon kuuluu Jokerit eli Hjallis) tai Lintumäen lähipiiristä; on Vuorisia, Tervosia, Hietasia, Koskisia jne. Yhteistä heillä on se että nimikkeensä mukaiseen työhön, heillä ei ole erityisiä taitoja, eikä heidän työnsä tulosta myöskään arvioida näistä lähtökohdista. Tämä johtaa alati kiihtyvällä vauhdilla lajin alemmuustilaan, jossa se nyt on. Samalla se myöskin mahdollistaa pyrkyriyden kuten nyt todennäköisesti on käynyt A I Järvelän tittelihässäkän kanssa. Uuden tittelinsä takaa hän antaa nyt lausuntoja alueelta jota hän ei hallitse. J-P Vuorisen kyvyttömyys tällä samalla alueella jätti tyhjiön jota Järvelä nyt täytti. A I Järvelän olisi ollut hyvä huolehtia SM-Liigan erotuomarien koulutuksesta, laadusta ja rekrytoinnista, ala joka on ollut koko hänen mandaattinsa ajan rempallaan. Olisi voinut kysyä Jääkiekkoliitolta jossain vaiheessa vaikka miksi erotuomaritoiminta on ajettu niin alas että kunnon uusien tuomareiden puute vahingoittaa jo SM-Liigapelien ja samalla koko tuotteen laatutasoa. Näin ei voi kysyä koska se saattaisi järkyttää hyvävelijärjestelmän kotirauhan siinä määrin että hienot tittelit ja tehtävät sekä niihin kuuluvat ulkomaanmatkat vaaraantuisivat. Järvelän varsinaiset työt hoitamaan palkattiin Markku Kruus, mutta vain “Erotuomaripäälliköksi” eikä johtajaksi. Hyvä ja uskollinen Kruus on sen verran heikko ulkomaiden kielissä että Järvelä “joutuu” hoitamaan työtehtävien vaatimat ulkomaanmatkat, mikä venymiskyky !! Jos Kruus pystyy kuten nyt hoitamaan nykyisen erotuomariruljanssin otona oman kokopäivätyönsä ohella, niin eikö Järveläkin olisi voinut olla oto-erotuomarijohtajana ? Nykyinen järjestelmä taas paljastaa sen että Järvelän tietotaidoille ei oikeastaan ole kysyntää ollenkaan, ainakaan SM-Liigassa. Enää ei riitä tämä “stockan ovet” rekrytointimenetelmä jossa kuka vaan erotuomarien peruskursseille eksynyt “joutuu” heti suoraan Mestikseen ja hetken päästä liigaan. On sanomattakin selvää että Markku Kruusia olisi edelleen tarvittu kokeneena tuomarina liigapeleissä eikä lapsellisen pelin nappulana, vieläpä aivan turhanpäiväisesti !