Jos suomalainen käy keskustelua kehitysmaista, viesti velloo tavallisesti kielteiseen suuntaan.
Hyvä ja tuore esimerkki on kehitysministeri Paavo Väyrysen heitto kiintiöpakolaisten määrän laskemisesta. Helsingissä puhunut, maailman ykkösajattelijoiden kastiin rankattu professori Hans Rosling kääntää keskustelua täysin eri suuntaan.
Töitä on tehtävä pakolaisuutta aiheuttavien syiden parissa.
Jotkut pitävät luonnonkatastrofeja ja tauteja ”luonnon keinoina pitää väestönkasvu aisoissa”. Professori Hans Rosling osaa kertoa selkeästi, miksi näin ei ole. Päinvastoin -- on tehtävä työtä kehitysmaiden lasten auttamiseksi. Kun terveys ja koulutus lisääntyvät, perhesuunnittelu lisääntyy, perhekoot pienenevät ja lapsikuolleisuus laskee.
Monilla meistä -- ei vähiten toimittajista -- on häkellyttävän musta kuva maailmasta. Kun uutisoinnin suurin kiinnostus ymmärrettävästi kohdistuu maailman julmaan puoleen, jäävät toisaalla saavutetut onnistumiset usein turhaan pimentoon. Rosling ei esimerkiksi halua puhua väestöräjähdyksestä, sillä “kenen mielestä pienet lapset ovat pommeja”.
45 minuuttia -ohjelmassa esiintyvä Rosling näyttää hätkähdyttävällä tavalla tilastoihin nojaten, että maailmassa on kuin onkin tapahtunut paljon hyvää kehitystä viime vuosina.
Luento on herättänyt monissa toivon ja halun auttaa. Rosling itse kehaisee, että puheen takia Bill ja Melinda Gates avasivat kukkaronnyörejään. Katsokaa, niin tiedätte miksi.
Moi Jussi,
Haluaisin hieman kommentoida tätä tämän päiväistä 45-ohjelmaa, 3.3.2010, koska omaan paljon enemmän taustatietoa asiaan josta sinä olet saanut selville.
Ensinnäkin Suomen valtio harjoittaa tuplaverotusta merimiehille jotka työskentelevät Ruotsin lipun alla seilaavissa aluksissa. Tarkoittaa että ensin Suomessa asuvat merimiehet maksavat veronsa Ruotsiin ja tämän jälkeen Suomi velotta lisää koska nämä henkilöt asuvat Suomessa, eivät Ruotsissa. Ja perusteena tälle tuplaverotuksella on nimenomaan se että merimiehet asuvat täällä ja käyttävät julkisia palveluja.
Tuplaverotus on kielletty EU:ssa mutta Suomen valtio perustelee sen juuri tämän KELA-kortin vuoksi eli merimiehet maksavata kelamaksua Suomeen joten ovat siis oikeutettuja myös säilyttämään suomalaisen KELA-kortin.
Tässä on nyt kaksi valtiollista instanssia jotka eivät tiedä toistensa puuhista mitään ja ei ole ensimmäinen kerta kun näin on käynyt Suomessa.
Eli KELA ja verovirasto eivät tiedä toistensa suhtautumisesta kyseiseen asiaan mitenkään. Minusta olisi aiheellista nostaa tämäkin asia esille, koska näitä veroja taitaa kohta olla sinne sun tänne kun ei kellään yksityisellä ihmisellä ole rahkeita viedä asiaan pidemmälle EU-tuomioistuimeen. Minä olen asiasta siksi tietoinen että kävin syvää keskustelua aikoinani Veroviraston ylitarkastajan kanssa kun kunnat soveltivat asetuksia Suomessa asuviin merimiehiin miten sattuivat, mutta tämäkin asia selvisi siinä samalla, ainakin siis mikä on Vero viraston kanta asiaan.
En ole enää ns merimies joten en halua esiintyä ohjelmassa mutta tästä taitaisi kyllä saada hyvän casen.
ystävällisin terveisin
Erin