Uuden vuoden uutiset tuovat mieleen takaumia menneestä.
Päivän lehtien mukaan poliisi on iskenyt thaihierontapaikkoihin Helsingissä. Omistajia epäillään törkeästä parituksesta ja laittoman maahantulon järjestämisestä. Joulun alla toteutettu isku sulki kymmenen hierontapaikkaa, omistajat passitettiin poliisin selleihin.
Kaksi ja puoli vuotta sitten 45 minuuttia -ohjelman toimittajat ja Helsingin poliisit selvittivät kilvan thaihieromotilojen omistajia. Molemmat olivat samoilla apajilla. “Poliisi kävi äsken kysymässä samoja papereita”, saattoi isännöitsijä todeta.
Teimme ohjelman, joka osoitti muun muassa Helsingin kaupungin omistaman yhtiön ja yleishyödyllisen rakennuskonsernin nauttineen vuokratuloja thaihieronnasta. Todellisuudessa kyse oli ollut seksin myymisestä. Löysimme lisäksi merkkejä siitä, että samoilla thaimaalaisilla oli hallussaan useita hieromoja eri puolilla Suomea.
Poliisit sen sijaan olivat olleet liikkeellä saadakseen tietoja sisäministeriön vaatimaa thaihierontaselvitystä varten. Kun raportti lopulta julkaistiin, menin sisäministeriön infoon kysymään lisätietoja. Muistan hyvin, miten Helsingin poliisikomentaja Jukka Riikonen vaikutti silminnähden kyllästyneeltä koko aiheeseen eli thaihieromoihin paritusrikollisuuden pesäkkeinä.
“Helsingissä ei ole käynnissä rikostutkintaa”, oli hänen pääviestinsä. Vaikutti siltä, ettei toisaalta ollut suurempia halujakaan selvittää asiaa.
Vuosi sitten Turun poliisi teki työtä tosissaan ja löysi thaipaikoista paritusta. Helsingin poliisista todettiin yhä, että täältä rikollista paritusbisnestä ei ole löytynyt. Tutkijavoimia oli kuulemma keskitetty tärkeämpiin hankkeisiin.
45 minuuttia -ohjelman uudessa jutussa syksyllä 2008 poliisiylijohtaja Mikko Paatero ihmetteli poliisin asenneongelmaa.
“Tähän tämä asia ei varmasti jää”, Paatero sanoi 45 minuuttia -ohjelmassa.
Eikä jäänyt. Joulunajan iskut ovat todiste Helsingin poliisin heräämisestä.
Tutkiva journalisti joutuu venymään ja laittamaan itsensä likoon monella tavalla.
Niin tai tutkivalla journalistilla “venyy aikalailla” aihetta tutkittaessa?
Täällä Pohjois-Karjalassakin mainostetaan lehdessä Thai-hierontapaikkoja-tyyliin- Uusi Thai-hieroja ja puh.numero. Ihmetellyt olen mitä hienoa on uudessa thai-hierojassa? Itse jos menen oikeaan hierontaan, haluan mieluummin kokeneen tutun hierojan. Jos olisin mies, alkaisin tutkivaksi journalistiksi.
Meillä täällä Kajaanissa ja Sotkamossa sama thainainen pitää kolmea hierontapaikkaa, joista sitten tyttöjä voi kotiin tilata päiväksi, viikonlopuksi ja viikoksi, miten pörssi ynnä muut paikat kestää hierontaa. Tuttu tyttö Sotkamossa asuu hieromaliikkeen yläkerrassa ja ihmetteli kovin kun asiakkaat käy 24h/hierojalla. Kovia ovat thai naiset hieromaan, kun öisin töitä tekevät.
Samaa olen minäkin ihmetellyt mitä Eila ihmettelee.
En ole edes kuullut, että joku olisi tällä kulmalla käynyt todella hierotettavana näissä paikoissa. Yleensähän hyviä hierojia kehutaan kilvan.
Kyllähän hesan ja tampereen poliisi tietää mitä siellä tapahtuu. Yhdeksän kymmenestä menee hakeen SEKSIÄ, Ja yli puolet ei edes osaa NORMI-hierontaa. Seksistä hyvän rahan saa helposti ja verottomana. Poliisi ei viitsi aikaansa haaskata tähän asiaan. Neukku-hieromot on toiminut jo ainakin 15vuotta. Ei mikään salaisuus.
Mikä toiminnassa tosiasiallisesti on väärin. Pystyykö kukaan kestävästi perustelemaan? Tähän kysymykseen ei ole olemassa kestävästi perusteltua vastausta, kenelläkään ei ole asian suhteen moitittavaa. Tämän kaltainen poliisin miljoonia maksava tyhjän jahtaaminen joka ei perustu mihinkään, on väärin.
Jos kestäviä perusteluita toimenpiteille ei löydy, silloin jokainen vastustaa poliisin miljoonia veromarkkoja maksavaa tyhjän toimittamista.
Mikä 45 minuuttia toimituksessa mättää, nämä asiat on vapaassa euroopassa hyväksytty jo aikaa sitten. Toimitaanko vapaassa eurooppassa toimittajien mielestä väärin sallimalla sama toiminta. Vajaata toimittajatyöskentelyä. Moittikaa niitä jotka tosiasiallisesti tekee väärin, eli viranomaisia.
Eliaalta kysysyisin, että sekö ei ole väärin että thai naiset alistuvat tälläiseen? Näinkö on Suomessa työpaikat vähissä? Nimenomaan alistuvat koska tiedän sen, että kun tytöt töissään (päivätolkulla) ovat, on heillä tietty aika minkä he saavat esim.ulkoilla. Jos tyttöjen ulkoilu aika “venyy” voi siitä asiakas valittaa Pomolle, ja tätä tyttöä ei enää rivissä näy. Jos tyttö ei miellytä tyttö vaihdetaan uuteen. Siitä ilmoituksen “uusi tyttö” ilmiö.
Ei meidän ole syytä matkia “vapaata Eurooppaa”! Juuri tässä voimme näyttää, että tänä on väärin ja tätä ei sulateta.