Kiitokset eläinsuojelupalkinnosta -- tällaiset muistamiset tulevat toimittajalle aina hieman yllättäen. Joku on todella pitänyt työmme jäljestä. Yleensä tulee enemmän huutia, käsiteltävät asiat kun eivät aina tuppaa miellyttämään esimerkiksi väärinkäytösten tekijöitä.
Sain tiistaina Laakson ratsastuskentällä hyväntekeväisyysjärjestö Ystävät yhdessä ry:n Kiitos eläimiltä -palkinnon 45 minuuttia -ohjelman teurashevosia käsitelleistä raporteista.
Hevosjutut olivatkin viime tuotantokauden aiheistamme erikoisimpia. Joskus Suomessa esitetty tv-juttu matkaa maailmalle pitkää ja mutkikasta reittiä.
Olen viimeksi tällä viikolla keskustellut asiasta puhelimessa Italiaan. Mistä oli kyse?
Kun 45 minuuttia -ohjelma viime joulukuussa kertoi eri puolilta Eurooppaa lähtevistä, Italiaan päätyvistä julmista teurashevoskuljetuksista, emme osanneet arvata ohjelman seurauksia. Kuvat todistavat, miten luitaan murtaneita ja tiineinä olevia eläimiä rahdataan nyky-EU:ssa jopa tuhansia kilometrejä ilman vettä tai ruokaa.
Saimme valtavan palautevyöryn. Italian valtio lähetti tv-yhtiöllemme moitekirjeen. Neljä suomalaista eurokansanedustajaa teki ongelmasta kysymyksen EU:n komissiolle. Komissio ilmoitti, että teuraskuljetusten valvontaan kaavaillaan Galileo-satelliitteja.
Suomalaiset hevosten ystävät perustivat Hevosten puolesta -kansanliikkeen, joka on kerännyt kymmeniätuhansia allekirjoituksia raakuuksien estämisen puolesta. Kansanliike järjesti tiedotustilaisuuksia, olipa marssijoita Mannerheimintielläkin.
Niin, se päivän puhelu Italiaan. Paikallisen eläinsuojelujärjestön LAV:n edustajahan kertoi meille ennen kesää, että 45 minuuttia -ohjelman raporttia ollaan näyttämässä Berlusconin hallitukselle.
Ohjelmiamme menee välillä kansainväliseen jakeluun, esimerkiksi ulkoministeri Kanervan eroon johtaneista tapahtumista kertonut raportti meni Yhdysvaltoihin ABC:lle ja tämä hevosohjelmakin päätyi muun muassa Tanskan TV2:lle. Harvemmin kuitenkaan kuulemme, että jutuista otetut kopiot olisivat kysyttyjä ulkomaita myöten.
Nyt tuo edellä mainittu italialaisjärjestö on kertomansa mukaan saanut ajan terveysministeriön varaministeriltä, Pohjoisen liittoa edustavalta Francesca Martinilta. Syyskuun toisella viikolla 45 minuuttia -ohjelman hevosraportti päätyy siis Berlusconin kabinettiin.
Italialaiset eläinsuojeluihmiset tahtoisivat, että kuljetusajat rajattaisiin kahdeksaan tuntiin. Saapasmaan hevosenlihateollisuus pyörii raaka-aineella, jota tuodaan maahan kyseenalaisin menetelmin.
Italian politiikan huipulla keskustellaan lihatuotannon oikeasta ja väärästä suomalaisten tuottaman tv-raportin innoittamana. Maailma on pieni.
Oikeastaan hevosraportti kertoo paljon muustakin kuin hevosista. Se kertoo Euroopan unionin hampaattomuudesta, rajat ylittävästä rikollisuudesta ja ihmisen loputtomasta ahneudesta. Kaikki kelpo aiheita ajankohtaisohjelmalle.
Miksi te tuollaisia eläinjuttuja teette, on meiltä kysytty.
Tutkivan journalismin pitää antaa ääni niille, jotka eivät itsestään ääntä pysty pitämään. Oli kyse sitten vanhuksista, lapsista, vammaisista tai vaikka teurashevosista. Meidän tehtävämme on osoittaa lampulla niitä pimeitä paikkoja, joita monet haluaisivat pitää piilossa.
Tulevan syksyn ohjelmien teemat ovat nyt valmistelun alla. 45min@mtv3.fi on edelleen hyvä osoite asiallisille vinkeille. Neljävitosen lähetykset alkavat kahden viikon päästä.
Miksi ette tutki suomea. Miten nykyiset päättäjät(lue edusk.ja hallitus) ovat muuttaneet asioita mm. verotusta niin että tuloerot vain kasvavat. Vai onko niin että suita halutaan tukkia suomessakin. Tai minkälainen vaikutus näillä ”kansliapäälliköillä” ja muilla”asiantuntijoilla” on päätöksenteossa. Vastaus että Te nimenomaan ette tutki suomessa vaan sen tekevät muut, ”ja ovat werittäin ammattitaitoisia”, ei riitä. On tietysti niinkin että ette saa tälläista huomiota suomessa, maailmanlaajuista , tutkimusta tehtäessä. Ja se jos mikä pönkittää ITSETUNTOA ja panee ”yrittämään enemmän”. Asia vain on niin että suomalaisten asiat jäävät jalkoihin näissä ”JOURNALISTIEN KISOISSA”.
Hyvä Kauko Krook,
kyllähän tässä Suomen asioita on tutkittu pitkin matkaa. Otan pari isompaa esimerkkiä. Esimerkiksi kotimainen WinCapita -huijausvyyhti on ollut meillä laajasti esillä. 45 minuuttia -ohjelmaan tehty toimittaja Tuula Malinin juttusarja sairaaloiden vaarallisista tietokoneohjelmista sai keväällä tutkivan journalismin palkinnon. Ohjelman aiheista valtaosa käsittelee Suomea.
Minua ainakin kiinnostaa se, onko tuloeroissa verrattu nettotuloja vai bruttotuloja. Todennäköisesti kyse on jälkimmäisistä, jolloin verotuksen muutoksilla ei tuloerojen kannalta ole merkitystä.
Koska Suomessa on poikkeuksellisen jyrkkä veroprogressio, ansiotulojen kasvu merkitsee itse asiassa tuntuvasti lisää rahaa yhteiseen kassaan. Periaatteessa se on erinomainen asia myös meidän köyhillemme. Jolleivat sitten kuole kateuteen.
Jussi Eronen,
Olen samaa mieltä Kaukon kanssa siitä, että ihan meidän ”pienten” suomalaisten asioita voisi käsitellä enemmän.
Luulenpa, että tällä hetkellä on hyvin paljon ihmisiä jotka aivan oikeasti kamppailevat aivan joka päivä siitä, että miten saisi rahan riittämään kuukaudeksi, on se sitten palkkaa tai esim. pitkäaikaisen sairaan pieni päiväraha.
Toisaalta en ihmettele, että yksi sun toinen antaa periksi ja alkaa esim. juomaan, että pääsee hetkeksi unohtamaan huolensa.
Pelkäänpä pahoin, että Suomen tilanne tulee vielä muuttumaan pienituloisilla puhumattakaan niistä jotka ovat monen maan mittapuun mukaan todella köyhiä.
MTV:llä oli kerran ohjelma, taisipa olla 45 minuuttia, jossa toimittaja eli kuukauden työttömyys korvauksella.
Mutta, hänellä oli asiat jo heti alkumetreillä paljon paremmin kuin monella.
Jos vaikkapa vanha tv menee rikki niin millä sellainen ihminen ostaa uuden kun sosiaalitoimiston normit määräävät, että toimeen on tultava kun saa noin 350 euroa kuukaudessa. Tämä raha on tarkoitettu ruokaan, pesuaineisiin, puhelin kuluihin ja kaikkeen mitä tarvitsee. Vaatteet mukaan lukien.
Siitä rahasta ei riitä hurvitteluun tai teattereihin, ulkomaan matkoista tai muuten loman pitämisestä puhumattakaan.
Sanoi aikoinaan eräs poliitikko, että syökää silakkaa, se on halpaa.
Mutta edes se ei ole enää halpaa.
Jokainen kuukausi on jatkuvaa huolta oman toimeentulemisensa vuoksi.
Ja kyse on ihan vain joistakin euroista.
En tarkoita tällä, että halutessaan kuka vaan voi jäädä pois työelämästä yhteiskunnan elätiksi.
Mutta kun on tilanne, että ei voi mennä töihin vaikka kuinka haluaisi, miksi siitä rangaistaan?
Terveyskeskuksessa ravaamista kun siellä ei potilaita hoideta, annetaan vain ensiapua, kamalan paljon särkylääkkeitä ja kotiin. Ja jos on vielä niin huono tuuri, että ”omalääkärinä” on kausijuoppo jota ei ihan oikeasti edes kiinnosta saada potilasta kuntoon.
Suosittelen muuten terveyskeskuksia sille kiukkuiselle, vaihdevuosista kärsivälle, punatukkaiselle kokoomuksen lääkäritädille joka juuri viikko sitten kehui terveyskeskuksia, ihan kuin hän mukama niitä käyttäisi.
Vaikka en käyttäisi itsekään jos olisi varaa mennä lääkäriin, ei arvauskeskukseen.
Sellainen on tämä lintukotomme.
Yllä oleviin kommentteihin viitaten, suomalaista köyhyyttä ja huono-osaisuutta on kylläkin tutkittu paljon ja se on tieodtusvälineiden aiheenakin ollut tämän tästä.
Vetoatteko tosiaan siihen että EU-alueen laajassa mittakaavassa tapahtuvista vääryyksistä ja törkeistä eläinsuojelurikkeista ei kannata puhua ennen kuin Suomessa on kaikille huono-osaisille järjestetty korkeatasoisempi toimeentulo ja tuloerot on kurottu umpeen? Aika outo lähtökohta.
Mina ainakin, ja tiedän että useat muutkin yhtyvät näkemykseeni, että teurashevosjupakan esiintuonti oli kiitoksen arvoinen asia.
Onko sitten teurashevosten julma kohtelu ja suomalaisten huono-osaisuus saman arvoisia asioita? Mielestäni eivät todellakaan. Teurashevoskuljetukset ovat ensinnäkin laittomia, tarpeettoman julmia, kaikki inhimillisyyden rajat rikkovia kammotuksia, joita ei mitenkään voi verrata kokemuksena johonkin suomalaiseen vähäosaisuuteen. Ei suomalaisia huono-osaisia kuulkaa markkinavoimien ansiosta kepeillä hakata ja kuljetella loukkaantuneina päiväkausia ilman ruokaa ja juomaa jossakin ahtaassa häkkyrässä.
Että jos joku jaksaa välittää eläinten huonosta kohtelusta, ei se kuulkaa ole köyhiltä suomalaisilta pois, anteeksi nyt vain!!
Ainoastaan inhimillisyyden osoitus, sillä kuten on sanottu, kansakunnan sivistys mitataan siinä miten se kohtelee eläimiään!
Kyllä maikki olet oikeassa ”Että jos joku jaksaa välittää eläinten huonosta kohtelusta, ei se kuulkaa ole köyhiltä suomalaisilta pois, anteeksi nyt vain!!”
Itsekin opintotuella (siis ei lainalla eikä isin rahalla) eläneenä tiedän että eläimistä voi välittää rahattomanakin. Tiedän myös sen, ettei yhdestä asiasta välittäminen sulje pois kaikkia muita asioita. Että jos hevosista kerran tehdään juttu, niin se ei tarkoita sitä ettei suomalaisista enää koskaan kirjoitettaisi mitään.
Karpon show oli hyvä, ja käsitteli pienten suomalaisten murheita, mutta ei Jussista taida uutta Karpoa tulla.
Henriikka hyvä,
kaikki kunnia Hannu Karpon vuosikymmenien tv-tuotannoille, mutta ei hänen matkimisensa kyllä 45 minuuttia -ohjelmassa ole tavoitteenakaan.
Kiitos 45min-ohjelmalle ja onnittelut palkinnosta, olette sen ansainneet!
Hienoa, että teitte ohjelman teurashevosten kohtelusta ulkomailla. Hevosten kohtelu oli todella julmaa ja sairasta, en olisi ikinä kuvitellut että ”sivistyneet” ihmiset voivat kohdella eläimiä tuolla tavoin. Oli todellakin korkea aika tehdä jotain!
Toivon, että jatkossakin teette eläintensuojeluun liittyviä ohjelmia, siinä asiassa löytyy paljon epäkohtia sekä suomessa että ulkomailla. Eläimillä ei useinkaan ole ketään puolestapuhujaa, muutamat eläinsuojelijat eivät ehdi joka paikkaan ja osaltaan lainsäädäntökin on hampaatonta.
Vähäosaisilla ihmisillä on usein puolestapuhujansa, eläimillä ei yleensä ketään. Ja ihmisiä ei todellakaan rääkätä ja kiduteta kuoliaiksi, jätetä ilman hoitoa, ruokaa ja juomaa kuolemaan. Eikä myöskään jäätymään hankeen.
Eläimistä huolehtiminen ei todellakaan ole ihmisiltä pois, päinvastoin.
Kansakunnan sivistys mitataan siinä, miten se kohtelee heikoimpiaan, eli eläimiä.