Guggenheim on kuollut ja kuopattu. Guggenheim-hanke herätti koko lyhyen elämänsä aikana paljon intohimoja. Yhdet puhuivat taiteesta, toiset matkailusta ja kolmannet, että mitä kaikkea muuta sillä rahalla olisikaan voinut saada. Nyt kun rahat säästyvät, mannaa sitten varmaankin sataa taivaalta moniin järkevämpiin hankkeisiin. Jos olen oikein ymmärtänyt, Guggenheim-rahoilla kun olisi korjattu Stadion, rakennettu keskustakirjasto, uusittu lastensairaala, hoidettu vanhusten kotihoito kuntoon ja näkökulmasta riippuen aika moni muukin epäkohta ja rahareikä olisi saatu paikattua. No ei tietenkään saada mitään edellä mainituista — ainakaan niillä Guggesta säästyneillä rahoilla. Eihän niitä rahoja ollut vielä missään, joten ei niitä voida myöskään käyttää mihinkään sijaistarkoitukseen. Itse pidin Guggenheimia … Lue loppuun →

Tallinnassa voivat paikalliset näillä näkymin ensi vuoden alusta lähtien matkustaa joukkoliikenteessä ilmaiseksi. Miten olisi, jos Helsingissäkin voisi tehdä samoin? Autoilu vähenisi varmasti, mutta toki kunnallisvero saattaisi nousta. Tallinnassa on jo tähänkin asti voineet yli 65-vuotiaat matkustaa maksutta joukkoliikenteessä ja tämä on koskenut myös ulkomaalaisia. Nyt ilmaismatkustamisen on tarkoitus laajentua siis kaiken ikäisiin, mutta ulkomaalaiset alle 65-vuotiaat joutuvat matkasta maksamaan jatkossakin. Suomessa ilmaiseksi pääsee ajamaan vain Maarianhaminan julkisessa liikenteessä. Tallinnan kokeilun taustalla puoluepolitiikka Tallinnassa kaavaillut ilmaiset bussimatkat eivät johdu niinkään vihreästä ajattelusta tai yksityisautoilun vastustamisesta vaan puhtaasta puoluepolitiikasta. Kiistelty keskustapuolueen johtaja Edgar Savisaar toimii myös Tallinnan kaupunginjohtajana ja hänen tarkoituksenaan on … Lue loppuun →

Tuore Vuosaari-elokuva kuvaa kaupunkilaista elämää jotenkin näin: Ihmiset kärsivät ahtaissa asunnoissaan, puolisot ovat jättäneet, alkoholi virtaa, huumeet hukuttavat, koulukiusattu hamuaa asetta, julkisuuteen haluava pääsee pornovideoon… Älkää ymmärtäkö minua väärin. Aku Louhimiehen Vuosaari-elokuva on ihan kelpo viihdettä, mutta katsoja ryhtyy pakostakin pohtimaan, että mikä tekee tästä kaikesta masentavasta surkeudesta niin tuttua? Ai niin, kaupunkilaista elämänmuotoa on vuosisadat kuvattu juuri tällä tavalla. Tarkoituksena on ollut pelotella maalaisväestöä kaupunkien synnillisyydellä. Ja samalla tavalla kaupunkia siis näytetään kuvattavan vielä 2010-luvullakin. Louhimiehen elokuva toistaa ikiaikaisia kliseitä kaupungin turmeltuneisuudesta ja perimmäisestä pahuudesta. Elokuvan olisi saanut nykyaikaisemmaksi kohtauksella, jossa kaikkein onnettomimmat hyppisivät metron raiteille… Vuosaari-elokuva voisi olla … Lue loppuun →

Helsingin lähiöt vastustavat voimakkaasti kuntauudistusta. Kaikkein voimakkainta vastustusta tulee lähiöstä nimeltä Kauniainen. -Olemme hoitaneet palvelumme esimerkillisesti houkuttelemalla lähiöömme rikkaita ihmisiä. Nyt meitä sitten ollaan rankaisemassa tästä loistavasta innovaatiosta. En ymmärrä, miksi kaikki kunnat eivät voisi hankkia rikkaita ihmisiä ja turvata siten palvelujaan. Sitä paitsi rikkaat ihmiset ovat siitäkin hyviä, että he eivät juuri käytä kunnallisia palveluja vaan suosivat yksityisiä, kadunkulkija Kauniaisista sanoo. Tähän on vaikea sanoa mitään vastaan. Entäpä Vantaa-lähiö? Miksi siellä vastustetaan liitosta Helsinkiin? -Vantaalainen identiteetti on meille kaikille vantaalaisille tärkeää, sillä olemme kaikki vantaalaiset syntyperään katsomatta henkisesti syntyneet vantaalaisiksi. Olemme ylpeitä vantaalaisuudestamme, kuten kärsämäkeläiset kärsämäkeläisyydestään tai piippolanvaarilaiset piippolanvaarilaisuudestaan. … Lue loppuun →

Helsingin hitas-järjestelmä on pohjimmiltaan hyvä järjestelmä. Hitaksen avulla keskituloinen ihminen voi asua tyydyttävän kokoisessa omistusasunnossa Helsingissä — ja vieläpä ihan merellisissä maisemissa. Viime päivinä on meuhkattu siitä, että sijoittajat ovat ostaneet hitas-asuntoja ja panneet ne saman tien vuokralle. Asunnot oli myyty vanhojen sääntöjen mukaan. Uusien sääntöjen mukaan perhe saa ostaa vain yhden hitas-asunnon ja tämä estää tehokkaasti asunnon vuokrauksen sijoitusmielessä. Sitä paitsi ei vuokrausta voi kieltää kokonaan. Voihan perhe muuttaa tilapäisesti vaikkapa ulkomaille ja asunto on syytä vuokrata. Sitä paitsi hitas-omistaja maksaa jo nyt normaalia suurempaa vastiketta, joten markkinahinnalla vuokrattu hitas-asunto ei tuota yhtä paljon kuin ei-hitas-asunto. Juuri tuolla normaalia … Lue loppuun →

Onko Helsinkiin ehdotettu Guggenheim-museo kallis? Vastaus riippuu täysin siitä, mitä mieltä ihminen on ylipäätään tällaisesta hankkeesta. Jos Guggenheim-hanketta pitää lähtökohtaisesti kielteisenä, pitää hintalappuakin kalliina siitä riippumatta, mikä lopullinen miljoonaluku on. Ja vastaavasti, jos uskoo G-hankkeeseen, on hintakin kohdallaan. Lopulta kysymys on kuitenkin uskosta ja oletuksista. Mielestäni Guggenheim-hanke on hyvä yritys hankkia rahaatuovia turisteja Helsinkiin. G-pisteen tuominen Helsingin keskustaan on ennenkaikkea yritys muuttaa kaupunki entistäkin innostavammaksi paikaksi. Itse asiassa taide on tässä vain oheistuote. Absoluuttisesti G ei ole kallis: 140 miljoonaa euroa on pieni raha kun sitä vertaa vaikkapa Musiikkitaloon tai muihin vastaaviin hankkeisiin. Kun Helsinki myi vesilaitoksensa toissavuonna uudelle ylikunnalliselle … Lue loppuun →

Guggenheim-museota ehdotetaan Katajanokalle Kanava-terminaalin nykyisen rakennuksen paikalle. Sinne se myös tulee, jos ylipäätään on tullakseen. Sen verran selkeäsanaisesti G-raportti paikan paaluttaa, että muita paikkoja on turha enää miettiä. Tänään julkistettu selvitys toteaa, että myös Töölönlahden aluetta tutkittiin, mutta Katajanokka oli lopulta ylivoimainen. Se kun sijaitsee Helsingin historiallisessa keskustassa turistivirtojen ja myös paikallisten kulkureittien keskiössä. Lisäksi tuleva museorakennus näkyisi hyvin merelle ja talo olisi myös luonteva pääte Esplanadeille. Eli suomennettuna Guggenheim-säätiö tulee museoineen Helsinkiin, jos kaupunki hyväksyy museon paikaksi Katajanokan. Eräänlainen ota tai jätä -projekti siis. Minä otan, vaikka nurisen tällaista sanelupolitiikkaa.