Helsinki lämmitetään tulevaisuudessa seteleillä
Helsingin kaupungin viskaalit (kaupunginvaltuutetut) ovat suuressa viisaudessaan päättäneet, että maailmanlaajuinen ilmastonmuutos on pysäytettävä. Se on hyvä päätös, sillä mitä muutakaan voisimme tehdä.
Sitä paitsi ilmastonmuutoksen pysäyttäminen on helppoa: Määrätään Helsingin Energia muuttumaan hyväksi ja ympäristöystävälliseksi energialaitokseksi.
Kun kaupunginvaltuuston ukaasi saapui Helsingin Energiaan, laitoksessa ryhdyttiin tuumasta toimeen ja tuloksena oli HYVÄ PAPERI. Sen avulla ilmastonmutos voitaisiin pysäyttää myös täällä Helsingissä.
Tämä HYVÄ PAPERI eli “Helsingin Energian kehitysohjelma kohti hiilineutraalia tulevaisuutta” julkistettiin alkuviikolla ja ensi tiistaina Helsingin Energian johtokunta pohtii HYVÄÄ PAPERIA lisää. Myöhemmin keväällä asiaa käsitellään sitten Helsingin päättävissä elimissä.
HYVÄN PAPERIN keskeinen sisältö on se, että Helsingin Energia muuttuu tulevina vuosikymmeninä hiilineutraaliksi - siis aivan päätösten mukaisesti. Samalla Helsingin Energia kertoo, että tämä nyt kuitenkin maksaa jonkin verran.
Jotta Helsingistä tulisi jälleen halkolämmitteinen HYVÄ KAUPUNKI, laitos joutuu nostamaan kaukolämmön hinnan pilviin. Lisäksi uusia voimalaitoksia varten tarvitaan kaupunkilaisten verorahoja. Laitos muistuttaa myös, että kaupungille tuloutetut rahat jäävät nyt investointeihin.
Tämä kaikki tarkoittaa nopealla laskutoimituksella Helsingin veroäyrin nostoa noin kolmella-neljällä prosenttiyksiköllä. Tullakseen HYVÄKSI KAUPUNGIKSI helsinkiläiset joutuvat siis maksamaan yhtä paljon kunnallisveroa kuin syrjäseutujen kuolemaan tuomittujen kriisikuntien asukkaat.
Mutta mitäpä kansalainen ei tekisi paremman tulevaisuuden takia - sen Helsinginkin viskaalit ymmärtävät, kun myöhemmin hyväksyvät TÄMÄN ABSURDIN SUUNNITELMAN.
Erityisesti Kepu-poliitikot ja osa vihreistä on haukkunut Helsingin hitautta muuttua hiilineutraaliksi. Helsingin Energia on nyt suunnitelmallaan todistanut, että täällä ei hidastella.
Ja kun suunnitelmat pannaan toteen, niin myös ns. Helsinki-ongelma ratkeaa. Kun verotus nousee pilviin, alkaa helsinkiläisten joukkomuutto naapurikuntiin ja kenties kauemmaksikin maaseudulle. Kun Helsingissä on lopulta vain eduskunta ja maan hallitus, voidaan energialaitoskin lopulta sulkea tarpeettomana ja kas, Helsingistä on lopultakin tullut hiilineutraali kaupunki ja ilmastonmuutos on pysäytetty.
15. tammikuuta 2010 kello 18.29
“Suunnitelma” on lähinnä skenaario, tulevaisuudentutkimusta.
Kovin vähän lisätään uusiutuvien luonnonvarojen käyttöä. Keskeistähän on, että hiiltä, kaasua ja muuta fossiilista jatketaan - mutta niiden päästämä hiilidioksidi varastoidaan!!!
Ikävä vaan kun teknologia roikkuu vielä ilmassa, eli koko “suunnitelma” roikkuu tyhjän päällä. Mutta näin helppoa on valtuuston ja kaupunginhallituksen höynäyttäminen. Eipä paljon kysytä, pysyykö hiilidioksidi maan alla miljoona vuotta, kuten ydinjätteistä tiukataan.
Tuommoisen “suunnitelman” tekeminen ei ole monta päivää vienyt
16. tammikuuta 2010 kello 17.00
Onpa P. Nyberg liikkeellä ohuella energia- ja ilmastoasioiden tietopohjalla. Eikö hän tiedä, että Helsingin lämmitysenergiasta 92 prosenttia on fossiilisia polttoaineita (kivihiiltä ja maakaasua). Tukholmassa tuo prosentti on kaukolämmössä vain 20.
Suomi sitoutui EU:n ilmasto-ohjelmassa nostamaan uusiutuvien energialähteiden osuuden 38 prosentttiin. Kuinka me helsinkiläiset ilkeäisimme poiketa muusta Suomessa ja jatkaa nokinaamaisina kivihiilen polttoa kuin mitään ei olisi tapahtunut. Kai meidänkin pitää kantaa vastuuta ilmastoasioissa?
Katsotaan nyt kaikessa rauhassa, mitä oikeasti tuulivoiman, biohiilen ja rinnakaispolton lisääminen maksaa tuossa Helsingin Energian ohjelmassa. Nolottaa MTV:n puolesta, että heidän blogistinaan on noin yksisilmäinen kirjoittaja.
17. tammikuuta 2010 kello 13.14
Ydinvoimala Töölönlahdelle niin loppuu turha nipotus. Tyhjilleen jääneessä hiilivoimalassa voisi vaikka pitää tanssijuhlia pikkutunneilla.
18. tammikuuta 2010 kello 12.41
PÄÄSTÖT EIVÄT VÄHENE, KOSKA MUILLE JÄÄ NÄIN ENEMMÄN PÄÄSTÖKIINTIÖITÄ
Kun Helsingin energia vähentää hiilipäästöjään ja vastaavasti sen tarvitsee ostaa vähemmän päästökiintiöitä, päästöt lisääntyvät muualla vastaavasti. Hyödytöntä setelien polttamista!
Jos sen sijaan Helsingin energia tuottaisi sähkön halvimmalla keinolla (näin päästökiintiöiden hinnat leikkaisivat turhimmat päästöt pois) ja käyttäisi lisämäärärahansa ostaakseen ylimääräisiä päästökiintiöitä (ja jättääkseen ne käyttämättä), maailman päästöt vähenisivät oikeasti (kaikki muut joutuisivat tehostamaan toimintaansa kiintiöiden vähetessä ja niiden hinnan siksi noustessa).
Onko vihreillä kanttia perua päätös ja korvata viherpesu oikeilla päästövähennyksillä?