Helsingissä järjestetään tänään mielenosoitus kirjastojen lakkautuksia vastaan. Helsingissähän suunnitellaan kirjastojen lisäksi terveyskeskusten ja koulujen lakkautuksia. Syynä on rahapula, kuinkas muuten.

Kaupunkilaisen näkökulmasta lakkautukset ovat ikäviä -- varsinkin jos kyseessä on naapurikirjasto tai vieressä oleva terveyskeskus tai koulu, jossa oma lapsi opiskelee.

Asiaa katsoo toisin, jos näitä naapurissa olevia toimintoja ei olekaan. Helsingin Ruoholahdessa, jossa asun, ei ole terveysasemaa eikä aikuisten kirjastoa.

Aikoinaan terveysasema piti rakentaa, mutta sitten huomattiin, että ruoholahtelaiset menevät varmasti mielellään parin kilometrin päähän Lauttasaaren terveyskeskukseen. Terveyskeskustontille rakennettiin konservatorio. Ongelma on, että Lauttasaari on Ruoholahdesta katsottuna aivan väärässä suunnassa eikä edes metroradan varrella (vielä).

Terveyskeskukset kuten myös kirjastot pitäisi rakentaa sinne, missä on ihmisiä. Ihmisiä on puolestaan erilaisten liikennevälineiden solmukohdissa (metroasemat, juna-asemat, kauppakeskukset).

Ruoholahden koulussa on niin sanottu lastenkirjasto. Pari kertaa viikossa kirjastoauto käy kääntymässä torilla. Muutoin alueen kirjasto(kin) on Lauttasaaressa, siis aivan väärässä paikassa. Toki voi käydä myös keskustan kirjastoissa.

Jokainen kirjasto on varmasti tärkeä sen vakituiselle kävijälle. Voisiko kuitenkin ajatella, että vuosikymmeniä sitten perustetut kirjastot voisi asemoida uudelleen -- järkevämmin. Näin voisi tehdä myös terveysasemille. Koulujakaan on turha pitää siellä, missä ei enää ole lapsia.

Sitten ihan toinen asia on se, että pitääkö erilaisia laitoksia lakkauttaa ylipäätään. Veroäyriä korottamalla saamme nimittäin varmasti pitää kaikki kirjastot, terveyskeskukset ja koulut.