Terveisiä Pariisista. Odotan huipputasaista kisaa, joka ratkeaa sunnuntaina. Taustajoukot ovat teheneet vuosien työn, kilpailijoiden on oltava elämänsä kunnossa ja suoriuduttava virheettä. Kisan nimi on Prix d´Amerique, Euroopan klassisin ravimittelö.
Ja nyt takaisin kotimaan politiikan radoille.
Minulta on kysytty millaisia miehiä Pekka Haavisto ja Sauli Niinistö ovat. Tunnen molemmat ehdokkaat ja olen vastannut kysymykseen “hienoja miehiä”? Rakas ystäväni demari kysyi minulta valintaansa pohtiessaan oivallisesti asetetun kysymyksen “Millainen on sinun Haavistosi ja Niinistösi?”. Hieno kysymys, lupasin vastata ja vaalilupauksethan on tehty pidettäviksi.
Pekka Haavisto ja puhelinlinjat rajan takana
Tutustuin Pekka Haavistoon vuonna 1990. Pekalla oli ajatus, hän halusi järjestää silloisessa Leningradissa ympäristöasioita tärkeänä pitävien kansalaisten ja kansanliikkeitten tapaamisen. Ajatus sai nimen, “Yhteinen ympäristömme”.
Ajatus oli täysin hullu. Seminaarin järjestäminen Neuvostoliitossa ilman kontakteja olisi vaikeaa ja ympäristöaiheisen seminaarin järjestäminen kontaktienkin kanssa lähes mahdotonta. Pekka järjesti keskusteluja, seuloi mukaansa joukon ihmisiä, jotka olivat puhumisen lisäksi hyviä tekemään. Itse muistan, miten vaikeaa oli saada järjestymään puhelinlinjoja kokouspaikalle. Tapahtumassa elokuussa 1992 oli lopulta 1200 osalllistujaa ja liki kaksituhatta messukävijää.
Pekka Haavistolla on ainutlaatuinen kyky rakentaa verkostoja, moni suomalainen kykenee samaan vain korskean käyntikorttinsa suojissa. Haaviston tuttavuudet maailmalla eivät koskaan ole perustuneet hänen asemaansa vaan persoonaan. Siksi nuo tuttavuudet ovat kehittyneet vuosien saatossa.
Ihmissuhteet ovat kuin viini. Haavistosta tulee tulevina vuosikymmeninä yksi Euroopan merkittävimpiä maailman ymmärtäjiä ja selittäjiä täysin riippumatta siitä miten vaalipäivänä käy.
Sauli Niinistö ja pienen ihmisen laki
Tutustuin Sauli Niinistöön paremmin kuusi vuotta sitten, kun sain olla mukana tekemässä hänen presidentinvaalikampanjaansa. Olin toki tavannut Niinistöä aikaisemminkin, mutta tuolloin ajatustenvaihto oli pysynyt varsin yleisellä tasolla.
Tavatessamme keskustelemme yhteisestä rakkaudestamme, kirjallisuudesta. On minulla ollut pieni rooli Saulin ja Jenni Haukion tapaamisessakin, olin Niinistölle autokuskina hänen Poriin suuntautuneella puhujamatkallaan. Kyse oli kuuden vuoden takaisen presidenttiehdokaaan Arto Lahden järjestämässä seminaarista.
Minua harmittaa muiden Niinistöstä luoma kuva ylimyksestä, joka ei tunne arjen vaikeuksia. Kyllä hän tuntee, niitä asioitahan käräjillä yleensä istutaan.
Sauli Niinistö kantaa huolta siitä, ovatko lait ja niiden tulkinta tavallisen suomalaisen näkökulmasta ymmärrettäviä ja reiluja. Kun ihminen ajatutuu ongelmiin joku meistä saattaa rientää auttamaan. Muiden pohtiessa miksi kyseinen henkilö ajautui tilanteeseensa Sauli Niinistö pohtii myös sitä, oliko lainsäädännöllä jotain osuutta asiaan ja jos, oliko tuo osuus ihmiselle reilu.
Lain ja oikeuslaitoksen toiminnan pohtimista toivon kuulevani Niinistöltä käy vaaleissa sitten miten tahansa.
Luvassa kirjallinen presidentti
Pidän tulevan tasavallan presidentin harrastuksista, valitaan kumpi tahansa. Shakissa en ole koskaan hävinnyt Niinistölle, enkä aio hänen kanssaan koskaan pelatakaan.
Kirjallisissa mieltymyksissään Haavisto suuntautuu itään ja Niinistö länteen, molempien kanssa kirjallisuudesta voi keskustella niin, että aika pysähtyy.
Haavisto on tehnyt suunnattoman määrän palkatonta työtä eri rauhanneuvotteluja auttaakseen, Niinstö ei pidä meteliä omista lahjoituksistaan apua ja kannustusta tarvitseville nuorille. Molemmille herroille demokratia on enemmän kuin äänestämistä, se on tekemistä.
Palataanpa vielä rakkaimpaan harrastukseeni – hevosjalostukseen. Jotain pientä yhteistä ehdokkailla on raviurheilunkin kanssa. Sauli Niinistö ainakin ollut, ellei ole edelleenkin, mukana hevoskimpassa. Pekka Haavisto on puolestaan tehnyt mielenkiintoisen päätöksen, hänen kampanjansa päättyy ensi lauantaina Kouvolassa juostaviin 75-raveihin.
Ajattelin ehdottaa molemmille herroille matkaa Pariisiin vuoden kuluttua. Maailman hienoin ravikilpailu Prix d´Amerique kannattaa katsastaa, oli ihminen sitten missä hommissa tahansa.
Hieno kirjoitus! (Melkein tippa linssissä, ihan oikeesti.)
Nöyrä kiitos
Hieno kirjoitus retoriselta ja tasapuoliselta aspektiltaan. Rakenne on kerrassaan mainio. Alkaa hevosurheilusta, kehuu molempia ja päättyy haasteeseen hevosurheilun parissa. Aion käyttää tätä työkaluna ammatissani äidinkielen ja kirjallisuuden opettajana.
Suuri kiitos
Toivottavasti isäni – eläkkeellä oleva kollegasi – lukee kommenttinne.
Jussi, hieno kirjoitus ja kuvaus molemmista presidenttiehdokkaistamme. Meillä suomalaisilla on tilaisuus valita kahdesta vahvasta ja ja vetovoimaisesta ehdokkaasta. Molemmat ovat sivistyneitä, asiansa osaavia ja toiminnalleen omistautuvia persoonia. Valinta on monille ensikierroksen ehdokkaansa menettäneille ankaran miettimisen paikka.
Asetelma näyttäytyy yhä selvemmin vasten aikakauden taitekohtaa. Muuttuvassa maailmantilanteessa entiset perustat liikkuvat ja asemoituvat uudelleen. Olemme siirtymässä johonkin, joka heittää eteemme haastavia uudelleenarvioinnin paikkoja. Emme välttämättä löydä uusia ratkaisuja totutuin konstein. Kuinka tarkkanäköisia olemme arvioidessamme nousevia uhkia ja mahdollisuuksia? Jos tuijotamme vain uhkia ja keskitymme varmistelemaan, jatkamme helposti tutuilla urilla. Jos meillä on rohkeutta tutkia mahdollisuuksia ennakkoluulottomasti ja luoda näkymiä avarampiin suuntiin, pääsemme uusien ideoiden ja ratkaisujen lähteille. Haaste on siinä, että on paljon tuntematonta ja avautumatonta, joka helposti lukitsee meidät paikallemme. Rajaamme itsemme sivuun ja suljemme raollaan olevat portit kehitysmahdollisuuksien virtaan. Osaamisemme, luovuutemme ja innovaatiotaitomme laiva seilaa turvallisilla rantvesillä, kun voisimme ottaa kurssin keskelle kehityksen virtaa.
Millaisia suuntia ja reittejä Suomi ottaa tulevaisuudessa? Voisiko Suomi ulkopolitiikassaan olla rauhantahtoisen ja ihmioikeuksia kunnioittavan politiikan edelläkävijä ja sillanrakentaja? Voisiko Suomi olla eturintamassa markkinoimassa modernin yhteiskuntarakenteen ja kestävän kehityksen mallia maailman kehittyville alueille? Voisiko Suomi olla luomassa uutta alustaa modernin ympäristöteknologian ja luovan talouden tuoteinnovaatiolle globaaleilla markkinoilla? Voisiko Suomi aktiivisesti kehittää suvaitsevan yhteiskunnan hyvinvointimalliia?
Mahdollisuutemme ovat rajattomat. Meidän, suomalaisten ihmisten, on katsottava tulevaisuuteen avoimesti ja oltava rohkeita. Tarvitsemme yhdessä rakentamisen kulttuuria. Meidän on kyettävä irtautumaan tuhoisasta toistemme kiusaamisen ja itsemme kutistamisen asennemallista. Jos haluamme, voimme juurruttaa Suomeen avoimen, toisiamme arvostavan asennemallin. Jos haluamme, voimme istuttaa kouluihimme, työpaikoillemme, laitoksiimme innostuksen ja kanustuksen ilmapiirin, ehkä lanseerata siitä suomalaisen ”merkkituotteen”. Voimme menestyä ja pärjätä vain antamalla perustan jokaisen pärjäämiseen. Vain siten voimme synnyttää myös parempaa tuottavuutta ja aitoa hyvinvointia piitääksemme koko Suomen elävänä ja kukoistavana.
Tarvitsemme vain oman rohkeutemme ja uskon itseemme ja toisiimme. Tarvitsemme luottamuksen tulevaisuuteen ja irtautumisen vanhoista lukoistamme. Uutta, raikasta muutostuulta puhaltamaan ja johtamaan tarvitsemme rohkean ja viisaan presidentin. Sellainen o nmielestäni Pekka Haavisto.
Haluan sanoa aina viimeisen sanan.
Olet aivan oikeassa
Kiitos J.Lähde !
Äikän- ja kirjallisuuden opettaja Ville Saarikosken kommentti tiivistää Minun Haavistoni, minun Niinistöni -tekstin kauneuden. Wau!
Minusta on reilumpaa sanoa, ketä kannattaa presidentiksi.
Näitä ns. asiantuntijoita on kuultu jo riittämiin.
Minusta soini teki reilusti, kun sanoi, ketä äänesti.
Ja jos ei sano, ketä äänestää, nyt pitää pitää jo mölyt mahassaan.
Parahin Tuulikki3
MTV3 on ohjeistanut, että me blogistit emme – sitten kun tiedämme – kerro ketä äänestämme. Mielestäni päätös on viisas.
Mielenkiintoista, Linjatuomari jätti kertomatta, ei olette saaneet ohjeen. Minä päivänä tämä ohje on annettu?
Mika
Kiitos kysymästä
On tuosta aikaa jo onkin verran. Hyvissä ajoin ennen ensimmäistä kierrosta.
Todella tympeä kirjoitus. Puistattavaa pöyhkeyttä.
Parahin kansalainen
Jos tämä on mielestöne ”puistattavaa pöyhkeyttä” toivon, että näette ja kuulette minut joskus parhaimmillani.
Join paljon viinaa -koskenkorvaa nimeltään, tullakseni huonotuuliseksi urbaanikänniiin. Saavutin päämääräni epäsymmetrisen nirvanan. Kuiskauksesta aloin seistä homona seteissillä pläägät isossa skutsissa. Lähdin maalle takaisin, kuten 80 % statilaisista pitäisi tehdä.
Join taas kiireellä melkosia määriä koskenkorvaviinoja tullakseni tappo- ja surmaamishalukkaaksi. Mieleni teki mm. puukottaa politiikkoja ja ampua poliiseja. Koskenkorva petti minut ja annoin Ylen, vaikka en ole kokoomukselainen johtaja.
Katselin amerikan-juutalaisia sarjoja ja join polttoviinaa. Niissä aina niin hauskasti ajetaan kovaa autoilla kilpaa. Puolialastomat naiset tissit paljaana kirkuu hekumassa. Join lisää koskenkorva- nimsitä kirkastaviinaa ja tulin amerikkalaistunnelmaan. En saanut saatanan Ladaani pakkasessa käyntiin! Huivipäinen naapurin ämmä viittuili ohi mennessään klenkaten.
Hieno kirjoitus! Erityistä syvyyttä luo siihen liittyvä tausta.
Terveiä Lapista hienosta aamu-usvaisesta pakkasammusta Tunturirallin ratkaisuhetkiltä.
Melkein kaimasi Jussi J
Todella hieno kirjoitus! Toivottavasti, Jussi, et pane pahaksesi, kun aion laittaa linkin Perässähiihtäjään tähän kolumniisi. Kiitos vielä todella tasapainoisesta ja koskettavasta kirjoituksestasi!
Päivitysilmoitus: My Haavisto, my Niinistö | Finland 2012 | Scoop.it
Hieno kirjoitus kaimalta! Tosin raapaisi vain ehdokkaiden persoonaa ei niinkään heidän todellista osaamistaan ja sopivuuttaan varsinaiseen presidenttiyteen. Toisaalta jos yhdelle kumartaa niin toiselle pyllistää eli paras olla pyllistelemättä.
Juhani
Koetin vain kertoa sen, mikä on ehdokkaitten persoonissa oman kokemukseni mukaan olennaisinta.
Nythän vaalit ovat jo ohi, mutta silti: Tosi hyvä kirjoitus! Mielestäni on pelkästään hyvä, että tuot esiin kummankin ehdokkaan hyviä puolia jättäen kaiken morkkaamisen. Sitä on kuultu tarpeeksi kummastakin ehdokkaasta sekä heidän kannattajistaan.