Syksylle on luvassa mielenkiintoinen keskustelunaihe: budjettikomissaari Januz Lewandowskin uskotaan ehdottavan syyskuun aikana, että EU alkaisi periä omaa EU-veroa. Sitä ei perittäisi kansalaisilta tuloverona, vaan esimerkiksi lentämisestä, päästökaupasta ja rahoitusmarkkinoilta.
Aiheesta on puhuttu paljon aikaisemminkin. Kun kysyin tänään talouskomissaari Olli Rehniltä arviota siitä, miten jäsenmaat ehdotukseen suhtautuvat, hän sanoi entisen budjettikomissaari Erkki Liikasen entisenä kabinettipäällikkönä tietävänsä erittäin hyvin, miten eri mieltä jäsenmaat ajatuksesta ovat.
Lewandowki totesi hiljattain Financial Times Germanyn haastattelussa, että monen EU-maan mieli on muuttunut. Jos EU saisi tuloja suoraan, jäsenmaiden pitäisi maksaa sille vähemmän. Tässä taloudellisessa tilanteessa se olisi erinomainen uutinen budjettivajeen kanssa taisteleville EU-maille. Mutta monen EU-maan mielestä ajatus EU-verosta kuulostaa edelleenkin aivan liian federalistiselta.
xxxxxxxxxx
Keskustelu romaneista käy myös kuumana ympäri Eurooppaa. Asia on tiistaina esillä Euroopan parlamentissa ja komissiossa.
Tänään selvisi, että ylivoimainen enemmistö suomalaismepeistä vaatii EU-tukien lopettamista Romanialta ja Bulgarialta, jos maat eivät laita vähemmistöjensä asioita kuntoon.
Helsingissä järjestetyssä tiedotustilaisuudessa käytiin aidosti liikuttunut keskustelu siitä, miltä tuntuu kävellä kerjäläisen ohi.
hyvä blogi. haluaisin nähdä tuon veroasian uutisen muodossa. vai olenko missannut jotakin
VASTAUS:
Asia oli mukana jutussa, joka tuli Seitsemän ja Kymmenen Uutisissa pe 3.9.
T: Anne Sjöholm
Suomalainen ei ole tottunut kävelemään ihmisen ohi, joka selvästi tarvitsee apua. Pitäisikö meidän kovettaa itsemme, kuten ohje kuuluu älä anna rahaa kerjäläisille.
EU-mepit edustavat meitä suomalaisia EU:ssa ja muualta EU-maista tulevien kerjäläisten virran kuuluu juuri heidän lopettaa omien kanaviensa kautta, asia ei ole Helsingin sosiaalitoimen eikä muutenkaan Helsigin kaupungin ja sitä kautta helsinkiläisten piikkiin hyväksyttävissä.
EU:lle oma vero noihin edellä mainittuihin ei sinänsä ole huono idea. Ongelma on se perinteinen, eli anna pikkusormi ja….
Verotuksesta kun on kyse, homma lähtisi hanskasta melko nopealla aikataululla. Aikanaan Matti Vanhanen hahmotteli EU:n alkoholiverotuksen harmonisointia. Tietyissä olosuhteissa ajatus olisi toimintakelpoinen, muttei todellakaan tällä hetkellä. Vai aloitetaanko harmonisointi siitä, että ensin lasketaan Suomen palkat Latvian tasolle? Olisi ainakin alkoholi ja polttoaineet, ja itse asiassa kaikki muukin “turha” kuluttaminen tolkuttoman kallista. Asioissa kun on monta puolta.
Tuo EU-tukien leikkaaminen olisi pohdinnan arvoinen asia. Julkinen salaisuushan on, että meillä täällä itäisessä Euroopassa pukit ovat kaalimaan vartijoina myös näissä EU-rahojen jakamisissa. EU-tuki ja köyhien maiden auttaminen on hyvä asia, mutta se tuki pitäisi saattaa kohdennettuna loppuun asti, eikä vain kyseiselle maalle osoitettuna ongelmien korjaamiseen.