Parkkivalvonta tuntuu herättävän intohimoja ja pulinaa, kun oikeusoppineet, perustuslakivaliokunta ja korkein oikeus ovat kaikki hieman omaa mieltään asiasta. Ainoa vaikenija on oikeusministeriö. Kiistassahan on kysymys kahdesta eri mielipiteestä. Ensinnäkin KKO:n päätöksen mukaan autoilijan ja pysäköinninvalvontaa harjoittavan yhtiön välille syntyy opastetaulun perusteella sopimus, jonka rikkomisesta voidaan määrätä valvontamaksu. KKO ei ollut asiasta yksimielinen, vaan päätös syntyi äänin 3-2. KKO:n päätöstä on puitu tässä blogissa vuosi sitten. Toiseksi, perustuslakivaliokunnan kanta oli taasen se, että tässä parkkivalvonnassa käytetään merkittävää julkista valtaa ja sitä ei saa hoitaa kuin viranomainen. Tilannehan on kansalaisen näkökulmasta epäselvä ja kestämätön. Oman mausteensa tuovat alan yrittäjät. 45 minuuttia selvitti … Lue loppuun →

Helsingin käräjäoikeus antoi uuden vuoden aattona ehdollisen tuomion ns. kolikkovarkausjutussa. Työnantajaltaan puolentoista vuoden aikana yli satatuhatta euroa kolikkoina vienyt tuotantopäällikkö sai 1 v 7 kk ehdollisen tuomion törkeästä varkaudesta. Käräjätuomari Mauri Suon johtaman kokoonpanon yksimielisen päätöksen seuraamuspohdinnat ovat mielenkiintoista luettavaa. (Oikeuden päätökset on kirjoitettu siten, että syyksilukemisosiossa todetaan mihin ja millä perusteella syytetty on syyllistynyt tai millä perusteella syytteet on hylätty. Rangaistusseuraamuksia puidaan taas omassa osassaan. Siinä oikeus pohtii mikä olisi syylliseksi todetulle sopiva rangaistus ja millä perusteella.) Seuraamuspohdinnan alkuun oikeus toteaa, että tuotantopäällikkö oli vienyt rahaa ainakin 121500 euron arvosta. Omaisuus oli erittäin arvokas ja tuotantopäällikkö oli käyttänyt hyväkseen … Lue loppuun →

Suojelupoliisi tunnetaan viranomaisena, joka ei vastaa kun kysytään. Ja jos joskus sattuu vastaamaan, niin vastaa kierrellen, kaarrellen tai asian vierestä. Nyt tähän salaisen poliisin määritelmään voidaan lisätä, että jos ei kysytä, niin supo kantelee. Suojelupoliisi teki kantelun Julkisen sanan neuvostolle siitä, että Suomen Kuvalehti ei kansijutussaan toissa viikolla kysynyt viraston kantaa lehden väitteisiin. Siis suojelupoliisi kantelee Julkisen sanan neuvostoon. Voi herrajestas… Kovempiakin sanoja voisi käyttää, mutta tämä on aihealueesta riippumatta perheblogi. Ratakadun Lada keulii ja pahasti. Suojelupoliisi antaa mielellään itsestään kuvan ammattimaisena, kansainvälisesti arvostettuna turvallisuuspalveluna. Tieto kulkee ja uhkaavat hankkeet estetään ennen kuin ne edes ehtivät kehittyä vaarallisiksi. Suojelupoliisi näyttää … Lue loppuun →

Kyse on siis tuoreesta “Operaatio Ullakko” -kirjasta, joka kertoo miten poliisi tutki miljoonaperijättären sieppausta touko-kesäkuussa 2009. Ullakko on herättänyt jonkin verran keskustelua, mutta alkuun voi todeta, että tunnen hyvin kirjoittajan Mika Mölsän. Kustantajan väki — Jouni Tervo ja Harri Nykänen - on myös varsin tuttua parin vuosikymmenen ajalta. Sama kustantamo eli Pulitzer Oy:n tuotemerkki Crime Time julkaisi Nykäsen ja itseni kirjoittaman yhteisdekkarin “Paha paha tyttö” vajaa kuukausi sitten. Itse en ollut Ullakon julkaisupäätökseen vaikuttamassa — enkä olisi voinutkaan -, enkä lukenut kirjaa etukäteen. Mutta tänään luin. Operaatio Ullakko on seikkaperäinen kuvaus poliisin toiminnasta kidnappauksessa. Se kertoo kuinka lähellä sieppaaja oli onnistua — … Lue loppuun →