Keskiviikkona julkaistun poliisibarometrin mukaan joka neljäs (26%) kansalaisista uskoo, että poliisin sisällä esiintyy korruptiota tai epäeettistä toimintaa, kuten sisäisiä varkauksia, petoksia, valtion omaisuuden väärinkäyttöä tai työtovereiden seksuaalista häirintää. Poliisibarometri on sisäministeriön teettämä mielipidekysely. Linkki koko kyselyyn SM:n sivuilla tässä.  Taloustutkimus haastatteli vajaata tuhatta kansalaista kasvokkain eri puolilla maata. Barometrejä on vuosien varrella tehty useita, mutta poliisin korruptoituneisuudesta kysyttiin nyt ensimmäistä kertaa. Kysymys kuului: “Miten todennäköisenä pidätte sitä, että poliisin sisällä esiintyy korruptiota tai epäeettistä toimintaa (esim. sisäisiä varkauksia, petoksia, valtion omaisuuden väärinkäyttöä tai työtovereiden seksuaalista häirintää)”. Vastaukset jakautuivat näin: – 4 % erittäin todennäköisenä – 22 % melko todennäköisenä – 4 % ei … Lue loppuun →

Jokelan kouluammuskelussa jäi ilmaan kysymys: Miksi? Miksi Pekka-Eric Auvinen meni kouluunsa ja ampui sattumanvaraisesti kahdeksan ihmistä? Mikä oli motiivi? Krp:n tutkinnassa selvisi miten Pekka-Eric Auvinen liikkui koulussa ja missä järjestyksessä uhrit ammuttiin. Montako laukausta ammuttiin ja millainen paniikki koulussa syntyi? Nekin selvisivät. Tutkinnan julkinen osa piirtää myös kohtuullisen hyvän kuvan Auvisesta itsestään. Koulukiusattu, syrjäänvetäytyvä ja melko älykäskin nuori, joka hakee itseään. Hän kuitenkin päätyy väärälle puolelle ja toteuttaa suunnitelmansa ilman että kukaan osaa aavistaa tulevaa. Esitutkintapöytäkirja ja niiden liitteenä olevat Auvisen tietokoneelta löydetyt videot kertovat Auvisen viehättyneen mm. väkivaltaisista videoista ja peleistä, diktatuureista, aiemmista kouluammuskeluista, radikaalista ajattelusta ja aseista. Näyttää … Lue loppuun →

Nuoret olivat hyvin varustautuneita kun he tulivat Helsingin käräjäoikeuden turvasaliin. Kaikilla oli huput tai isot lippalakit — yhdellä jopa kasvojen eteen vedetty musta huivi tai bandana villin lännen rosvojen tyyliin. Vain silmät näkyivät. Kukaan ei ilmeisesti ollut kertonut ns. äidin murhan yritys -jutun [linkki uutiseen] syytetyille, että turvasalissa on kuvaaminen kielletty. Tämä käräjäoikeuden kategorinen kielto on kummallinen, koska oikeustalon turvasalissa ei todellakaan ole mitään erikoista. No, ehkä yksi erikoisuus löytyi: sali ehti olla noin puoli vuotta käytössä ennen kuin vahingossa huomattii, että ikkunattoman tilan valot saattoi sammuttaa yleisön käyttämän oven vierestä. Sittemmin tämä on korjattu. Mutta takaisin oikeudenkäyntiin. Eniten jutussa … Lue loppuun →