Kuva: Pixel 4 Images, Shutterstock
”Miehet heittelevät yläfemmoja ja kuvailevat yksityiskohtaisesti edellisyön valloitustensa anatomiaa. Mies voi kehua vieneensä kotiin kolme naista kerrallaan, ja hän on vaan äijä. Naisessa, joka kertoo pitävänsä yllä fyysistä suhdetta neljään mieheen samanaikaisesti, on väistämättä jotain vikaa. Sekä miesten että naisten suhtautuminen seksistä pitävään ja miehiä leluinaan kohtelevaan naiseen on negatiivinen. Nainen on naiselle susi, se on ollut tiedossa jo pitkään, mutta miksi mies pitää pelottavana, hämmentävänä ja jopa kiellettävänä naisen seksuaalisuuden esiintymistä usean seksisuhteen muodossa.”
Näin alkaa Meri Partasen teksti New look -lehdessä 03/2011. Hän kirjoittaa naisten monikkosuhteista. Me keskustelimme blogissani jokin aika sitten parinvaihdosta. Haluan tällä kertaa vertailla näitä kahta ilmiötä: lähinnä minua kiinnostaa se, miksi tapahtuu parinvaihtoa tai miksi naisella on intiimisuhde useamman miehen kanssa. Miehethän ovat kautta aikojen toitottaneet, ettei ihminen ole yksiavioinen. He ovat kuitenkin tarkoittaneet, ettei mies ole yksiavioinen. Kun nainen haluaa suhteen useamman miehen kanssa, niin hän onkin kevytkenkäinen, nymfomaani, valheellinen tai jopa huora, siis sekä miehen että muiden naisten silmissä. Mikä tekee naisesta huonomman kuin miehestä, naisesta, joka haluaa vaihtelua seksiinsä, joka haluaa tutustua useampaan kehoon, kaluun ja suuhun?
Niin kuin ei aiemminkaan, meidän ei ole tarkoitus nytkään keskustella aiheesta yksipuolisesti ja vain naisen näkökulmasta. Tiedämme vain niin paljon enemmän siitä, että mies pystyy fyysiseen seksuaaliseen suhteeseen ilman tunnesiteitä, tai ainakin useat miehet pystyvät. Naista on aina pidetty enemmän yksiavioisena: nainen haluaa parisuhteen, lapsia ja kahlita miehen vain itselleen. Näin on ainakin oletettu tähän asti. Tämän päivän nuoret aikuiset naiset toimivat kuitenkin eri tavalla. He ovat pitkään sinkkuja ja heillä on useita fyysisiä suhteita miehiin, useampaan mieheen samanaikaisesti. Eivät naiset ole yhtään sen huonompia kuin ne miehet, jotka harrastavat seksiä monien naisten kanssa, tästä ajattelutavasta meidän olisi jo päästävä irti.
”Moni nainen panostaa uraansa ja opiskeluunsa, matkusteluun ja harrastuksiin, eikä koe elämänkumppania olennaiseksi.”
Näin kirjoittaa Meri Partanen ja hän jatkaa: ”Kaksi ihmistä, jotka viihtyvät yhdessä, joiden välillä on kemiaa ja joista kumpikaan ei halua parisuhdetta, löytävät itsensä helposti järjestämässä treffit vähän väliä ilman mitään jatko-odotuksia. Kaikki todennäköisesti pitävät läheisyydestä ja fyysisestä kanssakäymisestä itseään viehättävän henkilön kanssa. Mitäpä jos näitä on useampi? Jos nainen tapailee useampaa kuin yhtä miestä kerrallaan, ilman sitoumuksia tai oletusta parisuhteesta, leimataan hänet helposti kevytkenkäiseksi miestennielijäksi. Löytyykö selitys vain siitä, että naisen kykyyn olla vain fyysinen, ei uskota?”
Mies ei mielellään hyväksy naista, jolla on useampia suhteita. Miten tämän miehen mieli muuttuu, kun hän hyväksyy parinvaihdon? Vai onko vain niin, että vapaamielinen on vapaamielinen ja muut ovat erikseen? Vai hakeeko mies lupaa saada itse maistaa toista naista ja on näin pakotettu antamaan myös kumppanilleen saman oikeuden, siitäkö se parinvaihto syntyy? Mikäli miehet kuvittelevat, ettei nainen pysty pelkään fyysisyyteen, niin eikö ole pieni pelko, että nainen saattaa ihastua tai jopa rakastua parinvaihtotilanteissa toiseen osapuoleen?
Luin eräästä amerikkalaisesta tutkimuksesta, jossa määriteltiin, miksi parinvaihtoa harrastetaan. Kirjassa Rakkauden mysteerit – seksuaalisen viehättävyyden psykologia (Glenn Wilson & David Nias) kerrotaan myös tästä seuraavasti:
”Ihmisillä on monia eri syitä parinvaihtoon. Yleisesti mainittiin seksuaalinen ikävystyminen avioliitossa, mutta oli olemassa myös monia muita syitä. Jotkut väittivät ryhtyneensä siihen protestiksi liian ankaraa kasvatusta vastaan. Näyttää siltä, että puritaanisen kasvatuksen tuloksena saattaa olla kohonnut mielenkiinto alastomuutta ja muita seksuaalisia seikkoja kohtaan – eräänlainen ”kielletyn hedelmän” reaktio. Toiset ryhtyivät parinvaihtoon pyrkiessään pääsemään irti estoistaan tai peloistaan seksin alueella. Ryhmästä ei löytynyt minkäänlaisia todisteita henkisestä epänormaalisuudesta, suuri enemmistö näytti olevan normaaleja, hyvässä asemassa olevia ihmisiä.
Toisessa parinvaihtajia käsittelevässä tutkimuksessa Carolyn Symonds Californian-yliopistosta Riversidestä erotti kaksi eri tyyppiä: ”utopistiset” ja ”viihteelliset” parinvaihtajat. Utopistiset perustelivat toimintaansa ideologisin perustein sanoen uskovansa, että rakkaus, mukaan lukien sen fyysinen ilmenemismuoto, on paras yhteiskunnallisten epäkohtien vastustaja, näitä epäkohtia ovat mm. sota, raakuudet, materialismi, omistamishalu ja mustasukkaisuus. Toisaalta taas viihdytyksen vuoksi paria vaihtavat ovat ”yksinkertaisesti miehiä ja naisia, jotka uskovat, että ihmisistä on paljon hauskempaa olla sukupuoliyhteydessä keskenään kuin pelata bridgeä tai golfia yhdessä, ja jotka toteuttavat tätä uskomustaan käytännössä.””
Kun näitä parinvaihtotutkimuksia vertaa sinkkujen monisuhteisiin tai vaikka parisuhteen syrjähyppyihin, niin itse tulin siihen tulokseen, että kaikissa haetaan vaihtelua seksiin, ehkä parempaa tyydytystä, uusia kokemuksia, hyväksyntää ja huomiota. Kyseessä on hyvin pitkälle viihteestä, ihminen haluaa viihdyttää itseään. ”Monisuhteessa” oleva sinkku haluaa viihdettä, monipuolisuutta, näin on asia myös parinvaihdossa. Parisuhteen syrjähypyissä on kuitenkin useimmiten kysymys ihan muusta kuin viihteen ja monipuolisemman seksin kaipuusta, niissä haetaan läheisyyttä, huomiota ja sitä seksiä, jota parisuhteessa ei saa.
”Ovat syyt ja järkeilyt parinvaihtoon ryhtymiselle mitkä tahansa, monet sen harrastajat kertovat siitä olleen itselleen psyykkisiä etuja. Jotkut kertovat, että heidän parinvaihdosta saamansa kokemukset olivat vapautuneet heidät syyllisyydentunnoista ja estoista ja tehneet heidät yleensäkin seksuaalisesti herkemmiksi. Avioparit kertovat usein, että parinvaihdon tuloksena heidän mielenkiintonsa toinen toistaan kohtaan oli uudelleen herännyt, kun heidän suhteestaan oli poistunut rimakauhuinen tilanne ja myös nautittu ulkopuolisista seksuaalisista kontakteista. Muita etuja olivat sen oppiminen, miten mustasukkaisuuden kanssa pitää menetellä ja miten voidaan nauttia, partnerin saamasta mielihyvästä. Koska tässä kappaleessa pohtimamme uutuustekijä näyttää määräävän, että avioliitossa tapahtuu muutos intohimoisesta rakkaudesta, toverilliseen rakkauteen, saatamme joutua toteamaan, että yhä useammat parit ryhtyvät parinvaihtoon kokeakseen uudelleen seksuaalista kiihotusta ilman vilppiä ja salailua.” Ote teoksesta Rakkauden mysteerit – seksuaalisen viehättävyyden psykologia
Oli syy ”monisuhteeseen” tai parinvaihtoon mikä hyvänsä, se ei sovi kaikille, eikä se ole tarpeenkaan. Onneksi on vihdoin tullut aika, jolloin ihminen voi itse päättää omasta seksuaalisuudestaan ja siitä, mitä hän kehollaan tekee. Seksuaalisuutemme on vapautunut, eikä paluuta entiseen enää taida olla. Tähän loppuun lainaan vielä vähän Meri Partasen tekstiä New look -lehdestä:
”Naisen vahva seksuaalisuus kumpuaa itsevarmuudesta, ja itsevarma nainen on monen mielestä helposti pelottava. Pitäisi olla Ingalsin Laura, tehdä kaikki oikein, nöyristellen ja omaa naiseuttaan piilotellen. Pitäisi olla itsetunto-ongelmainen, miesten hyväksyntää hakeva ja ennen kaikkea itseään hieman häpeävä. Nainen, joka kokee itsensä seksikkääksi ja upeaksi, on pelottava varsinkin miehille, mutta ehdottomasti myös muille naisille. Omien epävarmuuksiensa kanssa kamppailevat naiset näkevät itsevarman, seksuaalisesti vapaamielisen naisen vertauskuvana, jota omissa mielikuvissaan häpeävät. Nainen tuskin hakeutuu useisiin samanaikaisiin fyysisiin suhteisiin, ellei hän näe itseään sen verran viehättävänä, että kokee ansaitsevansa kyseisen huomion. Muut naiset näkevät hänet helposti paljon edellä olevana kilpailijana, jonakin, mitä he eivät itse vielä ole.”
Ehkäpä siinä piilee laumaeläimen logiikkaa…
Seksi kun on kuitenkin ollut alkujaan lähinnä pelkästään lisääntymisen keino… (Nykyisin kun seksin avulla voi myös jopa joskus lisääntyä)
Uros voi lauman muodostaa usean naaraan kera, mutta naaras ei pysty toteuttamaan samaa usean uroksen kera
Tämän kautta saattaa hyvinkin ”periytyä” se, että on hyväksyttävämpää miehen harrastaa seksiä useiden naisten kanssa kuin toisin päin…
Toki näissäkin kuvioissa on muistettava, että uskontojen vaikutusta ei voi todella väheksyä siinä minkälaista seksuaalista käyttäytymistä arvostetaan ja mitä ei edes hyväksytä.
Tuosta en kyllä ole vielä samaa mieltä, että ”on vihdoin tullut aika, jolloin ihminen voi itse päättää omasta seksuaalisuudestaan ja siitä, mitä hän kehollaan tekee. Seksuaalisuutemme on vapautunut”…
Tuohon suuntaa ollaan matkalla selkeästi monessakin maassa, mutta vieläkään ihminen ei voi itse vapaasti päättää omasta seksuaalisuudestaan.
Siihen puuttuu yhä lähiympäristö ja yhteiskunta hyvinkin kärkkäästi. Ei tarvitse mennä kuin muutaman sata kilometriä itään niin päästään maahan jossa ollaan kiristyvästi puuttumassa nyt homoseksuaalisuuteen… Paavi vasta nuhteli nunnia Yhdysvalloissa koska he keskittyvät liikaa sosiaalisiin ongelmiin kun pitäisi keskittyä mm. homoseksuaalisuuden kitkemiseen…
”Mies ei mielellään hyväksy naista, jolla on useampia suhteita. Miten tämän miehen mieli muuttuu, kun hän hyväksyy parinvaihdon?”
On kuitenkin kaksi eri asiaa on sitten kyseessä mies tai nainen jolla on samanaikaisesti useita suhteita, kuin se onko parisuhteessa elävällä parilla harrasteena parinvaihto…
Jos(kun) deittimarkkinoilla on henkilö jolla on vaikkapa kuusi ehdokasta jatkuvasti kierroksella, niin kuinka tällaiseen deittaajaan voi suhtautua luottavaisesti vakavaa parisuhdetta hakevana verrattuna vaikkapa deittaajaan jolla ei ole moista karusellia, mutta ilmoittaa olevansa hakemassa parinvaihtoon myönteisesti suhtautuvaa kumppania jota voi ja saa rakastaa hamaan loppuun saakka?
Hei
Niin no, molemmat kommenttisi Lukija ovat kyllä oikein
Mutta mikä saa miehen ajattelemaan, että nainen voi parinvaihdossa toimia fyysiseltä pohjalta, mutta ei etsiessään viihdettä sinkkuna ollessaan? Näinhän uskotaan yhä edelleen, että nainen tarvitsee tunnesiteen, voidakseen rakastella 
Kyllä minäkin sain deittisivustolla sellaisia yhteydenottoja miehiltä, jossa heti kysyttiin mennäänkö naimisiin, ja kun vastasin, etten mene enää naimisiin, niin mies hävisi kuin tuhka tuuleen
Oliko kysymyksessä epävarma mies? Vai taloudenhoitajaa etsimässä ollut? Eikö mies uskaltanut kohdata naista, joka asuu omillaan ja on valmis tapaamaan vain kaiken ”kivan” merkeissä 
Hyvin monen miehen profiilissa lukee, että hän etsii sitoutumiseen pystyvän naisen. Olisikohan nyt niin, ettei naiset halua enää sitoutua vain yhteen?
Parinvaihdossa kun on hyvin pitkälti kyse siitä, että luotetaan siihen kumppaniinsa. Että tiedetään kuka siitä viereltä aamulla herää.
Illalla ja yöllä mennään, mutta aamulla palataan ruotuun
Kuinka moni olisi sellaiseen parinvaihtoon valmis missä et tiedä kenen kanssa olet yhdessä?
Parinvaihtoon kun ei taida oikein kuulua tunnesiteeseen pohjaava valinta muutoin kuin sen oman vakikumppanin kohdalla
Tässäpä onkin aihe, joka liippaa elämään hyvin läheltä nyt. Kiitos Femme!
Olen juuri eronnut sinkku, joka tutustuu nykyiseen tapailukulttuuriin uteliain silmin. Olen tutustunut moniin miehiin, lähinnä netissä, ja heistä osa tuntuu olevan varovaisia suhteeni. Kiinnostusta riittää, muttei halua lähteä treffeille. Olen ollut heille avoin ja kertonut historiastani, johon ei moniakaan miessuhteita kuulunut ennen eroani. Ja nyt sitten olen villiintynyt ja tavannut monia mesestä tuttuja miehiä, mistä olen maininnut, jos sitä on kysytty. Kyllähän pari muista mesemiehistäni tuntuu kiemurtelevan hieman kuullessaan vapautumisestani. Onneksi kuitenkin suurin osa miehistä ymmärtää minua ja näkee minut ennen kaikkea läheisyyttä ja uusia kokemuksia etsivänä ihmisenä, ei niinkään naisena, jonka kuuluisi käyttäytyä toisin kuin miehen.
Täytyy totuuden nimessä sanoa, että olen yllättänyt itsekin itseni tällä käytöksellä. Kokeilen miehiä fiiliksen mukaan, mutten silti pidä heitä yhden yön leluina. Harrastan seksiä vain sellaisten miesten kanssa, jotka olen oppinut suht hyvin tuntemaan ja jotka voisin tavata useamminkin. En usko, että voisin vielä rakastua kehenkään, joten ainakin uskon olevani turvassa rakastumiselta. Ja ehdottomasti olen miehille rehellinen sen suhteen, mitä itse kaipaan ja mitä en. Olen niin alussa vasta, etten ole ketään tavannut uudelleen, mutta todennäköisesti tapaan. Silloin onkin sitten ilmeisesti tuo monisuhde kyseessä.
Koen vaan, että minusta riittää nyt monelle, enkä silti pidä itseäni mitenkään syntisenä. Minulla on hyvä olla, enkä satuta itseäni enkä muita – en ainakaan tietoisesti. Tässä iässä voin jo onneksi reippaasti ottaa sen minkä haluan. Toki uusi minäni on jotain niin täysin aiemmasta poikkeavaa, etten ole voinut kaikille ystävillekään kertoa juuri mitään tapailuistani. Vähitellen heille toki kerron, vaikka tiedänkin, millainen juorumylly siitä voi seurata…
On aika vaikea kyllä ainakin minun ymmärtää, että lähes aloitetaan tutustuminen tuolla kysymyksellä ”menetkö naimisiin kanssani?”… Siis mitä ihmettä miehet tai naisetkaan tuolla luulevat saavuttavansa?
Mihin on hävinnyt seurustelu ja tutustuminen mahdollisesti tulevaan kumppaniin?
Tuona aikanahan jos hyvältä tuntuu voi päätyä muihinkin ratkaisumalleihin kuin avioliittoon joka nyt kuitenkin jossainmäärin on aika vihonviimeinen ratkaisu… Toki se sitouttaa kyllä ja voi toimia unelmanomaisesti, mutta voi myös toimia eräänlaisena vankilana josta ei paeta yhtä helposti kuin Alcatrazista
Ehkä jopa rajumpi aloitus olisi nuoremmalla iällä ”Tuletko lasteni äidiksi/isäksi”… … No mikä ettei, pistetäänkö heti peitto heilumaan vai juodaanko nää viinit ensin…
Tuossa hiukan pohdin mielessäni, että en osaa kuvitella itseäni sellaiseen tilanteeseen jossa minulla olisi kumppaneita enempää kuin kaksi… Se tuntuu vain jotenkin ”määrältä” jossa voisi elää
Mutta sekin olisi varmaan liikaa jos olisin sinkku joka etsii elämänkumppania…
Kun taas ajatus siitä, että jos kumppani olisi halukas parinvaihtoon tuntuisi se aivan mahdolliselta jos kokisin välimme sellaiseksi johon ei parisuhteessa tule muita…
Esimerkiksi nykyinen parisuhteeni ei oikeastaan tunnu sellaiselta vaikka se onkin neljännesvuosisadan mittainen…
Oikeastaan syy siihen on niinkin vähäinen kuin se, että vaimoni ei juurikaan osoita saavansa siitä itse nautintoa että tyydyttää minua… Syy on kenties aika ontuva, mutta tunne siitä, että sitten tuleekin vastaan ”hän” joka saa aikaan sen nautinnon johon minusta ei ole…
Eli että haluamme toisiamme niin paljon, että haluamme tyydyttää toisiamme ja nautimme sekä tyydytyksestä että tyydyksen antamisen tunteesta jolloin väliimme ei tule ketään toista mikä erottaisi meidät vaan vaikka siinä olisi useampikin mies tai nainen ”välissämme” niin se jokin puuttuisin suhteessa heihin, mikä on meidän välisessä yhteydessä… … Osasinkohan yhtää avata ajatustani
Hei
Tervetuloa Luna keskustelemaan kanssamme seksistä
Nyt pyydän heti anteeksi sitä, että en muista oletko kommentoinut blogissani aiemmin. Teitä on nimittäin niin paljon (lähes 800 nimimerkkiä) 
että minulla tahtoo jo unohtua nimimerkit, jotka kommentoivat harvemmin 
Mitä suuremmalla syyllä mielestäni on kokeiltava useampaa, kun taas on vapaa ja hakee uutta suhdetta, kuka ottaa sikaa säkissä
kaikista ei ole Wagneriksi, jolle antaa kaiken anteeksi 
Toki useampaa on hyvä varmasti kokeilla, mutta se että sopii vaikkapa joka toinen päivä uudet treffit eri henkilön kanssa ja jokaisen kanssa pyrkii heti sänkyyn, niin onko se kokeilua päämääränä parisuhde vai onko se vain naimista?
Sen lisäksi kun vielä tiedetään kuinka suurin osa ihmisistä ”antaa” itsestään enemmän aluksi, niin mahdollisuus saada se sika säkissä on huomattava vaikka olisi pidempikin ”koeajo”
Olisiko sitten fiksuinta hakeutua jo pidemmissä parisuhteissa oleviin ja käydä kyselemässä edellisiltä kumppaneilta millaiseksi se elämä on alkupelin jälkeen muuttunut ja jos näissä on selvä kuvio havaittavissa mikä ei itseään kiinnosta kokea niin voi sitten lopettaa sen heti alkuunsa
Jos nyt kommentoin ihan vaan itseäni ajatellen… en haluaisi lokeroida, että itse vain etsin parisuhdetta tai vain nain. Kumpikaan kun ei pidä paikkaansa sellaisenaan. Tutustun miehiin ja samalla itseeni. Etenen fiiliksen mukaan, eikä se fiilis aina johda mihinkään intiimimpään. Tämä on mun oma tutkimusmatkani ja tarpeellinen ja hyväksi minulle, ei ehkä monellekaan muulle samassa muodossa. Tätä kestää aikansa, ei varmastikaan vuosia.
Aika vinkeää tuo mitä lukija ehdotti, että selvittäisi entisiltä kumppaneilta, millaiseksi yhteiselämä on alun jälkeen muodostunut. Toki siinä saisi hyödyllistä tietoa kumppaniehdokkaasta, mutta aina kannattaa muistaa, että joka suhteen dynamiikka on erilainen. Se, mikä on ongelmallista yhden kumppanin kanssa, ei välttämättä ole hankalaa toisessa suhteessa. Ja suhteen karikoista voi oppia ja tehdä uudessa suhteessa toisin, vaikkei siinä edellisessä olisikaan onnistunut muuttumaan. Puhtaalta pöydältä aloittaminen voi tehdä ihmeitä. Itse uskon ainakin tässä positiivisuuden puuskassani näin.
Vaan kyllähän minäkin ennen pitkää siipeeni saan, en toki naiivi ole.
Hei
Olen itse ollut kohta vuoden sinkkuna ja tänä aikana tavannut, niin ystävien järjestämiä deittejä, että deittailut netin kautta löytyneiden miesten kanssa. Näiden kokemusten mukaan täytyy sanoa, että kyllä miehet ensimmäisenä ja hyvin nopeasti ehdottavat intiimimpää kanssakäymistä. Tapaamiset ovat olleet lähinnä kahviloissa, ravintoloissa ja konserteissa käyntejä ja omat ehdotukset uusinta tapaamisiin ovat olleet samansuuntaisia. Joskus sitä oikein ihmettelee, että mihin miehillä on niin kiire? Eikö heitä todella kiinnosta tuntea minua, vai onko kehoni vain tärkeä?
Hei
Piti vielä sanoa, että sain kutsun parinvaihto bileisiin tällaisen nettideitin kutsumana
En vastanut myöntyvästi, vaikka toisaalta olisi ihan tämän aiheenkin vuoksi ollut kiinnostavaa osallistua parinvaihtobileisiin 
Olin kyllä tavannut kyseisen henkilön muutaman kerran, mutta emmehän olleet pari, emmekä olleet edes harrastaneet keskenämme seksiä, niin miten voisimme mennä vaihtamaan paria 
Femme: sinulla saattaa olla niin vastustamattomat feromonit, että miehet eivät voi itselleen mitään. Joskus on hyvä panna paineet pois, niin sitten voi rennosti keskittyä suhteen syventämiseen!
Nykyajan vapaa sinkkuelämä voi olla sillä tavalla uutta, kaunista ja arvokasta, että sille ei ole vielä käsitteitä, vaan puhumme vielä noilla menneen maailman sanoilla, joihin Femmen alustuksessa viitataan. Kaikki muuttui 1960-luvulla e-pillerin ja naisten tasa-arvoistumisen myötä. Miestenkin onneksi, on pakko sanoa.
Mies, joka on asunut paljon ulkomailla, arvostaa suomalaista naista, koska tämä on aito ja rehellinen. Jos suomalainen nainen viestittää halua, hän tavallisesti tarkoittaa sitä. Mikään ei ole miehelle kiihottavampaa.
Osa syy miksi mies (tässä tapauksessa minä) haluaa kohtalaisen nopeasti harrastamaan seksiä. Ei kuitenkaan ehkä heti ensimmäisenä tietenkään, mutta ehkä joidenkin mielestä nopeasti. On se että suurimman osan kanssa se seksi on ollut joko mitään sanomatonta tai jo suorastaan huonoa. Sitä ei viitsisi antaa kovin kummoisia tunteita itselle kehittyä kun tulee sitten entistä pahempi mieli. Ja kuluu siinä aikaakin. Se kumppanin löytäminen tuntuu olevan ainakin useimmilla meillä miehillä niin helvetin vaikeeta että ei viitsisi huonoihin tuhlata aikaa ja päästää potentiaalisia ja mahdollisesti jopa kiinnostuneita naisia ohitse. Ja onhan se seksi kivaakin. Se on myös tärkeä syy. Osa pointtia on myös se että nainen useimmiten saa kun haluaa, mies silloin kun sattuu käymään tuuri.
Oikeastaan juuri tuo Hommen suitsuttama kehitys ”kummankin sukupuolen onneksi” on osallisena siihen miksi tämä nyt sitten on nykyaikana niin vaikeaa kuin on, että on tapahtunut nämä tasa-arvoistumiset kehittyneet ehkäisyt ja muut vapautumiset suhteiden muodostumisissa… Vapaus ja tasa-arvo lisäävät mahdollisuuksia ja se lisää mahdollisesti jopa logaritmisesti ongelmien määrää… Ikävä kyllä… Mutta tällaisella radalla nyt sitten on koetettava pujotella elämänsä läpi
Mahtaako oikeasti huonoja naisia/miehiä olla vaan ennemminkin yhteen sopimattomia yhdistelmiä
Hei
Tervetuloa mies, keskustelemaan seksistä kanssamme
kiva, että olet löytänyt blogiini.
Tuo on tietysti yksi näkökanta, miksi mies haluaa seksiä melko nopeasti tavattuaan naisen. Itse olen kuitenkin sitä mieltä, että seksi on harvoin kovin hyvää ensimmäisillä kerroilla, joten jos sen perusteella muodostaa käsityksen toisesta, niin voi menettää hyvänkin naisen/miehen. Tuttuus ja luottamus toiseen parantaa seksin laatua, siksi minullakin oli aikoinaan, leskeksi tulon jälkeen, useampia suhteita, en pitänyt yhden yön jutuista. Eli minullakin oli juuri sitä, mitä nykyisin olevat nuoret aikuiset naiset harrastavat.
Jos taas pelkää ihastuvansa toiseen, ennen kuin päästään lakanoihin, niin onko se niin huono juttu
Ihastuneen ja rakastuneenahan seksi tuntuu hyvältä, mitä se on kun nämä tunteet haalistuvat, on jo eri juttu.
Tiedä niistä feromoneista Homme, mutta kiitos
, se lohduttaa, että se onkin tuoksuni joka saa miehet haluamaan minua 
etten sittenkään näytä kävelevältä houkutuslinnulta 
Unohda feromonit meitä houkuttavat kemosignaalit
Tuo muuten oli kyllä silkkaa sattumaa, että heti femmen kiittelyjen perään tuli tämä feromonilinkki, sillä näin femmen kommentin vasta laitettuani tuon linkin…
Tarkoitin kyllä lähinnä tuolta edellisiltä kumppaneilta kyselyllä sitä, että tiedustelee miten suhteen vakiintuminen muutti seksuaalisia haluja… Siinä on parisuhdedynamiikka kenties pienemmässä merkityksessä. Toiset kun ovat aktiivisia sen kuhertelun ajan ja sitten kun alkaa koukku olla kiinni niin seksin merkitys alkaakin painua taka-alalle.
Tätä on turha koettaa keskusteluiden kautta saada selville kumppanilta etukäteen sillä eivät he itse sitä välttämättä edes huomaa, mutta edelliset kumppanit sen voivat kertoa…
Samalla voisi todeta hieman kärjistäen, että omankaltaiset ”neitsytrakkaudet” pitäisi ehkä jopa lailla kieltää koska kumpikaan ei tiedä mitä haluaa parisuhteelta koska ei ole mitään kokemusta niistä… Jonkinlainen parinvaihdon kaltainen systeemi voisi olla jopa ”makua” kehittävä… Ikään kuin opiskelua siihen että osaisi sitten etsiä itselleen mahdollisimman seksuaalisesti sopivan kumppanin…
Iltaa
Itsensä säästäminen koskemattomana alttarille, on niitä kirkollisia ”keksintöjä”. Ne voivat kuitenkin toimia, jos molemmat ovat avoimia kokeilemaan ja haluavat oppia tyydyttämään toisiaan. Toinen ”keksintö” tuli aikoinaan Freudilta, hän oli sitä mieltä, että voimakkaasti seksuaalinen nainen on hysteerinen.
Robert Bell ja kolleegat Templen yliopistosta Filadelfiasta tutkivat erityisesti, minkälaisilla aviovaimoilla on avioliiton ulkopuolisia suhteita. He tulivat siihen tulokseen, että naiset jotka pitivät suuseksistä, peppuseksistä ja jatkoivat itsetyydytystä vielä naimisiin menonsa jälkeen, ovat taipuvaisempia sivusuhteisiin.
Uskokoon kuka haluaa
Tarkennuksena mainittakoon, että meidän kohdalla ei ollut kyse mistään ”säästämisestä” sille oikealle vaan siinä mielessä huonosta tuurista jotta kumpikin oli neitsyt…
Siinä vaiheessa emme olleet ajatelleet… Tai ainakaan minulla ei ollut käynyt vielä mielessäkään tulevan parisuhteen tulevaisuus kun neitsyydet ”menetettiin”…
Kihloihinkin taisi olla vuosi aikaa siitä… Mutta silloin ei ollut hajuakaan siitä miten asiat voisivat muuttua muutoin kuin vain parantua entisestään.
Iltaa vielä
Parinvaihtoa tai monisuhteita, tai vaikka vain se yksi ja ainoa, niin nämä vinkit toimivat aina
http://www.mtv3.fi/helmi/seksi/artikkeli.shtml/2012/04/1531537/mies-nain-sinusta-tulee-mahtava-rakastaja
Tuosta kielen työntämisestä heti alussa suuhun…
Tuollainen on kyllä tullut koettua ensitapaamisella, mutta vaikka se hieman tuli odottamatta, niin itse en kokenut siinä mitään epämiellyttävää joten se on myös hyvin yksilöllistä
Pieni huomio
”Älä kosketa häntä intiimialueelta ennen kuin hän on valmis. Esileikkiä voi jatkaa loputtomiin, joten sinulla ei todellakaan ole kiirettä ”sinne”. Kun olet valmis koskettamaan häntä, varmista, että kätesi ovat puhtaat ja kyntesi lyhyet.”
On varmaan suositeltavampaa varmistaa käsien puhtaus ja kynsien kunto hyvissä ajoin ennen kuin on tuossa tilanteessa, sillä siinä saattaa hiukan tunnelma lässähtää jos lähdet käsien pesulle ja kynsileikkureiden hakuun
Minulle ”miesten tuotteet” ovat sikäli hieman ongelmallisia, että en ole ikinä löytänyt sellaista tuoksua jota käyttäessä olisi ”varma olo”… Minusta kun ne tuoksuvat aika kamalilta kaikki
Eikä ole kyllä oikein kiva mennä vain tuolla uskolla, että ”Miesten deodorantit on tehty tuoksumaan hyviltä naisten mielestä”… Minusta kun siihen pitäisi myös itse kyetä uskomaan omalla nenälään jotta voisi mennä ”rinta rottingilla” ja vetää nainen itseään vasten.
Hei
Miestensarjojen tuoksut ovat kyllä poikkeuksetta ihania, mutta niitä ei saa laittaa liian paljon. Jotkut miehet näyttävät tosiaan uskovan niiden voimaan ja kylvävät tuoksuja itseensä
Unohtavat, että he voivat päästä melko lähietäisyydelle, jopa iholle ja silloin tuoksu voi olla pökeryttävän voimakas 
Sama koskee tietysti naisiakin. Häivähdys tuoksua on aina parempi kuin ilman tuoksua 
siis minun mielestäni, eikä sitä kannata lisätä enää iltapesun aikana 
Tosiaan, ne kädet ja kynnet täytyy kyllä hoitaa ennen H-hetkeä
Vaatteiden puhtaus ja tuoksuttomuus on ainakin omasta mielestäni kutsuva
Kiitos tervetulotoivotuksesta toistamiseen
Mutta kuten sanoit aikaisemmin jo, niin eihän sitä voi mitenkään muistaa ketkä kaikki täällä kommentoi.
Tottahan se on että seksi usein paranee kertojen lisääntyessä. Mutta ei se ole niillä kerroilla parantunut missä se jo alunalkaen oli aivan onnetonta. Eikä keskinkertaisestakaan ole tullut hyvää. Ei se perus lahna muutu siitä mihinkään vaikka kuinka yrittäisi. (rumasti sanottu mutta minkäs teet). Ja tämä ei todellakaan johdu siitä ettenkö minä olisi yrittänyt. Käsittääkseni he ovat nautintonsa ja orgasminsa saaneet. Tämä ei ehkä suoranaisesti kuitenkaan liity tähän kirjoitukseen…
Mutta jatketaan silti asian vierestä. Noista tuoksuista tuli tosiaan mieleen se että niitä ei todellakaan saa laittaa liikaa. Ongelmana on ehkä myös se että oma nenä tottuu niihin niin että niitä ei itse haista enää ja joskus on huono mennä veikkailemaan miten se tuoksu on kestänyt. Sitä en osaa sanoa kummat laittaa useimmin liikaa tuoksuja, miehet vai naiset, mutta on niitä tullut vastaan naisiakin joita pitäisi lähestyä hengityssuojain päällä
Ja mitä noiden tuoksujen miellyttävyyteen tulee niin kyllä miesten tuoksuissakin on yllättävän paljon sellaisia jotka haisee kammottavalle. Itse hankin vain sellaisia jotka miellyttävät itseäni, ja usein tuleekin naisilta positiivista kommenttia niisä. Mutta mitä olen seuraillut niin aika ristiin menee monien naisten kommentit eri tuoksuista. Itselleni on jostain kumman syystä siunaantunut ne naiset jotka tykkäävät minun tuoksuista 
Hei
Minulla ei ole varsinaiseen asiaan mitään kommentoitavaa, mutta muutamiin kommentteihin tässä kommentoin….
Tuohon mitä Lukija pohti omasta suhteestaan.. Kyllä minä ainakin uskon siihen, että sen Ensimmäisen kanssa voi muodostaa pitkän, pysyvän, hyvän, onnellisen parisuhteen. Omien vanhempienikin kohdalla näin on käynyt. Toki heillä on ollut riitoja, mutta eivät he tähän mennessä ainakaan ole eronneet ja vaikuttavat mielestäni ihan ”perusonnellisilta”
Heilläkin on jo se neljännesvuosisata takana.
Aika ripeästi te aikoinaan menitte kihloihin Lukija… Itselleni ei olisi ollut valmis menemään jo vuoden tai puolentoista jälkeen, vaikka yhteen muutimme jo puolen vuoden ”koeajon” jälkeen
. Hiljaa hyvä tulee. Ja samalla ehtii ikääkin karttua sen verran että (toivottavasti) tulee sitä kypsyyttäkin lisää 
. Meille tulee vasta 3 vuotta täyteen kuukauden päästä. Vasta nyt on alknut tuntua siltä että tuntee toisen jo aika hyvin, niin seksuaalisesti kuin ylipäätäänkin.
Ihan totta tuo että missään nimessä ei saa laittaa noita tuoksuja liikaa! Oma mieheni käyttää tuoksuja onneksi kohtuudella, niin että hänen oma luonnollinen tuoksunsa on kuitenkin päällimmäisenä, mutta ”ikävät” tuoksut häipyvät
Seuraavaan törmäsin wikipediassa…
Kyseinen ”vaimon-laina” on ollut metsästäjän keino välttää suoraan sanoen tapetuksi tuleminen, kun on kuljettu alueilta toisille.
Kun on ollut seksuaalisessa suhteessa niin on ”sukua” ja siten hyväksyttävissä… Siis noin karkeasti tuota kun lueskelin
Inuit and Aleut ”Inuit wife trading has often been reported and commented on” …
Temporary ”wife-lending was apparently more common among the Aleuts than Eskimos”. Several motivations for temporary spouse-trading are practiced among the Inuit at the instigation of an aŋekok (shaman), as a magical rite to achieve better weather for hunting-expeditions;
as a regular feature of the annual ”Bladder Festival”;
for a man visiting without being accompanied his wife, under the promise that he will in the future make his own wife sexually available to his host whenever the host will himself come visiting his erstwhile guest.
Among the Inuit, a very specialized and socially-circumscribed form of wife-sharing was practiced. When hunters were away, they would often stumble into the tribal lands of other tribes, and be subject to death for the offense. But, when they could show a ”relationship” by virtue of a man, father or grandfather who had sex with their wife, mother or other female relatives, the wandering hunter was then regarded as family. The Inuit had specific terminology and language describing the complex relationships that emerged from this practice of wife sharing. A man called another man ”aipak” if the man had sex with his wife. Aipak means, ”other me.” So, in their conception, this other man sleeping with one’s wife was just ”another me.”
Ciao,
aihe on mielenkiintoinen. Varsinkin nyt näin sinkuksi ”jätettynä”.
Viime kerralla erosta ”selvittyäni”, huomasin että avoinna oleminen ja uusien ja hyvinkin erilaisten ihmisten tapaaminen on hyvin mielenkiintoista. Avartavaa ja opettavaa.
Kun uskaltaa antaa mahdollisuuksia ja tavata vähän erilaisia ihmisiä kuin aiemmin on tapaillut, voi tulla positiivisiakin yllätyksiä matkaan. Pakonomainen deittailu jotta vain saisi jonkun on usein aika tuhoontuomittua. Ihminen ei ole silloin aidosti auki ja luovuta hyvää energiaa. Se on tuolloin luonnotonta.
Itselleni se poiki silloin entuudestaan tutun miehen kanssa (50v)kokemuksen, jossa oli lämpöä paljon, välittämistä, vaikka seksi ei muutoin ollutkaan intohimoista ja räjähtävää. Se oli lämmöllään täyttävää toisen ihmisen läheisyyden hyväksyntää ja läheisyydestä nauttimista, josta jäi hyvä mieli. Itselleni suurena tunne-ja intohimo ihmisenä täysin uusi kokemus, josta kyllä pidin. Vaikkakin tiedän, että vakkari suhteessa se ei riittäisi minulle.
Mielestäni se, miten seksistä ja näistä yhden illan suhteista puhutaan, vaikuttaa myös siihen mitä puhujasta ajatellaan. Mutta toki olen myös huomannut sen, että naisia ajatellaan myös enemmän halpoina vieläkin, jos käyttäydymme seksuaalisesti vapaasti.
Mutta mieleeni tulee heti eräät naispuoliset tuttuni. Toinen kailottaa kaadoistaan aina suureen ääneen ja tirskuu niistä kuin pikku-tyttö tai kuten Sex And the Cityn Samantha.
Toinen taas mainitsee miehistään, kertoo jotain, ei aina niin yksityiskohtaisesti muiden aikana, mutta kahden voi todeta, oliko seksi hyvää vai mitä vai siltä väliltä.
No, vaikeaa ei ole arvata kumpi heistä on ”helpon” maineessa myös paikallisten miesten keskuudessa.
Kyllä, juuri tämä asiat iloisesti ja kehuskellen, hieman joskus jopa huomiota hakien, kertova.
Kumpikaan tapa ei sinänsä ole mielestäni oikea tai väärä, sillä kyllähän nyt seksistä pitäisi voida puhua avoimesti, oikeilla sanoilla ja suoraan jne…
Mutta monelle meistä se on yleisissä keskusteluissa ja isommissa joukoissa hieman liikaa, tai ainakin yleisellä paikalla tai vieraamassa porukassa.
Toisaalta ymmärrän asian kummaltakin kantilta.
Tässä kuuluttaisin sitä, että vastuu on kummallakin, mutta erityisesti tilannetajun lisäksi myös kyllä kuulijan/kuulijoiden korvissa ja kielessä. Eli aina voi pyytää keskustelun vaihtoa, esittää eriävän mielipiteensä, vetäytyä keskustelusta ja tilanteesta.
Joihinkin elämäntilanteisiin sopii paremmin kuin myös omaan tilanteeseen ja ”kasvuun” paremmin tuttu tai tuntematon syli, ilman sitoumuksia. Siinä oppii ennenkaikkea itsestään ja tietää mitä haluaa, mutta myös homman toimiessa voi oppia toiselta ihmiseltä paljon.
Tätä vähemmän vilkkaasta mies-ja sinnkuelämästään tunnettua rauhallisemmin ja maltillisemmin asiasta kertovaa tuttuani arvostetaan, eikä juurikaan tuomita, koska hän ei rehvastele jutuillaan ja ole ihan niin avoin.
Parinvaihtoon en vakisuhteessa itse lähtisi, koska ainakin toistaiseksi nyt aikuisiällä, ne ovat rakentuneet toistemme molemminpuoleiseen tarpeiden tyydyttämiseen ja toisen sekä oman nautinnon kokonaisvaltaiseen nautintoon ja nautinnasta nauttimiseen, joten vaikea kuvitella, että siihen olisi tarvetta.
Enkä haluaisikaan löytää itseäni suhteesta jossa joutusi tälläistä vaihtoehtoa miettimään.
Kevyemmässä tapailussa olen asiaa kokeillut, ja se oli ihan yes kokemus. Jopa hetkeksi lähentävä, kun ei ollut rakkauden tunteita, ei ollut odotuksia ja sitä myöten mustasukkaisuuttakaan. Mutta rakastamani vakikumppanin kanssa en kokeilisi.
Onkohan se niin, että yleensäkkin seksuaalisesti avoimia ihmisiä, ovat he sitten miehiä tai naisia, ja jotka siitä puhuvat avoimesti ja suoraan, pidetään kumpiakin outoina tai epäasiallisina, varsinkin jos kuulijakunnassa kumpaakin sukupuolta. Sekun ei ole ihan tavanomaisin kahvipöydän keskustelu aihe, ainekaan hieman uudemmassa seurassa.
Meinaan kyllä niistä ”mieshuoristakin” puhutaan, eli ns. helpoista miehistä, tai pukeista… Ei se hilluminen miehenkään mainetta aina kasvata.
Keskustelu taas jossa jokaisen omat kokemukset muokkaavat mielipiteitä. Oletukset ja yleistykset ovat siis tässäkin kaikkien ristiriitojen ja väärinkäsitysten kantaäiti.
Tulevassa seksielämässä tulen etsimään ja kokeilemaan niin kauan, että löydän samaa maata ja lajia olevan kumppanin, eli voimakkaasti seksuaalisen sekä ehdottomasti avoimen ja auki olevan. Silloin toimii seksi muuallakin kuin paikallisesti ”geenitaaleilla”. Ja siitähän tulee kantaa itse vastuu. Siitä nautinnostaan.
Vaikka kyllä tiedän, että niitä toiveita ääneenlausuttuja, ei aina toteuteta. Ja tuolloin on todennäköisesti kemiallisesti toisilleen epäsopivat match:t punkassa.
Pilke silmässä, kokeiluja kohti. I´ll got you under my skin…
Asiaan paneutumista kaivataan, kielellä ja ilman.
Siitä vain tantrakursille tai itsensä ilmaisu kursseille, niin kyllä rytisee kamarin puolella.
Love,
Bella
Hei
Anteeksi siis taas
tällä kertaa Mies, joka oli hän, jonka olin unohtanut käyneen aiemminkin blogissa.
Tuo, mitä Mies sanoit seksin surkeudesta naisten kohdalla, niin kyllä se pätee ihan yhtälailla miehiin
valitettavasti. Uskon kuitenkin naisena, että nainen saa heikommillakin seksitaidolla olevan miehen innostumaan rakastelusta ja saa hänestä muokattua kohtalaisen rakastajan. Toimiiko tämä toisin päin, sitä vähän epäilen 
eikä se johdu mitenkään siitä, etteikö mies osaisi ohjata ja opettaa, vaan pikemminkin siitä, että luultavasti nainen ei ole yhtä hanakka oppimaan kuin mies 
On miehiä, joille täytyy opettaa hellävaraisempia otteita, suuseksin saloja toistuvasti, mutta yleensä he oppivat, kun samat asiat käydään läpi heidän oman kalunsa kanssa. Olen kuullut monien miesten valittavan sitä, että kumppanin saa kyllä tekemään asioita, mutta tunne, että he nauttisivat sen tekemisestä, tai yllättäisivät tekemään sitä pyytämättä, ei juuri tapahdu.
Vuosia sitten kirjoitin tänne blogiin, miten olen joskus itsekin ollut häpeilevä pyytämään esimerkiksi suuseksiä, se kun mielestäni kuului aina asiaan muiden (entisten kumppaneiden) kanssa, eikä tämä (silloin) uusi tehnyt sitä koskaan. Asia meni jopa niin pitkälle, että välttelin seksiä hänen kanssaan ja hän kysyi, että miksi. Silloin sain sanottua, että kun et halua tyydyttää minua. Mies oli ihmeessään, tietysti halusi. No miksi et sitten nuole minua, sanoin. Silloin hän vasta olikin ihmeissään
”Haluatko, että pilluasi nuollaan, siitäkö on kysymys? No voinhan minä nuolla, jos haluat, ei ole vain koskaan tarvinnut ennen tehdä sitä”.
Kyseinen mies kulki naisten kaataja maineessa
Ciao Femme,
kuulostaapa tutulta.
Nämä ns. ”kaatajat” ovat usein niitä ”teknisen jyystön” osaston miehiä, joille muu kuin itse akti ja kikkailu eriasennoilla on asia ”kumma-kumma”.
Kenties he luottavat ”charmiinsa” liikaa ja unohtavat syvemmän seksuaalisen kontaktin luomisen naiseen, puhumattakaan ”lisukkeiden” tarjoilun muutoin kuin pyydettäessä.
Jotenkin se on hassua, koska suuseksi vain on niin perusmättöä, että en voi uskoa välillä todeksi etteivät kaikki sitä harrasta tai suurella ilolla tarjoa.
No. mutta sitten järjellä ajatellen ymmärrän toki, että asiaan vaikuttaa monet eri tekijät.
Mutta toisinaan tuntuu että meiltä naisilta odotetaan myös yhtä sun toista, mutta se että nämä ”Hilpeät Hidalgot ja Liukkaat PlayBoyt” oma-aloitteisesti tarjoaisivat ilman vinkkailua jotain muuta kuin K..n, niin ovat toisinaan aika harvassa. Onneksi kuitenkin poikkeuksia on….
ja vastuuhan meillä naisilla on myös itse siihen pyytämiseen. ; ) ”Jos haluu saada on pakko antaa”… soveltuu puolin-toisin myös seksissä, vaikka itse jättäisin tuosta upeasta toiminnasta pois sanan Pakko…
Sekun on itselle suuri intohimo ja nautinto, elämän suola ja päivän paiste…
Ja muuten. Täytyykin alkaa miettiä Lukijalle tuoksua. ; )
Minäkin kun olen niitä myös entisessä työssäni esitellyt ja myynyt iät ja ajat. …;)
Ja niitähän löytyy. Ja ne kuuluu valita ihmistyypin mukaan. Valitsen itselleni tuoksun täysin oman persoonani mukaan…ja mielialan. Mutta tuoksun kuuluu olla käyttäjänsä käyntikorrti ja kertoa kantajastaan aina jotakin.
Minulla on ollut kunnia olla erään Ransklaisen ”nenän” tuoksukoulutuksessa nuorena likkana…
Love,
Bella
Ciao,
pitääköhän meidän nyt sitten perustaa tänne oma Inuiitti rinki.
Mielenkiintoinen ajatus…
Mutta jos olisin rakastunut, niinkuin yleensä olen, tai siis vakisuhteessa aina, en kyllä pystyisi antaa toisen miehen koskea…
Taidan olla lälly romantikko…
Ja yhden Miehen Nainen.
Mutta järjestelmä sinänsä Pretty Practical…
Kukakohan meistä saa olla Pocahontas ja kuka John Smith…;)
Ja, empä nyt muista eskimoita kuuluisia..;)
Taisin lukea liian kauan tentteihin. Suoritin juuri erittäin kuivan Tentin verkossa, joten jutut vähän sitä ja tätä, ym luokkaa…
Love,
Bella
”Ja muuten. Täytyykin alkaa miettiä Lukijalle tuoksua. ; )
Ja niitähän löytyy. Ja ne kuuluu valita ihmistyypin mukaan.”
Heh, kiitos vaan
Mutta jos sinulla tyyppini osuu minusta yhtä ”kohdalleen” kuin aikanaan Mustalla Joutsenella,
”Lukija – en tosiaan tiedä, miksi olen muovannut mielessäni sinusta ulkoisesti aika mielenkiinnotonta kuvaa. Voisikin ilmeisesti olla, että jos olisi mahdollisuus nähdä, saattaisit ollakin aika puoleensavetävä otus
. Ei siis se tukeva lyhyehkö puku päällä oleva kaljuhko karvaton ja värittömän oloinen mies 
. Jolla on vain se rikas mielikuvitus 
.”
niin ehkäpä jätän varuiksi väliin ehdotuksen
Ciao,
ulkoinen on ulkoista, sisäinen sisäistä. Tuoksu kertoo siitä todellisesta sinusta…
Ja jostain mitä haluat itsestäsi paljastaa, eli se on enemmän luonnejuttu. ; )
Aloitan ahdistelusi ja kysymykset loppuviikosta, perjantaina viimeistään. ; )
I got a Mission…:lol:
Ja, hmmmm niin, itsenihän innoissani vaarannan ”epäonnistumiselle”,,,
Love,
Bella
Iltaa
Tuo kuulostaa jännittävältä Bella
Voitko etsiä minullekin tuoksun 
Käytin vuosia erästä tuoksua, johon olin todella tykästynyt, ja niin tuntui olevan moni muukin, joka viihtyi lähelläni 
Valitettavasti hajuvesi lopetettiin 
Löysin sitä sitten joitakin vuosia sitten Splitin kentältä ja ostin kaiken mitä heillä oli 
mutta nyt nekin ovat loppunut jo aikoja sitten.
Ciao,
sopiihan tuo.
Otetaan tuo leikin kannalta. (vaikka salaa tosissani olenkin)
Laitan teille kyssäreitä, jotta saan hieman kuvaa teidän kummankin luonteesta. Ja sitten tietysti siitä mistä tuoksuista pidätte ja mitä hajuvesiä olette käyttäneet ja missä tilanteissa.
Ekaa kertaa teen tätä sokkona. Yleensä teen haastattelun ja tuoksutan asiakasta, eli haistan hänen omaa ihoaan. Ja sitten tuoksuttelemme max 3 eri tuoksua yhdellä kertaa.
Ihmisnenä kun ei pysty erottamaan yleensä ilman harjoitusta selkeästi enempää kuin kolme eri parfumea.
Kirjaan teiile kyssäreitä tällä viikolla. Nyt olen pvät työssä ja illat nenä kirjassa ja lapsen kanssa.
Nyt kun vaihdoin alaa, en tunne vuoden sisään tulleita uutuuksia, mutta tuoksua ei oikeaoppisesti niin valittakaan. Vaan persoonan ja sielun mukaan.
Ja kun valitsee ei niin uusinta uutta, saa tuoksun jota ei ole kaikilla.
Ja joskus parhaimmat löydöt ovatkin Suomen maahantuonnin ulkopuolella, koska ovat sitten persoonallisempia.
Love,
Bella
Ja siis persoonallisemmalla tarkoitin sitä, etteivät tuoksut tule vastaan joka Jampan ja Jaanan päällä tuoksuen.
Bella
Iltaa
Lainaan hieman tekstiä vielä kirjasta Rakkauden mysteerit ja kappaleesta parinvaihto:
”Näiden kyselykaavakkeiden analyysistä kävi ilmi, että parinvaihtajien iässä ja uskonnollisessa taustassa oli suuria eroja. Heistä suuri osa oli hylännyt kaikenlaisen uskonnon. Suurin osa oli hyvin koulutettuja ja heillä oli korkea yhteiskunnallinen asema.
Miehet olivat selvästi kiinnostuneempia parinvaihdosta kuin naiset: 72% otoksesta oli miehiä, ja ne naiset, jotka tutkimukseen osallistuivat, olivat yleensä diskriminoivampia ja passiivisempia. 23% miehistä ja 12% naisista ilmoitti olleensa sukupuoliyhteydessä yli sadan eri partnerin kanssa. Vain hyvin harvat naiset olivat niin vapaita estoista, että ottivat mielihyvin vastaan kaikki tulijat niin kauan kun miehiä vain riitti.”
Tässä oli nyt kyseessä amerikkalaisesta tutkimuksesta ja ihmisistä, jotka käyvät parinvaihtoklubeissa ja parinvaihtoviikonlopuissa.
Bella pohti onko kuuluisia eskimoita…
Toivottavasti linkki toimii tuolla sillä kappale kuulosti hyvältä
”There have been a number of famous Eskimos – Inuit is the name they go by here in Canada.
Jordin Tootoo – hockey player with the Nashville Predators
Zacharias Kunuk – Film producer and director. His film Atanarjuat/The Fast Runner won an award at Cannes
Susan Aglukark – singer, songwriter
Pitseolak – an artist
Minnie Palliser – sculpture
Tilastoja parinvaihtajista
(lähde http ://knol.google.com/k/swingers#Statistics_on_Swingers)
Koska kyseessä on varsin yksityinen elämänalue, on vaikeaa saada tarkkoja tietoja parinvaihtajien elämästä. Useimmat tässä mainitut tilastot ovat tohtorien Curtis Bergstrand ja Jennifer Blevins Williamsin lokakuussa 2000 julkaisemasta tutkimuksesta , he molemmat ovat Bellarminon yliopistosta (Louisville, Kentucky). Se ei ole niin ajan tasalla kuin haluaisimme, ja epäilemättä parinvaihto elämäntapana on kasvanut eksponentiaalisesti viime vuosikymmenellä, mutta tieto on paras saatavilla oleva.
Siviilisääty tiedot:
Tila: 89,4% ovat parisuhteessa tai muutoin sitoutuneessa suhteessa
Monta kertaa ollut avioliitossa: 1,5
Avioliitton kesto : 10,5 vuotta
Monta vuotta harrastanut parinvaihtoa: 5
Onnellisuus: 78,5% ovat ”erittäin tyytyväisiä” heidän parisuhteeseensa, verrattuna 64,0% koko väestöstä
Onnellisuus ennen / jälkeen parinvaihdon aloittamisen:
Onnettomista on 90,4% onnellisempia
Hieman tyytymätömistä on 81,1% onnellisempia
Hieman onnellisista on 69,6% onnellisempia
Onnellisista on 49.7% onnellisempia
Keski-ikä jolloin aloittaneet parinvaihdon:
Naiset – 31,4
Miehet – 35,2
Koulutus: 14,1 vuotta
Politiikka: jaetaan tasaisesti kaikkien osapuolten (demokraatti 31,7%, republikaani 27,7%, riippumaton 27,0%, muut 13,6%)
Uskonnollisuus: 72,1% on jäsenenä kirkossa, synagoga, moskeija tai temppeli (verrattuna 61% koko väestöstä)
Millaista elämä on: 75,9% sanoo, että ”elämä on jännittävää!”, Verrattuna 45,7% koko väestöstä
Tässä on linkki tekstissä mainittuun tutkimukseen jos kiinnostusta riittää
Sinänsä kummallista, että tässä ”kääntämässäni” tutkimuksen yhteenvedossa on uskonnollisiin yhteisöihin kuuluvia prosentuaalisesti parinvaihtajissa enemmän kuin koko väestössä kun femmen referoimassa kerrotaan suurimman osan hylänneen uskonnollisuuden kokonaan
Kuitenkin kumpikin pohjaa yhdysvalloissa tehtyyn tutkimukseen…
Hei
Minun tutkimus on vähän vanhempi
erot ovat myös eri osavaltioissa melkoisen suuret 
Ehkä nykyisin on huomattu se, ettei mistään tarvitse luopua, vaikka onkin vapaamielista seksiä 
ei edes uskonnostaan ja kirkosta.
Aiemmin parinvaihto on ollut Yhdysvalloissa vain pelkästään miesten ja naisten välistä, nykyisin on hyvin tavallista kokea bi-seksiä. Yliopisto opiskelu aika teki poikkeuksen, silloin naiset harrastivat enemmän seksiä keskenään jo vuosikymmeniä sitten
Kokeilen jotta onnistuuko taulukon teko parinvaihtajien siviilisäädystä
——-Aviossa—Sinkku—Eronnut—Avoliitto–Asumuserossa
Mies____75.3%_____7.3%______6.0%_______ 9.9%________1.4%
(N=766
Nainen__69.9%_____5.2%______7.1%_______16.0%________1.8%
(N=326)
Total___73.7%_____6.7%______6.3%_______11.7%________1.6%
(N=1092)
Vielä yksi käännös ja sitten kahville
Vaikka parinvaihtajat pitivät itseään maltillisina poliittisesti, oli heillä taipumus olla enemmän liberaaleja kuin muu väestö on kiistanalaisissa kysymyksissä avioliitosta ja seksuaalisuudesta.
Parinvaihtajat hyväksyvät todennäköisemmin kuin muu väestö avioliiton mustien ja valkoisten välillä.
Parinvaihtajat myös todennäköisemmin kannattavat homoseksuaalien oikeutta avioliittoon.
Kun kysyttiin, oliko väärin 14-16 vuotiaiden harrastaa seksiä, niin parinvaihtajat olivat vähemmän todennäköisesti sanomassa, että se on väärin kaikissa olosuhteissa.
Parinvaihtajilla on myös useammin taipumus hylätä perinteiset sukupuoliroolit heidän suhteessansa kuin väestössä yleensä.
Parinvaihtajat ovat vähemmän todennäköisesti samaa mieltä siitä, että miehen pitäisi olla ”menestyjä” ja vaimon pitäisi olla kotona.
Hei
Toisin sanoen, näyttää siltä, että parinvaihtajat ovat ihmisiä, joita ei muiden rakentamat rajoitukset estä nauttimasta. He siis nauttivat kaikesta elämässä, enemmän kuin muu väestö
ja hyväksyvät myös toisten kokeman nautinnon 
Nyt altaaseen
otin jo vähän aurinkoa parvekkeellani 
Katkelma lisää
Koska vain 30% vastaajista tässä tutkimuksessa oli naisia, herää kysymys, heijastavatko tiedot avioliiton onnellisuudesta parinvaihdon aloittamisen jälkeen pääosin vain miesten asenteita.
Sukupuolittainen eritelty tämän saman kysymyksen kohdalla osoittaa kuitenkin, että naisilla oli aivan yhtä suuri taipumus arvostella heidän ihmissuhteensa onnellisemmaksi parinvaihdon aloittamisen jälkeen kuin miehillä.
Jos parinvaihto uhkaisi parisuhdetta, luulisi, että valvonta ja mustasukkaisuus olisivat merkittävä ongelma.
Mustasukkaisuus ei kuitenkaan näytä olevan yhtä suuri ongelma parinvaihtajilla kuin voisi luulla.
Suurin osa parinvaihtajista (68,1%) sanoi, että mustasukkaisuus ei ole ongelma lainkaan. Vain 6,1 prosenttia sanoi kokevansa ”erittäin paljon” ongelmia ja noin neljäsosa (26,1%) sanoi sen olevan ”hieman” ongelma. Miehet ja naiset erosivat hyvin vähän vastauksissaan.
Jostain muuten luin että miehet ovat aluksi innokkaampia menemään noihin parinvaihtojuttuihin ja taivuttelevat naiset, joilla voi olla omat ennakkoluulonsa, mukaansa. Sitten roolit vaihtuvatkin kun naiset ovat päässeet parinvaihdon makuun ja haluavat aina vain lisää kun taas miehet saattavat tulla katumapäälle. Eli mies näyttäisi olevan alussa se aktiivinen puoli mutta sitten kun homma on koettu niin nainen villiintyy kunnolla asiasta:)
Hei
Helsingissä on aivan ihana ilma
Nyt on polskittu ja kohta on pilateksen vuoro, mutta tässä välissä ehtii vähän kommenroimaan 
Mustasukkaisuus tulee yleensä esille, jos mies pääsee sellaisen naisen kanssa harrastamaan seksi, millainen itse haluaisi olla. Esimerkiksi nainen on suuri rintainen tai vastaavasti hoikka tai pitkä säärinen jne. miksi olla mustasukkainen tavallisen näköiselle? Näin moni ajattelee
Sama pätee miehiin, näiden lisäksi eri miesten avuille voi olla mustasukkainen
Toisella miehellä voi olla isompi, pidempi, paksumpi, tai hän voi olla hyvä suuseksin antaja tai kestävä yhdynnässä jne. Jos sitten oma rouva innostuu tällaiseta ja huokailee kotona, että kyllä se Markus oli sitten ihana, niin hyvä nuolemaan ja iso kalukin tällä, niin ei ihme jos mies ei ole kovin innostunut seuraavalla kerralla 
Syynä ”halu saada enemmän vaihtelua seksielämään” parinvaihtoon ryhtymällä on:
_____Erittäin tärkeää__Melko tärkeää__Ei lainkaan tärkeää
Miehille____56.1% ________37.5% _________6.4%
(N=706)
Naisille____45.7%_________42.3% ________12.0%
(N=317)
Tällä ”kysymyksen asettelulla ei minusta kovin suuri ero ole, mutta suurempi kuitenkin miehillä se into/halu on
On muuten Markuksen nimipäivä tänään… Onnittelut
”sitten oma rouva/mies innostuu tällaiseta ja huokailee kotona, että kyllä se”
Sama sääntö lienee pitäisi päteä myös tähän kuin on se, että exiin ei vertailla…
Näköjään saitkin jo femmeltä ylistäviä kehuja näin nimipäivänä
Hei
Minusta oli vain hauska käyttää Markuksen nimeä tähän, yhtä hyvin olisin voinut käyttää mitä nimeä tahansa
Valitettavasti en tiedä, että onko Markus käyttämieni kehujen arvoinen 
Paljon onnea nimipäiväsi johdosta Markus myös minun puolesta
Kiitoksia Lukija ja Femme;)
Femme haluaisitko kenties ottaa selville että olenko kehujesi arvoinen?;)
Iltaa
Ajattelitko Markus33, että kun kohta olen ollut vuoden sinkkuna, niin pitäisen sellaisen juhlapäivän
?
Femme, juuri sitä meinasin, eikö se olisi sen arvoista?;)
Tuossa muuten linkki joka varmaan miellyttää;) Tuollaista sen seksin pitäisi sitten olla;)))
http: //xhamster.com/movies/960326/mature_hot_mom_with_young_lover.html
Terve
Nyt on pakko viedä neitsyys itseltäni koskien kommentointia ja kirjoittamista tälle palstalle. Sillon tällön olen käynyt lukaseen aiheita, mutta ilman kommenttia häipynyt pois.
Tämän palstan pikaluvulla en löytänyt paljoakaa kokemuksia varsinaisesta palstan aiheesta??? Vai eikö se ole tarkoitus, että kirjoitetaan aiheesta?
Olisi kiva kuulla joidenkin ihmisten kokemuksia, tuntemuksia, havaintoja, toteamuksia sekä jälkiseuraamuksia jne.
Jotkut täällä ’tavallaan’ tyrmäsi parinvaihdon tai muun kuin kahden ihmisen välisen kanssakäymisen jos on parisuhteessa. Itse en kuitenkaan tunne samoin muutamista syistä johtuen.
V.2000 tutkimuksessa on paljon totuuden perää tällein pohjoismaalaisen silmissäkin vaikka aikaakin on jo kulunut reilusti ja yleinen käsitys toiminnasta muuttunutkin. ’Lukija’ sekä ’Markus33′ ovat hienosti ottaneet esiin muutamia otteita, jotka pitää ainakin minun mielestä paikkansa, jossa on yhteisymmärryksen ja toimivuuden merkit kyseiseen harrastukseen. Niistä muutama esimerkki:
- Pitkällä ja rakastavaisella aviolla varustettu liitto.
- Koulutus akateeminen, vaikka tällä ei pitäisi olla asian kanssa mitään yhteistä, mutta jostakin syystä se tuntuu usein menevän näin.
- Mustasukkaisuutta ei ilmene (paitsi sillä ’sopivalla’ tavalla). Tämä on varmasti selvä asia.
Tästä mustasukkaisuudesta on hyvä jatkaa kun ottaa mukaan ’femmen’ kirjoittamat asiat huomioon koskien fyysisiä mittoja ja taitoja. Mielestäni pelkät fysiset mitat yms ei saa tuottaa näitä tunteita, koska sillon liikutaan nk ’väärillä apajilla kalassa’. Tosin näitä tulevia tunteita ei varmaan pysty etukäteen ennakoimaan ja jälkikäteen voi huonossa tapauksessa olla jo liian myöhäistä.
Mielestäni positiivisin kokemuksin omaa parisuhdetta syventävässä mielessä parinvaihto ja kolmaspyörä antaa silloin, kun osapuolien ajatukset eivät pyöri vastapelurin ulkomuodoissa ja mitoissa vaan pelkästään siinä hetkessä. Suurin haaste näissä varmaan on se, että naiset osaisi erottaa keskenään seksin ja rakkauden. Miehiltä se tuntuu helpommin onnistuvan, vai olenko väärässä?
Naisen seksikkyys ja haluttavuus parisuhde-, parinvaihto-, sekä kolmaspyöräkuviossa muodostuu pääasiassa kehon osasta, jolta ei juurikaan mainittavia ulkomuotoja… eli aivoista. Tätä voidaan kai kutsua myös sisäiseksi kauneudeksi.
Uskon, että tämän viestiketjun aiheen mukaiset asiat toimivat keikessa kauneudessaan silloin, kun parinkunnan molemmat osapuolet ovat mukana omasta halusta (mutta ei vääristä haluista). Tarkoituksenaan hakea yhdessä uusia kokemuksia kun oikeasti on vahva olettamus oman parisuhteen vahvuudesta ja rakkaudesta. Luottamukseen tämäkin perustuu, niinkuin parisuhteen moni muukin asia.
Jotenkin olen kyllä useammin osunut kuulemaan juuri miesten olevan niitä jotka sotkevat keskenään seksin ja rakkauden…
Hei
Tervetuloa UkkO!! keskustelemaan kanssamme seksistä, kiva että nyt halusit myös kommentoida
Olisi mukava saada muitakin ”hiljaisia” blogissa kävijöitä mukaan eri keskusteluihin. Olen todella iloinen, että rohkaisit mielesi ja saimme erittäin tarkkanäköisen kommenttisi 
Useimmitenhan uskotaan, että parinvaihtoon hakeudutaan tylsän ja väljähtyneen parisuhteen vuoksi. Tylsän ja väljähtyneen parisuhdeseksi vuoksi ja siksi, että toivotaan saavan parempaa tyydytystä, ja kokea juuri niitä ulkoisia asioita.
Pari voi hakeutua parinvaihtoon myös vain täydentääkseen hyvää seksiään, hakeakseen uusia kokemuksia ja suodakseen kumppanilleen monipuolisempaa nautintoa. Esimerkiksi juuri kolmen kimppakivassa tämä elementti tulee esille. Oli kolmantena sitten nainen tai mies, niin tyydytykseen jaetaan jännitettä ja sellaista rakastelua, joka kaksin ei onnistu. Bi-seksuaalinen kokemus, kun siinä ei ole inhotusta, jota joskus tuntuu miesten välisessä hyväilyssä olevan, voi olla todella hieno lisä parisuhdeseksiin
Siinä ei myöskään saa olla sitä mustasukkaisuutta, kun toinen mies saa yhtyä kumppaniin, tai toinen nainen saa kumppanin elimen suuhunsa tai pilluunsa.
Parinvaihdossa ei tarvitse aina rakastella eri tilassa, vaan parit voivat jakaa saman sängyn. Itse olen nuoruudessani juuri kokenut sellaista parinvaihtoa, että olimme kaikki samassa sängyssä, vaikka rakastelimme toistemme kumppaneiden kanssa. Tässä kyseisessä tapauksessa, niin tällä toisella naisella oli halu myös mahdollisesti saada kokeilla naisten välistä hyväilyä
samoin kun hänen miehensä toiveena oli myös juuri sen katselu. Tämä aviopari oli minua ja kumppaniani jonkun verran vanhempia, eikä minulle koskaan tullut ajatusta, että he hakivat parempaa seksiä, vaan vain uusia yhteisiä kokemuksia.
”Vai eikö se ole tarkoitus, että kirjoitetaan aiheesta?”
Ei ole kerta eikä kaksi kun blogissa olevan aiheen keskustelut jää aika ohueksi kun aiheeseen vihkiytyneitä ei ole aktiivien harvassa joukossa ja taas ilmeisesti he jotka jotain oikeasti tietäisivät saavat aikansa kulumaan paremminkin kuin olemalla koneen ääressä…
Vaikkapa valmistautumalla seuraaviin parinvaihtotapaamisiin
Hyvä heille, harmi ”meille”…
Toisinaan sitten onneksemme paikalle lehahtaa ihmisiä jotka osaavat kertoa omin sanoin omista kokemuksistaan kuten taisi olla joskus mm. kun puhuimme hetken nieluun naimisesta
Mutta todella usein tahtoo käydä niin, että keskustelut pyörivät sen materiaalin ympärillä mitä femme ilmeisen laajasta seksuaalisuutta ja erotiikkaa käsittelevästä kirjastostaan meille poimii ja mitä me muut sitten satumme löytämään ja tai muistamaan
Itsehän sukellan usein googlen kautta hakemaan tietoa ja toisinaan sitten innostun jopa yrittämään kääntämistäkin 
Kiinnostus on kova aiheisiin ja toivottavaa olisi tosiaan jotta ”hiljaiset” rohkeasti tulevat kertomaan, että ”miltä se oikeasti tuntuu”
Siitä hyötyvät kyllä kaikki 
Sillä kuten sanotaan… Lukeminen kannattaa aina 
Heu
Kiitos Markus33
Ehdin vasta nyt katsomaan linkin , jonka laitoit ja täytyy sanoa, että se on yksi parhaimpia mitä olen viime aikoina nähnyt. Se oli aivan kuin suoraan omista rakastelusessioistani. Jo katsominen sai lähes orgasmin aikaiseksi, sillä pystyi hyvin tuntemaan tuon kaiken vaikka onkin nyt vain yksin ja katseli muiden hommia 
mutta omat sessioit ovat samanlaisia ja toivottavasti ihan kohta koen tuon ihanuuden taas 
Pidän suutelemisesta ja siitä varsinkin rakastelun aikana, sillä se on oleellinen osa koko rakastelua ja himon ilmasua 
Femme,
Arvaapa mitä tuli itse tehtyä tuota linkkiä katsoessa?;) Tulin kahdesti eilen illalla, sillä tulin tuosta linkistä todella kontrolloimattomaan kiimaan! Jos olisit ollut lähellä niin…;)
Ciao tännekkin,
en kyllä ole itse huomannut, että täällä kukaan olisi ”tyrmännyt” parinvaihtoa. Mutta itse sitä kokeilleena, toisin ei niin vakavassa suhteessa, tiedän etten siihen itse tunne vetoa. ; )
Ja kutsuisin sitä itsetuntemuksesksi, en muiden tyrmäykseksi tai arvosteluksi.
Täällä on minusta hyvin mukavaa ja avara katsesita porukkaa, j0ka uskaltaa kertoa myös omista tunteistaan eri asioiden suhteen. En ole huomannut, enkä itsekkään tarkoituksella syyllistävää tai arvostelevaa tai tyrmäävää kommenttia muista tai tekemisistään antanut.
Teretulemas joukkoon…
Love,
Bella
ps. Markus, herätit sitten minutkin ”talvi-unilta”. Huh huh!!!!
Nyt on ongelmana mistä sopiva mies. Onneksi tuo Pinkki ”kaalimato”, on kova poika ahertamaan…
Pink is my favourite colour…by Aerosmith… http://www.youtube.com/watch?v=LoZSSWB77Xo
Miehille se voisi olla vaikkapa ”pink-tube”… <3
Love,
Bella
Iltaa
Tiedän, että muutamat teistä ei pidä siitä, että siirrän osia minulle tulleista kirjeistä blogiin. Hehän voisivat kirjoittaa itsekin. Nyt on kuitenkin niin, että he kirjoittavat minun sähköpostiin suoraan ja sitten pyydän lupaa saada käyttää tekstiä. Tämä kyseinen henkilö kirjoittaa usein eri aiheista, aina emme ole läheskään samaa mieltä, mutta juuri se onkin kiinnostavaa, minunkin on hyvä miettiä asioiden eri puolia
Siis eräs nuori mies kirjoittaa seuraavaa:
Hei Femme!
Miksi useamman samanaikaisen suhteen nainen on miehelle
hankala asia? Oletko koskaan ajatellut asiaa siitä näkökulmasta, miten miesten
ja naisten toimintatapa eroaa seksin suhteen? Keskustelu tuntuu aina pyörivän
moraalisten ja veteen piirrettyjen sukupuoliroolien näkökulmasta, kyse on
kuitenkin myös tunteista ja tunteettomuudesta, niitä ei sovi unohtaa.
Naiselle on moninkertainen kyky haaveilla ja kokea
fantasioita, miehet elävät vahvasti todellisuudessa ja suoraviivaisemmin. Siinä
missä nainen pystyy fantasioimaan seksin aikana siitä, miten juuri tämä mies
haluaa ja himoitsee minua, on miehen saatava konkreettisempi todiste tuosta
asiasta. Toisin sanoen, mies haluaa ja tarvitsee enemmän tietoa siitä, että
nainen on oikeasti ihastunut häneen, mies ei pysty kuvittelemaan sitä naisen
tavoin.
Olen kuullut useamman naisen toteavan peluriin lankeamisen
jälkeen: ?Tiesin kyllä hänen luonteensa, mutta ne valheet oli vain niin kiva
uskoa??. Toisin sanoen nainen toteutti fantasiansa, vaikka järki sanoi toisin.
Miehet taas pitävät sitä usein naisen rakkauden merkkinä, jos harrastetaan
fyysistä seksiä.
Mies ei pysty niin hyvin sulkemaan mielestään sitä
tosiasiaa, ettei merkitsi seksikumppanilleen tunnetasolla juuri mitään, tai
ainakaan mitään rakkauden suuntaan viittaavaa. Nainen voi fantasioida jopa
harrastavansa seksiä jonkun toisen miehen kanssa, mies harvemmin pystyy samaan.
Tietysti miehellekin tilanne on ihan se ja sama, jos hänelläkään ei ole
minkäänlaista tunnesidettä naiseen.
Miehen omassa maailmassa useampi seksisuhde samaan aikaan
tarkoittaa, ettei noilla ihmisillä ole juurikaan erityistä merkitystä hänelle.
Tuossa tilanteessa mies on itse empaattisesti sitoutumaton noihin naisiin. Mies
ei kuitenkaan aina halua olla samassa asemassa, vain yksi muiden joukossa, siksi
useamman suhteen naiseen on hankala suhtautua. Miksi mies ylipäätään haluaisi
parisuhteeseen sellaisen naisen kanssa, jolle hän merkitsee hyvin vähän? Miksi
mies, tai nainen, haluaisi tietoisesti hakeutua parisuhdemielessä empaattisesti
kylmän ihmisen seuraan?
Yhden illan jutut, kumppanin vaihto, tai millä nimellä noita
sitten haluaakin kutsua, vaatii tietynlaista itsekkyyttä. Siinä tavallaan muita
ihmisiä esineellistetään, heitä käytetään yhden illan ajan, heitä jopa
vaihdellaan muiden kanssa. Aikuisten
ihmisten kesken tuo on tietysti ok, jos kaikki osapuolet sitä haluavat.
Nykyään nainenkin saa olla itsekäs, ennenhän vain miesten
piti olla menestyviä, kuitenkin siihen menestymiseen tarvitaan tietynlaista
itsekkyyttä. Naisen taas tuli olla empaattinen ja myötäilevä, se pariskunnan
pehmeämpi osapuoli. Usein mies etsii juuri tuota naisen empaattista puolta,
ainakin jos hän haluaa muutakin, kuin pelkkää seksiä.
Kyse ei siis ole vain moraalisista arvoista, tai ideaalista sukupuolirooleista,
joita usein käytetään vapaita seksikokemuksia vastaan. Kyse on mielestäni
enemmänkin tunnetason asioista. Naisellekin vakavaa kumppania etsiessä on
tärkein yksittäinen ominaisuus miehen empatia, epäitsekkyys. Sitä samaa mies
etsii naisessa kumppanina. Monen suhteen pyörittäminen samaan aikaan kertoo
itsekkyydestä, sukupuoleen katsomatta, siksi tuollainen toiminta nähdään usein
varsin negatiivisena ominaisuutena parisuhdetta etsittäessä.
Parinvaihdosta, swingereistä ja ryhmäjutuista on muuten
kirjoittanut esimerkiksi Eva Sanner kirjassaan ?Iloa ja Intohimoa?, juuri tuosta ihmisten välisen läheisyyden näkökulmasta.
Bella&Femme,
Kiva kun piditte linkistä;) Harmi kun tuonkaltaista pornoa on niin vähän:( Lopussa olisi varmaan ollut hyvä tosin nähdä miehen ilme kun hän laukesi…siinä kokonaisuus olisi ollut nautittavampi. Oli kyllä upeita kielisuudelmia joita tuolla tavoin harvoin pornossa näkee!
Siinä oli alapuolen linkeissä toinenkin video jossa oli tuo sama nainen… Ei huono sekään
Hei
Aidon kiintymyksen tuntuisista suudelmista tuli tunne, että sitä elokuvaa ei ollut tehty vain mielyttämään miesten näkökulmaa rakastelusta, tuskin sitä oli tarkoitettu miehille ollenkaan. Plussa oli myös tasapuolinen tyydytyksen ja hyväilyjen antaminen ja mikä tässä pätkässä oli vielä suuren plussan arvoinen, oli se että siinä saattoi pitää äänen päällä. En kestä yhtä niitä kova äänisiä naisten voihkimisia ja ”oohhh jee fuck my” toitotuksia
Belle tuolla aiemmin mainitsi ”Pinkin Kaalimadon” ja vinkkasi sitten Aerosmithin pinkki aiheiseen kappaleeseen…
Tässäpä toinen hiukan toisesta genrestä Mr Pink
Ciao,
kiitos Lukija. Mukava uusi tuttavuus.
Ihan makuista musaa.
Minä aloitankin nyt vapaan vkonlopun Pedro Almodóvar:n Iho jossa elän leffalla. Iki-ihana Antonio Banderas pääosassa.
Pääsin aiemmin töistä tänään pois.
Sitten jatkankin äärettömän kuivan Kansanterveystieteen parissa.
Joten aika kuivakka loppuilta.
Love,
Bella
Ääh… Aina sotken tuon aan eehen
Anteeksi Bella…
Lienee mielessä sekoitan aina tähän
Ciao,
olen ”melkein” yhtä suloinen.
Noh, mieleltäni ainakin, vähän tuhmempi ehkä kuitenkin…<3
Love,
Bella
Kesää odotellessa…
http: //www.youporn.com/watch/7627449/passion-hd-18-year-old-cabana-sex/?from=categ
Love,
Bella
Heh… Tuskin on enää tuossa 18, mutta mukavaa menoa silti
Ciao,
ajattelin itse omissa fantasioissani sitä ”viattomuutta” joka tuohon ikään liityy vielä, mutta senkun yhdistää aikuisen naisen kokemukseen ja nautinton, yhdistelmä on täydellinen.
En siis toivo olevani päivääkään nuorempi… <3
Love,
Bella
Hei
Aurinkoista sunnuntaita kaikille
Olette varmasti (ehkä) huomanneet, että olen ollut muutaman päivän ”hiljaa” 
tämä johtuu siitä, että kun ystäväni on luonani, niin en malta käyttää sitä vähää aikaa blogiin. Ei ole tarkoitus tällä kertoa, että ette olisi minulle tärkeitä, vaan sitä, että ystäväni läheisyys ja kosketus on blogiakin tärkeämpää juuri nyt 
Nyt hän on taas lähtenyt ja olen parissanne, kunnes hän palaa ensi viikolla taas
Vai että Ystävä
Hei
Niin elina, aurinko ja kevät saavat joskus muutakin aikaiseksi, kuin leskenlehtiä tienvarteen ja siitepölyallergian
esimerkiksi ystävyyssuhteitakin syntyy 
Femmelle ja ystävälle sekä muillekin blogin lukijoille hauskaa vappua! Aattoaamu alkaa Helsingissä aurinkoisena kirkkaalta taivaalta. Kevätmieli virittyy jo… !
Hei
Kiitos Homme
minunkin puolesta oikein hauskaa Vappua kaikille, ja todella ainakin Helsingissä sää on mitä parhain 
Kaikki eivät kuitenkaan halua juhlimaan, vaan haluavat viettää muunlaista laatuaikaa kumppaninsa kanssa
heille vihjeeksi ja pieneksi opetuselokuvaksi seuraava 
http://xhamster.com/movies/1159991/massaggio_sensuale.html
Toivottavasti Markus33 pidät minun antamasta linkistä, tässä saadaan vain hierontaa, siinä sinun linkissä oli ihan muusta kyse
toki sekin on nautinnollista.
Mielestäni juuri sellainen nainen, joka on joka miehen kainalossa on juurikin se epävarma nainen. Haluaa kokoe itsensä halutuksi ja hyväksytyksi miesten silmissä. Minulla on sellainen kaveri ja jos juttelen jonkun miehen kanssa niin hänen on pakko tulla kiehnäämään tätä miestä, koska ei kestä sitä että joku muu saa huomiota. itse kunnioitan itseäni ja vartaloani sen verran, etten anna kenen tahansa lääppiä yms. enkä todellakaan pidä itseäni mitenkään rumempana, mun ei tarvi ottaa jokaselta vastaantulijalta poskeen että kokisin itteni kauniiksi.
Hei
Tervetuloa Pirjo keskustelemaan kanssamme seksistä
kiva että olet löytänyt blogiini, toivon sinun viihtyvän parissamme.
Kyllä kyseessä voi olla itsevarmuuden puute, jos nainen tai mies haluaa testata viehätysvoimaansa. Se on kuitenkin eri asia, kuin etsiä mahdollista sopivaa kumppania, jonka kanssa sekä seksi, että se muu toimii, ja näin käydä läpi useampia mahdollisuuksia. On myös ihmisiä, jotka pitäisivät ihan siitä ensimmäisestä tai toisesta vastaan tulijasta, mutta ovat sitoutumiskammoisia ja näin ajautuvat sylistä syliin. On heitäkin, jotka ajattelevat, että kokeillaan nyt nuorena useampi, että sitten voin rauhassa keskittyä vain siihen yhteen ja pysyä uskollisena, ettei tarvitse myöhemmällä iällä katua, etten tiedä mistään muusta kuin tästä yhdestä.
Toisaalta kuka on varma, että se nuorena valittu puoliso on yhtä himokas ja halukas vielä vanhempana? Niin moni on joutunut pettymään, kun odotettu onkin muuttunut ihan muuksi. Läheisyys ja yrittäminen ovat kadonneet ja toinen alkaa tuntua vieraalta, enemmän kaverilta kuin puolisolta. Tätä ei kyllä pelasta se, että alkaa uskottomaksi, vaan suhteen saa toimimaan vain keskustelemalla toiveistaan ja haluistaan.
Ei pelasta uskottomuus, mutta taitaa todella harvoin pelastaa keskustelukaan…
Keskustelu saattaa aiheuttaa hetkellisen ”parantumisen”, mutta jos suhde on vuosien kuluessa muuttunut siksi mikä se on niin ei se kyllä todellakaan muutu siitä pysyvästi muuksi keskustellen vaan vain siksi aikaa muuttuu kuin mitä kumpikin jaksaa muistaa yrittää toimia toisin ja hyvin nopeasti kuviot palautuvat takaisin tämän vuosien saatossa muodostuneen tavan mukaisiksi.
Mitä sinä Lukija hyvä nyt olet taas noin negatiivinen :O ?
Eikait vaimon kanssa ole ongelmia? Jos on niin toivottavasti saatte sovittua niin menee sitten tämä vappukin paljon mukavammin.
Iloista ja autrinkoista vappua kaikille blogilaisille, sekä ”hiljaisille” että vakkareille
Ciao Elina,
ja muut
Klara Vappen med kranavatten…
Love,
Bella
Eipä tuossa mitään elämää ihmeellisempää ongelmaa vaimon kanssa ole…
Näin se vaan näyttää olevan mitä sivusta seuraa ja mitä vähiä omia kokemuksia peilaa…
Jokainen koettaa ryhdistäytyä jos kumppani kertoo jonkin olevan pielessä ja tästä kumppanistaan välittää, mutta ikävä kyllä nämä ryhdistäytymiset ovat pääsääntöisesti ohimeneviä ja tilanne palautuu siihen mistä lähtikin…
Uskoisin, että ainoa tie jonkin asian muuttumiseksi pysyvästi on se, että muutokseen halu syntyy itsessä eikä siksi, että nyt keskustelimme ja lupasin parantaa tapani…
Ne lupaukset ovat yhtä tyhjän kanssa…
Keskustelu voi toki olla se kimmoke tähän oman halun syntymiseen, mutta usein taitaa olla niin, että keskustelut syntyvät enemmän ja vähemmän tulehtuneisiin tilanteisiin jolloin kyllä dialogia, käydään kuitenkin samalla kelloa vilkuillen… Milloin tämä loppuu… Okei… Minä lupaan (niin päästään tästäkin)…
Koeta nyt Bella rauhoittaa hiukan, niin kivaa kuin se onkin, tuota menoasi jotta ehdit tervehtyä… Yksi tanssiaskel kun taitaa hyvinkin tuplata toipumisaskelten määrän…
Kiva kuitenkin kuulla, että keho herää oikealla kosketuksella unestaan, kun taannoin kuulosti kovinkin ”voiko tästä enää herätä” tuntemuksilta tuo olosi
Kiitos Femme hierontalinkistäsi;)Harmi että miestä ei hierottu loppuun asti…
Itseasiassa sain kokea tuon nautinnon Saksassa talvella. Hieronnassa ei tosin heti keskitytty kaluun vaan olin aluksi vatsallani ja välillä hieroja sitten hieroi hiukan pallejani ja niiden ja anuksen välistä aluetta. Itseasiassa se oli minusta jopa kiihottavampaa kuin itse kalun hieronta.
Saksassa muuten on aika paljon ns tantrastudioita (saksalaisia hierojia) joissa annetaan hierontaa mutta ei kuitenkaan mennä yhdynnän puolelle.
Uutisen tarina ei kerro vaihtoivatko lennossa vai ei, mutta aika hilpeä kuva kuitenkin
Iltaa
Joskus ihmettelen, että tällaisia listoja tehdään, eivätkö nämä asiat ole itsestään selvyyksiä?
Laitoin sen nyt kuitenkin tänne, jos tämä on vielä jollekin epäselvää, mitä seksin jälkeen tehdään
http://www.mtv3.fi/helmi/seksi/artikkeli.shtml/2012/05/1233882/kahdeksan-tapaa-tuntea-laheisyytta-seksin-jalkeen
Hei
Vastasin Markus33 tuonne edelliseen aiheeseen sinulle, että kyllä mies hierottiin loppuun
Kaikkea sitä sitten muut näemmä tekevätkin…
Tuota nelosta pyrin ”tekemään” tosin se ei aina onnistu kun vaimo kääntää kylkeään tai työntää käden pois päältään…
Mikä sitten voi johtaa siihen, että poistun paikalta koska ”seura ei kelpaa” ja itse olen usein aika pirteä heti jälkeenpäin…
Onneksi ei ole enää televisiota makuuhuoneessa sillä sen toisinaan päälläolo oli kiusallista vaimon jopa katsellessa sitä samalla jolloin sen sitten yleensä viimeistään sammutin vastalauseistaan huolimatta…
Kynttilöitä on ollut viimeksi n. 2006… ei kylläkään jälkeenpäin sytytettynä…
Mietin kyllä, että kenelle tuo femmen mainitsema video on oikein suunnattu?
Kiinnostaako muka naisia katsella tuollaista?
Minusta kun se oli aika tylsää katseltavaa
Femme, hyvää vapun jälkeistä aikaa… toivottavasti romanttiset kuviot selkiytyvät! Ja kiitos kerrassaan upeasta massaggio sensuale -videosta! Rohkeaa, tyylikästä ja esikuvallista nautiskelun alkuun pitkän kaavan mukaan!
Hei
Kiitos Homme
toivon, että sinullakin oli kaikin puolin nautinnollinen vappu 
Kenelle hierontavideo oli suunnattu? No naisille tietysti, että ottavat vähän vinkkejä, miten sitä kultaansa voi hieroa
Esimerkiksi sinun vaimolle Lukija 
Eikö sinusta olisi ihanaa olla tuon hierottavan miehen tilalla ja saada kokea tuo käsittely? Bella laittoi meillä aiemmin talvella vastaavia linkkejä siitä, miten naista hierotaan eroottisesti 
Ne taidot on toivottavasti jo jokaisen miehen hallinnassa 
Meillä kun ei hierota kuin hartioita vaimon niin pyytäessä.
Minun on kyllä aika vaikea kuvitella tuollaista koska en oikein ole vastaanottajan ”roolissa” ollut koskaan ja sen vähän mitä olen ollut niin hyvin nopeasti alkaa vaivaamaan ajatus, että minun pitäisi tehdä jotain eikä vain olla…
Ei taitaisi olla minun juttu tuollainen kuitenkaan
Bellan videolinkit ovat kyllä menneet ohitse, mutta kuten jo alussa totesin niin ”meillä hierotaan vain hartioita” ei muuta, niin eipä noille ”taidoille” olisi käyttöäkään
Lukija,
En olisi itsekään uskonut miten nautin eroottisesta hieronnasta. Kokemus oli todella unohtumaton ja kutkuttava:) Vastaanottajana olo ei ollut ollenkaan vaikeaa ja se tunne kun olet vatsallasi ja nainen hieroo reisiäsi ja sitten jossain vaiheessa hipaisee jalkoväliäsi öljyisillä sormillaan ja…;)
Voi olla… Vaan kun en ole enää poikamies niin jääpä kokematta.
Aikanaan sivusuhde tosin toi kerran öljyä mukanaan ja se kyllä tuntui siltä, että lisääkin olisi voinut olla, mutta sellainen ei tule toistumaan.
Minäkään en osaa olla vastaanottajan roolissa. Kuten Lukijallakin, minullekin tulee olo, että pitäisi itsekin osallistua jotenkin eikä vain olla
Kylläpä Lukija vaimosi vaikuttaa tylyltä ihmiseltä…. tai ainakin ihmiseltä joka jossain määrin jopa ”inhoaa” seksiä, seksuaalisuutta ja intiimiä läheisyyttä
Toivottavasti et nyt suuttunut, en minä pahaa tarkoita, mutta tuo hänen käytös kyllä ihmetyttää…..
Minua vähän jäi ihmetyttämään myös tuo tapa jolla tuon miehen kalua hierottiin tuossa videossa? :S Minusta nainen käänteli ja ”väänteli” ja paineli sitä jotenkin kummallisen oloisesti. Kuten tuossa kohdassa kun hän painoi tuota terskan kärkeä
. Näytti jokseenkin epämukavalta…. Mutta mistä´pä minä tietäisin miltä tuollainen tuntuu kun en ole mies …..
Ja nyt siivoamaan >>>
Joo elina… Näin ”hitaana hämäläisenä” juuriltani, niin olen alkanut hieman jo tulemaan samoihin päätelmiin…
Kesti vaan lähes neljännesvuosisadan tuon epäilyksen herääminen
Tuo Markuksen linkki 25.4. Tuommoista hyvää perusseksiä, mitä tässä on itselläkin ollut jo jonkin aikaa
. Sellaista, mitä seksin aina pitäisi olla, jotta nainenkin nauttisi.
Mutta ei nyt kyllä ihan hirveän paljon kiihottanut tuo filmi – sopii lähinnä henkiseksi pieneksi alkuverryttelyksi, jos aikoo filmien kautta orientoitua asiaan. Todellista kiihottumista ajatellen tykkään katsella vähän rajumpaa ja mielikuvituksekkaampaa. Vaikkapa henkilöitä eri rooleissa ja lähikuvia vaikkapa kahdesta kalusta samaan aikaan ”siellä jossain”
. On ehkä jännempi katsoa sellaista, mitä ei itse oikeasti tee.
”Sellaista, mitä seksin aina pitäisi olla, jotta nainenkin nauttisi”
Aivan kuin miehen nautinto seksissä olisi jotenkin 100% selviö…
Wauh Musta Joutsen! Sinäkin nautit katsoa kun kaksi miestä on yhden naisen kimpussa samaan aikaan?;)
Hämärä mielikuva, että joskus olisi Mustiksen kanssa ollut esillä kahden yhtäaikainen sisällä olo pillussa, mutta en ole aivan varma
Hei
Pyydän heti anteeksi, että olen taas ollut ”hiljainen”, minulla oli eilen kampaaja päivä ja sain olla Paulin ihanissa käsissä
Heti tämän jälkeen tuli ystäväni ja on tällä kertaa ainakin sunnuntaihin, ehkä pidempäänkin 
Kiihottumiseen oman kivan puitteissa, minäkin katson mieluimmin jotain vähän erikoisempaa, mutta vaihteeksi tuo Markus33 laittama linkki oli kuin keväinen tuulahdus
ehkä se johtuu myös siitä, että itse on niin tyydytetty, ettei ulkopuolista kiihotinta tarvitse 
Rakastelu kun on erilaista, kun on oikein haluttu ja itsekin haluaa eikä malta pitää käsiään erossa toisesta 
Sinä Musta Joutsen mainitsit tässä muutama päivä sitten ihanasta neljän tunnin sessiosta, paljon huonommalle en itsekään jää
Koska satuin mannitsemaan exän tapaamisen, niin kerron, ettei sillä rintamalla mitään uutta.
Iltaa
Onko blogini koskaan ollut näin hiljainen
? Toivon, ettei hiljaisuus johdu vain siksi, että minä satun olemaan ystäväni sylissä. Toivon että kaikilla on yhtä hyvä olo kuin minulla nyt on 
Hei hyvä Femme pitkästä aikaa
Tulin jostain syystä jälleen lueskelemaan blogiasi.
Olen kokenut keskustelut jotenkin keinotekoisiksi, rutiinikommentoiduiksi ja konemaisiksi ja olen pysynyt poissa.
Nyt on näköjään käsiteltävänä minua etova aihe
Öklöttää ajatuskin.
Perverssiiä mielestäni. Eläimellistä.
En edes motivoitunut lukemaan kovinkaan montaa alustuksesi jälkeisistä keskusteluista .
Tehköön ihmiskontakteissaan kukin mitä haluaa, mutta minua etoo niin maar perusteellisesti tällaisen aiheen taustat.
Mikäli otsikon aihe tuntuu omalta, niin miksi sitä täytyy mennä ”parvekkeelle kailottamaan” kaikelle kansalle, kuten islamilainen pappi kailottaa minareetista omaa uskomustaan.
terv. ja kauniita samettisia kesäiltoja t. gentleman
Hei
Mukava että olet tullut lukemaan ja kommentoimaan gentleman, vaikka aihe ei miellytäkään
Nämä minun aiheet, kun tahtovat loppua 
en tiedä kohta enää mistä kirjoittaa. Siksi olisinkin iloinen, että entiset, jokaiselle mieluiset, aiheet vielä puhuttaisivat 
Olemmehan keskustelleet paljon hyvänkin parisuhteen ja seksin puolesta 
Kyllä itsekin olen kaikkein mieluiten juuri nyt yhden miehen sylissä, enkä useamman 
Olisit vaan motivoitunut lukemaan, niin olisit huomannut ettei siellä kovin paljoa itse aihetta käsitellä…
On kyllä niin todella Suomalaista olla osallistumasta asiaan eli tällä kertaa keskusteluihin, kuitenkin aivan varmasti seuraten mitä täällä puhutaan (en minä mutta isot pojat/tytöt kerto) ja sitten tullaan haukkumaan kuinka on kokenut ”keskustelut jotenkin keinotekoisiksi, rutiinikommentoiduiksi ja konemaisiksi”… On kyllä pokkaa…
Mukava kuitenkin kun kävit, mutta olisi mukavempaa jos olisit nostamassa keskusteluitamme pois keinotekoisuudesta, rutiinikommennoinnista ja konemaisuudesta kuin vain haukkumassa kuinka se on tuota kaikkea.
Jatkoa odottaen paremmissa merkeissä
”Olemmehan keskustelleet paljon hyvänkin parisuhteen ja seksin puolesta”…
Tarkoitatko siis, että mielestäsi parinvaihtajilla ei ole hyviä parisuhteita eikä hyvää seksiä…
Ciao,
tottahan se on että meillä kaikilla on omat mielipiteemme sekä omat tarpeemme. Vaihtoparit on varmasti vaikea aihe keskustella, koska ellei siitä ole omaa kokemusta, siitä keskustelu rajoittuu lähinnä omaan kantaan asiasta.
Mitä elämä on itselleni opettanut, (varsinkin eikä vähiten tämän viimeisimmän parisuhteeni myötä)sen että mielipiteitä voi aina olla, mutta muita ei kannata lähteä tuomitsemaan.
Saatikaan sitten muodostamaan turhan jyrkkiä mielipiteitä, ja nyt varsinkaan täällä blogipalstoilla. Syy miksi olen Femmen blogista pitänyt, on juuri ylleensä valinnut ”suvaitsevaisuus”. Elämän tärkeimpiä oppeja on ”anna kaikkien kukkien kukkia”.
Itse ajattelen niin että se mikä on vapaaehtoista, laillista ja kummankin täysi-ikäisen sekä täysivaltaisen, asian ymmärtävän aikuisen ihmisen välistä, eikä sillä aiheuteta vahinkoa/vaaraa muille tai itselle(henkisesti tai fyysisesti), on heidän välisensä asia. Ja kaikesta on täysin hyväksyttävää puhua, koska jokainen kuulija on myös vastuussa itse, mitä suostuu kuutelemaan ja ottamaan vastaan. sama koskee siinä, mitä luemme tai katselemme.
Yleensä voimakas tuomitseminen keroo pelosta, kuin myös siitä, että se pelko johtuu tietämättömyydestä.
Pelkäämme asioita joita emme tunne.
Ja vaikka oppisimme tietämään, jotkut asiat eivät vain ole meille se oma juttu.
Yleensäkkin asioista kannaattaa ottaa selvää ja kuunnella mielipiteitä asioista joista ei tiedä, eikä omaa kokemusta.
Meitä jokaista ohjaa omat arvomme, moraalimme ja etiikkamme, elämän kokemus, tapahtuneet, ihmishistoriamme, muu historiamme jne…
Mielipiteitä on laitaan jos toiseen, mutta eiköhän pidetä jo ihan Femmenkin takia tietty ”laatu taso” täällä, ja pyritä ilmaisemaan mielipiteemme muita tahallisesti loukkaamatta.
Uutta ja ihmeellistä voi aina yrittää oppia ymmärtämään, mutta aina se ei johda ymmärrykseen, eikä tarvitsekkaan. Mutta mielestäni tuomitseminen on yksi rumimmista kohtaamistani asioista meidän ihmisten arjen vuorovaikutuksen ja kommunikaation keskellä.
Tämän olen joutunut ainakin itse oppimaan. Kyllä se Siperia opettaa, jopa siinä muiden tuomitsemisessakin. Ei tarvitse hyväksyä kaikkea, ja oman itsensä mielipiteensä voi säilyttää,mutta onko se oma aina se ainut ja oikea? Jos se on sitä peiliin katsomisen, läsnäolon ja itsetutkiskelun jälkeen omalle itselle edelleen, voiko sitä olettaa tai vaatia muilta? Onko se minun oikea , muiden oikea? Tuskimpa vain.
Tarinalla kahden ihmisen välillä, on aina kaksi tarinaa ja kaksi kertojaa. Kaksi totuutta.
Love,
Bella
Hei kaikille!
Tosi hieno kannanotto Bella
tuohon ei ole mitään lisättävää!
Niin ja tervehdys gentleman…pitkästä aikaa.
sallyann
Lukija ja Markus33: olihan minulla oma tarinakin tuosta kahden miehen ja naisen välisestä toiminnasta joskus kirjoituspuolella
. Kyllä se on yksi kiinnostava fantasia- ja filmiaihe minulle. Mukavaa viikonloppua!
Tervehdys!
Joskus olen muutaman kerran kirjoittanut ennekin mutta siitä on aikaa… Kuulun niihin hiljaisiin mutta kannanpa nyt kerrankin korteni kekoon
Meillä mies tahtoisi kolmen kimppaa. Asia on ollut esillä jo muutaman vuoden ja joitain miehiä ollaan tavattukin mutta tällä hetkellä asia on ollut jäissä minun toimestani. Tositoimiin asti ei olla edetty milloinkaan. Minun kantani oli pitkään ”ehkä” mutta kun miehet tulkitsivat sen toistuvasti myöntymisen merkiksi ja odottivat aina ja liian nopeasti enemmän kuin olin valmis etenemään niin lopulta väsyin siihen jarrutteluun ja pettymysten tuottamiseen. Siinä on vähän liian monta kinkkistä juttua mikä saa minut epäröimään…
Parinvaihto voisi tuntua jossain määrin tasapuolisemmalta vaihtoehdolta. Silloin itseeni ei kohdistuisi niin suuret paineet ja odotukset, en olisi kaiken keskipiste (ei minulla niin hyvä itsetunto ole että osaisin siinä olla luontevasti…). Kolmen kimpassa minua on häirinnyt sekin että pääasiassa kaikki ehdokkaat ovat perheellisiä parisuhteessa eläviä miehiä, sellainen kaksinaamaisuus ei tee minuun vaikutusta. Jos sopivan miehenkin löytäminen on vaikeaa niin ei varmasti ole yhtään helpompaa löytää mieleistä paria mutta silloin ainakin kaikki olisivat tietoisia siitä mitä tapahtuu.
Asia ei ole kuitenkaan erityisemmin ajankohtainen enkä tiedä lämpenisikö mieheni moiselle. Pikemminkin haaveilen perusteellisemmasta ja spontaanimmasta seksistä pitkän kaavan mukaan, jolle ei oikein tahdo olla tilaisuuksia lapsiperheen arjessa.
Mustan Joutsenen tavoin tykkään pornosta jossa on kaksi miestä yhden naisen kanssa. Fantasian tasolla juttu toimii ja sytyttää
terkuin,
Pulmu
Hei
Kiva kuulla sinustakin Pulmu
Parin vaihtoon tai kolmen kimppaan ei pidä kyllä ryhtyä vain kumppanin toiveesta, vaan kyllä siinä täytyy itse olla täysillä mukana 
Jos näin ei ole, niin kannattaa vain leikkiä näitä leikkejä yhteisessä fantasiassa.
Täällä Helsingissä on niin upea sää, että ei millään pysty olemaan sisätiloissa vaikka sekin on mukavaa, vaan nyt on lähdettävä kyllä lenkille
Eilinen ooppera….hmmm…oli ihan ok joskaan ei mikään musiikkinautinto
Niin ja…Lukija
eilisessä Hesarissa oli hauska Viivi ja Wagner, voisiko siihen saada linkin 
Kiitos 
http://www.hs.fi/kuvat/iso_webkuva/1329103986814.jpeg
En kyllä oikein ymmärrä tuon vitsiä…
Järjestys kun on sellainen että herttuan vasalleja olivat markiisi, kreivi ja paroni, joten paronilla ei ole edes unelmoinnin sijaa joten vasta kreivi voisi harmitella…
Ciao,
näinkin voi käydä parinvaihdossa…
Joan Severance : Lake Consequence
http://www.redtube.com/157875
Saman leffan traileri
http://www.youtube.com/watch?v=7eNUq7004WI
Love,
Bella
Artikkeli aiheeseen liittyen Rakkaudeksi-sivustolta…
Mitä parinvaihto on?
Tervehdys!
Parinvaihto- ja kolmas pyörä -kuviot ovat ainakin fantasia-asteella jännittäviä. Me olemme avovaimoni kanssa seurustelleet vakavasti vajaan vuoden. Seksi on edelleen tietysti täynnä alkuhuumaa, mutta varmasti rutiini ja urautuminen astuvat jossain vaiheessa kuvaan. Niin kai siinä aina käy?
Olemme tosin jo nyt huuman ollessa vielä voimakkaimmillaan leikitelleet erilaisilla fantasioilla ja ajatuksilla. Ensin puhuimme seksileluista, nyt joitain on jo hankittukin, sitten ihan yllättäen vaimoni toi sänkyymme kokonaan uuden fantasian. Se on kummasti lisännyt sähköä. Ensin puhuimme siitä, miten jännittävää olisi rakastella siten, että muut näkisivät. Seuraava askel tuntui vieläkin hurjemmalta.
Nimenomaan vaimoni otti puheeksi, että miltä tuntuisi, jos joku muu tai muut myös osallistuisivat aktiimme?
Ajatus on valtavan jännittävä, koska mustasukkaisuus ja ”totutut normit” asettavat suuria henkisiä raja-aitoja. Olen joskus muillakin elämänaloilla huomannut, että omien rajojen rikkominen ja pelkojen voittaminen tuottavat suurimman nautinnon. Nyt olen itsekseni pyöritellyt ajatusta siitä, pystyisinkö (ehkä tietämättäni?) harjoittamaan seksiä toisen naisen kanssa vaimoni nähden, tai kestäisinkö nähdä, kun joku toinen mies harjoittaa seksiä hänen kanssaan?
Jänniä ajatuskuvioita, jotka toteutumattaankin nostattavat jännitystä makuuhuoneessamme. Luulen, että näiden fantasioiden toteuttamiseen ei koskaan (tai ainakaan vuosiin) löydy riittävän luotettavia kumpaneita, mutta jo ajatusasteella ne kutkuttavat mukavasti.
Lopuksi haluaisin kiittää näitä blogeja ja niistä kummunneita keskusteluja. Harvinainen foorumi, koska täällä ei muutamaa poikkeusta lukuun ottamatta ole typeriä häiriköitä kirjoittelemassa jyrkkiä kannanottojaan.
Hei
Olemme keskustelleet paljonkin fantasioista ja niiden käyttämisestä seksin yhteydessä. Fantasia kolmannen tai useamman henkilön mukanaolosta vuoteessa on kutkuttava, mutta kannattaa useimmiten jättää fantasiaksi. Fantasiana se toimii lähes aina, todellisuudessa ei ehkä niinkään
Seksiä rikastuttaa jo se, että näistä asioista pystyy keskustelemaan seksin aikana ääneen 
jo keskustelu tuo sinänsä lisää ulottuvuuksia seksiin.
Ciao,
pron vinkkejä swingailuun
http://www.youtube.com/watch?v=adBvSbzQnRA
Love,
Bella
Uijui
Sehän on Nina 
Juuri näin, Femme! En usko, että me oikeasti koskaan (?) otettaisi kolmatta pyörää mukaan, mutta sillä ajatuksella on jänä leikitellä. Mustasukkaisuus, silloin kun se pysyy hallinnassa, toimii kuin mustapippuri ruoassa. Tuo pientä lisämakua parisuhteeseen.
Hei
Niin Jari K
kaikille se ei sovi, että sängyssä on kolme tai useampi, mutta kun se sopii, niin se on hieno kokemus 
Fantasiakin on ihan kivaa, itse varsinkin kiihottuisin kovasti, jos näkisin toisen miehen imevän kumppanini kalua, mutta ymmärrän hyvin, ettei hän sitä halua kokea. Siis jos minulla olisi vakituinen kumppani, jota nyt ei toistaiseksi ole 
Kuulun niihin ihmisiin, jotka osaavat jutella seksin aikana ja olla kuitenkin seksissä läsnä. Joten kolmen kimppakuvailu käy minulta helposti
oli kolmantena sitten nainen tai mies 
Olisi kiva joskus Femme jos kertoisit omista ryhmäseksikokemuksistasi;)
Hei
Eiköhän niitä löydy blogista
jos ei muuten niin joissain tarinoissa ainakin 
Iltaa
Mielenkiintoinen teksti Helmestä
http://www.mtv3.fi/helmi/seksi/artikkeli.shtml/2012/06/1570746/suhteen-ulkopuoliseen-seksiin-kannattaa-antaa-lupa-tassa-syy