”Freudin käsityksen mukaan miehen psyykkinen impotenssi on kärjistynyt hänen yleisestä taipumuksesta jakaa sukupuolinen rakkautensa kahteen osaan: toisaalta ihailevaan ja arvostavaan ja toisaalta aistillisseksuaaliseen. Kyseinen taipumus saa alkunsa jo pikkupojan varhaisen seksuaalisuuden herätessä, jolloin sen äitiin ja sisariin ja heidän asemassa oleviin naisiin suuntautuvat ilmaukset kielletään. Poika oppii kunnioittamaan näitten hänelle kallisarvoisten naisten seksuaalista koskemattomuutta sekä ruumiillisella että psyykkisellä alueella. Toteuttaessaan pidättyvää asennettaan hän torjuu heihin kohdistuvat seksuaalis-aistilliset yllykkeet tietoisuudestaan ja alkaa tuntea kaikki niihin viittaavat ulkoiset tai sisäiset virikkeet vastenmielisiksi ja loukkaaviksi tai suorastaan pelottaviksi.”
Yllä oleva lainattu teksti on kirjasta Tyttö, nainen, naisellisuus, kirjan on toimittanut Vesa Manninen.
”Arvonannosta ja kunnioituksesta naista kohtaan mies luopuu osasta seksuaalis-aistillisia halujaan ja sen mukana osan potenssiaan. Luopuminen sisältää seksuaalisen kyvyn heikkenemisen koko asteikon. Sen toisessa ääripäässä ovat vähäiset pettymykset ja tyytymättömyydet koettuihin yhdyntöihin ja toisessa täydellinen impotenssi. Samalla parempi ja täydempi tyydytys siirretään kuviteltuun seksualiteettiin. Freud mainitsee kaksi yleistä keinoa, joilla mies yrittää pelastaa potenssiaan. Toinen näistä keinoista on valita kohteita, jotka eivät herätä tai vaadi arvonantoa, ja valinta voi tapahtua joko todellisuudessa tai mielikuvituksessa. Todellisuudessa tällaiseksi sopivat parhaiten tilapäiset maksetut tai ilmaiset kohteet. Mielikuvituksessa ratkaisut ovat mitä moninaisimpia. Toinen keino on alentaa valittu kohteen arvoa vähintään siinä määrin, että hän siirtyy alemmalle tasolle kuin missä äiti on rakastetuimmillaan ollut. Arvon alentaminen voi olla tiedostamatonta ja ilmetä asianomaiselle itselleen yllättävänä rakastetun arvon alentamisena, mutta se voi myös olla tietoista halua alentaa häntä tai ainakin luopua ”turhasta” arvonannosta.” Tämä ote oli samasta kirjasta.
Yleensä keskustellaan vain naisten seksuaalisesta kontrollista, mutta miesten harrastama/pitämä kontrolli on lähes yhtä tavallista, se esiintyy vain eri tavalla ja jossain määrin eri syistä. Nytkin olin etsimässä tietoa eri vaikutteista naisten pitämään kontrolliin, mutta törmäsin siihen, että myös miehet kärsivät kontrollista. Kontrollihan on usein tiedostamatonta, ja se on usein kehittynyt jo varhaislapsuudessa. Yksi näistä kontrollointitavoista on siis Freudin mielestä seksuaalisuuden tukahduttaminen, koska seksuaalisuutta ei saa näyttää lapsuudessa ja nuoruudessa lähellä oleviin naisiin. Seuraava kontrollin kohde onkin sitten penis. Sitä tietysti verrataan ensin isän penikseen ja siinähän pikkupoika jää aina toiseksi, isällä kun on aikuisen penis ja siis suurempi. Mies voi jäädä loppuelämäkseen kiinni pikku pojan kuvitelmiin siitä että hänen peniksensä on pienempi kuin muiden. Kun näin tapahtuu, hänellä on jatkuva tarve todistaa tehokkuuttaan, vaikuttavuuttaan ja ylivoimaisuuttaan, jotka hän tuntee ”miehekkyyden” luonnollisiksi osiksi. Jos miehelle jää epäilys miehisyyden vajavuudestaan pienen peniksen muodossa, hän tulee jatkuvasti tarkkailemaan sitä, miten naiset reagoivat peniksen nähdessään. Hän on varuillaan myös miesten katseista esimerkiksi saunassa, suihkussa ja pukuhuoneissa. Näin käyttäytyvällä miehellä on lähes pakonomainen tarve saada käsiinsä tietoja peniksen koosta. Valitettavan usein hän löytää vertailukohteensa vain pornosivuilta. Olemme keskustelleet peniksen koosta aikaisemmin Onko peniksen koolla merkitystä -otsikon alla, joten jätän sen vähemmälle huomiolle tällä kertaa.
Lapsuuteen kuuluu myös siisteyskasvatus; myös tämä voi aiheuttaa tiettyä kontrollia läpi elämän. Kun lapsi tekee housuihinsa, sotkee itsensä virtsalla ja ulosteella sekä koskettelee sukuelimiään, ja kun näistä asioista torutaan, niin lapsi kokee tehneensä jotain pahaa. Vanhemmat voivat tietämättömyyttään aiheuttaa lapselle traumoja koko tämän loppuelämäksi. Sukupuolielimet eivät ole likaisia, eikä niiden koskettelu ole likaista, niistä eivät kädet likaannu. Jos näin on vanhempien puolelta väitetty, voi mies/nainen kokea vielä aikuisenakin että seksi on likaista, sillä hänen sukupuolielimensä ovat likaiset ja saastuttavat. Yleensä isät eivät ainakaan nykyaikana kiellä pikku poikiaan koskettelemasta itseään, vaan ehdottavat ehkä, että se kannattaa tehdä yksin ollessaan. Äidit sen sijaan voivat olla hyvinkin ankaria tässä: he eivät halua pojistaan tuleva yliseksuaalisia. He ajattelevat, että jos poika pääsee jo varhain nautinnon makuun, niin se jatkuu korostuneena seksuaalisuutena. Näinhän asianlaita ei ole.
Miesten kontrolliin seksitilanteessa vaikuttaa myös liian nopea siemensyöksy tai vastaavasti vaikeus laueta yhdynnässä. Nämä ongelmat voivat olla lähtöisin varhaislapsuudesta. Kielletty koskettelu esimerkiksi voi johtaa siihen, että poika on masturboinut mahdollisimman nopeasti, jotta ei ehdi jäädä kiinni koskettelusta. Hän on siis tottunut nopeaan purkaukseen jo heti poikasesta. Vaikeasti laukeaminen taas voi johtua siitä, ettei saa liata. Poikaa on ehkä toruttu housujen kastelusta tai kakalla likaamisesta ja näin hän voi kokea myös sperman likaavan. Sekin on erite joka on hänestä lähtöisin. Ei auta että hän masturboi yksin, äidin toru on alitajunnassa. Näitä alitajuntaan jääneitä traumoja voi olla hyvin vaikea purkaa, siihen eivät auta oikeastaan mitkään harjoitukset.
Sanoisin, että onnellisia ovat ne pojat, jotka ovat vapaasti voineet masturboida poikaporukassa, nähdä usein muita poikia esimerkiksi urheiluhallien pesutiloissa jne. heille on voinut kehittyä normaalimpi suhde penikseensä ja muiden poikien penikseen. He ovat helpommin oivaltaneet, että peniksiä on kaiken kokoisia, mutta ”juhlakunnossa” ne kaikki toimivat samalla tavalla. Ja että penis kasvaa iän myötä, ehkä suuremmaksi kuin isän.
Kun puhutaan naisten seksuaalisesta kontrollista, niin usein sanotaan, että miehillä on aina ollut lupa nauttia seksistä, naisilla ei, siksi naisten kontrolli on niin voimakas. Tämä on tietysti totta, mutta kyllä tätä miehen lupaa on aina yritetty rajoittaa. Ensin on pojan täytynyt torjua seksuaalinen ajattelu äitiinsä, sisariin ja lähimpiin naissukulaisiin, sitten on ollut pakko varoa saattamasta ketään raskaaksi. Ennen ei hyväksytty seksuaalista suhdetta edes kihlatun kanssa, hääyötä oli odotettava ja silloinkin mies oli se, jonka piti tietää, mitä tehdään. Vaikka poika/mies on löytänyt naisen rakastelua varten ennen avioliittoa, ja välttynyt tekemästä hänet raskaaksi, niin vielä on jäänyt jäljelle pelko saada joku sukupuolitauti.
Jos Freudiin on uskominen, miehen seksuaalinen halu hiipuu pitkässä suhteessa ja hänen potenssinsa heikkenee. Miksi Freud uskoi näin?
Ehkä siksi, että kumppani on liian läheinen, liian tuttu ja rakas. Hän ei ole äiti ei sisar, mutta yhtä tuttu. Freudin mielestä kumppania ei voi siis rakastaa ja himoita seksuaalisesti samaan aikaan. Seksi on pitkässä suhteessa tuttua, ennalta arvattavaa, tyydyttävää ja ehkä siksi vähän tylsää. Mies masturboi mieluimmin, kun harjoittaa tylsää ja arkipäiväistä seksiä, sillä mielikuvissa ja fantasioissaan seksi on monipuolisempaa, uskaliaampaa ja kiihkeämpää. Tai sitten hän hakee yllättävämpää seksiä suhteen ulkopuolelta. Mutta miksi uskoa, että seksi toisen kanssa onnistuu paremmin, että potenssi on vahvempi? Mies saattaa uskoa ja luottaa tähän, jos hänen peniksensä heräilee toisia naisia kohdatessa, heidän kanssaan keskustellessa, flirttaillessa. Miksi se ei toimisi ja olisi vahva, kiihotuksen seurauksena? Freudhan sanoi, että mies on pystyvämpi, kun hän ei arvosta naista yhtä paljon kuin esimerkiksi läheisiä naisiaan. Mies on siis väkevämpi, voimakkaampi vieraan tai maksullisen naisen kanssa. Tästä voidaan tietysti olla montaa mieltä.
Sen lisäksi, että mies kärsii kontrollista, johon hän ei voi mitenkään vaikuttaa, hän harrastaa tietoista kontrollia. Hän pidättelee omaa nautintoaan ja purkautumistaan jotta kumppani ehtisi mukaan. Tämä alkaa jo lähestymisessä, jatkuu esileikin aikana ja vielä yhdynnässäkin mies yrittää useimmiten pitkittää tyydytyksensä saantia. Olenkin aikaisemmin kirjoittanut siitä, miten mies ajattelee ruohonleikkurin öljynvaihtoa ym. vastaavia hommia, ettei vain laukeaisi. Mieshän on useimmiten nopea siemensyöksyn saaja, tätä voidaan selittää biologialla. Miehen on täytynyt siittää nopeasti jälkeläisiään. Hänen on pitänyt olla varuillaan vihollisten tai villieläinten hyökkäyksiltä, hänen on pitänyt suojella kotipesää, jälkeläisiä, kumppania ja omaisuuttaan. Yhdyntä on siis hoidettu nopeasti. Nykyisin ei näitä häiriötekijöitä ole, jälkikasvu saattaa korkeintaan yllättää. Tänä päivänä pidetään parisuhteessa tärkeänä, että molemmat kumppanit nauttivat ja tämä on lisännyt miehen tietoisen kontrollin tarvetta. Hänen täytyy oman kontrollinsa lisäksi tarkkailla kumppania ja tämän valmiutta yhdyntään ja orgasmiin.
Biologia asettaa miehelle myös vaatimuksia. Mies on siittäjä, joten hänen tulisi aina olla valmis siittämään. Se tarkoittaa sitä, että hänen peniksensä odotetaan olevan aina valmis kovettumaan ja yhtymään naiseen, kun tämä sitä haluaa, hyvin usein niin, ettei nainen tee muuta kuin odottaa valmista. Tämä jatkuva valmiinaolo tai sen olettaminen johtaa kontrolliin.
”Iso ja mahtava fallos on valtikka, joka oikeuttaa ja jopa velvoittaakin niiden mukaiseen toimintaan. Toiminta puolestaan todistaa valtikan omistamisesta. Antamalla näyttöjä ylivoimaisuudestaan, tehoavuudestaan ja väkivallan käytöstä fallisten kuvitelmien vallassa oleva poika hankkii itselleen todisteita siitä, että hän on falloksen omistaja tai – niin kuin hän luulee – miehekäs, ja näin hän voi unohtaa varsinaisen sukupuolisen riittämättömyytensä.” Ote on kirjasta Tyttö, nainen, naisellisuus, jota lainasin jo alussa.
Mies turvautuu usein henkiseen tai fyysiseen väkivaltaan, mikäli hänen peniksensä ei toimikaan oletetulla tavalla. Mies voi paeta seksuaalista ahdistustaan myös alkoholiin, huumeisiin tai ylensyömiseen, hän saattaa jättää henkilökohtaisen hygienian hoidon vähemmälle, antaa kehonsa rapistua liikunnan ja hoidon puutteesta jne. Kaikki tämä vain paetakseen ”velvollisuuttaan” siittäjänä, toimivana kovana peniksenä jonka pitäisi olla aina valmiina ja toimivana tyydyttämään naista. Mies kontrolloi siis kaluaan herkeämättä, tarkkailee, värähtääkö viisari naisen tavatessaan, kovettuko se vielä aamuerektioon, kostuuko vielä liukastetipoista, onko siemensyöksy vielä voimakas, runsas, kestääkö se kovana koko yhdynnän, pystyykö se uusintaan…
Biologialla ei voida siis selittää kaikkea, vaan myös koetut asiat esimerkiksi lapsuudessa jättävät aivojen muistilokeroihin tietoja, jotka viestittävät sieltä alitajunnan kautta. Eivätkä vain lapsuudessa koetut asiat jää muistilokeroihin, sinne jäävät myös nuoruuden ja aikuisuudenkin aikana koetut negatiiviset seksuaaliset kokemukset, niin henkiset kuin fyysisetkin.
Ja me kun usein ajattelemme, että vain naisella on paineita seksuaalisuutensa kanssa, vain nainen kärsii kontrollista, miehille kaikki on niin helppoa ja yksinkertaista. Toivon taas keskustelua aiheesta. Toivon kuitenkin pientä pidättävyyttä ottaa naisen kontrollin puheeksi, sillä tarkoituksena on kirjoittaa siitä seuraavaksi ihan oma otsikko.
Hei
Vaikea aihe ja teidän ei ehkä tee mieli puhua tästä? Toivon kuitenkin, että tätäkin asiaa voitaisiin käsitellä vaikka pieni pilke silmäkulmassa, jos ei muuten
Siksi pyydänkin sinua Lukija 
laittaisitko meille linkin tämän päiväiseen Viivi ja Wagneriin 
Wagner on asian ytimessä
http://www.hs.fi/kuvat/iso_webkuva/1135263645952.gif
Hei
Kiitos Lukija
tämä on kyllä sopiva kevennys tähän alkuun 
Sehän on useimmiten se meidän jokaisen perus vika, syytämme toista olostamme 
Taisit Lukija mainita tuolla edellisessä aiheessa, että teillä on taas ollut niin pitkä tauko parisuhdeseksissä, että tuoksutkin ovat haihtuneet. Kumman vika se on? Vaimosi, jota ei ehkä haluta ja ehkä väsyttää? Tai sinun, joka ei tee aloitetta, vaan odotat otollista hetkeä ja vaimon lupaa aloitteen tekoon? Luin juuri erittäin hyvän tekstin kosketuksen ja juttelun tärkeydestä haluun. Jos ei jutella mukavia, eikä kosketella antaen huomiota, niin ei synny halua. Molemmat pitävät kontrollia yllä ja odottavat vain toisen murtavan sen.
Hei
Tarkoituksenani ei ollut hätistää sinua seinää vasten Lukija
Ei ollut tarkoitus asettaa kysymystä johon on vaikea vastata, vaan halusin osoittaa, että kontrolli toimii teidänkin suhteessa 
Sinä odottelet, tarkkailet, että koska keltainen lamppu syttyy, punainen on sammunut, mutta vielä on odotettava vihreää valoa. Kumppanisi saattaa odotella samoja valoja sinussa tai jos hän kortrolloi, niin itsessään. Kontrollia on monenlaista. Entä kun vihreä lamppu syttyy, mietitkö, että haluaako hän itse, vai johtuuko vihreävalo siitä, että alat hyppiä seinille puutteesta ja on yleisen rauhallisuuden vuoksi pakko sytyttää oikea väri. Entä oletetaan, että olet jo vähän ”hermostunut” johtuen juuri tästä seksittömyydestä. Suostutko itse siinä vaiheessa seksiin? Ilmeisesti suostut 
sillä seuraava tarjous on taas arvoitus. Olet ollut kauan ilman yhdyntää, pystytkö siihen ilman kontrollia? Pidätteletkö, tarkkailetko kumppanin nautintoa ja odottelet mahdollisesti ensin hänen orgasmia? Miten ihmeessä pystyt siihen? Onko se teillä miehillä vuosien opettelun tulos?
Tämä lienee enemmän korkeakoulutettujen aihe sillä tuo alustus ei oikein aukea tavalliselle Lukijalle…
Epäilitkö, että en olisi huomannut suhteessani olevaa kontrollia?
Eipä tässä nyt erityisesti seinää vasten joudu kun kerran sujuvasti kysyt ja vastaat kysymyksiisi paitsi ehkä noihin kahteen viimeiseen…
”Miten ihmeessä pystyt siihen?”
Tässähän tavallaan vastaat tätä edeltävään kysymykseen kysymällä samalla uuden kysymyksen johon sitten koetan vastata
Siten siihen pystyy kun on tarkkana omista tuntemuksistaan ja liikkuu niiden mukaisesti… Joskus sekään ei auta ja ”mopo karkaa käsistä”
”Onko se teillä miehillä vuosien opettelun tulos?”
Ehkä siihen pystyy opettelemaankin… En koe itse erityisesti kuitenkaan opetelleeni vaan minulla se on ehkäpä enemmän tahtokysymys koska tiedän miten vaimoni haluaa saada orgasminsa ja jos se ei siten tapahdu niin saattaa pahimmillaan koko tapahtuma hyytyä sen myötä… Joten siinä on kannustinta tuohon päämäärään pyrkimiseen
Samalla se kylläkin saattaa johtaa siihen, että omalta kohdalta orgasmi jää hyvinkin vaisuksi, mikä sitten joskus kyllä hieman harmittaakin, myönnettäköön se
Jospa nyt johonkin jotain
”Sitä tietysti verrataan ensin isän penikseen”
En osaa sanoa mitään järjestystä tähän, enkä oikeastaan ole varma ovatko nämä edes varhaisimmat muistot mutta ainakin hyvin lähellä sitä ollaan
Muistan kuinka olin hirmuisen kade siitä kun isä kävi pissalla niin vessanpöntössä veteen muodostui paksu vaahto ja itse sain tuskin kuplia aikaan
Toinen mitä jaksoin ihmetellä oli se kuinka paksu pippeli isällä oli… En muista, että se olisi ollut pitkä tai en ainakaan siihen sitten kiinnittänyt huomiota. Vain sen paksuuteen joka tietysti oli jotain saavuttamatonta
Itseasiassa olen kyllä yhä siinä käsityksessä, että se myös jäi saavuttamattomaksi eikä vain pikkupojan näkövinkkelistä katseltuna
En oikein osaa sanoa onko minua koskaan pienenä sitten toruttu ”pippelileikeistä”, mutta siitä saakka kun niitä muistan harrastaneeni niin se on tapahtunut enemmän ja vähemmän piilossa.
Lapsuuden ympäristö kun oli siis lähes pojaton/miehitön niin tuo femmen mainitsema ”poikaporukassa masturboiminen” on jotain ihan käsittämätöntä josta en kyllä ole kuullut missään muualla kuin täällä blogissa missä se on ollut aiemminkin esillä… Onko se sitten kuitenkaan oikeasti kovinkaan yleistä?
En myöskään muista koskaan erityisesti joutuneeni kiirehtimään masturboidessa vaikka joskus tietysti on ollut jotain siten häiriötä, että on joutunut keskeyttämään ja tavallaan odottelemaan, että ”latu on jälleen auki”
Nyt itseasiassa tuli mieleeni, että olen yhden kerran silloin ihan kun masturbointi oli uutta ”esitellyt” tätä ”kivaa puuhaa” joka sai pippelin kasvamaan yhdelle harvoista pojista joita tunsin ja tästä on jotenkin sellainen mielikuva ettei tämä olisi juurikaan ollut kiinnostava juttu… Samainen kaveri sitten kyllä pääsi yllättämään minut joskus myöhemmin toisessa yhteydessä, mutta ei siitä enempää
Hei
En minä Lukija yhtään epäillyt sitä, ettäkö et ole ymmärtänyt, että teillä kontrolloidaan. Oli vain helpompi aloittaa sinusta
koska olet ollut niin avoin blogissa, joten mitään uutta en oikeastaan odottanut. Oli vain saatava miehen ajatus. Uskon kyllä, että ymmärsit hyvin alustuksenikin, olet vain ihminen joka ei ajattele kuin Freud 
Et usko, että potenssi olisi parempi, kun olisit naisen yläpuolella. Vai olisitko ehkä sittenkin? Tuntisitko olevasi voimissasi paremmin, jos nainen, jonka kanssa rakastelet, ei olekaan vaimosi, lastesi äiti ja se arkipäivän pyörittäjä? Miten oli sivusuhteesi aikana, vai oliko sinulla silloin jo heti alusta tunne että rakastat häntä? Olitko potenssistasi varmempi, ennen kuin tunteet tulivat mukaan voimakkaina? Tuleeko se pelko suoriutumisesta, kun tunteet ovat läsnä ja on kuin suurempi tarve onnistua?
Koska seuraava aiheeni on naisten kontrollista, en halua nyt tähän yhteyteen keskustella vaimosi kontrollista, joka taitaa olla melkoinen. Kun kerrot, ellet rakastele niin että tarkkailet kumppanisi kiihottumistilaa ja orgasmia, niin homma lopahtaa siihen. Olet kertonut tästä jo aikaisemminkin, ja olen miettinyt, että mikä tahto ihmisessä saa pitämään omaa tyydytystään vähäpätöisempänä. Kontrolloit Lukija, että voit tehdä vaimosi onnelliseksi, vaikka hänen toivoma seksi ei ole ollenkaan sitä mitä sinä haluaisit.
Uskon että moni mies ei ajattele, että he kontrolloivat jatkuvasti ja juuri tästä tässä aiheessa on kyse. Ja siitä, että se ei ole koskaan tullut edes naisten mieleen, että mies kontrolloi. Puhuin nimittäin tästä muutaman ystävättäreni kanssa pari viikkoa sitten ja he sanoivat, etteivät ole koskaan edes tulleet ajatelleeksi että näin voisi olla. Oman kontrollin he kyllä tunnistivat heti.
Hei
Tämän hetkinen kumppanini ei yleensä lue blogiani, hän lukee ehkä vain nämä aiheeni läpi, aina ei edes niitä
Nyt pyysin hänen lukemaan tämän läpi, ennen kuin halusin julkaista sen. Hän kertoi, ettei hänellä ollut mitään kokemusta toisten kanssa masturboinnista ja oli kyllä melko epävarma siitä, että olisiko se edes hyväksi 
Yksin hän sitävastoin harrasti kovastikkin masturbointia 
poikasena ja nuorena miehenä esimerkiksi metsässä. Kalun koon murehtimisesta hän piti turhana asiana, sillä asian saatoi ennen tarkistaa hakuteoksista ja nykyisin netistä, että mikä se keskiverto peniksen koko on, on turha unelmoida suuremmasta vaan keskityttävä siihen että se muuten on normaali ja terve 
”Hyvähän sinun on ajatella noin, kun sinulla on siihen hyvät perustiedot. Moni saattaa pilata lähes elämänsä miettimällä omaa normaalisuuttaan” sanoin minä tuohon.
Tuossa on sellaisia käsitteitä jotka eivät oikeastaan anna minulle mitään… Siis ”yläpuolella” ”alapuolella”… Onko siinä olemassa vielä jokin ”samalla tasolla”?
Ymmärrän sanojen merkityksen kun puhutaan fyysisestä sijainnista verrattuna johonkin, mutta nämä yhteydet ovat jotain ihan muuta
Sivusuhteessa aluksi koin jotain itselleni ”käsittämätöntä” halua olla tekemisissä tämän naisen kanssa ja sitten siihen tuli mukaan myös fyysisen kosketuksen halu… Tunsin pakahtuvani kun jouduin poistumaan hänen läheisyydestään… Jonkin aikaa yritin kieltää itseltäni sen ajatuksenkin, että rakastaisin koetin saada itseni kontrolliin ja tämän kanssa rimpuilu oli paljon kovempi juttu korvien välille kuin olisin voinut kuvitellakaan.
Sitten kun lopulta luovutin ja myönsin sen itselleni, että rakastin häntä enkä pystynyt sitä mitenkään järjellä pitämään poissa vaikka järki niin sanoikin niin tuntui kuin olisin kasvanut suorastaan pituutta taakan pudottua.
Potenssistani en ollut varma, enkä kestävyydestänikään enkä myöskään jättänyt tätä kertomatta… (Sillä sitä on hyvä lähteä liikkeelle kun ensimmäiseksi kertoo olevansa etenkin joissakin asennoissa todella herkästi laukeava ja epäilevänsä ettei kestä tämän naisen kanssa ja taisin samalla epäillä myös olenko ”riittävän kokoinenkaan”…)… Etenkään ensimmäisillä kerroilla harrastaessamme seksiä olin hyvin epävarma siitä mitenkä onnistun… Tosin vastoin kaikkia pelkojani kaikki onnistui ja onnistui sen verran hyvin siihen nähden mitä olin ääneen epäillyt hänelle, että hän alkoi kysellä siitä oliko hän jotenkin huono koska en lauennut niin herkästi kuin olin arvellut ja kestin niin pitkään… Jossain vaiheessa sitten ehti tulla sekin huoli minulla esiin, että voinko olla tyydyttävä kun välillä yhdynnän aikana tunsin selvästi kuinka kaluni pehmeni ja tästä sitten kirjoittelimme jolloin hän kyllä väitti, että hän ei ole sellaista edes huomannut koska hän on niin täynnä minusta
Kuten olen joskus kertonut niin minullakin oli sattuneesta syystä käytettävissä heti kun lukutaito oli ”hanskassa” kirjallista materiaalia, mutta se ei silti estänyt sitä päättelyketjua joka johti ajatukseen siitä, että eipä ole koolla pilattu tämä kalu… Ja sehän lähti kiitos Kallen tai Jallun jossa oli jokin ”dildovertailu” missä sitten ”luonnollisen kaltaisia” joku nainen vertaili ja niiden koko kun pyöri siinä 19cm tienoilla niin kyllähän se oma peli kovin pieneltä alkoi näyttämään puuttuvien senttien osalta
Hei
Toivon, että muutkin miehet voisivat vähän avautua
Kun sanoin, että sinusta Lukija oli helppo aloittaa 
johtui juuri tuosta, että olet rohkea ja avoin. Tarkoitan rohkea, että pistät itsesi likoon 
En oikein osaa kuvitella, kaikella ystävyydellä, että esimerkiksi nimimerkit Kai ja Markus33 tulisivat kertomaan omista kontrolli kokemuksistaan ja ajatuksistaan. Se ei kuitenkaan tee heistä tietenkään huonompia, luulen että sinä Lukija tunnet itsesi vain melko hyvin 
Oma kumppanini kertoi, että heti kun oli mahdollista saada Shere Hite Hite-Raportti-kirjat käsiinsä, niin tietty epävarmuus ainakin hälveni. Kirjoihinhan on koottu valtavasta eri ihmisten seksuaalista käyttäytymistä, tuntemuksia ja kirjoissa on melko seikkaperäisesti kerrottu tyydytyksestä ja siitä miten naisen orgasmi muodostuu. Tieto siis auttoi luottamaan enemmän itseensä, vaikka hänelläkin oli alku sähläystä, niin kuin tuntuu vähän kaikilla olleen
Hei
Kun peräänkuulutin tässä miehiä, niin aihe ei ole tarkoitettu pelkästään miehille
Naiset voivat kertoa, että tunnistavatko kumppaneissaan kontrollia. Kun seuraavan aiheeni, eli naisten kontrollin kohdalla, uskon suorastaan miesten ryntäystä 
sillä miehet löytävät kyllä syyn ilmaista asiansa, kun on kyse naisen ”ongelmista” 
olen ollut ainakin näin huomaavinani 
Ja onhan se myönnettävä, että naiset saattavat olla enemmän estoisia, joten myös kontrolloivat enemmän.
”En oikein osaa kuvitella, kaikella ystävyydellä, että esimerkiksi nimimerkit Kai ja Markus33 tulisivat kertomaan omista kontrolli kokemuksistaan ja ajatuksistaan.”
Hyvä Femme! Ilmoitin täällä sivustolla aikaisemmin, että olen lopettanut tänne kirjoittamisen.
Olen edelleen sitä mieltä, että tämä on erinomainen blogi, jossa käsitellään monipuolisesti seksiä, mutta minä vain jouduin sinun hampaisiisi.
Moitit minua jatkuvasti siitä, että koettelin rajojasi. Ja muutenkin mollasit juttujani. Miksi siis kirjoittelisin tänne.
Hei
Kiva että jäit kuitenkin lukemaan blogiani Kai, vaikka ilmoitit ettet enää kirjoittelekaan tänne
En kyllä muista sanoneeni, että kokeilet rajojani, tai omiasi, se taisi olla Lukija, mutta viis siitä, se ei ole tärkeää, kuka sen sanoi. En usko ollenkaan, että olet joutunut ”hampaisiini” en enempää kuin kukaan toinenkaan. Sinä olet vain usein kirjoittanut sellaisista asioista, jotka ovat lähellä hylkäämistä, aiheensa vuoksi. Toki tarinasi ovat pelkää fantasiaa, joten siksi niitä onkin katsottu vähän läpi sormien 
”luulen että sinä Lukija tunnet itsesi vain melko hyvin”
En olisi tästä ainakaan itse niin varma koska on tässä sen verran moneen kertaan yllättänyt itsensä toimimasta siten miten ei olisi voinut kuvitellakaan (no ehkä on kuvitellut mutta…)
Eikö sitä silloin jos tuntisi itsensä ”melko hyvin” pitäisi voida sitten irtautua tuosta ”omakontrollista” ja kyetä luottamaan tekemisiinsä siten, ettei tarvitse olla ”kytkettynä” kaikkiin sensoreihinsa vaan voisi antaa mennä vain… Toteuttaa sitä mitä sivusuhteenikin joskus sanoi ”sä ajattelet liikaa, anna mennä vaan ja nauti…”
… … … …vaan jos se mopo sitten karkaa kun en… ja jos sinä et nauti…jos vain annan mennä ja nautin… … …minunhan pitää… koska olen mies antaa nautintoa… …
Mistä sitten lie on tullut nämä ajatuskulut jotka tuskin kuitenkaan ovat aivan ainutlaatuisia miehillä
Jatkamatta nyt enempää tästä aiheesta Femme, niin tuskin minä Lukijan rajoja olen koetellut. Ei kai hän sellainen tekijä täällä ole. Vai onko blogi vaihtanut johtajaa.
Tuokin sinussa ärsytää, että et edes tunnusta mitä olet sanonut. Sehän ei ole niin yhdentekevää, kuin luulet.
Mutta sinulla on varaa karkottaa mieskirjoittajat. Ja olet tainnut jonkun naiskirjoittajankin karkottaa, ainakin taannoisesta väittelystäsi erään henkilön kanssa niin muistelen.
Mutta sinunpahan blogi on, niin kuin rakas Lukija sanoi.
Jotta nyt ei päästä sanomaan, että suosisin tai suojelisin femmeä (miten vaan) niin vaikkapa vastauksessa 1462 (Nyt on lupa…) femme kyllä toteaa Kain koettelevan ilmeisesti hänen rajojaan, mutta on myös varmaa se, että minä olen niistä useammin joko suoraan tai epäsuoraan maininnut jotta ”taas rajat venyy ja paukkuu”… Ja niin minusta pitää tehdäkin koska ei ole tarkoituksenmukaista saattaa siten blogia tahallaan kyseenalaiseen valoon, ainakaan jos tämän halutaan jatkuvan.
Ymmärrän että tämä blogi on sinulle, Lukija, henki ja elämä. Epäilenpä, onko sinulla oikeata elämää ollenkaan. Mutta kirjoittele vaan ahkerasti ja yhtä usein kuin ennenkin. Ei tämä blogi enää ole vaarassa, kun olen täältä lähtenyt.
Pitäisikös tuohon nyt sitten mukamas luottaa?
Oikeaa elämää minulla on enemmän kuin toiset edes kestää joten älä tuota suotta pohdiskele enempää, niin pääset paremmin kiinni omaasi
Onko nyt sitten niin…
Että mies ei pääsääntöisesti koe varsinaisesti kontrolloivansa itseään seksissä ja että jos sitä sitten on niin sekin on etenkin ulospäin lähes huomaamatonta?
Mietin vain sen kautta kun femmen ystävättäret huomaavat kyllä itsessään tuota kontrollointia, mutta eivät kuitenkaan huomaa sellaista miehistä joista ei näytä nyt jonoa muodostuvan asiaa valaisemaan joten onko se sitten niin huomaamatonta?
Hei
Tänään on ollut vähän kiireinen päivä
oli sydämmen vuositarkastus, juhlavaatteen ostoa sun muuta kivaa 
Kiitos Lukija, olen todellakin siis sanonut, että Kai, koettelet rajojani
Hyvä että kaikki on dokumentoitu 
kyllä tämä muuten kävisi tosi tylsäksi 
Siksi en ole aina kommentoimassakaan kaikkia kommentteja. Annan tilaa muille keskustella keskenään 
Blogissa ei ole vaihtunut johtaja, miksi niin ajattelit Kai? Jos blogiin kirjoittaa ja kommentoi, on syytä sietää myös muiden arvostelu ja kommentit. Muistan kyllä, että eräs nainen olisi tästä tuohtunut ja jättänyt blogin, kun joku arvosteli hänen sanomaansa. Olen kuitenkin itse sitä mieltä, että blogini on keskustelu paikka ja ei ole tarkoitus vain keskustella minun kanssani, vaan keskustelu on suotavaa myös muiden kirjoittajien kesken. Ja onneksi näin onkin
Kyllä miesten kontrolli on naiselle kummajainen, eivät naiset tahdo oikeasti ymmärtää sitä, että mies kontrolloi, oli kyse sitten itsensä hallinnasta/hillinnästä tai seksiaktista naisen kanssa. Tästä olisi kyllä syytä keskustella enemmän. Sillä yleensä naiset, saavat moitteita estoisuudestaan ja kontrollistaan. Miehet eivät yleensä ymmärrä mistä nekään ovat lähtöisin, liian tiukasta piposta varmaan
Sitten vielä. Rakkaat, rakkaat blogini lukijat, on ihana saada teiltä henkilökohtaisia kirjeitä, mutta jos ne kirjoitettaisiin suoraan blogiin, niin ne auttaisivat muita lukijoita havahtumaan, että juuri noin minunkin lapsuudessani tapahtui. Ymmärrän hyvin sen, että teille tapahtuneet asiat tuntuvat niin henkilökohtaisilta, ettei niistä voi kirjoittaa muille, muuta kuin tässä tapauksessa minulle. Haluan vielä kerran sanoa, että en ole ammatiltani terapeutti enkä seksologi, enkä mitään sinne päinkään, joten kiitän siitä nyt yhteisesti teitä, joilta saan postia, että koette saavanne ymmärrystä. Lapsuudessa koetut asiat vaativat usein läpikäymistä ja toiselle kertomista, yksi hyvä asia olisi kirjoittaa niistä vaikka vain itselleen, jos terapiaan ei ole mahdollisuutta. Tai sitten tänne blogiin, mieluimmin tänne, kyllä minullekin saa kirjoittaa suoraan, mutta en pysty vastaamaan niihin. ”Kuuntelen” vain.
Kyllä minä olen Freudini lukenut ja aika tarkkaan ja monesta asiasta olen samaa mieltä mutta tästä en ihan:
”Kyseinen taipumus saa alkunsa jo pikkupojan varhaisen seksuaalisuuden herätessä, jolloin sen äitiin ja sisariin ja heidän asemassa oleviin naisiin suuntautuvat ilmaukset kielletään.”
Eiköhän ole jotenkin ihmiseen sisäänrakennettua, että lähisukulaiseen ei edes tunneta seksuaalista vetoa ja jos tunnetaan, se yleensä ihan vaistomaisesti ja huomaamatta torjutaan ja ilman että siitä aiheutuu mitään estoja ja torjuntaa muita naisia/miehiä kohtaan. Ajattelevathan ihan pienet tytöt tai pojat joskus, että sitten isona menen isän/äidin kanssa naimisiin ja kun heille asiallisesti selitetään, että se ei käy päinsä, useimmat hyväksyvät ihan kiltisti ja ilman mitään suurta draamaa sen selityksen. No, voihan jollekin hyvin herkälle yksilölle syntyä ja jäädä jokin tuollainenkin esto päälle. Mutta epäilisin, että sellainen aktivoituu voimakkaammin korkeintaan, jos sitten paljon myöhemmin vaimo/mies alkaa muistuttaa omaa vanhempaa tai hänen käyttäytymistään lapsuuden perheessä. Jos siis vaimo/mies alkaa tuntua äidiltä/isältä. Joskushan kerrotaan, että mies on menettänyt halunsa rakastella lapsen syntymän jälkeen, koska äidin kanssa (=naisen, joka on myös äiti) ei ole sopivaa rakastella.
Siitä olen kyllä puhunut usein, että kielteinen seksuaalikasvatus – vaikkapa itsetyydytyksestä nuhteleminen tai pelotteleminen – aiheuttaa monille sitä erilaista kontrollia ehkä koko iäksi. Onnellisemmissa tapauksissa ”vain” esim. 30- tai 50-vuotiaaksi asti
. Tämä koskee nyt naisia mutta joku seksuaaliterapeutti on sanonut, että nyt pitää taluttaa se äiti pois sieltä omasta makuuhuoneesta 
– hänelle ei kuulu aikuisen ihmisen seksielämä millään tavalla. Hänen ei kuulu ottaa siihen kantaa eikä hänen kuulu myöskään asustaa aikuisen päässä kuiskuttelemassa, mitä saa tehdä ja mitä ei. Varmasti sama pätee miehiinkin, jos joku on saanut suorasanaista kielteistä seksikasvatusta vanhemmiltaan.
Mutta ihan tuosta rakastelun aikaisesta kontrollista. Miksei joskus ole hauska, jos mies haluaa pitkittää rakastelua oikeinkin pitkään mutta ei se ole aina välttämätöntä! Jos huomaa, että mies alkaa ihan tahallaan jarrutella, ei se välttämättä ole ollenkaan mukavaa. Joskus ihan välittyy se tunne, että nyt se hidasti ja alkoi ajatella sitä renkaanvaihtoa
. Kävi naisen orgasmin miten vain, on minusta usein paljon ihanampaa, kun asioitten annetaan edetä luonnollisesti. Naisen voi ”laukaista” jälkeenpäinkin ja monilla tavoilla.
Hei
Ainakin haluamme uskoa, että se on sisään rakennettu juttu, ettei me tunneta seksuaalista vetovoimaa vanhempiimme ja sisaruksiimme. Mutta onko kuitenkin niin, että varhaislapsuudessa emme ole siitä kontrollista ollenkaan tietoisia, vaan se tulee kasvatuksen tuloksena.
Lapsi nauttii rintaruokinnasta, vanhempien suorittamasta pesusta, rasvauksesta, koskettelusta, hieronnasta ja hoivasta. Kaikki tämä tuntuu lapsesta ihanalta, vanhempi tekee sitä hoivatakseen lastaan, ei seksuaalisesta halusta lasta kohtaan. Tämä hoiva erittää lapsen aivoista kuitenkin samoja hyväolon hormoneja, mitä välittyy myös seksin yhteydessä.
Lapsi hakeutuu siis vanhempien syliin ja paijattavaksi myös myöhemmin saadakseen tuntea hyvää oloa. Äitiin on usein se lähin kontakti, äiti hyväilee enemmän, silittää päätä, hieroo selkää tai vatsaa rauhoittaakseen lasta. Äitiin lapsi tuntee ensimmäiset seksuaaliset tunteensa, äiti antaa hyvän olon. Lapsi oppii kuitenkin nopeasti huomaamaan, ettei äiti huomioi häntä seksuaalisesti, vaan ihan vain rakkaudesta ja hoivaamisen tarpeesta. Lapselle se on pettymys ja siksi lapsi yrittää irtautua ja itsenäistyä ja silloin tulee ensimmäinen uhmaikä. Poika huomaa, ettei voi kilpailla äidin seksuaalisuudestaan isän kanssa, sillä isä on se joka saa intiimin kontaktin. Poika voi huomata ensimmäisen kerran, että hän joutuu kilpailemaan muiden miesten kanssa naisen huomiosta.
Myös tytöillä on ensimmäiset seksuaaliset tunteet äitiin, mutta hekin huomaavat nopeasti, että koska he ovat samanlaisia kuin äiti, he eivät voi kilpailla samalla tavalla äidistä kuin isä. Siksi heidän seksuaalinen kiinnostuksensa kääntyykin isän puoleen. Lapsi ei havittele isän kalua, he tietävät että isät osaa tehdä vauvoja ja se on se vauvan saaminen sisäänsä, joka on pikkutyttöjen ajatus isästä. Tämä kuvitelma isän kanssa tekemästä vauvasta menee kuitenkin nopeasti ohi, sillä lapsi ei saa isältä mitään seksuaalista vastakaikua. Nämä tunteet ovat niin aikaisin lapsuudessamme, ettei meillä ole mitään muistikuvaa niistä. Kuitenkin näistäkin jää meille alitajuntaan muistoja, jotka vaikuttavat meidän seksuaalisuuteen myöhemmin. Onko meidät tyrmätty tylysti, vai olemmeko saaneet ”pehmeämmän” palautteen. Kaikki asiat vaikuttavat siihen, miten tulemme tuntemaan kumppaniamme ja seksiä kohtaan elämämme aikana.
Jos tuo olisi sisäänrakennettua, että lähisukulaiseen ei tunnettaisi seksuaalista vetoa niin eihän silloin tulisi näitä ajatuksia näille pienille tytöille tai pojille kuinka isona he menevät naimisiin äidin tai isän kanssa eikä niistä tarvitsisi ”opettaa pois”.
Ja kun tiedämme, että näitä ajatuksia tulee ja taitaa olla harva jolle ei ole tullut niin silloinhan se ei voi olla sisäänrakennettuna kykynä ymmärtää kehen voi tuntea seksuaalista vetoa siten, että se on ”oikein”…
”Naisen voi ”laukaista” jälkeenpäinkin ja monilla tavoilla.”
Aivan, mutta toisinaan vain teoriassa
Minäkin tiedän, että keinoja olisi ja olisin valmis niitä käyttämään ja uusia keinoja oppimaan, mutta kun keinot on rajattu oikeastaan kahteen joista toinenkin on aika harvoin käytetty niin silloin on se oma kontrolli koetettava pitää myös yllä…
Sitäpaitsi… Ainakaan minä en ole kyllä ikinä yrittänyt ajatella jotain renkaan tai öljynvaihtoa sen paremmin kuin mitään muutakaan vastenmielistä pesäpallon peluuta tms… Kyllä silloin vain koettaa olla tuntematta sitä mikä kiihottaa, pyrkii sulkemaan mielestään miltä tuo tuntuu, mutta onhan se tietysti hauskaa ajatella miehen kuvittelevan vaikka ”kauheaa anoppiaan” jotta ei tulisi
Toisinaan miehen olisi kyllä ihan hyvä painaa jotain jarrua
http://www.hs.fi/kuvat/iso_webkuva/1135263700529.gif
Hei
Nyt sain kyllä makeat naurut, kiitos Lukija! Ajatteleva mies tuo Wagner 
Hei
Lukijan kommentti 15: ”Eikö sitä silloin jos tuntisi itsensä ”melko hyvin” pitäisi voida sitten irtautua tuosta ”omakontrollista” ja kyetä luottamaan tekemisiinsä siten, ettei tarvitse olla ”kytkettynä” kaikkiin sensoreihinsa vaan voisi antaa mennä vain… Toteuttaa sitä mitä sivusuhteenikin joskus sanoi ”sä ajattelet liikaa, anna mennä vaan ja nauti…”
… … … …vaan jos se mopo sitten karkaa kun en… ja jos sinä et nauti…jos vain annan mennä ja nautin… … …minunhan pitää… koska olen mies antaa nautintoa… …
Mistä sitten lie on tullut nämä ajatuskulut jotka tuskin kuitenkaan ovat aivan ainutlaatuisia miehillä”
Juuri tuota tarkoitan Lukija, sinä kontolloit, koska tiedät, että jos annat mennä vain, niin et tunne seuraamuksia
karkaako mopo vai ei?
Eräs mies kirjoitti minulle – ”Toivoisin vaimoni olevan avoimempi seksissä, nyt joudun kontrolloimaan jatkuvasti itseäni, etten loukkaa häntä.”
Eli nyt päästään siihen, jota arvelin sinunkin Lukija tuntevan. Vaimo on estoinen ja kontrolloi ja siksi miehen on kontrolloitava, ettei aiheuta vaimolleen pahaa mieltä ja ahdista häntä sellaisella seksillä, joka olisi itselleen mieluisaa.
Mies jatkaa vielä – ”Kun masturboin ja katson seksiä, nautin tyydytyksestä, jota en koe vaimoni kanssa. Olen usein harkinnut ostoseksiä, mutta pienellä paikkakunnalla se on vaikea toteuttaa. Olen käynnyt Virossa, mutta huomasin, että minulta puuttuu rohkeus ostaa seksiä.”
Mopo ei voi karata jos aikoo onnistua vaimon tyydyttämisessä ja sitä myöten itsensä…
Hei
Olen päättänyt tehdä pienen yhteenvedon minulle tulleista kirjeistä, jotta kukaan ei loukkaantuisi, ettei kukaan tuttu tunnistaisi eikä kukaan ei paljastuisi, olen sekoittanut ”ongelmat” niin, ettei niistä voi tunnistaa ketään tiettyä henkilöä. Nämä kirjeet ovat tulleet usealta mieheltä, mutta käytän niistä yhteistä nimikettä ”mies kertoo”:
Mies kertoo, kiihottuneensa viisi vuotta vanhemmasta kaveristaan, joka näytteli hänelle kaluaan erektiossa tai virtsatessa. Kaveri (15v) masturboi usein seurassani ja halusi nähdä minunkin kalun, joka oli huomattavasti pienempi. En ole homoseksuaali, mutta kiihotun vieläkin ajatellessa toisen miehen siitintä erektiossa, usein ajattelen sitä myös rakastellessa kumppanini kanssa, hän ei tiedä salaisuuttani.
Mies kertoo, äidin olleen aina tyytymätön häneen ihan nuoresta iästä lähtien. Vielä tänäkin päivänä hän yrittää kovasti miellyttää kumppaniaan ja huolehtia hänen tyydytyksestään, jotta hän hyväksyisi minut, eikä minulle enää tulisi samaa epäonnistujan tunnetta, jota koin äitini kanssa.
Mies kertoo, yhteismasturboineistaan koulukavereiden kanssa siinä 15-16-vuotiaina. Usein tavoitteena oli nähdä, kuka purkautui ensimmäisenä ja pidemmälle.
Mies kertoo, kärsivän vaimonsa estoista, vaimo syyttää miestään, niiden synnystä. Kaikki alkoi siitä, että halusin suuseksiä vaimoni kanssa, mutta en pitänyt hänen hajustaan ja maustaan, joten se jäi vain muutamaan kertaan. Nyt vaimoni ei halua seksiä kuin saunan jälkeen, joka meillä on vain kerran viikossa.
Mies kertoo, ettei saanut lämpöä ja ymmärrystä äidiltään ja se johti luultavasti siihen, että oli sängyn kastelija vielä alakoululuokille asti. Tämä on aiheuttanut hänelle myös estoja virtsaamisen suhteen, se onnistuu parhaiten vain kotona.
Mies kertoo, naapurin tädistä, joka yritti vietellä hänet kerran kahdeksanvuotiaana. Täti kysyi, että haluanko nähdä hänen rintansa. Kun en vastannut mitään hän näytteli niitä minulle ja pyysi koskettelemaan. Rakastan vaimoni rintoja, mutta vaimoni ei anna minun kosketella niitä niin paljon kun haluaisin.
Mies kertoo, pikkupoikana en malttanut millään tulla pihalta sisälle vessaan ja housut ehtivät likaantua, äitini torui minua ja antoi välillä siitä myös vitsaa. Nykyisin olen hypersiisti ja kumppanini toruu minua siitä. En halua seksiä ennen kuin olen käynyt suihkussa, toivon myös hänen käyneen suihkussa.
Tässä on nyt pieni yhteenveto. Näistä kirjeistä ei suoraan käynyt ilmi seksuaalisen kontrollin syitä ja seurauksia, mutta mitä ilmeisemmin miehet tuntevat, että lapsuudessaan tapahtuneet jutut ovat vaikuttaneet heidän seksuaalisuuteensa.
Hmmm… Seksiä kerran viikossa saunan jälkeen… Voihan tuostakin vaikka uneksia… No… Toiselle se on tietysti vähän en sitä kiellä en
Itselläni oli hyvin läheinen tunne juuri äitiini joka myös puolusti minua pienenä lieventäen isän vaatimuksia tämän ”seläntakana”.
Jos ajattelen vaikka perheen saunomisia, niin en muista koskaan olleeni löylyssä isäni seurassa vaan aina äitini…
Minullakin on ollut vaihe jolloin ihailin äitini alastonta vartaloa melkoisesti ja jollain tapaa yhä on jokin ”ideaali” muoto rinnoissa mikä juontaa tuolta saakka… Mutta mistä sitten on tullut tämä mieltymys sääriin niin sitä tiedä en…
Minulle ei ole suuremmin annettu koskaan vitsaa mistään. Olin siitä saakka kun jalat sain alleni kova menemään ja pihapiiri ei siihen riittänyt joten minut ”palautettiin” milloin mistäkin kotiin näiltä retkiltäni ja oikeastaan tämä meneminen on katkennut vasta tutustuttuani vaimooni.
Huomautettakoon, että vaikka olin kova menemään niin sosiaalinen en silti ollut etenkään pienenä…
Naapurin tätejä piisasi kuten olen kertonut, mutta eipä ollut yhtäkään tuollaista mistä mies tuossa kertoo… Harmi sillä olen aika varma, että olisin lähtenyt tutkimusmatkalle tuota pikaa… Ja tulihan sitä joskus yritettyä jopa järjestää mahdollisuutta, että jos eräs vaalea pitkähiuksinen nainen olisi tullut paikalle… No jooo… Ei siitä haaveilusta enempää sillä viimeksikin tästä muistosta leimattiin ja tarjottiin vankilaa täällä blogissa
Niin ja jotain mistä en taida edes mainita enempää kuului myös nuoren miehen kokeiluihin… On sen verta hys hys
Ja nyt sitten ollaan tässä… Tänään jopa hiukan
Jaahas… olisikos tässä sitten se ”seisontajarru” jota myös ”käsijarruksi” kutsutaan…
Porno lannistaa peniksen sängyssä
http://www.iltasanomat.fi/terveys/Porno%20lannistaa%20peniksen%20s%C3%A4ngyss%C3%A4/art-1288367949406.html
23:
”varhaislapsuudessa emme ole siitä kontrollista ollenkaan tietoisia, vaan se tulee kasvatuksen tuloksena”
Varmaan näin. Emmehän ainakaan vielä vauvaiässä erota muuta hellyyttä ja eroottista hyväilyä emmekä sitä, mikä voisi olla sopimatonta ja mikä ei. Sehän tulee sitten myöhemmin – sanotaan nyt että kouluikään mennessä. Mutta se, mitä sanotaan nyt että alle 5 v. koettu vaikuttaa tulevaisuudessa, on varmasti äärimmäisen vaikea selvittää ja jää – minun mielestäni
aina teoriaksi. Kuten sekin, mitä oletamme varhaisimmassa esihistoriassa tapahtuneen ja senaikaisten ihmisten tunteneen.
Toki on poikkeuksia ja insestitapauksia mutta uskoisin, että siinä on parikin ihan tervettä eikä mitään pelkästään moraalista tai kasvatuksellista ”jarrua” vaikuttamassa. Kenties ihan biologinen – sairaudet periytyvät herkemmin, mitä läheisemmistä sukulaisista on kysymys ja sitten psykologinen. Ihmiselle sanotaan olevan tuhoisaa, jos tärkeimmät roolit sekoittuvat. Isä ei voi olla myös rakastaja jne. – ja sen vuoksi insestin kokeneilta usein tuhoutuu koko elämä.
Hei
Yksi yhteinen piirre näissä minulle tulleissa kirjeissä on se, että miehet ovat yrittäneet miettiä, mistä heidän kiihottumisen alkulähteet ovat kotoisin. Niin kuin kirjoitin yhden miehen salaisuudesta, eli siitä, että hän kiihottuu vieläkin lapsuuden aikaisen ystävänsä jäykistyneen siittimen ajattelusta. Hyvin tavallinen kiihottuminen koettiin siitä, että lapsuudessa oli katsellut äitinsä, kavereiden äitien tai naapurin tätien alusvaatteisillaan liikkumista. Samoin kun miestenlehtien kuvat ovat vielä mielessä sellaisenaan, kun ne oli kokenut ja nähnyt lapsuudessa.
Miehet eivät niinkään miettineet mistä kontrolli johtuu, vaan juuri sitä mikä saa heidät vieläkin kiihottumaan lapsena ja nuoruudessa koetuista ensimmäisistä seksuaalisuuteen liittyvistä tapahtumista. Eräs mies kirjoitti kuulleen vanhempien naintia, heillä kun oli pieni asunto, vain yksi huone. Useimmiten hän koki, ettei äiti olisi halunnut seksiä. Vielä tänä päivänäkin kumppanin kielteinen vastaus on hänelle pyhä, vaikka seksiä olisi kovin harvoin ja hänen tekisi sitä itse huomattavasti enemmän mieli.
Hyvin monet syyt näyttivät johtavan siihen, että miehet nauttivat enemmän masturboinnista, kuin seksistä kumppaninsa kanssa. Masturboidessa päällimmäinen ajatus oli kuitenkin se, että he kuvittelevat siemenensä päätyvän lihaiseen ihanaan pilluun.
Varmasti jokaisella on noita ihania muistoja myöhempien kiihottumisten alkulähteiltä
. Tietynlaiset rinnat, tietynlainen vartalo, ehkä tietynlaiset vaatteet naisella… Vaikka ei pystyisikään muistamaan, kuka on ollut esikuvana silloin kauan sitten.
Samoin kuin noita ikäviä muistoja eritasoisen kontrollin syntymisestä. Ymmärrän hyvin tuota miestä, jolla on huono muisto äidistään harrastamassa seksiä vastentahtoisesti. Juuri tuollaiset mielikuvat voivat hyvinkin vahvasti ohjata omaa toimintaa aikuisena. Jos niitä haluaa murtaa, asiaa on purettava pitkään ja ehkä monienkin ihmisten kanssa. Ystävien, vaimon, terapeutin, netissä… Toisinaan vapautuminen onnistuu ja sanoisin niille, joita jotkut tuollaiset muistot ja kokemukset häiritsevät, että kannattaa yrittää ja olla sitkeä! Vapautuu paljon energiaa ja iloa kun raskaat muistot viimein haalistuvat
. Ihan täysin niistä ei ehkä vapaudu kuitenkaan koskaan.
Kuinka vahvasti nuo kontrolloinnin syyt tulevat loppupelissä tuolta lapsuudessa/nuoruudessa tapahtuneista kokemuksista ja kuinka paljon siihen vaikuttaa ihan vain se, että ei todella ole mikään salaisuus (sadat ellei tuhannet lehtien kannet ja parisuhdeohjelmat sekä nettiartikkelit kertovat tätä sanomaa) kuinka naista on huomioitava jotta tämä saavuttaa tyydytyksen ja jos et huomioi niin tämä ei saa tyydytystä ja kuinka se on ”miehen tehtävä” olla se tyydyttäjä… (Ehkä tämä on vähän vähentynyt aikaisemmasta, mutta eiköhän se viidakkorummun kaiku vielä kuulu pitkään)
Tai kuinka paljon se korostuu oikeastaan kaikissa ”viihteellisissä” lähteissä miten tärkeää on saavuttaa kova erektio, pitkä kestoinen erektio eikä olisi hassumpaa vaikka sitä spermaakin olisi runsaasti
Osa näistä jutuista varmaan jollain tasolla pitää paikkansakin, mutta tässä tulee sitäkin kautta eräänlainen vääristymä asioiden merkitykseen kun siitä puhutaan NIIN paljon kaikkialla…
Miten näitä tavoitteita sitten voi saavuttaa jollei kontrolloi suoritustaan pystyäkseen antamaan naiselleen tämän kaiken… Mitä tämä nainen ei todennäköisesti ole edes itse pyytänyt vaan ”yleinen tietämys” kertoo tämän… On koetettava hillitä ja on otettava avuksi vaikka mitä poppakonstia ja ihan oikeitakin konsteja… Parikymppiset miehet hankkii viagran kaltaisia lääkkeitä ollakseen toiveiden mukaisia… Toiveiden jotka taitavat oikeastaan aika usein olla lähtöisin miesten kirjoittamista artikkeleista joissa kertovat ”mitä ja miten nainen haluaa”
Niin, Lukija, olet oikeassa, että tottakai myös myöhemmät kokemukset vaikuttavat yhtä lailla. Mitä kukin partneri, jonka kanssa on, toivoo tai vaatii. Millaisia epäonnistumisia mahdollisesti tapahtuu. Toki sekä hienoja että traumaattisia kokemuksia kertyy pitkin matkaa. Erona on kuitenkin se, että aikuinen pystyy vähän paremmin panemaan asioita oikeisiin suhteisiin eikä ihan pienistä todennäköisesti enää kasva isoa ongelmaa. Jos ensimmäinen tyttökaveri sanoo teinipojalle, että ”onpas se pieni” tai ”miten sä niin äkkiä lopetit” niin vaikutus on kenties ikävämpi kuin 20 v. myöhemmin sama asia jonkun muun uuden naisen kanssa. Riippuen tietysti sekin monesta muusta asiasta…
Lehtijutut ym. aiheuttavat kyllä ihan turhia paineita. Kaikki naiset eivät saa yhdyntäorgasmeja eivätkä nekään, jotka saavat mutta eivät aina tai vaikeasti, välitä niitä aina tavoitella. Kun niitä muitakin keinoja on. Hyvin pitkäkestoinen yhdyntä ei sekään välttämättä ole kovin yleinen toive – että olisi tuntikausien tai koko yön sessiot. Vähempi riittää monille aivan hyvin – kunhan nyt ei puhuta alle viidestä minuutista, jolloin nainen ei välttämättä ehdi edes huomata, että tässä ryhdyttiin johonkin
. Etenkin jos alkulämmittelyissä on toivomisen varaa 
. Sperman määrää tuskin voi tuntea – ehkä kaikkein herkimmät yksilöt 
?
Mutta kuten femmekin on sitä muistaakseni puhunut, voihan yhdyntöjä olla hyvin erilaisia. Pikaisia ja pitempiä ja ei miehenkään tarvitse panna joka kerta ihan kaikkea peliin. Hyvä tapa voisi olla vähän vuorotella, kumpaa milloinkin huomioidaan vähän enemmän. Jokin seksiopas muuten suositteli, että välillä miehelle voisi tarjota pikapanoja, joiden yhteydessä hänen ei tarvitse ollenkaan ajatella naisen tyydytystä. Ne miehet, jotka olivat saaneet luvan toimia välillä ilman mitään jarruja, olivat onnellisia
.
Iltaa
Uskon vahvasti siihen, että nykyisin kaikilla kirjoituksilla ja ohjeilla naisen tyydyttämisestä tulee paineita miehille. Ja se, että nuoret miehet hakevat Viagraa, johtunee siitä, että he ovat niin hermostuneita kestävyydestään, että Viagra helpottaa heitä onnistumaan. Tämäkin johtuu kyllä median luomista paineista suorituskyvystä ja siitä, että pystyy tyydyttämään naisensa. Nuorilta miehiltä puuttuu usko itseensä, varsinkin, jos alku on ollut vähän soheltamista. Ja ketä voimme syyttää tästä? Mediaa, mutta myös naisia, jotka odottavat täydellistä seksiä heti ensimmäisestä kerrasta lähtien. Uskon, että me vähän vanhemmat naiset tiedämme jo, että seksi alkaa olla parhaimillaan 3-4 kerralla
Täytyy tutustua toiseen, täytyy oppia tietämään minkälaisesta kosketuksesta hän pitää ja täytyy hioa tekniikkaa molemmille sopivaksi 
Me kaikki olemme niin erillaisia 
jos mies osaa tyydyttää yhden naisen ja saa hänet orgasmin huipulle, niin se ei tarkoita, että hän osaa tyydyttää toista naista 
Enkä sano tätä luodakseni paineita, vaan siksi, että miehet ymmärtäisivät eron naisessa ja naisessa.
Olen kuullut, että lääkärit todella kirjoittavat muutaman Viagran reseptejä nuorelle miehelle, autaakseen häntä pääsemään alkuun
Toivon vain, että mies ei ota tätä tavakseen, sillä kukaan ei voi syödä Viagraa loppuelämänsä, on uskaltauduttava rakastelemaan ilman sitäkin. On luotettava itseensä 
ja hyvin se yleensä menee 
On tietysti varmaan parempi, että mahdollisen ”starttipillerin” saa oikealta lääkäriltä ja sitä myöten myös oikean aineen käyttöönsä, mutta silti… Onko se ihan loppuun saakka mietittyä… Eikö siinä piile se pikku vaara, että sitten lähdetään ”hakemaan” muualta missä ei sitä reseptiä kysellä kun on ”starttipakkaus” käytetty ja lisää ei lääkäri kirjoita… Tai ei ainakaan pitäisi kirjoittaa.
Toisaalta kun tiedetään, että löytyy lääkäreitä jotka kirjoittavat mm. dementian hoitoon käytettäviä lääkkeitä henkilöille jotka käyttävät niitä vain jaksaakseen töissä tehdä pidempää päivää niin… http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2010/12/doping_hiipii_tyoelamaan_2201501.html … En tiedä… Ei ehkä ole niin ihme, että sitä jarrua aletaan painamaan… Tosin aivan väärässä paikassa
Tuo on hieman sekä että… Siis tuo seksi on parhaimmillaan 3-4 kerralla… Sikäli hienoa, että siihen parhaimmillaan pääsee jo noinkin ”nopeasti”, mutta toisaalta… Jos se on parhaimmillaan 3-4 kerralla niin aika vähän on odotettavissa sitten siitä eteenpäin, vai?
(36) ”myöhemmät kokemukset vaikuttavat yhtä lailla.”
Niin vaikuttavat ja mikä ikävintä niin myös tässä pätee sama kuin niin monessa muussakin, että se yksi epäonnistuminen tai huonosti valittu sana saa aikaan vahingon joka vaatii huomattavan määrän onnistumisia ja hyvin valittuja sanoja korjaantuakseen ennalleen…
Hei
Tarkoitin Lukija lähinnä tuolla useammalla harjoittelulla, että vasta 3-4 kerran jälkeen toinen on vähän tutumpi, jännitys poissa ja seksi sen kuin vain paranee siitä eteenpäin
Ainakin minulla on sellaisia kokemuksia 
Usein jännittäminen pilaa seksin, siksi tuttuus antaa paremman mahdollisuuden rentoutua tilanteessa 
Olen ihan blogini alkuaikoina kirjoittanut nuorten miesten Viagran käytöstä, siitä oli tuohon aikaan useampia kirjoituksia lehdessä. Aiheen nimi taisi olla Pakko seistä.
Huomenta Femme! Miten löydätkin jatkuvasti hyviä puheenaiheita! Miehen itsehillintä on tosi vaikea ja monimutkainen kysymys. Asian alkulähteet ovat itse kunkin yksilöllisessä tiedostamattomasta, mutta iän ja kokemuksen myötä omaa ominaisluonnetta oppii ymmärtämään, ja mies voi muuttua iän myötä syvästi. Itse olin nuorena nopea laukeamaan, mutta silloin jaksoi ja jaksoi, ja uusissa yhdyntäkerroissa oli naisen vuoro saada vaikkapa ratsain, ja nainenkin voi olla takaapäin se aktiivisempi osapuoli, villi kieputtelija. Silloin mahtavia suihkutuksia kertyi saman yön mittaan helposti useita. Vanhemmiten opin vaistomaisesti itsehillintää ihan omien toiveiden vuoksi, koska nautin pitkistä, kumulatiivisista yhdynnöistä, joissa asentojen monet muunnelmat ja vaihtelut johdattelevat askel askelelta tähtitaivaallisiin sfääreihin. Ihan omista sisäisistä impulsseista päädyin varmaan samantapaiseen tilaan kuin tantraseksissä, eli mahdollisuuteen nauttia erittäin pitkästä yhdynnästä, johon ei välttämättä liity siemensyöksyä ollenkaan. Olin siinä määrin vaginisti, pillunautiskelija, että pääasia oli saada tuntea sen mehukas ja lihainen puserrus niin pitkään kuin mahdollista. Mutta sitten kohtasin naisia, joille miehen purkautuminen oli oleellista. On naisia, jotka saavat sen suurimman orgasmin vasta sitten, kun mies on juuri purkautunut, kun terska pullistelee tulisen hehkuvana kohdun äärellä ja paksu sperma purkautuu pilluun. Siemensyöksy on heille fyysinen signaali omaan suurimpaan orgasmiin, siihen syvään ja tulisena värähtelevään. Ja on naisia, joille miehen laukeaminen on psyykkisesti välttämätöntä. Joskus, kun olin jo omasta puolestani valmis ja tyytyväinen mutta en ollut purkautunut pitkän rakastelun jälkeen, nainen hyppäsi satulaan ja lypsi pillullaan spermat sisäänsä melkein väkisin… eikä minulla ollut toki mitään sitä vastaan… vaikka ilmankin olisin voinut olla. En tietoisesti painanut jarrua enkä ajatellut renkaan vaihtoa, vaan opin keskittymään yhdyntään ja pillusta nauttimiseen sinänsä. Mutta olen siitäkin jo oppinut pois. Nykyään vaihtelu virkistää. Joskus tekee mieli pikapanoa ex tempore, ja olen huomannut, että naistakin voi kiihottaa joskus uroksen suoraviivainen toiminta. Kunhan vain riittävän usein tekee sen myös pitkän kaavan mukaan nautiskellen!
Mjoo
On tästä ollut aiemminkin varmaan juttua ja varmaan tuo pitää hyvinkin paikkansa, mutta lienee tuossa on sitten myös suht vakaa ympäristö jossa seksiä harrastaa jotta tuo 3-4 kertaa riittää poistamaan parin välisen haitallisen jännitteen kokonaan…
Vaikka minulla ei ole tuota kokemuspohjaa johon tukeutua varsinaisesti niin tuossa sivusuhteessani olisi varmasti ollut vieläkin parempaa seksiä jos ympäristö jossa saatoimme rakastella olisi ollut tavallaan turvallisempi… Varmaan se kyllä auttoi asiaa kun molemmat olimme niin kiimassa, että pienikin tilaisuus tuntui riittävän räjäyttämään, mutta en voi olla ajattelematta mitä se olisi voinut olla jos olisi ollut paikka jossa rauha olisi ollut rikkumaton
Paikka jossa olisi voinut rauhassa käyttää aikaa enemmän…
Tosin… En kyllä vaihtaisi pois yhtäkään kertaa jolloin rakastelimme vaikka siihen harvoin pääsi ilman vähintään alitajuista ympäristön seuraamista
Varmaan sillä on ollut vaikutuksensa siihen miten vaikeaa minun on mennä ja aloittaa keskustelu johon liittyy omat tunteet yms. kun en muista lapsuudessa sellaista nähneeni vanhempieni välillä ikinä…
Sen enempää ei näkynyt vanhempieni välistä hellyyttäkään ja seksiä muistan nähneeni heidän harrastavan vain kerran… Olin ehkä n. 13 silloin (+-2v)… En muista kuulleeni ikinä heidän harrastaneen seksiä ja silloinkin kun näin niin se tapahtui täysin hiljaisesti…
On oikeastaan aika kummallista tavallaan, että jostain syystä kuitenkin on ajatusmaailmastani muodostunut lähinnä pelkästään utelias kaikkea sitä kohtaan mihin seksi liittyy ja että kiinnostuksen kohteet ovat oikeastaan jopa laajenneet vuosien myötä vaikka käytännössä sitten taas mahdollisuudet ovat lähinnä vain supistuneet… Vai siitäkö se sitten johtuu ettei ole ollut oikeastaan mitään ”esikuvaa” vanhempien taholta vaan on tavallaan tyhjältä pöydältä saanut/joutunut asioihin tutustua… Vaikkakin lähinnä vain teoriassa niistä mm. lukien
Minusta on hieman kaksi eri asiaa kun puhutaan miehen itsensä kontrolloinnista ja itsehillinnästä…
Näen itsehillinnän lähinnä tietoisena pelkkänä laukeamiseen johtavan toiminnan rajoittamisena joka on satunnaista, mutta kontrollointi on jatkuvaa toimintaa jota on vaikea olla tekemättä ja mitä mies ei edes itse välttämättä tiedosta tekevänsä…
Hei
Helsingin viimasta ja kovasta pakkasesta huolimatta on päivän ulkoilu suoritettu
Kaikesta huolimatta aivan ihanassa aurinkoisessa säässä 
Se pakollinen rommikaakaokin on Uunisaaressa nautittu lenkkeilyn lomassa 
Kyllä se minunkin mielestäni on kaksi eri asiaa, kontrolli ja itsehillintä, vaikka niistä mielellään puhutaan samana asiana. Itsehillintä on opettelun tulos ja on hieno ominaisuus ihmisessä. Se on asia, jota kaipaisin vähän vanhemmilta, joilla on pieniä lapsia, että he opettaisivat lapsilleen itsehillintää. Välillä tuntuu, että lapset ovat saaneet kasvaa kuin pellossa ja saavat kaiken mitä osoittavat. Maailmassa ei koskaan voi saada kaikkea ja tämä tulisi oppia jo melko aikaisin. Se luo tyytyväisyyttä, kun ymmärtää tämän.
Homme
kerroit nauttivasi pitkistä sessioista 
tulen kirjoittamaan siitä oman aiheen, kun ensin saadaan tämän aiheen jälkeen käsiteltyä naisten kontrollin kulmakivet 
En oikein usko, Lukija, että olet vanhempiesi suhteen jäänyt mitään paitsi
. Eivät kenenkään vanhemmat tavallisesti selostele tai ainakaan näytä lapsilleen – sehän tulkittaisiin jo insestiksi – , miten harrastavat seksiä. Korkeintaan voi kuulla jotain tai nähdä sattumalta. Vapaamielisimmät vanhemmat voivat tietysti puhua seksistä ihan yleisesti ja ihan tavallisetkin vanhemmat voivat puhua seksistä valistus- tai varoitusmielessä. Mistä sitten tuskin seuraa kuitenkaan mitään hyvää. Yleensä kai lähinnä erilaisia pelkoja tai vähintään lievää kontrollia 
?
Siitä olen samaa mieltä, että jonkinlainen tutustumisaika uuteen ihmiseen on välttämätön. Jokaisella on se oma seksuaalihistoriansa ja mieltymyksensä niin että kyllä se vähintään sen muutaman kerran vie ennen kuin ymmärtää tarpeeksi. Todellakin – kun tämä osio on suunnattu miehille – jokainen nainen on kuin ovi, joka avautuu eri tavalla
. Sisäänpäin, ulospäin, helposti, kankeasti, ensin vähän nostattaen jne 
. Jos olet löytänyt avaimen tai oikean tekniikan yhteen oveen, ei se tarkoita, että sillä avautuisi ainakaan kovin moni muu ovi 
.
Toisaalta uskon, että voimia rakasteluun riittää niin paljon kuin on sitä oikeaa sydämestä asti tulevaa haluakin. Kun se puoli on kunnossa – eikä ihminen ole vielä kovin vanha ja on terve – Viagraa ei tarvita. Sitten voi olla niinkin, että jos nainen vaatii sinulta mahdottomia ja suoritusta hänen kanssaan pitää jännittää kovasti, hän on vain ihan yksinkertaisesti sinulle väärä. Vika ei ole sinussa vaan siinä, että ette sovi toisillenne.
Sanakirjan mukaan hillintä ja kontrolli ovat synonyymejä, mutta ymmärrän toki, että voi olla puhe eri asioista samoilla sanoilla.
En katsokaan jääneeni siinä mitään vaille, että en ole vanhempieni seksiä nähnyt/kuullut tuon enempää, mutta sitä ehkä olisi voinut joskus nähdä, että heillä olisi ollut läheisyyttä ja hellyyttä toisiaan kohden… Kun sitä ei nähnyt, niin on ainakin ”helppo” osoittaa sitä yhtenä syyllisenä siihen ettei itsekään ole siinä kovin hyvin onnistunut esimerkkiä antamaan omille lapsilleen…
Varmaan myös naisilla on sitä ”vikaa”, että luulevat kaikkien ”avaimien” sopivan omaan ”lukkoonsa”… Kyllähän se avain menee lähes poikkeuksetta lukkoon sisälle mutta kun sitä pitäisi kääntää jotta lukko aukeaisi niin
Tämä lähde on seuraavaa mieltä näistä sanoista
http://synonyymit.fi/itsehillint%C3%A4
http://synonyymit.fi/kontrolli
Niin, toki olisi hyväksi, jos lapset näkisivät hellyyttä vanhempien välillä. Tai ainakin jostain saisivat sellaisen käsityksen, että välit ovat hyvät tai ainakin OK.
”Varmaan myös naisilla on sitä ”vikaa”, että luulevat kaikkien ”avaimien” sopivan omaan ”lukkoonsa”…”
Näinkin tietysti myös
. Varmaan sitä enemmän, mitä nuoremmista ja kokemattomammista henkilöistä on kysymys. Sitäpaitsi aika monet elävät varmaan koko ikänsä henkilön kanssa, joka vain kääntelee sitä avainta lukossa ilman, että mitään aukeaa 
. Mutta kumpikaan ei ehkä edes tiedä, pitäisikö tapahtua sen enempää, ja se paratiisi jää ikuisiksi ajoiksi molemmilta lukkojen taakse.
Siinä on kyllä joo tiettyjä samankaltaisuuksia… Meinaan avaimissa ja lukoissa..
Hämmästyttävän usein avain kääntyy tuntuen melkein avaavan lukon vaan ei sittenkään ja joskus jopa väärä avain sopivasti kuluneena avaa lukon…
Minulla oikeastaan vasta siinä vaiheessa jotenkin avautui se, että vanhemmillani oli jotain läheisyyttä olemassa vaikka ei sitä näkynytkään, kun isäni toimi viimeiset vuodet omaishoitajana äidilleni… Jos välit eivät olisi olleet hyvät niin tuskin hän olisi niin paneutunut asiaan jotta elämä sujuisi äidillä mahdollisimman hyvin sairaudesta huolimata
Hyvää Ystävänpäivää blogiin ja erityisesti suussa sulaville naisille
http://lon1-edn2.cdn.avanti247.com/ist1-3.filesor.com/media/image/2/2/3/2/22328/5/8/c/7/58c719889003.jpg
Kiitos, Lukija, nätin pojan kuvasta! Kyllä tuollaisen nauttisi mieluusti lounastauolla
…
Kiitos myös Hommelle kauniista ja kiihottavasta kuvauksesta 40. Toki pitkätkin sessiot puolustavat paikkaansa, tilanteen ja henkilöiden mukaan… Tarkoitukseni oli lähinnä sanoa ihan nuorille miehille, että ei sellaista tarvita joka kerta ja että se ei välttämättä ole joka naisen toive.
Vanhempien läheisyydestä… Vanhempieni avioliitto ei ollut kovin hyvä mutta halaamista ym. näin jonkin verran. Siitä en kylläkään osannut enkä osaa vieläkään nähdä mitään yhteyksiä siihen, millaista seksi oli – varsinkaan siitä, mitä he sitä harrastaessaan tunsivat. Kyllä sellainen jää vanhempien väliseksi salaisuudeksi, aina
. Myös vaikka sitä yritettäisiin selittää – ei lähimpienkään ihmisten pään sisälle pääse.
Huomenta Musta Joutsen, kiitos miellyttävästä palautteesta! Nauttia voi laajalla skaalalla, ja skaalaa voi vielä laajentaakin. Olen samoilla linjoilla kanssasi (22, 36)!
Hei
Koska allasjuoksu odottaa
niin toivotan nyt vain kaikille oikein HYVÄÄ YSTÄVÄNPÄIVÄÄ! 
Ihana että olette täällä 
”millaista seksi oli – varsinkaan siitä, mitä he sitä harrastaessaan tunsivat. Kyllä sellainen jää vanhempien väliseksi salaisuudeksi, aina”
Jos ei sitten pääse lukemaan päiväkirjoista merkintöjä…
”Meidän” sukupolvi alkaa olla varmaankin niitä viimeisiä joiden vanhemmat ovat saattaneet päiväkirjaa pitää, mutta tänä päivänä ei sellaista varmaankaan juuri kirjoiteta ja jos kirjoitetaan niin ei ainakaan paperille vaan tietokoneella mahdollisesti salasanoin suojattuna tai vähintäänkin piilotettuna kansioihin… Kenties pidetään blogia johon avaudutaan, mutta verhotusti…
Ei ole rakkauskirjeitä nipussa ylähyllyllä laatikoiden takana vaan sähköpostia ja tekstiviestejä jotka deletoidaan…
”Kyllä tuollaisen nauttisi mieluusti lounastauolla
…”
Taitaa sittenkin pieni Puuman alku kehrätä Mustassa Joutsenessa…
Joku kaunis päivä täällä kirjoittaakin Musta Puuma
Tosiaan vielä ihanaa ystävänpäivää ja ihan kaikille
!
Epäilen, Lukija, että niistä vanhanajan päiväkirjamerkinnöistä ja kirjeistä löytyy kyllä laajoja kuvauksia, miten rakastan ja kaipaan jne. sinua. Mutta tuskin löytyy vuodatuksia, että miten suloiselta kalusi/pillusi taas tuntuikaan kun sain vihdoin taas nähdä sinut… Kun pääsit sieltä opiskelemasta tai rintamalta kotipuoleen käymään…
No, voihan olla, että jotkut kirjoittivat jo silloin sellaistakin… Olisikin jännittävää, jos sellainen kirjeenvaihto julkaistaisiin
. Rakkauskirjekokoelmiahan on kyllä julkaistu.
Lukija – minähän aika harvoin innostun miesten kuvista – mutta tuo poika oli kyllä kertakaikkisen ihana
!
Hei
Puuma tai ei, niin poika kuvassa oli kyllä ihana, kyllä häntä voisi maistella tässä parina seuraavana päivänä, kun oma kumppani on taas mökillä ja omissa harrastuksissaan
Tänäänkin olen ajatellut suunnistaa Ystäväpäivän rientoihin, kun olen muutaman päivän ”talvileskenä”, niin kuin on tapana sanoa 
Tuosta vanhempien seksistä
olen kertonut täällä jossain aikaisemminkin, että pikkuveljeni, jonka huone oli lähinnä vanhempiemme huonetta, luuli äidin nähneen usein painajaisia, kun niin äänteli nukkuessaan 
Hän kysyikin aamiaispöydässä äidiltä että näitkö taas painajaista? Me vain pari vuotta vanhemmat siskot katsoimme toisiamme ja äitiämme ja hymyilimme tietäväisinä. Itsekin taisin tuolloin olla vasta 10v. Kyllä meillä myöhemminkin oli ”tietoa” että vanhemmat rakastelivat, vaikka siitä ei puhuttu 
Näin ystävänpäivän hengessä leike tuolta iltalehdestä… Saisiko tämä sitten miehen painamaan jarrua vai ei
”- Esimerkiksi ystävänpäiväksi jotkut haluavat pinkin alapääkarvoituksen, Mikkola naurahtaa.”
Eli tuossa on kyse häpykarvoituksen värjäämisestä johon on tietenkin kehitetty omat väriaineet
Femmeä tämä ei tunnetusti kosketa koska on posliinin kannattaja
, mutta jotta hieman tuossa hengessä jatkaisi niiin…
Miltäpä femme kuulostaisi huulipuna joka onkin tarkoitettu häpyhuulille
Siinäpä yllätys kumppanille
http://www.mynewpinkbutton.com/content/Product_List.htm
Ehkä nyt on kiva jos laitan hieman tuosta pinkistä lisää
http://www.mtv3.fi/helmi/hyvinvointi/artikkeli.shtml/575083?hyvinvointi-olen_nainen-ihana_mina
Ja ihan aiheeseenkin liittyvää hieman
Lainaus Puute.com sivustolta.
”Seksissä toisaalta tarvitaan regressiota oikeiden tunteiden ja virittymisen aikaansaamiseksi, mutta samalla pelätään hallitsematonta regressiota. Kontrollin tunteestakin täytyy kuitenkin osittain luopua, ja osatta heittäytyä tilanteen vietäväksi. Joskus regressio voi karata kontrollista, ja esimerkiksi pitkään puutteessa olon jälkeen seksi voi tuntua niin hyvältä, että purskahtaa itkuun nautinnon seurauksena. Tällöin kumppanin on osoitettava ymmärtämystä toiselle syyllistämättä, mutta kuitenkin tukien palautumista aikuiselle tasolle. On myös huomattava, että regression pelko usein ilmenee siten, että seksi ikään kuin jäykistyy tiettyyn rituaaliin tai muottiin, jota ei voi joustavasti rikkoa. Tällainen jäykistyminen voi ilmetä aivan fyysisenä jäykistymisenä, ja vaatimuksina, että yhdyntä suoritetaan tietyssä asennossa lihasten muodostaessa eräänlaisen panssarin hallitsematonta regressiota vastaan.”
Hei
Melko harmaalta ja harvalta, näyttää suurenkin uimahallin suihku, sauna ja pukuhuoneosastolla
Olisikin hienoa nähdä siellä vähän väriä 
Naisen, kuin miehenkin karvoitus ei vain harmadu vaan myös harvenee, joka oikeastaan näyttää, ainakin naisen jalkovälissä vielä pahemmalta kuin harmaantuminen. Mieskin näyttää varmasti (ja näyttääkin 
) paremmalta lyhyessä harmaassa karvoitukseessa tai ilman karvoitusta kokonaan, kuin pitkässä harmaassa puskassaan 
Tuleekohan siitäkin yksi kontrollin syy, alapään ulkonäöstä?
Kivoja linkkejä, Lukija! Myös tuo regressiojuttu oli hyvä. Pitäisi olla niin turvallinen olo, että uskaltaa vaikka itkeä tai ylipäänsä tuntea ihan mihin olo seksin aikana vie. Mutta pelottavalta voi se tietysti tuntua, mitä ymmärtäväisimmänkin kumppanin kanssa. Meidät kun on kaikki enempi tai vähempi opetettu käyttäytymään ja hillitsemään itsemme
. Mihin sitten kaikki sellainen siellä sängyssä täysin häviäisi – ei ainakaan kaikilta?
Iltaa
Sain tänään kirjeen, josta olen saanut luvan kopioida osan blogiin, lupasin, ettei häntä tunnista seuraavasta otteesta. Uskon että monessa suhteessa kärsitään hyvin samantapaisesta ongelmasta:
”Olen 54-vuotias mies. Vaimoni ei ole luultavasti koskaan saanut orgasmia kanssani, vaikka hän väittääkin saaneen. Koko avioliittomme aikana vaimoni ei ole yrittänyt millään lailla perehtyä seksiin ja sen nauttimiseen. Olen jatkuvasti masturboinut, välillä pari kolme kertaa viikossa, joskus kolme kertaa päivässä, näin tapahtuu edelleen. Olen aina pitänyt pitkästä esileikistä, mutta vaimoni asenne ei ole antanut siihen juurikaan mahdollisuutta. Hän ei kiihotu missään olosuhteissa ja haluaa vain minun hoitavan asian nopeasti loppuun. Rehellisesti sanottuna minä vältän yhdyntää hänen kanssaan, koska se ei ole nautittavaa.
Haluaisin yhdynnän päättyvän orgasmiin. Parasta olisi jos vaimoni kokisi orgasmin yhdynnässä kanssani. Jos minä kerran saan orgasmin yhdynnässä, miksi hän ei sitä saisi? Vaimoni ei ole koskaan saanut orgasmia yhdynnässä minun kanssani. Minä masturboin häntä sormeilemalla hänen klitoristaan, kunnes hän ilmaisee että minun pitäisi lopettaa – hän on saanut orgasmin. Joskus tämä tapahtuu ennen yhdyntää, joskus yhdynnän jälkeen.”
Pyytäessäni lupaa julkaista kirjeen blogissa, kirjoittaja kertoi vielä, että miksi miehen oikeastaan pitäisi aina tyydyttää kumppaninsa, kun se on kuitenkin niin vaikeaa. Naisen orgasmittomuus murtaa miehen itseluottamusta. Hän kuitenkin pitää vaimostaan ja toivoisi tämän rakastavan myös häntä.
Hei
Muutamia ajatuksia vielä minulle tulleista kirjeistä:
Miehellä olisi parempi itsetunto, mikäli hänen kumppaninsa olisi kokemattomampi, silloin ei tarvitsisi jännittää ja kontrolloida itseään jatkuvasti.
Mies saa myös paineita, kun kaverit tuntuvat onnistuvan seksiasioissa ja ovat onnellisia kumppaneittensa kanssa. Vanhempanikin ovat olleet naimisissa nelisenkymmentä vuotta.
Kumppanini ei anna minun antaa hänelle suuseksiä orgasmiin asti, kontrolloiko hän vai minä?
Miksi naiset näyttelevät orgasminsa, ketä se palvelee? Miksi miehelle voidaan valehdella näin?
(61) Tässä on eräitä kuvioita jotka ovat ihan tuttuja, mutta itse en ole epäillyt varmaan koskaan etteikö vaimoni saisi orgasmia niin yhdynnässä tai sen ulkopuolella.
Se tosin sitten tuntuu joskus hyvinkin pahalta jos hän sen etenkin useamman kerran peräkkäin on kieltänyt eli olen saanut hyväillä häntä vain sen verran kuin on tarpeen liukastumista varten jotta saatan yhtyä häneen ja se on siinä… On vain kovin kovin vaikeaa ymmärtää että ei halua saada orgasmia… Ymmärän sen vallan mainiosti jos syystä tai toisesta orgasmi ei tule…
Ei sitä ole mitään järkeä väkisin yrittää saada aikaan… Seuraavalla kerralla on asiat paremmin kohdallaan ja orgasmikin tulee, mutta se, että vain yksinkertaisesti ei halua sitä…
En kylläkään vetäisi kovin voimakkaasti yhtäkuin merkkiä orgasmittomuuden ja rakastamisen välille…
(62) Eikö ole enemmänkin niin, että miehen itsetunto voi olla heikompikin jos kumppani on kokematon?
Muutoinhan itsetunnon parantaminen olisi suunnattoman helppoa kun etsiytyisi vaikka neitsyen pariin jolloin sitten miehen itsetunto parantuisi ja sitten voisikin jo hakeutua hieman kokeneempaan seuraan jne…
Varmaan niitä paineita tulee yhtälailla naisille siitä miten kaikki tyttökaverit löytää niitä miehiä ja minä en jne…
Jos kumppani ei anna antaa orgasmiin saakka itselleen suuseksiä niin kyllähän tuo nyt on ihan selkeästi tämä kumppani joka tilannetta kontrolloi…
Jos mies olisi se joka kontrolloi niin silloinhan mies olisi se joka päättää antaako hän suuseksiä niin kauan, että kumppani saa orgasmin vai ei…
Näytelty orgasmi palvelee parisuhdetta ja etenkin naista juuri niin kauan kuin se ei paljastu näytellyksi…
Mies on tyytyväinen tyydytettyään vaimonsa jälleen vavisuttavaan orgasmiin… Olen minä sentään melkoinen karju!
Ja itseensä tyytyväinen mies on miellyttävämpi vaimolleen, asiat sujuvat ja vaimokin voi ehdotella juttuja jotka eivät menisi ikimaailmassa läpi jos mies ei kokisi olevansa Se joka saa vaimonsa itkemään onnesta pannessaan tätä kunnolla…
Hei
Tämän päivän Helsingin Sanomissa on artikkeli siitä, että Freud taisi sittenkin olla oikeassa, kun kertoi aikoinaan, että lapset tuntevat seksuaalista vetoa omiin vanhempiinsa. Amerikassa on tehty tästä tutkimus, jossa osoitettiin nuorten valitsevan omien vanhempiensa näköiset ihmiset valokuvan perusteella seksuaalisesti kiinnostaviksi.
Hei
Tietysti se on nainen joka kontrolloi, jos ei anna miehen antaa hänelle suuseksiä orgasmiin asti. Sanoisin, että nainen ei uskalla kohdata orgasmiaan, sillä on ajatellut että sen voi kokea vain yhdynnässä ja kalun tuottamana. Hyvin moni nainen tosiaan ajattelee näin.
Valitettavan usein on niin, ettei nainen koe kuitenkaan yhdyntäorgasmia, vaikka niin väittäisikin. Emättimessä ei ole sellaista tuntoa, joka laukaisisi orgasmin, se on aina klitorisorgasmi. Mutta se ei tarkoita sitä, että klitorista olisi ärsytettävä ulopuolelta, vaan klitoris on myös emättimen puolella. Se on se sama alue jota G-pisteeksikin sanotaan. Eli jos kalu osuu oikeassa kulmassa tähän alueeseen, niin nainen vai saada orgasmin. Homme mainitsi hiljattain, että hän on kohdannut naisia, jotka saavat orgasmin miehen lauettua ja pumpattuaan spermat emättimeen. Tässä on tiettyä totuutta, mutta tämä on mahdollista vain ilman kondoomia.
Tämä nyt kuuluisi jo seuraavaan aiheeseen, eli naisten kontrolliin
mutta tulkoon nyt tässä esille 
Naiset vapautuvat kontrollista ja jännityksestä, kun mies on saanut oman tyydytyksen ja juuri tämä aiheuttaa sen, että nainen voi saada orgasmin miehen saatuaan siemensyöksynsä. Nainen jännittää siis viimeiseen asti sitä, että tyydyttyykö mies hänestä. Tämä on ihan käittämätön juttu, sillä mies olisi tyydyttynyt nopeammin 
jos nainen ei olisi jännittänyt vaan antanut mennä vain ja nauttinut omasta nautinnostaan 
Hei vielä
Tämän päivän lehdessä oli toinenkin mielenkiintoinen artikkeli joka liittyy seksiin ja seksuaalisuuteen. Artikkeli on niin pitkä, etten käy sitä kopioimaan tähän, ehkä löydät Lukija siihen suoran linkin?
HS Kaksi halukasta aikuista, Kirjoittaja Saska Saarikoski, kulttuuritoimituksen esimies.
Eikä Viivi ja Wagnerkaan huono ollut. Wagner kokeilee kyllä vähän rajojaan, ei taida tippua Viiviltä seksiä tänään
http://www.hs.fi/paakirjoitus/artikkeli/Kaksi+halukasta+aikuista/HS20110215SI1MA01003
Niin tai sitten juuri tänään sitä seksiä tippuu ”yritätkös sinä olla muka vihainen… tuus vähä tänne…”…
http://www.hs.fi/kuvat/iso_webkuva/1135263806986.jpeg
Meillä tuo järjestys on taas se, että minä vien vaimon yhdynnän aikana orgasmiin ensin ja vasta sitten on minun vuoroni… Jos käy niin, että minä laukeankin ensin, niin leikki on hyvin pitkälti sitten leikitty… Joskus hän tosin sitten antaa tyydyttää itsensä sormin loppuun mutta tämä ei ole tosiaan mikään ”sääntö”… Tosin tuossa on vielä se, että jos vaimo haluaa tiettyyn asentoon niin silloin tiedän jo aloittaessa, että hän ei halua saada itse orgasmia ja homma kestää tasan sen mitä minulta kestää laueta. Joskus kyllä on tässäkin sattunut niitä säännön vahvistavia poikkeuksia
Hei
Pyörähdin kirjahyllyni luona ja otin sieltä Hite-raportti nimisen kirjan, josta oli puhe jossain kommentissani. Ja löysin hyvin samantapaisia miesten vastauksia ja kirjeitä tutkijaryhmälle, jota minäkin nyt sain tämän aiheen yhteydessä. Miehet ovat suorastaan vihaisia siitä, että nainen on niin vaikea tyydyttää. Lainaan tutkijaryhmän kirjoittaman yhteenvedon kysymyksistä, jotka käsittelevät naisen kiihottamista muuten kuin yhdynnässä. Koko aikeen otsikko on: Useimmat miehet ajattelevat yhä, että naisen pitäisi saada orgasmi yhdynnässä, ja heiltä puuttuu tietoa klitoriksesta:
”Näissä puolustelevissa tai vihamielisissä vastauksissa on tietenkin jossain määrin perää: jokainen hankkii loppujen lopuksi itse oman orgasminsa. Naisen asema on kuitenkin erilainen kuin miehen. Kun ajatellaan, että naiset eivät kanna omaa osuuttaan vastuusta tässä asiassa, jätetään huomioimatta se tosiasia, että ”seksiä” harrastetaan yhä suurimmaksi osaksi vanhojen sääntöjen mukaan. Toisin sanoen naisen odotetaan saavan orgasmin yhdynnässä, yhdyntä samaistetaan seksiin, yhdyntää pidetään itsestään selvänä, samoin miehen oikeutta hänen kannaltaan tarkoituksenmukaiseen kiihotukseen (joka on juuri yhdyntä). Miehellä on yhteiskunta takanaan. Se rohkaisee häntä hakemaan orgasminsa, mutta naisen yhteiskunta antaa ymmärtää, etteivät hänen tarpeensa – so. klitoraalinen stimulaatio, tavallisesti käsin tai suulla – ole ”normaaleja”, tai ettei hänellä oli oikeutta tuoda vaatimuksia esiin. Toisin sanoen seksuaalinen kanssakäymisen kaavat eivät pakota miestä pyytämään tarvitsemaansa kiihoketta; pidetään selvänä, että ”seksi” päättyy yhdyntään ja miehen orgasmiin, kun taas naisen pitää pyytää ”erikoiskäsittelyä” ja/tai kiihotusta, joka ei liity yhdyntään. Kuten eräs mies sanoi: ”Jos nainen tarvitsee jotain erikoista kiihotusta, hänen pitäisi kertoa siitä miehelle.”
Lyhyesti: Monet miehet olivat hyvin kiusaantuneita siitä, etteivät naiset saaneet orgasmia useimmin tai helpommin yhdynnässä. Kysyttiin: ”Miksi naiset ovat niin vaikeita? He saisivat kyllä orgasmin, jos haluaisivat, jos he vain yrittäisivät vähän kovemmin, tai jolleivät he olisi tunne-elämältään niin tavattoman mutkikkaita. Miksi he yrittävät saada miehet tuntemaan olonsa kurjaksi?” – eikä käsitetty, että useimmiten orgasmin puute perinteisessä ”seksissä” johtuu riittämättömästä klitoraalisesta kiihotuksesta, eikä mistään esoteerisistä syistä. Vastauksista heijastuu paljon ärtymystä, kiukkua ja vihamielisyyttä – miksi ihmeessä naiset ovat niin hankalia?”
Vielä muutamia miesten sanomisia:
”Hänen orgasminsa on kokonaan hänen asiansa.”
”Minä tarjoan kaiken. Ellei hän ota sitä vastaan, olen syytön.”
”Ongelma on enemmän hänen kuin minun. Hänen pitäisi tietää mikä saa hänet kiihottumaan.”
”Joskus on sattunut, ettei nainen ole ollut vireessä, mutta minä olen aina ollut tyytyväinen.”
”Anteeksi vain, mutta en jaksa ymmärtää, miksi naiset eivät saa orgasmia, kuin niin pitkään touhutaan. Se alkaa lähennellä frigiditeettiä.”
”Syy on naisen. Hänellä on fyysinen tai psyykkinen ongelma. Ehkä hän on lesbo. Tai vain liian kireä.”
Asiat ovat muuttuneet Hite-raportin kirjoittamisen (1981) jälkeen ja naiset ovat entistä vapautuneempia kohtaamaan orgasminsa ja osallistumaan sen tavoitteluun. Mutta vielä on ajattelun muuttaminen yhdyntäkeskeisyydestä seksissä vaikeaa. Vaikka molemmat saattaisivat nauttia esimerkiksi toisilleen annetusta suuseksistä, niin sitä ei pidetä yhtä ”hyvänä” loppuna rakastelulle kuin yhdyntää. Miksiköhän?
On ehkä väärä kohta keskustella naisen orgasmin puutteesta juuri miehen kontrolli aiheessa, sillä sehän luo lisää paineita. On kuitenkin jokaisen itsensä hyvä havaita se, että mitä ajattelee toisen orgasmista ja tyydytyksestä. Pitääkö kumppanin tyydyttyä juuri niin, kuin minä olen sen ajatellut tapahtuvaksi? Voiko asennettaan muuttaa? Voisiko opetella jokin uusi tapa rakastella ja tyydyttää?
”Miehet ovat suorastaan vihaisia siitä, että nainen on niin vaikea tyydyttää.”
Tiedän erään joka tarjoaisi taas kerran sitä peiliä
(Eipä tiennyt se joku onneton nykyisen Turkin alueella sijainneessa varhaisella Anatolian alueella n. 6000 eaa mitä siitä seurasi kun kiillotti ensimmäisen obsidiaanipeilin…)
Mutta kovin on kummallista olla vihainen siitä naiselle, että häntä on vaikea tyydyttää…
)
Tähän ei mies pystyisi 
Mitenkä se voisi olla naisen vika?
Kuinka nainen on vaikuttanut siihen, että hänen tyydyttämisestään on tullut niin vaikeaa…
Mahtoiko hän tehdä sen tahallaan… ( Jos niin, niin kuinka on, miehet… Pitäisikö alkaa viilaamaan joukkokannetta
Nainen vietti monta unetonta yötä miettiessään ”kuinka saisin itseni tyydyttämisestä miehelle lähes mahdottoman tehtävän”
Tuskin tuota sitten jokainen itse uudestaan pohtii vaan olisiko jopa Eevasta alkaen naiset tätä levittäneet eteenpäin sukupolvelta toiselle…
Tuota hyvää ja toimivaksi osoittautunutta järjestelmää joka on luotu ja jonka omaavaa on siis vähintäänkin haastava saada kiinnostumaan, kiihottumaan saati vielä laukeamaan
Jos he tämän järjestelmän ovat itseensä kehittäneet jotta saisivat miehet lankaan ja ansaan tuskailemaan mahdottomalta tuntuvan ”käyttöliittymän” parissa niin kolme eläköön huutoa sille, sillä niin hyvin on projekti toteutettu
Vaan kun en oikein usko naisilla olevan juurikaan osuutta siihen, että vaikeuksia usein on…
(On toki varmasti asioita joihin nainen pystyy vaikuttamaan ja mieskin, mutta tuo ihan ydin… Siihen on aika vaikeaa tehdä muutoksia)
Enemmän naiset siitä hyötyisivät itsekin jos olisivat yksinkertaisempia tyydyttää… … Tosin… Olisiko se sitten parhaimmillaan niin jumalattoman hauskaa ja mukavaa suorastaan tajuntaa hämärtävän upeaa jos se olisi niin helppoa? Kuinka moni olisi koko elämänsä innostunut kääntämään on-off kytkintä?
Hei
Sait sitten Lukija lempi numerosi
Niin, eihän naiset tahallaan halua jäädä ilman tyydytystä ja orgasmia, muuta kuin raiskaus tilanteessa. Ja onhan se selvä, että niitä estoja voi vain olla niin paljon, ettei nainen pysty parempaan. Siitä sitten enemmän loppu viikosta
Näissä Hite-raportin kirjeissä tuli enemmänkin esille se, ettei miehet viitsineet niin kovasti yrittää, vaan se tyydytys ja orgasmi piti saada yhdynnässä tai sitten olla ilman. Ja jos mies lähtee asenteella, kun minä nyt touhuan tässä, leivon rintoja, kutittelen klitorista, niin nainen kuin nainen kostuu, ja sitten se on yhtä herkkua kun työnnän munaa häneen. Luin juuri eräästä kirjasta, että esimerkiksi Amerikassa käytetään vaivaiset 30 min. viikossa rakasteluun, eikä tämä tarkoita per kerta vaan yhteensä, useampi kerta yhteenlaskettuna
Ja kun tiedetään, että naisen kiihottamiseen menee noin 20 min. niin…..
Niin sain juu ja aioin sitä jopa ”juhlistaa” jollain hyvällä kuvalinkillä, mutta hyvän 69-aiheisen kuvan löytäminen ei ole todellakaan niin helppoa kuin kuvittelisi… Jokin siinä vain ”aina” mättää…
Joten ensin valitsin sitten jotain mikä saattaa sitten hieman yllättää
http ://galleries.grooby.com/nats/112610/sfh/11.jpg
Ja sitten pitkän etsimisen jälkeen valikoitui tämä perinteisempi malli
www .freeporn4hotsex.com/gallery/pics/535/1
Tuosta ”eihän naiset tahallaan halua jäädä ilman tyydytystä ja orgasmia” on kyllä sikäli oltava hieman eri mieltä, että jos nainen toistuvasti näyttelee saavansa orgasmin, niin eikö tällöin voida sanoa, että nainen oikeastaan tahallaan omasta tahdostaan jää ilman orgasmia?
En nimittäin usko, että kovinkaan suuri prosentti näistä näyttelijöistä olisi todella oikeasti kyvyttömiä orgasmiin jos sen ottaisivat päämääräkseen saavuttaa…
”30 min. viikossa rakasteluun”
Amerikassa on kaikki suurempaa ja parempaa kuin täällä… … Hups… 
Puhuinkin omasta näkökulmasta 
Onhan tuo aika tiukkaan aikataulutetun kuuloista… Siinä on Timemanager hiirenkorvilla selailusta
”kun tiedetään, että naisen kiihottamiseen menee noin 20 min. niin…” mies vaan on nopea laukeamaan… Mahtaakohan nainen ehtiä ”kyytiin” vai meneekö näyttelemiseksi???
Keskiyötä
Nyt Lukija kävin katsomassa sinun elokuvan
nimittäin sen Burleski:n josta oli jo aikaisemmin puhe. Sinun elokuva siksi, että siinä oli vain vähäpukeisia naisia, pikemminkin naisia alusvaatteisillaan ja korseteissaan, ja sukissaan ja korkeissa koroissaan, ja saapikkaissaan, ja… elokuva oli vain pitkiä sääriä, sääriä, sääriä ja vielä sääriä. Täytyy sanoa, että pidin kovasti tästä elokuvasta, en saanut hetkeksikään silmiäni irti niistä upeista naisista ja parista syötävästä miehestä 
Musiikki oli juuri minun makuuni ja ne hepenet ja meikit ja kauniit ihmiset ja… Huomenna alkaa tiukempi laihdutuskuuri ja kovempi jumppa 
voi kun olisi vielä tuollainen kukkakeppi 
Älä muuten odota, että katsot sen televisiosta, tämä on pakko nähdä suurelta kankaalta
Taidan katsoa sen vielä toistamiseen 
varsin hyvä juttu kontrollista huomasin monia asioita joita itte oon pohdiskellut ittestäni.
oon superhyper kontrollifriikki seksuaalisesti,ne asiat juontaa lapsuudesta ja nuoruudesta.
ulospääsyä ei ole ne on muodostuneet niin suureksi osaksi seksuaalisuuttani että luultavasti lopetan seksin harrastamisen kokonaan.
Hei
Tervetuloa keskustelemaan kanssamme seksistä eräs vaan, kiva että olet löytänyt blogiini
Minä kyllä uskon, että kontrolliin voi vaikuttaa, mutta se vaatii työtä ja ammattiapua, jos tilanne on niin paha. Tietysti riippuu siitä, miten kontrolliin johtavat asiat ovat syntyneet, joskus ne voivat olla niin pahoja, että terapialla paras saatava tulos on se, että ne eivät ahdista. Minulla oli, nyt jo edesmennyt, ystävä joka raiskattiin nuorena, hän ei koskaan toipunut siitä niin, että olisi voinut ajatella minkäänlaista seksiä. Hän oppi sietämään miehiä lähellään, kunhan pysyttelivät metrin päässä ja vaatteet päällä.
Traumat ja kontrollin tarpeen syntyminen on se joka ohjaa tunteitamme ja tulevia kokemuksiakin. Usein kontrolli on kuitenkin pelkoa, ja hyvin usein turhaa pelkoa. Eräs nuori tyttö päätyi ystäviensä kanssa pornosivuille netissä. Tämä taitaa olla valitettavan tavallista. Hän sai siitä kuitenkin pahoja pelkotiloja, ei uskalla jäädä ystävien luokse yökylään, ei uskaltanut pitkään nukkua edes kotona. Kun näitä pelkotiloja ruvettiin selvittämään, niin yksi niistä oli se, että hän pelkäsi jonkun työntävän ison kalun hänen suuhunsa, niin ettei hän pystyisi hengittämään. Luultavasti tästä voi jäädä tälle tytölle trauma, joka myöhemmin tulee estämään sen, ettei hän halua antaa suuseksiä. Toivon kuitenkin, että hän oppii nauttimaan seksistä muuten.
En tiedä sitten kuinka käytännössä olisi, mutta voisi kuvitella, että jos tuollainen kuitenkin melkoisen mielikuvituksellinen joskin mahdollinen tilanne syntyisi missä joku siis yllättäen ja tahdonvastaisesti työntäisi kalun niin syvälle ettei nainen pystyisi sen vuoksi hengittämään…
Mietin vain, että estääkö jokin oksennusrefleksi tai muu ettei kykenisi puremaan hampaitaan yhteen?
Uskoisin, että ei kovinkaan moni mies jäisi kovinkaan pitkäksi aikaa paikalle roikkumaan…
Mutta voihan se olla että tuo ei onnistuisi
Tästä sitten juontui mieleen pohdinta, että onkohan miehillä sitten taas tuota pelkoa kun nainen haluaisi antaa suuseksiä, että jos tuo pureekin hampaansa yhteen?
Ehkä ”eräs vaan” voisi hieman valottaa millä tavoin tämä superhyper kontrollifriikkiys oikein ilmenee, mitä se aiheuttaa tai mitä se antaa tehdä koska kuulostaa kuitenkin melko rankalta vaihtoehdolta lopettaa koko seksin harrastaminen sen tähden…
Hei
Luulen kyllä, että puolustuskykyinen nainen saa miehen irti suustaan melko helpostikin
Mutta kun kymmenen vanha tyttö näkee pornosivulilla, miten joku työntää kaluaan naisen kitaan, pidellen vielä hänen päästään kiinni ja nainen ei näytä edes nauttivan tästä, niin ei sen ikäinen tyttö osaa arvioida, miten siitä pääsee irti.
Toivon myös, että eräs vaan voisi avautua vähän meille kontrollistaan, mutta koska olen varsinkin tämän aiheen tiimoilta saanut enemmän henkilökohtaista postia, niin en uskaltanut sitä edes ehdottaa.
Hmmm… Eipä olisi ehkä tullut niin ihmeteltyäkään tuota pelkoa jos olisin ymmärtänyt nuoren tarkoittavan noin nuorta
Se on kyllä todettava, että kun itse oli tuota ikää niin ei ollut kovin helppoa joutua/päästä tekemisiin kovinkaan rajun kuvallisen materiaalin kanssa… Puhumattakaan tämän päivän liikkuvasta kuvasta.
Nyt on vaikeus enemmän siinä, että löytää sitä jotain muuta… Välillä on suorastaan mukavaa katsella melkeimpä pehmopornoa… Tosin sitten kun on ihan ehta pehmo jossa saattaa jopa vilahtaa kuinka parin rakastellessa suurilla tunteilla ei miehellä edes seiso saati että olisi naisen sisällä… Lantiot vain keinuvat kohti seesteistä orgasmia…
Ei voi kuin nauraa ja ihmetellä… Viittivätkin ja millä tuo mies saa itsensä pysymään ihan velttona?
Taitaa siinä olla kontrolli huipussaa
Hei
Pehmoporno ei minua juurikaan kiinnosta, pikemminkin ärsyttää
kun ei näytetä mitään ja ollaan vain tekevinään jotain 
Ehkä se kalu ei kovetu, kun on jäänyt Viagra ottamatta 
Näin kerran erään dokumentin pornoelokuvaan pyrkiöiden koekuvauksesta. Kavereita taisi olla lähes sata, mutta vain muutamalla seisoi, kun oli kuvauksen vuoro 
joten, ei se ole ihme että pysyy velttona, kun ympärillä hyörii parikymmentä katselijaa.
Elokuvat jossa on eroottinen lataus, ovat sen sijaan hyvinkin sytyttäviä
Hei
Lainaan otteen viimeisimmästä Evita lehdestä:
Oleko sä joku perverssi?
Naisten mielestä pornoelokuvamaiset kohtaukset tuntuvat vierailta ja teennäisiltä. Miksi tavallinen seksi ei enää riitä miehelle, seksuaaliterapeutti Milja Utukka-Jokinen?
”Voi olla, että mies kokee, ettei saa seksistä sitä, mitä tarvitsee. Joskus mies saattaa pelätä, että nainen on kyllästynyt tavalliseen seksiin.”
Mikä oudoissa seksileikeissä voi vedota mieheen?
”Mielikuvat ja niiden rikkominen voivat olla hänelle tärkeitä, joskus taas mies yrittää seksillä ratkaista ihan muita asioita, kuten ahdistusta, extreme-kokemuksien tarvetta tai pelkojaan. Se voi kertoa pelosta paljastaa itsensä ja haavoittuvuutensa. Sen sijaan, että katsoisi toista silmiin, haluaakin sitoa. Seksillä voidaan myös ottaa eri rooleja kuin muussa elämässä. Mies voi vaikka kompensoida alemmuudentunnetta ja nöyryytystä muilla elämän osa-alueilla, esimerkiksi dominoimalla sängyssä.”
Eikö mies olisi voinut olla vain hiljaa?
”Kyllä toiveistaan ja fantasioistaan voi keskustella, mutta myös siitä, mikä on minun toivettani ja mikä tulee ulkopuolelta, kuten pornoteollisuudesta, ja aiheuttaa paineita.”
Miten naisten ja miesten seksitoiveet eroavat tyypillisesti toisistaan?
”Naiset ehkä pääsääntöisesti odottavat puhetta, pukeutumista, fantasioita ja joskus roolileikkejä,. Miehet haluavat enemmän teknisempiä asioita, kuten sitomista, ulkopuolisia kumppaneita tai anaaliseksiä.”
Miten erilaiset seksitoiveet saa sovitettua yhteen?
”Ei niitä aina saakaan. Meidän kulttuurissamme ei ajatella, että seksi on parisuhteeseen kuuluva nautinto-oikeus, vaan kumpikin osapuoli saa määritellä, mitä siihen kuuluu. Vastaanotollani käy pariskuntia, jotka pohtivat yhdessä, miksi seksuaalisiin toiveisiini ei vastata, miksi toinen on ahdasmielinen ja mikä on seksissä normaalia.”
Teksti oli siis Evita lehdestä ja Mape Morottajan toimittama.
64:
Tottakai vanhemmista jää mielikuvia, joilla voi olla vaikutusta oman parin valintaan. Sen sanoo mielestäni jo ihan maalaisjärkikin
. Läheisimmät ja toivottavasti myös lapsen suuresti ihailemat kaikkivoivat aikuiset ihmiset 
… Toki heistä voi jäädä mielikuva, että juuri sellainen on Oikea mies tai Oikea nainen. Olen itsekin puhunut mm. siitä, että kun isälläni oli klassisen kauniit kasvot niin en ole kokenut muunkasvoisia miehiä ainakaan noin ensi näkemältä yhtään kiinnostavina. Muu kroppa ei välttämättä ole ollut ihan niin tärkeä, se on voinut olla montaa mallia ilman, että on vähentänyt vetovoimaa.
Mutta femme – oli sen seksuaalisen vetovoiman vanhempien ja lasten välillä niin tai näin – niin mitä ihan käytännössä ajattelet, jos oma poikasi olisi sanotaan vaikka 15-vuotiaana sanonut, että etkö sinä äiti hyvä voisi näyttää, miten rakastellaan kun minä niin kovasti jo haluaisin kokeilla. Mitä olisit ajatellut, mitä sanonut? Olisitko pitänyt normaalina? Tai jos itse olisit katsonut nuorta kaunista vartaloa ja olisi alkanut kovasti tuntua siltä, että tuota peppua olisi kiva vähän puristaa taikka katsoa, herääkö nuori kalu miten herkästi kosketuksesta? Kyllä minusta vain tuntuu, että jotain jarruja on vähän niin kuin välttämätöntäkin olla. Muuten menee tämä maailma vielä hullummaksi kuin mitä se jo nyt on
.
Siihen en sano mitään, jos äiti on 50 v. ja poika 30 v. – tai päinvastoin isä ja tytär samat iät – ja molemmat ovat täysissä ruumiin ja sielun voimissa ja haluaisivat harrastaa seksiä. Eikä kyseessä olisi mikään riistosuhde esim. taloudellisista syistä. Tai vaikka aikuiset sisarukset, jotka asuvat saman katon alla koko ikänsä ikään kuin perheenä. Onhan sellaisiakin.
Mutta tuo naisen tyydyttäminen. Kyllä minä uskon, että seksi olisi paljon onnellisempaa, jos naisen laukeaminen olisi yhtä helppo ja taattu kuin enemmistön miehistä
. Toki miehenkin laukeamisen nautinnollisuudessa on suuria eroja eri kertojen välillä jmutta onhan se eri juttu kuin jos ei laukea ollenkaan 
. Itse olen sitä mieltä, että vaikka on naisia, jotka varmaan voivat saada orgasmin vaikka korvanlehtien hivelemisestä niin kyllä valtaosaa naisia haittaavat siinä ihan tahtomattaan naisen fysiologiset ominaisuudet. Ilman jotakin erikoistekniikkaa herkimmät paikat eivät saa riittävästi kiihotusta. Ja sitten kun siihen vielä lisää taitamattomat miehet ja erilaiset mahdolliset estot ja kokemattomuuden niin ei ole ollenkaan ihme, jos homma ei luonnaa.
Hei
Minun on vaikea kuvitella, että poikani olisi ehdottanut mitään vastaavaa Musta Joutsen
Meillä ei ole salailtu seksiä mitenkään, mutta ei esitettykkään. Olen joskus kertonutkin, että kun poikani tuli siihen ikään, että häntä alkoi kiinnostaa kaikki joka liittyy seksiin, ja kun he olivat koulussa kavereiden kanssa siitä keskustelleet, niin vein hänet omasta pyynnöstään erotiikkaliikkeeseen katselemaan ja hypistelemään 
Enkä usko, että hänelle on mikään seksin muoto vierasta, tosin en ole sitä kysynytkään 
että onko näin. Joissain keskusteluissamme on tullut ilmi, että hän on tyytyväinen kokoonsa 
Se kun tuntuu olevan niin monen miehen murheena, ettei ole tarpeeksi kokoa.
Niinpä. Et voi kuvitellakaan, että poika olisi esittänyt sellaista ja tuskinpa juuri kukaan vanhempi voi sellaista kuvitella. Kyllä sellaiset haaveet säilyvät tiedostamattomina tai korkeintaan käväisevät mielessä ja torjutaan pikaisesti pois
. Joskus kyllä tapahtuu, että vanhemmat eivät aina tunne aina niitä rajojaan lastensa ja nuortensa suuntaan ja siitä saa sitten lukea lehdistäkin 
.
Wagner
http://www.hs.fi/kuvat/iso_webkuva/1135263890962.jpeg
Jäikin tämä eilinen ihan näkemättä… … Kuulitko?
http://www.hs.fi/kuvat/iso_webkuva/1135263869354.gif
Hei
Minun piti pyytääkkin näitä, mutta unohtui
Kiitos Lukija, molemmat olivat ihania 
Lapset esittävät ihailunsa vanhempiaan kohtaan monin tavoin
Poikani esimerkiksi tiedusteli aina, sen jälkeen kun leikkautin hiukseni, että koska mamma kasvatat taas pitkät hiukset 
Ihan tässä joulun tienoilla, kun mietin, että pitäisikö leikata vai ei, niin poikani sanoi heti ensimmäisenä, että ei. Hän haluaa että kasvatan vielä, että saan kauniin nutturakampauksen hänen häihinsä 
Samoin vaatteista tulee joko kritiikkiä tai kehuja ja kyselyjä esimerkiksi, että koska ostat taas jotain tiettyä, mistä hän pitää jne.
Minäkin kyllä kehun tai huomautan, jos on aihetta
Muistan minä sellaisenkin tapauksen, kun poikani oli ollut ystävänsä luonna koulun jälkeen. Niin tämän ystävän äidin piti saattaa poika ovelle asti sanoakseen minulle, mitä poikani oli sanonut hänelle
Tämä ystävän äiti on todella kaunis ja upea nainen, valokuvamalli luokkaa 
Poikani oli sanonut tälle kauniille naiseelle, kun hänen poika oli kehunut äitiään kauniiksi, että kyllä äitisi on kaunis, mutta minun äiti on maailman kaunein 
Oli tällä äidillä ihmettelemistä siinä, että miten poikani saattoi nähdä minut niin kauniina 
”Oli tällä äidillä ihmettelemistä siinä, että miten poikani saattoi nähdä minut niin kauniina
”
Kauneus on katsojan silmässä ja rakastavan ihmisen silmät näkevät ihan muuta kuin neutraalisti suhtautuvan
.
Muistan, miten olin vähän yllättynyt ja mieltäni lämmitti kun muuan toinen pikkutyttö katseli isääni, joka vahti meitä luistinradan laidalla, ja puuskahti sitten, että on toi sun isä aivan ihana mies! Miksen ollut jossain mielessä ihan samaa mieltä mutta ihan samalla tavalla en kai sittenkään ollut häntä katsellut kun kyse oli isästä
.
Olen onnellinen mies ja tyytyväinen penikseeni.
En muista, että olisin koskaan ollut kateellinen isäni tai muitten miessukulaisteni peniksille. Minusta ne olivat hienoja ja komeita. Muistan, kuinka kerran katsoin ihaillen yhden setäni isoja kivespusseja, kun olimme saunassa. Eivätkä aikuisten miesten penikset aiheuttaneet minulle alemmuudentunteita. Tiesin kyllä, että pippelini vielä kasvaa.
Sen sijaan teini-iässä olin kyllä kateellinen koulukavereitteni peniksille, kun olimme ”esimerkiksi urheiluhallien pesutiloissa”, uimahallin saunassa, liikuntatunnin jälkeen pukuhuoneessa jne. Kaikki ne näyttivät paljon isommilta kuin omani. Huolestuneeni mittailin omaa pippeliäni, vaikka en miesten mitoista mitään tiennytkään, ja hartaasti toivoin, että se kasvaa riittävän isoksi.
Kun sain ensimmäisen siemensyöksyni, olin ikionnellinen. Pippelistäni oli tullut siitin. Valitettavasti en voinut kertoa siitä kenellekään.
Onneksi minua ei toruttu, vaikka äiti aivan varmasti näki monet poikansa spermatahrat housuissa ja lakanoilla.
Eikä minua toruttu, vaikka kaksi kertaa jäinkin kiinni, kun masturboin. Äiti ja isä eivät sanoneet mitään. Noloa se tietysti oli.
Yhden koulukaverini kanssa runkkasin muutaman kerran yhdessä, poikaporukassa. Hän oli ensimmäinen, joka näki kaluni ”juhlakunnossa” (jos aamuerektioita, tahattomia erektioita saunassa ja niitä kiinnijäämisiä ei lasketa), ja ensimmäinen, joka näki minun laukeavan. Runkkaaminen ja laukeaminen toisen katsellessa ei ollut yhtään noloa eikä hävettävää. Me saimme masturboida vapaasti, ja katselimme ja kommentoimme toistemme kaluja. Hänelle näytti olevan hieman pitempi kuin minulla, mutta minun kullini oli kuulemma paksumpi.
Monet naiset ovat kehuneet penistäni kauniiksi, komeaksi ja isoksi. Olen onnellinen mies.
Hei
Tervetuloa Markku keskustelemaan kanssamme seksistä, kiva että olet löytänyt blogiini
On hienoa kuulla, että olet onnellinen mies ja tyytyväinen kaluusi 
Liian harva osaa oikeasti iloita omasta kehostaan ja olla siihen tyytyväinen, ylpeäkin. Mitä ilmeisemmin olet saanut kehittyä ilman pelkoja ja ahdistusta, olet saanut ja voinut seurata muita poikia ja miehiä avoimin mielin, se tuntuu jotenkin olevan harvinasta. Tai ehkä, vaan ahdistuneet ihmiset kirjoittavat enemmän, muilla ei ole ehkä syytä siihen. Heillä joilla menee hyvin, joilla on hyvä sosiaalinen elämä ja jotka ovat tyytyväisiä itseensä, heillä ei ole aikaa käydä kertomassa miten onnelisia ovat esimerkiksi upeasta kalustaan 
Kiitos, femme! Tulin taas pitkästä aikaa kirjoittelemaan blogiisi.
Lukija, sehän on selvää, että ”pippelileikkejä” ja itsetyydytystä harrastetaan ”enemmän ja vähemmän piilossa”. Syitä siihen on varmasti monia ja monenlaisia – esimerkiksi tarve yksityisyyteen, kiinnijäämisen pelko ja hienotunteisuus toisia kohtaan. Enkä minä ainakaan halunnut, että kukaan olisi saanut tietää, että olen aloittanut masturboinnin (vaikka kyllähän kotiväki sen tiesi), tai että jäisin siitä kiinni. Syyllisyyden ja häpeän tunteet olivat ainakin minulla alussa ihan tavallisia, vaikka itsetyydytykseen ei minulla mitään traumaattista liittynytkään.
En minäkään muista koskaan erityisesti joutuneeni kiirehtimään masturboidessani, vaikka tietysti joskus tuli häiriöitä, että joutui keskeyttämään kätten työt ja odottelemaan, että pääsi taas jatkamaan. Esimerkiksi kotona vessassa ei tietenkään voinut jäädä nautiskelemaan kovin pitkään, mutta silloin tarkoituksena olikin purkaa paineet mahdollisimman pian, käden käänteessä. Läheltä piti -tilanteita sattui tietysti paljon, mutta vain kaksi kertaa jäin kiinni. Kerran äiti yllätti minut, kun olin saunalla, ja kerran isä, kun olin vessassa – ja minä olin unohtanut laittaa oven lukkoon!
En tiedä, kuinka yleistä poikaporukassa masturboiminen oikeasti on, mutta ei kai se kovin tavatonta ole.
Kerran – pari vuotta ennen koulukaverini kanssa runkkaamista – olin vähällä esitellä kasvaneen pippelini serkkupojalle, kun olimme lammella uimassa. Olin silloin jotain viidentoista. Ehkä se, että serkkupoika oli minua pari vuotta nuorempi, sai minut järkiini. Enhän tiennyt, harrastiko hän jo itsetyydytystä, ja ties minkä trauman hän olisi saanut (ja kertonut vanhemmilleen), jos minä olisin yhtäkkiä alkanut esitellä itseäni! Niinpä minä runkkasin loppuun siellä veden alla, enkä usko, että serkkupoika huomasi yhtään mitään. Ei hän ainakaan mitään sanonut.
Lukija, mutta miten kaverisi reagoi, kun esittelit hänelle tätä uutta, ”kivaa puuhaa”, joka sai pippelisi kasvamaan? Minkä ikäisiä olitte? Niin, ja kerropa nyt kuitenkin, miten ja missä se kaveri – jolle olit jo ”esitellyt” tätä ”kivaa puuhaa” – pääsi yllättämään sinut joskus myöhemmin toisessa yhteydessä.
”Kell onni on se onnen kätkeköön”
Ja näin me pääsääntöisesti myös teemme…
Siksi on harvinaista kuulla tyytyväisyyttä kaluunsa tai rintojensa muotoon, peppunsa kokoon, hiusten tuuheuteen tai hohdokkaaseen harmaaseen…
Kyllä täällä vierailevat myös sosiaalisesti rikkaat ja onnelliset ihmiset siinä kuin me muutkin, mutta sillä erolla että he käyvät lähinnä varmistamassa kuinka hyvin heillä pyyhkii verrattuna näihin jotka kertovat kuinka huonosti heillä pyyhkii eivätkä he sitten viitsi pahoittaa näiden kirjoittajien mieltä enempää kertomalla sitä miten upeaa elämä voikaan olla
Näin se vaan tahtoo olla… Ikävä kyllä.
Hei
Siitä taitaa olla melko kauan, kuin olet viimeksi Markku kommentoinut blogissani, kun en heti sinua muistanut
Teitä on kyllä näiden vuosien aikana ollut niin ihanan suuri joukko, että teidän täytyy antaa anteeksi, jos en kaikkia muista 
Olen ”kuullut” tai pikemminkin minulle on kerrottu näistä poikien yhteisistä masturbointi hetkistä, mutta uskon, että joillekin voi olla vaikea kertoa näistä, pelätään homoksi leimautumista. On minulle kerrottu niistäkin kerroista, jolloin on runkattu ristiin kaverin kanssa, vaikka ei homoja oltukkaan, eikä olla edelleenkään.
En tarkoittanut nyt ihan niin, miten halusit minua ymmärtää Lukija
En tarkoittanut että vain ruikuttajat ja syrjääntyneet kirjoittelevat ja muut pysyvät poissa. Tottakai kaikenlaiset ihmiset kirjoittelevat blogeihin. Oliko se syy, miksi et vastannut Markuksen kysymyksiin? Pidät häntä sosiaalisesti rikkaana, joka tulee vain ”kuuntelemaan” toisten kurjuutta?
On tietysti omaa syytäni, kun olette päässeet tottumaan siihen että vastaan kaikkeen aina ja vielä nopeasti… Syy miksi en ole vielä vastannut ei ole se miksikä sen femme päätteli viimeisestä vastauksestani jota kirjoittaessani en tiennyt Markun edes kysyneen mitään… Näin tuon sitten julkaistuani oman vastaukseni.
No… Toinen juttu on sitten se, että vedin hieman henkeä Markun kovin tuttavalliseen lähestymiseen koska minulla ei ole mitään mielikuvaa mistään keskusteluhistoriasta tämän nimisen herran kanssa… Mistä sitten tuli hieman varautunut olo…
Kuka tämä oikein on?
Sitten itse asiaan…
En muista kovinkaan tarkkaan ikää tuosta ”esittelystä”, mutta päätellen muistamastani ympäristöstä sekä tästä kenelle ”esittelin” niin ehkä 10-12v on aika lähellä.. Miten hän suhtautui asiaan… Poistumalla paikalta.
Entä sitten tuo toinen ”kohtaaminen”…
Se tapahtui ehkä n. 15-18v haarukassa kun tämä kaveri sitten pääsi yllättämään juuri tuollaisen oven tähden jonka luulin olleen lukossa… Olin ”varmasti” yksin kotona ja olin sitten hieman kokeilemassa korkokengillä kävelyä johon leikkiin tietenkin olin myös pukenut sukkahousut sillä eiväthän sääret olisi muutoin näyttäneet sille mille pitäisi
Eikä niitä pikkuhousujakaan ollut vaan kalu oli paljaana sukkahousujen alla ottamassa vastaan hyväilyjäni…
No tästäkin sitten muodostui tällainen hiljainen kohtaaminen josta kaverini poistui paikalta…
Eikä asiaan palattu koskaan ei edes humalassa… Mistä olen kyllä oikeastaan aika hyvilläni sillä olisi hän voinut toimia kovinkin toisin ja vaikka levitellä näkemäänsä ympäriinsä.
Ensimmäinen kohtaaminen jätti lähinnä tunteen, että asia on jotain mitä ei jaeta ja jälkimmäinen taas oli tapahtuma jota ei olisi saanut päästä tapahtumaan jossa oli onni matkassa siinä, että kyseessä oli juuri tämä kaveri joka piti sen omana tietonaan… Kaikki eivät varmasti näin tehneet.
Luulen, että yhteiset masturbointihetket kaverini kanssa olivat niin myönteisiä ja kaikin puolin tyydyttäviä kokemuksia siksi, että ne sattuivat oikeaan aikaan eli eivät yhtään liian aikaisin. Itsetyydytys oli tullut meille kummallekin jo tutuksi, ja siitä olimme hyvän ystäväni kanssa paljon puhuneet ennen kuin aloimme harrastaa sitä kahdestaan. Jos olisin ryhtynyt moiseen liian aikaisin tai toisen painostuksesta, se ei ehkä olisi ollut hyväksi.
Olen samaa mieltä kun femme, jonka mielestä ”on vai(n) hyväksi pojille että heillä on runkkukaveri, se on huomattavasti rikkaampaa kuin piileksiä yksin peiton alla”. Hyvän ja luotettavan ystävän kanssa ei tarvinnut yhtään häpeillä omaa kulliaan, erektiotaan, runkkaamistaan eikä laukeamistaan. Se kaikki oli turvallista, eikä mitään ole tarvinnut katua jälkeenpäin.
Tosin en minä yksin masturboidessani pelkästään peiton alla piileksinyt, vaan kyllä minäkin poikasena ja nuorena miehenä harrastin masturbointia kovastikin esimerkiksi metsässä. Onnekseni en koskaan jäänyt kiinni.
Mutta luulen, että juuri homoksi leimautumisen pelko estää monia kertomasta ”näistä poikien yhteisistä masturbointihetkistä” ja keskustelemasta asiasta tuttujen kanssa. En minäkään ole näistä livenä tai sähköpostilla kertonut kuin naisille – joillekin seksikumppaneilleni ja muutamalle muulle tutulle. Osa naisista on sivuuttanut koko asian (ehkä siksi, että se ei millään lailla liity heidän kokemuspiiriinsä), mutta ne, jotka ovat asiaa kommentoineet, ovat pitäneet sitä ihan luonnollisena ja normaalina. Yksi ehkä jopa vähän innostui, että ”tehän olitte reippaita poikia”.
Iltaa
Anteeksi Lukija
tein taas näitä omia johtopäätöksiäni, toivottavasti et ole vihainen minulle, ethän 
Voin hyvin kuvitella näyn, jonka ystäväsi Lukija näki. Hyvän kaverinsa pukeutuneena pelkkiin sukkahousuihin, jossa ehkä kalu kovana, ja korkokengät jaloissaan. Melko kumma näky, samalla kiihottava ja toisaalta outo, pelottava. ”En tunnekaan kaveriani”. Tätä voisi verrata tarinaan, jonka kerroin miehestä, joka kiihottuu vieläkin siitä, kun näki kaverinsa kovan kalun.
Naisille voi olla outoa, että mies kertoo masturboivansa kavereiden kanssa, tätä ei tapahdu kovinkaan usein tyttöjen kesken. Toisaalta tytöt ehkä koskettelevat enemmän toisiaan, kuin pojat. Tytöt harjoittelevat usein suutelemista, en tiedä pojista, jotka olisivat näin tehneet. Itse olen hyvinkin kiinnostunut siitä, miten sekä pojat että tytöt ovat masturboineet ja miten he ovat tehneet sitä yhdessä muiden poikien ja tyttöjen kanssa, mutta en usko tämän kiinnostuksen olevan kovin yleistä. Enemminkin ihmiset eivät halua tietää toisten seksuaalisesta käyttäytymisestä.
Aihe näyttää nyt kääntyvän siitä vaiheesta kun mies painaa jarrua vaiheeseen jossa mies ei sellaista vielä tiedä olevankaan kuin jarru
En kyllä osaa nähdä siinä mitään erityisen positiivista lisää jota ilman olisin jäänyt ettei näitä kimpparunkkaamisia syntynyt koskaan…
Toisaalta oma masturbointini alkutaivalkin on ollut naisten alusasujen keskellä tapahtunutta joten olisin luultavasti ollut se joukon ”sairas”…
On kyllä myönnettävä, että tuon sivusuhteeni yhteydessä koin olevani hieman omituinen siinä kohtaa kun hän kertoili kuinka toisinaan miehensä kanssa saattavat toisiaan katsellen masturboida loppuun saakka ja minusta tuo tuntui oikeastaan mahdottomalta ajatuksenakin…
Tosin asiaa työstettyäni jonkin aikaa mielessä se alkoi tuntua asialta jonka haluaisin kokea juuri hänen kanssaan, mutta siihen ei sitten tullut tilaisuutta… Joten en edes tiedä onnistuisinko moisessa leikissä… Masturbointi tuntuu kyllä niin yksityiseltä asialta, että epäilen kyllä…
Toisaalta on myös kerrottava, että sivusuhteeni piti ainakin yhtä kummallisena sitä kun kerroin aikoinaan vaimoni kanssa taas harrastaneemme toistemme runkkaamista joskus jopa samanaikaisesti loppuun saakka ilman yhdyntää… Sivusuhteeni kun ei ollut ikinä runkannut käsin miestään tai ketään toistakaan miestä loppuun… Olin siinä puuhassa hänen ensimmäisensä mikä oli kyllä melkoisen mieleen painuva kokemus sekin
En oikein osaa kyllä kuvitella kaverini kokeneen tuota näkemäänsä kiihottavana… Sen verran on jäänyt mieleen hänen huvittunut ilme kääntyessään lähtemään…
Vanhempani eivät ainakaan minun tietääkseni yllättäneet minua kertaakaan masturboimasta siten, että olisin jäänyt siitä kiinni.
Tuo on myös minulle hieman outo elementti, että masturboisi metsässä… Itse olen kyllä käytännössä aina ollut jossain sisätiloissa tai sitten autossa mistä taitaa edellisestä kerrasta olla hyvinkin alle vuosi aikaa
Lukija, minusta sinä olet ollut oikeastaan aika onnekas. Ensimmäisellä kerralla kaverisi poistui hienotunteisesti ja mitään sanomatta tilanteesta, jonka hän ehkä koki asiana, jollaista ei sovi jakaa. ja varsinkin jälkimmäinen saattoi häntä kovastikin hämmentää. Varsinkin jälkimmäinen tapaus oli luultavasti noloa teille molemmille. Olet ollut onnekas, kun kaverisi pti kaiken omana tietonaan. Eikä kukaan tervejärkinen tuollaisia kylillä huutelisikaan.
Onneksi kukaan ei ole yllättänyt minua, kun minä olen kokeillut sukkahousuja ja ollut kalu ”paljaana sukkahousujen alla ottamassa vastaan hyväilyjäni”!
femme, mutta kyllä minä luulen, että ihmiset haluavat tietää toistensa seksuaalisesta käyttäytymisestä. Sen verran uteliaita me olemme.
Uskon myös, että hyvinkin useat ovat uteliaita sen suhteen mitä toiset ihmiset ovat seksuaalisesti ja kuinka he sitä toteuttavat, mutta todella harvat sen myöntävät… Vaan jos on pienikin tilaisuus nähdä ja/tai kuulla kuinka toiset… Niin siihen ollaan valmiita heti
Muistan kyllä sellaisen tietyn hämmennyksen tuosta ensimmäisestä ja viimeisestä kalun ”esittelystäni” sen suhteen ettei asia kiinnostanut koska se oli minusta jotain niin huimaa… No se hämmennys ei vähentänyt halujani näihin puuhiin
Eikä tuo myöhempi kokemus halua nautiskella vaikka sukkahousuista omissa oloissani vieläkin… Kengät nyt on jääneet historiaan muuten paitsi, että silmäni kyllä huomio naisella olevat kengätkin ja koron kopse sykähdyttää yhä
Lukija, en yhtään ihmettele, että sinua hämmensi, mutta ehkä kaveriasi ei kerta kaikkiaan kiinnosta(nut) toisen miehen kova kalu, vaikka sitä kuinka esittelit. Oli se kuitenkin parempi, että hän oli huvittunut, kuin se, että hän olisi suuttunut tai alkanut huutaa.
Kerran, kun aikuisiällä olin yhdellä tutulla naisella yökylässä, hän aamulla yllätti minut runkkaamasta. Hän käski heti lopettaa, ja pakkohan häntä oli totella. Niinpä runkkasin vasta kotona.
Eräs toinen nainen yllätti minut, kun runkkasin hänen vessassaan. ”Ai, sulla on täällä hommat kesken”, hän tokaisi ja jäi katselemaan.
Niin… Joidenkin naisten mielestä miehen masturbointi on sama kuin menisi vieraisiin ja olen nähnyt aivan Suomalaisillakin foorumeilla näin petollisen miehen uhriksi joutuneiden kanssasisarien antamaa neuvontaa siihen kuinka voi paljastaa, että mies on masturboinut vaikkapa suihkussa ollessaan…
Lattiakaivon ritilään jää kiinni spermaa ja etenkin jos ritilässä on hiuksia.. Jotenkin oli ”helposti” nähtävissä myös jos on seinälle lentänyt, mutta en muista tuota kikkaa…
Noooh… Minulta saa etsiä kun en roiski mihinkään vaan lasken kaiken kämmenelle josta sen nuolen ”parempiin suihin”
Iltaa
Joskus nuorena, koin itseni hyvin riittämättömäksi, kun heräsin siihen, että kumppani masturboi sängyssä. Myöhemmin olen ottanut sen ihan normaalina ilmiönä
jos tällaista on tapahtunut. Hyvin nuoresta olen kuitenkin harrastanut kumppaneitteni kanssa yhteistä masturbointia, niin että olemme katselleet toistemme runkkausta 
Vieläkin harrastamme sitä välillä 
Saatamme myös masturboida vain toisen katsellessa. Välillä saatan hyväillä kumppaniani samalla, kertoilla fantasioita, antaa hänen imeä rintojani tai istua nuoltavaksi samalla 
kun hän masturboi. Tämä toimii myös päinvastoin. Onneksi meille on muodostunut hyvin avoin tapa rakastella, mutta tämä kaikki on uutta kumppanilleni, pari viimeistä vuotta on ollut opettelun aikaa monessa suhteessa 
hänelle.
En muuten aivan tältä istumalta osaa nähdä, että tuo toimisi ihan saman kaltaisesti myös päinvastoin toisen vain katsellessa kuten femme esittää…
Mieshän voi hyvinkin saada lisä kiihoketta masturboidessaan, jos saa samalla nuolla / imeä naistaan tämän samalla puhuessa joko tuhmia tai kertoessa tarinoita, jo sekin saattaa riittää jos tämä nainen keikistelee miehen edessä… Siihenhän riittää itseasiassa pelkkä kuva jossa oleva nainen etäisesti muistuttaa tuota omaa naista
mutta kuinka tämä muka toimii toisin päin?
Ehkä tuo sitten jotenkin toimii, mutta vaikeaa on kyllä kuvitella naisen saavan samalla tavoin kiihoketta miehestä kuin mies saa naisesta tässä yhteydessä…
Jotenkin arvelen olevan niin, että miehelle riittää naisen hyvin passiivinen osallistuminen masturbointiinsa, mutta nainen odottaa melkoisen varmasti mieheltä huomattavasti aktiivisempaa osallistumista ja siihen tuskin sisältyy juurikaan miehen kalun imemistä / nuolemista vaan miehen on hyväiltävä naista ja kehuttava tätä samalla…
Joskus on puolin ja toisin uteliaisuuttakin nähdä, miten se tapahtuu käsin, ja kun näkee toisen tekevän sen käsin itselleen, voi oppia. Nainen voi myös nauttia näystä, miten siemensyöksy tulee ryöppyinä ja pitkänä ärhäkkänä suihkuna vaikka siihen seinään asti.
http://www.imagebam.com/image/84fd6a119723294
Minä leikin useinkin mieheni nähden ja hänen avustuksellaan, vaikka hän itse ei halua runkata itseään samalla kovinkaan usein. Olen pyytänytkin, mutta hän ei vain halua, lieneekö sitten kontrollointia vai mitä. Hän vain kertoo, että minä ja pilluni riitämme
, hän ei kuulemma tarvitse tai kaipaa muuta.
Tosin aikoinaan jo alkuaikoinamme hän kyllä näytti mikä ja mistä tuntuu hyvältä kun haluan hyväillä hänen kaluaan, joten en usko kysymyksessä kuitenkaan olevan ujouden tms.
Minusta on ihana katsella kun mies runkaa ja hänen lastinsa lentää
! Onneksi siihen on kuitenkin ollut tilaisuus!
sallyann
sallyann
Hei
Nyt miehet huomio! Ei kannata enää painaa jarrua
nimittäin Austraalialainen tutkimus osoittaa, että liki puolet 75-95-vuotiaisista miehistä pitää seksiä yhä ainakin melko tärkeänä. Vajaa kolmannes tämän ikäluokan miehistä on harrastanut sitä viimeisen vuoden aikana. Miehen oma testosteronieritys lisäsi seksin todennäköisyyttä, kun taas hormonikorvauksen merkitys jäi tutkimuksessa epäselväksi. Tämä tarkoittaa sitä, että seksiä ei pidä lopettaa välillä ollenkaan, jos haluaa jatkaa vanhuuteen asti. Miehen oman testosteroni takaa paremmin kyvyn harrastaa seksiä. Mitä enemmän seksiä ja kiihottumistä sitä enemmän mies tuottaa testosteronia. Pidempi tauko vanhemmalla iällä voi olla kohtalokas 
Siis naisilla hormonihoito auttaa miehillä ei… Great…
Kolmannes 75-95 vuotiaista on harrastanut kerran vuodessa seksiä viimeisen vuoden aikana…
Jos tämä oli se runsaampi kolmannes niin ihan oikeasti… Ei sen tähden kyllä kannata ylläpitää mitään toimintaa… Siinä ja tässä kannattaako pitää tätäkään varten mikä on itselläkin nykytahti puhumattakaan sen muista ”ominaisuuksista”…
Sorry vaan mutta tuo tutkimustulos ei suuremmin innostanut kyllä odottamaan tulevaisuudelta mitään odottamisen arvoista…
Hei
Se on asennekysymys, miten seksuaalisuutensa suhtautuu
Edesmennyt mieheni ei ehtinyt elää kuin 75-vuotiaaksi, mutta harrastimme seksiä melkein loppuun (kunnes sairastui ja meni koomaan) saakka lähes päivittäin. Ystäväpiiriimme kuuluu iäkkäitä miehiä, reippaasti yli kahdeksankymppisiä, jotka puhuvat jatkuvasti seksistä ja harrastavatkin sitä 
Nykyinen kumppani arvelee elävänsä noin yhdeksänkymppiseksi ja aikoo kuulemma myös harrastaa seksiä kuolemaansa asti 
Minulla oli ilo tuntea Arvo Ylppö, ihana mies 
omalla tavallaan ja hyvin viriili 
Tietysti seksin mahdollisuuksista voi ajatella negatiivisestikin, mutta ketä se palvelee?
No joo… Minullahan on ”tunnetusti” kovin herkästi vähintään pessimistinen asenne etenkin omaan tulevaisuuteeni
Ja etenkin kun tämä ”kotiseksi” ei oikein suju…
Toisaalta myös työpaikkani on sellainen, että ei todella houkuttele ajatus elää edes 75 vuotiaaksi…
Tosin on samalla mainittava, että eräs pirteimmistä vanhoista miehistä mitä tiedän käy jo sadatta kolmattaan vuotta asuu yksin ja yhä naurattaa mummoja, joten ei kait sekään mahdotonta ole, että elämä voisi olla elämisen arvoista vielä eläkeikäisenäkin
Tuohon reippaasti yli kahdeksankymppisten miesten kertomaan seksin harrastamiseen tosin suhtautuisin hieman samalla varauksella kuin kuusitoistakesäisten poikien keskinäiseen kehuu siitä, kuinka se neitsyys on kaikilla jo ”menetetty”… Totta kai he kaikki ovat puheissaan tosi viriilejä koska muuten kyllä miehisyys karisisi toisten silmissä (vaikka kaikki tietävät ettei se pidä kuin poikkeustapauksissa paikkaansa)
Seksistä varmaan puhuvat jatkuvasti ja sitä en todellakaan epäile 
”mutta ketä se palvelee?”
Ketä sen pitäisi palvella?
Hei
Lähinnä ajattelin nyt tuolla sanonnalla, että kannattaako olla niin pessimistinen. Jos olet pessimistinen seksin suhteen, niin se välittyy kyllä vaimollesikin. Eikö kuitenkin toiveissa ainakin ole parempaa seksiä, kun saatte osan pesueestanne lentämään omiin pesiinsä
Minullahan on kiviriippana tuo tietty peruspessimistisyys sen suhteen, että asiat menisivät kuten toivon… Sellaisesta on vaikea päästä irti.
Ja kyllähän tuo liian hyvää olikin kestääkseen…
Siinä oli optimismia johon jopa minä uskoin 
Ja kun on sitten hieman päässyt ja pintaan on kuplinut optimismia tulevasta, niin ei siihen kovin paljoa kyllä tarvita että tämä optimismi alkaa suistua radaltaan… Nyt on sellaiset kaudet taas menossa, että on kovin vaikea uskoa siihen, että se jokin minkä vielä onneksi muistan (vai onko se onneksi?) saattaisi jossain määrin palata… Vähäkin varmaan riittäisi sillä sen verran vähään tässä on jo tottunut…
Jokin sellainen mitä sivusuhteessani oli olisi jo onnea ja autuutta
Ei auttanut vaikka haaveiltiin suhteen voivan kestää jopa 10-20 vuotta
Epäilen ettei sinulla juurikaan ole kokemuksia siitä, että kaikki merkit viittaa siihen, että tänään on seksiä, valmistaudut ajellen mahdollisen sängen käytät jotain tuoksua josta kumppani pitää vältät syömästä mitään jonka tuoksu peittää alleen teidät varaat välineet käsille olet hieman kiihottuneena jo ajatuksestakin ja sitten mitään ei tapahdu. Ja sitten tämä toistuu seuraavana päivänä ja seuraavana jne. kunnes sitten jossain vaiheessa jokin joki tulvii ja kumppanisi on aivan ihmeissään kuinka voit suuttua tällaisesta asiasta, että pitäisi minun ymmärtää jos hänen ei tee mieli… Jossain vaiheessa sitä sitten heittää pyyhkeen kehään ja toteaa että siitä on itselle enemmän murhetta jos optimistisesti näkee tilanteiden johtavan kohti seksiä jos ei tänään niin huomenna kun mikään ei välttämättä johda mihinkään ja juuri silloin kun kaikki vaikuttaisi olevan sitä vastaan niin sitten vaimo ihmettelee aamulla kun ei ollutkaan seksiä vaikka hänellä ei ollut pöksyjäkään
Eivätkä kaikki ihmiset ole näissä asioissa kovin johdonmukaisia tai järkeviä… Esimerkiksi eräs nainen, jonka kanssa emme oikeastaan edes seurustelleet, suhtautui itsetyydytykseen kovin kielteisesti ja piti sitä paheena ja parhaimmillaankin vain välttämättömänä pahana, mutta katseli kuitenkin kerran, kun minä harjoitin pahettani hänen edessään ja lastini lensi, ja kerran hän ojensi auttavan kätensä, että sai paineeni purettua.
Hei
Aivan Markku
juuri noin se välillä menee. Minulla on monta tuttavaa jotka sanovat inhoavansa pornoa ja eroottisia elokuvia, mutta jotka sellaisen nähtyään ovat ihan kiimassa 
Tiedän muutaman, jotka katsoo näitä salaa ja mies on ihmeessään kun vaimo haluaa useammin seksiä 
ja ovat jopa ehdottaneet suuseksiä, jota eivät ole aikaisemmin haluneet kokeilla 
femme, olet oikeassa… Esimerkiksi eräs tyttöystäväni, joka ei tykännyt taka-asennosta, koska siinä ei näe, tuli kuitenkin aivan villiksi, kun pääsin panemaan häntä takaapäin.
Mutta itsehillintä, josta on ollut jo puhetta (tai varsinkin sen puute) vaivasi minua teini-iässä. Joskus nimittäin kuvittelin masturboivani enemmän kuin muut ikäiseni, mutta masturboin kuitenkin niin paljon kuin sielu sieti. Toisinaan yritin jopa pidättäytyä kätten töistä, mutta kovin kauaa ei lakkoni kestänyt. En kuitenkaan ollut pahoillani lankeemuksestani, vaan ajattelin, että miksi ihmeessä olin yrittänyt olla erossa näin ihanasta asiasta.
Sängyssä olen yrittänyt kontrolloida itseäni ja siemensyöksyä, varsinkin jos tarkoituksena on ollut yhtäaikainen orgasmi. Onneksi nyt naisen orgasmista ei tarvitse huolehtia (kun sen voi saada niin monin eri tavoin), ja usein käykin niin, että minä haluaisin vielä jatkaa yhdyntää ja nauttia vielä vähän pitempään, mutta vaimo lypsääkin minut kuiviin silloin kun hän itse niin haluaa.
Se on varmaan totta ”seksuaalisuutta ei saa näyttää lapsuudessa ja nuoruudessa lähellä oleviin naisiin”, mutta eihän se estänyt heistä fantasioimasta. Kyllä tädit ja serkut ja naapurinrouvat olivat lapsuudessa ja nuoruudessa monesti masturboidessa mielessä.
Eikä se – että minä heistä kiihotuin ja heitä masturboidessani niin usein ajattelin – minun mielessäni heidän arvoaan alentanut, vaan pikemminkin päinvastoin. Se oli oikeastaan eräänlainen kunnianosoitus, vaikka eiväthän he sitä tietenkään koskaan saaneet tietää.
Hei
Eräs ystäväni kertoi, että kun äiti oli ainut nainen jonka oli nähnyt alastomana ja senkin vain poikasena saunassa, niin siitä tuli jonkunlainen esto tai kontrollin tarve myöhempään seksuaalisuuteen. Kun nuorempana oli ajatellut äidin vartaloa runkatessa, niin se aiheutti ristiriitaisia tunteita kieletyn ja sallitun välillä ja vaikutti myös orgasmin saantiin.
Olen jossain täällä blogissa kertonut erään toisen ystäväni kokemuksia. Hän asui maaseutukaupungissa jossa pihanperällä oli moni reikäinen puusee. Tämän taakse hän hakeutui poikasena, ja tiiraili takaluukusta naisten pyllyjä kun olivat hädällä. Vielä vanhoina päivinäkin hän tyydyttyy kultaisesta suihkusta, haluaa nuolla naista takaa päin ja naida takaa. Hän omistaa todella ison kalun, joten anaaliseksi on kuulemma jäänyt vain muutamaan kokeiluun.
Kyllä kai tuollaiset kokemukset váikuttavat. Mutta kukapa ei olisi halunnut tiirailla naisten paljaita pyllyjä (jos siihen olisi ollut mahdollisuus), tai kukapa ei tykkää naida takaapäin, jne.
Mutta miten minuun on vaikuttanut se, että poikasena pitkään ainoa nainen, jonka olin nähnyt alastomana, oli äitini (vaikka en hänen vartaloaan koskaan runkatessani ajatellutkaan), tai se, että teini-iässä näin tätejäni bikineissä tai joskus jopa rinnat paljaina, tai se, että teini-iässä katselin koulukavereitteni ja serkkutyttöni farkkupeppuja (ja kerran jopa runkkasin samassa huoneessa, kun siinä samalla katselin serkkutyttöni muodokasta peppua)?
Hei
Hite-raportti kirja jäi tähän pöydälleni, joten lueskelin sitä vähän sieltä sun täältä äsken. Aika yllättävää oli se, että silloin kerättyihin kysymyksiin hyvin monet miehet vastasivat kielteisesti satunnaisiin seksisuhteisiin. Hyvin moni oli jopa sitä mieltä, etteivät koskaan voisi harrastaa seksiä satunnaisen suhteen kanssa. Eikä monella ollut sellaista eikä halunnut sellaista tilannettakaan, jossa se tulisi mahdolliseksi. Mietin, että mikä on syynä tällaiseen. Tiedän, että naiset, nuoret naiset eivät mene sänkyyn ennen kolmansia treffejä
mutta miehet, onko heilläkin tällainen sääntö. Tämäkin sääntö taitaa olla menneen talven lumia 
naistenkin joukossa.
”Minulla ei ole ollut niitä yhtään. Kartan epävarmuuttani satunnaisia suhteita.”
”En onnistu satunnaisissa seksisuhteissa, vaikka idea on tuntunut houkuttelevalta monta kertaa. Jotta voisin luontevasti lähestyä naista seksuaalisesti, minun on tunnettava hänen ystävänsä ja tiedettävä, että hän pitää minusta. Luultavasti tämä on epätavallista ja hieman outoa, mutta olen lopettanut yrittämästä toimia toisin.”
”En pidä satunnaisista seksisuhteita ollenkaan tyydyttävinä. Tuntuu, että niissä käytetään minua hyväksi.”
”Kuinka voisin rakastella ventovierasta? Voin kyllä paritella, sitä eläimetkin tekevät. Rakastelu on läheisyyttä, luottamusta joka syntyy toisen tuntemisesta. Satunnaista seksiä voisi verrata kaljan juontiin.”
Näitä mielipiteitä oli todella paljon. Onko tämä miesten kontrollia, onko vieraan naisen vietteleminen vaikeaa? Pitääkö aina tuntea ihminen hyvin, ennen kuin hänen kanssaan voi rakastella?
femme, kun kerroit siitä ystävästäsi, joka nuorempana runkatessaan ajatteli äitinsä vartaloa, ja siitä todella isokaluisesta – kuinka isokaluisesta? – ystävästäsi, joka nuorempana tiiraili puuseen takaluukusta naisten pyllyjä ja vielä vanhoina päivinäkin tyydyttyy kultaisesta suihkusta, haluaa nuolla naista takaa päin ja naida takaa, tuli mieleeni omat kokemukseni poikasena.
En muista, olinko edes koulussa, kun leikin minua muutaman vuoden vanhemman naapurin tytön kanssa. Leikit muuttuivat lääkärileikeiksi, kun toisinaan katselimme hänen isoveljensä pornolehtiä, riisuuduimme ja tutkimme toisiamme.
Silloin en ymmärtänyt yhtään, mistä oli kysymys. Eíkä hänkään tainnut ymmärtää.
Vaikka ei toista entuudestaan hyvin tuntisikaan, en osaa sanoa, onko se pelkkää parittelua, jos molemmilla on hauskaa – nauretaan ja hullutellaan ja nautitaan.
Jos rakastelu on läheisyyttä, luottamusta, joka syntyy toisen tuntemisesta, sellaista läheisyyttä ja luottamusta olen saanut tuntea ainakin suuseksissä, vaikka en naista ennen olisikaan tuntenut.
Parittelu kuulostaa jotenkin toiminnalta missä ei kumpikaan nauti eikä tyydyty vaan ainoastaan jatkaa sukua.
Epäilen hieman, että tällainen henkilö jolle seksi voi olla pelkkää parittelua ei välttämättä kovin paljoa nauti seksistä muutenkaan tai halua tyydyttää kumppaniaan…
Ettei vaan pitäisi syntinä koko ajatustakin…
Kuten femmekin erinäiset kerrat on todennut niin suudelmat ja suuseksi on hyvinkin intiimiä jota ei kenelle tahansa suo… Kuitenkin sitten maksullisessa seksissä on se epäloogisuus tavallaan, että suuteleminen on kiellettyä käytännössä mutta suihin otto on halvinta… Kuinkahan muuten on anaaliseksin laita hinnoittelussa…
Ainakin itse koen myös anaaliseksin asiana jota ei välttämättä niin kepeästi harrasteta ilman että ollaan intiimimmällä tasolla kuin tavallista yhdyntää
Kun joskus aikoinaan exäni – suhteemme oikeastaan jo loputtua – antoi minulle säälistä ja vaati, että saisin naida häntä vain takaapäin, minusta se tuntui parittelulta, vaikka takaapäin naimisesta todella paljon tykkäänkin. Parittelulta se tuntui ehkä siksi, että hän ei halunnut minua, vaan antoi vain. Kun hän joskus vielä runkkasi minut, se sitten tuntuikin aivan ihanalta, varsinkin kun hän vielä sanoi, että ”mä haluan ruiskutuksen”. Siinä taisivat olla tunteet hänelläkin mukana.
Kerran olin yhdynnässä yhden todella hyvän ystäväni kanssa. Hän pyysi minut sisälleen, ja minä annoin, mutta olin koko tilanteesta jotenkin niin hämmentynyt, että se taisi olla pelkkää parittelua. Paljon enemmän olivat tunteet pelissä, kun joskus vuosia aiemmin olin saanut nuolla häntä ja hän oli runkannut orgasmin.
Maksullisessa seksissä – josta minulla ei ole kokemuksia – suihinotto on varmaankin halvinta siksi, että se on antajalleen helpointa. Oikeastihan suuseksi on todella intiimiä.
Myös anaaliseksi on asia, ”jota ei välttämättä niin kepeästi harrasteta ilman että ollaan intiimimmällä tasolla kuin tavallista yhdyntää”, ja anaaliseksissä täytyy olla erityisen hellä ja huomaavainen.
Hei
Naisten kontrollin aiheessa mainitsin siitä miten kontrolloiva nainen, voi olla tyytyväinen ennalta arvattavaan seksiin, eli seksi ei saisi muuttua vaan kaikki tehdään kaavan mukaan. Nautitaan siitä tai ei. Nyt luin, että miehetkin pitävät siitä
Onko se sitten miestenkin kohdalla kontrollia?
”Nyt 20 vuoden päästä olemme melko pinttyneitä tavoistamme. Jotenkin on mukava, ettei tarvitse huolehtia siitä, mitä seuraavaksi tapahtuu.”
Onko tämä kontrollia vai mukavuuden haluista laiskuutta? Naisena minun on vaikea ymmärtää tätä.
Tässä vielä muutamia miesten ajatuksia:
”Jotain on vinossa, jos yhtyntä jää pois.”
”Mielestäni kahden ihmisen intiimi läheisyys tulee täydelliseksi vasta sitten, kun siitin on emättimessä, tai oraalisen seksin aikana. Masturbointi antaa hyvänolontunteen – mutta yhdyntä johtaa kaksi ihmistä yhteiseen päämäärään ja kliimalsiin.”
”Seksi on sama kuin yhdyntä, minä haluan sitä aina.”
”Kyllä, kun seksi on alkanut, minusta tuntuu että se on pantava sisään ja lauettava.”
”Ainoa painostus tulee minun omatuntoni taholta, koska minusta on syntiä saada siemensyöksy muuten kuin vaimoni emättimessä.”
Kaavamaisuus ja ennalta-arvattavuus seksissä saattaa olla mukavuudenhalua ja laiskuutta, mutta onhan rutiineissä hyvätkin puolensa.
Mutta muuten olen kyllä sitä mieltä, että seksin ei tarvitse huipentua yhdyntään.
Voihan tuo olla ihan laiskuuttakin… Toisaalta se saattaa olla myös asia mikä liittyy vaikkapa tuolla miehellä olevaan ADHD:n
Heillä on hyvä jos elämä on tavallaan rutiininomaista joissakin asioissa… Ei välttämättä kaikissa, mutta jos asioissa on ennalta arvaamattomia juttuja, niin se saattaa aiheuttaa hermostumista tai jonkinlaista ahdistusta ja tunnetta siitä ettei hallitse tilannetta ja se pelottaa joten ”on mukavaa, ettei tarvitse huolehtia siitä, mitä seuraavaksi tapahtuu.”…
Hei
Toivottavasti et pahastu Marie Antoinette, että laitan Nyt on lupa kirjoittaa osioon kirjoittamasi tekstin myös tänne, sillä se sopii niin hyvin aiheeseen. Poistan sen toki, jos et halua että se on luettavissa myös täältä.
”Mieheni on minua paljon konservatiivisempi, mitä seksiin tulee- ja moneen muuhunkin asiaan-minun on usein vaikea ehdottaa hänelle, että haluaisin istua hänen naamalleen tms. (olen tekstarilla kyllä kerran ilmoittanut haluavani, mutta luultavasti hän on taas liian ujo kehoittaakseen, että tee se nyt kulta). Minulle tulee sellainen olo, että jos hän pitää minua ihan liian himokkaana tai irstaana..jos hän sanoisi minulle, että voi kun sinä istuisit naamalleni..mutta jotenkin naisen on minusta vaikeampi ehdottaa sellaista..vai luulenko vain..? Sitä on kai tottunut siihen yleistykseen, että miehet haluaavat aina kaikkea erilaista ja uutta sängyssä, mutta naiset ovat tiukkapipoisia…se voi olla toisinkin päin. Tai ei mieheni tiukkapipo ole, taitaa olla vähän ujokin vaan.
Suuhuni hän on tullut vain kun olen häntä nuollut ja imenyt vaikka kuinka kauan, mutta kun se ei tuota tulosta, olen ohjannut hänen käden ja sitten hän on kai ikään kuin ”saanut luvan” runkata itsensä samalla kun minä imen ja nuolen häntä kalun päästä ja hyväilen kiveksiä ja haaroja, sitten hän tulee ja luulen, että tulee hyvin voimakkaastikin, ainakin reaktiosta päätellen. Ja minä jatkan imemistä ja nuolemista koko sen ajan, kun hän tulee suuhuni ja nielen ihan mielelläni, hän ei maistu pahalle, ei paljon miltään,ja hänen orgasmi tuntuu jatkuvan pitempään, kuin yhdynnässä saavutettu. Vaikka hän itse sen puoliksi tekeekin, niin hän tuntuu olevan läpeensä tyydytetty tämän käsittelyn jälkeen. Ikävä vain, ettei hän koskaan sano, miltä se tuntuu, luultavasti taas siksi, että on tavallaan ujo eikä osaa pukea sanoiksi?”
Anteeksi nyt jo etukäteen kun kokematon ”neuvoo” eli lähinnä ihmettelee ihmistä jolla on ilmeisesti kaikki mahdollisuudet olemassa…
”olen tekstarilla kyllä kerran ilmoittanut haluavani”
Jos ilmoitit niin miksi ihmeessä et sitten tehnyt kuten kerroit haluavasi tehdä… Minkä mies hyvin todennäköisesti on lukenut ”tulen kiipeämään kasvoillesi ja aion hieroa märkää pilluani niitä vasten ja tuntea kielesi, huulesi ja parransänkesi jotka vievät…”…
Ja sitten kun se ilta saapui… Niin mitä tämän ”lupauksen” antanut teki… Posket punaisena ratsasti… …
”jotenkin naisen on minusta vaikeampi ehdottaa sellaista”
Johan sinä ehdotit… Oliko se niin vaikeaa… Vaikeampaa taisi olla toteuttaa se mitä ehdottaa, kuin ehdottaa mitä haluaa…
Jos hän tulee suuhusi vasta kun hän runkkaa itse samalla, niin eikö ole tullut mieleen pyrkiä tekemään sitä samaa hänelle mitä hän silloin tekee itse? Saattaisi yllättäen toimia…
Jos jokin toimintasi ei tuota haluamaasi tulosta, niin etkö silloin koeta muuttaa toimintaasi, lisätä tai vähentää jotain, kokeilla millä pääset tavoitteeseesi… Eli tässä tapauksessa siihen, että miehesi laukeaa suuhusi pelkästään sinun antaman suuseksin johdosta…
Tuntuu niin kummalliselta, että jos on kyky ja uskallus ja mahdollisuus tutkia kokeilla ja kehitellä taitojaan niin sitten jämähdetään paikoilleen pelkästään ihmettelemään tyyliin ”Tää homma ei ny skulaa ku sää oot nii ujo…”…
Hei
Lukija, ymmärsit jo itse että olet väärä henkilö neuvomaan
Mustaakseni et itse ole uskaltanut kysyä tai ehdottaa omalle vaimollesi vastaavaa. Et uskalla ehdottaa edes tavallista seksiä, odotat aina hänen aloitettaan. Miten kauan olittekaan olleet naimisissa 
Ehdottaminen ja pyytäminen ovat asioita joita on vaikea esittää esimerkiksi sellaisille henkilöille, jotka ovat vähän varautuneita ja ujoja jo luonnostaan. Helppoahan niitä on sellaiselle esittää, jotka muutenkin ottavat ohjakset käsiinsä ja haluavat kokeilla kaikkea. Muistelen (muistaisi vain missä), että olen kirjoittanut tästä oman aiheenkin ja keskustelimme siitä joskus vilkkaastikin.
Molemmin puolinen pyytäminen, selittäminen paremman tuloksen saamiseksi, ja ehdottelu uusien asioiden kokeilusta on vaikeaa, ei siitä päästä mihinkään. Niistä täytyy vain oppia ensin kertomaan fantasioinaan ja kun niitä fantasioita on tarpeeksi usein kuiskittu toisen korvaan hiihkeässä tilanteessa, niin tulostakin alkaa syntymään
Se pelko, että loukkaa toista ja ”arvostelee” hänen taitojaan, pyytämällä jotain muuta, on suuri este pyytämiselle ja toiveiden esittämiselle. Se on myös pelko, että minua pidetään ”halpana” tai ”huonona” ja pelko tulla hylätyksi pyyntönsä vuoksi on myös este pyytäjälle. Tämä on tietoista kontrollia.
Hei
Autsh! Anteeksi Lukija sain kommenttini kuulostamaan pahemmalta kuin mitä tarkoitin
Kerrassaan upea sää täällä Helsingissä, joten suunnistamme nyt luonnon jäälle luistelemaan ja sitten on pyörähdettävä vielä kävelylenkin päätteeksi rommikaakaolle tähän ”koti” rantaan, josta on tullut sellainen sunnuntai perinne
”Miten kauan olittekaan olleet naimisissa”
… Lähes neljännes vuosisadan…
Liian kauan ilmeisesti
Ei aivan pidä paikkaansa, etten olisi uskaltanut ehdottaa koskaan, sillä ensimmäisen avioliittovuoden aikana olen sattumoisin ehdottanut juuri tätä kasvoilleni istumista ja tuore vaimoni istui kasvoilleni ja sain nuolla häntä, mutta se ei toistunut. Myös 69 kokeiltiin tuolloin… Minun toiveesta ja sekin oli sitten se ainoa kerta…
Rakastelimme keittiön pöydällä keskellä päivää… Minun aloitteesta… … Kun en saanut avoimia pikkuhousuja mistään niin tein ne itse hänelle ja hän käytti niitä kerran tai pari…
Hän halusi vähemmän ja kunnioitin sitä… Sitten tuo vain hiljaa katosi jonnekin…
Ja tuntuu olevan lähes mahdotonta saada tuota takaisin…
Zen Café – Rakastele Mua
http://www.youtube.com/watch?v=hTMLw494haY&feature=related
En keksinyt mitään järkevää kommenttia tähän, mutta kait laulun sanat kertovat ihan tarpeeksi…
sallyann
Lukija, ei se mennyt niin, kuin ajattelit. Se tekstiviestini oli niin päin, että mitä minä toivoisin hänen tekevän minulle ja sitä oli jonkunlainen lista.
Tämä ehdotukseni, että SAISINKO istua hänen kasvoilleen oli siellä välissä, mutta siellä oli myös ehdotus, että voisimme katsoa pornoa yhdessä tai että hän ottaisi minut autossa ja monta muuta. Se ei ollut lupaus vaan kysymys. Hän ei ole toteuttanut niistä yhtäkään..mikä kertoo minulle kyllä vähän, että hän ei halua/uskalla en tiedä. Sitä juuri mietin, että jos minä ehdotan niin avoimesti ja mies ei silti tartu siihen ja jatka juttua toteuttamiseen asti, niin ehkä hän ei halua? Jos nainen noin suorasti kysyy, voitaisiinko tehdä jotain tällaista, niin onko se naisen tehtävä myös viedä se loppuun asti? On uudehkossa suhteessa jokseenkin pelottavaa ilmaista rohkeita toivomuksia, kun ei tiedä toisen reaktiota. Minulle se on jo vähän niin kuin kieltäytyminen, jos toinen ei sano tai jatka siitä mitään, mitä olen kysynyt.
Mutta sait minut kyllä heräämään-vien sen loppuun sitten tänään.
Niin-ja siitä suuhun tulemisesta, toki olen runkannut häntä samalla, kun olen nuollut ja imenyt ja yrittänyt tehdä sen juuri niin kuin hän itse tekee, mutta se ei vielä ole onnistunut. Jatkan harjoittelua toiveikkaana. On mukava ajatella kuitenkin, että edessä on pitkä matka meillä yhteistä elämää ja että on paljon odotettavaa. En minä ole jämähtänyt paikoilleni ollenkaan.
Marie Antoinette, hienoa, että tykkäät ottaa suihin! Halusi välittyy ennen pitkää miehellesikin. Harjoitus tekee mestarin, ja kyllä se sieltä tulee…
Muistan toisenlaisen tapauksen. Eräs tyttöystäväni otti kyllä mielellään suihin, mutta ei koskaan loppuun asti. Hän ei halunnut siemensyöksyä suuhunsa, mutta siemensyöksyni jälkeen nuoleskeli ja maisteli spermaani.
Hei
Osiossa Elämän suurin nautinto? joka käsittelee suuseksiä, taisimme keskustella siitä, että siemensyöksyn saaminen suuhun voi tuntua pelottavalta. Varsinkin, jos on katseltu vain pornoteollisuuden tekemiä elokuvia, niin niissä sperman määrät ovat huikeesti yliliioiteltuja ja siksi se voi estää monen naisen edes yrittämästä. Tiedän naisia, jotka käyttäytyvät kuin ystäväsi Markku, nuoleskelevat kalua siemensyöksyn jälkeen ja tutustuvat sen makuun ja määrään pikkuhiljaa
Itse olen tuntenut miehiä, joiden on vaikea laueta naisen suuhun, varsinkin vain naisen imemisen ja runkkaamisen turvin. Jos sitten nainen pyytää ja ilmaisee, että haluaa miehen laukeavan suuhun, niin he saavat sen tehtyä, kun runkkaavat itse. Silloinkaan eivät työnnä kalua suuhun, vaan se on kyllä naisen asia tuoda suunsa kalun luokse
Tunnen minä muutaman miehen, jotka ovat tarjonneet suihinottoa jo heti ensimmäisillä treffeillä. Ja eräs heistä oli ihan ihmeissään, että en sitä heti halunnut. ”Kaikki muut ovat halunneet sitä heti.” Tämä kyseinen mies ei kyllä ollut muutenkaan ihan selvillä siitä, mitä naiset haluavat, mutta suotakoon se hänelle anteeksi, hän oli nimittäin lähes kymmenen vuotta hyvin suosittu artisti ja tytöt jonottivat päästäkseen takahuoneeseen ottamaan bändin kavereilta suihin. Siinä touhussa ei ollut tarvinnut opetella tyydyttämään naista, kun naiset olivat innoissaan vain siitä, että saivat imeä julkkista tai olla hänen pantavanaan.
Sanonpa nyt kuitenkin vaikka ei kai pitäisikään, että itseltäni taitaisi jäädä kyllä tekemättä jos pitäisi runkata naisen suuhun ja tai kasvoille… En vain osaa kuvitella moista tekeväni kovinkaan luontevasti, mutta se on ainakin varma ettei tuo lähtisi omasta halustani… En vain koe mitään lisäarvoa siinä, että kontrolloisin laukeamista siihen tähdäten jotta ehtisin itse runkkaamaan ja laukeamaan vaikkapa rinnoille tai sitten tosiaan ”tähtäilemään” suuhun… Tuo kun on minusta yksi tylsimmistä asioista pornovideoissakin… Paljon mielummin laukeaisin ”normaalisti” sisään ja sitten nuolisin puhtaaksi…
Ja muistan kyllä ihan muistuttamattakin sen, että näin ei tule tapahtumaan minulle jo edellä mainituista syistä… Kunhan silti vähän kuvittelen.
Onnekseni minä olen tuntenut naisia, ”jotka ovat tarjonneet suihinottoa jo heti ensimmäisillä treffeillä”. Luullakseni se on johtunut siitä, että minä olen ensin nuollut.
Joskus olen joutunut pyytämään, ja reagoiminen on vaihdellut. Silloin, kun olen joutunut pyytämään, jotkut ovat suostuneet ottamaan suihin vain sillä ehdolla, että ”ei sitten suuhun”. Se ei ole nautintoani haitannut.
Joskus on käynyt myös niin, että minä olen tarjonnut ”suihinottoa jo heti ensimmäisillä treffeillä”, mutta nainen ei ole halunnut ottaa minulta suihin. Eräskin nainen puisti päätään ja vaistomaisesti piti suunsa tiukasti kiinni.
Minua se ei ole haitannut, vaikka nainen ei ole halunnutkaan ottaa suihin, koska ”se on kyllä naisen asia tuoda suunsa kalun luokse”. Ei ketään saa pakottaa eikä painostaa.
Eräs toinen nainen tarjosi ”suihinottoa jo heti ensimmäisillä treffeillä”, vaikka minä en kuukautisten takia häntä edes nuollut. Hän on yksi niistä, joka otti suihin ja nieli.
Meitä on moneksi… jos miehellä on jyhkeä parru ja muhkea terska, voi fellaatio parhaiten toimia kuin jäätelötötteröä nuollen. Illan ensimmäisessä purkauksessa spermaa voi syöksyä paljon ja kovalla voimalla, jolloin se olisi kiihottavinta ohjata naisen tulisia, janoisia uumenia huuhtomaan.
Minä en kyllä ymmärrä minkäänlaista ”kaupankäyntiä” yhtään missään seksiin liittyvässä asiassa! Olen maistellut kalua, maistanut spermaa ja minua on nuoltu, mutta kaikki se ja muukin on kyllä tapahtunut ihan luonnollisena haluna pitää hyvänä toista
!
sallyann
sallyann, olen samaa mieltä kanssasi. En minäkään ymmärrä minkäänlaista ”kaupankäyntiä” yhtään missään seksiin liittyvässä asiassa – mutta näin se on usein käynyt.
Olen usein nuollut pillua (koska pillun nuoleminen on niin ihanaa), vaikka olisin jo etukäteen tiennyt, että minulta ei oteta suihin. Minusta ”kaikki se ja muukin on kyllä tapahtunut ihan luonnollisena haluna pitää hyvänä toista”, ja nautin toisen nautinnosta.
Hei
Kyllä minusta tuntuu, että varsinkin nuorilla ihmisillä se on kaupankäyntiä. Ei siihen voida vain ajautua, että pyydetään toista osapuolta ottamaan suihin. Ei ole eroa että onko se mies tai nainen. Toisen nautinnosta nauttiminen on eri juttu, kun odotukset palkkiosta tehdystä työstä.
Mitä siihen runkkaamiseen tulee, että mies purkautuisi naisen suuhun. Niin riippuu vähän asennosta, mutta jos ollaan pitkällään esimerkiksi sängyssä, niin siinä asennossa käsi väsyy helposti naiselta, joten runkkaaminen ei ehkä täytä miehen toivomaa rytmiä, kovuutta ja nopeutta, vielä kun nainen lisäksi nuolee ja imee kalua. Anteeksi vain, mutta nainen väsyy varsinkin jos imutettava on mies jonka on vaikea purkaantua tai hänen asenteensa on se, ettei saisi purkautua toisen suuhun. Jos mies istuu ja nainen on polvillaan hänen edessä on se helpompaa, koska molemmat kädet ovat vapaat ja käsiä voi vaihdella, eikä kumpaankaan tarvitse nojata, niin kuin sängyssä.
”Anteeksi vain, mutta nainen väsyy”
Pitääkö sitä sitten ehdoin tahdoin yrittää sellaisissa asennoissa jotka ovat tuhoon tuomittuja…
Ei kait tilanne tajun käyttämistä ole seksissäkään kielletty?
Minulta ei ole koskaan jäänyt tekemättä, jos ja kun on ”pitänyt” runkata naisen suuhun ja/tai kasvoille. On riemu, kun saan tulla naisen suuhun, kasvoille tai rinnoille.
Eikä siinä ole mitään noloa, jos mies joutuu vähän kädellään auttamaan, varsinkin jos naisen suu tai käsi väsyy. Ei sitä kenenkään tarvitse pyydellä anteeksi keneltäkään.
Hei
Tuo Lukija, kun ei aina onnistu ja/vaikka halua toteuttaa sessio kuitenkin on.
Markus
ei pidä jättääkään tekemättä, jos se on kumppaninkin halu 
Ei kait tuossa ole anteeksi pyytelemistä, kuten ei juuri missään, jos ei nyt ole kyse jostain mikä on satuttanut kumppania ilman, että se oli yhteinen tarkoitus, mutta miksi ei heti lähtökohtaisesti siirrytä sellaisiin asemiin toisiinsa nähden, että vaikkapa sen suuseksin pystyy huoletta tekemään loppuun saakka, tai anneta asennon elää ja muuttua siten, ettei tuo väsymys pääse iskemään… Eihän se kuitenkaan ole kaiketi este sille etteikö myös mies voisi siihen osallistua tuolloinkin jos niin halutaan
Mikä tuossa rinnoille roiskimisessa on ”SE” juttu?
Miksi se on niin riemukasta?
Eikö pakaroille tuleminen tai vatsalle tuleminen ole riemukasta?
”Tuo Lukija, kun ei aina onnistu”
Kuulostaa enemmän selittelyltä kuin muulta…
Miksi se ei voisi aina onnistua?
Kaikki roiskiminen on riemukasta – pilluun, suuhun, kasvoille, rinnoille, vatsalle, pakaroille…
Iltaa
Kuinkahan monen miehen niska on esimerkiksi väsynyt huonosta asennosta, kun ovat nuoleet naistaan
Tai kuinka monen jalat ovat menneet maitohapoille samasta syystä tai siitä kun on nainut naistaan vähän väärässä asennossa? Sinulla on Lukija ollut onnea, jos olet aina päässyt ihanteelliseen asentoon rakastellessasi 
Kyllä minulla ainakin on niska väsynyt, kun olen naista nuollut – ja leuatkin ovat väsyneet.
Ja vielä tuosta riemukkaasta roiskimisesta… Yksi syy siihen, että roiskiminen pilluun, suuhun, kasvoille, rinnoille, vatsalle, pakaroille jne. on niin riemukasta, että yleensä en pidä silmiäni kiinni.
Toki olen ollut hapoilla, mutta oma syyhän se on ollut kun en ole ymmärtänyt antaa periksi ja tunnustaa, että nyt alkaa olla vaikeaa voitaisiinko vaihtaa asentoa… Tuskin siitä olisi kumppani kärsinyt niin paljoa kuin siitä, että sitten hapoilla ei saa mitään aikaan…
Pahimmillaan joutuu jopa keskeyttämään koko puuhan sen takia
Minusta on ihanaa kun päälleni roiskitaan, ei voi mitään kun kuuma sperma vaan tuntuu niin hyvältä
ja se lastin lentäminen näyttää ihanalta 
! Kun saan spermat rinnoilleni, niin yleensä edes raaski pesta niitä ihan heti, vaan sivelen ne hoitamaan rintojani päivän tai yön ajaksi.
Mikä ”paha” siinä sitten on jos mies runkkaa itse itsensä, mihin nyt sitten runkaakin ja nainen hyväilee vaikka reisiä ja kiveksiä siinä samalla sekä katselee. Mieshän tietää parhaiten mikä hänestä tuntuu hyvältä, eikä nainenkaan väsy
.
Samoin nainen voi ihan hyvin hieroa itse klitoristaan, koska myös hän tietää parhaiten mistä kohtaa tuntuu parhaimmalta, joko samalla kun mies välillä nuoleskelee tai vain katselee
.
Miksi vain se kokonaan toisen tuottama orgasmi, olisi se ainoa oikea tapa?
sallyann
Suihin otossa kun naisen on verraten helppo turvautua miehen apuun, mutta miehen on paljon vaikeampaa turvautua naisen apuun naidessaan tätä… Ei teknisesti vaan henkisesti… Johan siinä miehisyys kärsii jos ei jaksa
Nainenhan saa olla heikompi ihan ”luvalla” 
Myös minusta orgasmin voi aivan hyvin saada omin käsin, kun toinen katselee. Tykkään runkata, kun nainen katselee.
Minustakin on tosi ihanaa, kun nainen katselee ja ihastelee ja hymyilee, kun lastini lentää, ja minä tykkään roiskia naisen rinnoille.
Seksin ei pidä olla hajutonta eikä mautonta.
”Minusta on ihanaa kun päälleni roiskitaan”
sallyanhan muistaakseni näki uniakin missä suurin piirtein satoi spermaa hänen päälleen
”Mikä ”paha” siinä sitten on jos mies runkkaa itse itsensä”
Ei kait siinä mitään ”pahaa” ole, mutta kun sitä runkkaamista nyt saa kyllästymiseen saakka niin täytyyhän tässä hieman ”kapinoida”
Sellainen yhden miehen murhehan tämä tietysti on eikä koske muita
”Samoin nainen voi ihan hyvin hieroa itse klitoristaan”
Voiko tosiaan muuallakin kuin pornovideoilla?
Se on taas niin minun ”tuuriani” kun en sellaiseen naiseen ole osunut sitten törmäämään joka näin tekisi jos kerran on mies paikalla…
Hei
Kyllä minä voin ja hieronkin klitorista, varsinkin jos en ole saanut vielä orgasmia ennen yhdyntää. Joskus orgasmi ei tule hieronnasta huolimatta
Siksi nykyisin olenkin ottanut surisevani avuksi 
Otan usein silloinkin, kun olen jo saanut orgasmin kumppanin nuoltua minua. Kumppanini mielestä on ihana naida minua ja samalla tuntea, miten saan pieniä sarjaorgasmeja, jotka surisevan pitäminen klitoriksella aiheuttaa 
Tietysti tuossa saattaa olla myös pienenä ”esteenä” se, että on vähän niin kuin oppinut tuon olevan minun ”työtä” hieroa klitorista joten saattoihan se olla että tuon sivusuhteenkin kohdalla hän olisi itsekin tuota tehnyt jos olisi saanut tilaisuuden
Toisaalta minä myös pidän siitä miltä tuo puuha sormissani tuntuu niin paljon jotta…
Lukija, tiedämmehän tilanteesi…joten voin ihan hyvin kuvitella, että sinulle ihanin paikka roiskia on naisen pillu!
Toissa yön unessanikin oli spermaa ihan ”luonnottoman paljon”
!
Miehet haluaisivat yleensä aina tehdä kaikki ”työt”
itse, siis tyydyttää naisen, niin siinä kohtaa tuleekin usein pikku ongelma, kuinka sanoa loukkaamatta, että anna kun minä itse… 
sallyann
Hei
Mielestäni nainen voi hyvin laittaa ne omat sormet miesten sormien sekaan sinne klitorikselle
Joskus sinne on ihan hyvä viedä vähän lisää kosteutta esimerkiksi syljen muodossa, jos muuta ei ole lähettyvillä. Kun se klitoriksenkin koskettelu tuntuu huomattavasti paremmalta, kun se on liukas ja kostea 
Aivan niin kuin miehen kalukin vaatii sitä kostutusta, kun sitä runkataan. Itse ainakin lisään sitä sylkeä tai liukkaria vähän väliä, jos runkkaan 
miestä 
On ihana pyöritellä paisunutta terskaa liukkaalla kämmenellä 
Muuten, kun nainen vie ne sormensa sinne klitorikselleen miehen sormien joukkoon, niin silloin nainen yltää myös miehen kalulle asti (riippuu vähän asennosta
) sitä kalua voi vähän puristaa 
ottaa sen juuresta napakka ote, jonka seurauksena saa entistä paisuneemman terskan ja se tuntuu kyllä miehellekin luvattoman hyvälle ja hän saattaa purkautua nopeammin 
Aina ei kaluni vaadi sitä kostutusta, kun sitä runkataan. Kuitenkin toisinaan lisään sylkeä tai liukkaria vähän väliä, kun runkkaan. Runkkaamisessa nautintoani lisää myös litinä ja loiske, kun vetelen kulliani edestakaisin.
(157) Voisin kuvitella tuon olevan melkoisen mainion tuntuista jos nainen toisi sormiaan joukkoon…
Tai no ei tuo ihan pelkän kuvittelun päällä ole sillä sen verran tämä sivusuhteeni ehti tuota kyllä tekemään jotta voisi ”toistekkin” kokea sen
(158) Itsellä on kyllä hieman siitä kiinni kuinka haluan nauttia jotta miten kostuttelen / liukastelen runkatessani…
Eli mitä enemmän märkyyttä ja liukkautta sekä litinää ja lotinaa, niin sitä enemmän siinä nautiskelee
(131) Marie Antoinette… ”Mutta sait minut kyllä heräämään-vien sen loppuun sitten tänään.”
Tuskin uskallan kysyä, mutta kuinkas tässä mahtoi käydä
Sofia soffalta kuuluu jälleen
Tässä mies on vetänyt käsijarrun kiinni ilmeisesti kaiken muun osalta paitsi seksin…
http://www.iltalehti.fi/sofiansohva/2011031513369271_ss.shtml
En tiedä onko tuo välttämättä ihan se paras mahdollinen marssijärjestys…
”Jos hänen ongelmansa johtuvat mielenterveydestä, hänen tulisi hakeutua hoitoon.
Sinun tulisi muuttaa pois ja alkaa katsella toisenmoista elämisen meininkiä.
Tietenkin sinä voit yrittää pysyä hänelle jonkinlaisena ystävänä tai ainakin kaverina, jos se kelpaisi hänelle.”
Ymmärrän toki sen, että ei ole mitään järkeä jäädä jos ei mikään yhteinen sidos ole jarruna, mutta pitäisikö tuossa kuitenkin katsoa ensin jos hoitoon hakeutuu, että onko siitä mahdollisesti apua ja jos ei näytä olevan niin vasta sitten olisi aika muuttaa katselemaan ”toisenmoista elämisen meininkiä”…
Tosin ehkä tähän neuvoon on perusteena tuo kysyjän ilmaisema sääli jonka vuoksi ei voi tätä jättää ja siinä kyllä komppaan Sofiaa, että tuo on kuitenkin aika heikko peruste jatkaa
”Vai lähdenkö vain pois? Se tuntuisi ahdistavalta, sillä poikaystävälläni ei juuri tukiverkostoja ole”
Hei
Tähän on vaikea sanoa muuta kuin, että jokainen on ”oman onnensa seppä”. Ei pidä odottaa, että joku toinen toisi sen elämän, rakkauden ja hyvän olon, eikä sitä pidä yksipuolisesti antaa toisellekaan ilman mitään vastarakkautta. Nuorilla ihmisillä elämänhallinta on usein kadoksissa, varsinkin jos he tulevat kodeista jossa sitä ei myöskään ole ollut. Siinä tilanteessa on hyvin vaikea tietää ja ymmärtää minkälaista hyvä elämä voi olla.
femme jatkoa hieman
Historia yleensä toistaa itseään, mitä olet kokenut sen tuot mukanasi ja sen muuttaminen on pitkä tie. rakkaus ja halu muuttua on hyvä lähtökohta toteuttaminen on taas toinen asia.
http://www.youtube.com/watch?v=UZTLMhpQnbg
No jooooo… Tunnustetaan nyt yksi perversio…
Sopiva mielentila kun on niin Turos’s Hevi Gee on vallan mainiota renkutusta ja jotta tämä ”häpeällinen tunnustus” saisi tavallaan kruunun niin myös SleepySleepers omaa samoja ominaisuuksia
Hei
Kiitos mika
Tuli samalla kuuneltua tuo Peeniskateus, joka on mainio laulu 
Jotenkin sopii tänne blogiinkin 
Femme, tiedätkö mitä Sharon Stone sanoi, kun häneltä kysyttiin peniskateudesta? ”Minulla on tarpeeksi harmia siitä, mitä minulla on”.
Hei
Ymmärtäisin Sharon Stonea enemmän, jos hän olisi lähellä kuusikymppiä, silloin voi sanoa, että minulla on tarpeeksi harmia siitä, mitä minulla on
Tänään viimeksi olen manailut kuivuneita limakalvoja, josta tulee herkät, teki mitä tahansa 
Onhan se toisaalta ihan kiva, että tietää missä pimppi on mutta voisi sen olla tuntemattakin 
nykyisin se onnistuu vain, kun suihkun jälkeen muistaa myös voidella muun ihon lisäksi pimppinsä 
Anteeksi oli pakko
eikö ole vaarallista leikkiä rasvan kanssa suikun jälkeen?
tässä sinulle apuja http://www.youtube.com/watch?v=bbbun5RO200
Että sellainen… Hetken ehdin jo pelätä pahinta, mutta se olikin ihan asiallinen mainos
Ja nyt sitten mies painaa jarrua tämän tuotteen suhteen
Minusta on kyseenalaista moisten tuotteiden käyttö koska se opettaa kuvittelemaan, että normaalisti märkä laattalattia ei ole liukas mitä se kuitenkin on.
Tuon ikäinen lapsi etenkin kun kaatuu niin siinä ei käy mitään muuta kuin se, että tämä säikähdyksen myötä oppii varomaan.
Ja entäpä kun tuon pinnoitteen teho alkaa heiketä? Tulee paremmin pitäviä ja huonommin pitäviä kohtia ja ”pää sanoo” että kaikkialla pitää?
Ja vielä näin siivoajan ominaisuudessa kysyen koska mm. se homma minulle kuuluu kotitöissä etenkin näissä tiloissa niin jos kitka lisääntyy tuon aineen avulla niin samalla myös lian tarttuminen tehostuu joten… Ehkä on fiksumpaa opetella elämään olosuhteiden mukaisesti tai hankkia oikeasti liukusuojattu kostean tilan materiaali lattiaan… Mikä taas ei ole sisustuksellisesti aina kovin mieleinen
En sanoisi, että kysymys on kontrollin harjoittamisesta, jos seksi jostain syystä alkaa ahdistaa niin, että sitä välttelee. Eihän naisellekaan sanota, että hän kontrolloi miestä haluttomuudellaan.
Oman nautinnon pidättely aiheutuu siitä, jos naisesta ei tunne, nauttiiko hän todella seksistä, eikä hän ilmaise mitenkään, mistä pitää erityisesti, mistä ei, ja mitä toivoisi enemmän tai vähemmän. Tuossa ylempänä olevassa sinkkuseksijutussa mainittiin monia esimerkkejä siitä, kuinka mies ei tiedä yhtään, kuinka pitäisi koskettaa ja miten tyydyttää naista. Valitettavasti me miehetkään emme ole ajatuksenlukijoita, ja jokainen nainen pitää hyvin erilaisista asioista. Jos kumppani vain makaa passiivisena ja toivoo, että mies osaisi tai oppisi koskemaan häntä niin että hän nauttii, mies voi vähitellen turhautua siihen, ettei koskaan pääse naisen pään sisään. Silloin seksistä voi tulla loputonta jyystöä, jota yrittää parhaansa mukaan hidastella ja pidätellä siinä toivossa, että nainen ennen pitkää saa orgasmin tai ainakin tulee pitkittäneeksi hänen muuta nautintoaan. Vastuu omasta nautinnosta voi olla vain ihmisellä itsellään. Sitä ei voi koskaan ulkoistaa kumppanilleen, oli tämä sitten mies tai nainen.
Toisaalta sitä laukeamisen pidättelyä voi tulla harrastaneeksi silloin, jos haluaa vielä pitkittää omaa nautintoaan. Joskus nainenkin haluaisi miehen laukeavan nopeasti ja yrittää esimerkiksi kiihdyttää miehen vauhtia, mutta miehenä saatan joskus silti hidastaa kesken kaiken, koska en halua vielä laueta, vaan nauttia siitä upeasta yhdynnän tunnusta ja rytmin vaihtelusta.
Kontrolloimista yhdynnästä kieltäytymisellä tai sen välttämisellä harrastan silloin, jos tunnen painetta juuri siitä ”miehen on oltava aina valmis” -myytistä, jota niin moni sekä nainen että mies pitää valitettavana totuutena. Jos siis tunnen, että nainen painostaa seksiin, pelkään että painostuksen aiheuttamat ahdistuksen tunteet estävät erektion. Niin käy välillä, ja jos niin on suhteessa käynyt muutaman kerran peräkkäin, epäonnistumisen pelko saa välttämään seksiä kaikin keinoin.
Väitän, että miehen rooliin kuuluu jopa enemmän seksuaalisia paineita kuin naisen. Miehen on oltava se, joka ottaa, hallitsee tilannetta ja osaa kaiken – nainen voi halutessaan vain olla otettavana, hallittavana ja nauttia miehen taidoista. Miehen on oltava voimakastahtoinen – nainen saa olla heikko. Miehen on oltava aina valmis – nainen saa määritellä, koska on yhdynnän aika. Jos mies ei saa erektiota, hän on epäonnistunut mies ja seksi on mahdotonta – jos nainen ei kostu, hän tarvitsee vain aikaa tai liukastetta, eikä kuivuus tee seksistä mahdotonta. Nainen saa valita, onko dominoiva vai dominoitava – miehellä on vain yksi sallittu rooli.
Monella miehellä penis on seksin suhteen kaikki kaikessa – jos sen kokee liian pieneksi, väärän muotoiseksi tai näköiseksi tai siinä on muita täydellisestä poikkeavia piirteitä (vaikka iho- tai värimuutoksia), siihen liittyvät riittämättömyyden tunteet voivat aiheuttaa sen, ettei seksiä kehtaa harrastaa, vaikka tekisikin mieli.
Riittämättömyyden tunteita tulee myös silloin, jos lukee liikaa seksuaalisuuteen liittyviä blogeja, joissa kerrotaan loputtomia vaatimuksia siitä, mitä miehen pitäisi olla, mitä hänen pitäisi osata, millainen hänen tulee olla rakastajana ja millainen penis on paras. Joillekin meistä miehistä kun riittäisi, että olisi rakastava kumppani, jonka kanssa opettelisimme yhdessä juuri meille kahdelle yksilölle yhdessä nautinnollisimmat tavat nauttia rakastelemisesta. Muuta ei tarvittaisi, vain rakkautta, avoimuutta ja aikaa. Mutta kun siihen alkaa työntyä netin täydeltä mielikuvia siitä, millainen eroottinen akrobaatti ja seksuaalinen superkone pitäisi olla jo valmiiksi uuden kumppanin kanssa, seksi alkaa helposti aiheuttaa myös pelkoa – ja välttelyä, jota kontrolliksikin tässä yhteydessä kutsuttiin.
Ja lisäyksenä vielä, että kyllä nuoretkin miehet saattavat tarvita Viagraa. Ei se ole iästä kiinni niin kuin niin käsittämättömän monet kuvittelevat. Eikä uskalluksesta. Joillain nyt vain sattuu olemaan jokin pohjasairaus, elimellinen vika tai psykologinen ongelma, joka aiheuttaa sen, ettei penis saa erektiota tai ei pysy siinä loppuun asti. Asia erikseen ovat Viagran hupikäyttäjät, joita niitäkin tietysti on nuorissa miehissä. Mutta ei pidä aina yleistää, että nuoren miehen Viagran käyttö olisi aina turhaa hupikäyttöä. Jos ei seiso, on minusta parempi harrastaa seksiä vaikka loppuelämä Viagran kanssa kuin loppuelämä löysällä peniksellä, joka ei tyydytä ketään. En ymmärrä, miten se lääkkeen syöminen naista haittaisi, sillä eihän erektio-ongelmassa ole kyse siitä, ettei nainen haluttaisi, vaan siitä ettei pysty rakastelemaan vaikka kuinka haluttaisi. En minäkään ala naista syyttelemään, jos hän syö kuukautiskipuihinsa särkylääkettä.
Hei
Tervetuloa Mieskävijä keskustelemaan kanssamme seksistä, kiva että olet löytänyt blogiini
siitäkin huolimatta että mainitsit yhdessä kommentissasi tällaisten blogien olevan pahasta. Olen pahoillani että koet niin, tarkoitukseni on ollut antaa paikka, jossa voi keskustella ja kertoa omia mielipiteitä seksistä ja näkemyksistään siihen. Olen todella iloinen kommenteistasi, sillä niistä tuli paljon arvokasta tietoa 
Kirjoitit myös, että huomaa että kirjoittaja on vanhempaa ikäpolvea, näin valitettavasti on (lähentelen pikku hiljaa kuuttakymppiä
), mutta ehkä se on myös hyvä, sillä vaikka katsomuskantani eri asioihin voi olla mielestäsi kapea, niin omakohtaista kokemusta on kuitenkin enemmän kuin monella noremmalla 
En myöskään halua, että mielipiteitäni tulkittaisiin ainoina oikeina, esitän asioita ja toivon niihin kommentteja ja keskustelua. Myös kommentoivien kommentteja saa kommentoida, vaikka tästäkin on joku kirjoittaja pahastunut. Ilman kommentteja ei synny keskustelua, ja keskustelun tarkoituksena olisi saada meidät ymmärtämään se, että olemme kaikki erillaisia, toimimme eri tavalla ja haluamme eri asiota. Myös kokemuksemme on erillaisia, yhtä ainoaa oikeaa tapaa ei ole.
Toiveenani on myös ollut se, että seksistä vähän tai ei ollenkaan tietävät saisivat toisenkinlaisen kuvan, kuin sen mitä esimerkiksi nettiporno tarjoaa.
Toivottavasti viihdyt kanssamme pidemmpäänkin Mieskäviä
Sofian soffalta kajahtaa…
” Mieheni viettää kaiken aikansa tietokoneella
Olemme seurustelleet kolme vuotta. Rakastamme toisiamme. On ollut ylä- ja alamäkeä, sillä olemme molemmat pettäneet toisiamme.
Nykyisin mieheni elämä on tietokoneella, eikä aikaa jää minulle. Se harmittaa, koska haluaisin häneltä aikaa enemmän kuin pelkän puolen tunnin seksitauon.
Emme enää harrasta seksiä kuin 2-3 kertaa viikossa. Joskus toivon, että seurustelisin jonkun toisen kanssa ja että olisin onnellisempi.
Se on vaikeaa, koska toista rakastaa ja meillä on yksivuotias lapsi.
Onneton nuori nainen
Sofia: Lapsen tuleminen parisuhteeseen koettelee keskinäisiä välejä ja muuttaa molempien elämän kokonaan ja lopullisesti.
Et valita mitään lapsen kanssa olosta tai hänen hoidostaan tai kotitöistä. Miehesi osallistunee arkeenne riittävästi?
Tietokoneella vietetty aika – ehkä pari tuntia päivässä – ei ole lapselta vaan sinulta poissa. Saat muutaman hellyyden hetken viikossa etkä ole tyytyväinen.
Teidän suhteessanne sinä olet se eroottisempi ja koet asian puutteena. Kaksi kolme seksikertaa viikossa on hyvin normaalia, itse asiassa paljon enemmän kuin ihmiset seksiä keskimäärin harrastavat. Sille ei mahda mitään, jos se ei sinua tyydytä. Mieheltäkään ei voi vaatia enempää seksiä, eli sinun kannattaa opetella harrastamaan itsehyväilyä lisäksi.
Te olette nyt perhe. Keskustelkaa avoimesti ja miettikää yhdessä, mitä korjattavaa teillä on ja miten se voidaan tehdä.”
http://www.iltalehti.fi/sofiansohva/2011050413650618_ss.shtml
Hei
Tässä voidaan taas todeta, että avuksi annetaan sitä ”keskustelkaa asioistanne ja toiveistanne”, josta minullekin tulleissa kirjeissä usein kirjoitetaan. Mutta kun se keskustelu ei auta, jompi kumpi ei osallistu siihen, eikä halua kuunnella.
Eksyin tuolta samaiselta sivulta lukemaan keskustelua ”Millaista on hyvä seksi?” aika hauskoja vastauksia
mutta taas puuttui se konkreettinen tieto ja toive.