Minua on pyydetty muutaman kerran kirjoittamaan ennenaikaisesta siemensyöksystä. Aivan oikein, olen nainen, mitä minä siitä voin tietää? Olette aivan oikeassa, en tiedäkkään, ja siksi tällä kerralla siteeraan viisaampia, eli heitä jotka jotain tietävät, sekä ovat tehneet tutkimuksia asiasta. Lisään kuitenkin väliin omia oletuksia ja mietteitä. Tiedän että asia on vakava ja paljon yleisempi kuin halutaan myöntää. En siksi, vaan ihan muista syistä, aion pitää pentä hirteishuumoria yllä, keveentääkseni vakavaa asiaa. Toivottavasti en loukkaa tällä ketään, se ei missään nimessä ole tarkoitus, mutta tulette huomaamaan että sille on oma tila tässä jutussa.
Heti aluksi tulen siteeraamaan Kari Heusalan kirjaa Miehen seksuaallisuus ja sieltä lukua ”Ups, minulta tuli jo”. ”Ennenaikainen siemensyöksy on miehen seksuaalihäiriöistä yleisin. Ennenaikaisesta siemensyöksyä käsittelevien tutkimusten mukaan 4-39 prosenttia miehistä kärsii tästä ongelmasta. Vastaavasti erilaisten kartoitustutkimusten mukaan ongelmasta kärsii 1-75 prosenttia miehistä.”
Eli ihan mitättömästä asiasta ei olekkaan kyse, vai mitä? Jos vaikka verrattaisiin tätä naisten ongelmaan olla saamatta yhdynnässä orgasmia, luulen että luku olisi jopa suurempi. Eli jos mies ja nainen laitettaisiin samalle viivalle – molemmilla tähtäimenä orgasmi ja keinona yhdyntä ilman esileikkiä. Silloin voisin sanoa että mies saa 99 % varmuudella ennenaikaisen siemensyöksyn. Nainen ei koskaan ehtisi mukaan. Jos muutamme asiaa niin että molemminpuolinen esileikki on mukana, niin sitten uskon tilastoihin eli noin 75% miehistä saa ennenaikaisen siemensyöksyn. Jos oletamme että vain nainen saisi tällä kertaa nauttia esileikistä, niin jopa alkoi tasoittua orgasmin saanti. Tällöinkin uskon kuitenkin että vielä pieni osa miehistä ehtii perille ensin.
Koko juttu on oikeasti kiinni siitä mihin sitä verrataan. Täytyy myös muistaa että nopeasti siemensyöksyn saaneet miehet ovat yleensä nopeammin toimintakykyisiä uuteen yhdyntään. Jos he tällä välin pitäisivät naisen vireessä ja kiihottaisivat häntä hyväilyin ja suuseksillä, olisi asia kokonaan hoidossa. Ei minua ainakaan häiritse se että mies tulee nopeasti, jos hän jatkaa minun hyväilemistä ja ehtii toipua ja kovettua uudelleen kun itse olen valmis uuteen yhdyntään.
Tämä asia pitäisi ottaa asennekysymyksenä, onhan naisenkin mahdollisuus saada monta orgasmia peräkkäin, miksi ei sitten miehen? Luulen että tässä asiassa on enemmän miehillä asennekasvatuksen paikka. Mies kun yleensä jättää asian kesken kun hän purkautuu. Kyllä miehen tulisi ottaa oma vastuu naisen nautinnoista, ei yksin tietenkään, mutta osoittamalla rakkautta kumppaniaan kohtaan hänen tulisi jatkaa. Siinä samalla hänelle tarjoutuu pieni toipumisvaihe ja uusi kiihottuminen uuteen yhdyntään.
”On esitetty jopa teorioita, että nopea ejakuloiminen on normaalia ja eräänlainen evolutionaalinen jäänne. Erityisesti tutkija Lawrence Hong on tätä mieltä. Hänen mukaansa ennenaikaisesta siemensyöksystä on vasta lähiaikoina tullut ongelma biologisten ja sosiaalisten muutosten välisen viiveen vuoksi. Eli sosiaaliset muutokset ovat tapahtuneet nopeammin kuin mitä ihminen on mukautunut niihin. Seksuaallinen vuorovaikutus on muuttunut yhä nautintohakuisemmaksi. Aikaisemmin sen pääasiallinen funktio on ollut jälkeläisten hankkiminen. Lisäksi länsimaisessa kultuurissa naisen seksuaalista nautintoa ei pidetty mitenkään tärkeänä ennen 1960-lukua.”
Ei pidetty tärkeänä, voitteko kuvitella? Onneksi olkoon siis kaikille naisille jotka ovat syntyneet tämän jälkeen. Ihmistä on verrattu usein apinaan, koska se muistuttaa eniten alkuihmistä. Apinoiden parittelua on tutkittu ja tuloksena on saatu, että simpanssi kestää 7 sekunttia, gibboni 15 sekuntia ja gorilla 1,1 minuttia. Nopea ejakulaatio takasi miehelle myös mahdollisuuden siittää useita eri naisia. Hongin mukaan tästä esihistoriallisena aikakautena ehkä erinomaisesta ominaisuudesta on nykyisin tullut häiriötila. Eli voimmeko sanoa että ennen nopeasti laukeava mies oli ”kunkku”, koska hänellä oli eniten jälkeläisiä, useamman naisen kanssa?
”Ennenaikaisesta siemensyöksystä on ollut eri näkemysten mukaan kyse silloin, kun mies laukeaa 1-7 minuutin kuluttua siitä kun penis on viety emättimeen. Itse asiassa vasta vuonna 2002 julkaistussa tutkimuksessa selvitettiin ensimmäistä kertaa sekunttikellon avulla ennenaikaisesta siemensyöksyistä kärsivien miesten ejakulaationopeutta…..90 prosenttia tutkimukseen osallistuneista miehistä ejakuloi minuutin sisällä. 80 prosenttia heistä sai siemensyöksyn jo 30 sekunnissa.”
Toisenlaisessa tutkimuksessa ennenaikaisuutta on määritelty yhdynnässä suoritettujen työntöjen perusteella. Tämän käsityksen mukaan ejakulointi tapahtuu liian nopeasti, mikäli mies laukeaa ennen kuin hän on ehtinyt työntää penistä emättimessä 8-15 kertaa. Jotkut miehet laukeavat samalla kun työntyvät ensimmäisen kerran emättimeen.
Eli voiko ennenaikainen laukeaminen olla syynä liiasta intoilusta?
Entisten käsitysten mukaan syynseurauslista oli erilainen kuin nykyään, eli :pelko naisen arvostelusta, salaista epäuskoa omiin kykyihin, pelkoa joutua yllätetyksi, piilevää inhoa tiettyä naista tai yleensä naisia kohtaan, syylisyyden tuntoja ja tartunnan pelkoa, narsismia, jolloin vain oma tyydytys kiinnostaa eikä kumppania tarvitse tyydyttää.
Ennen tätä ongelmaa hoidettiin myös vähän eri tavalla kuin nykyisin.”On esimerkiksi uskottu, että mustan kissan oikeasta kyljestä otettu kylkiluu, joka on sidottu miehen kupeelle, tai oikeassa kädessä pidetty karjun hammas, johon on sidottu elefantin, aasin ja hevosen hännästä kiskottuja karvoja, ehkäisevät liian nopeita siemensyöksyjä.”
”Nykykäsityksen mukaan määritteitä ovat: neurologiset tekijät, fyysisen sairauden vaikutukset, fyysiseen loukkaantumiseen liittyvät tekijät, lääkeaineiden haittavaikutukset. Syytekijöiden psykologeenisiin tai psykologisiin alalajeihin kuuluvat: Pitkäaikaiset psykologiset tekijät. Akuutit psykologisesti ahdistavat tekijät. Parisuhdeongelmat. Vajavaisuudet psykoseksuaalisissa taidoissa seksuaalisen kiihoittumisen alueella.”
Nykyiset hoitomuodot ovat onneksi hieman helpompia toteuttaa. Useimmitenhan on kyse herkyydestä, eli ensi hoitona on itsetyydytystä melko tiheään. Monilla miehillä terska on erittäin herkkä ja jos näin on, niin sen koskettelu, hankaaminen ja vahvistaminen olisi ensisijaisen tärkeää. Jotta terska olisi vähemmän herkkä kosketukselle voi sitä vähän hangata froteepyyhkeellä tai harjata pehmeällä harjalla. Aivan samoin kun naisia neuvotaan käsittelemään nännejään ennen imetyksen alkua jos ne ovat kovin herkät. Seisovalla peniksellä voisi myös kannatella pyyhettä tai muuta vastaavaa, jotta se tottuisi ärsytykseen. Pieni jumppa penikselle tekee myös hyvää. Aseta seisovan kalun päälle esim. pieni pyyhe, ja nosta ja laske kalua. Mies varmasti ymmärtää mitä yritän sanoa.
Itsetyydytyksen aikana voisi tehdä niin sanottuja pidätysharjoituksia. Eli hyväile- lopeta-hyväile- lopeta -tyyli yrittää pitkittää pukautumista vähän samoin kun virtsanpidätystäkin. Itsetyydytyksen tekniikkaa tulisi myös muutella, eli älä aina tee sitä samalla tavalla vaan vaihdellen hyväilyjä. Miehen olisi hyvä oppia löytämään kehostaan myös muut erogeeniset alueet ja oppia nauttimaan niiden koskettelusta ja siirtyä pois peniksen vaikutuspiiristä. Miehellä myös lantiopohjalihasten hallinta ja vahvistaminen voi auttaa ennenaikaisen siemensyöksyn tulemista. Yhdyntäteknikkaakin on hyvä harjoitella kumppanin kanssa. Esimerkiksi nainen ratsastaa hitaasti kumppanin päällä, ja mies sanoo heti ”stop”, kun naisen tulisi pysähtyä, ettei mies laukea. Näin jatkamalla voidaan siirtää laukeamista vähän, tietysti se vaatii molemmilta malttia. Tantraseksissä on myös paljon harjoituksia seimensyöksyn pidättämiselle. Tätä alutta en tunne, mutta varmasti siitä löytyy paljon luettavaa.
Kun selailin kaikki seksiä käsittävät kirjat mitkä minun kirjahyllystäni löytyy, parhaimmin ja runsaimmin harjoituksia oli kerrottuna Kari Heusalan kirjassa ”Miehen Seksuaalisuus”, jonka hankkimista suosittelen vaikka näitä ongelmia ei olisikaan. Se on kokonaisuutena mielenkiintoinen kirja. Siksi en ajatellut kirjoittaa näistä harjoituksista sen enempää, koska jos kirjoittaisin niitä suoraan kirjasta, tulisi johdannosta pitkä kuin nälkävuosi.
Apuvälineitä tähän ongelmaan voi myös kokeilla jollei halua lääkkeitä, sillä niitäkin löytyy. Kondomin käyttö vähentää hieman penikseen kohdistuvaa ärsytystä. Tämän kanssa voi käyttää apteekista reseptittä saatavaa Lidocain-nimistä voidetta, joka heikentää peniksen tuntoherkkyyttä. Myös seksikauppojen hyllyltä löytyy vastaavia tuotteita esim. Inverman V-Cream, joka on yksi suosituin. Näitä tulisi siis käyttää kondomilla suojattuna, niin ettei voidetta pääse naisen sukuelimille. Penisrengas tai kiihotinsukka löytyvät myös seksikaupan valikoimista. Tietysti ihan sormilla puristus juuresta on yksi keino saada pitkitettyä ejakulointia.
Sanotaan että moni vika on korvien välissä, näin ei tarvitse olla, mutta turha stressi lisää yleensä ongelmia. Rentoutuminen ja stressin välttäminen, itsensä hyväksyminen ja halu parantaa ongelmaa taitavat olla ne ensimmäiset askeleet pidempään yhdyntään.
Jäätävä hiljaisuus laskeutuu huoneeseen, se kertoo omaa kieltään.
Ennen noita tutkimuksia suurin osa miehistä varmaan uskoi tulevansa oikeaan aikaan, nyt sekin on määritetty mittalaitteiden avulla. Juuri sopivasti, kun peniksen koon pohtimisessa on päästy jonkinnäköiseen ratkaisuun, annetaan miehille uusi haaste. Sekuntikello ei varmastikaan kuulu seksin harrastamiseen, sen tietävät niin miehet kuin naisetkin.
Mielenkiintoista noiden prosenttien mukaan, ongelman nimen pitäisi olla liian myöhäinen ejakulaation. Jos suurin osa laukeaa esitetyllä tavalla, niin vähemmistöhän on silloin poikkeavasti käyttäytyvää. Sama voisi toteutua naisen kohdalla väittämällä, että 90-60-90 on yleinen ongelma naisille, koska suurin osa ei täytä määriteltyä ihannemitoitusta. Toisaalta onhan tuo mitoitusihanteiden luominen ollutkin ongelma, ulkopuolisen paineen vuoksi tulee syömishäiriöitä ja henkistä pahoinvointia.
Miehet ja naiset ovat varmasti aina tulleet eriaikaisesti, ihan sieltä luolaihmisten aikakaudelta asti. Ei se ole mikään ongelma. Toisinaan napsahtaa samaan kohtaan ja sehän on omanlaisensa huippuhetki, ei kuitenkaan pakonomainen tavoite. Osaltaan tuo vaihtelevuus juuri tekee seksistä mielenkiintoista, ei aina sitä samaa. Mielestäni aiheesta tulee ongelma vasta tilanteen ollessa jatkuvasti; mies saa, nainen ei. Kyse on tietysti kokonaisuudesta, eli mies voi tulla rakastelun alkupuolella ja nainen jälkipuoliskolla. Varmin tapa välttää luotu ongelma on huolehtia siitä, ettei orgasmia katsota lopetukseksi.
Toisinaan on ihan mukava viedä kumppaninsa huipulle useita kertoja ja jättää sen jälkeen oman tulemisensa toiseen kertaan. Samalla tavoin on mukava heittäytyä uroksen tasolle, ihan vaikkapa arkisessa kohtaamisessa eteisessä, keittiössä, makuuhuoneessa. Jättää puhumiset väliin, kertoo vain katseellaan ja kehon kielellä mitä tuleman pitää; riisuu naaraan, jos riisuttavaa on, ja ottaa hänet. Tuossa käy yleensä poikkeuksetta niin, että uros tulee ensimmäisenä. Asia ei mielestäni ole ongelma, jos suhteessa molemmilla on takeet siitä, että tyydytystä saadaan ja annetaan molempiin suuntiin.
On toki olemassa yliherkkyyttä, allergian tapaan sen kanssa voi oppia elämään ja lieventävää hoitoa on. Vaan yleensähän tuo ongelma on henkisellä puolella. Kumppani voi helposti testata onko kyseessä fyysinen vai henkinen ongelma, jos asia siis ongelmaksi koetaan. Kertoo vaihtaneensa vaikkapa pillereitä ja keho on hiukan sekaisin, seksiä tekee mieli, mutta orgasmia on mahdoton saada muutaman viikkoon. Miehellä ei tilanteessa ole mitään painetta tyydyttää naistaan, seksi ei siten voi mitenkään epäonnistua. Mikäli miehen tuleminen kestää aikaisempaa kauemmin, on ennenaikaisen ejakulaation syynä kumppanin tyydyttämisen aiheuttama paine, eli henkisellä puolella liikutaan.
Maallikon ohje, mutta miehet eivät yleensä tiedä miten esimerkiksi pillerit vaikuttavat naiseen. Riippuu tietysti suhteesta ja ihmisistä, mutta naisilla tuntuu olevan myönteinen suhtautuminen pieneen juksaamiseen hyvän asian edestä.
Kaikesta voidaan luoda ongelma, jos halutaan. Saksassa miehet kokevat keskeiseksi ongelmaksi sen, että penis käyristyy vasemmalle. Onko keksitympää ongelmaa? Penis on vasemmalle lähes kaikilla miehillä, suunnan hallinta on 95% luokkaa. Hyvinvoinnin ongelma näyttää olevan se, että on pakko löytää ongelmia, jotta kokee elävänsä.
Hei taas Szerelem,
Ongelmat on luotu ratkaistaviksi, siksi minun mielestäni edes yllä mainittu ongelma ei sinänsä ole ongelma. Tosin minulla on ollut jo niin kauan, enemmän itseäni vanhempia seksikumppaneita joten ongelma on pikemminkin ollut välillä päinvastainen. Ja ne nuoremmat jotka ovat eksyneet minun laisen ”täti-ihmisen” kanssa samaan leikkiin, niin ovat joko muuten kestäneet tai sitten ovat ottaneet useamman kierroksen.
Mutta jos minulle sattuisi eteen tällainen ongelma niin, ei kuin onnittelemaan miestä ja kertomaan miten onnellisessa asemassa hän on kuin voi nautiskella useammasta huipusta aivan kuten nainenkin. Itseluottamuksen luominen on tärkeintä, mutta ilmeisesti se on nuoremalle naiselle vaikeeta, kuin ei hänen omakaan itseluottamus ole kovin vahva.
Harjoittelu tekee mestarin sanotaan, niin varmasti tässäkin asiassa.
Näitä urostempauksia saisi kyllä olla enemmän, kunhan ei hiuksista luolaan raahata.
Hei kaikki!
Eiköhän tämäkin ”ongelma” ole hoidettavissa. Omasta mielestäni miehen ennenaikainen laukeaminen ei ole mikään ongelma, jos suhde toimii. Aivan kuten Femme kirjoitit, voihan sitä välillä ”jäähdytellä”. Minulle tämä asia ei ole ongelma, en osaa edes sanoa kuulunko itse tuohon ”ennenaikaisten” porukkaan. Toisinaan voi nainenkin saada orgasminsa aiemmin kuin minä, toisinaan taas käy näin. Se on niin paljon partneristakin kiinni. Tämä jäähdyttely ei vain kaikkien naisten kanssa tahdo onnistua. Haluan että nainenkin saa orgasmin, ja jos tulen ”ennenaikaisesti” hyväilen naista, annan suuseksiä tms. samalla kun akut latautuu. Tämä on osoittautunut toimivaksi.
Ymmärrän että toisille tämä saattaa olla kipeäkin kohta. Opiskeluajoilta muistan kun eräänä aamuna tulin n. tunnin verran aikaisemmin kuin olisi tarvinnut. En kuitenkaan ollut ainoa, ja kolleegani kysyi ”tulitko vähän ennenaikaisesti?” Tilanne huvitti meitä molempia, mutta myöhemmin porukan pikkuhiljaa kerääntyessä paikalle, joku kysyi syytä aikaiseen paikalla oloomme. Kaverini kertoi meidän vain tulleen ”vähän ennenaikaisesti”, jolloin kysyjä punastui korviaan myöten. Liekö leikinlasku osunut arkaan paikkaan. Itse olen oppinut laskemaan leikkiä vakavistakin ongelmista, joskus se edesauttaa keskustelua ko. aiheesta.
Minulla on sellainen mielikuva, että tämä on enemmän nuorempien miesten ongelma, kuin keski-ikäisten. Ei ole enää niin kiire, eikä mitään suorituspaineita.
Kyllä tätä ongelmaa on toisinaan meillä keski-ikäisillä miehillä. Oma konstini on, että ensimmäisen orgasmin tarjoilen vaimolleni suulla ja vasta sitten siirrymme varsinaiseen yhdyntään. Siinä lienee tosiaan jokin psykologinen juttu, että tieto vaimon jo saamasta nautinnosta poistaa omia paineita. Yhdynnässä oma kestävyys on parempi, ja toisaalta vaimokin saa yleensä toisen orgasmin ensimmäistä nopeammin, joskus jopa useammankin…;-)
Hei kaikki,
Tervetuloa Keskiäkäinen (vai pitikö olla Keskiikäinen?) mukaan keskustelemaan seksistä.
Minusta sinulla on hieno asenne asiaan. Osaako vaimosi olla tarpeeksi onnellinen, noin hienosta miehestä? Toivotaan että vaimosi antaa sinunkin nauttia välillä ihan siitä nopeasta laukeamisesta.
Eräs nuori mies aikoinaan oli ikäistään kypsempi ja osasi selittää tämänkin ongelman edukseen. ”Olet niin ihana, että minulta tulee heti kuin vain katselen tai kosketan sinua.”
Voiko siinä tyttö olla muuta kuin otettu? Ne pienet jutut ja oivallukset tekevät seksistäkin, erikoisen hyvän. Käännä häviö voitoksi, tepsii tässäkin.
Ennenaikainen siemensyöksy on sitä, että laukeaminen tapahtuu niin nopeasti että mies ei saa tyydytystä edes itsekkään, laukeaa vain. Nopea siemensyöksy on sitä, että on liian nopea suhteessa esim partneriin taahtiin.
Hei femme! Kiva kun nainen ymmärtää kehua miestä. Vieläpä seksistä puhuttaessa. Kiitän sinua siitä! Mutta toivottavasti Teuvon vaimokin kiittää miestään antamalla myös suuseksiä Teuvolle! Suihin otto on kai kaikkien miesten mielestä ihaninta mitä voi saada.
Hei Teuvo ja PatSE,
Tervetuloa mukaan keskustelemaan seksistä. Taidat olla Teuvo oikeassa, jos laukeaa niin nopeasti ei taida ehtiä nauttia sitä tyydytystä. Ei ainakaan sitä ennen orgasmin tuloa olevaa kihelmöintiä. Toivon että ne miehet jotka kärsivät tästä ongelmasta niin voisivat löytää sen kihelmöinnin jostain muusta koskettelusta tai suudelmista.
Kiitos PatSE, en kehu vain miehiä vaan myös naisia. Tarkoitan kyllä mitä sanon, sitä paitsi kehumisella ja tunteiden kertomisella on huomattavasti parempi vaikutus kun että jättäisi sen kertomatta. Samaa mieltä kanssasi suuseksin antamisesta, toivottavasti kaikki ainakin joskus antavat kumppanilleen suuseksiä. Tämä koskee sekä miehiä että naisia.
Niin, suuseksi todellakin on seksitellessä tärkeää. Taannoin tosin lyhyeksi jääneessä suhteessa – sattumoisin seksiin liittyneistä syistä – kumppani sanoi, että jos miehillä olisi makuaisti peniksen päässä olisi ihmiskunta jäänyt lisääntymättä. Että se siitä suuseksistä. Yhden kerran hän varmaan nenästään kiinni pitäen ja mielestään varmaan urhoollisestikin totesi että Nyt Minä Annan Sinulle Vähän Suuseksiä. Ja antoi, vähän. Sen verran että juuri ja juuri kerkesin vetää suun korviin, parin sekunnin ajan siis, ja sitten se loppui. Käsitin, että minun olisi pitänyt puhjeta aplodeihin. Sen sijaan olin puhjeta itkuun. Muutoinkin mies ajatteli vain itseään seksissä. Oman orgasmin jälkeen hän alkoi puhua mökkinsä rakentamisesta. Ei puhettakaan, että olisi huomannut daamia, erikseen kysymättä ja kysyttynäkin osoitti suurta rasittuneisuutta, uupumusta ja epämukavuutta, jos piti kosketella daamin intiimialueita kädellä muutamaa edestakaista sipaisua pidempään. Sen jällkeen totesi, että kun sinulla vie noin pitkän aikaa. Muut naiset on kyllä hyvin saaneet. Ole siinä orgasmiherkkä sitten todella! – Lienee turha mainita, että orgasmit tämän henkilön kanssa jäivät päiväunien tasolle. Mutta vain tämän henkilön kanssa. Muiden kanssa niitä olen kyllä saanut. Tämän totesin puolestani hänelle läksiäisiksi.
Hei armas elaine,
Tervetuloa mukkaan keskustelemmaan kanssamme seksistä.
Valitettavasti olen itsekin joskus päätynyt sänkyyn saman kaltaisen miehen kanssa. Minä olen vieläpä aika avoin ja otan kyllä ohjat käsiini jos toinen on ujompaa sorttia. Ujoudesta ei tässä ollut kysymys, vaan siitä että mies oli ollut aina sitä mieltä että kun hän pistää suht kookkaan kalunsa naiseen niin siitä täytyy olla haltioissaan. Hänelläpä oli vielä ihan ”naistenmies” maine, ihmettelin vain kovasti mistä syystä. Ovatko naiset todella niin vähään tyytyväisiä tai eivätkö kehtaa sanoa ”että korjaappa mies vähän asennetta ja tyydytä myös naisesi”?
Tämä on yksi syy miksi miellestäni on turha puhua kalun koosta, koska sillä ei ole paljon merkitystä jos muusta seksistä ei ymmärrä yhtään mitään.
Kenen mielestä hajuton ja mauton on hyvää? Normaalin hygienian ollessa kunnossa, on kumppanin maku ja haju olennainen osa suuseksiä. Kokovartalohieronnan opiskelu on myös hyödyllistä, jos haluaa takeita kumppanin tyytyväisyyteen. Siinä oppii valtavasti toisen kehosta ja omastaan. Perushieronta on helppo laajentaa käsittelemään myös sukupuolielinten alueen, tai vaikkapa yhdistää suuseksi ja hieronta. Hierontaotteiden hallinnan ja kumppanin mieltymysten oppimiseen menee jonkin aikaa, mutta kyllä se pidemmän päälle kannattaa. Hieronnan ei tietysti tarvitse olla seksiin liitännäistä, mutta koska se poistaa esimerkiksi stressiä, on sillä aina vaikutusta pidemmällä aikajaksolla.
Hei Szerelem,
Minusta alkaa pikkuhiljaa tuntumaan että olet liian täydellinen, luulen että toiset naislukijat ovat samaa mieltä. Tämä ei kuitenkaan ollut missään tapauksessa negatiivinen huomautus. Monet naiset kun yrittävät saada miehen tajuamaan edes jonkun pienen naisen huomaavaisuuteen liittyvän asian. Niin etkö sinä esitä niitä ihan roppakaupalla, onnellinen olkoon hän joka sinut omistaa, tai jos ei ihan omista niin saa olla sinun vaikutuspiirissä.
Ehei Femme
Kuten jo aikaisemmin sanoin, on yhden asian tekeminen oikein usein vaatinut kaksi virhettä, virheet taas saavat miettimään. Ennemmin sanoisin minulla olleen tuuria sen suhteen, millaiset naiset ovat elämääni vaikuttaneet.
Hei!
Lukiessani tätä ketjua, minulle tuli mieleen pari ajatusta nopean/ennenaikaisen siemensyöksyn syistä. Vaikuttaa siihen toki monet muutkin asiat aina vireystilasta ja kiihottumisen asteesta alkaen. Mutta uskoisin yhden syyn olevan HARJOITTELUSSA.
Nimittäin varsinkin nuoremmalla iällä pojat ja miehetkin käsittääkseni harrastavat huomattavasti enemmän itsetyydytystä kuin mitä pääsevät tytön tai naisen kanssa oikeaan yhdyntään. Tämä saattaa jatkua läpi elämän, ns. onnellisessakin parisuhteessa eikä itsetyydytksessä mitään pahaa olekaan. Mutta itsetyydytystä tehdään usein salaa, muilta piilossa. Silloin nopea laukeaminen on tilannetta helpottava tekijä ja siksi tavoiteltava asia.
Itsetyydytyksellä siis harjoitellaan nopeaa laukeamista. Sitten yhtäkkiä rakastellessa pitäisi toimia juuri päinvastoin!
Ei tahdo oikein onnistua…
Itselläni on erilaisia kokemuksia. Joskus laukean hyvin nopeasti, joskus en ole saavuttanut orgasmia pitkässäkään rakastelussa. Nämä viimeksi mainitut ovat tosin hyvin harvinaisia tapauksia. Sen tiedän, että jos olen itse erittäin aktiivinen yhdynnässä, laukean yleensä varsin nopeasti. Jos olen erityisen kiihottunut ennen yhdyntää, laukeaminen on todella ennenaikaista! Toisaalta, jos kumppanini on erittäin kiihottunut ja siis märkä, en itse ilmeisesti saa yhtä tehokasta tuntumaa ja saatan kestää huomattavankin pitkään.
Onneksi nopean laukeamisen jälkeen pystyn yleensä nopeasti uuteen koitokseen. Tosin jotkut kumppanini eivät ole tätä ymmärtäneet, vaan ovat todenneet, että se siitä sitten. Vaikka olen jatkanutkin hyväilyjä ja suudelmia. Tai ehkä he vain ovat olleet tyytyväisiä päästessään ”vaivasta” näin helpolla… Yleensä tällaiset suhteet eivät sitten ole kauaa kestäneet, koska olen itse kokenut tilanteen epätyydyttäväksi.
Toki täytyy myöntää, että jos oma vireystila on ennen rakastelua ollut alhainen väsymyksen takia, niin kiihottumisen myötä toki piristyy. Mutta laukeamisen jälkeen uni painaa todella raskaasti päälle ja olen joskus suorastaan nukahtanut kesken hyväilyjen. Onneksi nämäkään eivät ole kovin yleisiä tapahtumia.
Toivottavasti ajatukseni toivat asiaan uusia näkökulmia ja ehkä selityksiäkin!
Hei Ujo ajattelija
Kari Heusalan mukaan on normaalia, että mies on unelias siemensyöksyn jälkeen. Ei siis tarvitse olla edes valmiiksi väsynyt.
Omasta mielestäni on ihanaa, että mieheni silloin tällöin nukahtaa vierelleni lemmenleikkien jälkeen. Yhdessä nukkukinen on sitä asiaan kuuluvaa loppujäähdyttelyä, oli päivä tai yö toisen viereltä ei ole kiire minnekään.
Joskus rakastelussa käy jopa niin, että minä saan, mutta mieheni ei. Emme koe tilannetta ongelmaksi, aina se seuraava kerta on tullut. Rakastelussa mielestäni ei aina tarvitse saavuttaa hekuman huippua, nautin siitä kuinka voin tuottaa kumppanilleni nautintoa ja hän minulle – rakastellaan.
Kommentoin tuonne aikaisempaan vähän.
Miehen elimen koolla ei merkitystä…? Jos lisään vielä tuohon aikaisemmin kertomaani aneemisen seksin kokemukseen pienen lisätiedon eli sen, miltä eteisestä mahtaa tuntua kun joku heittää sen kynnysmatolle prinssinakin (’Haloo, onko siellä joku?’) ja siihen päälle kuorrutteeksi oman aktiivisuuteni kertomisineen, toivomisineen ja vastapuolelle tekemine suusekseineen jota kumppani ei kylläkään negatiivisesti kritisoinut, tulin tulokseen että ainakin vanha laulu Napolenonin moposta eli ei väliä minkä kokoinen se on vaan miten sitä käyttää on täyttä puppua. Jotakin siitä kalvakasta seksin irvikuvasta olisi kuitannut edes elin, jonka olemassaolon olisi jotenkin edes huomannut, erektiossa, mutta lopputulos oli, että nappula mikä nappula. Sai olla tosi akrobaatti että se ylipäätään pysyi sisällä hetkenkin aikaa. Kyllä koolla väliä on. Ja kaiken tämän päälle fanfaariksi mies oli oikein tyytyväinen itseensä, kehtasi kehuskella että ex-puolisot olivat olleet yhdestä asiasta hänen kanssaan samaa mieltä: jos ei muu, niin seksi oli ollut ainakin upeaa. Joo joo. Sääliä on monenlaista.
Huomenta ja mukavaa lauantaita kaikille,
Tervetuloa Sulka uutena mukaan keskustelemaan kanssamme seksistä.
Szerelem – vielä entisestään vahvistuu lausumani ajatus, löytyy siis mies joka myöntää tehneensä virheitä ja on ottanut niistä opikseen. : ) ja vielä kiität naisia ja heidän vaikutustaan.
Ujo ajattelija – viimeisin aiheeni on juuri itsetyydytyksen sallivuus. Jos itsetyydytystä ei tarvitsisi suorittaa pikaisesti aamusuihkun tai wc käyntien yhteydessä niin siitä voisi tehdä vähän pidemmän nautiskelu hetken. Silloin voisi kosketella itseään koko vartalolta eikä vain olla peniskeskeinen. Ei minustakaan ole mitään pahaa siinä että mies nukahtaa hetkeksi rakastelun jälkeen, aivan kuten Sulka jo mainitsi, tiedän että hän on antanut kaikkensa ja mielelläni pidän häntä sylissäni.
Nainen joka ei halua että seksi jatkuu miehen lauetessa vaikka mies niin haluaa, ei osaa ottaa vastaan hyväilyjä. On niin paljon miehiä jotka kysyy että ”oliko hyvä, tulit sä”, niiden miesten kanssa ei oikeastaan halua jatkaakaan. Sitten on miehiä jotka huomauttavat ”kyllä mä voin vähän räpeltää vielä että tuut”. Mutta kaikeksi onneksi on joukko miehiä jotka todella haluavat jatkaa ilman näitä tyhmiä huomautuksia, eikä heitä häiritse edes suuseksin antaminen vaikka heidän omat nesteet on siellä.
armas elaine – sinulla oli nyt tosi huono kokemus.Tietysti miehen elimen koolla on merkitystä, mutta hyvin monet miehet ”ratsastavat” pelkästään sillä, eli heidän miellestään se riittää että on iso. Tietysti nainen hurmaantuu isosta kalusta, minä ainakin, mutta jos se on miehen miellestä riittävä kriteeri ollakseen ”kunkku” rakastelussa olen eri mieltä. Olen tavannut useampia näitä miehiä, joille on tärkeetä että ylistät heidän kalunsa kokoa. Ja juuri heidän mielestään kun he työntävät sen sinuun, on oltava haltioissaan. Ison kalun omistajat ovat usein sitä mieltä ettei esileikkejä tarvita kun kalu hoitaa koko homman. Tietysti löytyy poikkeuksia, mutta valitettavan usein se on juuri näin. Luulen että naisilla on ollut siihen oma vaikutus, monet ilmeisesti ylistävät kokoa, niin että mies parka ei muusta tiedäkkään. Se on hänenkin vahingoksi, hänkin nauttisi enemmän monipuolisemmasta seksistä.
Hei Femme
Minun persoonani ei ole olennainen aiheiden käsittelyn kannalta, joten haluan poistaa sen merkityksen. Nettikeskustelujen hyvänä puolena on niiden tarjoama anonyymi asema, aiheet saavat pääroolin. Muutamasta kirjoituksesta muodostettu henkilökuva on enemmän tai vähemmän osatotuus. Jos kumppanit aikaisemmista ihmissuhteista kirjoittaisivat parisuhdeasioista täällä, olisi kuva toisenlainen, mutta osatotuus sekin.
Kommunismikin on erittäin kaunis aate ja ajatus, mutta sen käytännön sovellutus ei ole osoittanut ihan yhtä ideaaliksi; minä olen käytännön sovellutus ajatuksistani. Eivätkä täällä esiin tuotavat asiat tuo kerro vaikkapa siitä, että kotitöiden taakan jakamisessa minulla on erittäin paljon kehitettävää. Mitä täydellisyyttä on siinä, että pitää tiskaamistaan urotekona?
Kysymys on myös katsantokannasta joista asioita lähestyn, yhden miehen näkökulmasta. Neuvottomuus, kyvyttömyys tehdä asioita, tiedon puute, ne ovat myrkkyä miehelle. Siksi lähestyn ongelmia siitä, mitä ratkaisuja ongelmille on löydettävissä, en kertomalla omista ongelmistani. Jos joku kertoo ongelmistaan ja vastaan siihen kertomalla omistani, koen sen jotenkin samalla tavalla, kuin klassisen kalajutun; ”Minä sain Nauvossa näin ison kalan” ja miehinen vastaus: ”No eihän tuo vielä mitään, minä sain Norjasta paljon suuremman ja nostin sen merestä hampaillani”.
Koen ratkaisut ja keinot tärkeiksi. Kun miehenä pystyy tekemään ongelmilleen jotakin kouriin tuntuvaa, on niiden käsittely huomattavasti helpompaa.
Lähestymistapaa on kritisoitu siitä, että kumppanin kertoessa omista ongelmistaan, lähden aina ratkaisemaan tai korjaamaan niitä. Kun ainoa mitä kaivataan, on kuuntelija jolle voi kertoa murheitaan ja sitten jatkaa niiden kanssa. Tuon suppean kokemuksen pohjalta mies kaipaa keinoa tehdä, nainen keinoa jakaa. Laajemmassa näkökulmassa olisi mielenkiintoista tietää, lukevatko miehet vaikkapa blogeja löytääkseen vastauksia, naiset löytääkseen kohtalotovereita ja tukea.
Esitän kirjoituksissa keinoja, joita olen havainnut hyviksi käytännössä. Ja totuus on, monet niistä ovat naisen mukanaan tuomia. Kuten vaikkapa hieronta, ei minulla siitä mitään ajatusta ollut, ennen kuin kumppani ehdotti sen kokeilemista. Esitin sen täällä suuseksin yhteydessä vaihtoehtona, jos muuten hyvässä parisuhteessa suuseksi ei maita molemmille, voi hyväilyvaihtoehtona olla hieronta. Tarkoitus ei ollut esittää asiaa muodossa: ”meikäläinen muuten antaa naiselleen kokovartalohierontaa”. Tuo on asia joka voi olla juttu toisessa suhteessa, toisessa taas ei.
Esimerkkinä voisin käyttää keskustelun alla olevaa aihetta siitä, miksi kumppani ei anna naisen hyväillä itseään seksin aikana. Jos kirjoitan siitä, ettei se kerro miehen kyvystä tyydyttää naistaan mitenkään, vaan itse asiassa auttaa miestä tyydyttämään kumppaninsa paremmin. Toimiva keino asian korjaamiseen on kommunikaatio ja diplomatia. Asiaa ei kannata esittää muodossa, josta mies saa käsityksen, että hän tarvitsee apua naisen orgasmin tuottamisessa. Sanoo vaikkapa vain haluavansa olla aktiivisempi seksin aikana, seksuaalisesti aktiivinen nainenhan on miehelle hyvä juttu. Vaikuttaako neuvon toimivuuteen mitenkään se, että kerron eläneeni vuosia suhteessa, jossa noin yksinkertainen asia ei mennyt jakeluun?
Saman periaatteen pohjalta joku voi kokeilla hierontaan, siihen löytyy helppoja askel askeleelta oppaita. Eikä hieronnassa varmastikaan tarvitse olla edes mitenkään hyvä, kumppanille annettu huomio riittää tekemään ihmeitä ja ajan kanssa kehittyy. Ajatuksen toimivuuteen ei pitäisi mitenkään vaikuttaa se, teenkö minä sitä vai en.
Ei romanttisten eleiden tekeminen muutenkaan ole oikotie onneen. Siinä käy helposti niin, että kumppani kokee itsensä riittämättömäksi ja huonommaksi, kun hänen rakastamistapansa ei välttämättä ole sama. Terveen parisuhteen luomisen kannalta saattaa vain pahentaa tilannetta, vaikka uskoo parantavansa asioita tekemällä yhä vain enemmän ja enemmän. Siinä on sitä rakkauden näytelmää josta aikaisemmin kirjoitin, koettaa liiaksi luoda hyvää näytelmää, omasta mielestään hyvää näytelmää. Samaa vauhtisokeutta voi kokea vaikkapa nettikeskustelussa.
Annan yhden ihmisen näkökulmaa Femme. Koetan ottaa antamastasi kritiikistä onkeeni ja esittää mielipiteeni neutraalimmassa muodossa.
Hyvä Szerelem,
Kritiikistä ei ole ollut hetkeäkään kysymys, olen pahoillani jos ymmärsit niin. Ihminen ei kirjoita kaikkea itsestään, ei siis myöskään siitä miten itse toimii, vaan oikeastaan siitä miten haluaisi sen toimivan. Kirjoittaessani tätä blogia, kirjoitan ajatuksiani miten asiat ovat ja miten ne ehkä voisivat olla, miten minä ymmärrän ne. Vastauksissani teille on enemmän omaa itseäni, sitä mitä elämäni on. Joku on joskus ehdottanut muitakin aiheita kuin seksi, aiheita parisuhteesta esimerkiksi.
Seksistä kirjoittaminen on paljon yksinkertaisempaa, sillä suhde, toimiva sellainen, on niin yksilöllinen. Huomattavasti yksilöllisempi kuin seksi. Siinä kun on niin monta tekijää ja tunnetta, edes seksistä ei löydy niin paljon erillaisuutta.
Romantiikallakin on jokaisella oma käsitys. Naisilla oma, samoin miehillä, nuorilla eri kuin vanhemmilla. Eri kulttuureissakin se on erillaista. Romantiikka on unelmaa joka joskus toteutuu melkein. Se mikä toisen miellestä on täydellistä ei toinen katso riittäväksi. Vain pari päivää sitten kuulin erään miehen sanovan, ”Romantiikassa on kyse päästä pukille.”
Eräs mies sanoi minulle kerran että hän on huomattavasti romanttisempi kuin minä. Ja mistä tämä käsitys tuli hänelle? Se tuli siitä ettei hän pitänyt naisista joka ovat aloitteentekijöitä seksissä, hän halusi olla aloitteen tekijä, aina.
En toivo sinun muuttavan kirjoitus tapaasi, se on rikkaus että kirjoittajat ovat niin monipuolisia. Tämä loppuisi ja hiipuisi pikku hiljaa jos te ette kerro mitä tunnette tässä ja nyt.
Yks keino tähän on tosiaan se että tuottaa naiselle ensin orgasmin suuseksillä ja sitten kun nainen alkaa lähentyä uudelleen niin tulee sisään. Toisaalta voihan ensin antaa suuseksiä ja sitten tulla sisään ja sit laueta nopeasti ja sit antaa vielä lisää suuseksiä ja sit laueta vähän hitaammin.
Mitä mieltä ollaan siitä että voiko sisään laukeamisen jälkeen harrastaa suuseksiä? Tai hyväillä edes sormilla? Vai pitääkö heti jomman kumman rientää suihkuun tai vessaan?
Itse tykkäisin maata toista vasten ja hyväillä sormilla tai antaa suuseksiä, mutta valitettavasti toista osapuolta vessa kutsuu turhan aikaisin.
Miksi naiset usein haluaa suunnata heti vessaan?
Ihan outo mies, onhan sinulla rulla talouspaperia sängyn vieressä? Kuivaile paperilla nesteesi pois naisen jalkovälistä valumasta, niin nainen voi jäädä paremmin viereesi nautiskelemaan. On tosi kurjaa maata märissä lakanoissa, varsinkin jos siihen aikoo vielä jäädä aikaansa viettämään.
Kuulostaa kyllä mukavalta tuo että haluat vielä laukeamisen jälkeenkin herkutella, mulle ainakin moinen kelpaisi : )
Hei kaikki,
Uusille tervetuloa mukaan keskustelemaan seksistä.
On miehiä jotka eivät voi kuvitellakkaan enään antavansa suuseksiä, sen jälkeen kun ovat lauenneet naiseen. Sitten löytyy niitä miehiä jotka tekevät sitä oikein mielellään, jopa himoitsevat sitä eivätkä pane pahakseen oman spermansa maistamista. Minua se jopa kiihottaa että mies antaa suuseksiä sen jälkeen.
Luulen että moni nainen pitää rakastelun eritteitä jotenkin ”likaisina” eihän ne sitä ole, se on se syy että mennään pesulle. Perus puhtaus on hyvä, mutta liika pesu ennen seksiä vähentää nautintoa, se kuivattaa sekä vähentää normaalia tuoksua joka on kiihotin sekin. Ei normaalia tuoksua, makua ja eritteitä tarvitse hävetä ne kaikki kuuluu seksiin. Jos mies haluaa suuseksiä odotan kyllä että hän itse on tietoinen että kalu on suhtpuhdas ennen kuin tarjoaa sitä toisen suuhun. Sama pätee tietysti naistakin.
Kommunikoinnin koukeroita kaikille
Ei huolta Femme, kritiikki on minulle rakentavaa palautetta, ei moitetta. Noin kuvittelen ainakin hyvänä päivänä. Saatamme käyttää sanaa hieman toisistamme poiketen. Kritiikki ei muuta näkemyksiäni kovinkaan helposti, ilmenee esimerkiksi siitä, että kumppanien antamasta kritiikistä huolimatta samaan asiaan palataan kerta toisensa jälkeen. Huolenaiheeni on lähinnä se, muuttuuko viestin sisältö matkan aikana. Kommentointi on tahdonalaista, eli aina siihen liittyy jokin motiivi. Kun nainen kysyy mieheltään: ”Tiedätkö miksi nainen ei räpyttele silmiään esileikin aikana”, niin onko se vitsi vai vihje? Hyvä kun tiedetään missä mennään.
Ihan outo mies, kylpyhuoneeseen menemiseen voi olla todella monta syytä, joten kumppanisi kohdalla saanet häneltä parhaan vastauksen. Itse tykkään käydä suihkussa ihan kierrosten välilläkin. Yhdessä eritetyt nesteet kuivuu tahmeiksi ja sen jälkeen tikkuun tarttuu kaikki mahdolliset hiukset ja karvat lakanoista, ne taas tekevät ikävää jälkeä pehmeillä pinnoilla. Ei ne eritteet mitenkään likaisia ole ja joskus niilläkin leikitään. Voihan sinne suihkuun mennä yhdessäkin, niin ei tule hyväilyyn katkoja. Rakkaani uskoo virtsaamisen tarpeen tulevan hänelle virtsarakkoon kohdistuvasta paineesta, se on vähän asennosta kiinni, mutta syntyy helposti esimerkiksi G-pisteen hyväilyn yhteydessä.
Lakanoiden märkyys vaihtelee, toiselle naiselle pisarakin tarkoittaa vaihtamista, toiselle tuntuu nesteen määrä olevan lähes ylpeyden aihe.
Romantiikan nouseminen ongelmaksi on tullut ilmi ihan käytännössä, yleensä siksi, ettei asioita nähdä samoin. Juttelin alkuvuodesta aikaisemman kumppanin kanssa, eli joulun ja uudenvuoden jälkeen, romanttisten eleiden kulta-ajan jälkeen. Aikanaan suhteen päättyessä hän halusi tietää, oliko yhtenä eron syynä se, ettei hän vastannut samanlaisella romantiikalla; eihän se ollut.
Kokeiltuun vähän toisenlaisia miestyyppejä, päätyi hän kuitenkin uudelleen jossain määrin samanlaiseen ja huoli oli jälleen sama. Kerroin hänelle, että jos jotakin samaa on, niin hänen huolensa on turha. Asunnostaan hän löytää parhaan vastauksen, menee vain peilin eteen ja näkee miehensä parhaan lahjan. Ja jos hän välttämättä haluaa asialle jotain tehdä, niin asuntoon kynttilävalaistus, päälle kylpytakki ja alle mieluisat alusvaatteet. Sitten odottamaan ja miehen tullessa kotiin antaa kylpytakin vain pudota lattialle, varsin yksinkertaista.
Vaikka kumppanit ovat olleet vähintäänkin yhtä kokeneita tai huomattavasti kokeneempia seksissä, ja miksei parisuhdeasioissa yleensä, niin välillä joutuu ihmettelemään. Miten yksinkertaiset asiat, kuten mies, voidaan nähdä niin vaikeina tapauksina.
Tämähän on mielenkiintoinen keskustelu.. Puhutaanko seuraavaksi naisen ennenaikaisesta laukeamisesta? En väitä sitä ongelmaksi, mutta kun itse ainakin olen laukeamisen jälkeen niin herkkä, etten siedä oikeastaan minkäänlaista kosketusta, yhdynnän jatkaminen on vähän vaikeaa. Ikävää se on kun ajattelee miestä joka ei ehtinyt vielä tulla.
Nykyinen seksisuhteeni on kestänyt nyt kaksi kuukautta, ja vasta eilen kumppani tuli ensimmäisen kerran ennen minua. Innostuin siitä niin että tulin itsekin heti, vaikka en mielestäni ollut edes lähellä orgasmia..
Minua häiritsee tässäkin keskustelussa useampaan kertaan mainittu asia, että mies antaa naiselle orgasmin suuseksillä. Sopii yrittää. Pidän orgasmiani vähintään yhtä paljon omana ansioinani kuin kumppanin. Suuseksin aikana joutuu olemaan jollakin tavalla passiivinen ja silloin en saa kovin helposti, enkä ainakaan niin voimakasta orgasmia kuin yhdynnässä. Olen oppinut liikuttamaan lantiotani yhdynnän aikana niin että tuntuu hyvältä ja tulen. Toisten kumppaneiden kanssa on välillä jopa tuntunut siltä että he yrittävät väkisin sabotoida minun orgasmini kun eivät anna minun liikkua oman mieleni mukaan.
Nyt alkaa tuntua kuin käyttäisin miestä vain itsetyydytysvälineenä.. ei se nyt ihan niinkään kuitenkaan ole, toivottavasti
Minun piti kommentoida vielä jotain muutakin, mutta en nyt millään muista mikä se oli. Täytynee palata asiaan, jos se vielä jostain putkahtaisi mieleeni..
Hei Tiril,
Naisen nopeaa orgasmia ei oikein voi kutsua ongelmaksi, tosin sinun tapauksessasi, jos tulet kosketusherkäksi. Tarkoittaako tämä sinun kohdalla että et voi saada useita orgasmeja peräkkäin? Jos näin on niin se on vahinko, juuri ne monet orgasmit ovat minun mielestäni sitä herkkua. Kosketus herkyys on kaikilla naisilla orgasmin jälkeen, mutta yleensä se kestää vain pari minuttia.
Naisen sukupuolielin toimii vähän samaan tapaan kuin miehenkin, eli kiihottuessaan klitorikseen, häpyhuuliin sekä G-pisteeseen virtaa verta ja nämä ”pullistuvat”. Jolloin ne tulevat esille ja ovat kosketukselle herkemmät, aivan kuten erektiossa oleva peniskin. Vaikka mielestäsi saat paremmin orgasmin yhdynnässä niin kyllä klitoriksen stimulointi sen pääasiassa tuo. Naisilla kun klitoris on vähän eri kohdassa ja joskus se on niin että miehen lantio tai peniksen varsi koskettaa siihen yhdynnässäkin. Emättimessä kun ei ole juurikaan tuntohermoja, tämä siksi että alapää synnytys olisi silloin mahdoton. Eli kaikki synnytyskivut jos niitä edes on tulee supistuksista ja emättimen laajenemisesta ja mahdollisesta repeytymisestä. Kaikilla naisillahan synnytyskipuja ei ole.
Ne naiset jotka saavat myös, tai pelkästään yhdyntäorgasmin niin heillä on G-piste korostunut, eli sen hankaaminen tuo orgasmin. Klitorishan ei ole vain se osa minkä näemme ulkopuolelta, vaan se on suuri elin sisäpuolellamme. Myös tähän osaan virtaa veri ja se turpoaa ja kun nainen osaa käyttää lantiopohjalihaksiaan niin hän voi edes autaa itse orgasmin saantia.
Joskus miehet kirjoittavat että he saavat paremman orgasmin itsetyydytyksellä kuin yhdynnässä, ettei yhdyntä tunnu juuri miltään. Tässä voi olla syynä se ettei nainen ole oppinut käyttämään lantiopohjalihaksiaan. Joten mitä jos nyt jokainen ottaisi sen vaikka tänään päiväohjelmaansa ja testaa miten ne toimii?
Hei femme
Miten määritellään peräkkäinen orgasmi.. Olen saanut peräkkäisiä orgasmeja, mutta orgasmien välillä on jonkin verran aikaa, en nyt ole ikinä tullut katsoneeksi kelloa, kun ajanottaminen ei mielestäni kuulu seksiin
voisin arvioida että aikaa menee ehkä 20-30 minuuttia, mutta toisaalta siinä tilassa ajantaju ei kyllä ole parhaimmillaan 
Tämä aitaa olla niitä asioita, joista on monenlaisia oletuksia (että toiset tulevat nopeammin uudestaan), mutta ei tiedetä miten asiat todellisuudessa ovat. Juuri sen takia tämä blogi onkin niin hyvä paikka, keskustelu avartaa.
Tuota lantionpohjanlihaksien treenausta voin lämpimästi suositella kaikille, se tosiaan kannattaa.
Heh, naureskelin tuota prinssinakkia kynnysmatolla, hyvin kuvaava ilmaisu
Hei taas kaikille,
Miten se lantiopohjalihaksien treenaus menikään, se taisi mennä minulta ohi? Olis kiva kokeilla ja treenata jos se kerran auttaa…
Mulla on usein peräkkäisiä orgasmeja, vaikka ensimäisen jälkeen, pidän pari minuuttia taukoa koska klitorikseni on niin hellä ettei siihen voi koskea (ei edes pikkusen) mutta voin sanoa että voin saada 3 orgasmia 15 minuutissa. (satuin vain katsomaan kelloa ennen ja jälkeen) Myös silloin orgasmin voimakkuus vaihtelee aika lailla.
Yhdynnän jälkeen, minusta on mukavaa vaan maata kumppanin vierellä ja hyväillä, suudella,jne jos vaan aikaa on. Siitä se homma saattaa jatkua pitkään, eikä se minusta ole yhtään inhottavaa kun nesteet ovat joka paikassa. Se kuuluu asiaan. Kuitenkin pidän peruspuhtaudesta, eli voin käydä suihkussa tunti/pari ennen yhdyntää. Orgasmin tai orgasmien jälkeen, mulla on aina jano(!!!!!!!) ja myös sellainen mielikuvitus että mua pissattaa mutta todellisuudessa se ei ole niin, se taitaa olla psykosomaattinen juttu.
Mikä siinä muuten on että kun naisella on menkat niin seksiä ei sitten ole muutamaan päivään? Kyllähän seksiä voi harrastaa monella tavalla…itse olen aika nopeasti kiihottunut päivä tai pari päivää ennen menkkoja. (ja oikeastaan menkkojen aikanakin, saan nopeasti orgasmeja) Työkaverini sanoi kerran etteikös metsuri ajaa kelillä kun kelillä?! Se ei taida pitää paikkaansa, vai mitä sanotte tähän? Myönnettäköön että seksi ei aina ole silloin mielessä mutta olen joskus huomannut että menkkojen aikana harrastettu seksi jopa lievittää esim. vatskipuja melkeinpä kokonaan. Onko muilla samanlaisia kokemuksia?
Suuseksi on sikäli mukavaa että siinä voi olla passiivisempi eli vaikka huilia välillä ja valmistautua uuteen nousuun. Kyllä silloinkin lantioni liikkuu aika lailla… se on varmaan niin yksillöllistä. Tästäkin vois puhua vaikka kuinka pitkään…
Akrobatiasta tuli yksi juttu mieleen: joskus kauan aikaa siten tapasin sellaisen ”notkean” miehen. Leikimme ”palloa” eli jalat toistemme lantion ympärille, ylä -vartalot kaarressa ja päät toistemme olkapäille. Siinä asennossa pyörittiin sängyssä pari kertaa kun yhtäkkä niskastani kuului Niks ja viiltävä kipu! Siihen se leikki tais loppua ja niska kipeänä ja jäykkänä menin töihiin.
Työkerini kyselivät että mikä sulla on, niin pilke silmäkulmassa sanoin että tulipahan harrastettua vähän rajua seksiä! Miespuoliset tyäkaverini olivat ihan innoissaan: hei kerro mitä teitte….? No, pojathan ovat poikia, aina valmiina leikkimään!
Nyt aavistuksen verran viisaampana, mietin että siinä ois voinut käydä pahastikin.
Hei kaikki,
Kerron lyhyesti miten lantionpohjalihaksia voi harjoittaa ilman apuvälineitä. Apuvälineethän ovat eri kokoiset kuulat sekä vaginapuikko joka ilmoittaa piip-äänellä kohdistuuko harjoitus oikeaan kohtaan. Näitä saa hyvinvarustetuista erotiikkaliikkeistä ja apteekistä, näkyi löytyvän myös Helmen kaupasta.
Paras aloittaa harjoittelu seliin makuullaa, myöhemmin sitä voi tehdä vaikka ratikassa istuen tai hellan ääressä. Hengittele rauhallisesti syvään, suun kautta sisään, nenän kautta ulos. Ulos hengittäessä kuvittele että sinulla on kuula jonka laitat emättimeen ja lihasten voimalla siirtelet sen peräaukkoa kohden, ja päinvastoin. Tähän menee vähän aikaa ennenkuin hoksaa miten se tulee tehdä. Voit tehdä testin vaikka sormilla, vie sormi tai par emättimeen ja purista lihaksilla että tunnet miten emätin puristuu sormien ympärille. Kun lihakset ovat kunnossa voit imeä sormia sisään ilman että työnnät niitä itse. Dildolla voi myös harjoitella tätä. Yleensä jos lihakset ovat tiukasti dildon ympärillä et voi vetää sitä ulos ilman että sattuu.
Mehupilli on kuulema hyvä mittari. Pistä mehupilli 2-3 sentiä emättimeen ja lypsä sitä sisääsi. Jos onnistut ovat lihakset loisto kunnossa. Lypsämällä näin penistä saa miehen kuin miehen ”hulluksi”. Mies voi saada jopa orgasmin emätinlypsyllä ilman että kumpikaan liikkuu.
Lantionpohjalihasten treenaaminen tekee myös miehelle hyvää. Erektio on vahvempi ja kestävämpi.Hyvät lihakset edes auttavat myös sen että penis pysyy kookkaana myöhemmälläkin iällä, sehän on totuus että se vähän kutistuu vanhetessa. Siis ihan samanlaiset harjoitukset miehelle, tosin hän ei voi kokeilla lihaksien puristusvoimaa niin kuin nainen. Kirjoitin että mies voi kannatella peniksellään jotain ja liikutella sitä ylös alas, se on myös hyvää jumppaa.
Molemmille tekee hyvää vähintäin kerran päivässä säädellä virtsan suihkua, eli laske- pidätä- laske tyylillä. Samoin kannattaa jumpata alavatsaa siten että vetää napaa niin kiinni selkärankaan kuin mahdollista. Ennen näin piti tehdäkin, ainakin minun nuoruudessa kun farkkujen piti olla tosi tiukat eikä silloin ollut streshfarkkuja.
Hei! Kerroin aikasemmin että minun rakas on toinen nainen. Tiril ehdotti että puhuisimme siitä kun nainen saavuttaa nopean orgasmin. Minulla on ollut seksisuhde neljän eri naisen kanssa elämäni aikana. Jokainen heistä on ollut erillainen, jokainen on tarvinnut erillaisen tavan kiihottua. Vaikka sanotaan että nainen tietää mitä nainen haluaa, siis nainen pystyy aina tyydyttämään naisen, niin tämä ei pidä paikkaansa. Vasta kun toiseen on tutustunut kunnolla ja häntä hyväilee rakkaudella, että mukana on se tunne että haluaa antaa kaikkensa, vasta silloin saa toisen laukeamaan siihen tahtiin kuin itse haluaa.
Orgasmin saanti on mielentilasta kiinni, myös sen nopeus ja se miten voimakkaana sen saa. Klitorisorgasmi on erillainen kun emätinorgasmi, lähes kaikki ei osaa edes antaa emätinorgasmia. Sen saamiseen menee yleensä puolesta tunnista tuntiin. Mielenkiintoista on ollut seurata tätä suuseksi keskustelua, se on kuitenkin yksi helpoin ja nopen tapa saada orgasmi.
Moi!
Ajattelin vähän kommentoida omia kokemuksia tähän erite-keskusteluun. Exän kanssa seksi toimi ihan ok, mutta en varmaan koskaan saanut kunnon orgasmia, ja meillä oli lisäksi ongelmana se että olin ilmeisesti allerginen hänen spermalleen, sillä kun hän laukesi ja olisi vielä voinut hetken jatkaa yhdyntää, alkoi mulla kirvellä emättimessä aivan älyttömästi. Pyyhe oli aina vieressä että sain kuivattua paikat ja saattoi jäädä sänkyyn pötköttelemään, mutta uusinta ei onnistunut ilman että kävi eka suihkussa. Onko kellään muuten kokemusta miehen hiivatulehduksesta? Tämä samainen ex oli nimittäin joskus kärsinyt hiivan (saanut naiselta yhdynnässä) ja nivustaipeessa oli tummenpaa ihoa, ja vaikka oli juuri peseytynyt niin tuoksu ei ollut kovinkaan raikas. Voisin sanoa ettei hirveästi tehnyt mieli antaa suuseksiä – Olen aika tarkka hygienian, hajun ja maun suhteen… Nykyiselle miehelle on ihana antaa suuseksiä, hän huolehtii hygieniastaan, mutta nielemään en pysty, tulee niin vahva oksennusrefleksi kun sperma tulee suuhun, ja maku on melko karvas. Yhdynnän jälkeen voimme hetken pötkötellä ja pussailla, mutta sitten mennään aina yhdessä suihkuun, molempien mukavuuden takia, ja senkin takia että miestä ällöttää nämä eritteet, tämän takia meillä ei esimerkiksi harrasteta seksiä menkkojen aikana. Lisäksi kärsimme äskettäin molemmat huuliherpeksestä, niin että oli taas parin viikon tauko sekstailuissa, nyt kyllä panettaa jonkun verran, asunnon remontointi vaan nie molemmilta voimia, mutta eiköhän sitä sen verran aina jaksa..! =)
Hei kaikki,
Kiitos madelein, erittäin mielenkiintoinen vastaus, on todella mielenkiintoista saada niin monipuolisia kirjoituksia blogiini. Emätinorgasmiakin on useammanlaista kuten G-piste orgasmi sekä kohdunsuu orgasmi. Rakastelu on taidetta , jossa orgasmi on yksi kohokohdista yhteensulautumisen ja yhteenkuuluvuuden lisäksi.
Maya olet aivan oikeassa spermalle voi todellakin olla allerginen, silloin kaannattaisi kyllä harkita kondoomin käyttöä. Liukasteiden käyttö yhdynnässä voi lievittää myös vähän kirvelyä, vaikka olisitkin kunnolla kostunut etkä sitä muuten tarvitse. Miehet voi hyvinkin sairastaa hiivatulehdusta, he voivat myös siirtää sen naiselta toiselle, vaikka itsellään ei olisi oireita. Naisten emättimen normaali bakteerikanta on jokaisella naisella vähän erillainen, ja joskus voi käydä niin että jos miehellä on useampia suhteita niin naisten bakteerit sekoittuvat ja he saavat valkovuotoa ja bakteeritulehduksen joka ei kuitenkaan ole hiiva.
Huuliherpes on eri tyypin herpes kuin sukuelimissä oleva herpes. Ne eivät yleensä tartu ristiin jollei sitten limakalvot satu olemaan vähän herkät. Silloin voi huuliherpes tarttua myös sukupuolielimiin suuseksin aikana. Joten varovaisuutta kannattaa senkin suhteen pitää.
Olen nuori nainen ja inulla on kokemusta sekä nopeasti laukeavista että jyystäjistä. Mielestäni jyystäminen on tätä ensimmäistä ikävämpää. Miksi miehet haluavat karaista tuntoherkkyyttään niin, että laukeavat vasta pitkän aktin jälkeen, jos silloinkaan. Sitten jos ehdottaa lyhyempää aktia, niin saa vastaukseksi: ”En halua tulla vielä, vaan haluan nauttia pitempään!” Tuntuuko miehen orgasmi todella niin paljon paremmalta pitemmän panon jälkeen, että sen takia kannattaa väsyttää nainen pitkästyneeksi? Miten kertoa miehelle, että lyhyempikin pano riittäisi, ettei paikat ala kipeytyä?
Itse saan sekä klitoris- että emätinorgasmeja, mutta pitkässä panossa emätin alkaa turtua ja lopulta kosteuskin häviää, vaikka pitäisikin hengähdystaukoja välissä. Panostakaa siis miehet enemmän taitavaan esileikkiin, kuin herkkyyden poistamiseen. Myös suihinotto tällaiselta tunnottomalta mieheltä on vaikeaa, sillä häntä on vaikea saada laukeamaan. Eräs sanoi, ettei ole koskaan lauennut suihinotossa. Onnistuin lopulta itse antamaan hänelle tämän nautinnon, ja olihan se itsestäkin mukavaa! Miehen nautinto ja laukeaminen on todella seksikästä ja kiihottavaa, miksi siis hävetä sitä?
Hei nappi,
Tervetuloa mukaan keskustelemaan seksistä kanssamme. Olen myös törmännyt tuohon jyystämiseen ja miehen viivyttelyyn, ettei halua vielä laueta. Yleensä se on opittu asia, se että pidätyskyky on niin hyvä, mutta siihen vaikuttaa myös muut seikat. Tiedän esim että henkilöt jotka käyttävät steroodeja, ovat kehonrakentajia tai muuten pistävät tabuja poskeen urheilusuoritusta parantaakseen, niin heillä laukeaminen on vaikeampaa. Heille laukeaminen myös itsetyydytyksellä on vaikeeta.
Sitten hyvään kestoon vaikuttaa kaikki Viagran tyyppiset valmisteet. Myös muut lääkeet kuten diabeteslääkeet ja vastaavat lääkeet heikentävät tuntoa, runsas tupakanpoltto vaikuttaa koska se on heikentänyt verisuonistoa. Monet miehet kuitenkin nauttivat niin kovasti siitä tunteesta juuri ennen laukeamista että tosiaan opettelevat sen.
Minusta tällaisesta rakastelusta voi kieltäytyä ja sanoa että hän voi runkata itselleen orgasmin, varsinkin jos mies on sanonut ettei anna tulla ja pitää niitä pieniä taukoja siksi.
Käyttämällä lantionpohjalihksia, voimakkaasti pumpaten saa miehen purkaantumaan nopeammin, mutta jos yhdyntää on kestänyt kauan niin nekin väsyvät eikä niitä jaksa enään puristella. Nyt olisi syytä keskustella kumppanin kanssa ja ehdottaa vaikka kahta pienin välein tapahtuvaa yhtymistä yhden sijaan. Mies ei suostu seksiorjaksi miksi naisen sitten pitäisi? Yhteinen kompromissi olisi nyt löydettävä. Jos seksileluista haluaa hakea apua niin anustappi on sellainen joka saattaa nopeuttaa miehen orgasmin saantia koska se hieroo hänen G-pistettään eli eturauhasta. Suuseksiä varten voi hankkia kielivibran se myös lyhentää suihinotto aikaa. Toivottavasti keksitte jonkun keinon ratkaista ongelmanne.
Hei! Luin blogisi kuukausia sitten. Palasin nyt kirjoittamaan vastauksen. En lue blogiasi uudestaan koska se on hieman pitkä, toivottavasti muistan kaikki ajatuksesi oikein
Ehdotit (tai tutkija Hong ehdotti), että miehen siemensyöksy olisi nopea siksi, että mies pystyisi siittämään kerralla monta naista.
Olivia Judsonin mukaan miehen kiveksillä kestää 2-3 päivää tuottaa sellainen määrä siittiöitä, että niillä pystyisi hedelmöittämään naisen. Mikäli tämä on totta, on esitetty teoria mahdoton. (Jos mies laukeaa minuutin hitaammin tai nopeammin, sillä ei ole mitään väliä, koska hänen kuitenkin pitäisi odottaa 2-3 päivää jotta voisi hedelmöittää seuraavan naisen.)
Evoluutiossa nopean laukeamisen kehittää usein vaara siitä, että yhdyntä keskeytyy. Hyönteisillä tällainen voi olla pedon hyökkäys (mielestäni luin näin National Geographicistä. On mahdollista että muistan väärin).
Nisäkkäillä yhdynnän keskeyttäjänä on usein toinen uros. Bonobot ovat simpanssien kanssa ihmisten lähimpiä sukulaisia. Olivia Judson kirjoittaa bonobonaaraasta, jonka on raportoitu paritelleen viidentoista minuutin aikana 8 eri uroksen kanssa. Tällaisessa tilanteessa on varsin ymmärrettävää, ettei uros voi vitkutella laukeamisen kanssa minuuttikaupalla.
(Parittelemalla monien urosten kanssa naaraat ilmeisesti järjestävät spermakilpailua. Ilman spermakilpailua sperman laatu heikkenee, voimakas spermakilpailu taas nostaa sperman laatua. Ihmisen kohdalla lisääntynyt yksikumppanisuus on kadottamassa spermakilpalun kokonaan. Tämä tulee näkymään miesten sperman laadun heikkenemisenä. Sovinistisissa kulttuureissa naisilta on vaadittu yksimiehisyyttä jo tuhansia vuosia. Se on luultavasti jo vaikuttanut sperman laatuun ja saattaa olla osasyy siihen, miksi ihmismiehen laukeaminen muihin apinauroksiin verrattuna on hidas.)
Jos naiset laukeavat hitaasti ja miehet nopeasti, se on mahdollisesti merkki siitä, että myös ihmisnaiset ovat spermakilpailuttaneet uroksia. Kun yksi mies on lopettanut, toinen on jatkanut.
Itse laukean noin 10:ssä minuutissa. Luulen, että naisten vaikeudet saada orgasmi seksissä johtuu yksinkertaisesti siitä, että orgasmia etsitään väärästä paikasta. Vain harva nainen kiihottuu emättimestä. Uudessa Kauneus & terveys lehdessä sanotaan, että kun nainen saa orgasmin yhdynnän aikana, vain 10-20% tapauksista aiheuttajana on penis (toivottavasti muistan prosenttiluvun oikein).
Miksi naisen kiihottumiselimistö sitten on lisääntymiselimistön ulkopuolella? No, siitäkin minulla on teoria, mutta viesti taitaa tulla vähän liian pitkäksi, jos sitäkin alan selittämään.
Kysymys: Oliko tutkija Hongin siteeraus alunperin Kari Heusalan? Haluaisin lähettää teoriasta palautetta myös hänelle.
–
PS Väitin, että vain harva nainen kiihottyy emättimestä. Luin äsken Rakel Liekin blogia, ja hän taas sanoi, että useimmilla naisilla on G-piste, mutta he eivät vain ole löytäneet sitä. Ehkä se on totta? Mutta väitän silti, että laukeaminen on tavallisempaa & helpompaa klitoriksesta. Minulla ei ole vielä kokemusta yhdynnystä, joten en osaa aivan varmaksi sanoa.
Hei kaikille,
Tervetuloa Helena keskustelemaan kanssamme seksistä. Tämän aiheen kirjoittamisesta on jo sen verran aikaa etten muista ihan varmasti oliko kysymäsi lainaus Heusalan kirjasta, mutta hyvin luultavaa että näin oli. Totta on että siittiöiden kypsymiseen hedelmöittämiseksi tarvitaan 2-11 päivää. Eläinten nopean siemensyöksyn syynnä on mahdollinen keskeyttäminen mutta myös se ettei tilanteessa ole tarkoitus nauttia. Eläimet hyväilevät, sukivat ja koskettelevat toisiaan ja toistensa sukuelimiä nautinnon hakuisesti mutta se ei liity lisääntymiseen.
Siksi väite että nainen jatkaisi parittelua toisen miehen kanssa kunnes saa orgasmin ei ole uskottava. Hedelmöittyessä kun ei ole mitään orgasmin kanssa tekemistä. Monet tutkijat ovat sitä mieltä että naisen orgasmi on kehittynyt sen myötä kun elinikä on kohonnut. He ovat sitä mieltä että vasta kypsemmällä iällä on mahdollista saada orgasmi, siihen vaikuttaisi hormoonitoiminta. Toinen teoria orgasmin saamiseksi on se, että peting eli sukuelinten koskettelu saa meidät niin kiihoittuneeksi että saamme orgasmin. Tätä harrastetaan nimenomaan raskauden pelossa. Hyvin harva nainen saa siis pelkästä yhdynnästä orgasmia, siihen tarvitaan aina myös klitoriksen tai muun alueen hyväilyä joka lisää kiihoittumista.
G-pisteen löytämiseksi täytyy myös kiihoittaa klitorista, koska klitoris on suuri elin ja vain pieni osa on siitä näkyvissä. Kun klitorista kiihoitetaan täyttyy se verellä, ei vain se osa jonka näemme, vaan myös kehomme sisäpuolella oleva osa. Siksi klitorista verrataan usen penikseen. Näin emätin tiukkenee ja G-piste tulee helpommin esille ja sen voi tunnistaa joko sormin tai peniksellä. Kun peniksen kosketus kohdistuu oikeassa kulmassa G-pisteeseen niin orgasmi on todennäköinen.
Kun kerroit että saat orgasmin kymmenessä minuutissa, niin tarkoitatko silloin itsetyydytyksellä saatua orgasmia? Toisen tyydyttämänä sen saanti voi kestää kauemmin, koska toinen ei osaa koskettaa niin kuin itse osaa. Vaikka sinulla ei ole kokemusta yhdynnästä, niin voit silti harjoitella löytämään G-pisteesi ja jumppaamalla lantiopohjalihaksiasi joista on paljon iloa sitten kun aloitat yhdynnät.
On paljon lähdeaineistoa, joka väittää, ettei eläinten kohdalla nautinnolla ja seksillä ole toistensa kanssa mitään tekemistä. Viime vuosina tutkimus tällä alueella on mennyt huimasti eteenpäin, ja monia aikaisempia teorioita on kumottu. Valitettavasti tieto kulkee hitaasti, ja vanhat lähdeaineistot kirjoissa ja internetissä pysyvät saatavilla vuosia.
Yksi uusista tuloksista on se, että monilla lajeilla naaras hedelmöittyy paremmin kiihottuneena. Koiraille on kehittynyt erityisiä härveleitä, joilla he saavat naaraan mahdollisimman vastaanottavaiseksi.
Luin kerran lintulajista, jolla naaraiden väkisinmakaamiset ovat arkipäivää. Väkisinmakaamisissa hedelmöittymisprosentti oli kuitenkin huomattavasti pienempi kuin niissä yhdynnöissä, joissa naaraat olivat paritelleet intohimolla.
Mielihyvällä ja hedelmöittymisellä siis on yhteys (siis joillain lajeilla, ei välttämättä kaikilla). Kun sanoin, että ”kun yksi mies lopetti, toinen jatkoi” en kuitenkaan tarkoittanut tätä, vaan spermakilpailun järjestämistä.
Jos parittelet 100 kertaa saman miehen kanssa, on saman tekevää, onko hänen spermansa hyvää vai heikkoa. Todennäköisesti hän tulee isäksi, koska aikaa yrittää on 100 kertaa.
Jos taas parittelet 100 kertaa 10 uroksen kanssa (siis vaikka puolen vuoden ajanjaksolla), heikkospermaisten miesten tilanne on tukalampi. Jos käy hyvä tuuri, hän tulee isäksi. Mutta todennäköisempää on, että joku parempispermainen ”voittaa”.
Ihmisnaisten pitkä kesto orgasmiin siis voi olla kehittynyt siksi, että meillä olisi vielä intoa jatkaa seuraavan miehen kanssa, eikä lopettaa jo 10 min jälkeen.
Ainakin minä olen saanut orgasmeja n. 11 vuoden iässä, joten en nielemättä usko teoriaa, jonka mukaan naisen orgasmi olisi syntynyt eliniän noustessa.
Mitä tarkoitat sillä, että petingiä harrastetaan raskauden pelossa? Tarkoitatko, että silloin naiset voivat saada tyydytyksen ilman yhdyntää=ilman raskautta? Kuulostaa fiksulta, nimittäin synnyttäminen ilman modernia lääketiedettä on monille nisäkkäille kuolemanvaarallista. Ihmisnaisen ruumiilla on myös muita keinoja, joilla kehomme pyrkii ennaltaehkäisemään raskaaksi tulemista liian tiheään (ehkäisy-hormonien eritys imetyksen aikana jne.)
Unohdin vielä selittää syyn, miksi naaraat sitten tahtovat hyväspermaisia koiraita. Tietenkin siksi, että sperman laatu periytyy, ja hyväspermaiset pojat voivat tehokkaasti levittää äidin geenejä.
Miksi naiset eivät ole liian hitaita, vaan miehet liian nopeita??? Yhtälailla naisten ”ongelma”.
Hei kaikille,
Tervetuloa Saara keskustelemaan kanssamme seksistä. Hyvä kysymys! Miehen nopea ”siementäminen” johtuu kyllä suurimmalta osalta siitä, että hänen täytyisi ehtiä siittämään mahdollisimman monta naarasta. Lisäksi, ainakin luonossa, voi yhdyntä tilanne olla sellainen, että silloin ei voi puolustaa itseään. Voi joutua hyökkäyksen kohteeksi tai tulla yllätetyksi. Paljon nopeasta siemensyöksystä voidaan myös laittaa sen ”piikkiin”, että mies oppii masturboimaan siemensyöksyn nopeasti juuri siitä syystä, että ei kukaan ehtisi yllättämään häntä niin sanotusti ”housut kintuissa”.
Miksi naiset ovat sitten taas hitaampia? Sille on kyllä vaikea löytää oikein mitään selitystä. Olisiko sen tarkoitus varjella naista? Jos hän laukeaisi miehen kanssa yhtä nopeasti kuin mies, niin voihan olla, että nainenkin ”kiksauttelisi” siellä sun täällä kun se tuntuu niin hyvältä ja käy nopeasti? Masturboimallahan nainen voi saada orgasmin parissa minutissa, mutta voi myös nautiskella lähes kuinka kauan ja paljon tahansa. Tätähän mies ei voi.
Tärkeintä kai on se, että mies voi jatkaa pienen huilin jälkeen ja tätä odotellessa pitää naista vireessä ja antaa hänelle vaikka tukun orgasmeja.
Todella hyvä ketju syntynyt tähän ! Luin kaikki vastaukset, päivämääriä en katsonut mutta kerronpa minäkin jotain..
Mies tulee nopeasti, spermaa tulee aina runsaasti mutta orgasmia hän ei saa kuin harvoin.¨
Minulla on tästä tietysti vähän kelju olo ja ajattelenkin että teen ehkä jotain itse väärin …näistä asoista on niin hiton vaikea puhua! Pikkuhiljaa…
Tosiaan, nopeasti tulee mies ja hommat loppuvat sitten siihen kuin seinään! Hän taas kerran vähän nolona valittelee tapahtunutta , heittää sen ehkä huumoriksi , minä makaan sängyllä jalkoväli liukkaana ja läähätän edelleen mutta mies ei noteeraa tätä mitenkään. Voi jumalauta minä sanon vaan! Ovia on paukuteltu tämän takia joitakin kertoja . Ei mene jakeluun….”Mikä sulla nyt oikeen on…?” Pitäisi kai huutaa sille joskus suoraan että ”saatana kun olet niin tyhmä että jätät toisen kitumaan kuin kalan kuivalle maalle”
Toistaiseksi olen saanut pidettyä suuni kiinni. Onko mies tosiaan näin tyhmä, vai onko hän vain ilkeä?
Mitähän hän tuumaisi kun minä lämittäisin hänet kivikovaksi ja naisin tasan niin kauan että itse saisin ja lähtisin tyynenä sen jälkeen sängystä pesulle. ”Mikä SULLA nyt oikein on” , kysyisin. Kävisin nukkumaan tyytyväisenä.
Tämä muutaman kerran viikossa , noin puolen vuoden ajan, ennenkuin tuottaisin hänelle orgasmin vapaaehtoisesti, niin miltähän se HÄNESTÄ tuntuisi. Olisiko hänkin ehkä arkisin pahantuulinen ja odottaisiko hänkin seksiä taas pettymys takaraivossa taas väijyen?
PERKELE!!!!
Hei kaikille,
Tervetuloa Agatha75 keskustelemaan kanssamme seksistä. Ihan ensimmäiseksi minun täytyy tunnustaa, että en muista kovinkaan hyvin mitä tämän otsikon alla olevissa keskusteluissa oli. Enkä valitettavasti ehdi juuri nyt niitä lukea läpi. Sanoisin kuitenkin, että mies haluaa harvoin olla ilkeä jos hänellä on suunnitelmia pysyä parisuhteessa. Ei mies ilkeyttään jätä naista tyydyttämättä vaan juuri ajattelemattomuuttaan, osaamattomuuttaan hän ei ehkä ole yksinkertaisesti ymmärtänyt sitä mitä nainen haluaa ja tarvitsee.
Yleensä voi sanoa, että mies tulee aina liian aikaisin, liian nopeasti jos naista ei ole esileikein, yhdessä tai yksin, saatu tarpeeksi kiihottuneeksi. Naisen ei pidä odottaa, että mies ymmärtää jos hän ei kerro mitä haluaa, mitä tuntee. Nainen voi hyvin itsekin hyväillä itseään ja kiihottaa itseään jotta olisi samalla tasolla miehen kanssa kun hän purkautuu. Jos puhuminen on vaikeaa, niin kannattaa kirjoittaa fantasioita, kirjoittaa siitä miten haluaisi toisen koskettavan ja miten ihanalta sellainen kosketus tuntuu. Mieheltä puuttuu usein tietoa naisen kiihottumisesta. Mies uskoo useimiten, että naiselle riittää kiihottumiseksi kovan kalun näkeminen ja sen tunnusteleminen, mutta nänhän se ei ole. Tietysti nainen herää silloin seksuaalisesti, mutta ei se vielä saa niin kiihottuneeksi, että siitä seuraisi orgasmi.
Usein haluaisin sanoa tällaisille pareille, että seksi on leikki. Eihän nukkeakaan laiteta vain istumaan sängylle eikä autoa ajeta talliin. Niille keksitään tarina ja leikitään tarinan käsikirjoituksen mukaan. Nukkea riisutaan ja puetaan, pestään ja kammataan, sitä viedään ulos ja vieraisille, syötetään ja nukutetaan. Auto ajetaan tallista, käytetään pesussa, ajetaan ehkä radalla, kilpaillaan, ajetaan kolareita, ollaan jännittävissä mutkissa jne. Rakastelu on samanlaista, sille on monta käsikirjoitusta, eri päivinä valitaan eri käsikirjoitus ja leikitään sen mukaan. Välillä siihen kuuluu molemmin puolin suihinottoa, toisinaan takaapäin yhdyntää, pitkiä esileikkejä, nopeaa yhdyntää purkauksen jälkeen, pelkää hyväilyä ilman yhdyntää, koskettelua jännittävässä paikassa jne. Rakastelu on leikkiä jota voi kehittää vaikka kuinka pätkälle, aikuisten leikkiä joka on niin ihanaa.
Ilman keskustelua ei pääse eteenpäin, keskustelkaa ja kertokaa toisillenne miltä tuntuu, mitä haluatte. Päättäkää sinun ja minun päivistä. Vain toisella on silloin oikeus hyväillä toista, antaa hänelle kaikki mitä hän toivoo. Seuraavalla kerralla on sitten toisen vuoro olla antajana. Tästä voi seurata se että huomaa, että antaminenkin antaa tyydytystä, että on ihana tunne kun toinen nauttii. Mieskin voi oppia tämän.
Mieskunto kohoaa, kun vaihtaa satulaa……
Näin kertoo eilen ilmestynyt Vartti-lehti. USA:ssa tehty tutkimus kertoo, että kun vaihdettiin pyörän sataulan malli sellaiseen nokattomaan satulaan tulokset olivat yllättäviä. Tutkimukseen osallistui poliiseja, jotka istuivat pyörän satulassa keskimäärin 24 tuntia viikossa. Puolen vuoden jälkeen todettiin, että peniksen tuntoherkkyys parani ja erektiokin onnistui entistä paremmin. Tunnottumuutta koki nokkasatulaa käyttäessään 73 % poliiseista . Nokaton satula pudotti tämän luvun 18 prosenttiin. Kannattaisikohan miesten miettiä minkälaiseen satulaan hyppää……… Minkähänlaista tutkimusta Femme siellä rapakon takana harjoittaa